![background image](https://eepir.ru/wp-content/uploads/html-articles/meghgosudarstvennye-energoobyedineniya-v-evrazii-i-ih-integraciya-s-ees-rossii/HuZwff001.jpg)
![background image](https://eepir.ru/wp-content/uploads/html-articles/meghgosudarstvennye-energoobyedineniya-v-evrazii-i-ih-integraciya-s-ees-rossii/HuZwff002.jpg)
8
Межгосударственные
энергообъединения в Евразии
и их интеграция с ЕЭС России
УДК
621.311:339.9
Воропай
Н
.
И
.,
д
.
т
.
н
.,
профессор
,
член
-
корреспондент
РАН
,
научный
руководитель
ИСЭМ
СО
РАН
Подковальников
С
.
В
.,
к
.
т
.
н
.,
старший
научный
сотрудник
,
заведующий
лабораторией
ИСЭМ
СО
РАН
Савельев
В
.
А
.,
старший
научный
сотрудник
ИСЭМ
СО
РАН
Чудинова
Л
.
Ю
.,
к
.
т
.
н
.,
старший
научный
сотрудник
ИСЭМ
СО
РАН
В
статье
рассматривается
формирование
межгосударственных
электрических
связей
и
энергообъединений
в
Евразии
,
в
том
числе
в
Европе
,
на
постсоветском
пространстве
,
в
Юго
-
и
Северо
-
Восточной
Азии
.
Представлены
межгосудар
-
ственные
интеграционные
электроэнергетические
проекты
,
в
реализацию
которых
вовлечена
Россия
,
включая
Балтийское
,
Черноморское
и
Каспийское
энергокольца
,
Южно
-
Центрально
-
Азиатское
МГЭО
,
энергомост
из
России
в
Японию
и
ряд
других
.
Анализируется
роль
ЕЭС
России
в
формировании
Евразийского
суперэнергообъединения
.
Даются
результаты
исследования
формирования
энергообъединения
в
Северо
-
Восточной
Азии
,
показывающие
его
высокую
эффективность
.
Ключевые
слова
:
межгосударственные
электрические
связи
и
энергообъединения
,
интеграция
,
системные
эффекты
,
энергокольцо
,
энергомост
Keywords:
international electric
connections and power system
interconnections, integration,
systemic impacts, energy ring,
energy bridge
ВВЕДЕНИЕ
Процесс
интеграции
электро
-
энергетических
систем
(
ЭЭС
)
и
формирование
межгосудар
-
ственных
электрических
свя
-
зей
(
МГЭС
)
и
объединений
(
МГЭО
)
является
глобальной
тенденцией
,
имеющей
почти
столетнюю
историю
.
Сформи
-
рованы
,
формируются
и
иссле
-
дуются
перспективы
развития
МГЭС
и
МГЭО
в
различных
ре
-
гионах
мира
[1].
Данная
тенден
-
ция
обусловлена
достигаемыми
в
результате
электроэнергети
-
ческой
интеграции
эффектами
,
включая
снижение
потребности
в
установленных
генерирующих
мощностях
,
улучшение
режимов
работы
электростанций
и
сниже
-
ние
топливных
издержек
,
повы
-
шение
надежности
объединяе
-
мых
ЭЭС
и
др
.
ЕЭС
России
,
участвуя
в
элек
-
троэнергетических
интеграци
-
онных
проектах
с
соседними
странами
,
может
стать
связую
-
щим
звеном
между
националь
-
ными
и
региональными
ЭЭС
на
значительной
части
территории
Европы
и
Азии
,
способствуя
формированию
Евразийского
континентального
энергообъе
-
динения
.
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ
ОБЪЕДИНЕНИЯ
В
ЕВРАЗИИ
В
Европе
МГЭС
появились
в
нача
-
ле
ХХ
века
.
Так
,
в
1906
году
Швей
-
цария
реализовала
электрические
связи
с
Францией
и
Италией
[2].
В
дальнейшем
МГЭС
в
этом
реги
-
оне
мира
получили
существенное
развитие
,
и
уже
в
70-
х
годах
здесь
функционировало
четыре
межгосу
-
дарственных
энергообъединения
.
Среди
них
,
МГЭО
UCPTE (Union
for the Coordination of Production
and Transport of Electricity),
объеди
-
нявшее
энергосистемы
Австрии
,
Бельгии
,
Италии
,
Люксембур
-
га
,
Нидерландов
,
Франции
,
ФРГ
,
Швейцарии
; UFIPTE (
Франко
-
Ибе
-
рийский
союз
),
куда
входили
Фран
-
ция
,
Испания
,
Португалия
; SUDEL
(
Южный
союз
) —
Австрия
,
Греция
,
Италия
,
Югославия
; Nordel —
Нор
-
вегия
,
Дания
,
Финляндия
,
Швеция
.
Энергообъединение
социалисти
-
ческих
стран
«
Мир
»,
охватывав
-
шее
территории
Евразии
,
не
яв
-
лялось
собственно
европейским
,
поэтому
будет
рассмотрено
от
-
дельно
.
В
ходе
дальнейших
интеграци
-
онных
процессов
к
концу
девяно
-
стых
годов
в
Европе
фактически
осталось
два
МГЭО
— UCPTE,
ко
-
АКТУАЛЬНО
![background image](https://eepir.ru/wp-content/uploads/html-articles/meghgosudarstvennye-energoobyedineniya-v-evrazii-i-ih-integraciya-s-ees-rossii/HuZwff003.jpg)
9
торое
присоединило
к
себе
UFIPTE
и
SUDEL,
а
также
Nordel,
которое
осталось
в
прежнем
составе
.
Кроме
того
,
появилось
еще
одно
новое
энергообъединение
Centrel,
включавшее
страны
Восточной
Европы
(
Поль
-
шу
,
Венгрию
,
Чехию
,
Слова
-
кию
,
Восточную
Германию
),
которые
с
распадом
СССР
и
системы
Совета
эконо
-
мической
взаимопомощи
в
целом
вышли
из
энерго
-
системы
«
Мир
»
и
сформи
-
ровали
собственное
МГЭО
.
С
2009
года
в
Европе
функ
-
ционирует
единое
МГЭО
ENTSO-E (European Network
of Transmission System Ope-
ra tors for Electricity),
объеди
-
няющее
более
сорока
сете
-
вых
и
системных
операто
-
ров
из
35
европейских
стран
.
Системообразующие
элек
-
трические
сети
,
в
том
числе
межгосударственные
,
в
ос
-
новном
выполнены
на
на
-
пряжение
380–400
кВ
пере
-
менного
тока
.
Развиты
линии
постоянного
тока
напряжени
-
ем
до
±450–500
кВ
,
особен
-
но
между
континентальной
Европой
,
с
одной
стороны
,
и
Скандинавией
и
Велико
-
британией
,
с
другой
.
Ос
-
новные
показатели
данного
энергообъединения
приве
-
дены
в
таблице
1 [3].
Электроэнергетическая
интеграция
в
Европе
про
-
должается
.
Намечается
фор
-
мирование
Европейского
су
перэнергообъединения
на
базе
возобновляемых
ветро
-
вых
энергоисточников
,
раз
-
мещаемых
в
Северном
,
Бал
-
тийском
и
Норвежском
мо
-
рях
,
используя
гидроэнерго
-
ресурсы
Исландии
,
и
с
при
-
влечением
ресурсов
солнеч
-
ной
энергии
Северной
Аф
-
рики
.
Для
тесной
интеграции
указанных
источников
и
ЭЭС
Европы
предполагается
со
-
здание
мощной
электросете
-
вой
инфраструктуры
посто
-
янного
тока
высокого
напря
-
жения
.
В
Азии
наиболее
активно
развивается
энергообъеди
-
Табл
. 1.
Основные
показатели
МГЭО
ENTSO-E, 2015
г
.
Страны
Установ
-
ленная
мощность
Электро
-
по
треб
-
ление
Экспорт Импорт
Общий
объем
торговли
Импорт
нетто
ГВт
ТВт
·
ч
Австрия
24,226
69,505
19,311
29,368
48,679
10,057
Босния
и
Герцеговина
3,638
12,02
6,005
3,874
9,879
–2,131
Бельгия
21,399
85,009
2,718
23,737
26,455
21,019
Болгария
12,71
33,244
14,704
4,238
18,942
–10,466
Швейцария
18,998
63,411
33,804
33,62
67,424
-0,184
Кипр
1,633
4,405
н
.
д
.
н
.
д
.
н
.
д
.
н
.
д
.
Чешская
Республика
20,627
63,418
28,661
16,139
44,8
–12,522
Германия
188,463
520,607
85,351
33,563
118,914
–51,788
Дания
13,922
32,43
9,642
15,898
25,54
6,256
Эстония
2,9842
8,139
6,273
5,349
11,622
–0,924
Испания
106,187
262,905
15,089
14,956
30,045
–0,133
Финляндия
17,681
82,494
5,426
21,2
26,626
15,774
Франция
129,31
475,403
72,904
9,917
82,821
–62,987
Велико
-
британия
79,641
340,2
2,436
23,507
25,943
21,071
Греция
17,57
51,16
1,473
11,091
12,564
9,618
Хорватия
4,378
16,984
5,529
13,167
18,696
7,638
Венгрия
8,176
40,755
6,249
19,936
26,185
13,687
Ирландия
9,668
26,956
1,05
1,776
2,826
0,726
Исландия
2,635
18,337
н
.
д
.
н
.
д
.
н
.
д
.
н
.
д
.
Италия
124,18
314,328
3,423
50,826
54,249
47,403
Литва
3,794
10,859
0,73
7,938
8,668
7,208
Люксембург
2,037
6,368
1,917
7,524
9,441
5,607
Латвия
2,883
7,209
3,424
5,243
8,667
1,819
Черногория
0,88
3,418
2,5
3,092
5,592
0,592
Македония
1,732
7,403
2,777
5,288
8,065
2,511
Северная
Ирландия
7,466
9,399
0,708
1,296
2,004
0,588
Нидерланды
32,238
112,515
21,775
30,883
52,658
9,108
Норвегия
33,6915
128,299
21,761
7,208
28,969
–14,553
Польша
37,674
151,08
14,793
14,459
29,252
–0,334
Португалия
18,533
48,965
5,811
8,077
13,888
2,266
Румыния
20,42
54,783
8,158
1,433
9,591
–6,725
Сербия
8,558
39,326
7,365
6,615
13,98
–0,75
Швеция
39,951
135,93
34,302
12,514
46,816
–21,788
Словения
3,72172
13,647
8,976
9,039
18,015
0,063
Словацкая
Республика
8,095
27,176
12,612
14,966
27,578
2,354
ENTSO-E
1029,7
3278,087
467,657
467,737
935,394
0,08
№
3 (42) 2017
![background image](https://eepir.ru/wp-content/uploads/html-articles/meghgosudarstvennye-energoobyedineniya-v-evrazii-i-ih-integraciya-s-ees-rossii/HuZwff004.jpg)
10
нение
Юго
-
Востока
стран
АСЕАН
(ASEAN — Association of Southeast
Asian Nations).
Это
относительно
крупное
объединение
.
Основные
современные
характеристики
МГЭО
Азиатского
Юго
-
Востока
приведены
в
таблице
2 [4–6].
Следует
отметить
,
что
в
МГЭО
стран
АСЕАН
довольно
крупными
являются
ЭЭС
Индонезии
и
Таи
-
ланда
,
суммарная
мощность
кото
-
рых
достигает
половины
мощности
энергообъединения
.
Поскольку
значительная
часть
стран
регио
-
на
расположена
на
островах
,
то
для
соединения
их
национальных
ЭЭС
используются
подводные
ка
-
бели
постоянного
тока
.
При
всей
дороговизне
такого
способа
объ
-
единения
,
он
признается
в
данном
случае
эффективным
(
то
есть
си
-
стемные
эффекты
,
получаемые
от
интеграции
ЭЭС
,
превосходят
за
-
траты
на
прокладку
кабелей
).
Идут
интеграционные
процессы
и
в
других
регионах
Азии
.
В
част
-
ности
рассматриваются
вопросы
формирования
Южно
-
Азиатского
(SAARC — South Asian Association
for Regional Cooperation),
со
-
вместно
с
Центрально
-
Азиатским
(CAPS — Central Asian Power Sys-
tem),
а
также
Восточно
-
Азиатского
(NEAREST — North East Asia Re-
gional Electric System Ties)
МГЭО
совместно
с
проектом
Гобитэк
.
В
перспективе
речь
идет
о
фор
-
мировании
Азиатского
супер
-
энергообъединения
,
включающего
в
себя
перечисленные
,
а
также
ряд
других
МГЭО
.
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ
ПРОЦЕССЫ
В
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ
НА
ПОСТСОВЕТСКОМ
ПРОСТРАНСТВЕ
Интеграция
электроэнергетичес
-
ких
систем
СССР
и
социалисти
-
ческих
стран
Восточной
Европы
(
включая
Польшу
,
ГДР
,
Венгрию
,
Чехословакию
,
Румынию
и
Болга
-
рию
),
а
также
Монголии
активно
развивалась
вплоть
до
конца
80-
х
годов
прошлого
века
.
При
веду
-
щей
роли
Совета
экономической
взаимопомощи
(
СЭВ
)
было
соз
-
дано
крупное
МГЭО
«
Мир
»,
объ
-
единяющее
ЭЭС
указанных
стран
,
с
Центральным
диспетчерским
пунктом
в
Праге
.
Его
установлен
-
ная
мощность
превышала
400
ГВт
.
Однако
с
распадом
СССР
и
СЭВ
Табл
. 2.
Основные
показатели
МГЭО
Юго
-
Восточной
Азии
, 2015
г
.
Страны
Установ
-
ленная
мощность
Электро
-
по
треб
-
ление
Экспорт Импорт
Общий
объем
торговли
Импорт
нетто
ГВт
ТВт
·
ч
Бруней
-
Да
-
руссалам
0,778
4,199
—
—
—
—
Камбоджа
1,657
6,015
0
1,526
1,526
1,526
Индонезия
55,531
246,732
0
12,75
12,75
12,75
Лаос
5,813
4,239
10,842
2,05
12,892
–8,792
Малайзия
29,974
128,33
0,023
0,221
0,244
0,198
Мьянма
5,235
13,55
2,421
0
2,421
–2,421
Филиппины
18,765
82,413
—
—
—
—
Сингапур
13,405
47,514
н
.
д
.
н
.
д
.
н
.
д
.
н
.
д
.
Таиланд
38,815
174,833
2,267
14,414
16,681
12,147
Вьетнам
38,642
145,15
0,85
2,3
3,15
1,45
A
С
EA
Н
208,615
852,975
16,403
33,261
49,664
16,858
данное
энергообъединение
также
прекратило
свое
существование
.
Как
отмечалось
ранее
,
восточно
-
европейские
страны
«
ушли
»
в
за
-
падноевропейское
энергообъеди
-
нение
.
ЕЭС
СССР
превратилась
в
межгосударственное
энерго
-
объединение
,
включающее
стра
-
ны
—
бывшие
советские
респуб
-
лики
,
получившее
название
ОЭС
/
ЕЭС
.
Его
основные
показатели
представлены
в
таблице
3 [3, 7–9].
МГЭО
ОЭС
/
ЕЭС
в
настоящее
время
является
весьма
слабо
ин
-
тегрированным
.
Обмены
электро
-
энергией
,
характеризующие
сте
-
пень
интеграции
и
реализации
системных
эффектов
при
объ
-
единении
ЭЭС
,
снизились
между
странами
—
бывшими
республи
-
Табл
. 3.
Основные
показатели
МГЭО
ОЭС
/
ЕЭС
, 2015
г
.
Страны
Установ
-
ленная
мощность
Электро
-
по
треб
-
ление
Экспорт Импорт
Общий
объем
торговли
Импорт
нетто
ГВт
ТВт
·
ч
Азербайджан
7,793
24,531
0,265
0,108
0,373
–0,157
Армения
4,087
6,548
1,424
0,174
1,598
–1,250
Беларусь
9,740
36,704
0,194
2,816
3,010
2,622
Грузия
3,719
10,382
0,660
0,699
1,359
0,039
Казахстан
21,307
90,847
1,645
1,695
3,340
0,050
Кыргызстан
3,788
13,529
0,182
0,694
0,876
0,512
Латвия
2,883
7,209
3,424
5,243
8,667
1,819
Литва
3,794
10,859
0,730
7,938
8,668
7,208
Молдова
2,999
5,329
0,000
0,018
0,018
0,018
Россия
243,190
1036,400
18,231
6,700
24,931
–11,531
Таджикистан
5,226
15,000
1,500
0,010
1,510
–1,490
Туркменистан
4,674
19,333
3,201
0,000
3,201
–3,201
Узбекистан
12,945
55,700
1,500
0,000
1,500
–1,500
Украина
55,903
150,620
3,642
2,296
5,938
–1,346
Эстония
2,984
8,139
6,273
5,349
11,622
–0,924
ОЭС
/
ЕЭС
385,032
1491,130
42,871
33,740
76,611
–9,131
АКТУАЛЬНО
![background image](https://eepir.ru/wp-content/uploads/html-articles/meghgosudarstvennye-energoobyedineniya-v-evrazii-i-ih-integraciya-s-ees-rossii/HuZwff005.jpg)
11
ками
за
период
с
90-
го
года
по
на
-
стоящее
время
примерно
в
четыре
раза
.
Хотя
потенциал
для
их
роста
,
безусловно
,
остался
.
Следует
ожи
-
дать
,
что
в
рамках
формирования
общего
рынка
в
интеграционных
проектах
Таможенного
и
Евра
-
зийского
экономического
Союзов
дезинтеграционная
тенденция
в
электроэнергетике
постсовет
-
ского
пространства
наконец
-
то
сменится
на
интеграционную
,
что
,
как
было
очевидно
из
рассмотре
-
ния
мирового
опыта
,
соответствует
глобальному
тренду
.
ЕВРАЗИЙСКОЕ
СУПЕР
-
ЭНЕРГО
ОБЪЕДИНЕНИЕ
И
ЕЭС
РОССИИ
Концепция
формирования
Евра
-
зийского
суперэнергообъедине
-
ния
,
как
элемента
глобального
МГЭО
,
предлагалась
в
[10].
Пред
-
полагалось
,
что
это
объединение
будет
создаваться
поэтапно
пу
-
тем
усиления
общеевропейского
МГЭО
,
развития
новых
региональ
-
ных
интеграционных
проектов
.
Евразийское
МГЭО
,
как
представ
-
ляется
в
[10],
структурно
будет
состоять
из
нескольких
междуна
-
родных
энергообъединений
и
от
-
дельных
крупных
национальных
энергосистем
,
между
которыми
бу
-
дут
установлены
достаточно
мощ
-
ные
электрические
связи
,
как
пра
-
вило
,
на
постоянном
токе
,
обес
-
печивающие
обмены
и
передачу
энергии
между
ними
.
В
[11]
такая
концепция
фактически
была
под
-
тверждена
.
Евразийское
МГЭО
,
как
ожи
-
дается
,
будет
иметь
электриче
-
ские
связи
с
соседними
Афри
-
канским
и
Северо
-
Американским
континен
тами
,
что
создает
пред
-
посылки
для
формирования
Гло
-
бального
МГЭО
в
более
от
-
даленной
перспективе
.
При
создании
Евразий
-
ского
суперэнергообъедине
-
ния
особая
роль
отводится
ЕЭС
России
,
благодаря
ее
огромным
территориаль
-
ным
масштабам
и
особому
географическому
положе
-
нию
(
с
охватом
двух
частей
света
).
Фактически
ЕЭС
России
выступает
своео
-
бразным
мос
том
,
связываю
-
щим
электроэнергетические
системы
и
объединения
стран
Европы
и
Азии
.
В
зоне
влияния
ЕЭС
России
и
МГЭО
ОЭС
/
ЕЭС
реализуют
-
ся
разные
межгосударственные
электроэнергетические
проекты
,
которые
фактически
предопреде
-
ляют
направления
интеграции
России
в
электроэнергетическое
пространство
Евразии
.
Среди
них
Балтийское
кольцо
,
проекты
элек
-
трических
связей
с
Восточной
и
За
-
падной
Европой
,
Черноморское
кольцо
,
Каспийское
кольцо
,
проект
МГЭС
между
странами
Централь
-
ной
и
Южной
Азии
(CASAREM),
проект
широкомасштабного
экс
-
порта
в
Китай
,
энергомост
из
Рос
-
сии
в
Японию
(Russia-Japan Power
Bridge),
МГЭО
в
Северо
-
Восточной
Азии
(NEAREST)
и
др
.
Как
отмечается
в
[12, 13],
важ
-
ную
роль
в
Евразийском
МГЭО
могут
сыграть
и
российские
гидро
-
энергоресурсы
.
Для
их
успешной
интеграции
в
Евразийское
супер
-
энергообъединение
требуется
не
только
создание
гидростанций
и
трансграничных
линий
электро
-
передачи
,
но
и
обеспечение
фор
-
мирования
общих
энергорынков
стран
Евразийского
континента
.
Электроэнергетическая
инте
-
грация
ЕЭС
России
с
МГЭО
Евра
-
зии
приведет
к
созданию
Евразий
-
ского
суперэнергообъединения
,
что
,
как
представляется
,
обеспе
-
чит
существенные
эффекты
и
для
России
.
Прежде
всего
,
это
энергоэ
-
кономические
интеграционные
эф
-
фекты
,
достигаемые
в
ходе
объ
-
единения
ЭЭС
,
и
о
которых
упоми
-
налось
выше
.
Кроме
того
,
расши
-
рится
присутствие
российских
ком
-
паний
на
электроэнергетических
рынках
смежных
стран
ближнего
и
дальнего
зарубежья
.
Это
укре
-
пит
геостратегическое
положение
России
как
важного
политического
и
экономического
игрока
и
усилит
ее
роль
в
Евразии
.
Наконец
,
учи
-
тывая
инфраструктурную
роль
электроэнергетики
,
электроэнер
-
гетическая
интеграция
послужит
драйвером
социально
-
экономиче
-
ского
развития
смежных
отраслей
и
областей
деятельности
в
России
.
МГЭО
В
СВА
В
России
,
Японии
,
Республике
Ко
-
рея
(
РК
)
и
Китае
проводились
ис
-
следования
,
показавшие
высокую
потенциальную
эффективность
ряда
МГЭС
и
формирования
МГЭО
в
регионе
СВА
[1, 14–20].
В
ИСЭМ
СО
РАН
с
использова
-
нием
разработанной
его
специ
-
алистами
методической
схемы
и
математических
моделей
были
проведены
исследования
систем
-
ной
эффективности
формирова
-
ния
МГЭО
в
Северо
-
Восточной
Азии
с
разделением
полученных
эффектов
между
участвующими
в
этом
энергообъединении
стра
-
нами
.
Результаты
данных
иссле
-
дований
кратко
представлены
ниже
.
Расчетный
период
прини
-
мался
до
2035
года
.
Исследования
показали
,
что
создание
межгосударственной
электросетевой
инфраструктуры
в
СВА
приведет
к
весьма
значи
-
тельным
обменам
электроэнер
-
гией
и
мощности
между
странами
региона
.
Так
,
в
перспективе
до
2035
года
объемы
международной
торговли
электроэнергией
в
реги
-
оне
могут
достичь
400
ТВт
·
ч
/
год
.
При
этом
осуществляются
обме
-
ны
электроэнергией
между
Росси
-
ей
и
Китаем
,
Россией
и
странами
Корейского
полуострова
.
Интен
-
сивный
переток
электроэнергии
происходит
в
направлении
Ки
-
тай
—
Корейский
полуостров
—
Япония
,
Россия
—
Япония
.
Указанные
обмены
электро
-
энергией
обусловлены
раз
-
личием
стран
в
структуре
электропотребления
и
гене
-
рирующих
мощностей
,
за
-
тратах
на
сооружение
элек
-
тростанций
и
производство
электроэнергии
.
Объединение
националь
-
ных
энергосистем
с
указан
-
ными
выше
различиями
приводит
к
реализации
так
называемых
системных
эф
-
фектов
,
которые
приведе
-
ны
на
рисунке
1.
Эффекты
Рис
. 1.
Системная
эффективность
МГЭО
СВА
70
60
50
40
30
20
10
0
69,6
65,3
10,3
23,7
Годовой
экономический
эффект
,
млрд
долл
./
год
Инвести
-
ционный
эффект
,
млрд
долл
.
Мощностной
эффект
,
ГВт
Топливный
эффект
,
млрд
долл
./
год
№
3 (42) 2017
![background image](https://eepir.ru/wp-content/uploads/html-articles/meghgosudarstvennye-energoobyedineniya-v-evrazii-i-ih-integraciya-s-ees-rossii/HuZwff006.jpg)
12
в
данном
случае
представляют
экономию
мощностей
,
инвестиций
,
топливных
затрат
и
затрат
в
целом
при
формировании
МГЭО
по
срав
-
нению
с
изолированной
работой
национальных
ЭЭС
.
Как
видно
из
рисунка
,
эти
эффекты
весьма
су
-
щественны
.
Разделение
системных
эффек
-
тов
представлено
на
рисунке
2.
Наибольший
эффект
от
участия
в
межгосударственном
энерго
-
объединении
получают
Китай
и
Япония
,
крупнейшие
участники
этого
объединения
, (
в
сумме
—
более
двух
третей
суммарного
системного
эффекта
).
Доля
Рес
-
публики
Корея
невелика
,
состав
-
ляя
менее
7 %
от
общего
эф
-
фекта
.
Доля
КНДР
выше
в
два
раза
.
Хотя
торговый
эффект
для
России
весьма
существенный
(
по
этому
показателю
Россия
занима
-
ет
первое
место
в
регионе
),
за
-
траты
на
сооружение
экспортных
электростанций
,
топливо
для
них
,
а
также
в
межгосударственные
линии
«
съедают
»
весьма
значи
-
тельную
часть
торгового
эффек
-
та
,
и
в
результате
России
доста
-
ется
доля
от
общего
системного
эффекта
формирования
МГЭО
в
размере
около
10 %.
При
этом
ее
доля
в
установленных
мощ
-
ностях
МГЭО
существенно
ниже
.
Наименьший
эффект
имеет
ме
-
сто
у
Монголии
.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Беляев
Л
.
С
.,
Подковальников
С
.
В
.,
Савельев
В
.
А
.,
Чу
-
динова
Л
.
Ю
.
Эффективность
межгосударственных
электрических
связей
.
Новосибирск
:
Наука
,
Сиб
.
изд
.
фирма
РАН
, 2008. 239
с
.
2. Meisen P., Mohammadi Ch. Cross-Border Interconnections
on Every Continent. Global Energy Network Institute, 2010.
33 p.
3. Statistical Factsheet 2015(Provisional Values as of 4 May
2016) // European Network of Transmission System
Operators for Electricity. [
Электронный
ресурс
].
Режим
доступа
: https://www.entsoe.eu/Documents/Publications/
Statistics/ Factsheet/entsoe_sfs2015_web.pdf.
4. Handbook of Energy & Economic Statistics of Indonesia 2016
// Ministry of Energy and Mineral Resources of Indonesia.
[
Электронный
ресурс
].
Режим
доступа
: https://www.
esdm.go.id/assets/media/content/content-handbook-of-
energy-economic-statistics-of-indonesia-2016-lvekpnc.pdf.
5. Electricity Statistics Yearbook 2015 of Lao P.D.R // Energy
and Mines Lao P.D.R. [
Электронный
ресурс
].
Режим
до
-
ступа
: http://laoenergy.la/download_
fi
le.php?id_ph=143.
6. Report on Power Sector of the Kingdom of Cambodia. 2016
Edition // Electricity Authority of Cambodia. [
Электронный
ресурс
].
Режим
доступа
: http://eac.gov.kh/wp-content/
uploads/2016/10/Annual-Report-2015-English.pdf.
-15000
-10000
-5000
0
5000
10000
15000
20000
Россия
МНР
Китай
КНДР
Республика Корея
Япония
-919
388
11684
635
-732
3573
71
151
-
5243
414
714
15934
3641
79
2256
2272
1807
-10055
Затраты в МГЭС
Мощностной эффект
Топливный эффект
Торговля электроэнергией
Рис
. 2.
Системные
эффекты
стран
СВА
ВЫВОДЫ
В
долгосрочной
перспективе
,
как
представляется
,
на
территории
Евразии
сформируется
межгосу
-
дарственное
суперэнергообъе
-
динение
.
Это
объединение
будет
создаваться
поэтапно
путем
уси
-
ления
общеевропейского
МГЭО
,
развития
новых
интеграционных
проектов
,
таких
как
Черномор
-
ское
кольцо
,
Каспийское
коль
-
цо
,
формирования
объедине
-
ний
в
Северо
-
Восточной
Азии
и
Центрально
-
Южно
-
Азиатском
регионе
.
Эффективность
формирова
-
ния
МГЭО
в
СВА
,
как
показывают
исследования
,
весьма
высока
.
Существенную
роль
в
форми
-
ровании
Евразийского
,
а
в
более
отдаленной
перспективе
и
Гло
-
бального
МГЭО
может
сыграть
ЕЭС
России
как
связующее
звено
между
национальными
ЭЭС
Евро
-
пы
и
Азии
.
Установление
электри
-
ческих
связей
ЕЭС
России
с
ЭЭС
Северной
Америки
и
Африки
обе
-
спечит
дальнейшее
продвижение
по
пути
формирования
глобаль
-
ного
суперэнергообъединения
.
7.
Рынок
электроэнергии
.
Фактическая
генерация
,
потре
-
бление
и
импорт
электрической
энергии
в
Молдавской
энергосистеме
// «Moldelectrica». [
Электронный
ресурс
].
Режим
доступа
: http://www.moldelectrica.md/ru/electricity/
energy_market_info.
8. 2015 Year’s Annual Report of GSE // Georgian State
Electrosystem. [
Электронный
ресурс
].
Режим
доступа
:
http://www.gse.com.ge/sw/static/
fi
le/2015_GSE_Annual_
Report_eng.pdf
9.
Енергетична
галузь
України
:
Підсумки
2015
року
//2017
Razumkov Centre. [
Электронный
ресурс
].
Режим
досту
-
па
: http://old.razumkov.org.ua/upload/2016_ENERGY.pdf
10.
Беляев
Л
.
С
.,
Воропай
Н
.
И
.,
Кощеев
Л
.
А
.
Перспективы
развития
межгосударственных
энергообъединений
на
Евразийском
суперконтиненте
//
Известия
РАН
.
Энерге
-
тика
, 2000,
№
2.
С
. 27–35.
11.
Баринов
В
.
А
.,
Бушуев
В
.
В
.,
Самородов
Г
.
И
.
Структурно
-
технологический
форсайт
развития
ЕНЭС
России
как
инфраструктуры
Евразии
//
Энергетическая
политика
,
2014,
№
3.
С
. 43–49.
12.
Соловьев
Д
.
А
.
Проблемы
и
перспективы
интеграции
гидроэнергетических
ресурсов
России
в
глобальные
электроэнергетические
рынки
Евразии
//
Энергетиче
-
ская
политика
, 2014,
№
3.
С
. 63–69.
АКТУАЛЬНО
![background image](https://eepir.ru/wp-content/uploads/html-articles/meghgosudarstvennye-energoobyedineniya-v-evrazii-i-ih-integraciya-s-ees-rossii/HuZwff007.jpg)
13
REFERENCES
1. Belyaev L.S., Podkovalnikov S.V., Savelyev V.A., Chudinova
L.Yu. Effektivnost mezhgosudarstvennykh elektricheskikh
svyazey [International electric connections ef
fi
ciency].
Novosibirsk, Nauka Publ., 2008. 239 p.
2. Meisen P., Mohammadi Ch. Cross-Border Interconnections
on Every Continent. Global Energy Network Institute Publ.,
2010. 33 p.
3. Statistical Factsheet 2015 (Provisional Values as of 4 May
2016). Available at: https://www.entsoe.eu/Documents/
Publications/Statistics/Factsheet/entsoe_sfs2015_web.pdf
(accessed 04 June 2017).
4. Handbook of Energy & Economic Statistics of Indonesia
2016. Available at: https://www.esdm.go.id/assets/media/
content/content-handbook-of-energy-economic-statistics-of-
indonesia-2016-lvekpnc.pdf (accessed 04 June 2017).
5. Electricity Statistics Yearbook 2015 of Lao P.D.R. Available
at: http://laoenergy.la/download_
fi
le.php?id_ph=143 (ac-
cessed 04 June 2017).
6. Report on Power Sector of the Kingdom of Cambodia.
Available at: http://eac.gov.kh/wp-content/uploads/2016/10/
Annual-Report-2015-English.pdf (accessed 04 June 2017).
7.
Rynok elektroenergii. Fakticheskaya generatsiya,
potreblenie i import elektricheskoy energii v Moldavskoy
energosisteme (Electricity market. Real power generation
and consumption and electric power import in Moldavian
power system) Available at: http://www.moldelectrica.md/ru/
electricity/energy_market_info (accessed 04 June 2017).
8. 2015 Year’s Annual Report of GSE. Available at: http://www.
gse.com.ge/sw/static/
fi
le/2015_GSE_Annual_Report_eng..
pdf (accessed 04 June 2017).
9. Energetychna galuz Ukrainy: Pidsumky 2015 roku (Power
industry of Ukraine in 2015) Available at: http://old.razumkov.
org.ua/upload/2016_ENERGY.pdf (accessed 04 June 2017).
10. Belyaev L.S., Voropai N.I., Koshcheev L.A. International
interconnections development prospects in Eurasian
supercontinent. Izvestiya RAN. Energetika [News of Russian
Academy of Sciences. Power engineering], 2000, no. 2. pp.
27–35. (in Russian)
11. Barinov V.A., Bushuev V.V., Samorodov G.I. Structural and
technological foresight for a development of Russian UES as
Eurasian infrastructure. Energeticheskaya politika [Energy
policy], 2014, no. 3. pp. 43–49. (in Russian)
13.
Беляев
Л
.
С
.,
Воропай
Н
.
И
.,
Подковальников
С
.
В
.,
Са
-
вельев
В
.
А
.,
Марченко
О
.
В
.,
Соломин
С
.
В
.,
Чудинова
Л
.
Ю
.
Электроэнергетическая
интеграция
России
в
Ев
-
разийское
пространство
:
условия
и
роль
гидроэнерге
-
тических
ресурсов
//
Энергетическая
политика
, 2016.
Вып
. 1.
Гидроэнергетика
ХХ
I
века
:
Россия
и
мировая
интеграция
.
С
. 26–36.
14. Belyaev L.S., Voropai N.I., Podkovalnikov S.V., Shutov G.V.
Ways of Creating International Connections in East Asia
and Environmental Implications // IEEE Power Engineering
Review. Vol. 18. 1998,
№
8. p
р
. 7–10.
15. Belyaev L.S., Chudinova L.Yu., Khamisov O.V., Kovalev
G.F., Lebedeva L.M., Podkovalnikov S.V., Savelyev V.A.
Studies of Interstate Electric Ties in Northeast Asia //
International Journal of Global Energy Issues. Vol.17. 2002,
№
2. p
р
. 228–249.
16. Belyaev L.S., Savelyev V.A., Marchenko O.V., Pod
ko-
valnikov S.V., Chudinova L.Yu. The Economic Effectiveness
of Interstate Electric Tie “Siberia-North China” Considering
the Seasonal Differences of Annual Load Maxima //
Northeast Asia Energy Focus. Vol.3. 2006,
№
4. pp. 13–20.
17.
Подковальников
С
.
В
.,
Савельев
В
.
А
.,
Чудинова
Л
.
Ю
.
Исследование
системной
энергоэкономической
эффек
-
тивности
формирования
межгосударственного
энерго
-
объединения
Северо
-
Восточной
Азии
//
Известия
РАН
.
Энергетика
, 2015,
№
5.
С
. 16–32.
18. Yoon J.-Y., Park D.-W., Kim H.-Y., Choi J.-S. Possible
in terconnection scenarios and impacts on composite
system reliability between "ROK-DPRK-RF" // Proc. Power
Engineering Society General Meeting. Tampa, Florida, USA,
June 24–28, 2007.
Р
p. 61–67.
Режим
доступа
: http://ewh.
ieee.org/cmte/ips/2007GM/2007GM_asia_australia.pdf.
19. Koshcheev L.A., Kucherov Yu.N., Sakemi T., Natori K.
Russian-Japan Power Bridge // Proc. of the 2nd Intern.
Conf. on Energy Integration in Northeast Asia. Irkutsk,
Russia, Sept. 21–22, 2000. Irkutsk, Russia. pp. 44–52.
20. Mano S., Ovgor B., Samadov Z., Sokolov D. et al. Gobitec
and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast
Asia // Energy Charter Secretariat, Energy Economics
Institute of the Republic of Korea, Energy Systems Institute
of the Russian Federation, Ministry of Energy of Mongolia,
Japan Renewable Energy Foundation, 2014. 110 p.
12. Solovev D.A. Problems and prospects of Russian hydropower
resources integration into Eurasian global electric power
markets. Energeticheskaya politika [Energy policy], 2014,
no. 3. pp. 63–69. (in Russian)
13. Belyaev L.S., Voropai N.I., Podkovalnikov S.V., Savelyev
V.A., Marchenko O.V., Solomin S. V., Chudinova L.Yu.
Integration of Russian power industry into the Eurasian
space. Integration conditions and a role of hydropower
resources. Energeticheskaya politika [Energy policy], 2016,
no. 1. pp. 26–36. (in Russian)
14. Belyaev L.S., Voropai N.I., Podkovalnikov S.V., Shutov G.V.
Ways of Creating International Connections in East Asia
and Environmental Implications. IEEE Power Engineering
Review. Vol. 18. 1998, no. 8. p
р
. 7–10.
15. Belyaev L.S., Chudinova L.Yu., Khamisov O.V., Kovalev G.F.,
Lebedeva L.M., Podkovalnikov S.V., Savelyev V.A. Studies
of Interstate Electric Ties in Northeast Asia. International
Journal of Global Energy Issues. Vol. 17. 2002, no. 2.
p
р
. 228–249.
16. Belyaev L.S., Savelyev V.A., Marchenko O.V., Podkovalni-
kov S.V., Chudinova L.Yu. The Economic Effectiveness of
Interstate Electric Tie “Siberia-North China” Considering the
Seasonal Differences of Annual Load Maxima. Northeast
Asia Energy Focus. Vol. 3. 2006, no. 4. pp. 13–20.
17.
Podkovalnikov S.V., Savelyev V.A., Chudinova L.Yu.
Investigation of system energy ef
fi
ciency when develop-
ing North-East Asian international interconnection.
Izvestiya RAN. Energetika [News of Russian Academy
of Sciences. Power engineering], 2015, no. 5. pp. 16–32.
(in Russian)
18. Yoon J.-Y., Park D.-W., Kim H.-Y., Choi J.-S. Possible
interconnection scenarios and impacts on composite
system reliability between "ROK-DPRK-RF". Proc. Power
Engineering Society General Meeting. Tampa, Florida, USA,
June 24–28, 2007, pp. 61–67.
19. Koshcheev L.A., Kucherov Yu.N., Sakemi T., Natori K.
Russian-Japan Power Bridge. Proc. of the 2nd Intern. Conf.
on Energy Integration in Northeast Asia. Irkutsk, Russia,
Sept. 21–22, 2000, pp. 44–52.
20. Mano S., Ovgor B., Samadov Z., Sokolov D. et al. Gobitec
and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast
Asia. Energy Charter Secretariat, Energy Economics
Institute of the Republic of Korea Publ., 2014. 110 p.
№
3 (42) 2017
Оригинал статьи: Межгосударственные энергообъединения в Евразии и их интеграция с ЕЭС России
В статье рассматривается формирование межгосударственных электрических связей и энергообъединений в Евразии, в том числе в Европе, на постсоветском пространстве, в Юго- и Северо-Восточной Азии. Представлены межгосударственные интеграционные электроэнергетические проекты, в реализацию которых вовлечена Россия, включая Балтийское, Черноморское и Каспийское энергокольца, Южно-Центрально-Азиатское МГЭО, энергомост из России в Японию и ряд других. Анализируется роль ЕЭС России в формировании Евразийского суперэнергообъединения. Даются результаты исследования формирования энергообъединения в Северо-Восточной Азии, показывающие его высокую эффективность.