Автоматизация как ключевой фактор безопасности

background image

background image

16

ЦИФРОВАЯ 

ТРАНСФОРМАЦИЯ

Автоматизация как ключевой 
фактор безопасности

Кибербезопасность

 

в

 

электроэнергетике

 

сегодня

 

глав

-

ным

 

образом

 

сводится

 

к

 

минимизации

 

участия

 

человека

 

в

 

производственных

 

процессах

Человеческий

 

фактор

 

оставался

 

и

 

остается

 

ключевым

 

аспектом

 

в

 

уязвимости

 

крупных

 

организаций

Даже

 

если

 

приобретать

 

дорого

-

стоящие

 

функциональные

 

ИТ

-

решения

забывая

 

при

 

этом

 

о

 

главном

 

источнике

 

уязвимостей

то

 

риск

 

потра

-

тить

 

средства

 

и

 

время

 

впустую

 

кратно

 

возрастает

Се

-

годня

 

технологичным

 

предприятиям

 

необходима

 

полная

 

автоматизация

 

производственных

 

процессов

 

при

 

соблю

-

дении

 

строгих

 

параметров

 

информационной

 

безопасно

-

сти

А

 

поскольку

 

требования

 

к

 

кибербезопасности

 

в

 

от

-

ношении

 

важных

 

для

 

экономики

 

организаций

 

постоянно

 

растут

то

 

мыслить

 

в

 

этом

 

вопросе

 

необходимо

 

на

 

пер

-

спективу

О

 

грамотном

 

пути

 

к

 

светлому

 

и

 

безопасному

 

будущему

 

для

 

объектов

 

цифровизации

 

рассказал

 

специалист

 

по

 

развитию

 

продукта

 

компании

 

«

АйТи

 

Бастион

» 

Андрей

 

КУЗНЕЦОВ

.

С

 

2014 

года

 

наша

 

коман

-

да

 

регулярно

 

посещала

 

различные

 

промышлен

-

ные

 

и

 

энергетические

 

предприятия

 

и

 

видела

к

 

чему

 

в

 

некоторых

 

организациях

 

может

 

приводить

 

отсутствие

 

автома

-

тизированного

 

обмена

 

данны

-

ми

Главное

 

средство

 

обмена

 — 

флеш

-

накопитель

с

 

которым

 

сотрудники

 

вынуждены

 

пере

-

мещаться

 

из

 

промышленного

 

сегмента

 

в

 

корпоративный

 

и

 

об

-

ратно

а

 

сеансы

 

передачи

 

запи

-

сываются

 

на

 

бумажные

 

носители

в

 

электронные

 

таблицы

 

и

 

дру

-

гие

 

средства

 

учета

требующие

 

активного

 

человеческого

 

уча

-

стия

Когда

 

сотрудник

 

вовлечен

 

в

 

подобные

 

процессы

нередко

 

встречаются

 

случаи

 

халатности

Зачастую

 

происходящее

 

связано

 

с

 

рутинностью

 

самого

 

процесса

наложенной

 

на

 

высокую

 

перио

-

дичность

 

и

 

пересечение

 

с

 

основ

-

ными

 

задачами

В

 

связи

 

с

 

этим

 

в

 

организациях

 

часто

 

стали

 

по

-

являться

 

собственные

 

отделы

 

разработки

в

 

которых

 

пишут

 

и

 

создают

 

решения

помогающие

 

автоматизировать

 

такую

 

переда

-

чу

 

файлов

не

 

противореча

 

при

 

этом

 

предписаниям

 

регуляторов

Чаще

 

всего

 

можно

 

встретить

 

ком

-

пьютер

 

с

 

двумя

 

сетевыми

 

карта

-

ми

которые

 

не

 

работают

 

одно

-

временно

но

 

изобретательность

 

людей

 

на

 

местах

 

никогда

 

не

 

зна

-

ла

 

границ

а

 

в

 

наше

 

время

 

и

 

по

-

давно

.

Конечно

даже

 

подобные

  «

са

-

мописные

» 

средства

 

информа

-

ционного

 

обмена

 (

СИО

нужны

 

не

 

всем

Решающим

 

фактором

 

явля

-

ется

 

количество

 

задач

К

 

примеру

если

 

подобные

 

операции

 

произ

-

водятся

 

с

 

низкой

 

регулярностью

а

 

сами

 

объемы

 

передаваемых

 

объектов

 

не

 

такие

 

большие

то

 

целесообразно

 

ли

 

приобретать

 

дорогостоящий

 

продукт

 

для

 

ав

-

томатизации

 

этого

 

процесса

Тем

 

не

 

менее

в

 

большинстве

 

случа

-

ев

 

возникает

 

обратная

 

ситуация

задачи

 

поступают

 

практически

 

каждый

 

новый

 

день

а

 

человече

-

ского

 

ресурса

 

не

 

хватает

К

 

тому

 

же

 

после

 

самой

 

передачи

 (

или

 

во

 

время

обязательно

 

нужно

 

прово

-

дить

 

различные

 

проверки

так

 

как

 

всегда

 

есть

 

опасность

 

передачи

 

вредоносного

 

кода

 

в

 «

святая

 

свя

-

тых

» 

организации

в

 

ее

 

изолиро

-

ванную

 

сеть

При

 

этом

 

даже

 

если

 «

самопис

-

ные

» 

СИО

 

выполняют

 

свои

 

функ

-

ции

с

 

ними

 

возникает

 

другая

 

про

-

блема

как

 

их

 

сертифицировать

В

 

случае

 

с

 

защитой

 

объектов

 

КИИ

 

подобный

 

продукт

 

не

 

может

 

суще

-

ствовать

 

без

 

сертификации

.

На

 

основе

 

увиденного

 

мы

 

пришли

 

к

 

составлению

 

опреде

-

ленного

 

списка

 

задач

которые

 

в

 

итоге

 

помогли

 

бы

 

решить

 

про

-

блему

 

отсутствия

 

автоматизации

 

на

 

производствах

:

– 

задавать

 

вектор

 

движения

 

файлов

 

и

 

данных

– 

автоматизировать

 

контроль

 

безопасной

 

передачи

;

– 

документировать

 

обмен

 

ин

-

формацией

 

между

 

сетями

;

– 

доставлять

 

до

 

конечной

 

цели

.

Все

 

это

 — 

с

 

минимальным

 

участием

 

человека

Так

 

пришла

 

идея

  «

Синоникса

» — 

программ

-

но

-

аппаратного

 

средства

 

инфор

-

мационного

 

обмена

основным

 

назначением

 

которого

 

является

 

автоматизация

 

процессов

 

пере

-

дачи

 

файловой

 

и

 

потоковой

 

ин

-

формации

 

между

 

сетевыми

 

при

-

ложениями

Решение

 

позволяет

 

организовать

 

автоматизирован

-

ную

 

однонаправленную

 

или

 

дву

-


background image

17

направленную

 

передачу

 

данных

 

и

 

файлов

 

между

 

узлами

 

двух

 

се

-

тей

скрывая

 

при

 

этом

 

информа

-

цию

 

об

 

их

 

окружении

КЛЮЧЕВЫЕ

 

ВОЗМОЖНОСТИ

 

ПРОДУКТА

Изоляция

 

на

 

физическом

 

уровне

Архитектура

 

и

 

технологии

 

реше

-

ния

 

обеспечивают

 

автоматизиро

-

ванную

 

контролируемую

 

переда

-

чу

 

данных

 

в

 

режиме

 «

точка

-

точка

» 

как

 

в

 

одну

так

 

и

 

в

 

обе

 

стороны

 

по

 

протоколам

 

ТСР

 

и

 UDP 

без

 

пря

-

мой

 

связанности

 

узлов

.

Физический

 

контроль

 

пере

-

дачи

.

 

Физическая

 

блокировка

 

передачи

  «

пусковыми

» 

ключами

 

и

 

возможность

 

с

 

их

 

помощью

 

бло

-

кировать

 

удаленное

 

управление

 

с

 

доступом

 

к

 

конфигурированию

 

только

 

через

 

консоль

 RS-232.

Разграничение

 

зон

 

ответ

-

ственности

.

 

Встречный

 

контроль

реализованный

 

через

 

управление

 

двумя

 

ответственными

 

лицами

 

для

 

подтверждения

 

прохождения

 

данных

Несогласованные

 

с

 

обеих

 

сторон

 

правила

 

игнорируются

.

Проверка

 

файлов

 

перед

 

пере

-

дачей

Проверка

 

размера

 

и

 

маски

 

и

 

целостности

 

передаваемых

 

объ

-

ектов

Имеет

 

встроенные

 

меха

-

низмы

 

дополнительной

 

верифика

-

ции

 

объектов

 

о

 

внешних

 

системах

 

средствами

 I

САР

-

протокола

.

«

Синоникс

» 

позволяет

 

заме

-

нить

 «

человека

 

с

 

флешкой

» 

и

 

пол

-

ностью

 

автоматизировать

 

процесс

 

передачи

 

данных

 

в

 

изолирован

-

ный

 

сегмент

 

на

 

любом

 

объекте

«

Синоникс

» 

привлекателен

 

тем

что

 

не

 

имеет

 

аналогов

создавая

 

собственный

 

класс

 

решений

.

Возьмем

 

среднестатистическое

 

предприятие

 

электроэнергетики

 

до

 

внедрения

 «

Синоникса

». 

Требова

-

ния

 

по

 

увеличению

 

скорости

 

об

-

мена

 

информацией

 

и

 

получению

 

мгновенной

 

отчетности

 

росли

Для

 

решения

 

этих

 

задач

 

было

 

необхо

-

димо

 

объединить

 

ранее

 

изолиро

-

ванные

 

устройства

 

производствен

-

ного

 

оборудования

 

с

 

сис

 

темами

 

мониторинга

что

 

было

 

чревато

 

ри

-

сками

 

взлома

 

и

 

компрометации

 

ин

-

фраструктуры

Во

 

избежание

 

оста

-

новки

 

технологических

 

процессов

 

необходимо

 

было

 

сохранить

 

обо

-

собленность

 

систем

 

друг

 

от

 

дру

-

га

притом

 

обеспечив

 

безопасный

 

обмен

 

данными

Помимо

 

прочего

нужно

 

было

 

выстроить

 

процесс

 

обновления

 

оборудования

 

с

 

воз

-

можностью

 

одностороннего

 

обме

-

на

 

файлами

 

между

 

изначально

 

не

-

связанными

 

сетями

.

Итак

встала

 

задача

 — 

органи

-

зовать

 

такой

 

обмен

 

между

 

устрой

-

ствами

 

без

 

сетевой

 

связности

скрывая

 

их

 

окружение

а

 

также

 

обеспечить

 

производство

 

возмож

-

ностью

 

обновляться

 

в

 

автомати

-

ческом

 

режиме

.

Решение

 — 

за

 

счет

 

архитек

-

туры

  «

Синоникса

» 

каждый

 

пакет

 

несколько

 

раз

 

переходит

 

в

 

новое

 

сетевое

 

окружение

 

в

 

процессе

 

передачи

 

данных

Так

 «

Синоникс

» 

полностью

 

скрывает

 

реальную

 

инфраструктуру

 

объектов

между

 

которыми

 

организуется

 

канал

и

 

предоставляет

 

только

 

заранее

 

определенный

 

туннель

 

для

 

обме

-

на

 

информацией

.

Система

 

организовывает

 

дву

-

сторонний

 

и

 

односторонний

 

об

-

мен

 

по

 

протоколам

 TCP 

и

 UDP 

в

 

зависимости

 

от

 

решаемой

 

зада

-

чи

В

 

качестве

 

правила

 

передачи

 

указываются

 IP 

и

 

порт

 

самого

 

ПК

 

«

Синоникс

» 

для

 

приема

 

трафи

-

ка

 

на

 

одной

 

стороне

а

 

также

 IP 

и

 

порт

 

получателя

 

для

 

отправки

 

на

 

целевую

 

систему

Таким

 

обра

-

зом

 

создается

 

строгое

 

соедине

-

ние

  «

точка

-

точка

» 

между

 

двумя

 

инфраструктурами

.

Для

 

реализации

 

возможности

 

автоматизированного

 

обновления

 

пользователь

 

из

 

одной

 

сети

 

под

-

ключается

 

по

 

протоколу

 

передачи

 

файлов

 SFTP 

к

  «

Синониксу

», 

по

-

лучая

 

доступ

 

к

 

файловому

 

сер

-

веру

Сам

 

файл

 

перед

 

передачей

 

проходит

 

ряд

 

проверок

заданных

 

администратором

  (

проверка

 

раз

-

мера

 

и

 

маски

 

файла

контроль

 

це

-

лостности

 

файла

а

 

также

 

провер

-

ка

 

средствами

 ICAP-

протокола

). 

Переданный

 

файл

 

может

 

разме

-

ститься

 

как

 

в

 

собственном

 

храни

-

лище

так

 

и

 

на

 

целевом

 

сервере

 

по

 

протоколам

 SFTP 

и

 FTP.

Однако

 

это

 

лишь

 

один

 

из

 

воз

-

можных

 

сценариев

 

применения

 

«

Синоникса

», 

а

 

на

 

деле

 

их

 — 

мно

-

жество

О

 

том

как

 

именно

 

при

-

менять

 

продукт

  «

АйТи

 

Бастион

», 

в

 

итоге

 

судит

 

конечный

 

потреби

-

тель

создавая

 

собственные

 

сце

-

нарии

 

применения

Р

ООО

 «

АйТи

 

Бастион

»

Москва

ул

Староволынская

д

. 15, 

корп

. 1

+7 (499) 322-36-67

info@it-bastion.com

 6 (87) 2024


Оригинал статьи: Автоматизация как ключевой фактор безопасности

Читать онлайн

Кибербезопасность в электроэнергетике сегодня главным образом сводится к минимизации участия человека в производственных процессах. Человеческий фактор оставался и остается ключевым аспектом в уязвимости крупных организаций. Даже если приобретать дорого стоящие функциональные ИТ-решения, забывая при этом о главном источнике уязвимостей, то риск потратить средства и время впустую кратно возрастает. Сегодня технологичным предприятиям необходима полная автоматизация производственных процессов при соблюдении строгих параметров информационной безопасности. А поскольку требования к кибербезопасности в отношении важных для экономики организаций постоянно растут, то мыслить в этом вопросе необходимо на перспективу. О грамотном пути к светлому и безопасному будущему для объектов цифровизации рассказал специалист по развитию продукта компании «АйТи Бастион» Андрей КУЗНЕЦОВ.

С 2014 года наша команда регулярно посещала различные промышленные и энергетические предприятия и видела, к чему в некоторых организациях может приводить отсутствие автоматизированного обмена данными. Главное средство обмена — флеш-накопитель, с которым сотрудники вынуждены перемещаться из промышленного сегмента в корпоративный и обратно, а сеансы передачи записываются на бумажные носители, в электронные таблицы и другие средства учета, требующие активного человеческого участия. Когда сотрудник вовлечен в подобные процессы, нередко встречаются случаи халатности. Зачастую происходящее связано с рутинностью самого процесса, наложенной на высокую периодичность и пересечение с основными задачами. В связи с этим в организациях часто стали появляться собственные отделы разработки, в которых пишут и создают решения, помогающие автоматизировать такую передачу файлов, не противореча при этом предписаниям регуляторов. Чаще всего можно встретить компьютер с двумя сетевыми картами, которые не работают одновременно, но изобретательность людей на местах никогда не знала границ, а в наше время и подавно.

Конечно, даже подобные «самописные» средства информационного обмена (СИО) нужны не всем. Решающим фактором является количество задач. К примеру, если подобные операции производятся с низкой регулярностью, а сами объемы передаваемых объектов не такие большие, то целесообразно ли приобретать дорогостоящий продукт для автоматизации этого процесса? Тем не менее, в большинстве случаев возникает обратная ситуация: задачи поступают практически каждый новый день, а человеческого ресурса не хватает. К тому же после самой передачи (или во время) обязательно нужно проводить различные проверки, так как всегда есть опасность передачи вредоносного кода в «святая святых» организации, в ее изолированную сеть.

При этом даже если «самописные» СИО выполняют свои функции, с ними возникает другая проблема: как их сертифицировать? В случае с защитой объектов КИИ подобный продукт не может существовать без сертификации.

На основе увиденного мы пришли к составлению определенного списка задач, которые в итоге помогли бы решить проблему отсутствия автоматизации на производствах:

  • задавать вектор движения файлов и данных;
  • автоматизировать контроль безопасной передачи;
  • документировать обмен информацией между сетями;
  • доставлять до конечной цели.

Все это — с минимальным участием человека. Так пришла идея «Синоникса» — программно-аппаратного средства информационного обмена, основным назначением которого является автоматизация процессов передачи файловой и потоковой информации между сетевыми приложениями. Решение позволяет организовать автоматизированную однонаправленную или двунаправленную передачу данных и файлов между узлами двух сетей, скрывая при этом информацию об их окружении.

КЛЮЧЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОДУКТА

Изоляция на физическом уровне. Архитектура и технологии решения обеспечивают автоматизированную контролируемую передачу данных в режиме «точка-точка» как в одну, так и в обе стороны по протоколам ТСР и UDP без прямой связанности узлов.

Физический контроль передачи. Физическая блокировка передачи «пусковыми» ключами и возможность с их помощью блокировать удаленное управление с доступом к конфигурированию только через консоль RS-232.

Разграничение зон ответственности. Встречный контроль, реализованный через управление двумя ответственными лицами для подтверждения прохождения данных. Несогласованные с обеих сторон правила игнорируются.

Проверка файлов перед передачей. Проверка размера и маски и целостности передаваемых объектов. Имеет встроенные механизмы дополнительной верификации объектов о внешних системах средствами IСАР-протокола.

«Синоникс» позволяет заменить «человека с флешкой» и полностью автоматизировать процесс передачи данных в изолированный сегмент на любом объекте. «Синоникс» привлекателен тем, что не имеет аналогов, создавая собственный класс решений.

Возьмем среднестатистическое предприятие электроэнергетики до внедрения «Синоникса». Требования по увеличению скорости обмена информацией и получению мгновенной отчетности росли. Для решения этих задач было необходимо объединить ранее изолированные устройства производственного оборудования с системами мониторинга, что было чревато рисками взлома и компрометации инфраструктуры. Во избежание остановки технологических процессов необходимо было сохранить обособленность систем друг от друга, притом обеспечив безопасный обмен данными. Помимо прочего, нужно было выстроить процесс обновления оборудования с возможностью одностороннего обмена файлами между изначально несвязанными сетями.

Итак, встала задача — организовать такой обмен между устройствами без сетевой связности, скрывая их окружение, а также обеспечить производство возможностью обновляться в автоматическом режиме.

Решение — за счет архитектуры «Синоникса» каждый пакет несколько раз переходит в новое сетевое окружение в процессе передачи данных. Так «Синоникс» полностью скрывает реальную инфраструктуру объектов, между которыми организуется канал, и предоставляет только заранее определенный туннель для обмена информацией.

Система организовывает двусторонний и односторонний обмен по протоколам TCP и UDP в зависимости от решаемой задачи. В качестве правила передачи указываются IP и порт самого ПК «Синоникс» для приема трафика на одной стороне, а также IP и порт получателя для отправки на целевую систему. Таким образом создается строгое соединение «точка-точка» между двумя инфраструктурами.

Для реализации возможности автоматизированного обновления пользователь из одной сети подключается по протоколу передачи файлов SFTP к «Синониксу», получая доступ к файловому серверу. Сам файл перед передачей проходит ряд проверок, заданных администратором (проверка размера и маски файла, контроль целостности файла, а также проверка средствами ICAP-протокола). Переданный файл может разместиться как в собственном хранилище, так и на целевом сервере по протоколам SFTP и FTP.

Однако это лишь один из возможных сценариев применения «Синоникса», а на деле их — множество. О том, как именно применять продукт «АйТи Бастион», в итоге судит конечный потребитель, создавая собственные сценарии применения.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 3(78), май-июнь 2023

Опыт практического импортозамещения программных и аппаратных компонентов верхнего уровня ПТК АСУ ТП на действующих энергообъектах

Кибербезопасность Релейная защита и автоматика Импортозамещение
ООО «ИНБРЭС»
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 6(75), ноябрь-декабрь 2022

Надежность цифровых решений в электроэнергетике

Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция Кибербезопасность Релейная защита и автоматика Подготовка кадров
ГК «ИнфоТеКС», Центр НТИ ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ»
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»