

16
ЦИФРОВАЯ
ТРАНСФОРМАЦИЯ
Автоматизация как ключевой
фактор безопасности
Кибербезопасность
в
электроэнергетике
сегодня
глав
-
ным
образом
сводится
к
минимизации
участия
человека
в
производственных
процессах
.
Человеческий
фактор
оставался
и
остается
ключевым
аспектом
в
уязвимости
крупных
организаций
.
Даже
если
приобретать
дорого
-
стоящие
функциональные
ИТ
-
решения
,
забывая
при
этом
о
главном
источнике
уязвимостей
,
то
риск
потра
-
тить
средства
и
время
впустую
кратно
возрастает
.
Се
-
годня
технологичным
предприятиям
необходима
полная
автоматизация
производственных
процессов
при
соблю
-
дении
строгих
параметров
информационной
безопасно
-
сти
.
А
поскольку
требования
к
кибербезопасности
в
от
-
ношении
важных
для
экономики
организаций
постоянно
растут
,
то
мыслить
в
этом
вопросе
необходимо
на
пер
-
спективу
.
О
грамотном
пути
к
светлому
и
безопасному
будущему
для
объектов
цифровизации
рассказал
специалист
по
развитию
продукта
компании
«
АйТи
Бастион
»
Андрей
КУЗНЕЦОВ
.
С
2014
года
наша
коман
-
да
регулярно
посещала
различные
промышлен
-
ные
и
энергетические
предприятия
и
видела
,
к
чему
в
некоторых
организациях
может
приводить
отсутствие
автома
-
тизированного
обмена
данны
-
ми
.
Главное
средство
обмена
—
флеш
-
накопитель
,
с
которым
сотрудники
вынуждены
пере
-
мещаться
из
промышленного
сегмента
в
корпоративный
и
об
-
ратно
,
а
сеансы
передачи
запи
-
сываются
на
бумажные
носители
,
в
электронные
таблицы
и
дру
-
гие
средства
учета
,
требующие
активного
человеческого
уча
-
стия
.
Когда
сотрудник
вовлечен
в
подобные
процессы
,
нередко
встречаются
случаи
халатности
.
Зачастую
происходящее
связано
с
рутинностью
самого
процесса
,
наложенной
на
высокую
перио
-
дичность
и
пересечение
с
основ
-
ными
задачами
.
В
связи
с
этим
в
организациях
часто
стали
по
-
являться
собственные
отделы
разработки
,
в
которых
пишут
и
создают
решения
,
помогающие
автоматизировать
такую
переда
-
чу
файлов
,
не
противореча
при
этом
предписаниям
регуляторов
.
Чаще
всего
можно
встретить
ком
-
пьютер
с
двумя
сетевыми
карта
-
ми
,
которые
не
работают
одно
-
временно
,
но
изобретательность
людей
на
местах
никогда
не
зна
-
ла
границ
,
а
в
наше
время
и
по
-
давно
.
Конечно
,
даже
подобные
«
са
-
мописные
»
средства
информа
-
ционного
обмена
(
СИО
)
нужны
не
всем
.
Решающим
фактором
явля
-
ется
количество
задач
.
К
примеру
,
если
подобные
операции
произ
-
водятся
с
низкой
регулярностью
,
а
сами
объемы
передаваемых
объектов
не
такие
большие
,
то
целесообразно
ли
приобретать
дорогостоящий
продукт
для
ав
-
томатизации
этого
процесса
?
Тем
не
менее
,
в
большинстве
случа
-
ев
возникает
обратная
ситуация
:
задачи
поступают
практически
каждый
новый
день
,
а
человече
-
ского
ресурса
не
хватает
.
К
тому
же
после
самой
передачи
(
или
во
время
)
обязательно
нужно
прово
-
дить
различные
проверки
,
так
как
всегда
есть
опасность
передачи
вредоносного
кода
в
«
святая
свя
-
тых
»
организации
,
в
ее
изолиро
-
ванную
сеть
.
При
этом
даже
если
«
самопис
-
ные
»
СИО
выполняют
свои
функ
-
ции
,
с
ними
возникает
другая
про
-
блема
:
как
их
сертифицировать
?
В
случае
с
защитой
объектов
КИИ
подобный
продукт
не
может
суще
-
ствовать
без
сертификации
.
На
основе
увиденного
мы
пришли
к
составлению
опреде
-
ленного
списка
задач
,
которые
в
итоге
помогли
бы
решить
про
-
блему
отсутствия
автоматизации
на
производствах
:
–
задавать
вектор
движения
файлов
и
данных
;
–
автоматизировать
контроль
безопасной
передачи
;
–
документировать
обмен
ин
-
формацией
между
сетями
;
–
доставлять
до
конечной
цели
.
Все
это
—
с
минимальным
участием
человека
.
Так
пришла
идея
«
Синоникса
» —
программ
-
но
-
аппаратного
средства
инфор
-
мационного
обмена
,
основным
назначением
которого
является
автоматизация
процессов
пере
-
дачи
файловой
и
потоковой
ин
-
формации
между
сетевыми
при
-
ложениями
.
Решение
позволяет
организовать
автоматизирован
-
ную
однонаправленную
или
дву
-

17
направленную
передачу
данных
и
файлов
между
узлами
двух
се
-
тей
,
скрывая
при
этом
информа
-
цию
об
их
окружении
.
КЛЮЧЕВЫЕ
ВОЗМОЖНОСТИ
ПРОДУКТА
Изоляция
на
физическом
уровне
.
Архитектура
и
технологии
реше
-
ния
обеспечивают
автоматизиро
-
ванную
контролируемую
переда
-
чу
данных
в
режиме
«
точка
-
точка
»
как
в
одну
,
так
и
в
обе
стороны
по
протоколам
ТСР
и
UDP
без
пря
-
мой
связанности
узлов
.
Физический
контроль
пере
-
дачи
.
Физическая
блокировка
передачи
«
пусковыми
»
ключами
и
возможность
с
их
помощью
бло
-
кировать
удаленное
управление
с
доступом
к
конфигурированию
только
через
консоль
RS-232.
Разграничение
зон
ответ
-
ственности
.
Встречный
контроль
,
реализованный
через
управление
двумя
ответственными
лицами
для
подтверждения
прохождения
данных
.
Несогласованные
с
обеих
сторон
правила
игнорируются
.
Проверка
файлов
перед
пере
-
дачей
.
Проверка
размера
и
маски
и
целостности
передаваемых
объ
-
ектов
.
Имеет
встроенные
меха
-
низмы
дополнительной
верифика
-
ции
объектов
о
внешних
системах
средствами
I
САР
-
протокола
.
«
Синоникс
»
позволяет
заме
-
нить
«
человека
с
флешкой
»
и
пол
-
ностью
автоматизировать
процесс
передачи
данных
в
изолирован
-
ный
сегмент
на
любом
объекте
.
«
Синоникс
»
привлекателен
тем
,
что
не
имеет
аналогов
,
создавая
собственный
класс
решений
.
Возьмем
среднестатистическое
предприятие
электроэнергетики
до
внедрения
«
Синоникса
».
Требова
-
ния
по
увеличению
скорости
об
-
мена
информацией
и
получению
мгновенной
отчетности
росли
.
Для
решения
этих
задач
было
необхо
-
димо
объединить
ранее
изолиро
-
ванные
устройства
производствен
-
ного
оборудования
с
сис
темами
мониторинга
,
что
было
чревато
ри
-
сками
взлома
и
компрометации
ин
-
фраструктуры
.
Во
избежание
оста
-
новки
технологических
процессов
необходимо
было
сохранить
обо
-
собленность
систем
друг
от
дру
-
га
,
притом
обеспечив
безопасный
обмен
данными
.
Помимо
прочего
,
нужно
было
выстроить
процесс
обновления
оборудования
с
воз
-
можностью
одностороннего
обме
-
на
файлами
между
изначально
не
-
связанными
сетями
.
Итак
,
встала
задача
—
органи
-
зовать
такой
обмен
между
устрой
-
ствами
без
сетевой
связности
,
скрывая
их
окружение
,
а
также
обеспечить
производство
возмож
-
ностью
обновляться
в
автомати
-
ческом
режиме
.
Решение
—
за
счет
архитек
-
туры
«
Синоникса
»
каждый
пакет
несколько
раз
переходит
в
новое
сетевое
окружение
в
процессе
передачи
данных
.
Так
«
Синоникс
»
полностью
скрывает
реальную
инфраструктуру
объектов
,
между
которыми
организуется
канал
,
и
предоставляет
только
заранее
определенный
туннель
для
обме
-
на
информацией
.
Система
организовывает
дву
-
сторонний
и
односторонний
об
-
мен
по
протоколам
TCP
и
UDP
в
зависимости
от
решаемой
зада
-
чи
.
В
качестве
правила
передачи
указываются
IP
и
порт
самого
ПК
«
Синоникс
»
для
приема
трафи
-
ка
на
одной
стороне
,
а
также
IP
и
порт
получателя
для
отправки
на
целевую
систему
.
Таким
обра
-
зом
создается
строгое
соедине
-
ние
«
точка
-
точка
»
между
двумя
инфраструктурами
.
Для
реализации
возможности
автоматизированного
обновления
пользователь
из
одной
сети
под
-
ключается
по
протоколу
передачи
файлов
SFTP
к
«
Синониксу
»,
по
-
лучая
доступ
к
файловому
сер
-
веру
.
Сам
файл
перед
передачей
проходит
ряд
проверок
,
заданных
администратором
(
проверка
раз
-
мера
и
маски
файла
,
контроль
це
-
лостности
файла
,
а
также
провер
-
ка
средствами
ICAP-
протокола
).
Переданный
файл
может
разме
-
ститься
как
в
собственном
храни
-
лище
,
так
и
на
целевом
сервере
по
протоколам
SFTP
и
FTP.
Однако
это
лишь
один
из
воз
-
можных
сценариев
применения
«
Синоникса
»,
а
на
деле
их
—
мно
-
жество
.
О
том
,
как
именно
при
-
менять
продукт
«
АйТи
Бастион
»,
в
итоге
судит
конечный
потреби
-
тель
,
создавая
собственные
сце
-
нарии
применения
.
Р
ООО
«
АйТи
Бастион
»
Москва
,
ул
.
Староволынская
,
д
. 15,
корп
. 1
+7 (499) 322-36-67
info@it-bastion.com
№
6 (87) 2024
Оригинал статьи: Автоматизация как ключевой фактор безопасности

Кибербезопасность в электроэнергетике сегодня главным образом сводится к минимизации участия человека в производственных процессах. Человеческий фактор оставался и остается ключевым аспектом в уязвимости крупных организаций. Даже если приобретать дорого стоящие функциональные ИТ-решения, забывая при этом о главном источнике уязвимостей, то риск потратить средства и время впустую кратно возрастает. Сегодня технологичным предприятиям необходима полная автоматизация производственных процессов при соблюдении строгих параметров информационной безопасности. А поскольку требования к кибербезопасности в отношении важных для экономики организаций постоянно растут, то мыслить в этом вопросе необходимо на перспективу. О грамотном пути к светлому и безопасному будущему для объектов цифровизации рассказал специалист по развитию продукта компании «АйТи Бастион» Андрей КУЗНЕЦОВ.
С 2014 года наша команда регулярно посещала различные промышленные и энергетические предприятия и видела, к чему в некоторых организациях может приводить отсутствие автоматизированного обмена данными. Главное средство обмена — флеш-накопитель, с которым сотрудники вынуждены перемещаться из промышленного сегмента в корпоративный и обратно, а сеансы передачи записываются на бумажные носители, в электронные таблицы и другие средства учета, требующие активного человеческого участия. Когда сотрудник вовлечен в подобные процессы, нередко встречаются случаи халатности. Зачастую происходящее связано с рутинностью самого процесса, наложенной на высокую периодичность и пересечение с основными задачами. В связи с этим в организациях часто стали появляться собственные отделы разработки, в которых пишут и создают решения, помогающие автоматизировать такую передачу файлов, не противореча при этом предписаниям регуляторов. Чаще всего можно встретить компьютер с двумя сетевыми картами, которые не работают одновременно, но изобретательность людей на местах никогда не знала границ, а в наше время и подавно.
Конечно, даже подобные «самописные» средства информационного обмена (СИО) нужны не всем. Решающим фактором является количество задач. К примеру, если подобные операции производятся с низкой регулярностью, а сами объемы передаваемых объектов не такие большие, то целесообразно ли приобретать дорогостоящий продукт для автоматизации этого процесса? Тем не менее, в большинстве случаев возникает обратная ситуация: задачи поступают практически каждый новый день, а человеческого ресурса не хватает. К тому же после самой передачи (или во время) обязательно нужно проводить различные проверки, так как всегда есть опасность передачи вредоносного кода в «святая святых» организации, в ее изолированную сеть.
При этом даже если «самописные» СИО выполняют свои функции, с ними возникает другая проблема: как их сертифицировать? В случае с защитой объектов КИИ подобный продукт не может существовать без сертификации.
На основе увиденного мы пришли к составлению определенного списка задач, которые в итоге помогли бы решить проблему отсутствия автоматизации на производствах:
- задавать вектор движения файлов и данных;
- автоматизировать контроль безопасной передачи;
- документировать обмен информацией между сетями;
- доставлять до конечной цели.
Все это — с минимальным участием человека. Так пришла идея «Синоникса» — программно-аппаратного средства информационного обмена, основным назначением которого является автоматизация процессов передачи файловой и потоковой информации между сетевыми приложениями. Решение позволяет организовать автоматизированную однонаправленную или двунаправленную передачу данных и файлов между узлами двух сетей, скрывая при этом информацию об их окружении.
КЛЮЧЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОДУКТА
Изоляция на физическом уровне. Архитектура и технологии решения обеспечивают автоматизированную контролируемую передачу данных в режиме «точка-точка» как в одну, так и в обе стороны по протоколам ТСР и UDP без прямой связанности узлов.
Физический контроль передачи. Физическая блокировка передачи «пусковыми» ключами и возможность с их помощью блокировать удаленное управление с доступом к конфигурированию только через консоль RS-232.
Разграничение зон ответственности. Встречный контроль, реализованный через управление двумя ответственными лицами для подтверждения прохождения данных. Несогласованные с обеих сторон правила игнорируются.
Проверка файлов перед передачей. Проверка размера и маски и целостности передаваемых объектов. Имеет встроенные механизмы дополнительной верификации объектов о внешних системах средствами IСАР-протокола.
«Синоникс» позволяет заменить «человека с флешкой» и полностью автоматизировать процесс передачи данных в изолированный сегмент на любом объекте. «Синоникс» привлекателен тем, что не имеет аналогов, создавая собственный класс решений.
Возьмем среднестатистическое предприятие электроэнергетики до внедрения «Синоникса». Требования по увеличению скорости обмена информацией и получению мгновенной отчетности росли. Для решения этих задач было необходимо объединить ранее изолированные устройства производственного оборудования с системами мониторинга, что было чревато рисками взлома и компрометации инфраструктуры. Во избежание остановки технологических процессов необходимо было сохранить обособленность систем друг от друга, притом обеспечив безопасный обмен данными. Помимо прочего, нужно было выстроить процесс обновления оборудования с возможностью одностороннего обмена файлами между изначально несвязанными сетями.
Итак, встала задача — организовать такой обмен между устройствами без сетевой связности, скрывая их окружение, а также обеспечить производство возможностью обновляться в автоматическом режиме.
Решение — за счет архитектуры «Синоникса» каждый пакет несколько раз переходит в новое сетевое окружение в процессе передачи данных. Так «Синоникс» полностью скрывает реальную инфраструктуру объектов, между которыми организуется канал, и предоставляет только заранее определенный туннель для обмена информацией.
Система организовывает двусторонний и односторонний обмен по протоколам TCP и UDP в зависимости от решаемой задачи. В качестве правила передачи указываются IP и порт самого ПК «Синоникс» для приема трафика на одной стороне, а также IP и порт получателя для отправки на целевую систему. Таким образом создается строгое соединение «точка-точка» между двумя инфраструктурами.
Для реализации возможности автоматизированного обновления пользователь из одной сети подключается по протоколу передачи файлов SFTP к «Синониксу», получая доступ к файловому серверу. Сам файл перед передачей проходит ряд проверок, заданных администратором (проверка размера и маски файла, контроль целостности файла, а также проверка средствами ICAP-протокола). Переданный файл может разместиться как в собственном хранилище, так и на целевом сервере по протоколам SFTP и FTP.
Однако это лишь один из возможных сценариев применения «Синоникса», а на деле их — множество. О том, как именно применять продукт «АйТи Бастион», в итоге судит конечный потребитель, создавая собственные сценарии применения.
