Влияние
потребителей
электрической
энергии
на
медленные
изменения
напряжения
в
сетях
Московского
региона
Елена
БУЧКИНА
,
руководитель
дирекции
метрологии
и
контроля
качества
электроэнергии
ПАО
«
Россети
Московский
регион
»
Илья
АКСЮТИН
,
начальник
отдела
управления
качеством
электроэнергии
ПАО
«
Россети
Москов
-
ский
регион
»
Василий
СИРЕНКО
,
ведущий
эксперт
отдела
управления
качеством
электро
-
энергии
ПАО
«
Россети
Московский
регион
»
Поставка
электроэнергии
потребителю
—
сложный
техноло
-
гический
процесс
,
в
котором
участвуют
множество
субъектов
электроэнергетики
,
каждый
из
которых
отвечает
за
качество
электрической
энергии
в
пределах
своей
ответственности
.
Все
участники
рынка
электроэнергетики
,
в
том
числе
потре
-
бители
,
могут
влиять
на
показатели
качества
и
своим
дей
-
ствием
или
бездействием
вызывать
их
ухудшение
.
Однако
в
современном
законодательстве
принято
считать
,
что
толь
-
ко
сетевая
организация
несет
ответственность
за
уровень
на
-
пряжения
.
Сетевая
организация
в
свою
очередь
единолично
не
может
обеспечить
соответствие
качества
электрической
энергии
,
поставляемой
потребителям
для
нужд
,
не
связан
-
ных
с
осуществлением
предпринимательской
деятельности
.
Ярким
примером
ситуации
,
в
которой
сетевая
организация
не
может
быть
однозначным
виновником
ухудшения
качества
электроэнергии
,
является
влияние
несимметрии
на
медлен
-
ные
изменения
напряжения
.
Данная
ситуация
характерна
для
электрических
сетей
0,4
кВ
.
О
пираясь
на
данные
эксплуатации
электрических
сетей
по
вопросам
режима
работы
и
управления
,
а
также
на
результаты
,
полученные
в
ходе
обоб
-
щения
и
анализа
существующего
опыта
измере
-
ний
в
системах
электроснабжения
0,4
кВ
,
установлено
,
что
токовая
загрузка
фаз
носит
несимметричный
характер
(
это
вызвано
случайным
процессом
включения
электроприемни
-
ков
в
сеть
,
а
также
отсутствием
равномерной
загрузки
фаз
-
ных
проводов
линии
электропередачи
при
технологическом
присоединении
новых
потребителей
к
сети
).
Из
-
за
наличия
в
таких
цепях
однофазных
потребителей
всегда
имеет
место
несимметрия
токов
по
фазам
,
которая
приводит
к
ряду
небла
-
гоприятных
последствий
,
таких
как
дополнительные
потери
электроэнергии
в
оборудовании
,
снижение
срока
эксплуата
-
ции
,
недоиспользование
полезной
мощности
оборудования
,
затраты
на
внеплановую
замену
оборудования
и
др
. [1, 2].
По
данным
мониторинга
качества
электрической
энер
-
гии
в
распределительной
сети
0,4
кВ
компании
«
Россети
Московский
регион
» (
ПАО
«
МОЭСК
»),
нарушение
такого
по
-
казателя
качества
,
как
несимметрия
напряжения
по
нулевой
38
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
3 (18),
сентябрь
2020
Качество
электроэнергии
последовательности
—
K
0
U
[3],
имеет
следующее
распреде
-
ление
(
рисунок
1).
По
данным
периодического
контроля
:
из
2913
наруше
-
ний
коэффициента
несимметрии
напряжения
по
нулевой
последовательности
нарушения
медленных
изменений
на
-
пряжения
на
шинах
ТП
зафиксированы
в
60%
случаев
,
что
говорит
о
высоком
уровне
корреляции
этих
параметров
.
ПРИМЕНЯЕМЫЕ
МЕРЫ
ПО
УЛУЧШЕНИЮ
КАЧЕСТВА
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
И
ВОЗНИКАЮЩИЕ
ПРОБЛЕМЫ
В
основном
несимметричный
режим
работы
характерен
для
систем
электроснабжения
0,4
кВ
населенных
пунктов
с
мало
-
этажной
застройкой
.
Сети
электроснабжения
0,4
кВ
характе
-
ризует
ряд
индивидуальных
особенностей
,
которые
являются
причиной
высокого
уровня
потерь
электроэнергии
и
несоот
-
ветствия
напряжения
в
сети
нормативным
требованиям
.
Электрическая
сеть
насе
-
ленных
пунктов
0,4
кВ
выполняется
трех
-
фазной
,
четырехпроводной
,
построена
по
радиальному
принципу
—
электроснаб
-
жение
потребителей
осуществляется
от
линий
электропередачи
,
берущих
свое
на
-
чало
на
шинах
0,4
кВ
понижающих
транс
-
форматорных
подстанций
6–20/0,4
кВ
.
В
качестве
проводов
для
линии
электро
-
передачи
используют
неизолированные
алюминиевые
провода
,
наряду
с
ними
в
последнее
десятилетие
происходит
по
-
степенный
переход
на
самонесущие
изо
-
лированные
провода
(
СИП
) [4].
Для
снижения
количества
наруше
-
ний
по
несимметрии
напряжения
применяется
установка
трансформаторов
со
схемой
соединения
вторичной
обмот
-
ки
зигзаг
[5] (
при
S
тр
≤
250
кВА
),
свыше
250
кВА
применяется
замена
трансформаторов
со
схемами
соединения
Y/Y
н
на
∆
/Y
н
и
симметрирование
нагрузки
для
выравнивания
за
-
грузки
фаз
по
току
,
а
также
использование
проводов
линий
электропередачи
максимального
сечения
.
Граница
балансовой
и
эксплуатационной
ответственно
-
сти
электросетевой
компании
в
сетях
Московской
области
,
как
правило
,
располагается
на
опоре
ответвления
к
вводу
в
дом
.
Большинство
потребителей
имеют
однофазный
ввод
,
что
возлагает
на
сетевую
организацию
ответственность
за
симметричное
распределение
нагрузок
по
фазам
сети
0,4
кВ
.
Осуществить
данное
техническое
решение
предо
-
ставляется
возможным
в
случае
,
когда
несимметричность
нагрузки
по
фазам
сохраняется
постоянно
(
рисунок
2).
15
27
20
12
10
7
5
4
0
5
10
15
20
25
30
2,5
3,4
4,4
5,3
6,3
7,3
8,2
9,1
час
тоты, %
K
0
U
, %
Всего 6000 изм. / нарушений 2913
Рис
. 1.
Распределение
коэффициента
K
0
U
I
,
А
0
50
100
150
200
250
300
12:00 PM
4:48 PM
9:36 PM
2:24 AM
7:12 AM
12:00 PM
T
, ч
I
a
, А
I
b
, А
I
c
, А
I
n
, А
Рис
. 2.
Суточный
график
фазных
токов
на
шинах
0,4
кВ
трансформаторной
подстанции
39
В
варианте
рисунка
2
очевиден
несимметричный
режим
работы
электрической
сети
и
силового
трансформатора
,
что
ведет
к
смещению
нулевой
точки
и
изменению
фазных
на
-
пряжений
при
условии
высокого
сопротивления
нулевой
по
-
следовательности
силового
трансформатора
.
Случайный
характер
включения
и
отключения
одно
-
фазных
электроприемников
,
подключенных
к
трехфазным
четырехпроводным
линиям
0,4
кВ
,
приводит
к
тому
,
что
токи
в
фазах
линии
являются
случайными
величинами
,
которые
в
процессе
своего
нерегулярного
изменения
могут
прини
-
мать
различные
значения
.
На
рисунке
2
показаны
значения
фазных
токов
на
шинах
0,4
кВ
трансформаторной
подстанции
.
Информация
о
загруз
-
ке
линии
электропередачи
0,4
кВ
получена
в
рамках
периоди
-
ческого
мониторинга
качества
электроэнергии
.
Ярко
выражен
-
ная
несимметрия
токов
свидетельствует
о
систематическом
неравенстве
нагрузки
по
фазам
,
плюс
ко
всему
—
случайные
процессы
включения
электроприемников
в
течение
суток
.
Предварительный
анализ
величины
токов
в
фазах
необ
-
ходим
для
оценки
уровня
несимметрии
.
Теоретические
рас
-
четы
показывают
,
какой
объем
нагрузки
необходимо
пере
-
распределить
между
фазами
для
создания
симметричного
режима
работы
.
В
реальных
условиях
эксплуатации
элек
-
трических
сетей
осуществление
перераспределения
нагруз
-
ки
представляется
непростой
задачей
.
К
основной
причине
,
препятствующей
этому
,
относится
сложность
определения
принадлежности
потребителя
к
конкретной
фазе
и
опреде
-
ление
величины
нагрузки
.
Во
втором
случае
,
когда
потребители
имеют
разный
ха
-
рактер
нагрузки
(
рисунок
3)
и
график
является
неоднородным
,
применить
симметрирование
нагрузки
по
фазам
не
представ
-
ляется
возможным
.
При
таком
распределении
нагрузки
,
даже
при
должном
уровне
эксплуатации
электрической
сети
,
имеет
место
нарушение
коэффициента
несимметрии
по
нулевой
последовательности
,
которое
,
в
свою
очередь
,
приводит
к
на
-
рушениям
медленных
изменений
напряжения
.
В
случае
,
ког
-
да
потребители
имеют
разный
характер
нагрузки
(
рисунок
3)
и
график
является
неоднородным
,
применить
симметрирова
-
ние
нагрузки
по
фазам
не
представляется
возможным
,
для
улучшения
качества
электроэнергии
применяют
установку
трансформаторов
со
схемой
соединения
обмоток
Y/Z.
Таким
образом
,
не
всегда
сетевая
компания
несет
ответ
-
ственность
за
нарушения
уровня
напряжения
в
распредели
-
тельной
сети
0,4
кВ
,
зачастую
даже
в
электрической
сети
,
отвечающей
всем
нормам
проектирования
,
можно
наблю
-
дать
несимметрию
,
вносимую
трехфазными
потребителями
и
случайным
процессом
включения
нагрузки
,
которая
в
свою
очередь
приводит
к
нарушениям
уровня
напряжения
.
В
распределительных
сетях
города
Москвы
применение
трансформаторов
со
схемой
соединения
вторичной
обмотки
трансформатора
«
зигзаг
»
представляет
трудности
,
потому
что
трансформаторы
с
мощностью
S
тр
≤
250
кВА
зачастую
не
могут
обеспечить
достаточную
пропускную
способность
из
-
за
высокой
плотности
и
больших
мощностей
нагрузки
.
Трансформаторы
мощностью
S
тр
> 250
кВА
со
схемой
Y/Z
н
серийно
не
производятся
по
причине
увеличения
расхода
материала
для
изготовления
обмоток
.
Приобретение
на
заказ
приведет
к
их
значительному
удорожанию
.
Поэтому
данное
техническое
мероприятие
больше
ориентировано
на
распределительные
сети
Московской
области
,
где
для
осу
-
ществления
электроснабжения
населенных
пунктов
с
мало
-
этажной
застройкой
достаточно
применения
трансформато
-
ров
с
мощностью
S
тр
≤
250
кВА
.
Применяемые
мероприятия
со
стороны
сетевой
орга
-
низации
в
части
снижения
уровня
несимметрии
не
снимают
с
потребителей
электрической
энергии
(
как
субъекта
рынка
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
13:59:00
16:29:00
18:59:00
21:29:00
23:59:00
2:29:00
4:59:00
7:29:00
9:59:00
12:29:00
I
, A
I
a
, A
I
b
, A
I
c
, A
I
n
, A
Рис
. 3.
Суточный
график
фазных
токов
при
неоднородном
характере
нагрузки
40
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
3 (18),
сентябрь
2020
Качество
электроэнергии
электроэнергии
)
ответственности
за
симметрирование
на
-
грузки
в
зоне
своей
эксплуатации
.
КОНТРОЛЬ
КАЧЕСТВА
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Построение
системы
мониторинга
качества
электрической
энергии
,
включая
шины
0,4
кВ
трансформаторных
подстан
-
ций
6–20/0,4
кВ
,
позволит
осуществлять
не
только
контроль
и
получение
информации
о
некачественном
электроснабже
-
нии
в
конкретной
части
сети
,
но
своевременно
принимать
технические
решения
,
предупреждающие
возникновения
нарушений
.
В
случае
работы
электрической
сети
в
несим
-
метричном
режиме
зафиксировать
и
принять
необходимые
корректирующие
мероприятия
можно
на
этапе
эксплуата
-
ции
,
а
не
после
получения
информации
от
потребителя
о
некачественном
электроснабжении
,
когда
такая
система
отсутствует
.
Основной
проблемой
при
построении
автоматизирован
-
ной
системы
мониторинга
контроля
качества
электрической
энергии
является
высокая
цена
на
приборы
,
присутствую
-
щие
сегодня
на
рынке
,
которая
вытекает
из
жестких
требо
-
ваний
нормативной
документации
к
приборам
.
Для
оценки
соответствия
электрической
энергии
нормам
качества
ис
-
пользуется
существующий
стандарт
[3],
в
котором
установ
-
лены
нормы
качества
электроэнергии
,
требования
к
классу
измерений
и
погрешности
.
Стандарт
[3]
пришел
на
смену
ГОСТ
13109-97
и
ужесточил
требования
к
погрешности
из
-
мерения
показателей
качества
.
Переходу
на
новый
стандарт
сопутствовали
проблемы
отсутствия
выпускаемых
приборов
контроля
качества
элек
-
троэнергии
,
которые
соответствовали
бы
высоким
требова
-
ниям
стандарта
в
части
методов
измерения
и
погрешности
.
Переход
на
новые
приборы
сопровождался
значительным
изменением
их
стоимости
.
В
настоящее
время
на
террито
-
рии
РФ
методы
измерений
качества
электрической
энергии
устанавливает
государственный
стандарт
[6],
который
яв
-
ляется
переводом
международного
стандарта
[7].
Данные
требования
привели
к
удорожанию
выпускаемых
приборов
контроля
качества
электроэнергии
,
что
приводит
к
допол
-
нительным
расходам
сетевой
организации
при
выполнении
работ
по
контролю
и
улучшению
качества
электроэнергии
.
Исходя
из
практики
эксплуатации
электрических
сетей
,
по
некоторым
показателям
качества
электроэнергии
,
в
част
-
ности
по
измерению
напряжения
,
такие
требования
к
не
-
определенности
измерения
необоснованно
завышены
.
Од
-
ним
из
первых
шагов
при
проведении
работ
по
улучшению
качества
электрической
энергии
в
распределительных
сетях
является
анализ
проведенных
измерений
.
Быстрое
оснаще
-
ние
приборами
контроля
качества
электроэнергии
объектов
электрических
сетей
не
представляется
возможным
в
виду
высокой
стоимости
этих
устройств
.
Высокая
стоимость
при
-
боров
контроля
качества
является
основным
препятствием
для
создания
системы
мониторинга
качества
электроэнер
-
гии
в
крупных
сетевых
организациях
.
Не
секрет
,
что
совмещение
функции
контроля
качества
электроэнергии
на
приборах
учета
электроэнергии
является
технически
оправданным
решением
,
которое
позволит
сэко
-
номить
как
на
стоимости
покупки
оборудования
,
так
и
на
его
монтаже
.
На
сегодняшний
день
некоторые
производители
предлагают
такие
технические
решения
,
но
опять
же
из
-
за
неоправданно
завышенных
требований
к
методам
измере
-
ния
и
погрешности
измерения
показателей
качества
элек
-
троэнергии
такие
приборы
имеют
высокую
стоимость
.
Сете
-
вым
организациям
приходится
отказываться
от
возможности
установки
одного
прибора
с
функциями
учета
и
контроля
ка
-
чества
электроэнергии
в
пользу
установки
только
счетчиков
электроэнергии
,
а
контроль
качества
электроэнергии
выпол
-
нять
в
рамках
периодического
мониторинга
.
Высокие
требования
к
приборам
контроля
качества
электроэнергии
в
части
метода
измерения
и
погрешности
,
которые
разработаны
зарубежными
специалистами
и
приня
-
ты
на
территории
РФ
в
качестве
национального
стандарта
,
приводят
к
следующим
неблагоприятным
последствиям
:
1.
Невозможность
произвести
интеграцию
функций
кон
-
троля
качества
электроэнергии
на
приборах
учета
элек
-
троэнергии
на
объектах
сетевой
организации
.
Данное
техническое
решение
в
случае
снижения
требований
к
методам
измерения
показателей
качества
и
погрешно
-
сти
позволит
реализовать
две
функции
(
учет
и
контроль
качества
электроэнергии
)
на
одном
устройстве
,
за
счет
снижения
стоимости
приборов
.
Это
позволит
не
только
снизить
расходы
на
оборудование
,
монтаж
и
эксплуата
-
цию
,
но
и
повысить
наблюдаемость
сети
.
Возможность
удаленного
доступа
к
приборам
позволит
проводить
мо
-
ниторинг
качества
электроэнергии
и
заблаговременно
реагировать
на
изменения
,
происходящие
в
сети
,
а
не
ждать
,
когда
сигнал
о
некачественной
электроэнергии
поступит
от
потребителя
в
виде
жалобы
.
2.
Отсутствует
возможность
реализовать
две
функции
(
учет
и
контроль
качества
электроэнергии
)
на
счетчиках
электроэнергии
,
чтобы
они
стали
доступны
потребите
-
лям
.
При
сегодняшней
цене
маловероятно
приобрете
-
ние
таких
счетчиков
электроэнергии
потребителями
.
Тем
самым
упускается
возможность
участия
потребителей
в
процессе
управления
качеством
электроэнергии
.
ВЫВОД
Однозначно
сказать
,
что
только
сетевая
компания
несет
ответственность
за
медленные
изменения
напряжения
при
несимметричном
режиме
работы
электрической
сети
нельзя
.
Зачастую
влияние
работы
потребителей
,
особен
-
но
трехфазных
,
вносит
существенный
вклад
в
нарушение
симметричности
режима
.
Сетевая
организация
не
в
силах
влиять
на
потребителей
,
которые
не
распределяют
свою
нагрузку
в
зоне
своей
ответственности
,
а
применение
сим
-
метрирующих
устройств
в
электрической
сети
силами
се
-
тевой
организации
—
неоправданно
дорогое
техническое
41
мероприятие
.
Для
эффективного
применения
(
в
случае
распределительной
сети
0,4
кВ
населенных
пунктов
)
уста
-
новка
симметрирующих
устройств
должна
осуществляться
в
непосредственной
близости
с
потребителем
,
что
влечет
за
собой
большое
количество
данных
устройств
.
Таким
образом
,
на
сегодняшний
день
на
вооружении
сетевой
организации
,
кроме
перераспределения
нагрузки
и
при
-
менения
трансформаторов
со
схемой
соединения
зигзаг
,
имеется
способ
,
позволяющий
проводить
предупредитель
-
ную
работу
по
нормализации
уровня
напряжения
в
сети
до
момента
обращения
самого
потребителя
—
автоматизиро
-
ванный
контроль
качества
электрической
энергии
в
сети
0,4
кВ
как
на
шинах
трансформаторных
подстанций
,
так
и
непосредственно
в
точках
подключения
потребителей
.
Но
в
силу
завышенных
требований
нормативной
докумен
-
тации
к
приборам
контроля
качества
электроэнергии
они
обладают
высокой
стоимостью
и
не
могут
быть
применены
в
больших
количествах
.
Пока
стоимость
приборов
учета
с
функциями
контроля
качества
электрической
энергии
будет
не
более
чем
на
20–30%
выше
нынешней
стоимо
-
сти
обычных
приборов
учета
,
ждать
применения
таких
устройств
в
электросетевом
комплексе
и
,
в
свою
очередь
,
построения
автоматизированной
системы
мониторинга
ка
-
чества
электроэнергии
не
стоит
.
Одним
из
главных
шагов
является
смягчение
требований
ГОСТ
32144-2013
и
ГОСТ
30804.4.30-2013,
предъявляемых
к
методам
измерения
по
-
казателей
качества
электрической
энергии
.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Симуткин
М
.
Г
.
Разработка
методов
оценки
влияния
нели
-
нейных
электроприемников
на
режимы
работы
оборудова
-
ния
распределительных
сетей
.
Дис
. …
канд
.
тех
.
наук
.
М
.:
НИУ
МЭИ
, 2014. 163
с
.
2.
Коверникова
Л
.
И
.,
Суднова
В
.
В
.,
Шамонов
Р
.
Г
.
Качество
электрической
энергии
:
современное
состояние
,
пробле
-
мы
и
предложения
по
их
решению
.
Новосибирск
:
Наука
,
2017. 219
с
.
3.
ГОСТ
32144-2013.
Электрическая
энергия
.
Совмести
-
мость
технических
средств
электромагнитная
.
Нормы
качества
электрической
энергии
в
системах
электро
-
снабжения
общего
назначения
.
М
:
ООО
«
Компания
ТЕХ
-
НОРМАТИВ
», 2014. 16
с
.
4.
Шаманов
Д
.,
Соколов
С
.
Распределительные
сети
Фин
-
ляндии
:
особенности
схемных
решений
//
Новости
элек
-
тротехники
, 2006,
№
1.
5.
Каминский
Е
.
А
.
Звезда
,
треугольник
,
зигзаг
. 5-
е
.
изд
.,
перераб
.
М
.:
Энергоатомиздат
, 1984. 104
с
.
6.
ГОСТ
30804.4.30-2013.
Электрическая
энергия
.
Совмести
-
мость
технических
средств
электромагнитная
.
Методы
из
-
мерений
показателей
качества
электрической
энергии
.
М
.:
ООО
«
Компания
ТЕХНОРМАТИВ
», 2014. 58
с
.
7. Electromagnetic compatibility (EMC). Part 4-30: Testing and
measurement techniques. Power quality measurement meth-
ods, IDT. URL: https://allgosts.ru/33/100/gost_IEC_61000-4-
30-2017.
42
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
3 (18),
сентябрь
2020
Качество
электроэнергии
В издательстве Инфра-Инженерия вышла в свет новая книга к.т.н. В. И. Гуревича
объемом свыше 500 страниц под интригующим названием
«
Электромагнитный
импульс
высотного
ядерного
взрыва
и
защита
электрооборудования
от
него
»
В
этой
необычной
книге
рассказывается
об
истории
развития
военных
ядерных
программ
в
СССР
и
США
,
роли
разведки
в
создании
ядерного
оружия
в
СССР
,
обнаружении
элек
-
тромагнитного
импульса
при
ядерном
взрыве
(
ЭМИ
ЯВ
),
многочисленных
испытаниях
ядер
-
ных
боеприпасов
.
В
доступной
для
неспециалистов
в
облас
ти
ядерной
физики
форме
описан
процесс
об
-
разования
ЭМИ
ЯВ
при
подрыве
ядерного
боеприпаса
на
большой
высоте
,
показано
влияние
многочисленных
факторов
на
интен
-
сивность
ЭМИ
ЯВ
и
его
параметры
.
Рассмо
-
трено
влияние
ЭМИ
ЯВ
на
электронные
ком
-
поненты
и
устройства
,
а
также
и
на
силовое
электрооборудование
энергосистем
.
Большую
часть
книги
занимает
описание
практических
(
а
не
теоретических
,
как
в
сот
-
нях
отчетов
на
эту
тему
)
средств
и
методов
защиты
электронного
и
электротехнического
оборудования
от
ЭМИ
ЯВ
,
испытания
этого
оборудования
на
устойчивость
к
ЭМИ
ЯВ
,
оценки
эффективности
средств
защиты
.
В
книге
использованы
многочисленные
доку
-
менты
и
фотографии
с
грифами
секретности
,
которые
были
рассекречены
и
стали
общедо
-
ступными
лишь
недавно
.
По
широте
охвата
проблемы
,
новизне
,
глуби
-
не
и
практической
значимости
описанных
тех
-
нических
решений
книга
является
фактически
энциклопедией
ЭМИ
ЯВ
и
не
имеет
аналогов
на
книжном
рынке
.
Книга
рассчитана
на
инже
-
неров
-
электриков
и
энергетиков
,
разрабаты
-
вающих
,
проектирующих
и
эксплуатирующих
электронное
и
электротехническое
оборудо
-
вание
,
а
также
будет
полезна
преподавателям
вузов
и
студентам
.
Много
интересного
найдут
в
ней
также
и
любители
истории
техники
.
Заказать книгу можно на сайте издательства www.infra-e.ru или по электронной почте [email protected] и телефону 8 (8172) 75-15-54
Оригинал статьи: Влияние потребителей электрической энергии на медленные изменения напряжения в сетях Московского региона
Поставка электроэнергии потребителю — сложный технологический процесс, в котором участвуют множество субъектов электроэнергетики, каждый из которых отвечает за качество электрической энергии в пределах своей ответственности. Все участники рынка электроэнергетики, в том числе потребители, могут влиять на показатели качества и своим действием или бездействием вызывать их ухудшение. Однако в современном законодательстве принято считать, что только сетевая организация несет ответственность за уровень напряжения. Сетевая организация в свою очередь единолично не может обеспечить соответствие качества электрической энергии, поставляемой потребителям для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ярким примером ситуации, в которой сетевая организация не может быть однозначным виновником ухудшения качества электроэнергии, является влияние несимметрии на медленные изменения напряжения. Данная ситуация характерна для электрических сетей 0,4 кВ.
