Техническая политика в области построения городских сетей на примере Москвы как крупного мегаполиса

«КАБЕЛЬ-news», № 2, 2013, www.kabel-news.ru

44

Актуально

ÊÀÁÅËÜÍÛÅ ËÈÍÈÈ

Техническая политика в 
области построения городских 
сетей на примере Москвы как 
крупного мегаполиса

Доклад на XIX заседании Ассоциации электроснабжения городов России 

«ПРОГРЕССЭЛЕКТРО»

Степан ТОДИРКА, главный инженер МКС — филиала ОАО «МОЭСК»

С

егодня Москва — динамично развивающий-
ся мегаполис. Это крупнейший город Рос-
сии и Европы, важнейший транспортный 
узел, а также политический, экономический, 

культурный и научный центр страны. Площадь го-
рода составляет 1081 км

2

, а его население — более 

11 млн человек.

Главным приоритетом в работе Московской ка-

бельной сети (МКС) является обеспечение надёжного, 
безопасного, бесперебойного электроснабжения по-
требителей города. Компания совершенствует методы 
работы, улучшает качество обслуживания сетей, вне-
дряет новые технологии, уделяет большое внимание 
оснащению систем энергоснабжения современным 
и качественным оборудованием. В качестве основ-
ных классов напряжений в распределительных сетях 
используется напряжение 0,4; 6—20; 35 кВ.

Рис. 1. Резервирование секций РТП жилых микрорайонов и 

коммунально-промышленных зон в послеаварийном режиме 

осуществляется по КЛ 10 кВ, которые в нормальном режиме 

включены под нагрузку

В эксплуатации МКС находится более 15 тыс. под-

станций напряжением 6—20/0,4 кВ с установленной 
электрической мощностью трансформаторов более 
17 000 МВА, более 60 тыс. км кабельных линий 0,4—
35 кВ и около 500 км воздушных линий 1—10 кВ.

При организации электроснабжения крупных 

мегаполисов с высокой плотностью нагрузки необ-
ходимо помнить о развитии производств и сферы 
обслуживания, что тесно связано с быстрым ростом 
нагрузок потребителей. Эта тенденция характерна 
и для Москвы, особенно в коммунально-бытовом и 
административном секторах. При этом следует вы-
делить ряд естественных сложностей в развитии 
сетей, а именно дефицит пространства и сложную 
дорожную ситуацию. 

Развитие сетей МКС 6—10 кВ осуществлялось 

по принципам, утверждённым «Решением исполни-

тельного комитета Московского городско-
го совета народных депутатов» № 3690 от 
16 декабря 1980 г., основным из которых 
являлось осуществление питания РП — 
как правило, от разных центров питания 
по двум вариантам: либо от разных цен-
тров питания, либо от двух секций одного 
ЦП с резервными связями этого РП с РП, 
присоединёнными по такой же схеме к дру-
гому ЦП. В РП предусматривалось нали-
чие устройств АВР на стороне 6—10 кВ на 
секционном выключателе. Каждое ТП под-
ключалось между двумя РП по двухлучевой 
схеме кольцевого типа в режиме односто-
роннего питания, в ТП предусматривалось 
наличие АВР. При строительстве новых 
сетей максимально использовались суще-
ствующие сети (рис. 1).

Каждое РТП, как правило, должно под-

ключаться от двух независимых и террито-
риально разнесённых ЦП по одной из сле-
дующих схем с устройствами АВР 10 кВ на 
секционных выключателях. При этом спе-

«КАБЕЛЬ-news», № 2, 2013, www.kabel-news.ru

45

Актуально

ÊÀÁÅËÜÍÛÅ ËÈÍÈÈ

циалистами МКС на сегодняшний день принято ре-
шение об унификации типов кабелей, применяемых 
при строительстве распределительной сети (табл.).

В МКС также сформировались тенденции в по-

строении ТП, такие, как применение АВР 0,4 кВ и 
АВР на стороне высокого напряжения (рис. 2 а и б). 
Такая сеть требует значительно меньших затрат по 
сравнению с прочими вариантами, а возможность ав-
томатической подачи напряжения после отключения 
является ключевой особенностью в связи со сложной 
дорожной ситуацией и сокращением штата обслужи-
вающего персонала.

Быстрый рост нагрузок потребителей элек-

троэнергии в Москве, особенно в коммунально-
бытовом и административном секторах, рост удель-
ных нагрузок электропотребления в связи со строи-
тельством зданий повышенной этажности с высоки-
ми плотностями нагрузок, дефицит пространства в 

Табл. Типовые варианты кабеля

Сечение ПКЛ, мм

2

3(1x240) или 

(3х240)

2 ПКЛ

3(1x240) 

или (3х240)

4 ПКЛ

3(1х500)

2ПКЛ

Номинальное 
напряжение сети, 
кВ

6

10

6

10

6

10

Мощность РТП 
(РП), МВА (для 
АСБ)

4,7

5,6

7,6

12,0

—

10

Мощность РТП 
(РП), МВА (для 
АПв…)

—

6,995

—

13,99

—

10

Рис. 2 а. Схема построения ТП с устройством 

АВР по 0,4 кВ

Рис 2 б. Схема построения ТП с устройством 

АВР на стороне среднего напряжения 

и возможностью установки силовых 

трансформаторов мощностью до 2000 кВА 

включительно

земле привели к тому, что существующие сети 
6—10 кВ стали препятствием при решении во-
просов обеспечения заявок новых потребителей.

В результате анализа сложившейся ситуации 

с дефицитом мощности на территории Москвы 
было принято решение, как наиболее надёжное 
и экономически эффективное, о внедрении на-
пряжения 20 кВ. Прокладка кабелей 20 кВ, по-
зволяющая при том же количестве кабельных 
линий пропустить в 2 раза большую мощность с 
меньшими потерями, расширить в 2 раза радиус 
обслуживания в условиях Москвы, испытываю-
щей острый дефицит территории для размеще-

ния ЦП, РТП, ТП, становится всё более актуальной.

При этом отдаётся предпочтение схеме построе-

ния сети 20 кВ без РП (рис. 3).

Данная схема позволяет значительно уменьшить 

затраты на строительство электрических сетей за 
счёт применения типовых решений по использова-
нию кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена со 
стандартным сечением экрана ввиду возможности 
снизить уставку по времени работы релейной защи-
ты на ЦП (с 1,5 до 0,7 сек.). 

В ТП в качестве РУ 6—20 кВ применяется мало-

габаритное распределительное устройство на номи-
нальное напряжение от 6 до 20 кВ, представляющее 
собой полностью изолированный моноблок, напол-
ненный элегазом, что обеспечивает его надёжность, 
безопасность при эксплуатации и проведении работ 
на КЛ, а также минимальные затраты на эксплуата-
цию (ТП 20 кВ полностью телемеханизирована).

«КАБЕЛЬ-news», № 2, 2013, www.kabel-news.ru

46

Актуально

ÊÀÁÅËÜÍÛÅ ËÈÍÈÈ

Отдельного внимания за-

служивает вопрос выбора ре-
жима заземления нейтрали. 
На сегодняшний день, исходя 
из опыта эксплуатации, мож-
но считать, что заземление 
нейтрали через низкоомный 
резистор в электрических се-
тях 20 кВ доказывает свою 
эффективность. В свою оче-
редь, ОАО «МОЭСК» рас-
сматривает техническую 
составляющую и оценку эко-
номической целесообразно-
сти перевода существующих 
сетей 6—10 кВ с изолирован-
ной нейтралью на режим за-
земления через низкоомный 
резистор.

Москва — крупнейший 

по численности населения 
город. К настоящему време-
ни в МКС обозначился круг 
проблем, одна из которых — 
часто возникающие автомо-
бильные пробки. Назрела не-
обходимость в оптимизации 
режимов работы сетей, совершенствовании принци-
пов их построения по уровням напряжения и видам 
исполнения, комплексной автоматизации, повыше-
нии качества и эффективности функционирования. 
Поэтому в электрических сетях МКС внедряются 

малогабаритные, вписывающиеся в архитектуру 
города блочные комплектные ТП (БРТП) нового по-
коления с элегазовыми комплектными распредели-
тельными устройствами или современными малога-
баритными ячейками с силовыми вакуумными или 
элегазовыми выключателями. При строительстве 
новых ТП, РП внедряется телеуправление, которое 
позволяет оперативно локализовать повреждённый 
элемент электросети и восстановить нормальную 
схему электроснабжения потребителей.

В электросетевом комплексе МКС применяет-

ся электротехническое оборудование компании 
Schneider Electric, как пример — КРУЭ RM-6 приме-
няется с октября 1994 года. На 1 января 2009 года 
в эксплуатации находится более 11000 моноблоков, 
которые устанавливаются во вновь включаемых и 
реконструируемых трансформаторных подстанци-
ях. КРУЭ RM-6 представляет собой малогабарит-
ное распределительное устройство на номинальное 
напряжение от 6 до 20 кВ, это полностью изолиро-
ванный моноблок, наполненный элегазом, что обе-
спечивает его надёжность, безопасность при экс-
плуатации и проведении работ на КЛ (испытаний и 
определения места повреждения и т.д.). 

Выпускаемые в России RM-6 

имеют разные типы и исполне-
ния для удобства и правильно-
сти заказа оборудования, МКС 
разработал и приложил к заяв-
ке подробное техническое за-
дание с указанием всех необхо-
димых технических параметров 
и характеристик.

Необходимо также отме-

тить, что на сегодняшний день 
в Москве отсутствует единая 
техническая политика построе-
ния распределительных сетей 
среднего напряжения, и толь-
ко строительство распредели-
тельных сетей МКС — филиала 
ОАО «МОЭСК» осуществляется 
по технической политике ОАО 
«МОЭСК». Остальные сетевые 
предприятия данной техниче-
ской политики либо не придер-
живаются, либо придерживают-
ся частично. Они присоединяют 
потребителей напрямую к сво-
им центрам питания, таким об-
разом нарушая единый принцип 

построения сетей. Это приводит к тому, что при отклю-
чении ЦП увеличивается вероятность обесточивания 
прямых потребителей из-за отсутствия возможности 
перевода их на другие источники электроснабжения.

Опыт работы специалистов МКС и сложившаяся 

ситуация диктуют следующие требования к совре-
менным электрическим сетям: 
•  электрическая и экологическая безопасность 

функционирования сетевых объектов;

•  надёжность электроснабжения с учётом тре-

бований потребителей, роста электрических 
нагрузок и объёмов потребления электроэнергии;

•  обоснованное упрощение конструкций и схем 

сетевых объектов при обязательном повышении 
их элементной надёжности;

•  нормированный уровень качества электрической 

энергии;

•  адаптивность сетей к динамично развивающимся 

условиям региона, росту электрических нагрузок, 
применению новых технологий обслуживания 
сетевых объектов и их автоматизации;

•  сокращение затрат на распределение электри-

ческой энергии и окупаемость инвестиционных 
проектов;

•  применение новых информационных технологий 

при управлении распределительными электри-
ческими сетями;

•  создание сетевых объектов или участков сети с 

интеллектуальным управлением.

Рис. 3. Схема построения сети 20 кВ 

без РП