Первая научно-практическая конференция «Территория энергетического диалога» состоялась в Москве в преддверии Российской энергетической недели, 11 октября. Организаторы мероприятия: РЭА Минэнерго России и Фонд «Росконгресс» при поддержке Министерства энергетики Российской Федерации. Журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» выступил информационным партнером конференции. Специалисты издания посетили мероприятие, подробности — в обзоре и фоторепортаже.
С приветственным словом к участникам конференции обратился генеральный директор РЭА Алексей Кулапин.
Он отметил, что технологические прорывы и внедрение новейших технологий сегодня важны для ТЭК как никогда. «Важно создать открытую дискуссионную площадку, на которой представители компании топливно-энергетического комплекса, представители органов власти и представители науки могли бы открыто поговорить об актуальных вопросах научно-технологического развития энергетики». Кулапин выразил надежду, что работа на конференции будет продуктивной, и что мероприятие станет традиционным. Спикер рассказал, что конференция включает в себя три группы сессий. Первая посвящена глобальным переменам и научно-технической информации в ТЭК, вторая — актуальным трендам в области энергетики, третья — развитию как традиционных отраслей, так и новых направлений (например, водородной энергетики). «По итогам конференции планируется подготовить предложения в прогноз научно-технологического развития топливно-энергетического комплекса, рекомендации по поддержке перспективных технологий, предложения по развитию государственной системы научно-технической информации». Также Алексей Кулапин зачитал приветствие от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.
Ключевой сессией конференции стало пленарное заседание «Развитие науки в отраслях ТЭК для достижения технологического суверенитета». Его модератором выступил Иван Лобанов, ректор Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Он поблагодарил РЭА за организацию профессиональной экспертной площадки, на которой можно обсудить перспективы развития отрасли, а также отметил, что спикерам предстоит определить, что же такое технологический суверенитет. «Как мы можем двигаться вперед, внедряя собственные технологические решения? Что нам надо сделать, чтобы быть самодостаточными, где это необходимо? И интегрированными в мировой технологический процесс там, где это тоже крайне важно?»
Первый заместитель Министра энергетики РФ Павел Сорокин отметил, что научно-практическая конференция «Территория энергетического диалога» проходит в нестандартной геополитической обстановке, но это не отменяет необходимости достижения технологического суверенитета. «Ошибки и просчеты, которые делаются в стратегическом планировании развития ТЭК, в том числе, в части внедрения технологий, имеют последствия в течение следующих 10–30 лет, так как ТЭК является сектором с длинным инвестиционным циклом. Поэтому очень важно планировать и понимать, где мы окажемся». В приоритете также развитие науки, отметил замминистра, при этом необходимо, чтобы теоретические наработки приносили экономический эффект, в том числе в области импортозамещения. «Нужно говорить о проблемах и о пути, который предстоит пройти. Критическая задача — обеспечить коммуникацию между компаниями с их потребностями и научными учреждениями». Как отметил Сорокин, этому, в том числе, способствуют и проводимая конференция, и Российская энергетическая неделя.
Алексей Кулапин, выступая на пленарном заседании, отметил, что ТЭК России работает стабильно, обеспечивает поставки энергоресурсов потребителям. Имеются и профицит ресурсов, и резервы мощности в электроэнергетике. «При этом ТЭК входит в число наукоемких отраслей, для которой особенно важно развитие отечественных технологий и достижение технологической независимости. Под ней мы понимаем создание новых и развитие уже имеющихся ключевых технологий, определяющих возможность решения стратегических, социально-экономических задач, а также поддержание технологического паритета на международной арене. Важно уделять внимание конкурентоспособности российских технологий на внешних рынках, поскольку достижение технологического суверенитета не должно привести нас к технологической изоляции. При этом необходимо учитывать все современные вызовы и угрозы энергобезопасности и факторы, влияющие на развитие топливно-энергетического комплекса, которые могут как стимулировать, так и препятствовать развитию энергетики», — сказал Кулапин.
Важное значение, по словам спикера, сегодня также приобретают неангажированные прогнозы развития энергетики. В частности, РЭА Минэнерго России разрабатывает возможные сценарии развития мировой энергетики на период до 2050 года. Учитывается тренд развития отрасли с наименьшим углеродным следом при сохранении устойчивого экономического роста. Важно помнить, что энергопереход не должен создавать угрозы для прогресса, социально-экономического развития стран.
Что касается текущей международной обстановки, Кулапин отметил, что многие из угроз, которые нашли отражение в «Доктрине энергетической безопасности Российской Федерации», в 2022 году реализуются на практике. В связи с этим необходимо актуализировать прогнозы научно-технологического развития отраслей ТЭК, поэтому базы данных РЭА нуждаются в серьезной трансформации и развитии: «Мы планируем создать удобную платформу для поиска информации и окно возможностей для трансфера технологий. В перспективе планируем создать агрегатор научно-технической информации, который позволит ускорить процесс обмена информацией на всех уровнях». Как подчеркнул Кулапин, необходимо наладить взаимодействие фундаментальной, прикладной и корпоративной науки с реальным сектором экономики.
Игорь Шпуров, генеральный директор Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых отметил, что в отношении нефтегазового консорциума он не видит особых рисков в области доступа к технологиям. «Компании практически не зависят от тех технологий, которые импортируются. Либо они переориентировались на другие рынки, либо оборудование начало производиться в России. 85–90% технологий доступны». Однако нужно развивать технологии, необходимые для работы на шельфе, говорит эксперт. Беспокойство вызывает и логистика, а именно — обеспечение транспортных коридоров для газа, нефти, угля. Коррекции подлежат также прогнозы по уровню роста энергопотребления. К 2050 году 65% энергии обеспечат ископаемые источники, а 35% — возобновляемые источники энергии. При этом по словам спикера есть нюанс: несмотря на снижении процентной доли ископаемых источников энергии, уровень их потребления будет расти. «Угля и нефти понадобится примерно столько же, а газа — на 40% больше. Возобновляемые источники энергии — не замена ископаемым, а восполнение дефицита энергии», — резюмировал Шпуров.
Андрей Клепач, главный экономист Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ подчеркнул, что топливно-энергетический комплекс — это опора российской экономики и экономического суверенитета страны. «Если говорить о нашей технологической зависимости, то она очень разная. Общие рассуждения не дают реальной картины. Зависимость, допустим, по импорту электрического оборудования — порядка 50%. Мы ни ГТУ большой мощности не делаем, ни значительной части оборудования. Нефтяники опираются на то, что у них есть свои насосы, разведывательное оборудование, но многие из них состоят из японских и немецких комплектующих. Есть много вопросов, которые надо решать». По мнению спикера, главное и для компаний, и для Минэнерго — определить основные уязвимые места. Тогда можно будет ставить задачи отраслевой науке, корпоративным технологическим центрам, университетам. «ВЭБ держит под своим крылом Сколково и Роснано, у которых есть определенные наработки. Но они пока носят задельный, поисковый характер и связаны с альтернативными источниками энергии, например, с водородной энергетикой». Как отметил Клепач, прогнозов и стратегий развития энергетики предлагается много, вопрос в том, как они реализуются. «У нас есть такой инструмент, как программы инновационного развития — у «Газпрома», в «Роснефти», у «Россетей», «РусГидро», «Интер РАО». Важно совместить их с теми задачами, которые жизнь ставит перед государством». По мнению спикера, нужно развивать технологии, связанные с традиционными углеводородами, энергоэффективностью, моделированием, системами накопления энергии и др.
Ректор НИУ «Московский энергетический институт» Николай Рогалев отметил, что прогнозы об ограниченном количестве ресурсов делаются в течение многих лет. Цифры обновляются, а человечество продолжает пользоваться невозобновляемыми источниками энергии. «Дешевая энергия, которая поступала в Европу и США из разных источников, позволяла им за счет различного рода механизмов субсидировать развитие ветровой и солнечной энергетики. Там были очень большие инвестиции, и казалось, что это главный вектор развития. А сейчас выясняется, что это не совсем так. И даже опыт Китая, который развил у себя возобновляемую энергетику, связан с тем, что по углю они провалились: активно использовали угольную генерацию, но забыли про экологию». Николай Рогалев призвал соблюдать в этом плане баланс в энергетике. Важно помнить, отметил спикер, что какую бы страну мира мы не рассматривали, она опирается на собственные энергетические ресурсы. Российский подход к диверсификации источников энергии ректор МЭИ назвал даже излишне осторожным, но он хорош тем, что позволяет избежать перекосов. Также в ходе выступления Николай Рогалев подробно рассказал о научной деятельности МЭИ.
Георгий Каламанов, заместитель директора блока по развитию и международному бизнесу — директор по развитию и стратегическим проектам государственной корпорации «Росатом», выступил на пленарной сессии конференции «Территория энергетического диалога» в онлайн-режиме. Он рассказал, что сегодня «Росатом» — это не только атомная энергетика, но и разработка новых технологий. В 2015 году на базе госкорпорации была организована система развития бизнесов, сегодня она включает 80 направлений, в том числе — производство литиевых накопителей.
Диана Сюняева, заместитель руководителя Дирекции информационных технологий, автоматизации и телекоммуникаций, руководитель центра бизнес-анализа и развития ИТ ПАО «Газпром нефть» рассказала, что в свое время компания сделала сильный упор на цифровые технологии, большинство из которых имеют зарубежное происхождение. Количество IT-решений исчисляется тысячами: они используются для сложной интеллектуальной аналитики месторождений, в работе офисных сотрудников, в коммуникациях. В связи с этим вызов, который стоит перед компанией, достаточно серьезный, он потребовал корректировки текущих планов. Первым началась разработка стратегии технологической устойчивости группы компаний. Сейчас идет поиск отечественных IT-решений для внедрения их в практику компаний, чтобы осуществить плавный отход от западных технологий. Трудность состоит в том, что отечественный рынок во многом монополизирован, так как количество игроков на нем ограничено. «Это могло привести нас к некоторой стагнации», — отметила Сюняева. В связи с этим необходима интеграция с разработчиками ПО и оборудования. «Газпром нефть» формирует собственные команды специалистов для определения потребностей и отработки этого взаимодействия. «Перспективы есть, выйти на приемлемый уровень возможно, и пока есть диалог между потребителями и поставщиками, кажется, что все осуществимо, мы пессимизма не испытываем», — резюмировала спикер. Также компания будет взаимодействовать с вузами, чтобы готовить специалистов с учетом требований текущей ситуации. Как отметила Сюняева, в этом плане компания даже сработала на опережение, открыв серию магистратур в Санкт-Петербурге.
Модератор пленарного заседания Иван Лобанов, пользуясь случаем, посоветовал компании «Газпром нефть» обратить внимание и на московские вузы, в том числе на МЭИ и Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова.
Завершил заседание Григорий Гладковский, заместитель главного инженера ПАО «Россети». Он согласился с тезисом о том, что когда кончается электричество, кончается и цифровизация. Деятельность ПАО «Россети» он охарактеризовал как «инновационно-консервативную»: «В любом случае основная наша задача – это, безусловно, надежное энергоснабжение. Но понятно, что в русле общей политики государства, в том числе и энергетической стратегии России, в которой предусмотрена структурная трансформация энергетической отрасли, без инноваций ничего осуществить невозможно. Основной инструмент, которым мы пользуемся, — это «Программа инновационного развития». Она разрабатывается и реализуется исходя из ряда государственных директив и по определенным устоявшимся механизмам, как это предусмотрено для компаний с государственным участием. Это в определенной степени способствует консерватизму. В программе три основных этапа. Сначала мы собираем потребности в нашем электросетевом комплексе, они анализируются. Либо какие-то технологии существуют, и у нас стоит задача их тиражировать, либо технологии не развиты (например, в текущей ситуации не локализовано производство), в этом случае мы организуем НИОКРы и стараемся разработать эту технику». В качестве текущих проектов Гладковский назвал цифровую РЭС и ряд работ по интеллектуальным системам. В числе новых задач — высоковольтное оборудование, в частности, КРУЭ, выключатели высокого вольтажа, комплектующие и материалы для изготовления вводов и муфт и др. Как отметил спикер, в целом и эти задачи решаемы.
В течение дня в рамках конференции «Территория энергетического диалога» прошли девять сессий, на которых специалисты обсудили новые технологии и возможности в ТЭК, роль и место научно-технической информации в России, цифровые технологии в энергетике, энергетическую безопасность, актуальные вопросы технологического развития российского теплоснабжения, технологии в угольной и нефтехимической промышленности в условиях санкций, а также приоритеты развития технологий водородной энергетики и CCUS (улавливание, использование и хранение углерода).
Подписывайтесь на Telegram-канал журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»
Подписаться
