От «Умного города» к «Умному региону». Обзор форума Smart City & Region

В Москве, в павильоне «Умный город» ВДНХ, 2 марта состоялся X Федеральный форум по цифровизации городской среды «Smart City & Region. Технологии, безопасность, экология». Журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» выступил медиапартнером мероприятия. Представляем обзор форума и фоторепортаж.

Форум открылся пленарной дискуссией «От «Умного города» к «Умному региону». Модератором выступил Леонид Коник, генеральный директор — главный редактор ООО «Ком Ньюс Груп», организатора мероприятия.

Он предоставил слово для приветствия заместителю Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Константину Михайлику.

В видеообращении Константин Михайлик отметил, что тематика форума и обсуждаемые на нем вопросы становятся разнообразнее. И даже несмотря на трудности, возникшие в прошлом году, концепция «Умного города» и использование цифровых инструментов для комфорта жителей остаются актуальными. Место ушедших с российского рынка зарубежных компаний заняли отечественные производители, которые, как подчеркнул Михайлик, «никогда не были менее талантливыми, и всегда были более трудолюбивыми». Задача состоит в том, чтобы поддержать производителей, которые готовы инвестировать, создавать новые проекты в городской среде. Особо Михайлик отметил, что любые решения интересны тогда, когда они тиражируются, получают масштабную реализацию, множество точек приложения. Важно, чтобы они были удобны, экономичны и эффективны. В связи с тем, что ни одна компания не может покрыть все потребности рынка, важно поддерживать диалог, создавая платформенные решения, объединяя разработки. Тем более что современные города предъявляют все более высокие требования к внедряемым технологиям. Поэтому задача форума, по мнению заместителя министра, «обменяться мнениями, создать союзы, вместе принять глобальные решения». Михайлик поблагодарил организаторов мероприятия и его участников за готовность к открытому диалогу и пообещал поддержку Министерства строительства и ЖКХ в масштабировании принятых решений на территории России.

Опытом внедрения технологий «умного города» в регионе поделился Алексей Черников, заместитель Председателя Правительства Пермского края.

Он рассказал, что в регионе был создан координационный центр, в котором аккумулируются передовые практики, реализованные в городах и муниципалитетах края. Благодаря ему, осуществляется обмен опытом и фактический переход от концепции «Умного города» к концепции «Умного региона». Например, в городе Чайковский реализуется проект «умных остановок». В них реализован функционал, связанный с видеонаблюдением, с расписанием движения транспорта, организованы пешеходные переходы с подсвечиванием «зебры» при помощи проектора. Как отметил Черников, «для небольших городов это рывок вперед». Такие примеры помогают активизировать работу глав муниципалитетов и вовлекать их в реализацию программы. Спикер подчеркнул: когда мы говорим о больших городах, мыслим масштабно, крупными мазками, а когда дело касается небольших поселений, нужно обращать внимание на их конкретные потребности и помогать с реализацией данных проектов.

В ходе дальнейшей дискуссии участники заседания обсудили ряд ключевых вопросов и проблем, связанных с реализацией концепции «Умный город».

Леонид Коник отметил, что проект «Умный город» инициирован Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства, и все чаще наиболее активными его участниками являются субъекты федерации. Как им правильно выстраивать отношения с муниципалитетами?

Дарья Долгих, заместитель директора по направлению «Умный город» ФАУ «Проектная дирекция Минстроя России» отметила, что у регионов есть запрос на данные технологии, но реализация подобных проектов требует поддержки руководства субъектов, финансовых вложений и привлечения квалифицированных кадров. И конечно, необходим обмен информацией между регионами, потому что, как отметила спикер, «если с нуля разрабатывать в каждом городе свое решение, то мы не только до 2024 года не успеем эту концепцию реализовать, а еще лет 50».

Анатолий Курманов, заместитель руководителя рабочей группы Минстроя России по реализации «Умный город», принял активное участие в дискуссии. Он отметил, что в работу по освоению данных технологий включаются уже не только города, но и сельские поселения. Направления «Умного города»: обратная связь, здравоохранение, культура, образование, высшая школа и наука, транспорт, геоиформационные технологии, спорт, социальная политика, межрегиональная политика. И во всех этих ключевых вопросах есть полномочия федеральные, региональные и муниципальные. Поэтому важно, чтобы новые технологии внедрялись при поддержке всех уровней. Курманов рассказал, что концепция «Умного города» успешно реализуется в региональных программах в Подмосковье, Пермском крае, Белгородской области, Республике Татарстан, Республике Башкортостан. Не отстают и субъект федерации — город Санкт-Петербург, а город федерального значения Севастополь, федеральная территория «Сириус».

Сергей Козерод, директор по развитию бизнеса на корпоративном и государственном рынке АО «Компания ТрансТелеКом» отметил, что их компания работает не с региональной властью, а с застройщиками, предлагая им конкретное решение под конкретную задачу.

Антон Салов, руководитель стратегии интернета вещей ПАО «МТС», рассказал, что компания, предлагая цифровые решения, работает с федеральными органами власти, участвует в рабочих группах Министерства строительства и ЖКХ и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. На уровне субъектов и городов, как отметил Салов, больше опыта накоплено с городами, особенно в части цифровизации ЖКХ и энергетики. «Но мы были бы рады, если бы субъекты поддерживали эти инициативы, и, если есть целевые программы, мы всегда готовы в них участвовать в диалоге с регионами».

Алексей Черников, заместитель Председателя Правительства Пермского края, добавил, что, как правило, большие компании и корпорации начинают работать в регионе, обращаясь к региональным властям, получают поддержку и выполняют крупные проекты. Но здесь есть своя специфика, особенно когда дело касается энергетики. Например, обеспечение «умного» уличного освещения или организация для местных властей работы ситуационного центра, отражающего работу энергосистемы в маленьких городах, — это понятный проект, он может быть организован и небольшой IT-компанией (в том числе уже работающей в регионе). В то время как цифровизация котельных не может быть реализована без участия большого оператора.

Дальнейшая дискуссия была посвящена вопросу о том, как интегрировать уже существующие информационные системы регионов в системы большего порядка, которые организовываются на федеральном уровне. Отказываться от региональных наработок? Интегрировать их в общую систему? Или начинать строить систему заново, учитывая общефедеральные программы? Мнения экспертов разделились. Однако какие бы варианты ни предлагались, специалисты отмечали, что в любом случае необходимо учитывать специфику конкретного региона, так как Россия — большая страна, и предлагать всем единое, стандартное, «коробочное» решение, не оптимизировав его под потребности местного населения, будет неправильно.

Как отметил Дмитрий Онтоев, советник руководителя Департамента информационных технологий города Москвы, «разговор о том, какие системы внедрять: федеральные или региональные, что сохранить, от чего отказаться, должен сместиться в сторону того, какой функционал мы предоставляем жителям. Потому что главная цель нашей работы — обеспечивать качественное предоставление госуслуг и сервисов и повышать эффективность госуправления. Система — это только инструмент. Нельзя внедрять систему только ради того, чтобы внедрить систему». Онтоев подчеркнул: она должна быть функциональной, привычной для жителей (особенно для граждан старшего возраста), учитывать региональную специфику, иметь хорошую техподдержку и информационную безопасность и т.д. В том числе важно давать развиваться в этом плане регионам-лидерам: они могут создавать работающий функционал, а затем тиражировать его на уровень всей страны.

Александра Осипова, директор Департамента цифрового развития города Севастополя, участвовавшая в работе заседания по видеосвязи, рассказала о том, что у города есть успешный опыт как внедрения федеральных платформ, так и своих разработок. Большое внимание при этом уделяется не только функциональной стороне, но и финансовой: внедряется то, что требует меньших затрат. Также спикер, согласившись с Дмитрием Онтоевым, особо отметила роль интеграции региональных сервисов в федеральные системы без «слома» привычного для населения интерфейса.

Кирилл Киреев, заместитель директора по развитию АНО «Цифровая экономика», также согласился с тем, что нужно учитывать опыт лидеров и не «ломать» то, что исторически сложилось и успешно работает в регионах. «Никакой дилеммы здесь нет, — подчеркнул он. — Концепция «Умного города», реализуется ли она регионом, или на федеральном уровне, или бизнесом, реализуется для людей. На примере «Умного города» клиентоцентричность должна проявляться наиболее ярко». И при правильном подходе и взаимодействии в регионе возможно спроектировать систему, которая и включается в федеральную базу, и сохраняет работающий интерфейс, привычный населению. В качестве хорошего примера такого опыта спикер привел московскую систему «Активный гражданин».

Завершилась пленарная дискуссия докладом «Роль подсисемы оповещения АПК БГ в современных условиях», который представил генеральный директор ООО «Отзвук» Роман Астанков.

Работа форума продолжилась на специализированных сессиях. В частности, специалисты обсудили источники финансирования «умных городов», инновационные технологии и решения для цифровизации городской инфраструктуры, интеллектуальное видеонаблюдение, транспортные системы и беспилотный транспорт, а также цифровые технологии в экологии и мониторинге окружающей среды.

Прошедшее на ВДНХ мероприятие стало первым в 2023 году из серии встреч по тематике цифровизации и технологий «умного города». В течение года состоятся региональные форумы с целью трансляции отработанных решений в области транспортной инфраструктуры, управления социальными объектами, энергетики и других аспектов из столицы в субъекты Российской Федерации.

Больше фотографий в галерее X Федеральный форум по цифровизации городской среды Smart City & Region. Технологии, безопасность, экология

Поделиться:

Подписывайтесь на Telegram-канал журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»

Подписаться
Выставки, семинары, конференции За рубежом
Британский опыт, электробезопасность КЛ и расчет сечения токопроводящих жил. Обзор докладов первой секции Международной онлайн-конференции «Высоковольтные воздушные и кабельные линии электропередачи: актуальные вопросы и тенденции»
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»