Вот уже более 10–15 лет все кабельные линии высокого напряжения 110–500 кВ в нашей стране выполняются одножильными кабелями с СПЭ-изоляцией. Эти кабели имеют ряд преимуществ над старыми маслонаполненными, но также они имеют и ряд особенностей, одна из которых — необходимость выбора одной из схем соединения и заземления экранов кабелей. Среди таких схем в сетях 110–500 кВ наиболее известны только две: одностороннее заземление экранов или их транспозиция.
Для кабельных линий длиной около 500–1000 м одностороннее заземление уже опасно величиной наведенного напряжения, а для транспозиции экранов длина линии еще недостаточна. Получается, что в указанном диапазоне длин проблематично найти оптимальную схему соединения и заземления экранов.
Для решения этой проблемы в России принято делить КЛ на две последовательные секции, и для каждой из секций делать одностороннее заземление экранов, однако за рубежом зачастую поступают несколько иначе — прокладывают вдоль КЛ дополнительный проводник, покрытый наружной оболочкой (или без нее), называемый «эквипотенциальной шиной».
В мировой практике такой проводник широко известен как Earth Continuity Conductor (ECC), и его можно встретить на некоторых КЛ классов 110–500 кВ, преимущественно небольшой длины до 1000–1200 м, где он позволяет снизить до безопасного уровня напряжение на односторонне заземленных экранах.
В опубликованной статье М.В. Дмитриева, рассматривается назначение эквипотенциальной шины и предлагается методика выбора ее оптимальных параметров, которая могла бы быть включена в российские нормы и применяться проектировщиками. Прокладка шины может оказаться более выгодной по сравнению с принятым в РФ делением линии на последовательно расположенные секции с односторонним заземлением экранов.
Подписывайтесь на канал журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача
и распределение в МАХ»
