Стихийное
бедствие
в США
Стихийное
бедствие
в
США
34
СПЕЦВЫПУСК, ноябрь, 2012
Релейная защита и автоматика
ВЗГЛЯД
ПОТРЕБИТЕЛЯ
Основной
причиной
повышенного
уровня
техно
-
логических
нарушений
является
крайняя
раздроблен
-
ность
электрических
сетей
России
.
Так
,
в
пределах
одной
области
могут
быть
десятки
сетевых
компаний
,
взаимоотношения
между
которыми
редко
бывают
идеальными
,
что
в
конечном
итоге
сказывается
на
по
-
требителях
.
И
если
ФСК
ЕЭС
и
областные
энергоком
-
пании
,
входящие
в
региональные
МРСК
,
ещё
могут
обеспечить
более
или
менее
приемлемый
уровень
тех
-
нического
обслуживания
,
то
масса
муниципальных
и
частных
компаний
,
сидящих
на
«
последней
миле
»,
не
имеет
для
этого
ни
финансовых
,
ни
технических
средств
.
За
примером
не
надо
далеко
ходить
.
Возьмём
то
же
Подмосковье
зимой
2010/11
года
,
в
период
«
ледяного
дождя
»,
вызвавшего
многочисленные
обрывы
элек
-
трических
линий
и
отключение
потребителей
.
Около
70—80%
всех
нарушений
пришлись
как
раз
на
мелкие
сетевые
компании
,
в
том
числе
на
сети
,
находящиеся
в
собственности
правительства
Московской
области
.
Однако
экстренные
ремонтные
работы
за
них
прово
-
дила
та
же
МОЭСК
с
привлечением
ремонтных
бри
-
гад
из
других
регионов
России
.
Организацию
ремонт
-
ных
работ
обеспечивало
руководство
Холдинга
МРСК
по
заданию
председателя
Правительства
РФ
,
хотя
формально
это
не
входило
в
его
обязанности
.
Вывод
—
климат
России
,
её
просторы
,
разрежён
-
ность
электрических
сетей
и
ограниченность
средств
на
их
обслуживание
требуют
создания
единой
Нацио
-
нальной
электросетевой
компании
с
чёткой
иерархи
-
ей
,
регламентом
принятия
решений
и
ответственно
-
стью
руководителей
на
всех
уровнях
.
ВЗГЛЯД
ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
РЕЛЕЙНОЙ
ЗАЩИТЫ
И
АВТОМАТИКИ
(
РЗА
)
Роль
релейной
защиты
и
автоматики
в
обеспечении
надёжности
работы
энергообъектов
очевидна
.
Её
зада
-
ча
—
предотвратить
выход
из
строя
основного
обору
-
дования
во
внештатных
ситуациях
(
короткие
замыка
-
ния
,
обрыв
провода
,
пробой
в
трансформаторах
и
т
.
д
.)
и
локализовать
аварию
.
Стоимость
РЗА
в
традиционном
исполнении
составляет
менее
1%
от
стоимости
основ
-
ного
оборудования
,
а
польза
его
неоценима
.
Качество
традиционных
российских
защит
подтверждается
тем
фактом
,
что
ЕЭС
России
на
протяжении
1975—1995
гг
.
не
имела
системных
аварий
.
Тогда
как
за
рубежом
в
эти
же
годы
произошло
14
крупных
аварий
,
сопрово
-
Взгляд потребителя электрической
энергии и производителя
электрооборудования на
надёжность электроснабжения
В
связи
с
ураганами
и
другими
климатическими
катаклизмами
,
преследующими
США
в
последние
годы
,
интересно
взглянуть
,
как
проблема
надёжности
элек
-
троснабжения
потребителей
решается
в
нашей
стране
.
В
первую
очередь
надо
отметить
близость
условий
функционирования
элек
-
трических
сетей
в
наших
странах
.
И
в
США
,
и
в
России
мы
имеем
достаточно
обширные
территории
.
Это
делает
невозможным
много
-
кратное
дублирование
электроснабжения
потребителей
,
как
,
например
,
в
большинстве
регионов
Центральной
Евро
-
пы
.
Климатические
условия
России
даже
более
жёсткие
,
чем
в
США
.
Таким
образом
,
требования
к
надёжности
и
живу
-
чести
электрооборудования
приобретают
в
наших
странах
особое
значение
.
Михаил
ШУРДОВ
,
председатель
Совета
директоров
ЗАО
«
Чебоксарский
электроаппаратный
завод
»
35
[email protected], www.eepr.ru
ждавшихся
нарушением
электроснабжения
потребителей
на
больших
территориях
(9 —
в
США
, 4 —
в
Европе
,
одна
—
в
Японии
).
К
сожалению
,
все
достижения
советского
периода
канули
в
прошлое
,
а
в
настоящее
время
мы
имеем
крайне
изношенные
элек
-
трические
сети
с
оборудованием
повышенной
аварийности
.
В
настоящее
время
более
90%
РЗА
на
электросе
-
тевых
объектах
произведены
в
1965—1990
гг
.
на
ЗАО
«
ЧЭАЗ
»
и
дважды
выработали
срок
эксплуатации
,
а
не
менее
30%
устройств
РЗА
эксплуатируются
более
36
лет
и
нуждаются
в
скорейшей
замене
.
Это
привело
к
тому
,
что
в
последние
годы
часто
-
та
отключения
потребителей
в
сетях
0,4—6—10
кВ
по
России
превышает
аналогичный
показатель
для
развитых
стран
Европы
в
4—5
раз
.
Одновременно
ограничения
энергопотребления
в
сетях
ЕНЭС
ФСК
приводят
к
ежегодным
потерям
около
460
млрд
руб
.,
а
вероятность
системных
аварий
один
раз
в
2—3
года
вряд
ли
можно
назвать
приемлемой
.
Анализ
сложившейся
ситуации
в
технических
службах
ФСК
ЕЭС
показывает
,
что
до
30%
всех
тех
-
нологических
нарушений
обусловлены
неправильной
(
ошибочной
)
работой
релейной
защиты
и
автоматики
.
Действительно
,
за
последние
8—10
лет
процент
ошибочных
действий
РЗА
даже
для
таких
благопо
-
лучных
компаний
,
как
МОЭСК
и
ФСК
ЕЭС
,
вырос
в
3—5
раз
(
от
0,3
до
1,2—1,5%),
причём
большая
часть
этих
ошибок
возникла
по
причине
старения
релейной
аппаратуры
(
отчёты
служб
РЗА
,
формы
17—18).
Ещё
в
2001
году
техническое
руководство
РАО
ЕЭС
признало
ситуацию
с
ремонтом
РЗА
критиче
-
ской
,
указав
на
то
,
что
подавляющая
часть
оборудова
-
ния
выработала
заводской
срок
(12
лет
).
По
заданию
РАО
ЕЭС
ОАО
«
Фирма
ОРГРЭС
»
разработала
рекомендации
(
РД
153-34.0-35.648-01)
по
предельному
сроку
службы
электромеханических
реле
(
не
более
25
лет
)
и
подтвердила
ежегодные
нор
-
мы
расхода
ЗИП
в
размере
2—3%
от
установленной
аппаратуры
для
РЗА
моложе
25
лет
.
Вышеуказанные
РД
предписывали
безусловную
замену
аппаратуры
РЗА
старше
25
лет
.
Однако
в
связи
с
реорганизацией
РАО
ЕЭС
эти
рекомендации
не
были
выполнены
и
не
выпол
-
няются
.
В
настоящее
время
в
энер
-
гокомпаниях
не
менее
90%
от
общего
числа
РЗА
изготов
-
лены
на
старой
электромеха
-
нической
базе
.
При
этом
70%
устройств
РЗА
отработали
бо
-
лее
25
лет
,
а
ежегодные
затраты
на
закупку
ЗИПов
,
как
прави
-
ло
,
в
6—7
раз
меньше
нормы
.
В
то
же
время
планируемая
полная
замена
традиционной
РЗА
на
современную
микро
-
процессорную
также
невозмож
-
на
,
в
первую
очередь
по
эконо
-
мическим
причинам
.
Подобный
переход
затянется
на
25—30
лет
,
породив
свои
проблемы
.
В
част
-
ности
,
оптимистические
ожида
-
ния
по
качеству
работы
микропро
-
цессорной
РЗА
оказались
завышен
-
ными
. 20-
летний
опыт
работы
современной
микропроцессорной
РЗА
показал
,
что
процент
ошибок
новой
аппаратуры
значительно
выше
старой
изношенной
РЗА
на
электромеханической
базе
(
см
.
отчёты
ФСК
ЕЭС
за
2008—2010
гг
.).
Этот
вывод
под
-
тверждается
опытом
работы
микропроцессорной
РЗА
в
странах
Европы
и
Японии
.
Таким
образом
,
задача
поддержания
электроме
-
ханической
РЗА
в
рабочем
состоянии
по
-
прежнему
актуальна
,
так
как
служит
основой
надёжной
работы
энергосистем
.
ЗАО
«
ЧЭАЗ
»
является
традиционным
производи
-
телем
электромеханической
РЗА
и
продолжает
выпу
-
скать
до
настоящего
времени
всю
номенклатуру
реле
.
В
то
же
время
руководство
компании
крайне
обеспо
-
коено
положением
с
эксплуатацией
релейных
защит
,
отработавших
15—25
и
более
лет
.
В
связи
с
этим
ЧЭАЗ
постоянно
занимается
вопро
-
сами
продления
сроков
эксплуатации
и
своевремен
-
ной
замены
оборудования
:
•
проводит
совещания
по
надёжности
электромеха
-
нической
РЗА
;
•
анализирует
данные
об
эксплуатационных
характе
-
ристиках
реле
;
•
проводит
модернизацию
РЗА
;
•
приступает
к
разработке
реле
нового
поколения
.
ВЫВОДЫ
1.
Изношенность
энергетических
активов
в
послед
-
ние
20
лет
снизила
надёжность
работы
электриче
-
ских
сетей
.
2.
Восстановление
работоспособности
системы
ре
-
лейной
защиты
и
автоматики
—
первый
этап
и
фундамент
повышения
надёжности
работы
энерго
-
систем
.
3.
Принятие
стандартов
технического
обслужива
-
ния
для
старого
оборудова
-
ния
обяжет
энергокомпании
проводить
плановую
работу
по
его
замене
и
ремонтам
.
4.
ЗАО
«
ЧЭАЗ
»
готово
со
всей
ответственностью
включиться
в
работу
по
созданию
СТО
для
РЗА
старого
образца
на
элек
-
тромеханической
и
микро
-
электронной
базах
и
выра
-
ботке
рекомендаций
по
его
замене
.
Электромеханические
реле
Электромеханические
реле
Оригинал статьи: Взгляд потребителя электрической энергии и производителя электрооборудования на надежность электроснабжения
В связи с ураганами и другими климатическими катаклизмами, преследующими США в последние годы, интересно взглянуть, как проблема надежности электроснабжения потребителей решается в нашей стране. В первую очередь надо отметить близость условий функционирования электрических сетей в наших странах.
