Вторичный контроль напряжения

Page 1
background image

Page 2
background image

30

Июль

август

 2016

    

www.tdworld.com, www.tdwr.ru

Вторичный контроль 
напряжения

Первичный контроль напряжения недостаточно 
точен и быстр, чтобы полностью справиться 
с локализованными, вариативными колебаниями 
напряжения в сетях нового поколения.

Александр Вукоевич (Aleksandar Vukojeviс

) и Джо Граппе (Joe Grappe

), 

Duke Energy

С

истема

 

распределения

 — 

ключевой

 

элемент

 

любой

 

электрической

 

сети

который

 

обеспе

-

чивает

 

доставку

 

электроэнергии

 

в

 

жилые

 

дома

а

 

также

 

коммерческим

 

и

 

промышлен

-

ным

 

предприятиям

Управление

 

и

 

контроль

 

уровня

 

напряжения

 

и

 

реактивной

 

мощности

 

традиционно

 

вы

-

полняются

 

на

 

стороне

 

высокого

 

напряжения

 

с

 

помо

-

щью

 

трансформаторов

 

с

 

устройствами

 

регулирова

-

ния

 

напряжения

 

под

 

нагрузкой

 (

РПН

на

 

подстанции

регуляторов

 

напряжения

 

и

 

блоков

 

конденсаторов

В

 

последние

 

годы

 

передовые

 

распределительные

 

технологии

например

такие

 

как

 

технология

 

поддер

-

живания

 

уровня

 

снижения

 

напряжения

 (CVR), 

кото

-

рые

 

применяются

 

с

 

целью

 

удовлетворения

 

спроса

 

и

 

экономии

 

энергии

 

путем

 

снижения

 

подаваемого

 

потребителю

 

напряжения

начали

 

порождать

 

новые

 

оперативные

 

проблемы

Полевая

 

команда

 

электриков

 Duke Energy 

устанавливает

 

потоковый

 

стабили

-

затор

 

напряжения

 (IPR) 

во

 

вторичную

 

систему

.

В

 

дополнение

 

к

 

этому

растущая

 

популярность

 

распределенной

 

генерации

например

солнечных

 

батарей

 (PV) 

на

 

крышах

 

жилых

 

домов

и

 

рост

 

исполь

-

зования

 

электронных

 

устройств

 

управления

 

энергией

 

привели

 

к

 

появлению

 

новых

 

проблем

 

в

 

обеспечении

 

качества

 

энергоснабжения

Разрешение

 

этих

 

новых

 

проблем

 

с

 

помощью

 

устройств

 

первого

 

уровня

 

ста

-

ло

 

нежелательным

так

 

как

 

регулирование

 

напряже

-

ния

 

первого

 

уровня

 

оказалось

 

слишком

 

медленным

 

и

 

грубым

чтобы

 

полностью

 

справиться

 

с

 

новым

 

по

-

колением

 

локализованных

 

вариативных

 

колебаний

 

напряжения

Duke Energy 

запустила

 

серию

 

пилотных

 

испытаний

включая

 

установку

 

трех

 

низковольтных

 

электронных

 

контрольных

 

устройств

 

производства

 Gridco Systems 

под

 

названием

 «

линейный

 

стабилизатор

 

напряжения

» 

(In-Line Power Regulator, IPR) 

с

 

целью

 

выяснения

 

вли

-

яния

 

этого

 

прибора

 

на

 

различные

 

проблемы

 

вторичных

 

распредели

-

тельных

 

цепей

включая

 

вторич

-

ное

 

регулирование

 

напряжения

реактивный

 

поток

гармоническое

 

выравнивание

 

напряжения

 

и

 

силы

 

тока

а

 

также

 

выравнивание

 

колеба

-

ний

 

качества

 

электроснабжения

.

Линейный

 

стабилизатор

 

напряжения

IPR 

устанавливается

 

со

 

сторо

-

ны

 

низкого

 

напряжения

 

распреде

-

лительного

 

трансформатора

у

 

него

 

есть

 

входной

 

и

 

выходной

 

канал

Его

 

архитектура

 

включает

 

в

 

себя

 

как

 

последовательные

так

 

и

 

парал

-

лельные

 

регулирующие

 

элементы

Последовательный

 

регулирующий

 

компонент

 

стабилизатора

 

напря

-

жения

    (±10%) 

использует

 

входное

 

напряжение

 

в

 

качестве

 

опорного

 

и

 

регулирует

 

выходное

 

напряжение

 

до

 

желаемого

 

уровня

Параллель

-

ный

 

источник

 

тока

 

обеспечивает

 

УПРАВЛЕНИЕ 

УПРАВЛЕНИЕ 

распределением

распределением


Page 3
background image

31

Июль

август

 2016

    

www.tdworld.com, www.tdwr.ru

Форма

 

волны

 

напряжения

зафиксированная

 

приборами

 

в

 

ходе

 

первого

 

пилотного

 

проекта

показывает

что

 

устройство

 IPR 

эффективно

 

удерживает

 

вторичное

 

напряжение

 (

нагруз

-

ки

в

 

пределах

 1,0–1,025 

относительных

 

единиц

 (

режим

 «

мертвой

 

зоны

») 

безотносительно

 

колебаний

 

первичного

 

напряжения

 (

источника

).

0.98

0.99

1.00

1.01

1.02

1.03

1.04

1.05

1.06

10:30

11:30

12:30

13:30

14:30

15:30

16:30

17:30

18:30

Напряжение

 (

о

.

е

)

Время

 (

ч

.)

Включена

 

стабилизация

 

напряжения

в

 

режиме

 

фиксированного

 

значения

: V = 1.0 

о

.

е

.

Стабилизация

 

напряжения

 

отключена

Включена

 

стабилизация

напряжения

 

в

 

режиме

мертвой

 

зоны

1.0 

о

.

е

. < V < 1.025 

о

.

е

.

 

Переход

 

в

 

режим

 

следования

 

за

напряжением

 

когда

 V < 1.025 

о

.

е

.  

Мертвая

 

зона

Напряжение

 

источника

Напряжение нагрузки

дополнительные

 ±5 

кВАР

 

и

 

производит

 

вторичное

 

регулирование

   

мощности

Источник

 

тока

 

использу

-

ет

 

реактивную

 

мощность

 

со

 

стороны

 

нагрузки

 

в

 

ка

-

честве

 

опорного

 

значения

 

и

 

регулирует

 

реактивную

 

мощность

 

на

 

стороне

 

высокого

 

на

 

пряжения

Задачей

 

пилотного

 

проекта

 

было

 

понять

поможет

 

ли

 

разделение

 

первичного

 

и

 

вторичного

 

регулирова

-

ния

 

в

 

системе

 

распределения

 

разрешить

 

проблемы

 

управления

Для

 

верификации

 

результатов

 

испыта

-

ний

 

данные

 IPR  

регистрировались

 

датчиками

 

каче

-

ства

 

электроснабжения

 Power Sensors Ltd. 

и

 SATEC. 

Измерительное

 

оборудование

 

было

 

установлено

 

по

 

обеим

 

сторонам

 IPR 

и

 

у

 

потребителей

Пилот

 

1: 

стабилизация

 

напряжения

 

для

 CVR

В

 

последние

 

годы

 

при

-

менение

 

программ

 CVR 

потребовало

 

более

 

точ

-

ного

 

контроля

 

напряжения

 

на

 

распределительных

 

фидерах

 

в

 

нижней

 

части

 

рейтинга

 

по

 

стандарту

 

ANSI. 

Измерение

 

напря

-

жения

поступающего

 

к

 

клиенту

стало

 

возмож

-

ным

 

благодаря

 

использо

-

ванию

 

передовой

 

измери

-

тельной

 

инфраструктуры

 

(AMI). 

Однако

 

контроль

 

уровня

 

напряжения

 

явля

-

ется

 

функцией

 

управле

-

ния

 

приборами

 

только

 

на

 

достаточно

 

грубом

 

уровне

 

на

 

стороне

 

высокого

 

на

-

пряжения

где

 

изменение

 

напряжения

 

для

 

одного

 

пользователя

 

требует

 

из

-

менения

 

напряжения

 

во

 

всем

 

фидере

Невозможность

 

точечного

 

контроля

 

ограничивает

 

возможности

 

применения

 CVR 

для

 

ре

-

гулирования

 

снижения

 

напряжения

 

по

 

всей

 

системе

 

и

 

для

 

всех

 

пользователей

 

с

 

сохранением

 

необходи

-

мых

 

значений

 

напряжения

 

для

 

всех

.

Решение

 

этой

 

проблемы

 

подразумевает

 

не

 

только

 

возможность

 

сбора

 

данных

например

с

 

использва

-

нием

 AMI, 

во

 

вторичной

 

системе

но

 

и

 

возможность

 

регулирования

 

напряжения

 

в

 

ней

Традиционные

 

ме

-

тоды

 

повышения

 

вторичного

 

напряжения

 

включают

 

увеличение

 

размеров

 

распределительных

 

трансфор

-

маторов

переоснащение

 

вторичной

 

сети

 

кабелями

 

большего

 

калибра

продление

 

первичной

 

сети

 

и

 

раз

-

деление

 

вторичной

 

шины

 

с

 

установкой

 

дополнитель

-

ного

 

трансформатора

Эти

 

варианты

 

обычно

 

требуют

 

отключения

 

и

 

имеют

 

ре

-

зультатом

 

относительно

 

небольшое

 

улучшение

 

на

-

пряжения

Поскольку

 

это

 

фиксированные

пассив

-

ные

 

улучшения

они

 

могут

 

не

 

соответствовать

 

буду

-

щим

 

запросам

 

местной

 

вторичной

 

цепи

таким

на

-

пример

как

 

станции

 

под

-

зарядки

 

электромобилей

.

В

 

ходе

 

первого

 

пилот

-

ного

 

проекта

 

для

 

контро

-

ля

 

уровня

 

напряжения

 

вторичной

 

системы

 

без

 

участия

 

устройств

 

первич

-

ного

 

уровня

 IPR 

был

 

уста

-

новлен

 

на

 

фидере

 

рас

-

пределительной

 

системы

 

на

 

вторичной

 

стороне

 

трансформатора

 25 

кВА

обеспечивающего

 

энер

-

гией

 

пять

 

жилых

 

домов

В

 

местах

 

установки

 PV 

имеют

 

место

 

колебания

 

напряжения

 

и

 

направления

 

потока

 

мощности

которые

 

вызывают

 

затруднения

Этот

 

фрагмент

 

графика

 

второго

 

пи

-

лотного

 

испытания

 

показывает

как

 IPR 

стабилизирует

 

вторичное

 

напряжение

 (

на

-

грузки

даже

 

в

 

условиях

 

обратного

 

потока

 

мощности

.

-10

 -5

  0

  5

10

15

20

0.97

0.98

0.99

0.99

1.00

1.01

1.02

0:00

4:00

8:00

12:00

15:59

19:57

23:55

Мощность

 (

о

.

е.

)

Напряжение

 (

о

.

е.

)

Время

 (

ч

., 

мин

.)

Cреднее

 

напряжение

 

источника

 (

о

.

е

.)

Напряжение

 

нагрузки

 (

о

.

е

.)

Мощность

 (

о

.

е

.)

Обратный

 

поток

 

мощности

Напряжение

 

источника

ниже

чем

 

напряжение

нагрузки

УПРАВЛЕНИЕ 

УПРАВЛЕНИЕ 

распределением

распределением


Page 4
background image

32

Июль

август

 2016

    

www.tdworld.com, www.tdwr.ru

Третье

 

пилотное

 

испытание

процент

 

суммарного

 

коэффициента

 

гармонических

 

иска

-

жений

 (

Т

otal 

Н

armonic Distortion, THD), 

вызываемых

 

электронными

 

приборами

 

на

 

стороне

 

вторичной

 

цепи

 (

нагрузки

), 

колеблется

 

от

 2,5% 

до

 3,5% 

до

 

активации

 IPR 

примерно

 

на

 

14:25:40.

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

14:21:07 14:22:34 14:24:00 14:25:26 14:26:53 14:28:19 14:29:46 14:31:12 14:32:38

THD 

напряжения

, %

Время

 (

ч

:

мин

:

сек

)

Установка

 

устройства

 IPR

THD 

напряжения

 

нейтрали

 L1, %

THD 

напряжения

 

нейтрали

 L2, %

IPR 

тестировался

 

в

 

двух

 

режимах

с

 

фиксированным

 

значением

 

напряжения

 

и

 

со

 

значением

 

напряжения

 

в

    «

мертвой

 

зоне

». IPR, 

установленный

 

на

 

стороне

 

вторичной

 

цепи

может

 

регулировать

 

нисходящее

 

на

-

пряжение

 

аналогично

 

тому

как

 

это

 

делает

 

РПН

 

или

 

стабилизатор

 

напряжения

 

в

 

первичной

 

сети

Основное

 

отличие

 

между

 IPR 

и

 

средневольтовы

-

ми

 

электромеханическими

 

стабилизаторами

 

напря

-

жения

 

состоит

 

в

 

том

что

 IPR 

является

 

полностью

 

электронным

 

прибором

в

 

нем

 

нет

 

движущихся

 

дета

-

лей

 

и

следовательно

нет

 

ограничения

 

на

 

количество

 

срабатываний

. IPR 

также

 

обеспечивает

 

стабили

-

зацию

 

напряжения

 c 

точностью

 

до

 0,5% 

и

 

срабаты

-

вает

 

в

 

течение

 

одного

 

цикла

 

гораздо

 

быстрее

чем

 

РПН

 

и

 

линейные

 

стабилизаторы

Когда

 IPR 

находит

-

ся

 

в

 

шунтирующем

 

режиме

его

 

выходное

 

напряже

-

ние

 

соответствует

 

входящему

 

напряжению

Прибор

 

осуществляет

 

мониторинг

 

и

 

отправку

 

данных

но

 

не

 

производит

 

стабилизацию

Когда

 IPR 

переводится

 

в

   

режим

 

стабилизации

 

по

 

фиксированному

 

значе

-

нию

 

напряжения

 (1,0 

о

.

е

.), 

напряжение

 

на

 

стороне

 

нагрузки

 

регулируется

 

в

 

фиксированной

 

точке

неза

-

висимо

 

от

 

напряжения

 

на

 

входе

.  

Запуск

 IPR 

в

 

режиме

 

«

мертвой

 

зоны

» (

между

 1,0 

о

.

е

и

 1,025 

о

.

е

.) 

позволя

-

ет

 

осуществлять

 

регулирование

 

напряжения

 

внутри

 

желаемых

 

ограничений

Режим

  «

мертвой

 

зоны

» 

был

 

признан

 

предпочтительным

 

для

 

низковольтной

 

ста

-

билизации

.

Как

 

было

 

отмечено

 

выше

общая

 

киловольт

-

ам

-

пер

-

реактивная

 

мощность

 IPR 

достигает

 5 

кВАР

 

как

 

для

 

емкостной

так

 

и

 

для

 

индуктивной

 

реактивной

 

мощности

Традиционно

 

поставщики

 

электроэнергии

 

не

 

пытались

 

добиться

 

конкретного

 

коэффициента

 

мощности

 

на

 

стороне

 

вторичной

 

цепи

Однако

учи

-

тывая

что

 

потери

 

при

 

распределении

 

обычно

 

состав

-

ляют

 

от

 6% 

до

 8%, 

функционал

 IPR 

может

 

снизить

 

некоторые

 

из

 

этих

 

реактивных

 

потерь

В

 

целях

 

пи

-

лотного

 

испытания

 IPR 

тестировался

 

в

 

двух

 

режимах

 

стабилизации

 

коэффициента

 

мощности

с

 

фиксиро

-

ванным

 

коэффициентом

 

мощности

 

и

 

фиксированным

 

выходным

 

значением

 

кВАР

В

 

обоих

 

режимах

 

прибор

 

показал

 

ожидаемые

 

результаты

Пилот

 

2: 

стабилизация

 

напряжения

 

для

 

домашних

 

солнечных

 

батарей

 (PV)

Типичное

 

падение

 

напряжения

 

во

 

вторичной

 

цепи

 

составляет

 

от

 1,5% 

до

 3,5%. 

Установка

 

солнечной

 

батареи

 (PV) 

на

 

стороне

 

потребителя

 

может

 

вызвать

 

возникновение

 

потока

 

обратной

 

мощности

который

 

приводит

 

к

 

тому

что

 

напряжение

 

на

 

стороне

 

потреби

-

теля

 

становится

 

выше

чем

 

напряжение

 

вторичного

 

трансформатора

Если

 PV 

генерирует

 

еще

 

больше

 

энергии

 

или

 

снижается

 

нагрузка

напряжение

 

повы

-

шается

Для

 

второго

 

пилотного

 

испытания

 

было

 

вы

-

брано

 

место

 

с

 

принадлежащей

 

клиенту

 PV, 

где

 

во

 

вторичной

 

системе

 

случались

 

обратные

 

потоки

Был

 

установлен

 IPR, 

который

 

сохранял

 

напряжение

 

на

 

по

-

стоянном

 

уровне

 (1 

о

.

е

.) 

независимо

 

от

 

направления

 

потока

 

мощности

 

и

 

входного

 

напряжения

Высокий

 

уровень

 

гармоник

 

может

 

вызывать

 

со

-

кращение

 

срока

 

жизни

 

оборудования

В

 

силу

 

своей

 

природы

 

все

 

электронные

 

устройства

 

высокого

 

на

-

пряжения

 

вносят

 

гармоники

 

в

 

распределительную

 

систему

чаще

 

всего

 

гармоники

 

тока

Учитывая

что

 

IPR 

обладает

 

способностью

 

улучшать

 

качество

 

элек

-

троэнергии

 

на

 

стороне

 

вторичной

 

цепи

 

путем

 

пода

-

вления

 

и

 

потенциального

 

уничтожения

 3-

й

, 5-

й

 

и

 7-

й

 

гармоник

 

напряжения

 

и

 

тока

в

 

ходе

 

пилотных

 

испы

-

таний

 

устройство

 

было

 

также

 

протестировано

 

в

 

ре

-

жиме

 

подавления

 

гармоник

 

напряжения

 

и

 

тока

 

в

 

те

-

чение

 

первых

 

шести

 

месяцев

 

работы

.

На

 

основании

 

результатов

 

пилотных

 

испытаний

 

был

 

сделан

 

вывод

что

 IPR 

значительно

 

сокращает

 

гармоники

порождаемые

 

инвертором

 PV. 

На

 

местах

 

установки

 

домашних

 PV 

оптимальным

 

режимом

 

ра

-

боты

 

оказалась

 

стабилизация

 

напряжения

 

в

 

режиме

 

«

мертвой

 

зоны

» 

либо

 

фиксированного

 

значения

 

в

 

со

-

четании

 

с

 

режимом

 

подавления

 

гармоник

 

напряже

-

ния

 

и

 

тока

.

Пилот

 

3: 

стабилизация

 

колебаний

 

качества

 

электроэнергии

В

 

третьем

 

пилотном

 

испытании

 IPR 

был

 

установ

-

лен

 

рядом

 

с

 

распределительным

 

трансформатором

снабжающим

 

металлоразделочное

 

предприятие

подсоединенным

 

к

 

фиде

-

ру

 

первичной

 

цепи

 

через

 

ее

 

собственный

 

транс

-

форматор

В

 

процессе

 

ме

-

таллоразделки

 

напряже

-

ние

 

в

 

цепи

 

испытывает

 

значительные

 

колебания

 

(

иногда

 

превосходящие

 

20 

В

 

переменного

 

напря

-

жения

 

при

 

базовом

 

зна

-

чении

 240 

В

), 

из

-

за

 

чего

 

функционирование

 

цепи

 

приближается

 

к

 

верхне

-

му

 

пределу

 

ограничений

 

ANSI.

Флуктуации

 

напряже

-

ния

 

вызывали

 

сбои

 

в

 

ра

-

боте

 

близлежащего

 

све

-

тофора

 

в

 

виде

 

вспышек

 

желтого

 

сигнала

посколь

-

ку

 

светофор

 

с

 

его

 

чувстви

-

тельным

 

контрольным

 

оборудованием

 

был

 

под

-

ключен

 

к

 

той

 

же

 

вторичной

 

УПРАВЛЕНИЕ 

УПРАВЛЕНИЕ 

распределением

распределением


Page 5
background image

33

Июль

август

 2016

    

www.tdworld.com, www.tdwr.ru

Вторичное

 

напряжение

стабилизированное

 IPR, 

показывает

 

значительное

 

снижение

 

амплитуды

 

и

 

длительности

 

колебаний

 

по

 

сравнению

 

с

 

колебаниями

 

напряжения

 

в

 

пер

-

вичной

 

системе

.

0.95

0.96

0.97

0.98

0.99

1.00

1.01

1.02

1.03

0

1

2

3

4

5

Напряжение

 (

В

)

Время

 (

сек

)

Первичное

 

напряжение

Вторичное

 

напряжение

Больше

 

информации

 

на

:

Duke Energy | www.duke-energy.com

Gridco Systems | www.gridcosystems.com

Power Sensors | www.powersensorsltd.com

SATEC | www.satec-global.com

цепи

в

 

которой

 

теперь

 

установлен

 IPR. 

В

 

тех

 

случа

-

ях

когда

 

флуктуации

 

вызывали

 

падение

 

напряжения

 

ниже

 232 

В

светофор

 

гас

 

и

 

самоблокировался

в

 

ре

-

зультате

 

чего

 

полиции

 

штата

 

приходилось

 

высылать

 

офицеров

 

для

 

контроля

 

дорожного

 

движения

а

 

де

-

партаменту

 

транспорта

 — 

отправлять

 

служащих

 

для

 

перезапуска

 

оборудования

Когда

 

на

 

трансформаторе

питающем

 

светофор

был

 

установлен

 IPR 

в

 

режиме

 

фиксированного

 

значе

-

ния

 

напряжения

 

и

 

подавления

 

гармоник

 

напряжения

 

и

 

тока

сразу

 

проявилось

 

значительное

 

повышение

 

стабильности

 

напряжения

.

В

 

дополнение

 

к

 

стремительным

 

скачкам

 

напря

-

жения

 

металлоразделочное

 

предприятие

 

также

 

вно

-

сит

 

гармоники

 

на

 

первичной

 

стороне

что

 

влияет

 

на

 

работу

 

светофорного

 

оборудования

. IPR 

помогает

 

подавлять

 

гармоники

но

 

имеет

 

некоторые

 

ограниче

-

ния

препятствующие

 

полному

 

устранению

 

гармоник

поскольку

 

большинство

 

гармоник

 

в

 

этом

 

месте

 

выше

 

7-

й

 (

в

 

данном

 

конкретном

 

случае

 9-

я

, 11-

я

 

и

 13-

я

). 

Фабричные

 

настройки

 IPR 

активно

 

подавляли

 

3-

ю

, 5-

ю

 

и

 7-

ю

 

гармоники

особенно

 

гармоники

 

на

-

пряжения

 

на

 

стороне

 

нагрузки

  (

светофора

и

 

гар

-

моники

 

тока

 

на

 

стороне

 

источника

  (

энергосистемы

); 

подавление

 

гармоник

 

затрагивало

 

только

 

гармоники

 

устойчивого

 

состояния

В

 

таком

 

применении

 IPR 

спо

-

собствовал

 

сохранению

 

напряжения

 

на

 

приемлемом

 

уровне

 

для

 

работы

 

светофора

который

 

ни

 

разу

 

не

 

давал

 

желтых

 

вспышек

 

и

 

не

 

отключался

 

с

 

момента

 

установки

 IPR. 

В

 

результате

 

было

 

сокращено

 

число

 

вызовов

 

полиции

 

и

 

обращений

 

в

 

дорожную

 

службу

 

и

 

энергокомпанию

а

 

также

 

повышена

 

безопасность

 

дорожного

 

движения

.

В

 

ходе

 

этого

 

пилотного

 

проекта

 

было

 

также

 

вы

-

явлено

 

дополнительное

 

преимущество

 

внедрения

 

IPR: 

сглаживание

 

просадок

 

напряжения

вызванных

 

первичной

 

системой

Амплитуда

 

стабилизации

 IPR 

составляет

 

от

 55% 

до

 125% 

номинального

 

напряже

-

ния

и

 

он

 

может

 

производить

 

компенсацию

 

в

 

проме

-

жутке

 ±24 

В

 

в

 

течение

 

трех

 

циклов

В

 

ходе

 

испытаний

 

в

 

распределительной

 

системе

 

произошел

 

сбой

 

на

 

стороне

 

первичного

 

контура

IPR 

произвел

 

стабилизацию

 

напряжения

 

на

 

первом

 

цикле

 

и

 

подъем

 

на

 10% 

в

 

течение

 

первых

 

трех

 

циклов

тогда

 

как

 

первичное

 

напряжение

 

вернулось

 

на

 

до

-

сбойный

 

уровень

 

гораздо

 

медленнее

В

 

нескольких

 

более

 

значи

-

тельных

 

просадках

 

напря

-

жения

 

на

 

первичной

 

стороне

 

IPR 

обеспечил

 

до

 24 

В

 

допол

-

нительного

 

напряжения

 

на

 

стороне

 

пользователя

.

Дальнейшие

 

шаги

Duke Energy 

провела

 

пи

-

лотные

 

испытания

 IPR 

в

 

трех

 

различных

 

ситуациях

 

при

-

менения

доказавшие

что

 

IPR 

может

 

послужить

 

реше

-

нием

 

технических

 

проблем

свойственных

 

этим

 

ситуаци

-

ям

оказав

 

положительное

 

влияние

В

 

данном

 

случае

разъединение

 

первичной

 

и

 

вторичной

 

распредели

-

тельных

 

систем

 

с

 

помощью

 

установки

 IPR 

оказалось

 

успешным

 

подходом

В

 

настоящее

 

время

 Duke Energy 

исследует

 

несколько

 

возможных

 

улучшений

 

этой

 

технологии

в

 

том

 

числе

 

подавление

 

более

 

высоких

 

гармоник

выполнение

 

стабилизации

 

напряжения

 

на

 

уровне

 

подцикла

повышение

 

мощности

 

и

 

введение

 

средневольтового

 

трехфазного

 

электронного

 

вольт

/

вольт

-

ампер

-

реактивного

 

стабилизирующего

 

устрой

-

ства

.   

Благодарности

Авторы

 

хотели

 

бы

 

выразить

 

благодарность

 

Бобу

 

МакФетриджу

 (Bob McFetridge) 

из

 Gridco Systems 

за

 

помощь

 

в

 

написании

 

этой

 

статьи

.

Александар

 

Вукоевич

 (aleksandar.vukojevic@

duke-energy.com) 

является

 

менеджером

 

по

 

новым

 

технологиям

 

в

 Duke Energy. 

В

 

его

 

обязанности

 

входит

 

разработка

установка

тестирование

 

и

 

оценка

 

новых

 

технологий

Вукоевич

 

работает

 

над

 

докторской

 

дис

-

сертацией

 

по

 

электроинженерии

 

в

 

Университете

 

Се

-

верной

 

Каролины

 

в

 

Шарлотте

.

Джозеф

 

Граппе

 

(joseph.grappe@duke-energy.

com) — 

ведущий

 

инженер

 

по

 

качеству

 

электроэнер

-

гии

 

в

 Duke Energy. 

Обладает

 

более

 

чем

 

десятилет

-

ним

 

опытом

 

в

 

области

 

электроснабжения

Граппе

 

регулярно

 

имеет

 

дело

 

с

 

проблемами

 

качества

 

элек

-

троэнергии

 

и

 

работает

 

с

 

индивидуальными

коммер

-

ческими

индустриальными

 

и

 

правительственными

клиентами

.

УПРАВЛЕНИЕ 

УПРАВЛЕНИЕ 

распределением

распределением


Читать онлайн

Первичный контроль напряжения недостаточно точен и быстр, чтобы полностью справиться с локализованными, вариативными колебаниями напряжения в сетях нового поколения.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»