Вопросы комплексного подхода к системам мониторинга и диагностики оборудования подстанций

Page 1
background image

Page 2
background image

СЕТИ  РОССИИ

116

д

и

а

г

н

о

с

т

и

к

а

диагностика

Вопросы комплексного 

подхода к системам 

мониторинга и диагностики 

оборудования подстанций

Андрей ЛАПТЕВ, к.т.н, генеральный директор ЗАО «Интера», 

Вадим ЯКИМОВ, ведущий-инженер ЗАО «Интера», 

Нина НОВИКОВА, к.ф.н., доцент НИУ ВШЭ,

исполнительный директор ЗАО «Интера»

Р

езультаты

 

ряда

 

исследований

по

-

священных

 

анализу

 

финансовой

 

эффективности

 

российской

 

электро

-

энергетики

показывают

 

достаточно

 

опасные

 

тенденции

• 

неуклонное

 

и

 

значительное

 

сокращение

 

рентабельности

 

отрасли

 

в

 

условиях

 

опе

-

режающего

 

роста

 

цен

 

промежуточной

 

продукции

заработной

 

платы

 

и

 

прочих

 

расходов

 

по

 

сравнению

 

с

 

конечной

 

ценой

 

электроэнергии

;

• 

самый

 

низкий

 

уровень

 

макроэкономиче

-

ской

 

рентабельности

 

в

 

сравнении

 

с

 

дру

-

гими

 

видами

 

деятельности

 

на

 

основании

 

данных

 

Росстата

• 

рентабельность

 

сетевых

 

и

 

генерирую

-

щих

 

компаний

рассчитанная

 

на

 

открытых

 

данных

 

бухгалтерской

 

отчетности

ниже

 

рыночной

 

стоимости

 

капитала

что

 

дела

-

ет

 

этот

 

сегмент

 

непривлекательным

 

для

 

инвесторов

и

 

неминуемо

 

будет

 

способ

-

ствовать

   

обострению

 

проблемы

 

замены

 

или

 

модернизации

 

изношенных

 

основных

 

фондов

 [1].

На

 

преодоление

 

сложившейся

 

ситуации

 

направлены

 

усилия

 

менеджеров

 

крупней

-

ших

 

энергетических

 

компаний

исследова

-

ния

 

ученых

НИОКР

 

коммерческих

 

компаний

многие

 

годы

 

успешно

 

работающих

 

в

 

области

 

электроэнергетики

 

и

 

накопивших

 

большой

 

практический

 

опыт

Основные

 

направления

 

работы

 

определены

 

еще

 

в

 

начале

 2000-

х

 

и

 

идентичны

 

во

 

всем

 

мире

обеспечение

 

на

-

дежности

 

оборудования

 

подстанций

сниже

-

ние

 

эксплуатационных

 

затрат

переход

 

к

  

не

-

обслуживаемым

 

подстанциям

Выявлены

 

и

 

приоритетные

 

задачи

которые

 

не

 

только

 

не

 

потеряли

но

 

и

 

усилили

 

свою

 

актуальность

 

в

 

текущей

 

экономической

 

ситуации

примене

-

ние

 

автоматизированной

 

системы

 

диагности

-

ки

 

оборудования

 

и

 

контроль

 

развивающегося

 

дефекта

 

в

 on-line 

режиме

сокращение

 

затрат

 

за

 

счет

 

перехода

 

от

 

системы

 

периодическо

-

го

 

обслуживания

 

к

 

системе

 

обслуживания

 

по

 

текущему

 

состоянию

использование

 

автома

-

тизированной

 

системы

 

прогнозирования

 

от

-

казов

 

на

 

базе

 

диагностической

 

информации

получаемой

 

в

 

режиме

 

эксплуатации

 [2]. 

И

 

конечно

 

основополагающая

 

базовая

 

идея

 — 

комплексный

 

подход

 [2, 3, 4] 

к

 

постро

-

ению

 

единой

 

системы

 

мониторинга

 

и

 

диагно

-

стики

 

оборудования

 

подстанций

 — 

СМиД

АС

-

МиД

 

в

 

терминологии

 

авторов

актуализация

 

нормативной

 

базы

стандартизация

 

требова

-

ний

 

и

что

 

особенно

 

важно

 

для

 

сокращения

 

инвестиционных

 

затрат

 

и

 

срока

 

окупаемости

оптимизация

 

конфигурации

   

СМиД

 

с

 

учетом

 

видов

 

и

 

классов

 

напряжения

 

эксплуатируе

-

мого

 

оборудования

 

подстанции

 [3, 4].

Сотрудники

 

ЗАО

 «

Интера

» 

работают

 

в

 

об

-

ласти

 

разработки

производства

 

и

 

внедре

-

ния

 

СМиД

   

силового

 

маслонаполненного

 

оборудования

  (

трансформаторы

реакторы

), 

более

 15 

лет

 

и

 

за

 

этот

 

период

 

выполнены

 

поставки

 

оборудования

 

на

 130 

энергети

-

ческих

 

объектов

среди

 

которых

 

объекты

 

ПАО

  «

ФСК

 

ЕЭС

», 

ПАО

  «

МРСК

», 

ПАО

  «

Рус

-

Гидро

», 

АО

  «

Концерн

 

Росэнергоатом

», 

ло

-

кальные

 

подстанции

 

промышленных

 

пред

-

приятий

тяговые

 

подстанции

 

ОАО

  «

РЖД

». 


Page 3
background image

117

Опыт

 

и

 

информация

накопленная

 

в

 

процессе

 

раз

-

работки

производства

пуско

-

наладочных

 

работ

гарантийного

 

и

 

пост

-

гарантийного

 

технического

 

обслуживания

 

на

 

достаточно

 

репрезентативной

 

выборке

 

разнообразных

 

объектов

позволяют

 

во

 

многом

 

согласиться

  

с

 

коллегами

 

в

 

описании

 

теку

-

щих

 

проблем

 

создания

 

комплексных

 

многоуровне

-

вых

 

АСМиД

 

и

 

сформулировать

 

конкретные

 

пред

-

ложения

 

по

 

подходам

 

и

 

оборудованию

В

 

единой

  

СМиД

 

ПС

 

используется

 

специализи

-

рованное

 

оборудование

 

нескольких

 

производите

-

лей

 

применительно

 

к

 

разным

 

объектам

 

контроля

Исследования

 

коллег

 

показывают

что

 

в

 

резуль

-

тате

 

в

 

составе

 

локальных

 

СМиД

 

конкретного

 

обо

-

рудования

 

устанавливаются

 

повторяющиеся

 

пер

-

вичные

 

датчики

а

 

это

 

существенные

 

затраты

понесенные

 

несколько

 

раз

 

при

 

установке

 

оборудо

-

вания

 

и

 

далее

 

при

 

его

 

эксплуатации

 

и

 

технической

 

поддержке

 [2]. 

В

 

целях

 

сокращения

 

затрат

стан

-

дартизации

 

и

 

при

 

этом

 

обеспечения

 

непрерывного

 

контроля

 

всех

 

требуемых

 

параметров

необходи

-

мо

 

разработать

 

и

 

утвердить

 

единые

 

требования

 

к

 

оборудованию

применяемому

 

в

 

СМиД

прорабо

-

тать

 

в

 

этих

 

требованиях

 

возможные

 

варианты

 

ду

-

блирования

 

функций

 

и

 

технологические

 

решения

 

по

 

исключению

 

дублирования

 

на

 

уровне

 

первич

-

ных

 

датчиков

 

и

 

приборов

 

первого

 

уровня

 

СМиД

Стандартизация

 

протоколов

 

обмена

 

между

 

уровнями

 

датчиков

 

и

 

контроллеров

 

позволит

 

упро

-

стить

 

компоновку

 

системы

 

и

 

выбирать

 

компоненты

 

разных

 

производителей

 

по

 

требуемым

 

критериям

Также

 

упростится

 

задача

 

масштабирования

 

систе

-

мы

 

в

 

случае

 

необходимости

при

 

расширении

 

или

 

реконструкции

 

подстанции

Количество

 

контро

-

лируемых

 

параметров

а

 

соответственно

и

 

стои

-

мость

 

СМиД

также

 

должны

 

зависеть

 

от

 

класса

 

на

-

пряжения

ответственности

 

объекта

 

мониторинга

от

 

региона

 

эксплуатации

Типичным

 

примером

 

может

 

служить

 

линейка

 

анализаторов

 

газов

растворенных

 

в

 

трансформа

-

торном

 

масле

выпускаемая

 

компанией

 «

Интера

».

Флагман

 — 

промышленный

 

хроматограф

 «7

Х

» 

предназначен

 

для

 

использования

 

на

 

самых

 

ответ

-

ственных

 

трансформаторах

 

и

 

реакторах

 

высокого

 

класса

 

напряжения

Он

 

выполняет

 

полноценный

 

ХАРГ

 

в

 

реальном

 

масштабе

 

времени

.

Для

 

менее

 

ответственных

 

объектов

или

 

мень

-

шего

 

класса

 

напряжений

 

предназначен

 

анализа

-

тор

 

водорода

 

и

 

горючих

 

газов

 «

Интегаз

».

И

 

самый

 

бюджетный

 

в

 

линейке

 

анализатор

 

«

Гидро

 

мер

» 

предназначен

 

для

 

измерения

 

раство

-

ренного

 

водорода

 

и

 

предполагается

 

к

 

применению

 

на

 

подстанциях

 

распределительных

 

сетей

 110 

кВ

 

и

 

ниже

При

 

этом

 

все

 

приборы

 

дополнительно

 

из

-

меряют

 

влагу

 

в

 

масле

.

Приведенный

 

пример

 

не

 

говорит

 

о

 

том

что

 

нельзя

 

применять

 

любой

 

из

 

этих

 

приборов

 

на

 

любом

 

классе

 

трансформаторов

Все

 

зависит

 

от

 

технической

 

и

 

экономической

 

целесообразности

а

 

также

 

от

 

квалификации

опыта

  (

и

может

 

быть

школы

специалистов

 

по

 

диагностике

Например

есть

 

мнение

что

 

для

 

любых

 

трансформаторов

 

до

-

статочно

 

знать

 

содержание

 

водорода

чтобы

 

пер

-

вично

 

судить

 

о

 «

здоровье

 

трансформатора

».

Как

 

вариант

 

удешевления

 

СМиД

 

без

 

умень

-

шения

 

функциональности

 

можно

 

рассмотреть

 

комбинацию

 

мониторинга

 

с

 

технологическим

 

обо

-

рудованием

 

ПС

объединение

 

первого

 

и

 

второго

 

уровня

 

СМиД

 [3]. 

В

 

качестве

 

примера

 

можно

 

при

-

вести

 

разработанный

 

ЗАО

  «

Интера

» 

шкаф

 

управ

-

ления

 

охлаждением

 

со

 

встроенными

 

функциями

 

мониторинга

 

трансформаторного

 

оборудования

 —

СМУОТ

Достоинство

 

такого

 

подхода

 — 

экономия

 

места

экономия

 

на

 

монтажных

 

работах

интегра

-

ции

 

и

 

компонентах

 

системы

Исчезает

 

необходи

-

мость

 

в

 

дополнительных

 

кабелях

дублировании

 

датчиков

упрощается

 

сетевая

 

структура

 

и

 

т

.

д

.

При

 

этом

 

мы

 

получаем

 

полноценную

 

СМиД

спо

-

собную

 

работать

 

на

 

трансформаторах

 

любой

 

мощ

-

ности

 

и

 

класса

 

напряжения

.

Еще

 

один

 

вариант

 

такой

 

комбинации

 — 

разме

-

щение

 

блока

 

мониторинга

 

СМиД

 

внутри

 

прибора

 

для

 

измерения

 

содержания

 

газов

 

и

 

влаги

 

в

 

масле

Анализируя

 

ситуации

 

по

 

конкурсам

   

и

 

запросам

 

на

 

поставку

 

систем

 

мониторинга

 

трансформатор

-

ного

 

оборудования

мы

 

заметили

что

 

уже

 

в

 

тече

-

ние

 

нескольких

 

лет

 

СМиД

 

оснащаются

 

в

 

основном

 

«

большие

» 

трансформаторы

а

 

для

 

трансфор

-

маторов

 

малых

 

мощностей

 

и

 

низших

 

классов

 

на

-

пряжения

 

приобретаются

в

 

лучшем

 

случае

,  

так

 

называемые

  «

приборы

 

мониторинга

» 

отдельных

 

параметров

чьи

 

функции

 

существенно

  «

уреза

-

ны

». 

Причина

 

понятна

 — 

сумма

 

инвестиций

 

и

 

срок

 

окупаемости

По

 

результатам

 

наблюдений

 

нами

 

разработан

 

экономичный

 

по

 

цене

 

вариант

 

СМиД

 

Промышленный

 

хроматограф

 7

Х

прибор

 

мониторинга

 

РПН

 2 (35) 2016


Page 4
background image

118

СЕТИ РОССИИ

на

 

базе

 

анализатора

  «

Интегаз

». 

Оптимизирова

-

на

 

конфигурация

 

функций

 

мониторинга

с

 

учетом

 

анализа

 

аварийности

 

трансформаторного

 

обору

-

дования

 

и

 

требований

изложенных

 

в

 

стандарте

 

СТО

 56947007-29.180.01.116-2012. 

Комбинированная

 

система

 

позволяет

 

обеспе

-

чить

 

контроль

 

растворенных

 

в

 

масле

 

газообраз

-

ных

 

продуктов

 

разложения

 

изоляции

,  

содержа

-

ния

 

влаги

 

в

 

изоляции

температур

 

масла

 

в

 

баке

 

трансформатора

температуры

 

на

 

входе

 

и

 

выходе

 

охладителей

токовой

 

нагрузки

 

трансформатора

расчет

 

старения

 

изоляции

 

по

 

температуре

 

наи

-

более

 

нагретой

 

точки

 

обмотки

 

и

 

влагосодержанию

 

твердой

 

изоляции

прогноз

 

старения

 

и

 

общего

 

из

-

носа

,  

расчет

 

температуры

 

верхних

 

слоев

 

масла

расчет

 

нагрузочной

 

способности

 

трансформатора

 

без

 

ущерба

 

для

 

общего

 

срока

 

службы

расчет

 

до

-

пустимых

 

аварийных

 

перегрузок

   

по

 

ГОСТ

 14209, 

МЭК

 60076-7 (IEEE C57.91-1995), 

непрерывный

 

кон

-

троль

 

режима

 

работы

 

системы

 

охлаждения

Бла

-

годаря

 

использованию

 

в

 

комбинированной

 

СМиД

 

современной

 

микроэлектроники

функции

 

систе

-

мы

 

могут

 

быть

 

легко

 

расширены

 

или

 

адаптирова

-

ны

 

под

 

требования

 

заказчика

например

 

контроль

 

ЧР

РПН

контроль

 

и

 

управление

 

системой

 

охлаж

-

дения

  

и

 

т

.

д

.

В

 

соответствии

 

с

 

требованиями

 

к

 

информацион

-

ному

 

обеспечению

 

полнофункциональной

 

СМиД

система

 

обеспечивает

 

передачу

 

данных

 

автома

-

тического

 

контроля

 

состояния

 

трансформаторного

 

оборудования

 

в

 

центры

 

анализа

 

и

 

обработки

 

дан

-

ных

передачу

 

информации

 

в

 

систему

 

сбора

 

и

 

пере

-

дачи

 

технологической

 

информации

 (

ССПТИ

и

/

или

АСУТП

 

по

 

стандартным

 

протоколам

автономный

 

сбор

обработку

 

и

 

накопление

 

информации

 

за

 

весь

 

срок

 

службы

обеспечение

 

рекомендаций

 

по

 

стра

-

тегии

 

эксплуатации

 

контролируемого

 

оборудова

-

ния

 

с

 

учетом

 

требований

 

РД

 34.45-51.300-97.

Для

 

небольших

 

трансформаторов

  

возможно

 

объ

-

единение

 

в

 

один

 

конструктив

 

шкафа

 

соединений

системы

 

охлаждения

 

и

 

системы

 

мониторинга

с

 

при

-

менением

 «

Гидромера

» 

в

 

качестве

 

прибора

 

ГВС

.

Также

 

надо

 

обратить

 

внимание

что

 

цифровые

 

технологии

 

в

 

нашем

 

оборудовании

 

применяются

 

уже

 

много

 

лет

приборы

 

и

 

системы

 

реализованы

 

на

 

базе

 

современных

 

микропроцессорных

 

контролле

-

ров

поддерживающих

 

протоколы

 

цифрового

 

об

-

мена

 

данными

 (IEC61850, IEC60870-5-104, Modbus) 

и

 

можно

 

смело

 

сказать

что

 

нами

 

освоены

 

и

 

активно

 

внедряются

 

элементы

 

цифровой

 

подстанции

Хотя

 

на

 

практике

 

до

 

сих

 

пор

 

бывают

 

ситуации

когда

 

нам

 

приходится

 

доукомплектовывать

 

наши

 

приборы

 

контроля

 

ГВС

 

аналоговыми

 

платами

 

для

 

интегра

-

ции

 

со

 

СМиД

 

других

 

произво

 

дителей

.

Что

 

касается

 

информационного

 

уровня

 

СМиД

то

 

современные

 

тенденции

 

лишь

 

подчеркивают

 

правильность

 

наших

 

идей

 

и

 

решений

 

по

 

обеспе

-

чению

 

централизации

 

хранения

 

данных

 [5]. 

Такой

 

подход

 

в

 

организации

 

информационной

 

структуры

 

систем

 

мониторинга

 

и

 

диагностики

 

начинает

в

 

ко

-

нечном

 

итоге

находить

 

понимание

 

среди

 

других

 

участников

 

рынка

Сама

 

технология

 

передачи

 

данных

 

в

 

единое

 

хранилище

 — 

вопрос

 

скорее

 

регламентный

свя

-

занный

 

с

 

действующими

 

правилами

 

конкретной

 

организации

Кто

-

то

 

может

 

допустить

 

сбор

 

этих

 

данных

 

по

 

каналам

 

общего

 

пользования

кто

-

то

 

создаст

 

возможность

 

передавать

 

их

 

по

 

внутрен

-

ним

корпоративным

защищенным

 

каналам

недо

-

ступным

 

другим

 

пользователям

.

А

 

вот

 

вопрос

 

оперативного

 

сбора

 

данных

на

-

копления

 

истории

хранения

 

с

 

многократным

 

ре

-

зервированием

 

и

 

передачи

 

информации

 

на

 

не

-

скольких

 

уровнях

 

с

 

контролем

 

и

 

разграничением

 

доступа

отправки

 

срочных

 

сообщений

 

и

 

т

.

д

решен

 

в

 

программном

 

обеспечении

 

СМиД

 

ЗАО

 «

Интера

» 

еще

 

в

 2006 

году

 

и

 

постоянно

 

совершенствуется

Как

 

вариант

 

доставки

 

данных

 

в

 

централизован

-

ное

 

хранилище

 

нами

 

разработан

 

способ

подходя

-

щий

 

даже

 

для

 

необслуживаемых

 

подстанций

 

при

 

отсутствии

 

канала

 

связи

Он

 

предполагает

что

 

персонал

периодически

 

объезжающий

 

объекты

может

 

подключить

 

ноутбук

 

или

 

внешний

 

носитель

 

информации

куда

 

автоматически

 

будет

 

записана

 

вся

 

база

 

данных

 

за

 

период

 

с

 

предыдущей

 

записи

либо

 

весь

 

объем

находящийся

 

в

 

СМиД

В

 

даль

-

нейшем

 

эта

 

информация

 

может

 

быть

 

использова

-

на

 

диагностами

 

для

 

анализа

Мы

 

пошли

 

по

 

пути

 

использования

 web-

технологий

 

и

 

стандартных

 

средств

 Windows, 

что

 

позволяет

 

использовать

 

лю

-

бой

 

интернет

-

браузер

унифицировать

 

все

 

экран

-

ные

 

формы

упростить

 

и

 

ускорить

 

процесс

 

раз

-

Анализатор

 «

Гидромер

»


Page 5
background image

119

Телефон

: (495) 123 65 92

e-mail: info@inte.ru

www.inte.ru

работки

 

и

 

внедрения

сократить

 

объем

 

данных

передаваемых

 

по

 

каналам

 

связи

.

В

 

программном

 

комплексе

названном

 

нами

 

«Onlinepower», 

учтены

 

потребности

 

эксплуатаци

-

онного

 

персонала

диагностов

 

на

 

всех

 

уровнях

 

ие

-

рархии

разработчиков

 

оборудования

конструкто

-

ров

 

и

 

ученых

 [5].

Одним

 

из

 

серьезных

 

вопросов

 

является

 

вопрос

 

достоверности

 

измерений

 

и

в

 

частности

метро

-

логической

 

аттестации

 

СМиД

В

 

последнее

 

время

 

в

 

технических

 

заданиях

 

стали

 

появляться

 

требо

-

вания

 

аттестации

 

каждого

 

канала

 

измерения

 

от

 

датчика

 

до

 

места

 

хранения

 

и

 

использования

 

па

-

раметра

включая

 

кабели

по

 

которым

 

передается

 

сигнал

Такие

 

работы

 

невозможно

 

провести

 

в

 

за

-

водских

 

условиях

 

и

 

их

 

имеют

 

право

 

выполнять

 

только

 

специализированные

 

аккредитованные

 

организации

К

 

тому

 

же

 

СМиД

 

поставляется

 

одной

 

компанией

большинство

 

датчиков

 — 

другой

ка

-

бели

 — 

третьей

а

 

монтаж

 

может

 

вести

 

четвертая

 

организация

Кто

 

в

 

таком

 

случае

 

должен

 

отвечать

 

за

 

метрологию

 

всей

 

системы

 — 

непонятно

.

Существуют

 

аттестованные

 

по

 

внутренним

 

про

-

цедурам

 

ПАО

 «

Россети

» 

устройства

 (

датчики

), 

ко

-

торые

 

невозможно

 

поверить

Они

 

внесены

 

в

 

раз

-

ряд

 

сигнализаторов

но

 

их

 

показания

 

принимаются

 

в

 

СМиД

 

и

 

участвуют

 

в

 

работе

 

математических

 

мо

-

делей

Метрологический

 

сертификат

 

на

 

данный

 

канал

 

не

 

предусмотрен

 

законодательно

Таким

 

об

-

разом

некоторая

 

часть

 

каналов

 

просто

 

не

 

подле

-

жит

 

аттестации

.

Возникает

 

странная

 

ситуация

С

 

одной

 

стороны

 

мы

 

ищем

 

пути

 

удешевления

 

СМиД

 

с

 

целью

 

обосно

-

ванного

 

применения

 

на

 

объектах

 

более

 

низкого

 

класса

 

напряжений

с

 

другой

 

стороны

выполнение

 

требований

 

по

 

метрологии

включающие

 

аттеста

-

цию

 

каждого

 

канала

неизбежно

 

удорожает

 

итого

-

вую

 

систему

 

на

 

суммы

сравнимые

 

со

 

стоимостью

 

самой

 

системы

И

 

в

 

большинстве

 

случаев

 

аттесто

-

вать

 

все

 

каналы

 

так

 

и

 

остается

 

невозможным

.

На

 

наш

 

взгляд

разумно

 

считать

что

поскольку

 

показания

 

СМиД

 

являются

 

рекомендуемыми

а

 

не

 

участвуют

 

в

 

управлении

 

технологическим

 

про

-

цессом

разумно

 

было

 

бы

 

отказаться

 

от

 

требова

-

ний

 

метрологической

 

аттестации

 

СМиД

 

целиком

ограничившись

 

такими

 

требованиями

 

к

 

датчикам

приборам

 

и

 

модулям

 

ввода

-

вывода

возложив

 

эту

 

задачу

 

на

 

производи

-

телей

 

соответствующего

 

оборудо

-

вания

.

Заключение

.

 

Вопросы

 

соста

-

ва

 

оборудования

параметров

 

кон

-

троля

 

и

 

набора

 

функций

 

для

 

ком

-

плексных

 

автоматизированных

 

систем

 

мониторинга

 

и

 

диагностики

 

оборудования

 

подстанций

 

должны

 

решаться

 

с

 

учетом

 

класса

 

объек

-

тов

Назрел

 

вопрос

 

актуализации

 

стандартов

 

с

 

учетом

 

дифферен

-

циации

 

требований

 

к

 

АСМиД

что

 

позволит

 

в

 

итоге

 

получить

 

значи

-

тельный

 

экономический

 

эффект

 

за

 

счет

 

исключения

 

дублирования

 

функций

 

и

 

единиц

 

оборудования

Отечественные

 

производители

 

име

-

ют

 

необходимый

 

опыт

 

и

 

возможности

 

предложить

 

различные

 

варианты

 

построения

 

СМиД

обеспечить

 

контроль

 

необходимых

 

параметров

 

с

 

учетом

 

мини

-

мизации

 

затрат

используя

 

идеологию

 

линейки

 

про

-

дуктов

соответствующих

 

общим

 

техническим

 

тре

-

бованиям

 

и

 

утвержденным

 

стандартам

.  

Р

ЛИТЕРАТУРА

:

1. 

Богачкова

 

Л

.

Ю

., 

Карева

 

А

.

С

Инструменты

 

ко

-

личественного

 

анализа

 

эффективности

 

со

-

временной

 

Российской

 

электроэнергетики

разработка

 

и

 

применение

  //  ISSN  1998-992X. 

Вестн

Волгогр

гос

ун

-

та

Сер

. 3, 

Экон

Экол

., 

2014, 

 4(27).

2. 

Рассальский

 

А

.

Н

., 

Сахно

 

А

.

А

., 

Конограй

 

С

.

П

., 

Гук

 

А

.

А

Комплексный

 

подход

 

к

 

диагностике

 

высоковольтного

 

оборудования

 

подстан

-

ций

 220—1150 

КВ

 

под

 

рабочим

 

напряжением

 

в

 

режиме

 

эксплуатации

  //  ISSN  2074-272X. 

Електротехніка

 

і

 

Електромеханіка

, 2010, 

 4.

3. 

Дарьян

 

Л

., 

Образцов

 

Р

., 

Ильина

 

Е

., 

Сипачев

 

К

Автоматизированная

 

система

 

мониторинга

 

и

 

диагностики

 

оборудования

 

подстанции

 // 

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

Передача

 

и

 

распределе

-

ние

, 2015, 

 1(28).

4. 

Дарьян

 

Л

.

А

Общие

 

технические

 

требования

 

к

 

системам

 

мониторинга

 

оборудования

 

под

-

станций

. URL: http://www.tiees.ru/

 leadmin/f/

Conference/darjan.pdf.

5. 

Лаптев

 

А

.

В

., 

Липатников

 

П

.

А

Инструменты

 

диа

-

гностики

 

и

 

анализа

Информационная

 

надстрой

-

ка

 

системы

 

мониторинга

 

трансформаторов

Решение

 

и

 

опыт

 // 

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

Передача

 

и

 

распределение

, 2014, 

2 (23). 

С

. 60–62.

Анализатор

 «

ИнтеГаз

»

 2 (35) 2016


Читать онлайн

Результаты ряда исследований, посвященных анализу финансовой эффективности российской электроэнергетики, показывают достаточно опасные тенденции.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»