ЭЛЕКТРО-
ЭНЕРГИЯ
10
с
о
б
ы
т
и
я
события
З
а
последнее
десятилетие
мир
резко
изменился
.
На
первый
план
вышли
такие
проблемы
,
о
которых
ещё
совсем
недавно
никто
и
не
думал
.
Многие
наши
предположения
,
сфор
-
мировавшиеся
в
XX
веке
,
оказались
иллюзорными
,
а
амбициозные
зада
-
чи
,
которые
ведущие
мировые
дер
-
жавы
ставили
перед
собой
, —
невы
-
полнимыми
.
К
сожалению
,
в
XXI
век
мы
приш
-
ли
с
тем
же
грузом
мифов
и
иллюзий
.
К
ним
научный
руководитель
Инсти
-
тута
нефтяной
геологии
и
геофизики
им
.
А
.
А
.
Трофимука
СО
РАН
Алексей
Конторович
относит
такие
постулаты
,
как
«
устойчивое
развитие
» (
никакой
устойчивости
в
мире
не
было
и
нет
), «
от
гло
-
бального
соперниче
-
ства
—
к
глобальному
партнёрству
» (
соперни
-
чество
продолжается
,
партнёрства
не
насту
-
пило
), «
обновление
ме
-
ханизмов
и
принципов
системы
глобальной
экономической
без
-
опасности
» (
военные
действия
НАТО
в
Ираке
и
Ливии
полностью
уни
-
чтожили
само
понятие
«
безопасность
»).
Таким
образом
,
все
ценности
,
которые
де
-
кларировались
ещё
недавно
,
оказались
не
жизнеспособны
-
ми
.
Поэтому
возника
-
ет
логичный
вопрос
:
а
В будущее –
без иллюзий
В каком направлении будет развиваться мировая энер-
гетика в ближайшие 20 лет? Вписывается ли в эти тен-
денции развития Россия? Какое место занимает и будет
занимать наша страна на глобальном энергетическом
рынке? Что необходимо сделать, чтобы не выпасть из
разряда ведущих энергетических держав планеты? На
эти и другие вопросы искали ответы участники IX Мо-
сковского Международного энергетического форума
(ММЭФ) «ТЭК России в XXI веке».
Людмила ЮДИНА
11
№ 3 (6), май-июнь, 2011
чем
их
можно
заме
-
нить
?
И
на
что
ори
-
ентироваться
,
если
в
мире
нет
ориенти
-
ров
?
Если
есть
толь
-
ко
жесточайший
го
-
сударственный
эго
-
изм
,
который
не
даёт
повернуть
в
сторону
глобальной
устойчи
-
вости
?
—
Нам
сегодня
предлагается
такой
сценарий
глобализа
-
ции
,
который
никак
не
может
быть
при
-
нят
, —
заявил
глав
-
ный
аналитик
ММЭФ
Александр
Епишов
.
—
Ему
нужно
проти
-
вопоставить
что
-
то
более
разумное
и
безопасное
.
Мы
по
-
стоянно
получаем
сигналы
в
виде
экономических
кри
-
зисов
,
техногенных
катастроф
и
при
-
родных
катаклизмов
,
которые
пока
-
зывают
,
что
человечество
движет
-
ся
не
в
том
направлении
.
Так
давай
-
те
обсудим
,
по
какому
пути
идти
?
Пе
-
ред
нами
возникли
новые
энергети
-
ческие
вызовы
,
на
которые
мы
обя
-
заны
дать
адекватный
ответ
.
Весь
ХХ
век
характеризовал
-
ся
высокими
темпами
роста
энер
-
гопотребления
.
Это
связано
пре
-
жде
всего
с
увеличением
численно
-
сти
землян
.
Как
напомнил
замести
-
тель
председателя
правления
ОАО
«
Газпром
»
Валерий
Голубев
,
в
20-
м
столетии
население
нашей
плане
-
ты
увеличилось
в
4
раза
,
экономи
-
ческий
потенциал
—
в
25
раз
,
энер
-
гопотребление
—
в
23
раза
.
Имен
-
но
факторы
роста
численности
насе
-
ления
,
потребления
и
материально
-
го
достатка
стали
определяющими
для
динамичного
развития
энерге
-
тики
.
По
оценкам
экспертов
,
в
бли
-
жайшие
четверть
века
темпы
ро
-
ста
численности
населения
несколь
-
ко
замедлятся
.
К
2030
году
количе
-
ство
жителей
земли
увеличится
на
1,4
млрд
(
в
предыдущее
двадцати
-
летие
рост
составил
1,6
млрд
чело
-
век
).
Рост
мировых
доходов
от
эко
-
номики
увеличится
вдвое
,
мировое
потребление
первичной
энергии
бу
-
дет
расти
на
1,7%
в
год
.
Это
несколь
-
ко
меньше
,
чем
в
предыдущий
пе
-
риод
,
тем
не
менее
энергопотребле
-
ние
в
ближайшие
20
лет
вырастет
на
40%.
Этот
процесс
будет
проис
-
ходить
на
фоне
неоднозначных
по
-
литических
и
экономических
собы
-
тий
,
которые
напрямую
влияют
на
развитие
как
глобальной
,
так
и
реги
-
ональной
энергетики
.
В
чём
же
заключаются
главные
энергетические
вызовы
XXI
века
?
Как
ответит
на
них
мир
в
целом
и
Россия
в
частности
?
По
междуна
-
родной
классификации
существу
-
ет
два
класса
энерговызовов
:
де
-
терменированные
(
долгосрочные
)
и
стахостические
(
труднопредска
-
зуемые
).
Стахостические
во
мно
-
гом
зависят
от
поведения
политиче
-
ских
элит
,
и
это
—
тема
отдельного
разговора
.
Среди
детерменирован
-
ных
следует
выделить
глобальные
и
российские
вызовы
.
К
глобальным
относится
ограниченность
(
конеч
-
ность
)
традиционных
энергоресур
-
сов
.
Именно
это
обстоятельство
бу
-
дет
определять
дальнейшее
разви
-
тие
мировой
энергетики
.
Не
вдава
-
ясь
в
долгие
разъяснения
,
отметим
лишь
тот
факт
,
что
добыча
нефти
к
2030
году
вырастет
незначительно
,
при
этом
энергии
будет
требовать
-
ся
всё
больше
.
В
связи
с
этим
мир
вынужден
будет
перейти
от
количе
-
ственного
прогноза
развития
энер
-
гетики
к
качественному
.
Второй
глобальный
вызов
—
не
-
равномерность
потребления
энерго
-
ресурсов
на
душу
населения
(
за
ис
-
ходную
единицу
берётся
нефть
).
Не
-
равномерность
потребления
—
одно
из
главных
противоречий
в
мире
.
Оно
определяет
стабильность
в
раз
-
личных
регионах
планеты
,
является
катализатором
социальных
взрывов
и
кровопролитных
войн
.
Между
тем
68%
населения
потребляет
менее
одной
тонны
нефти
в
год
,
а
19% —
50
тонн
в
год
.
Россия
в
этом
про
-
странстве
,
при
том
что
является
ве
-
дущей
нефтедобывающей
державой
,
стоит
ближе
к
армии
неимущих
—
у
нас
на
душу
населения
приходится
3
тонны
нефти
в
год
.
Третий
вызов
связан
с
неравно
-
мерностью
роста
энергопотребле
-
ния
и
внутреннего
валового
продукта
(
ВВП
).
Как
известно
,
в
конце
XX
века
«
проснулась
»
экономика
Азиатско
-
Тихоокеанского
региона
.
Наблюдает
-
ся
быстрый
рост
ВВП
в
Китае
,
Индии
и
Южной
Корее
.
По
оценкам
экспер
-
тов
,
в
ближайшее
время
к
ним
при
-
соединятся
экономики
Южной
Аме
-
рики
и
Африки
.
В
связи
с
этим
изме
-
нятся
потоки
энергоресурсов
.
Всё
меньше
первичной
энергии
будут
получать
Северная
Америка
и
Евро
-
па
—
темпы
роста
потребления
сырья
здесь
снизятся
,
поэтому
эти
регионы
сосредоточатся
на
дальнейшем
по
-
вышении
эффективности
использо
-
вания
энергии
и
сокращении
энер
-
гозатрат
,
необходимых
для
производ
-
ства
единицы
ВВП
.
Снижение
энер
-
гоёмкости
производства
в
развитых
странах
—
не
что
иное
,
как
ответ
на
происходящие
изменения
в
миро
-
вой
экономике
.
12
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
Все
эти
вызовы
и
связанные
с
ними
риски
необходимо
верно
оце
-
нить
при
перспективном
прогнозиро
-
вании
,
говорит
генеральный
дирек
-
тор
ЗАО
«
ГУ
Институт
энергетической
стратегии
»
Виталий
Бушуев
.
Кроме
того
,
важно
понять
,
по
какому
прин
-
ципу
будет
конструироваться
миро
-
вая
энергосистема
—
по
глобальному
или
региональному
?
Какой
она
будет
через
два
-
три
десятка
лет
—
центра
-
лизованной
или
децентрализован
-
ной
?
Кто
будет
определять
ситуацию
на
мировом
энергетическом
рынке
,
а
кто
потеряет
свои
позиции
?
Удер
-
жится
ли
Россия
в
списке
великих
энергетических
держав
?
Вопросов
пока
больше
,
чем
ответов
.
По
мнению
В
.
Бушуева
,
реалии
таковы
,
что
нашей
стране
отпущен
совсем
небольшой
срок
(
приблизи
-
тельно
10
лет
),
когда
она
может
вы
-
годно
продавать
первичные
энерго
-
ресурсы
.
Очень
скоро
мир
научится
получать
довольно
дешёвую
энергию
из
новых
источников
.
Поэтому
и
мы
должны
главный
акцент
сделать
на
продаже
конечного
продукта
,
в
том
числе
и
электрической
энергии
.
Но
прежде
,
чем
продавать
избытки
,
нуж
-
но
полностью
обеспечить
собствен
-
ный
спрос
.
В
новых
документах
важно
вер
-
но
оценить
новые
риски
,
появивши
-
еся
на
электроэнергетическом
поле
России
,
подчеркнул
генеральный
ди
-
ректор
Агентства
по
прогнозирова
-
нию
балансов
в
энергетике
Игорь
Кожуховский
.
А
также
сосредоточить
-
ся
на
решении
проблем
,
острота
ко
-
торых
нарастает
с
каждым
годом
.
Среди
них
—
рост
потребления
элек
-
троэнергии
в
РФ
,
который
состав
-
ляет
2—3%
в
год
.
Рост
энергопотре
-
бления
идёт
на
фоне
старения
элек
-
тросетевых
и
генерирующих
объек
-
тов
.
В
2011—2030
гг
.
объёмы
выво
-
да
энергообъектов
из
эксплуатации
должны
составить
67
ГВт
при
общей
мощности
215
ГВт
.
Поэтому
на
пер
-
вое
место
выходят
строительство
и
модернизация
генерирующих
и
элек
-
тросетевых
объектов
.
За
последние
10
лет
вводилось
ежегодно
в
среднем
лишь
1,9
ГВт
мощностей
.
Это
очень
мало
.
Сложившаяся
ситуация
—
ре
-
зультат
длительного
недостаточного
финансирования
инвестиций
в
оте
-
чественной
энергетике
.
В
результа
-
те
реформирования
РАО
ЕЭС
и
либе
-
рализации
в
отрасль
,
наконец
,
пош
-
ли
деньги
.
В
2006—2010
годах
объ
-
ём
инвестиций
по
сравнению
с
пред
-
ыдущей
пятилеткой
вырос
втрое
.
Но
объёмы
строительства
новых
генери
-
рующих
мощностей
при
этом
не
уве
-
личились
.
Причина
—
инерционность
инвестиционного
процесса
.
Мы
стро
-
им
медленно
и
,
к
сожалению
,
дорого
.
Поэтому
к
новым
рискам
можно
при
-
плюсовать
высокую
стоимость
стро
-
ительства
.
Чтобы
изменить
негатив
-
ный
тренд
,
необходимо
снизить
за
-
траты
на
строительство
1
кВт
•
ч
мощ
-
ности
.
Ещё
один
риск
,
сопровождаю
-
щий
российскую
энергетику
на
про
-
тяжении
многих
лет
, —
нестабиль
-
ность
условий
для
инвестиций
.
В
Рос
-
сии
много
лет
ведутся
разговоры
о
создании
благоприятного
инвести
-
ционного
климата
.
В
электроэнерге
-
тике
пока
гарантии
для
инвесторов
обеспечиваются
только
за
счёт
дого
-
воров
на
предоставление
мощности
.
Механизм
RAB-
регулирования
для
электрических
сетей
начал
внедрять
-
ся
,
но
пока
он
несовершенен
и
тре
-
бует
доработки
.
—
Считаю
,
что
инвестиции
сегод
-
ня
должны
идти
в
двух
направлени
-
ях
—
в
отраслевую
науку
и
образова
-
ние
, —
заявил
генеральный
дирек
-
тор
компании
Enel
по
России
и
СНГ
Доминик
Фаш
. —
Именно
в
этих
об
-
ластях
заложен
потенциал
развития
электроэнергетики
.
Именно
здесь
—
гарантия
создания
и
профессиональ
-
ного
использования
передовых
техно
-
логий
,
без
которых
невозможно
раз
-
витие
современной
электроэнергети
-
ки
.
Проблемы
,
которые
переживает
Россия
,
актуальны
и
для
Европы
.
Глав
-
ная
из
них
—
дефицит
кадров
.
И
ре
-
шить
её
можно
только
совместными
усилиями
.
На
мой
взгляд
,
у
нас
не
хва
-
тает
международных
энергетических
университетов
.
Поэтому
необходимо
подумать
об
учреждении
такой
струк
-
туры
,
где
специалисты
смогут
прохо
-
дить
обучение
с
помощью
Интернета
.
Следующий
вызов
,
который
будет
оказывать
влияние
на
развитие
ми
-
ровой
энергетики
—
стоимость
элек
-
тричества
и
тарифы
на
его
передачу
.
На
первый
взгляд
,
тема
не
новая
.
Но
в
новом
десятилетии
она
получает
новое
звучание
.
Мы
стоим
на
поро
-
ге
смены
структуры
взаимоотноше
-
ний
между
производителями
и
потре
-
бителями
энергии
в
сторону
диктата
потребителя
.
Это
связано
с
объектив
-
ным
удорожанием
энергетики
.
Как
отмечали
участники
форума
,
время
дешёвой
энергии
прошло
.
Меняется
география
добычи
первичных
энер
-
горесурсов
—
нефти
и
газа
:
она
пере
-
мещается
в
Восточную
Сибирь
и
Яку
-
тию
,
а
во
второй
половине
XXI
века
вектор
добычи
переместится
в
Се
-
верный
Ледовитый
океан
.
Для
орга
-
низации
добычи
в
этих
пока
ещё
не
затронутых
цивилизацией
регионах
практически
«
с
нуля
»
придётся
созда
-
вать
промышленную
и
социальную
инфраструктуру
.
Затраты
непремен
-
но
отразятся
на
конечном
продук
-
те
—
на
киловатт
-
часе
.
Но
тарифы
не
могут
расти
до
бесконечности
.
Поэто
-
му
становится
очевидным
,
что
очень
скоро
потребитель
потребует
от
энер
-
гетиков
перехода
к
новому
качеству
энергоснабжения
.
Что
в
ответ
могут
предложить
энергетики
?
Этот
вопрос
обсуждали
участники
международ
-
ной
конференции
«
Интеллектуальные
электрические
сети
:
международный
опыт
и
перспективы
России
»,
рабо
-
тавшей
в
рамках
ММЭФ
.
Оригинал статьи: В будущее – без иллюзий
В каком направлении будет развиваться мировая энергетика в ближайшие 20 лет? Вписывается ли в эти тенденции развития Россия? Какое место занимает и будет занимать наша страна на глобальном энергетическом рынке? Что необходимо сделать, чтобы не выпасть из разряда ведущих энергетических держав планеты? На эти и другие вопросы искали ответы участники IX Московского Международного энергетического форума (ММЭФ) «ТЭК России в XXI веке».
