Требования к автоматическим регуляторам дугогасящих реакторов в европейских странах и в России

Page 1
background image

Page 2
background image

СЕТИ  РОССИИ

122

р

е

л

е

й

н

а

я

 з

а

щ

и

т

а

релейная защит

а

Требования к автоматическим 
регуляторам дугогасящих
реакторов в европейских 
странах и в России

  

Игорь МИРОНОВ, технический директор ООО «МИКРО-Инжиниринг»

С

овременные

 

требования

 

к

 

автома

-

тическим

 

регуляторам

 

для

 

дугога

-

сящих

 

реакторов

  (

ДГР

и

 

агрегатов

 

(

ДГА

для

 

России

 

были

 

предложены

 

в

 

свое

 

время

 

в

 

статье

 

о

 

тенденциях

 

развития

 

c

овременного

 

оборудования

 

для

 

компенсации

 

емкостного

 

тока

 O

ЗЗ

 [1].

В

 

то

 

же

 

самое

 

время

в

 

разрабатываемых

 

и

 

уже

 

внедренных

 

нормативных

 

документах

 

в

 

ПАО

  «

Россети

» 

и

 

дочерних

 

организациях

 

со

-

держатся

например

требования

 

к

 

тому

чтобы

 

автоматические

 

регуляторы

 

ДГР

 

не

 

содержали

 

никаких

 

устройств

создающих

 

постоянное

 

сме

-

щение

 

нейтрали

что

 

может

 

трактоваться

 

как

 

за

-

прет

 

для

 

всех

 

без

 

исключения

 

устройств

созда

-

ющих

 

смещение

 

нейтрали

 

на

 

частоте

 50 

Гц

В

 

п

. 5.11.11 

ПТЭ

 

однозначно

 

указано

: «

В

 

се

-

тях

работающих

 

с

 

компенсацией

 

емкостного

 

тока

напряжение

 

несимметрии

 

должно

 

быть

 

не

 

выше

 0,75% 

фазного

 

напряжения

.

При

 

отсутствии

 

в

 

сети

 

замыкания

 

на

 

землю

 

напряжение

 

смещения

 

нейтрали

 

допускается

 

не

 

выше

 15% 

фазного

 

напряжения

 

длительно

 

и

 

не

 

выше

 30% 

в

 

течение

 1 

ч

.

Снижение

 

напряжения

 

несимметрии

 

и

 

сме

-

щения

 

нейтрали

 

до

 

указанных

 

значений

 

должно

 

быть

 

осуществлено

 

выравниванием

 

емкостей

 

фаз

 

сети

 

относительно

 

земли

 (

изменением

 

вза

-

имного

 

положения

 

фазных

 

проводов

а

 

также

 

распределением

 

конденсаторов

 

высокочастот

-

ной

 

связи

 

между

 

фазами

 

линий

)».

То

 

есть

 

под

 

запрет

 

должны

 

попадать

 

только

 

те

 

устройства

которые

 

создают

 

недопустимые

 

по

 

времени

 

и

 

амплитуде

 

по

 

п

. 5.11.11 

ПТЭ

 

воз

-

действия

 

на

 

сеть

Например

несимметричный

 

трансформатор

 

типа

 

ТМПС

 

с

 

уменьшенным

 

чис

-

лом

 

витков

 

на

 

одной

 

из

 

фаз

 [2] 

и

 

в

/

в

 

конденса

-

торы

 (

как

 

отражено

 

в

 

стандарте

 

МРСК

 

Центра

). 

Однако

в

 

данном

 

стандарте

 

нет

 

никакого

 

упоми

-

нания

 

о

 

том

что

 

делать

 

с

 

естественной

 

несим

-

метрией

 

емкостей

 

фаз

 

сети

 

относительно

 

зем

-

ли

 

и

 

конденсаторами

 

связи

которые

 

приводят

 

к

 

недопустимым

 

смещениям

 

нейтрали

 

при

 

резо

-

нансной

 

настройке

 

ДГР

 (

особенно

 

в

 

сетях

 35 

кВ

). 

И

 

можно

 

предположить

что

 

не

 

только

 

в

 

боль

-

шинстве

 

сетей

 

МРСК

 

Центра

но

 

и

 

других

 

МРСК

 

в

 

последние

 50 

лет

 

не

 

производится

 

транспози

-

ция

 

в

 

соответствии

 

с

 

рекомендациями

 

действу

-

ющего

 

стандарта

 [3] 

и

 

никогда

 

не

 

перераспре

-

делялись

 

равномерно

 

по

 

фазам

 

конденсаторы

 

связи

.

Обобщение

 

зарубежного

 

и

 

отечественно

-

го

 

опыта

 

эксплуатации

 

автоматических

 

регу

-

ляторов

 

ДГР

 

показывает

что

 

около

 95% 

всех

 

внедренных

 

за

 

последние

 50 

лет

 

регуляторов

 

можно

 

отнести

 

к

 

регуляторам

использующим

 

фазовые

 

и

 

амплитудные

 

характеристики

 

конту

-

ра

 

нулевой

 

последовательности

 

сети

 

с

 

примене

-

нием

 

различных

 

модификаций

 

устройств

созда

-

ющих

 

смещение

 

нейтрали

 

на

 

основной

 

частоте

 

сети

 50 

Гц

 (

таблица

 1).

Также

 

к

 

регуляторам

использующим

 

фа

-

зовые

 

и

 

амплитудные

 

характеристики

 

контура

 

нулевой

 

последовательности

 

сети

можно

 

отне

-

сти

 

разработанные

 

в

 60–80-

е

 

годы

 

регуляторы

 

РАНК

-2, 

УАРК

-1

А

АРК

-2, 

АРНК

ЭРНК

 

и

 

т

.

п

. [4].

Регуляторы

работающие

 

с

 

частотами

от

-

личными

 

от

 50 

Гц

с

 

ШИМ

-

модуляцией

 

и

 

т

.

п

составляют

 

порядка

 5% 

от

 

всех

 

регуляторов

Основным

 

недостатком

 

всех

 

вышеуказанных

 

регуляторов

 

является

 

отсутствие

 

обратной

 

свя

-

зи

то

 

е

c

ть

 

отсутствие

 

возможности

 

проверить

 

правильность

 

настройки

 

регулятора

 

в

 

текущем

 

времени

что

 

отразилось

 

на

 

их

 

нераспростра

-

ненности

 [4].

Рекомендации

 

по

 

ручной

 

настройке

 

ДГР

на

-

пример

с

 

регуляторами

  «

Бреслер

-0107.060» 

или

 

ШЭА

1002 

по

 

вольтметру

 

смещения

 

нейтрали

 

только

 

подчеркивают

 

этот

 

недостаток

А

 

в

 

меню

 

управления

 

устройствами

 

есть

 

режимы

в

 

кото

-

рых

 

происходят

 

как

  «

снятие

 

амплитудно

-

фазо

-

вых

 

характеристик

 

контура

», 

так

 

и

 «

всего

 

лишь

 

косвенное

 

слежение

 

за

 

амплитудной

 

и

 

фазовой

 

характеристиками

 

контура

». 

То

что

 

для

 

других

 

регуляторов

 

считается

 

недостатком

в

 

регулято

-

рах

  «

Бреслер

-0107.060» 

и

 

ШЭА

1002 

почему

-

то

 

разрешается

 

применять

.

Поэтому

если

 

регуляторы

  «

Бреслер

-0107.

060» 

и

 

ШЭА

1002 

позиционируется

 

как

 

устрой

-

ства

работающие

 

в

 

сетях

 

с

 

отсутствием

 

не

-

симметрии

 

на

 

принципах

 

измерения

 

частоты

 

свободных

 

колебаний

то

 

использование

 

ампли

-

тудно

-

фазовых

 

характеристик

 

контура

 

нулевой

 

последовательности

 

выглядит

 

как

 

подстраховка

 

не

 

совсем

 

точному

 

основному

 

принципу

 

измере

-

ний

 

степени

 

расстройки

 

компенсации


Page 3
background image

123

Табл

. 1. 

Современные

 

регуляторы

,

использующие

 

различные

 

модификации

 

устройств

 

смещения

 

нейтрали

 

на

 

основной

 

частоте

 

сети

 50 

Гц

Наименование

Завод

-

изготовитель

Страна

Название

 

устройства

 

ввода

 

сигнала

 50 

Гц

Тип

 

нагрузки

МИРК

-5 (4.2 4.1)

МИКРО

-

Инжиниринг

Россия

Блок

 

смещения

 

нейтрали

 (

БСН

)

Емкостная

УАРК

-105

НТБЭ

Россия

Блок

 

кратковременного

 

возбуждения

 

нейтрали

 (

БКВН

)

Емкостная

ПАРК

.02

Мирономика

Россия

ИВН

 — 

источник

 

возбуждения

 

нейтрали

Емкостная

РНДК

-1

ОЗАП

Россия

ДРНДК

 — 

дроссель

Индуктивная

БАНК

-10 (9, 8) 

Белэнергорем

-

наладка

 (

БЭРН

)

Белоруссия Блок

 

смещения

 

нейтрали

 (

БСН

)

Индуктивная

EFC-20 (30, 40, 50) TRENCH

Австрия

ECI — 

устройство

 

ввода

 

тока

 (Current Injection Device)

Емкостная

REG-DP(A)

A-Eberle

Германия

CCI (Control Current Injection) — 

устройство

 

ввода

 

тока

Емкостная

DRL-EP

Protecta

Венгрия

DRLi-EP — 

блок

 

инжекции

Резистивная

ARL 4V

EGU

Чехия

AR 04 — 

автоматика

 

включения

 

резистора

Резистивная

ATD

Swedish Neutral

Швеция

U

0

-

инжектор

Емкостная

Бреслер

-0107.060

Бреслер

Россия

Резистор

Резистивная

Согласно

 

исследованиям

 

Ф

.

А

Лихачева

 [5] 

с

 

мо

-

мента

 

отключения

 

металлического

 

замыкания

 

на

 

зем

-

лю

 

свободные

 

колебания

 

напряжения

 

на

 

нейтрали

 

сети

 

происходят

 

с

 

частотой

 

СВ

:

СВ

 

= (1/

LC

 – 1/(4

R

2

 

C

2

))

1/2

 = (

2

 K – 

2

 

d

2

/4)

1/2

, (1)

где

 1/(2

RC

) = 

d

/2, 

I

k

/

I

C

 = 1/(

2

 

LC

) — 

степень

 

на

-

стройки

 

компенсации

Или

:

 

2

СВ

/

2

 – 

2

d

2

/4 (2)

Если

 

активное

 

сопротивления

 

сети

 

и

 

дугогасяще

-

го

 

реактора

 

мало

 (

d

 = 0,05), 

то

 

тогда

 

вторым

 

членом

 

выражения

 

можно

 

пренебречь

и

 

степень

 

расстройки

 

компенсации

 

можно

 

приближенно

 

вычислить

:



= 1 – 

K

 = 1 – 

2

СВ

/

2

 (3)

Однако

 

в

 

сети

 

с

 

комбинированной

 

нейтралью

 

 

X

C

и

 

 1. 

Следовательно

вторым

 

членом

 

в

 

формуле

 (2)

пренебрегать

 

уже

 

нельзя

Однако

 

во

 

всех

 

публикаци

-

ях

посвященных

 

регуляторам

  «

Бреслер

-0107.060» 

и

 

ШЭА

1002 

рассматривается

 

только

 

упрощенная

 

формула

 (3), 

и

 

это

 

как

 

раз

 

подчеркивает

 

их

 

недостаток

 

и

 

ошибку

 

в

 

определении

 

резонанса

.

Анализ

 

проектно

-

конкурсной

 

документации

 

по

-

казывает

что

 

зачастую

 

в

 

качестве

 

дополнительного

 

условия

 

к

 

поставке

 

регуляторов

 

ДГР

 

включается

 

тре

-

бование

 

поставки

 

устройства

  «

Бреслер

-0107.065», 

в

 

котором

 

объединены

 

функции

 

регулятора

 

и

 

устрой

-

ства

 

для

 

измерений

 

характеристик

 

изоляции

 

сети

 

с

 

изолированной

 

нейтралью

.

Методика

 

измерений

 

параметров

 

изоляции

 

устрой

-

ством

  «

Бреслер

-0107.065» 

предусматривает

 

работу

 

на

 

полностью

 

отключенном

 

оборудовании

В

 

то

 

же

 

са

-

мое

 

время

 

все

 

существующие

 

сегодня

 

методики

 

пред

-

усматривают

 

измерения

 

емкостных

 

токов

 

только

 

под

 

напряжением

Вызывает

 

сомнение

что

 

кто

-

то

 

из

 

экс

-

плуатирующих

 

организаций

 

пойдет

 

на

 

обесточение

 

всех

 

потребителей

 

только

 

для

 

организации

 

измере

-

ний

 

емкостного

 

тока

 

данным

 «

устройством

». 

Получа

-

ется

что

 

данное

 

устройство

 «

Бреслер

-0107.065» 

ни

-

когда

 

не

 

будет

 

использовано

 

в

 

сети

 

с

 

изолированной

 

нейтралью

 

за

 

время

 

своей

 

эксплуатации

.

Если

 

говорить

 

о

 

частоте

 

свободных

 

колебаний

 

на

 

нейтрали

 

в

 

сети

 

с

 

изолированной

 

нейтралью

то

 

данный

 

вопрос

 

был

 

глубоко

 

изучен

 

специалистами

ОРГРЭС

 

в

 

ходе

 

многочисленных

 

экспериментальных

 

работ

На

 

рисунке

 1 

приведена

 

осциллограмма

 

от

-

ключения

 

металлического

 

ОЗЗ

 

в

 

сети

 10 

кВ

 

с

 

изоли

-

рованной

 

нейтралью

В

 

соответствии

 

с

 

исследовани

-

ями

 

Лихачева

 

Ф

.

А

. [5], «

уменьшение

 

амплитуды

 

U

0

 

со

 

временем

 

приводит

 

к

 

постепенному

 

переходу

 

пара

-

метров

 

обмоток

 

трансформаторов

 

напряжения

 

от

 

ак

-

тивных

 

сопротивлений

 

и

 

индуктивностей

 

рассеяния

 

к

 

индуктивностям

 

намагничивания

Увеличение

 

ин

-

дуктивности

 

при

 

неизменной

 

емкости

 

сети

 

приводит

 

к

 

увеличению

 

полупериодов

 

свободных

 

колебаний

».

Поэтому

 

совершенно

 

непонятно

 — 

с

 

учетом

 

совер

-

шенно

 

разных

 

трансформаторов

 

напряжений

 

с

 

раз

-

личными

 

характеристиками

 

намагничивания

по

 

какой

 

частоте

 

свободных

 

колебаний

 

и

 

какие

 

параметры

 

сети

 

с

 

изолированной

 

нейтралью

 

может

 

измерять

 

устрой

-

ство

 «

Бреслер

-0107.065».

ТРЕБОВАНИЯ

 

К

 

АВТОМАТИЧЕСКИМ

 

РЕГУЛЯТОРАМ

 

В

 

ЕВРОПЕЙСКИХ

 

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

 

КОМПАНИЯХ

Новый

 

стандарт

который

 

ПАО

 «

Россети

» 

решили

 

выпустить

 

взамен

 

старого

 

СО

  «

Типовая

 

инструкция

 

по

 

компенсации

 

емкостного

 

тока

 

замыкания

 

на

 

землю

 

в

 

сетях

 6–35 

кВ

» (1987 

г

.), 

необходимо

 

максимально

 

Рис

.1. 

Изменение

 

частоты

 

свободных

 

колебаний

 

на

 

нейтрали

 

сети

 

после

 

отключения

 

ОЗЗ

 

в

 

сети

 

с

 

изоли

-

рованной

 

нейтралью

 10 

кВ

 

ОЭМК

 (2001 

г

.)

 6 (39) 2016


Page 4
background image

124

СЕТИ РОССИИ

приблизить

 

к

 

общеевропейской

 

практике

 

автоматиче

-

ской

 

настройки

 

ДГР

.

В

 

немецкой

 

энергетической

 

компании

 EON 

в

 

свое

 

время

 

были

 

разработаны

 

требования

 

к

 

автомати

-

ческим

 

регуляторам

 

для

 

дугогасящих

 

реакторов

 

(«Speci

 cation for Petersen-coil equipment»), 

которые

 

затем

 

практически

 

без

 

изменений

 

были

 

приняты

 

в

 

итальянской

 

энергетической

 

компании

 ENEL.

К

 

основным

 

требованиям

 

для

 

автоматических

 

ре

-

гуляторов

 

можно

 

отнести

:

1. «

На

 

дисплее

 

должны

 

отражаться

как

 

минимум

следующие

 

параметры

:

 

резонансная

 

кривая

 

и

 

соответствующие

 

пара

-

метры

;

 

напряжение

 

нулевой

 

последовательности

;

 

ток

 

компенсации

;

 

позиция

 

катушки

;

 

значение

 

расстройки

;

 

активный

 

ток

 

замыкания

 

на

 

землю

.

2. 

Порт

 

СОМ

1 (RS-232) 

для

 

локального

 

подсоедине

-

ния

 

к

 

ПК

 (

для

 

программирования

настройки

 

кон

-

фигурации

обновления

 

встроенного

 

программно

-

го

 

обеспечения

считывания

 

файлов

 

журнала

).

3. 

Порт

 

СОМ

2 (RS-232) 

для

 

подсоединения

 

к

 SCADA.

4. 

Порт

 

СОМ

3 (RS-485) 

для

 

подсоединения

 

к

 

друго

-

му

 

устройству

.

5. 

Программа

 

для

 

второй

 

катушки

 

Петерсена

рабо

-

тающей

 

параллельно

 

как

 

фиксированная

 

катушка

 

(

структура

 «master-slave» 

или

  «

главный

-

подчи

-

ненный

»).

6. 

Регистратор

заносящий

 

в

 

журнал

 

событий

:

 

количество

 

процессов

 

настройки

 

в

 

предвари

-

тельно

 

выбранном

 

периоде

  (

успешных

 

или

 

неудачных

);

 

количество

 

замыканий

 

на

 

землю

;

 

увеличение

 

по

 

мощности

 

дифференциального

 

тока

.

7. 

Готовность

 

к

 

работе

 

с

 

устройством

 

инжекции

 

тока

.

Примечание

:

  c

пециальное

 

устройство

 

упрощает

 

настройку

 

катушек

 

Петерсена

 

с

 

чрезвычайно

 

низким

 

значением

  «

естественного

» 

напряжения

 

нулевой

 

по

-

следовательности

 (

кабельные

 

сети

).

Устройство

 

осуществляет

 

инжекцию

 

тока

 

в

 

ней

-

тральной

 

точке

увеличивая

 (

в

 

установленных

 

преде

-

лах

напряжение

 

нулевой

 

последовательности

Таким

 

образом

процесс

 

поиска

 

резонансной

 

точки

 

стано

-

вится

 

более

 

быстрым

 

и

 

точным

в

 

том

 

числе

 

и

 

в

 

не

-

благоприятных

 

условиях

 (

U

0

 <<).

К

 

другим

 

преимуществам

 

относится

 

определение

 

питающего

 

провода

 

с

 

высоким

 

сопротивлением

 

замы

-

кания

 

на

 

землю

.

8. 

Работа

 

с

 

блоком

 

определения

 

однофазного

 

замы

-

кания

 

на

 

землю

:

 

минимальная

 

конфигурация

 — 4 

фидера

;

 

должны

 

быть

 

указаны

 

алгоритмы

  (

гармоники

ваттметрический

 

и

 

т

д

.).

9. 

Протоколы

  (

на

 

выбор

): IEC 60870-5-101, IEC 

60870-5-103, SPABUS, MODBUS RTU.»

По

 

соответствующему

 

техническому

 

заданию

 

фир

-

мы

 SEA SpA 

для

 

применения

 

в

 

немецких

 

и

 

итальян

-

ских

 

сетях

 20 

кВ

 

было

 

изготовлено

 

два

 19-

дюймовых

 

блока

 

с

 

микроконтроллерными

 

регуляторами

 

МИРК

-5 

и

 

блоками

 

инжекции

 (

смещения

 

нейтрали

).

Исходя

 

из

 

характеристик

 

МИРК

-5, 

соответствую

-

щих

 

европейским

 

требованиям

довольно

 

странно

 

было

 

увидеть

 

характеристики

 

МИРК

-5 [4], 

как

 

уже

 

было

 

отмечено

 

в

 [6], 

совершенно

 

не

 

соответствую

-

щие

 

реальным

Также

 

очень

 

странно

 

сегодня

 

наблю

-

дать

 

конкурсную

 

документацию

в

 

которой

 

подчерки

-

вается

 

требование

что

 

автоматические

 

регуляторы

 

дугогасящих

 

реакторов

  (

ДГР

не

 

должны

 

содержать

 

никаких

 

устройств

создающих

 

смещение

 

нейтрали

 

на

 

частоте

 50 

Гц

 [2]. 

Ведь

 

совершенно

 

очевидно

что

 

без

 

контроля

 

реальной

  (

а

 

не

  «

обещанной

») 

ре

-

зонансной

 

настройки

 

в

 

компенсации

 

емкостного

 

тока

 

нет

 

никакого

 

смысла

.

В

 

своем

 

классе

 

автоматических

 

регуляторов

 

(REG-DPA(A-Eberle), EFC-50(Trench)) 

регулятор

 

МИРК

-5 

обладает

 

самым

 

большим

 

графическим

 

индикатором

 (320×240 

пикселей

), 

позволяющим

 

вы

-

водить

 

резонансную

 

кривую

осциллограммы

 

тока

 

I

k

 

и

 

напряжения

 

на

 

нейтрали

 

U

0

 

при

 

ОЗЗ

суточные

 

и

 

недельные

 

графики

 

изменения

 

U

0

гистограммы

 

гармонического

 

состава

 

тока

 

ОЗЗ

положение

 

векто

-

ра

 

U

0

 

в

 

координатной

 

плоскости

файл

 

журнала

 

со

-

бытий

 

в

 

формате

 Excel.

В

 

последней

 

модификации

 

МИРК

-5 

предусмотре

-

на

 

возможность

 

одновременной

 

работы

 4 

регулято

-

ров

 

по

 CAN-

интерфейсу

 

при

 

объединении

 4 

секций

 

шин

В

 

настоящее

 

время

 

уже

 

внедрено

 10 

шкафов

 

управления

 (

с

 4-

мя

 

регуляторами

с

 

данной

 

функцией

.

Первые

 

испытания

 

в

 

Италии

 

и

 

Германии

 

планиро

-

вались

 

на

 

май

 2014 

года

но

 

пока

 

по

 

известным

 

при

-

чинам

 

периодически

 

переносились

и

 

мы

 

надеемся

 

на

 

успешное

 

завершение

 

испытаний

 

в

 2017 

году

.

ВЫВОДЫ

 

И

 

РЕКОМЕНДАЦИИ

Российские

 

требования

 

к

 

автоматическим

 

регу

-

ляторам

 

для

 

ДГР

 

необходимо

 

гармонизировать

 

с

 

международными

 

требованиями

 

и

 

нормами

.

2. 

Устройство

  «

Бреслер

-0107.065» 

для

 

измерения

 

параметров

 

целесообразно

 

применять

 

только

 

в

 

сетях

содержащих

 

дугогасящие

 

реакторы

.  

Р

ЛИТЕРАТУРА

1. 

Миронов

 

И

.

А

Современное

 

оборудование

 

для

 

компенсации

 

емкостного

 

тока

 

замыкания

 

на

 

зем

-

лю

 

в

 

сетях

 6–35 

кВ

Тенденции

 

развития

 // 

Энер

-

гоэксперт

, 2013, 

 4.

2. 

Миронов

 

И

.

А

Типовая

 

инструкция

 

по

 

компенса

-

ции

 

емкостного

 

тока

 

или

 

стандарт

 

по

 

режимам

 

за

-

земления

 

нейтрали

? // 

Энергоэксперт

, 2016, 

 1.

3. 

Типовая

 

инструкция

 

по

 

компенсации

 

емкостного

 

тока

 

замыкания

 

на

 

землю

 

в

 

электрических

 

сетях

 

6–35 

кВ

РД

 34.20.179 (

ТИ

 34-70-070-87), 

СПО

ОРГРЭС

, 1987.

4. 

Миронов

 

И

.

А

Автоматическая

 

компенсация

 

ем

-

костного

 

тока

 // 

Новости

 

ЭлектроТехники

, 2007, 

 3, 5.

5. 

Лихачев

 

Ф

.

А

Замыкания

 

на

 

землю

 

в

 

сетях

 

с

 

изо

-

лированной

 

нейтралью

 

и

 

компенсацией

 

емкост

-

ных

 

токов

М

.: 

Энергия

, 1971.

6. 

Ширковец

 

А

.

И

., 

Валов

 

В

.

Н

., 

Петров

 

М

.

И

Задачи

 

автоматического

 

управления

 

режимом

 

компенса

-

ции

 

тока

 

замыкания

 

на

 

землю

 // 

Релейная

 

защита

 

и

 

автоматизация

, 2015, 

 1.


Оригинал статьи: Требования к автоматическим регуляторам дугогасящих реакторов в европейских странах и в России

Читать онлайн

Современные требования к автоматическим регуляторам для дугогасящих реакторов (ДГР) и агрегатов (ДГА) для России были предложены в свое время в статье о тенденциях развития cовременного оборудования для компенсации емкостного тока OЗЗ. В то же самое время, в разрабатываемых и уже внедренных нормативных документах в ПАО «Россети» и дочерних организациях содержатся, например, требования к тому, чтобы автоматические регуляторы ДГР не содержали никаких устройств, создающих постоянное смещение нейтрали, что может трактоваться как запрет для всех без исключения устройств, создающих смещение нейтрали на частоте 50 Гц.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 2(83), март-апрель 2024

Максимальный эффект от цифровых РЗА И АСУ ТП

Интервью Релейная защита и автоматика
Интервью с начальником Департамента релейной защиты, метрологи и автоматизированных систем управления технологическими процессами ПАО «Россети» Александром Саленовым
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(82), январь-февраль 2024

Использование цифровых двойников как перспективное направление развития технологий дистанционного управления силовым оборудованием и устройствами релейной защиты и автоматики

Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция Релейная защита и автоматика
Гвоздев Д.Б. Грибков М.А. Шубин Н.Г.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»