Технология определения заявленной мощности сетевыми организациями

Page 1
background image

Page 2
background image

46

у

ч

е

т

 э

л

е

к

т

р

о

э

н

е

р

г

и

и

учет электроэнергии

Технология определения 
заявленной мощности
сетевыми организациями

УДК 621.31:338.46

Манусов

 

В

.

З

.,

д.т.н., кафедры СЭСП 

НГТУ

Седельников

 

А

.

В

.,

к.т.н., старший 

преподаватель 

кафедры СЭСП НГТУ

Рассматривается

 

проблема

 

в

 

части

 

определения

 

заяв

 

ленной

 

мощности

 

для

 

потребителей

 

услуг

 (

территориальных

 

сетевых

 

и

 

смежных

 

сетевых

 

организаций

в

 

целях

 

расчетов

 

с

 

компани

-

ей

 «

Россети

 

ФСК

 

ЕЭС

» 

за

 

услуги

 

по

 

передаче

 

электрической

 

энергии

 

по

 

Единой

 

национальной

 

электрической

 

сети

 (

ЕНЭС

). 

Актуаль

 

ность

 

проблемы

 

заключается

 

в

 

существенном

 

влия

 

нии

 

величины

 

заявленной

 

мощности

 

на

 

тариф

 

по

 

передаче

 

элек

-

троэнергии

 

и

следовательно

на

 

стоимость

 

электро

 

энергии

для

 

конечного

 

потребителя

Представлен

 

ряд

 

альтер

 

нативных

 

методов

 

расчета

имеющих

 

право

 

на

 

существование

 

согласно

 

формулировкам

 

действующего

 

законодательства

Сформули

-

рован

 

единый

 

механизм

 

определения

 

величины

 

заявленной

 

мощности

отражающий

 

физику

 

процессов

протекающих

 

в

 

электросетевых

 

предприятиях

.

Ключевые

 

слова

заявленная мощность, 

электрические сети, 

законодательство

П

равилами  недискриминационного  доступа 

к услугам по передаче электрической энер-

гии  и  оказания  этих  услуг,  утвержденны-

ми  Постановлением  Правительства  РФ  от 

27.12.2004 № 861 (далее — Правила), установлено, 

что  заявленная  мощность,  используемая  в  целях 

формирования тарифов на услуги по передаче элек-

трической энергии, учитываемая в сводном прогноз-

ном балансе производства и поставок электрической 

энергии (мощности) в рамках Единой энергетической 

системы  России  по  субъектам  Российской  Федера-

ции,  определяется  сетевой  организацией  в  целях 

ее  направления  в  Федеральную  антимонопольную 

службу и органы исполнительной власти субъектов 

Российской Федерации в области государственного 

регулирования тарифов и, в случае если в качестве 

потребителя услуг по передаче электрической энер-

гии выступает сетевая организация, определяется по 

соглашению сторон [1].

Согласно  внесенным  изменениями  в  Правила 

недискриминационного  доступа  к  услугам  по  пере-

даче  электрической  энергии  и  оказания  этих  услуг, 

утвержденные  Постановлением  Правительства  РФ 

от  04.05.2012  №  442,  порядок  расчета  величины 

мощности определялся исходя из фактического объ-

ема потребления электрической энергии и среднего 

арифметического значения из максимальных в каж-

дые  рабочие  сутки  расчетного  периода  фактиче-

ских  почасовых  объемов  потребления  электриче-

ской  энергии  (согласно  п.  15(1)  Постановления  РФ 

от  04.05.2012  №  442)  в  установленные  системным 

оператором  плановые  часы  пиковой  нагрузки  [2]. 

Полученная величина мощности принимает участие 

в обязательствах по оплате услуг по передаче элек-

трической энергии. 


Page 3
background image

47

При  этом  территориальные 

сетевые  и  смежные  сетевые  ор-

ганизации  не  имеют  алгоритма 

расчета  заявленной  мощности, 

установленного законодательным 

образом.  Все  расчеты  произво-

дятся  экспертно,  и  данная  вели-

чина  учитывается  в  тарифах  на 

передачу.

Рассмотрим  на  примере  ре-

зультаты  расчета  заявленной 

мощ ности для N-й сетевой орга-

низации,  подключенной  к  сетям 

Единой  национальной  (обще-

российской)  электрической  сети 

(ЕНЭС)  по  данным  показаний 

приборов  учета  электроэнер-

гии  (мощности)  за  2017  год  (ри-

сунок  1).  Точки  присоединения  сетевой  организа-

ции  N  —  отходящие  линии  110  кВ  от  подстанций 

ЕНЭС.  По  комплексам  учета  фиксируется  двуна-

правленные перетоки электро энергии (мощности). 

Конкретизируя  порядок  определения  величины 

мощности, можно выбрать несколько вариантов для 

формирования расчетной модели

Вариант

 1.1:

 

находим  максимум  для  каждой  точки  поставки 

(ТП)  по  приему  электроэнергии  и  максимум  для 

каждой ТП по отдаче;

 

суммируем отдельно результаты по всем ТП при-

ема и отдачи;

 

находим  среднее  значение  в  месяце  по  приему 

и отдаче.

Вариант

 1.2:

 

находим максимум для каждой ТП по сальдиро-

ванной величине; 

 

суммируем сальдированную величину всех ТП;

 

находим среднее значение в месяце. 

Вариант

 2.1:

 

суммируем прием и отдачу по всем ТП, находим 

максимумы  за  каждый  день,  из  них  выбираем 

среднее за месяц;

 

находим среднее сальдированное значение.

Вариант

 2.2:

 

суммируем  прием  и  отдачу  по  всем  ТП  в  саль-

дированном  выражении,  находим  максимумы  за 

каждый день, из них выбираем среднее;

 

находим среднее сальдированное значение. 

Для анализа полученных результатов, используя 

варианты 1.1 и 1.2, сведем исходные данные по зна-

чениям мощности в таблицу 1, а для вариантов 2.1 

и 2.2 — в таблицу 2.

Величина мощности для всех вариантов будет со-

ставлять:

P

вариант 1.1

 = 821 934 – 320 477 = 501 456 кВт;

P

вариант 1.2

 = 603 400 кВт;

P

вариант 2.1

 = 677 979 – 292 822 = 385 157 кВт;

P

вариант 2.2

 = 488 976 кВт.

ГРБП

Сети ЕНЭС

Сетевая

организация N

ПУ_1

ПУ_2

ПУ_n

Рис

. 1. 

Условные

 

схемы

 

подключения

 

сетевой

 

организации

 N: 

ПУ

 — 

прибор

 

учета

 

электрической

 

энергии

ГРБП

 — 

граница

 

раздела

 

балансовой

 

принад

-

лежности

ЕНЭС

 — 

единая

 

национальная

 

электрическая

 

сеть

Табл. 1. Значение мощности,

полученной по расчетной модели вариантов 1.1 и 1.2

Период

Отдача из

сетевой орга-

низации, кВт

Прием

в сетевую ор-

ганизацию, кВт

Сальдо, 

кВт

январь

488 067

 

– 962 706

 

– 474 639

февраль

310 582

 

– 884 272

 

– 573 690

март

429 552

 

– 1 004 492

 

– 574 940

апрель

378 733

 

– 807 772

 

– 429 039

май

355 487

 

– 900 703

 

– 545 215

июнь

346 891

 

– 846 622

 

– 703 871

июль

349 642

 

– 676 453

 

– 614 749

август

291 362

 

– 591 065

 

– 506 400

сентябрь

119 247

 

– 762 266

 

– 723 288

октябрь

199 690

 

– 799 330

 

– 726 883

ноябрь

256 772

 

– 806 801

 

– 695 109

декабрь

319 706

 

– 820 723

 

– 672 973

2017 год

320 477

 

821 934

 

603 400

Табл. 2. Значение мощности,

полученной по расчетной модели вариантов 2.1 и 2.2

Период

Отдача из

сетевой орга-

низации, кВт

Прием

в сетевую ор-

ганизацию, кВт

Сальдо, 

кВт

январь

461 619 

 

– 774 158 

 

– 439 676 

февраль

286 661 

 

– 708 562 

 

– 577 824 

март

414 851 

 

– 892 061 

 

– 591 013 

апрель

351 704 

 

– 657 577 

 

– 401 852 

май

334 204 

 

– 774 144 

 

– 561 563 

июнь

318 499 

 

– 694 680 

 

– 484 860 

июль

285 735 

 

– 523 813 

 

– 397 264 

август

247 914 

 

– 486 236 

 

– 342 981 

сентябрь

103 137 

 

– 663 837 

 

– 596 045 

октябрь

184 084 

 

– 668 139 

 

– 544 563 

ноябрь

228 755 

 

– 642 728 

 

– 483 481 

декабрь

296 702 

 

– 649 815 

 

– 446 590 

2017 год

292 822 

 

677 979 

 

488 976 

 3 (54) 2019


Page 4
background image

48

Таким образом, интерпретируя нечетко выражен-

ные выдержки законодательства, мы получили раз-

брос  результирующей  величины  мощности  от  ми-

нимального до максимального значения — до 55%. 

Любая из величин может быть принята как достовер-

ное значение с точки зрения ее определения в целях 

дальнейшего использования. 

С  учетом  технологии  процессов  передачи  элек-

трической  энергии  в  электрических  сетях  следует 

конкретизировать методологию расчета:

1.  Системообразующие  замкнутые  линии  уровня 

напряжения  высокого  напряжения  (ВН)  являют-

ся единым потребителем электрической энергии 

в любой момент времени, электрические сети на 

уровне ВН, среднего напряжения 35(20) кВ (СН-1) 

и  среднего  напряжения  10(6)  кВ  (СН-2)  имеют 

электрические  связи  как  между  собой,  так  и  со 

смежными уровнями напряжения. В связи с этим 

варианты 1.1 и 1.2 являются некорректными, по-

скольку при расчете величины заявленной мощ-

ности  предполагают  сумму  средних  арифмети-

ческих  значений  из  максимальных  значений  по 

отдельным  точкам  поставки.  Кроме  того,  приме-

нение такого подхода не учитывает в методике ко-

эффициента одновременности работы конечных 

потребителей,  поскольку  при  разделении  присо-

единений  сумма  максимальных  мощностей  рас-

считывается из максимумов по отдель ности.

2.  Вариант  2.1  оперирует  суммой,  тем  самым  ис-

ключает  недостаток  вышеуказанных  вариантов, 

однако часы максимума мощности на прием и от-

дачу  в  большинстве  случаев  не  совпадают,  что 

в результате также искажает технологию процес-

са передачи. 

Анализ  различных  способов  расчета  указывает 

необходимость использования алгоритма расчета по 

варианту  2.2,  кото рый

учитывает особен ности 

технологии  процессов 

передачи  электричес-

кой энергии. Интерпре-

тация  расчета  полнос -

тью  соответствует  фи-

зическому процессу, по-

зволяет  учесть  факто-

ры,  связанные  с  неод-

новременностью  рабо-

ты  конченых  потреби-

телей, формирует фак-

тическую  мгновенную 

мощность  с  учетом 

всех  электрически  свя-

занных электроустановок, 

учитывает  намеренную 

и вынужденную коммута-

цию (аварийные режимы) 

электрических сетей.

Помимо ма те ма ти чес -

кой  неопределенности 

существует  неоднознач-

ность в определении ве-

личины  сальдированной 

мощности  при  наличии  точек  подключения  сетей 

ЕНЭС к генерирующим объектам опосредованно че-

рез сети сетевой организации N (рисунок 2). 

Значение  мощности  на  границе  раздела  балан-

совой  принадлежности  2  (ГРБП  2)  в  таком  случае 

может не приниматься к расчету в общей величине 

ввиду  транзитного  характера.  Сальдированная  ве-

личина при отсутствии прочих слагаемых по другим 

присоединениям будет иметь отрицательное значе-

ние, и для расчета услуг будет приравнена к нулю, 

поскольку  сети  ЕНЭС  не  являются  пользователем 

услуг для прочих сетевых организаций.

Однако величина сальдированного приема в сети 

ЕНЭС через сети сетевой организации N по присо-

единениям, имеющим электрическую связь с объек-

тами генерации, имела место быть и сопровождала 

рост технологического расхода электроэнергии на ее 

передачу  в  транзитной  сети,  впоследствии  оплачи-

ваясь в составе фактических потерь электроэнергии. 

Для  сетевой  организации  N  наличие  подобного  ре-

жима оказывается невыгодным.

Кроме  того,  такой  подход  также  не  учитывает 

поступление  электроэнергии  в  сеть  ЕНЭС  от  сетей 

сетевой  организации  N  транзитом  через  распреде-

лительные сети генерирующих станций при наличии 

таких электрических связей (рисунок 3). 

В результате даже в момент отсутствия генериру-

ющей мощности на станции объем транзитной мощ-

ности,  переданной  опосредованно  через  сети  гене-

рирующих станций от сетевой организации N в сети 

ЕНЭС, будет равен нулю и не войдет в состав общей 

сальдированной величины мощности в отрицатель-

ном значении. В зависимости от периода и режимов 

работы пренебрежение данным фактором может не-

благоприятно существенно повлиять на расчет объ-

ема заявленной мощности.

ГРБП 2

ПУ

ГРБП 1

Сети ЕНЭС

Сетевая

организация N

Объект

генерации

Рис

. 2. 

Условные

 

схемы

 

подключения

 

сетей

 

ЕНЭС

 

к

 

объектам

 

генерации

 

опосредованно

 

через

 

объекты

 

сетевой

 

организации

 N

Направление перетока
электрической энергии

ГРБП 2

ПУ

ГРБП 1

Сети ЕНЭС

Сетевая

организация N

Объект

генерации

Рис

. 3. 

Вероятный

 

режим

 

направления

 

перетоков

 

мощности

 

при

 

подключения

 

сетей

 

ЕНЭС

 

к

 

объектам

 

генерации

 

опосредованно

 

через

 

объекты

 

сетевой

 

организации

 N

УЧЕТ 

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ


Page 5
background image

49

На прав

ах рек

ламы

Учитывая  вышеприведенные  обстоятельства, 

конкретизируем порядок расчета величины заявлен-

ной мощности (вариант 2.2), при котором последова-

тельность алгоритма состоит в следу ющем:

1.  Определяется фактический почасовой сальдо-пе-

реток  электрической  энергии  (мощности)  по  всей 

совокупности  точек  присоединения  к  сети  ЕНЭС 

с  учетом  результирующего  направления  мощно-

сти. При этом величина сальдированного приема 

электрической  энергии  (мощности)  в  сети  ЕНЭС 

через сети генерирующих станций от сетевой орга-

низации участвует в расчете на общем основании.

2.  За каждые рабочие сутки из значений выбирается 

максимальный  часовой  объем  сальдо-перетока 

электрической энергии (мощности) в установлен-

ные системным оператором плановые часы пико-

вой нагрузки, исходя из количества рабочих дней.

3.  Величина  фактически  используемой  мощности 

определяется  как  среднее  арифметическое  зна-

чение из помесячных величин.

ВЫВОДЫ

Представленная вариативность расчета заявленной 

мощности, используемой в целях формирования та-

рифов на услуги по передаче электрической энергии, 

существенным образом влияет на разброс итогового 

значения, что, в свою очередь, может повлечь за со-

бой  искусственное  увеличение  данной  составляю-

щей в тарифе для того или иного региона, создавая 

дополнительную финансовую нагрузку на конечного 

потребителя.

Представленный порядок расчета величины за-

явленной мощности отражает физический процесс 

технологии  передачи  электрической  энергии,  ис-

ключает  неоднозначность  математического  под-

хода,  учитывает  нюансы  наличия  генерирующих 

объектов на территории обслуживания сетевой ор-

ганизации, исключает возможность злоупотребле-

ния  монопольным  статутом  организаций  в  целях 

увеличения тарифной нагрузки конечным потреби-

телям.  

ЛИТЕРАТУРА
1.  Постановление Правительства РФ 

от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об 

утверждении Правил недискрими-

национного  доступа  к  услугам  по 

передаче электрической энергии».

2.  Постановление Правительства РФ 

от  4  мая  2012  г.  №  442  «О  функ-

ционировании  розничных  рынков 

электрической энергии».

3.  Конюхова Е.А. Электроснабжение 

объектов. Учеб. пособие для студ. 

учреждений  сред.  проф.  образо-

вания.  М.:  Изд-во  «Мастерство», 

2002. 320 с.

REFERENCES
1.  RF Government decree No. 861 dated 

December  27,  2004  "On  approval  of 

the  rules  for  non-discriminatory  ac-

cess  to  electric  power  transmission 

services". Moscow, 2004. (in Russian)

2.  RF Government decree No. 442 dat-

ed May 4, 2012 "On the functioning 

of retail electricity markets". Moscow, 

2012. (in Russian)

3.  Konyukhova  E.A.  Elektrosnabzheni-

ye  obyektov  [Electric  power  supply 

of energy facilities]. Moscow, Master-

stvo Publ., 2002. 320 p.

 3 (54) 2019


Читать онлайн

Рассматривается проблема в части определения заявленной мощности для потребителей услуг (территориально сетевых и смежно сетевых организаций) в целях расчетов с компанией «Россети ФСК ЕЭС» за услуги по передаче электрической энергии по Единой национальной электрической сети (ЕНЭС). Актуальность проблемы заключается в существенном влиянии величины заявленной мощности на тариф по передаче электроэнергии и, следовательно, на стоимость электроэнергии для конечного потребителя. Представлен ряд альтернативных методов расчета, имеющих право на существование согласно формулировкам действующего законодательства. Сформулирован единый механизм определения величины заявленной мощности, отражающий физику процессов, протекающих в электросетевых предприятиях.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 2(71), март-апрель 2022

О предельных значениях отклонения частоты напряжения генерирующих установок ТЭЦ и гистограммах ее распределения

Учет электроэнергии / Тарифообразование / Качество электроэнергии
Тукшаитов Р.Х. Семенова О.Д. Иванова В.Р.
Спецвыпуск «Россети» № 1(24), март 2022

Эффективность различных мероприятий по повышению качества электрической энергии

Учет электроэнергии / Тарифообразование / Качество электроэнергии
Тимур Данник, Виктория Дубровская (АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети)
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Обзор функциональности интеллектуальных приборов учета электроэнергии «МИРТЕК» с комбинированным GSM-модулем с поддержкой GPRS и NB-IoT

Учет электроэнергии / Тарифообразование / Качество электроэнергии
ГК «МИРТЕК»
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»