Так кто же должен обновлять ПУЭ?

Page 1
background image

Page 2
background image

«КАБЕЛЬ-news», № 6, 2013, www.kabel-news.ru

56

Актуально

ÏÓÝ

— Фирудин Халилович, 

Вы — один из крупнейших 
учёных в энергетике, уче-
ник и соратник академика 

Николая Николаевича Тиходеева, знаток элек-
трических, магнитных и других процессов, про-
исходящих в сетях, проводах, кабелях. Скажите, 
что Вас беспокоит сейчас в эксплуатации кабе-
лей?

— Есть вещи, которые грозят катастрофами. 

А начало этих катастроф — в нашем пренебрежении 
довольно простыми вещами. Порядком в документах 
и регламентах! Всем известно, что ПУЭ — основной 
наш документ. А многие ли знают, что ПУЭ седьмой 
редакции, которые вышли частично кусками в 2003, 
2004, 2005 годах, общая редакция вышла в 2005 или 
2006 году, — это вчерашний день? Я свою часть, как 
один из составителей ПУЭ, написал в 1986 году, а 
вышли они в 2006 году, значит, двадцатилетней дав-
ности. За это время коренным образом изменилась 

энергетика, в основном элементная база, а это всё 
абсолютно не отразилось в редакции новых ПУЭ. 
Например, кабель с изоляцией из сшитого полиэти-
лена. Это современные кабели, всюду с ними рабо-
тают, организации приобретают, монтируют. Но как 
с ними работать, как уложить, как эксплуатировать, 
какие у них плюсы и минусы? Об этом многие не 
знают, потому что в ПУЭ вообще ничего не написа-
но о кабелях с изоляцией из сшитого полиэтилена! 
В ПУЭ ещё старые кабели: маслонаполненные, ре-
зиновые, бумажно-масляные, в общем, что угодно 
есть, но о кабелях с изоляцией из сшитого полиэти-
лена — ни слова!

— Не может быть!

— Я впервые столкнулся с этим лет 15 назад, 

когда принимал участие в проектировании системы 
электроснабжения морского терминала в Усть-Луге. 
Учитывая наши не очень устойчивые отношения с 
белорусскими коллегами и литовцами, этот терми-
нал снабжает жидкими и сухими грузами и военной 

Так кто же должен 
обновлять ПУЭ?

Приводим эксклюзивное интервью доктора технических наук, профессо-

ра Санкт-Петербургского государственного политехнического университета 

Фирудина ХАЛИЛОВА, который высказывает своё мнение от-
носительно необходимости обновления Правил устройства 
электроустановок (ПУЭ). 

В 

 последние годы резко выросло использова-
ние высоковольтного кабеля с изоляцией из 
сшитого полиэтилена. Российские заводы 
прочно освоили производство кабелей до 

110 кВ, многие выпускают, пока ещё не в массовом 
порядке, кабель напряжением 220 и даже 300 кВ. 
Отечественные заводы производят или, во всяком 
случае, работают над выпуском соединительных 
муфт. В обозримо близком будущем использование 
кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена суще-
ственно увеличится — это веление времени. У мно-
гих уже вызывают удивление высоковольтные воз-
душные линии в городах, требующие соблюдения 
зон отчуждения, «съедающие» дорогую городскую 
землю.

Но вместе с широким использованием совре-

менных кабелей появились и новые типы аварий на 
них. Основными причинами аварий на современных 
кабельных линиях привычно считают дефекты в ка-
белях, муфтах, ошибки и небрежность в прокладке 
кабелей, механические повреждения в процессе 
эксплуатации и т.д. В это время учёные обеспокоены 
глубоким незнанием технического персонала, зача-
стую высокого ранга, тех электрических, магнитных, 
тепловых процессов, которые объективно происхо-
дят в кабелях и при их высоковольтных испытаниях 
и эксплуатации. Отсюда — необоснованные претен-
зии к изготовителям кабельной продукции (которые 
тоже не знают этих процессов!) и взаимные обвине-
ния при аварийных ситуациях. 


Page 3
background image

«КАБЕЛЬ-news», № 6, 2013, www.kabel-news.ru

57

Актуально

ÏÓÝ

техникой Калининградскую 
область.

— Но в перспективе это 

будет основной терминал?

— Уже стал, терминал по-

строен. Пятнадцать лет на-
зад мы впервые столкнулись 
с этими кабелями и решили 
ряд сложных и основопола-
гающих для дальнейшей экс-
плуатации проблем. Результа-
ты решения этих проблем, к 
сожалению, никуда не вошли, 
нигде не отражены. Я имею 
в виду ПУЭ новой редакции. 
Только сейчас у меня выйдет 
книга в «Энергоатомиздате», 
написанная совместно с про-
фессором В. Гольдштейном 
из Самарского технического 
университета. Это всё там от-
разилось, правда, до класса 
напряжения 110 киловольт. 
А вот более высокие классы, 
хотя мы решали эти проблемы тоже, ждут научного 
изучения и регламентирования, размещения в ПУЭ! 

Это — веление времени. Я верю, что в нашем 

прекрасном Санкт-Петербурге уберут воздушные 
линии, перейдут на кабельное исполнение. Конечно, 
это не дело, когда, например, рядом с моим домом 
проходят две двухцепные линии 330 кВ. И зона от-
чуждения 400 метров. Это в нашем городе, где даже 
для парков нет места. Сейчас я принимаю участие в 
работах «Роспроекта», который убирает воздушные 
линии и переходит к кабельным. В этом проекте мы 
тоже решаем ряд проблем.

— В чём же проблема? Надеюсь, небольшая 

лекция нашим читателям не повредит.

— Самое главное преимущество трёхфазного пе-

ременного тока состоит в том, что векторная сумма 
трёх токов и трёх напряжений равна нулю. В трёхфаз-
ных кабелях, которые были в одной оболочке, всё в 
порядке: все три фазы и сумма равна нулю. И маг-
нитное поле равно нулю, и электрическое, тем более 
что внутри клетки Фарадея оболочка-то металличе-
ская. А кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена 
в однофазном исполнении. Такая же конструкция 
была у финнов, французов, шведов, американцев, 
и, наконец, теперь её выпускают пять-шесть заводов 
в России, в частности, «Севкабель», «Таткабель», 
«Камкабель» и другие. Все они производят кабели 
однофазного исполнения. Это значит, что преиму-
щество трёхфазного переменного тока мы потеряли. 
Каждый кабель рассматривается как самостоятель-
ная величина. Имеет свою жилу и свою оболочку, то 
есть они взаимосвязаны могут быть только магнитным 

путём, а электрическим — 
нет, потому что каждая фаза 
имеет свою клетку Фарадея 
и поля не пересекаются. Это 
приводит к тому, что ток те-
чёт по жиле к потребителю, 
а обратно должен вернуться 
по экрану, но не полностью. 
Были измерения в Санкт-
Петербурге, которые пока-
зали, что часть тока замы-
кается через другие кабели, 
рельсы, трубопроводы, тро-
сы линий электропередачи. 
По нашим данным, 70—80% 
возвращается по экрану, 
остальные 20—30% — по 
другим объектам. Любой ка-
бель до перехода на сши-
тый полиэтилен испытывал 
тепло от трёх источников: 
это потери в жиле I

2

R, 

диэлектрика изоляции и 
окружающей среды. Если 

делать жилу такого же сечения, как и экран, кабель 
будет нетранспортабельный и очень тяжёлый. Я дер-
жал в руках 30 см кабеля 330 кВ. Еле-еле поднял 
его — он весит около 50 килограммов. Так что экран 
делают сечением в 6—8 раз меньше, чем жилы. Это 
значит, что при одинаковом удельном сопротивлении 
материалов — и там медь, и здесь медь — сопротив-
ление экрана в 6—8 раз больше, чем жилы.

— И соответственно…

— Тепло, выделяемое экраном, больше, чем сум-

ма трёх первоисточников. То есть у этих кабелей по-
является четвёртый источник тепла. Если ничего не 
предпринимать, они должны гореть. Так и бывает. 
Меня неоднократно приглашали на аварии. Приез-
жаешь: металл есть, а изоляции нет — все сгорело. 
Когда по жиле течёт ток, он наводит в экране ЭДС. 
Поэтому по экрану, если заземлить, как требует 
ПУЭ (!), с обеих сторон, течёт ток, который будет вы-
делять тепло, нарушит тепловой баланс и приведёт 
к пробою изоляции. У кабелей с изоляцией из сши-
того полиэтилена преимущество состоит в том, что 
допустимая рабочая температура 90

о

С, а кратковре-

менно до 3 часов эти кабели могут работать и при 
120

о

С. И получается, что если всё делать по ПУЭ, 

то все кабели должны сгореть. Виновным является 
продольный ток в экране. Поэтому понятно: надо 
каким-то образом убрать этот ток, но как? Простей-
ший способ — разорвать цепь тока. На это не пой-
дёт Энергонадзор. Если разорвать кабель хотя бы в 
одной точке, на его экране будет потенциал. Значит, 
люди, которые входят в кабельный канал либо на 
кабельный этаж на подстанциях, могут попасть под 


Page 4
background image

«КАБЕЛЬ-news», № 6, 2013, www.kabel-news.ru

58

напряжение. Поэтому Энергонадзор это запрещает. 
Получается полная неопределённость: с одной сто-
роны, опасность, с другой — кабель горит, если за-
землить по ПУЭ. Что делать? Для того чтобы убрать 
этот продольный ток, рекомендуется независимо от 
класса напряжения — и это применяется уже многи-
ми энергетиками — делать транспозицию не жил, а 
экранов. То есть экран «фазы А» переходит в экран 
«фазы B», экран «фазы B» — в экран «фазы C» и 
потом возвращается «С» к « А». Причём это дела-
ется неоднократно в зависимости от длины кабеля.

— Каким образом это делается?

— С помощью специальных транспозиционных 

муфт, которые раньше использовались только не-
мецкого производства, но, слава Богу, наша про-
мышленность развивается, и сейчас мы изготавли-
ваем эти муфты в России. Муфты не очень дороги 
по сравнению со стоимостью основного кабеля и 
нужны примерно через каждые полкилометра. По-
меняв местами экраны, возвращается основное 
преимущество трёхфазного переменного тока — три 
тока суммируются и в итоге дают ноль. Это основной 
способ — транспозиция экранов кабелей.

Есть и второй возможный путь, но не оптималь-

ный. К экранам однофазных кабелей подключают 
трансформаторы нулевой последовательности — 
обыкновенный силовой трансформатор, первичная 
обмотка которого рассчитывается на напряжение, 
наведённое на экране, и на ток экрана. Правда, эти 
трансформаторы должны быть изготовлены по спец-
заказу. Так вот, первичная обмотка собирается в 
звезду и заземляется, а вторичная обмотка образу-
ет треугольник. То есть треугольник суммирует все 
три тока и опять всё равно нулю. Но это обыкновен-
ные силовые трансформаторы, по мощности может 
быть несколько десятков и даже сотен кВА. Все за-
висит от класса напряжения. А куда их ставить? Вы 
их в кабельном лотке не устроите. В городе, на ули-
це, нужно соблюдать при их установке мероприятия 
по технике безопасности.

— И потом они требуют обслуживания.

— В том-то и дело. А поставить их только по кон-

цам — это проблему не решит. Ведь трансформато-
ры тоже надо устанавливать на определённых рас-
стояниях друг от друга. Поэтому всюду в проектах, в 
которых я принимал участие, рекомендую в первую 
очередь транспозицию, а во вторую, если линия не 
очень большой длины, — установку трансформато-
ров в концах линии.

— Что дешевле получается?

— Дешевле получается транспозиция.

— Тогда какой смысл заниматься трансфор-

маторами?

— Видите ли, всегда должна быть альтернатива. 

Есть ещё серьёзная проблема у кабеля с изоляцией 
из сшитого полиэтилена. Обыкновенные кабели ис-

пытывают постоянным током, постоянным напряже-
нием. А если на кабель с изоляцией из СПЭ подать 
постоянное напряжение, мы повлияем на структуру 
сшитого полиэтилена. Это повлечёт за собой сниже-
ние электрической прочности изоляции и приведёт к 
авариям. Например, главный инженер Кубаньэнер-
го рассказывал: «В Сочи проложили пять кабелей 
110 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена. Пять 
умножаем на три, получаем 15 кабелей, три фазы. 
Девять испытали, то есть три кабеля трёхфазных, 
а два не испытали. Испытанные кабели в течение 
месяца вышли из строя, а неиспытанные живут и 
здравствуют до сих пор». 

Так чем же их испытывать? Постоянным то-

ком нельзя, переменным с частотой 50 Гц — очень 
сложно. Поэтому коллеги из Германии испытывают 
частотой 0,1 Гц. Это специальные испытательные 
установки. Ток и не постоянный и не переменный, 
это что-то среднее, но зато можно испытать кабели 
таким напряжением. Раньше мы покупали эти ис-
пытательные стенды в Германии. Одна установка — 
пять миллионов рублей. Конечно, по сравнению со 
стоимостью кабеля это копейки, но всё-таки, как бы 
ни было, я сторонник того, что в России должно быть 
своё электротехническое оборудование. И сегод-
ня наши заводы уже выпускают такие испытатель-
ные установки — и «Севкабель», и «Таткабель», и 
«Москабель». А вот то, что всё это не отразилось в 
ПУЭ, заводы не знают либо не хотят знать. И не вы-
пускают специальных инструкций, чтобы все знали, 
о чём идёт речь. Поэтому сплошь и рядом эти кабе-
ли горят, если всё делать согласно ПУЭ. А в резуль-
тате обвиняют производителей в низком качестве 
кабелей! 

— От кого зависит обновление ПУЭ и издание 

соответствующих требований?

— Раньше за это отвечало РАО ЕЭС, потом ФСК 

ЕЭС, сейчас ОАО «Россети». Я у себя в Санкт-
Петербургском политехническом университете года 
два тому назад собрал семинар, на котором рас-
сматривались другие вопросы, такие, как молниеза-
щита, защита от коммутационных перенапряжений. 
Решение этих вопросов устарело, и мы написали 
письмо в Академию электротехнических наук РФ, 
членом которой я являюсь...

— Вы связывались с генеральным директо-

ром ОАО «Россети» Олегом Бударгиным?

— Нет, мы пытались это всё делать через Акаде-

мию электротехнических наук РФ.

— Хорошо, давайте будем считать, что этот 

материал есть ваше официальное обращение к 
руководству «Россетей».

— Было бы замечательно, если бы там нас вы-

слушали.

Беседовал Алексей ИВАНОВ

Актуально

ÏÓÝ


Оригинал статьи: Так кто же должен обновлять ПУЭ?

Читать онлайн

Интервью доктора технических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Фирудина Халилова.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 3(84), май-июнь 2024

Передовые технологии и опыт для надежности и эффективности энергоснабжения Дальнего Востока

Интервью Энергоснабжение / Энергоэффективность
Интервью с заместителем генерального директора — главным инженером ПАО «РусГидро» С.Б. Кондратьевым
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 2(83), март-апрель 2024

Кадровая политика компании «Россети» — инвестиции в будущий успех

Интервью Подготовка кадров
Интервью с заместителем Генерального директора — руководителем Аппарата ПАО «Россети» Владимиром Харитоновым
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 2(83), март-апрель 2024

Максимальный эффект от цифровых РЗА И АСУ ТП

Интервью Релейная защита и автоматика
Интервью с начальником Департамента релейной защиты, метрологи и автоматизированных систем управления технологическими процессами ПАО «Россети» Александром Саленовым
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»