58
АНАЛИТИКА
СЕТИ РОССИИ
58
у
ч
ё
т
э
л
е
к
т
р
о
э
н
е
р
г
и
и
учёт электроэнергии
—
Сергей
Сергеевич
,
недавно
на
выставке
в
Казани
ГК
«
Сис
-
темы
и
Технологии
»
представи
-
ла
свою
разработку
«
Пирамида
2000»,
целью
которой
являет
-
ся
обеспечение
эффективного
управления
энергопотреблени
-
ем
в
компаниях
.
За
счёт
чего
в
первую
очередь
достигается
энергоэффективность
?
—
К
настоящему
времени
практически
изжит
предрассудок
,
что
энергоресурсы
—
это
некий
безвозмездный
подарок
граж
-
данам
и
предприятиям
со
сто
-
роны
всесильного
государства
.
Электричество
,
вода
,
тепло
,
газ
—
это
товар
,
который
производят
,
транспортируют
и
в
конечном
итоге
потребляют
за
определён
-
ную
плату
.
И
неотъемлемой
ча
-
стью
потребления
энергоресур
-
сов
в
рамках
соответствующих
товарно
-
денежных
отношений
является
оценка
реально
про
-
данного
/
купленного
товара
,
т
.
е
.
энергоресурсов
.
В
этом
ключе
потребление
энергоресурсов
должно
осуществляться
с
исполь
-
зованием
специальных
прибо
-
ров
учёта
.
При
этом
на
пути
от
источников
генерации
до
потре
-
бителя
мы
сталкиваемся
с
таким
пагубным
явлением
,
как
потери
энергоресурсов
.
И
даже
дойдя
до
потребителя
,
риски
потерь
остаются
—
речь
идёт
о
неэффек
-
тивном
использовании
энергоре
-
сурсов
.
Следовательно
,
первый
шаг
,
который
должен
быть
сделан
на
пути
к
сокращению
потерь
и
повышению
эффективности
ис
-
пользования
энергоресурсов
—
организация
их
учёта
и
фиксация
сопутствующих
процессу
генера
-
ции
/
потребления
технологиче
-
ских
параметров
.
Учёт
электро
-
энергии
должен
осуществляться
с
использованием
таких
средств
измерения
,
которые
отвечают
за
-
конодательству
РФ
,
отраслевым
нормативам
,
правилам
работы
на
рынке
энергоресурсов
и
тре
-
бованиям
компаний
.
При
этом
средства
учёта
должны
не
только
соответствовать
нормативам
и
законодательству
,
но
и
обладать
интеллектуальными
функциями
,
такими
как
мониторинг
качества
энергоресурсов
,
фиксация
вме
-
шательства
в
процесс
измерения
извне
(
попросту
—
воровства
),
анализ
характера
потребления
с
целью
прогнозирования
спроса
и
т
.
д
.
Это
нужно
,
чтобы
понимать
характер
движения
энергоресур
-
сов
,
обеспечивать
стабильность
рыночных
отношений
и
без
-
опасность
всей
энергосистемы
в
целом
.
Без
этого
невозможно
от
-
слеживать
технологический
про
-
цесс
и
обнаружить
проблемные
зоны
.
Следовательно
,
периметр
установки
приборов
учёта
дол
-
жен
быть
максимально
охвачен
.
Иначе
картина
будет
не
полной
.
—
А
в
чём
основные
особен
-
ности
Пирамиды
2000,
её
ос
-
новные
характеристики
и
силь
-
ные
стороны
?
—
Программный
комплекс
Пирамида
2000 —
это
программ
-
ный
продукт
с
20-
летней
историей
развития
.
Более
10 000
объектов
энергетики
и
промышленности
используют
его
для
обеспечения
стабильного
функционирования
соответствующих
деятельности
данных
предприятий
сегментов
энергосистемы
,
а
также
обеспе
-
чения
легитимности
рыночных
отношений
и
оптимизации
расхо
-
дов
на
энергоресурсы
.
Специфи
-
ка
работы
данных
предприятий
так
или
иначе
отражалась
на
ха
-
рактере
функционала
Пирамиды
.
Существует
,
возможно
,
спорное
,
но
тем
не
менее
утверждение
,
что
ряд
мировых
гигантов
IT-
отрасли
часто
«
выбрасывает
»
на
рынок
некий
продукт
,
а
пользователи
уже
впоследствии
,
заплатив
за
него
большие
деньги
,
придумывают
,
что
с
ним
делать
.
В
случае
с
«
Пи
-
рамидой
»
всё
не
так
:
этот
продукт
обладает
самыми
современными
функциями
,
приносящими
реаль
-
ный
эффект
.
В
первую
очередь
речь
идёт
о
таких
особенностях
ПО
«
Пирамида
»,
как
:
•
поддержка
97%
типов
прибо
-
ров
учёта
,
используемых
на
российском
рынке
энергоре
-
сурсов
;
• 100%
соответствие
действу
-
ющему
законодательству
РФ
и
отраслевым
требованиям
(
например
,
требованиям
ОАО
Средства учёта должны
обладать интеллектуальной
функцией
Интервью с Сергеем ЛЕДИНЫМ, директором Де-
партамента автоматизированной системы управле-
ния технологическими процессами ГК «Системы и
технологии».
59
№
5 (26),
сентябрь
–
октябрь
, 2014
59
«
АТС
»,
ОАО
«
Россети
»),
предъявля
-
емым
к
автоматизированным
си
-
стемам
коммерческого
учёта
—
АИИС
КУЭ
;
•
аналитика
системы
,
позволя
-
ющая
сформировать
всю
не
-
обходимую
отчётность
,
отсле
-
дить
полноту
и
достоверность
данных
учёта
,
сформировать
балансовые
ведомости
,
рассчи
-
тать
потери
,
выявить
точки
ано
-
мального
потребления
(
которые
свидетельствуют
о
воровстве
или
неэффективном
использова
-
нии
энергоресурсов
)
и
т
.
д
.;
•
максимально
удобная
форма
предоставления
информации
пользователю
—
настраиваемый
без
вмешательства
разработ
-
чиков
интерфейс
,
поддержка
картографических
сервисов
,
визуализация
технологических
процессов
;
•
надёжность
сбора
и
хранения
информации
,
а
также
без
-
опасность
данных
системы
.
Это
далеко
не
полный
пере
-
чень
функций
и
особенностей
ПО
«
Пирамида
2000».
Более
подроб
-
ную
информацию
можно
получить
на
странице
сайта
ГК
«
Системы
и
технологии
»,
посвящённой
этой
разработке
— http://www.sicon.ru/
prod/po/pyramid2000/,
а
также
на
специальных
обучающих
курсах
,
периодически
проводимых
нашей
компанией
.
Ну
и
,
пожалуй
,
самым
показательным
являются
отзывы
реальных
пользователей
ПО
«
Пира
-
мида
2000»,
которые
также
можно
найти
на
страницах
нашего
сайта
.
—
Какое
оборудование
со
-
вместимо
с
этим
программным
обеспечением
?
Есть
ли
какие
-
то
специфические
требования
,
на
-
пример
,
к
приборам
учёта
?
—
Главное
—
прибор
должен
быть
с
интерфейсом
доступа
.
Лучше
,
ко
-
нечно
,
чтобы
этот
интерфейс
был
цифровым
,
однако
у
нас
есть
реше
-
ния
и
для
приборов
,
оснащённых
счётно
-
импульсными
выходами
.
Список
поддерживаемых
устройств
можно
найти
на
сайте
: http://
www.sicon.ru/prod/aiis/devices/.
—
Какие
специалисты
могут
работать
с
таким
оборудовани
-
ем
?
Требуется
ли
дополнительное
обучение
?
Если
дополнительное
обучение
требуется
,
где
можно
его
получить
?
—
Для
работы
нужно
пройти
тех
-
ническое
консультирование
у
нас
в
организации
.
Полное
название
читаемого
нами
курса
: «
Автомати
-
зированные
информационно
-
изме
-
рительные
системы
контроля
и
учё
-
та
электроэнергии
и
мощности
(
АИИС
КУЭ
)
на
базе
устройства
сбора
и
передачи
данных
типа
СИКОН
и
Информационно
-
изме
-
рительной
системы
«
Пирамида
».
По
окончании
выдаётся
сертифи
-
кат
на
право
обслуживания
и
экс
-
плуатации
оборудования
и
про
-
граммного
обеспечения
.
Если
компания
-
заказчик
предпочи
-
тает
держать
небольшой
состав
специалистов
по
АИИС
КУЭ
либо
отказаться
от
собственного
пер
-
60
СЕТИ РОССИИ
сонала
данной
специализации
,
то
наша
компания
может
предложить
таким
компаниям
договор
на
техни
-
ческое
обслуживание
системы
.
При
такой
схеме
в
случае
наличия
у
ком
-
пании
-
заказчика
эксплуатирующего
АИИС
КУЭ
персонала
,
за
время
тех
-
нического
обслуживания
(
как
пра
-
вило
,
год
с
возможностью
пролон
-
гации
)
данный
персонал
получает
уникальные
практические
знания
в
области
АИИС
КУЭ
.
Причём
эти
на
-
выки
носят
универсальный
харак
-
тер
и
в
ряде
случаев
могут
довольно
легко
проецироваться
на
любые
си
-
стемы
АИИС
КУЭ
.
—
Какие
требования
професси
-
оналы
предъявляют
к
современ
-
ным
счётчикам
?
—
Функционал
современного
прибора
учёта
должен
быть
до
-
вольно
широким
и
как
минимум
достаточным
для
обеспечения
нор
-
мальной
работы
в
условиях
рынка
энергоресурсов
.
Большинство
тре
-
бований
к
функционалу
приборов
учёта
изложено
в
отраслевых
нор
-
мативах
и
законодательстве
РФ
.
Од
-
нако
не
будем
забывать
о
«
невиди
-
мой
руке
»
рынка
,
которая
постоянно
даёт
стимулы
участникам
рынка
ав
-
томатизированных
систем
и
средств
для
нужд
энергетики
к
постоянному
развитию
и
выходу
за
рамки
суще
-
ствующих
минимально
достаточных
требований
.
Чем
больше
у
ком
-
мерческого
оператора
,
предостав
-
ляющего
услугу
энергоснабжения
данных
по
характеру
потребления
,
тем
больше
у
него
возможностей
для
применения
дополнительных
маркетинговых
инструментов
и
создания
оптимальных
продуктов
для
целевой
потребительской
ауди
-
тории
.
Например
,
для
формирова
-
ния
тарифных
планов
.
Здесь
можно
сделать
аналогии
с
бизнес
-
моделью
сотовых
операторов
,
которые
по
ре
-
зультатам
анализа
трафика
разгово
-
ров
и
передачи
данных
формируют
многочисленные
условия
и
тариф
-
ные
планы
для
абонентов
с
учётом
их
индивидуальных
потребностей
.
Многие
эксперты
прогнозируют
аналогичное
развитие
сферы
энер
-
госнабжения
.
Словом
,
приборы
учёта
должны
быть
достаточно
ин
-
теллектуальными
не
только
с
точки
зрения
исполнения
буквы
закона
,
но
и
для
обеспечения
участников
рынка
энергоресурсов
требуемым
объёмом
данных
о
характере
энер
-
гопотребления
.
—
Почему
сейчас
в
России
воз
-
можности
smart metering
реали
-
зованы
не
в
полной
мере
?
—
В
первую
очередь
существуют
проблемы
экономического
характе
-
ра
—
в
это
надо
вкладывать
деньги
,
и
немалые
.
Очевидно
,
что
сложные
интеллектуальные
системы
с
вы
-
сокой
степенью
географического
распределения
объектов
сбора
первичной
информации
,
такие
как
приборы
учёта
,
требуют
достаточно
больших
объёмов
финансирования
.
Попытки
сэкономить
и
выдать
же
-
лаемое
за
действительное
в
части
низкой
стоимости
технических
ре
-
шений
и
труда
высококвалифициро
-
ванных
специалистов
,
как
правило
,
заканчиваются
одинаково
:
заказ
-
чик
не
достигает
ожидаемых
резуль
-
татов
и
в
скором
времени
тратит
деньги
на
повторное
строительство
системы
.
Процессы
возврата
инве
-
стиций
в
сфере
большой
энергетики
инертные
—
в
ряде
случаев
10
и
бо
-
лее
лет
для
серьёзных
масштабных
систем
.
Не
многие
компании
могут
позволить
себе
столь
долгий
воз
-
врат
инвестиций
.
Схемы
«
больших
»
энергосервисных
контрактов
пока
не
развиты
в
нашей
стране
—
не
многие
компании
смогут
вытащить
из
оборота
серьёзную
сумму
да
ещё
с
сопутствующими
рисками
.
Следовательно
,
бизнес
едва
ли
мо
-
жет
рассчитывать
на
энергосервис
в
полной
мере
.
А
ограничение
та
-
рифов
при
текущих
бизнес
-
моделях
делает
планы
по
интеллектуализа
-
ции
учёта
весьма
зыбкими
.
С
точки
зрения
бытового
потребителя
ни
один
из
существующих
тарифов
не
позволит
быстро
окупить
затраты
на
установку
дорогого
прибора
учёта
.
Существующие
правила
функцио
-
нирования
рынка
энергоресурсов
не
позволяют
получать
дополнитель
-
ную
выгоду
от
экономии
энергоре
-
сурсов
,
например
,
путём
продажи
сэкономленного
.
Следовательно
,
потребителю
не
выгодно
инвести
-
ровать
в
интеллектуальный
учёт
.
А
бизнес
не
всегда
видит
свою
вы
-
году
при
текущих
ограничениях
в
части
регулирования
.
Это
с
точки
зрения
затрат
на
интеллектуаль
-
ный
учёт
.
Не
менее
существенным
фактором
,
ограничивающим
рост
интеллектуального
учёта
,
является
«
сырость
»
передовых
технологий
и
отсутствие
национальных
отрас
-
левых
стандартов
,
раскрывающих
в
полной
мере
все
преимущества
использования
передовых
техноло
-
гий
.
Например
,
уже
достаточно
дав
-
но
есть
потребность
в
едином
прото
-
коле
информационного
обмена
для
приборов
учёта
.
Однако
до
сих
пор
рынок
не
пришёл
к
единому
мне
-
нию
в
этом
очень
важном
вопросе
.
Однако
рынок
и
технологи
не
стоят
на
месте
.
Ведущие
российские
ком
-
пании
,
в
том
числе
и
ГК
«
Системы
и
технологии
»,
принимают
активное
участие
в
развитии
систем
интел
-
лектуального
учёта
энергоресурсов
.
Общими
усилиями
мы
обязательно
выйдем
на
совершенно
новый
ка
-
чественный
уровень
,
который
обе
-
спечит
высокую
энергоэффектив
-
ность
производства
.
Беседовал
Дмитрий
Есипов
Оригинал статьи: Средства учёта должны обладать интеллектуальной функцией
Интервью с Сергеем ЛЕДИНЫМ, директором Де-партамента автоматизированной системы управления технологическими процессами ГК «Системы и технологии».
