40
XXI заседание Ассоциации электроснабжения городов России «ПРОГРЕССЭЛЕКТРО»
МАЛАХОВ
КОНСТАНТИН
АЛЕКСАНДРОВИЧ
Генеральный
директор
ООО
«
ТД
«
ЭТО
»
СРЕДСТВА
ЭЛЕКТРОЗАЩИТЫ
ПЕРСОНАЛА
.
ПРОБЛЕМЫ
СТАНДАРТИЗАЦИИ
Т
ехнические
требования
к
защитным
сред
-
ствам
для
работы
в
электроустановках
сформулированы
в
четырёх
документах
:
•
ГОСТ
20493-2001 «
Указатели
напряжения
»;
•
ГОСТ
20494-2001 «
Штанги
изолирующие
»;
•
ГОСТ
Р
51853-2001 «
Переносные
заземле
-
ния
»;
• «
Инструкция
по
применению
и
испытанию
средств
защиты
для
работы
в
электроуста
-
новках
», 2003
г
.
Самым
свежим
документом
является
Ин
-
струкция
2003
года
.
Все
эти
документы
являются
репликами
с
некоторыми
дополнениями
более
ранних
из
-
даний
(1990
г
.),
которые
,
в
свою
очередь
,
бази
-
ровались
на
положениях
«
Правил
применения
и
испытания
защитных
средств
.
Технические
требования
к
ним
»,
а
так
же
различных
техни
-
ческих
условиях
,
разработанных
в
70—80
годы
СКТБ
ВКТ
«
Мосэнерго
».
Тогда
же
были
сфор
-
мулированы
и
общие
требования
к
конструкции
и
испытанию
средств
электробезопасности
.
Се
-
годня
этого
явно
недостаточно
.
За
последние
годы
изменилось
оборудование
,
применяемое
в
электросетевом
комплексе
,
появились
защит
-
ные
средства
и
приспособления
,
не
указанные
в
действующих
нормативных
документах
.
Опыт
эксплуатации
выявил
явные
пробелы
в
клас
-
сификации
,
испытании
и
сертификации
защит
-
ных
средств
.
Для
справки
можно
сказать
,
что
в
Европе
действует
примерно
40
рекомендаций
МЭК
с
национальными
дополнениями
,
посвя
-
щённых
этой
тематике
.
Постоянный
комитет
от
-
слеживает
все
тенденции
и
оперативно
вносит
необходимые
изменения
и
дополнения
.
В
таких
условиях
самодеятельность
со
стороны
произ
-
водителей
исключена
,
чего
,
к
сожалению
,
нель
-
зя
сказать
про
наших
производителей
.
В
2011
году
были
приняты
Технические
регламенты
Таможенного
союза
№
004/2011
«
О
безопасности
низковольтного
оборудования
»
и
№
019/2011 «
О
безопасности
средств
индиви
-
дуальной
защиты
»,
но
,
к
сожалению
,
в
этих
до
-
кументах
вопрос
о
защитных
средствах
при
ра
-
боте
в
электроустановках
не
нашёл
отражения
.
В
соответствии
с
разъяснениями
Госстан
-
дарта
,
эта
продукция
(
указатели
напряжения
,
переносные
заземления
,
изолирующие
штанги
и
т
.
п
.)
также
не
подлежит
обязательной
серти
-
фикации
,
поэтому
в
качестве
разрешительного
документа
производители
оформляют
Серти
-
фикаты
системы
ГОСТ
Р
(
добровольная
сер
-
тификация
продукции
).
В
подавляющем
числе
случаев
все
эти
сертификаты
являются
,
мягко
говоря
,
фиктивными
(
достаточно
посмотреть
,
на
основании
каких
документов
они
выданы
).
Ни
о
каких
полноценных
испытаниях
в
соответ
-
ствии
с
ГОСТами
речи
не
идёт
.
Всё
это
приводит
к
тому
,
что
процесс
раз
-
работки
,
производства
и
испытаний
защитных
средств
для
работы
в
электроустановках
не
регламентируется
и
никем
не
контролируется
,
всё
отдано
на
откуп
непосредственно
произво
-
дителям
.
41
25–26 марта 2015 г.
Однако
ситуация
не
выглядит
столь
драма
-
тично
.
Производителей
,
с
учётом
стран
ближ
-
него
зарубежья
,
около
10.
Каждый
предлагает
что
-
то
своё
,
есть
из
чего
выбрать
,
между
собой
производители
конкурируют
,
борются
за
поку
-
пателя
,
постоянно
что
-
то
придумывают
.
Но
это
только
видимость
.
В
условиях
тотальной
коммерциализации
отсутствие
жёстко
регламентирующих
—
я
под
-
чёркиваю
,
именно
жёстко
регламентирующих
,
не
допускающих
самодеятельности
—
правил
разработки
,
производства
и
испытаний
средств
защиты
для
работы
в
электроустановках
приво
-
дит
к
появлению
низкокачественной
продукции
,
не
отвечающей
даже
тем
минимальным
требо
-
ваниям
,
которые
изложены
в
наших
ГОСТах
.
А
ведь
речь
идёт
об
основных
средствах
элек
-
тробезопасности
для
работы
в
электроустанов
-
ках
,
без
которых
невозможна
полноценная
ра
-
бота
обслуживающего
персонала
и
от
качества
которых
зависит
здоровье
и
жизнь
людей
.
Некоторые
образцы
при
определённых
ус
-
ловиях
могут
спровоцировать
неправильное
их
применение
,
ложное
срабатывание
,
неодно
-
значную
трактовку
,
что
может
привести
к
не
-
счастному
случаю
.
В
качестве
примера
можно
привести
попу
-
лярные
сегодня
стеклопластиковые
лестницы
,
позиционирующиеся
почему
-
то
как
диэлектри
-
ческие
,
изолирующие
.
До
недавнего
времени
можно
было
встретить
сертификат
соответ
-
ствия
требованиям
ГОСТ
26887-86 «
Площадки
и
лестницы
для
строительно
-
монтажных
работ
.
Общие
технические
условия
».
Понятно
,
что
про
диэлектрические
,
изолирующие
свойства
лест
-
ниц
в
этом
документе
не
упоминается
.
Не
так
давно
те
же
лестницы
были
сертифи
-
цированы
на
соответствие
ГОСТ
Р
МЭК
60065-
2002 «
Аудио
-,
видео
-
и
аналогичная
электрон
-
ная
аппаратура
.
Требования
безопасности
»,
и
таких
примеров
можно
привести
немало
.
В
разные
годы
предпринимались
попытки
навести
порядок
в
этом
вопросе
.
Но
пока
без
-
результатно
.
Очень
важно
,
чтобы
были
рас
-
смотрены
,
адаптированы
и
учтены
требования
международных
стандартов
,
прежде
всего
это
касается
высоковольтных
указателей
и
пере
-
носных
заземлений
,
их
конструкций
и
испыта
-
ний
.
Необходимо
всестороннее
рассмотрение
предложений
и
замечаний
потребителей
за
-
щитных
средств
.
Следует
навести
порядок
в
вопросе
испытаний
и
сертификации
этой
про
-
дукции
.
В
октябре
2008
года
в
Белоруссии
был
введён
СТБ
IEC 61230-2008 «
Работы
,
выпол
-
няемые
под
напряжением
.
Переносное
обору
-
дование
для
заземления
или
для
заземления
и
закорачивания
».
Это
не
что
иное
,
как
IEC
61230(2008) —
стандарт
МЭК
«
Работа
под
на
-
пряжением
.
Оборудование
портативное
для
заземления
или
заземления
и
короткого
замы
-
кания
».
Количество
страниц
— 126.
Статус
:
дей
-
ствует
. (
Наш
стандарт
содержит
13
страниц
).
На
наш
взгляд
,
такой
подход
к
созданию
норматив
-
ных
документов
был
бы
наиболее
оптимальным
и
в
условиях
России
.
Проблема
отсутствия
однозначно
трактуе
-
мых
требований
к
средствам
электрозащиты
в
связи
с
недостаточно
развитой
нормативной
базой
всегда
была
актуальной
для
нашего
предприятия
.
Наши
специалисты
принимали
активное
участие
в
разработке
«
Инструкции
по
применению
и
испытанию
средств
защиты
,
ис
-
пользуемых
в
электроустановках
»
в
2003
году
.
В
2008
году
совместно
с
фирмой
«
Бенинг
Пауэр
Электроникс
»
была
проведена
работа
по
выпуску
ограниченной
партии
(1000
штук
)
указателей
напряжения
до
1000
В
(«Duspol
Compakt»
и
«Duspol Expert»),
адаптированных
под
российские
стандарты
с
учётом
всех
требо
-
ваний
международного
стандарта
IEC 61243-3.
В
2009
году
по
просьбе
ОАО
«
МРСК
Сиби
-
ри
»
была
проделана
работа
по
приведению
в
соответствие
с
действующими
нормативными
документами
Технического
задания
на
конкурс
на
поставку
электрозащитных
средств
для
нужд
филиалов
ОАО
«
МРСК
Сибири
».
Таким
образом
,
работа
в
этом
направлении
ведётся
нами
постоянно
с
начала
2000-
х
годов
.
За
эти
годы
появилось
достаточно
много
нарабо
-
ток
и
предложений
по
подготовке
отечественных
стандартов
по
средствам
электробезопасности
.
Обобщены
и
систематизированы
основные
за
-
мечания
сетевых
предприятий
.
В
случае
,
если
всё
-
таки
работа
по
созданию
отечественных
стандартов
для
средств
электробезопасности
найдёт
своего
заказчика
,
мы
готовы
предоста
-
вить
свои
наработки
для
широкого
обсуждения
.
Оригинал статьи: Средства электрозащиты персонала. Проблемы стандартизации
За последние годы изменилось оборудование, применяемое в электросетевом комплексе, появились защитные средства и приспособления, не указанные в действующих нормативных документах. Опыт эксплуатации выявил явные пробелы в классификации, испытании и сертификации защитных средств.