«КАБЕЛЬ-news», № 11, 2010
32
Актуально
ÑÐÀÂÍÈÒÅËÜÍÛÉ ÀÍÀËÈÇ
П
одземные кабельные се-
ти достаточно дороги, и их
используют в основном в
городских условиях, но по срав-
нению с воздушными линиями
электропередачи они обеспечива-
ют надежное электроснабжение,
обладают высокой безопасностью,
не подвержены атмосферным воз-
действиям, не требуют отчуждения
больших территорий, поэтому они
получили широкое распростране-
ние. Самыми массовыми являются
линии низкого (до 1 кВ включитель-
но) и среднего (до 35 кВ включи-
тельно) напряжения. Протяжен-
Ñðàâíåíèå êàáåëåé
ñ ÁÏÈ è ÑÏÝ-èçîëÿöèåé
В последнее время большое внимание уделяют вопросам снижения потерь электрической энер-
гии, стабильности и качеству энергообеспечения. Решение этих вопросов невозможно без повыше-
ния надежности линий электропередачи.
Андрей БОЕВ, технический директор ООО «Нексанс Рус.», к.т.н.
ность кабельных линий только в
г. Москве на напряжение до 35 кВ
включительно составляет более 61
тыс. км, а на высокое напряжение
(110—500 кВ) — около 1 тыс. км.
При этом новые линии на напряже-
ние 20 кВ и более строят только с
применением кабелей с изоляцией
из сшитого полиэтилена (СПЭ), на
напряжение 6 и 10 кВ основными
материалами изоляции являются
СПЭ и пропитанная бумага.
Несмотря на то что первые ка-
бели с СПЭ-изоляцией появились
в России более 25 лет назад, их
практическое применение в оте-
чественной энергетике началось
относительно недавно — не более
15 лет назад, поэтому еще не при-
обретен достаточный опыт экс-
плуатации таких кабелей.
СПЭ — это неполярный ди-
электрик, обладающий высокой
электрической прочностью и име-
ющий низкий тангенс угла диэлек-
трических потерь, что позволяет
сократить потери в изоляции, а за
счет наличия поперечных связей
материал обладает повышенной
температурной стабильностью.
Сравнение основных харак-
теристик кабелей с пропитанной
бумажной изоляцией и кабелей
с изоляцией из сшитого поли-
этилена представлено в табл. 1.
Основные конструкции кабелей
рассматриваются в табл. 2. Основ-
ные конструкции кабелей на сред-
нее напряжение с СПЭ-изоляцией
приведены на рис. 1.
Таблица 1. Основные характеристики кабелей
с СПЭ-изоляцией и БПИ
Характеристики
Кабель
с
СПЭ
-
изоляцией
6—35
кВ
Кабель
с
БПИ
10
кВ
35
кВ
Длительно
допустимая
температура
, °
С
90
70
65
Допустимый
нагрев
в
аварийном
режиме
, °
С
130
90
65
Предельно
допустимая
температура
при
протекании
тока
КЗ
, °
С
250
200
130
Относительная
диэлектрическая
проницаемость
ε
при
20°
С
2,4
4,0
4,0
Коэффициент
диэлектрических
потерь
tg
δ
при
20°
С
0,001
0,008
0,006
Температура
при
прокладке
без
предварительного
подогрева
,
не
ниже
, °
С
-20
0
0
Разница
уровней
на
трассе
прокладки
,
м
не
ограничено
15
15
Таблица 2. Сравнение конструкций кабелей
с СПЭ-изоляцией и БПИ
Конструкция
Номинальное
сечение
жилы
,
мм
2
СПЭ
БПИ
6—35
кВ
10
кВ
20
кВ
35
кВ
Одножильная
50—800
—
25—400
120—300
Трехжильная
35—500
16—240
25—185
120—150
«КАБЕЛЬ-news», № 11, 2010
33
Актуально
ÑÐÀÂÍÈÒÅËÜÍÛÉ ÀÍÀËÈÇ
Отличиями в конструкции ка-
белей с СПЭ-изоляцией по срав-
нению с БПИ являются замена
материала изоляции и отсутствие
тяжелых металлических оболочек
(свинцовые или алюминиевые),
которые служили для герметиза-
ции конструкции и должны были
выдерживать перепады давле-
ния, вызываемые тепловым рас-
ширением пропиточного состава.
Кабели с СПЭ-изоляцией имеют
следующие преимущества:
• большую пропускную способ-
ность за счет увеличения до-
пустимой температуры жилы
(допустимые токи нагрузки в
зависимости от условий про-
кладки на 15—30% больше,
чем у кабеля с БПИ);
• большой ток короткого замы-
кания, примерно в 1,5 раза;
• меньший вес, диаметр и ради-
ус изгиба, что обеспечивает
легкость прокладки кабеля как
в кабельных сооружениях, так
и в земле на сложных трассах;
• возможность вести проклад-
ку кабеля при температуре до
-20°С без предварительного
подогрева за счет использова-
ния полимерных материалов
для изоляции и оболочки;
• отсутствие каких-либо жидких
компонентов, благодаря этому
уменьшается время и снижает-
ся стоимость прокладки и мон-
тажа;
• однофазная конструкция, по-
зволяющая изготавливать ка-
бель с жилой сечением до 800
мм
2
, оптимальным для переда-
чи большой мощности;
• большие строительные дли-
ны — до 3 км.
В последнее время при строи-
тельстве ЛЭП все чаще приме-
няется новое техническое реше-
ние — линия с одножильными
кабелями с изоляцией из СПЭ. К
сожалению, в ПУЭ и ПТЭ до на-
стоящего времени не внесены
дополнения и изменения даже на
кабели с БПИ, касающиеся то-
ковых нагрузок, хотя изменения
к ГОСТу 18410 были внесены в
1993 г., а информация по кабелям
с СПЭ-изоляцией в данных доку-
ментах полностью отсутствует.
Также отсутствуют отраслевые
стандарты по проектированию,
прокладке, приемосдаточным и
периодическим испытаниям ка-
бельных линий с применением
кабелей с СПЭ. В связи с этим
производители данных кабелей
разработали инструкции по их
применению.
Как правило, ранее применя-
ли трехжильные кабели с БПИ,
но максимальное сечение, как
видно из табл. 2, ограничено 240
мм
2
, а при возросших нагрузках
этого недостаточно, поэтому не-
обходимо либо увеличивать чис-
ло параллельно проложенных
кабелей, либо применять кабели
с изоляцией из СПЭ. Так, напри-
мер, при равных условиях кабель
с БПИ сечением 240 мм
2
можно
заменить на кабель с СПЭ сече-
нием 185 мм
2
. При этом в случае
применения трехжильного кабе-
ля не возникает дополнительных
требований к проектированию
или прокладке кабеля с СПЭ-
изоляцией. Если необходимо пе-
редать еще большую мощность,
то можно применять одножиль-
ный кабель (рис. 2) с изоляцией
из СПЭ, но при этом у проектной
организации могут возникнуть
вопросы, так как в нормативных
документах нет четкого опреде-
ления, как должен быть зазем-
лен экран одножильного сило-
вого кабеля и в каких случаях
допускается его эксплуатация
с односторонним заземлением,
когда необходимо выполнить его
транспозицию. При этом может
сказываться отсутствие доста-
точного опыта проектирования,
монтажа и наладки, что приводит
к серьезным проблемам при их
эксплуатации.
Основные проблемы связаны
с тем, что применяются одно-
жильные кабели больших сече-
ний. Например, на Сочинской
ГТУ, где были использованы од-
ножильные кабели на напряже-
ние 10 кВ для выдачи мощности
от генераторов, через несколько
Рис. 1. Конструкции кабелей с изоляцией из СПЭ
а – одножильный
небронированный кабель
б – трехжильный
небронированный кабель
в – трехжильный
бронированный кабель
«КАБЕЛЬ-news», № 11, 2010
34
Актуально
ÑÐÀÂÍÈÒÅËÜÍÛÉ ÀÍÀËÈÇ
месяцев после начала эксплуата-
ции кабели вышли из строя. При-
чиной стала ошибка проектной
организации, которая при перехо-
де через дорогу для надежности
заложила каждую фазу в метал-
лическую трубу, что при приме-
нении однофазной конструкции,
работающей на переменном на-
пряжении, делать категорически
нельзя. Потребовалась полная
замена кабельной линии. Были
изменены трасса и условия про-
кладки. Заказчик принял реше-
ние — для возможности осмотра
построить кабельную эстакаду.
Еще одна проблема, которая
может возникнуть при примене-
нии одножильных кабелей, —
выбор правильного варианта за-
земления экрана или металли-
ческой оболочки. Так, например,
при небольшой длине (до 1 км)
линии целесообразно выполнять
одностороннее заземление экра-
нов, а на другом конце устанав-
ливать изолирующие кабельные
муфты, но при этом необходимо
произвести расчет напряжения.
Неправильная прокладка или
размещение одножильных кабе-
лей приводит к созданию напря-
женностей, которые могут пре-
вышать допустимые уровни для
обслуживающего персонала, а
также влиять на работу микро-
процессорной аппаратуры.
При проведении приемосда-
точных испытаний кабелей с изо-
ляцией из СПЭ основное отличие
от кабелей с БПИ заключается в
необходимости проведения изме-
рения уровня частичных разрядов
(ЧР). При этом у кабелей с БПИ
проводили измерение тангенса
угла диэлектрических потерь (tg
)
и его приращение (
tg
). Изме-
рение уровня ЧР является более
предпочтительным, т.к. оценка по
tg
с ростом напряжения дает
лишь грубое представление об
интенсивности ЧР. Для более точ-
ных оценок используются специ-
альные методы. ЧР развиваются
главным образом в газовых вклю-
чениях в диэлектрике, но могут
присутствовать и в жидких про-
слойках, например в масле. Появ-
ление ЧР в газовых включениях
приводит к возрастанию потерь
энергии в диэлектрике.
После прокладки кабелей не-
обходимо проверить целостность
наружной оболочки (защитных
покровов). Для этого пластмассо-
вую оболочку испытывают между
отсоединенными от земли экрана-
ми, броней и землей постоянным
напряжением в течение 1 мин.,
при этом все металлические эле-
менты кабеля должны быть элек-
трически соединены. Требования
в проведении данного испытания
отсутствуют для кабелей с БПИ,
что приводит к коррозии оболоч-
ки и выходу из строя линии. Так
как изоляция кабелей проходит
испытания в заводских условиях,
то нет необходимости проведе-
ния испытаний изоляции после
прокладки. Испытания следует
проводить после монтажа муфт.
Изоляцию кабелей рекомендует-
ся испытывать линейным напря-
жением переменного тока часто-
той 0,1—400 Гц в течение 5 мин.,
приложенным между токопрово-
дящей жилой и металлическим
экраном. Предпочтительным яв-
ляется напряжение сверхнизкой
частоты (0,1 Гц), так как при такой
частоте отсутствует опасность за-
рождения новых дефектов.
С помощью одностороннего
заземления экранов одножиль-
ных кабелей, увеличения меж-
фазного расстояния, прокладки
без кабельных коробов можно
повысить допустимую нагруз-
ку на одножильные кабели, но
при этом созданные магнитные
поля в местах работы обслужи-
вающего персонала и установки
микропроцессорных устройств,
а также наводки на контроль-
ных кабелях значительно уве-
личатся. И наоборот, заземлив
экраны с двух сторон, уменьшив
межфазные расстояния, проло-
жив кабели в стальных коробах,
мы добьемся уменьшения внеш-
них влияний от одножильных ка-
белей, но получим перегретую
изоляцию или необходимость
ограничения нагрузки. Следова-
тельно, проблема применения
одножильных кабелей в сети ге-
нераторного напряжения должна
рассматриваться в комплексе, а
односторонний подход приводил
и будет приводить к их поврежде-
ниям.
Рис. 2. Прокладка однофазных кабелей
Оригинал статьи: Сравнение кабелей с БПИ и СПЭ-изоляцией
В последнее время большое внимание уделяют вопросам снижения потерь электрической энергии, стабильности и качеству энергообеспечения. Решение этих вопросов невозможно без повышения надежности линий электропередачи.