СЕТИ РОССИИ
86
Способы заземления
экранов кабелей
В статье рассматриваются и сопоставляются способы соединения и заземления
экранов пофазно-экранированных кабелей с изоляцией из сшитого полиэтиле-
на в распределительных сетях напряжением 20 кВ. Кроме широко применяю-
щихся на практике рассмотрены способы заземления экранов, использующие
разрывы и объединения экранов в середине линий, заземление через резистор,
заземление с одного конца и объединение без заземления на другом конце.
Проанализировано влияние способов заземления экранов кабелей на электро-
безопасность, напряжение на экране в установившемся режиме, вынос потен-
циала заземляющего устройства центра питания на распределительные и транс-
форматорные подстанции, потери электроэнергии в экранах в установившемся
режиме работы, термическую стойкость экранов кабелей, падение напряжения
в кабельных линиях и на пропускную способность кабельных линий.
Кафедра Электрические станции НИУ «МЭИ»:
Андрей АНТОНОВ, к.т.н., старший преподаватель,
Олег ГУСЕВ, старший преподаватель,
Юрий ГУСЕВ, к.т.н., доцент, заведующий кафедрой,
Юрий МОНАКОВ, к.т.н., старший преподаватель,
Евгений ОКНИН, ассистент кафедры,
Гван Чун ЧО, к.т.н., доцент
В
распределительных
сетях
напряжени
-
ем
20
кВ
преимущественно
использу
-
ются
кабельные
линии
с
пофазноэкра
-
нированными
кабелями
с
изоляцией
из
сшитого
полиэтилена
.
Экраны
кабелей
,
в
боль
-
шинстве
случаев
,
на
стороне
источника
элек
-
троэнергии
и
на
стороне
потребителя
соеди
-
няются
между
собой
и
заземляются
.
Экраны
и
фазные
жилы
образуют
систему
из
шести
связанных
через
магнитное
поле
проводников
.
В
экранах
,
в
нормальном
режиме
,
и
особенно
,
при
коротких
замыканиях
,
протекают
токи
,
об
-
уславливающие
увеличение
потерь
электро
-
энергии
,
снижение
пропускной
способности
и
термической
стойкости
кабельных
линий
.
Кабели
с
изоляцией
из
сшитого
полиэтилена
имеют
влагонепроницаемую
полиэтиленовую
оболочку
,
которая
,
в
отличии
от
трехжиль
-
ных
кабелей
с
бумажно
-
масляной
изоляцией
,
имеющих
покрытие
брони
в
виде
влагопрони
-
цаемой
пряжи
,
препятствует
стеканию
токов
с
экранов
в
землю
.
Изолированные
от
земли
экраны
кабелей
увеличивают
электрическое
взаимодействие
заземляющих
устройств
под
-
станций
,
способствуют
«
выносу
»
потенциала
контура
заземления
центров
питания
распре
-
делительной
сети
на
подстанции
20/0,4
кВ
.
Для
минимизации
отрицательных
послед
-
ствий
,
обусловленных
спецификой
конструк
-
ции
кабелей
с
изоляцией
из
сшитого
поли
-
этилена
,
можно
изменить
способ
заземления
экранов
.
Нормативно
регламентированы
два
По
материалам
II
Всероссийской
конференции
«
ТЕХНИКО
-
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ
РАЗВИТИЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ
СЕТЕЙ
20
кВ
»
к
а
б
е
л
ь
н
ы
е
л
и
н
и
и
кабельные линии
87
основных
способа
заземле
-
ния
экранов
:
с
одной
стороны
и
с
двух
сторон
кабельной
ли
-
нии
[1].
Однако
возможны
и
дру
-
гие
способы
,
например
,
пред
-
ставленные
на
рисунке
1:
•
разземление
экранов
с
двух
сторон
(
код
схемы
Р
-
Р
);
•
заземление
экранов
со
сторо
-
ны
передающей
подстанции
ЦП
(
код
схемы
З
-
Р
);
•
заземление
экранов
со
сторо
-
ны
приемной
подстанции
ТП
(
код
схемы
Р
-
З
);
•
заземление
экранов
с
одной
стороны
и
объединение
экра
-
нов
с
другой
стороны
(
код
схе
-
мы
З
-
О
);
•
заземление
экранов
с
двух
сторон
(
код
схемы
З
-
З
);
•
заземление
экранов
с
двух
сторон
через
резистор
(
код
схемы
Зр
-
Зр
);
•
заземление
экранов
с
двух
сторон
и
секционирова
-
ние
экрана
линии
на
две
части
(
код
схемы
З
-
Р
-
Р
-
З
);
•
заземление
экранов
с
двух
сторон
и
объединение
экранов
в
средней
точке
без
заземления
(
код
схе
-
мы
З
-
О
-
З
);
•
заземление
экранов
с
двух
сторон
и
в
средней
точ
-
ке
(
код
схемы
З
-
З
-
З
).
В
статье
представлены
результаты
сравнения
этих
способов
заземления
экранов
кабелей
по
нескольким
критериям
:
1)
электробезопасность
,
2)
напряжение
на
экране
в
установившемся
режиме
,
3)
вынос
потенциала
заземляющего
устройства
цен
-
тра
питания
на
распределительные
и
трансформа
-
торные
подстанции
,
4)
потери
электроэнергии
в
экранах
в
установившем
-
ся
режиме
работы
,
5)
термическая
стойкость
экранов
кабелей
,
6)
падение
напряжения
в
кабель
-
ных
линиях
,
7)
пропускная
способность
кабель
-
ных
линий
.
Анализ
способов
заземления
экранов
кабелей
производился
применительно
к
городским
рас
-
пределительным
сетям
напряжени
-
ем
20
кВ
с
низкоомным
заземлени
-
ем
нейтрали
на
питающем
центре
через
резистор
12
Ом
.
Расчеты
вы
-
полнялись
с
помощью
программ
-
ных
комплексов
NEPLAN
от
компа
-
нии
BCP (
Швейцария
)
и
EMTP-RV
от
компании
PowerSys (
США
).
В
качестве
исходных
данных
для
расчетов
были
приняты
параметры
участка
сети
с
центром
питания
от
подстанции
220/20
кВ
,
кабельными
линиями
сечением
500
мм
2
дли
-
ной
4
км
.
Сечение
экранов
кабелей
принималось
равным
35
мм
2
,
что
соответствует
минимально
возможному
при
таком
се
-
чении
токоведущей
жилы
[2].
Рассматривалась
про
-
кладка
кабелей
треугольником
без
просвета
.
ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ
На
этапе
проектирования
электроустановки
элек
-
тробезопасность
персонала
должна
обеспечиваться
выполнением
норм
по
напряжению
прикосновения
и
шаговому
напряжению
в
соответствии
с
[3, 4].
Допу
-
стимое
значение
напряжения
прикосновения
зависит
от
продолжительности
его
приложения
.
В
аварийном
режиме
работы
,
при
неограниченном
времени
при
-
ложения
,
не
должно
превышать
65
В
,
при
времени
приложения
не
более
0,5
с
может
достигать
105
В
.
Продолжительность
приложения
напряжения
прикос
-
новения
определяется
временем
отключения
повреж
-
денной
цепи
.
В
[5]
регламентируются
допустимые
напряжения
повреждения
,
действующие
в
низко
-
вольтной
части
электроустановок
между
открытыми
токопроводящими
частями
и
землей
во
время
по
-
вреждения
на
высоковольтной
части
ЭУ
(
рисунок
2).
Рис
. 1.
Способы
заземления
экранов
кабелей
Рис
. 2.
Допустимое
напряжение
повреждения
в
зависимости
от
продолжи
-
тельности
по
ГОСТ
Р
50571-4-44 [5]
Напряжение
повреждения
U
f
,
В
Продолжительность
повреждения
,
мс
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
10
100
1000
10000
№
5 (38) 2016
88
СЕТИ РОССИИ
Напряжение
повреждения
имеет
обратную
зави
-
симость
от
продолжительности
его
воздействия
,
не
превышающей
0,5
с
,
и
может
достигать
200
В
.
Оче
-
видно
,
что
напряжение
повреждения
будет
всегда
выше
напряжения
прикосновения
,
так
как
последнее
учитывает
характер
выравнивания
потенциала
по
заземляющему
устройству
подстанции
.
Допустимое
напряжение
прикосновения
регла
-
ментируется
ГОСТ
12.1.038 (
Система
стандартов
безопасности
труда
.
Электробезопасность
.
Пре
-
дельно
допустимые
значения
напряжений
при
-
косновения
и
токов
) [3].
Определяющим
фактором
является
правильное
исполнение
уравнивания
по
-
тенциалов
в
электроустановке
.
Существуют
отрас
-
левые
стандарты
,
например
,
СТО
ФСК
56947007-
29.130.15.114 [4],
имеющие
отличающиеся
значения
предельных
напряжений
прикосновения
.
В
табли
-
це
1
приведены
значения
допустимых
напряжений
прикосновения
в
соответствии
с
вышеуказанными
нормами
.
Одним
из
основных
критериев
электробезопас
-
ности
электроустановки
является
сопротивление
контура
заземления
.
Согласно
п
. 1.7.101
ПУЭ
для
электроустановок
напряжением
выше
1
кВ
с
изо
-
лированной
нейтралью
сопротивление
заземля
-
ющего
устройства
не
должно
превышать
250/
I
,
но
не
более
10
Ом
(
для
продолжительности
превы
-
шающей
1
с
),
где
I
–
ток
однофазного
замыкания
на
землю
.
Для
сетей
с
резистивно
-
заземленной
нейтралью
ПУЭ
не
устанавливает
предельно
до
-
пустимое
сопротивление
контура
заземления
.
В
СТП
09110.20.187-09
ГП
«
Белэнерго
»
для
электроустановок
напряжением
свыше
1
кВ
с
ре
-
зистивно
-
заземленной
нейтралью
максимально
допустимое
сопротивление
заземляющего
устрой
-
ства
определяется
по
формуле
:
R
ЗУ
.
из
.
н
.
·
R
N
R
ЗУ
≤
––
, (1)
√
R
N
2
+
X
C
2
Из
(1)
следует
,
что
при
R
N
= 12
Ом
и
X
C
= 17
Ом
,
соответствующих
емкостному
току
680
А
в
сети
сум
-
марной
протяженностью
160
км
,
сопротивления
за
-
земляющих
устройств
распределительных
и
транс
-
форматорных
подстанций
должно
быть
R
ЗУ
≤
0,58 ·
R
ЗУ
.
из
.
н
.
= 0,12
Ом
.
Для
реальных
подстанций
обеспечить
такие
сопротивления
практически
невозможно
.
В
соот
-
ветствии
с
п
. 1.7.101
ПУЭ
для
электроустановок
на
-
пряжением
до
1
кВ
с
глухозаземленной
нейтралью
сопротивление
ЗУ
должно
быть
не
более
4
Ом
.
НАПРЯЖЕНИЕ
НА
ЭКРАНЕ
В
УСТАНОВИВШЕМСЯ
РЕЖИМЕ
Для
анализа
электробезопасности
кабельных
линий
,
с
помощью
программы
EMTP-RV
были
рас
-
считаны
напряжения
на
экранах
кабелей
вдоль
трассы
прокладки
.
Напряжения
зависят
от
силы
тока
в
фазных
жилах
и
от
способа
прокладки
кабе
-
лей
.
Чем
больше
ток
в
фазных
жилах
и
чем
боль
-
ше
просвет
между
кабелями
линии
,
тем
больше
напряжение
,
наведенное
в
экранах
.
На
рисунке
3
показано
распределение
напряжений
на
экранах
кабелей
вдоль
линии
при
разных
способах
их
за
-
земления
.
Токи
в
фазных
жилах
соответствовали
наибольшему
рабочему
току
кабелей
,
проложен
-
ных
в
траншее
треугольником
без
просвета
.
Напряжение
на
экране
определяется
тремя
ос
-
новными
факторами
:
1)
соотношением
емкостей
«
жила
-
экран
»
и
«
эк
-
ран
-
земля
» —
параметрами
емкостного
дели
-
теля
фазного
напряжения
;
2)
падением
напряжения
в
экране
,
обусловлен
-
ном
растеканием
емкостных
токов
;
3)
напряжением
в
экране
,
обусловленном
ЭДС
взаимоиндукции
с
фазными
жилами
кабелей
.
Первый
фактор
доминирует
при
одновремен
-
ном
размыкании
и
разземлении
экранов
,
способ
заземления
по
схеме
«
Р
-
Р
».
При
разрыве
экра
-
нов
,
способ
заземления
по
схеме
«
З
-
Р
-
Р
-
З
»,
фак
-
торы
2
и
3,
по
разные
стороны
от
места
разрыва
экранов
,
суммируются
с
разными
знаками
,
что
об
-
уславливает
разрыв
эпюры
напряжений
в
месте
разрыва
экранов
.
Для
обеспечения
минимальных
напряжений
на
экранах
в
установившихся
режимах
экраны
кабе
-
лей
можно
не
заземлять
с
двух
сторон
,
экраны
до
-
статочно
объединять
с
одной
стороны
без
зазем
-
ления
.
При
размыкании
экранов
с
одной
из
сторон
Табл
. 1.
Наибольшее
предельно
допустимое
напряжение
прикосновения
в
нормальном
и
аварийном
режимах
Продолжительность
воздействия
напряже
-
ния
,
с
Наибольшее
предельно
допустимое
напряжение
прикосновения
,
В
В
нормальном
режиме
В
аварийном
режиме
при
напряжении
до
1
кВ
(
производствен
-
ные
потребители
)
до
1
кВ
(
бытовые
потребители
)
более
1
кВ
<0,5
–
105/100*
50
200
<1
–
60/50*
25
100
>1
2
20/36*
12
65
*
в
соответствии
с
[4].
89
или
в
середине
линии
максимальное
напряжение
зависит
от
длины
линии
и
выходит
за
пределы
до
-
пустимых
значений
на
относительно
коротких
ли
-
ниях
.
ВЫНОС
ПОТЕНЦИАЛА
Вынос
потенциала
по
экрану
кабеля
с
изоля
-
цией
из
сшитого
полиэтилена
при
коротких
за
-
мыканиях
на
центрах
питания
и
при
однофазных
замыканиях
на
землю
в
распределительной
сети
среднего
напряжения
рассмотрен
в
[6].
В
данной
статье
на
примере
фрагмента
схе
-
мы
распределительной
сети
20
кВ
произведено
сопоставление
по
критерию
выноса
потенциала
через
трехфазные
бронированные
кабели
с
бу
-
мажно
-
масляной
изоляцией
и
через
пофазно
-
экранированные
кабели
с
изоляцией
из
сшитого
полиэтилена
.
Электробезопасность
оценивалась
по
значениям
потенциалов
на
заземляющих
устройствах
трансформаторных
подстанций
(
ри
-
сунок
4).
Сечение
экранов
и
сечение
брони
у
кабелей
принято
одинаковым
и
равным
35
мм
2
.
Без
учета
подключенных
к
подстанциям
кабелей
сопротив
-
ления
заземляющих
устройств
центра
питания
и
трансформаторных
подстанций
составляют
,
со
-
ответственно
0,3
Ом
и
4
Ом
.
Сопротивление
4
Ом
принято
условно
,
исходя
из
требований
к
конту
-
ру
заземления
низковольтной
части
подстанции
,
обычно
оно
значительно
меньше
.
Объединение
заземляющего
устройства
цен
-
тра
питания
с
заземляющими
устройствами
транс
-
форматорных
подстанций
через
броню
или
через
экраны
приводит
к
снижению
эквивалентного
со
-
противления
заземляющего
устройства
центра
питания
,
соответственно
до
0,08
Ом
и
до
0,22
Ом
.
Броня
кабелей
с
бумажно
-
масляной
изоляцией
существенно
улучшает
ха
-
рактеристики
заземляющих
устройств
центров
питания
,
в
основном
,
за
счет
сопро
-
тивления
между
броней
и
землей
.
При
однофазном
корот
-
ком
замыкании
на
стороне
220
кВ
центра
питания
,
с
то
-
ком
30
кА
,
потенциал
его
заземляющего
устройства
при
использовании
брони
-
рованных
кабелей
будет
не
более
2,4
кВ
,
а
при
ис
-
пользовании
кабелей
с
по
-
лиэтиленовой
оболочкой
может
достигать
6,6
кВ
.
Это
приводит
к
возникновению
опасного
потенциала
на
заземляющих
устройствах
а
)
б
)
д
)
е
)
в
)
г
)
ж
)
з
)
Рис
. 3.
Напряжения
на
экранах
кабелей
при
протекании
наибольших
рабочих
токов
при
разных
способах
заземления
экранов
(
разных
схемах
соединения
экранов
)
Рис
. 4.
Схемы
замещения
цепей
выноса
потенциала
:
а
)
для
кабелей
с
изоляцией
из
сшитого
полиэтилена
;
б
)
для
бронированных
кабелей
с
бумажно
-
масляной
изоляцией
а
)
б
)
№
5 (38) 2016
90
СЕТИ РОССИИ
трансформаторных
подстанций
.
В
рассмотренном
примере
потенциал
в
местах
заземления
экранов
на
трансформаторных
подстанциях
может
соста
-
вить
6,1
кВ
,
что
многократно
превышает
допусти
-
мые
значения
напряжения
повреждения
[5].
При
использовании
бронированных
кабелей
напряже
-
ние
в
месте
заземления
их
брони
на
трансформа
-
торной
подстанции
составит
110
В
,
что
допустимо
для
низковольтных
электроустановок
,
при
продол
-
жительности
воздействия
не
более
0,5
с
.
Таким
образом
,
при
заземлении
экранов
кабе
-
лей
с
полиэтиленовой
оболочкой
с
двух
сторон
существует
опасность
нарушения
норм
электро
-
безопасности
.
Альтернативные
способы
двухсто
-
роннего
заземления
экранов
—
дополнительное
заземление
в
средней
точке
(
код
схемы
З
-
З
-
З
),
дополнительное
объединение
экранов
в
средней
точке
(
код
схемы
З
-
О
-
З
)
и
заземление
экранов
с
двух
сторон
через
резисторы
(
код
схемы
Зр
-
Зр
)
не
позволяют
защитится
от
выноса
потенциала
по
экранам
кабелей
с
полиэтиленовой
оболочкой
.
Эффективным
способом
защиты
от
выноса
потен
-
циала
является
одностороннее
заземление
экра
-
нов
с
объединением
экранов
на
другой
стороне
без
заземления
(
код
схемы
З
-
О
).
ПОТЕРИ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
В
ЭКРАНАХ
При
способах
заземления
экранов
кабелей
,
со
-
ответствующих
схемам
: «
З
-
З
-
З
», «
З
-
О
-
З
», «
З
-
О
»
и
«
З
-
З
» (
рисунок
1),
потери
электроэнергии
в
ка
-
бельной
линии
возрастают
.
Увеличение
потерь
тем
больше
,
чем
больше
коэффициент
магнитной
связи
между
фазными
жилами
и
экранами
.
Для
кабелей
напряжением
20
кВ
,
имею
-
щим
относительно
толстую
жильную
изоляцию
,
потери
при
двухстороннем
заземлении
экранов
возрастают
не
-
значительно
,
на
доли
или
единицы
процентов
.
Аналогичная
оценка
по
-
терь
дана
в
статье
[7].
При
прокладке
кабелей
вплотную
треугольником
по
-
тери
в
экранах
минимальны
,
так
как
минимальны
токи
в
экранах
[1].
Дополнительные
потери
,
связан
-
ные
с
двухсторонним
заземлением
экранов
,
возрастают
по
мере
умень
-
шения
толщины
жильной
изоляции
и
по
мере
увеличения
сечения
экра
-
нов
,
в
кабельных
линиях
с
кабеля
-
ми
напряжением
10
кВ
они
примерно
в
10
раз
больше
,
чем
в
кабелях
напря
-
жением
20
кВ
.
ТЕРМИЧЕСКАЯ
СТОЙКОСТЬ
ЭКРАНОВ
КАБЕЛЕЙ
Расчетные
условия
для
проверки
кабелей
на
термическую
стойкость
и
невозгораемость
должны
отличаться
для
сетей
с
изолированной
или
ком
-
пенсированной
нейтралью
и
рези
-
стивно
-
заземленной
нейтралью
.
Для
кабельных
линий
с
пофазно
-
экранированными
ка
-
белями
следует
отдельно
проверять
термическую
стойкость
для
жилы
и
экрана
.
В
большинстве
слу
-
чаев
термическая
стойкость
и
невозгораемость
экранированных
кабелей
определяется
сечением
экранов
.
В
сетях
с
изолированной
(
компенсиро
-
ванной
)
нейтралью
,
термическую
стойкость
экра
-
нов
кабелей
принято
проверять
по
двухместному
однофазному
замыканию
на
землю
в
начале
ли
-
нии
[8],
при
котором
ток
,
протекающий
по
экрану
,
будет
максимальный
,
численно
равный
току
двух
-
фазного
короткого
замыкания
.
Для
параметров
сети
,
принятых
в
рассматриваемом
в
статье
при
-
мере
,
ток
двухместного
однофазного
замыкания
на
землю
равен
12
кА
(
рисунок
5).
Для
медных
экранов
сечением
35
мм
2
,
односе
-
кундный
ток
термической
стойкости
не
превышает
7,1
кА
[9].
В
сетях
20
кВ
с
резистивно
-
заземленной
нейтралью
возникновение
двухместного
одно
-
фазного
замыкания
на
землю
маловероятно
из
-
за
малого
времени
отключения
первичного
однофаз
-
ного
замыкания
на
землю
средствами
релейной
защиты
.
Расчетным
случаем
для
проверки
терми
-
ческой
стойкости
экранов
в
сетях
20
кВ
является
одиночное
однофазное
замыкание
на
землю
,
ток
которого
зависит
от
сопротивления
резистора
за
-
земления
нейтрали
.
В
иллюстрирующем
приме
-
ре
этот
ток
,
с
учетом
емкостной
составляющей
,
составляет
1,3
кА
(
рисунок
6),
что
существенно
меньше
тока
двухместного
ОЗЗ
.
Нагрев
экранов
за
1
с
не
превышал
10°C.
Для
рассматриваемого
примера
кабельной
линии
20
кВ
были
рассчитаны
токи
в
экранах
Рис
. 5.
Протекание
токов
при
двухместном
однофазном
замыкании
на
землю
Рис
. 6.
Протекание
токов
при
одноместном
однофазном
замыкании
на
землю
91
и
при
других
видах
повреждений
.
Максимальный
нагрев
экранов
во
всех
случаях
не
превышал
1–2
градуса
.
Таким
образом
,
можно
утверждать
,
что
выбор
способа
заземления
экранов
кабелей
в
сети
20
кВ
не
оказывает
существенного
влияния
на
нагрев
экранов
при
однофазных
замыканиях
продолжи
-
тельностью
до
1
с
.
СОПОСТАВЛЕНИЕ
СПОСОБОВ
СОЕДИНЕНИЯ
ЭКРАНОВ
КАБЕЛЕЙ
В
таблице
2
приведена
качественная
оценка
факторов
,
характеризующих
различные
способы
заземления
экранов
пофазно
-
экранированных
ка
-
белей
в
сетях
напряжением
20
кВ
с
резистивным
заземлением
нейтрали
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Многокритериальный
анализ
способов
зазем
-
ления
экранов
кабелей
с
изоляцией
из
сшитого
полиэтилена
указывает
на
отсутствие
универ
-
сальных
проектных
решений
.
Выбор
конкретно
-
го
способа
заземления
экранов
должен
произво
-
диться
с
учетом
параметров
электрической
сети
,
параметров
кабелей
и
режимов
работы
кабельных
линий
.
Вместо
двухстороннего
заземления
экранов
кабелей
в
ряде
случаев
целесообразно
приме
-
нять
одностороннее
заземление
экранов
с
объ
-
единением
их
без
заземления
на
другой
стороне
кабельной
линии
,
что
позволит
повысить
электро
-
безопасность
трансформаторных
подстанций
и
ослабить
требования
к
заземляющим
устрой
-
ствам
подстанций
.
Табл
. 1.
Наибольшее
предельно
допустимое
напряжение
прикосновения
в
нормальном
и
аварийном
режимах
Способ
заземления
экранов
,
код
схемы
Вынос
потенциала
Напряжение
на
экране
в
устано
-
вившемся
режиме
U
макс
,
В
Увеличение
мощ
-
ности
потерь
в
линии
, %
Температура
на
-
грева
экранов
, °C
З
-
З
-
З
Есть
<1
0,911
80
З
-
О
-
З
Есть
<1
0,911
80
З
-
Р
-
Р
-
З
Нет
11
0
80
Зр
-
Зр
Есть
1
0,250
76
З
-
О
Нет
1
0,916
80
Р
-
З
Нет
23
0,011
79
З
-
Р
Нет
15
0,025
80
Р
-
Р
Нет
2636
0,075
70
З
-
З
Есть
1
0,911
80
ЛИТЕРАТУРА
1.
СТО
56947007-29.060.20.020-2009
Методиче
-
ские
указания
по
применению
силовых
кабелей
с
изоляцией
из
сшитого
полиэтилена
на
на
-
пряжение
10
кВ
и
выше
.
Стандарт
организации
ПАО
«
ФСК
ЕЭС
».
2.
ТУ
16.
К
71-335-2004
Кабели
силовые
с
изоляци
-
ей
из
сшитого
полиэтилена
на
напряжение
10,
20, 35
кВ
.
Технические
условия
,
разработаны
ВНИИКП
, 2004.
3.
ГОСТ
12.1.038-82
Система
стандартов
безопаснос
-
ти
труда
.
Электробезопасность
.
Предельно
допусти
-
мые
значения
напряжений
прикосновения
и
токов
.
4.
СТО
56947007-29.130.15.114-2012
Руководящие
указания
по
проектированию
заземляющих
устройств
подстанций
напряжением
6–750
кВ
.
5.
ГОСТ
Р
50571-4-44-2011 (
МЭК
60364-4-44:2007)
Требования
по
обеспечению
безопасности
.
Защита
от
отклонения
напряжения
и
электро
-
магнитных
помех
.
6.
Борисов
Р
.
К
.,
Жарков
Ю
.
В
.
О
выносе
высокого
по
-
тенциала
при
коротком
замыкании
на
землю
на
питающем
центре
//
Энергоэксперт
, 2012,
№
2.
7.
Васин
В
.
П
.,
Майоров
А
.
В
.,
Шунтов
А
.
В
.
Метод
определения
потерь
активной
мощности
в
экра
-
нах
кабелей
распределительных
сетей
//
Элек
-
тричество
, 2016,
№
3.
С
. 23–27.
8.
Тодирка
С
.
Н
.,
Попов
Л
.
В
.,
Пельтцер
В
.
Б
.
Расчет
термической
стойкости
экранов
одножильных
кабелей
10
кВ
с
полиэтиленовой
изоляцией
//
Энергетик
, 2002,
№
4.
9.
Ц
-02-98(
Э
).
Циркуляр
о
проверке
кабелей
на
не
-
возгорание
при
воздействии
тока
короткого
за
-
мыкания
.
№
5 (38) 2016
Оригинал статьи: Способы заземления экранов кабелей
По материалам II Всероссийской конференции «ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 20 кВ». В статье рассматриваются и сопоставляются способы соединения и заземления экранов пофазно-экранированных кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена в распределительных сетях напряжением 20 кВ. Кроме широкоприменяющихся на практике рассмотрены способы заземления экранов, использующие разрывы и объединения экранов в середине линий, заземление через резистор, заземление с одного конца и объединение без заземления на другом конце. Проанализировано влияние способов заземления экранов кабелей на электробезопасность, напряжение на экране в установившемся режиме, вынос потенциала заземляющего устройства центра питания на распределительные и трансформаторные подстанции, потери электроэнергии в экранах в установившемся режиме работы, термическую стойкость экранов кабелей, падение напряжения в кабельных линиях и на пропускную способность кабельных линий.