Соответствовать требованиям

Page 1
background image

Page 2
background image

32

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2012, www.kabel-news.ru

Производство

ÍÎÂÛÉ ÑÒÀÍÄÀÐÒ

У

шедший 2011 г. был дан заводам, чтобы 
подготовить производство к полному пере-
ходу на новые требования. В конце года 
большинство заводов-производителей по-

лучили уведомления от сертификационных центров 
об аннулировании ранее выданных сертификатов 
соответствия по ГОСТ 16442-80 и 6323-79, что не 
давало больше права заводам выпускать продук-
цию по этим ГОСТам. 

ЗАО «Томский кабельный завод» одним из 

первых освоил выпуск силового кабеля и устано-
вочного провода по новым требованиям ГОСТа. 
Фактически работа по подготовке перехода была 
начата в начале 2010 года. О том, как это было и с 

какими проблемами пришлось столкнуться про-
изводственникам ЗАО «Томсккабель», рассказы-
вает главный технолог завода Евгений ЛАЗАРЕВ: 

— Практически сразу после выхода Приказа 

Ростехрегулирования от 25 июня 2010 г. № 117-ст 
на заводе был разработан и утверждён план меро-
приятий по постепенному переводу производства 
на соответствие выпускаемой продукции ГОСТ 
53769-2010 и ГОСТ 53768-2010. Начать реши-
ли с силового кабеля, как с пользующегося наи-
большим спросом, а соответственно и наиболее 
нужного конечному заказчику. Для реализации 
этой задачи рассматривались два варианта — 
приобрести на возмездной основе технические 

Соответствовать требованиям

Наступивший 2012 год поставил точку в переходном периоде по переводу ка-
бельных заводов на выпуск силового кабеля с пластмассовой изоляцией и 
установочных проводов в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53769-2010 и 
ГОСТ Р 53768-2010.


Page 3
background image

33

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2012, www.kabel-news.ru

Производство

ÍÎÂÛÉ ÑÒÀÍÄÀÐÒ

условия (далее — ТУ), соответствующие новым 
требованиям, у их разработчика — ОАО «ВНИИКП» 
либо на базе собственных технологических служб 
разработать изделия по собственным ТУ, также 
соответствующим требованиям ГОСТ 53769-2010 
и ГОСТ 53768-2010. В начале 2010 г. конструктор-
ским отделом завода были разработаны новые 
технические условия на силовой кабель с пласт-
массовой изоляцией на напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. 
Далее последовал длительный этап испытаний и 
сертификации, и только в IV квартале 2010 года 
нам удалось запустить силовой кабель по ГОСТ 
53679-2010 в серийное производство. Конечно же, 
не обошлось без дополнительных вложений — при-
шлось закупить новое оборудование и технологи-
ческий инструмент, а также дополнительно обучать 
персонал и отработать технологические операции. 
Однако в целом всё прошло достаточно безболез-
ненно, и в январе 2011 года мы уже принимали пер-
вые заявки на кабель по новому ГОСТу. 

— Евгений Викторович, какие плюсы и мину-

сы перехода на новый ГОСТ для потребителей 
кабельной продукции Вы видите, как главный 
технолог?

— Из плюсов могу назвать увеличение номенкла-

туры изделий — существенно расширен диапазон 
сечений токопроводящих жил, введены требования 
к их единой цветовой маркировке и понятие «сред-
нее значение толщины изоляции» для исключения 
поставки продукции с заниженной толщиной. Вклю-
чено требование по обязательному заполнению про-
межутков между жилами и приданию кабелю формы 
близкой к круглой для увеличения стойкости к меха-
ническим воздействиям, а также при использовании 
кабеля на взрывоопасных объектах.

Для установочных проводов это исключение 

проводов с алюминиевыми жилами (АПВ и АППВ), 
требования к заполнению и цветовой маркировке. 
Как в случае с кабелем, так и с проводами введено 
требование к минимальной массе одного метра то-
копроводящей жилы с целью исключения поставки 
кабеля с занижением сечения жилы ТПЖ. 

— А минусы?

— Самым существенным минусом для потре-

бителя является увеличение стоимости, которое в 
среднем составляет от 8 до 12% и довольно часто 
приводит к нивелированию тех плюсов, которые я 
только что перечислил. До сих пор некоторые кли-
енты при заказе кабеля просят исполнения по ста-
рому ГОСТу, но такие заявки мы с начала декабря 
прошлого года не принимаем. 

О ситуации на рынке в связи с переходом на 

новый ГОСТ рассказывает коммерческий ди-
ректор ЗАО «Томсккабель» Максим РОДИН:

— Основную проблему при переходе на новый 

стандарт для кабеля и проводов мы видели в опре-

делённой перестройке производства, но, как по-
казало время, наши опасения были напрасными, и 
этот этап мы прошли вполне успешно. Однако ме-
ханизм изготовления продукции по новому ГОСТу 
существенно усложнил принятие решений о закуп-
ке продукции конечным потребителем. Плановые 
заявки по закупке кабеля сравниваются изначаль-
но по трём ценовым категориям:
•  категория 1 — по ГОСТ 53769-2010 и ГОСТ 

53768-2010;

•  категория 2 — по ГОСТ 16442-80 и ГОСТ 

6323-79;

•  категория 3 — по Техническим условиям, не со-

ответствующим требованиям обоих ГОСТов.
В силу неэффективной разъяснительной рабо-

ты с клиентами по вносимым изменениям многие 
проектные институты и конечные заказчики — от 
«голубых» фишек до индивидуального предпри-
нимателя — оказались просто не информиро-
ваны должным образом и, по сути, не понимают 
все правовые последствия, возникающие от при-
нятия решения по закупке кабеля вне требований 


Page 4
background image

34

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2012, www.kabel-news.ru

Производство

ÍÎÂÛÉ ÑÒÀÍÄÀÐÒ

новых  ГОСТов. Например, уважаемая компания 
Х — «голубая» фишка России зачастую указыва-
ет в извещениях на закупку кабельной продукции 
ГОСТ 16442-80 и ГОСТ 6323-79. Понятно, что отде-
лы снабжения компаний производят закупку кабеля, 
который изначально указан в проекте или привычно 
прописан более 10 лет в их тендерной документа-
ции. Зачастую конечный заказчик вынужден произ-
водить закупку на минимуме ценового предложения 
в целях экономии средств, ограниченных бюджетом 
ДДС. Практически каждый день менеджеры отде-
ла продаж нашего завода подписывают у меня за-
писки с дополнительными разъяснениями к пакету 
тендерной документации о том, что, к примеру, про-
вод ПВ3 ГОСТ 6323-79 аналогичен проводу ПуГВ в 
ГОСТ 53768-2010. Однако довольно редко подобный 
тендер удаётся выиграть — соревноваться с ценой 
старого ГОСТа практически невозможно. И это ре-
альная проблема не только для ЗАО «Томсккабель», 
но и для других заводов легально действующих в ре-
альном поле законодательства России. 

— Максим Анатольевич, но руководство не-

которых заводов, утверждает, что у них серти-
фикаты по ГОСТ 16442-80 и ГОСТ 6323-79 никто 
не отзывал, поэтому они производят кабель по 
старым требованиям совершенно на законных 
основаниях.

— Да, я регулярно слышу об этом. На мой взгляд, 

эта позиция — да простят коллеги за откровенность 
— от лукавого. Всем производственникам извест-
но, что ФБУ «Государственный региональный центр 
стандартизации, метрологии и испытаний», располо-
женные на территории действующих субъектов Рос-
сийской Федерации и ранее выдавшие сертификаты 
соответствия на выпускаемую продукцию по старому 
ГОСТу, должны были до 31 декабря 2011 года в 
обязательном порядке их аннулировать. Трактов-

ки «двойной стандарт применяемо-
сти: старый или новый» на рынке 
кабельно-проводниковой продукции 
сегодня не существует, так как в про-
тивном случае одни заводы будут 
лишены возможности выпуска более 
дешёвой, востребованной и конку-
рентной продукции, а другие — нет. 
Заводы, нарушающие данные требо-
вания, фактически выпускают неза-
конную продукцию, поскольку ГОСТ 
16442-80 и ГОСТ 6323-79 официально 
отменены на территории РФ. 

На сегодняшний день без ложной 

скромности скажу, что мы являемся 
одними из лидеров по выпуску си-
лового кабеля и установочных про-
водов по ГОСТ 53769-2010 и ГОСТ 


Page 5
background image

35

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2012, www.kabel-news.ru

Производство

ÍÎÂÛÉ ÑÒÀÍÄÀÐÒ

53768-2010. Ежемесячно выпускается продукции на 
350 млн рублей без НДС в соответствии с новыми 
требованиями ГОСТа. Позиция руководства в этом 
вопросе достаточно жёсткая — завод зарабатывал 
репутацию добросовестного производителя и по-
ставщика не один год и не может пожертвовать ею 
ради сиюминутной выгоды.

— Как потребитель может проверить, дей-

ствителен ли сертификат на поставляемую про-
дукцию? 

—  Это довольно щекотливый вопрос. Ранее су-

ществовала возможность проверить действие серти-
фиката соответствия на продукцию на сайте Росстан-
дарта — там выкладывались и сертификаты ГОСТ Р, 
и сертификаты пожарной безопасности, и декла-
рации о соответствии на кабельно-проводниковую 
продукцию. В данный момент 
реестр сертификатов ГОСТ Р на 
кабельную продукцию, возмож-
но, по техническим причинам и 
неполадкам на сайте недосту-
пен. Зато можно ознакомиться с 
Реестром сертификатов пожар-
ной безопасности и деклараций 
о соответствии. Самый простой 
способ убедиться в легитимности 
сертификата — это отправить 
официальный запрос в орган, вы-
давший сертификат, либо в ре-
гиональный сертификационный 
центр. Ответ будет дан оператив-
но, в сроки, установленные дей-
ствующим законодательством. 
Возможно, что у потребителя, 
особенно в момент, когда сроки 
сдачи объекта горят, просто не 

найдётся времени, чтобы зани-
маться подобного рода перепи-
ской. 

— Получается, что Ростех-

регулирование, стремясь на-
вести порядок на рынке ка-
бельной продукции, внесло 
ещё большую неразбериху?

— Сложно дать однозначный 

ответ. Работа с их стороны про-
ведена огромная. Где и на каком 
этапе ослаб контроль за внедре-
нием принятых в жизнь решений, 
определить трудно. Сегодня фак-
тически не происходит никакого 
пресечения выпуска незаконной 
продукции, во всяком случае, 
мне о таких фактах ничего не-
известно. Мир кабельщиков до-
вольно тесный, поэтому, сами 

понимаете, такая информация распространяется 
довольно быстро. В противном случае половина за-
водов страны не выпускала бы в таких количествах 
кабель по ГОСТ 16442-80 или, во всяком случае, не 
делала бы это так открыто. В то же время не пони-
маю, почему крупные холдинги, имеющие, как пра-
вило, серьёзные требования к качеству и приёмке 
готовой продукции, до сих пор закупают кабель, из-
готовленный по несуществующему ГОСТу… Конеч-
но, сейчас один из самых сложных этапов — период 
становления. Однако меня беспокоит его продол-
жительность. И если сейчас не навести порядок, то 
этот переходный период может растянуться ещё на 
несколько лет. 

Беседовал Дмитрий БАЛДИН


Читать онлайн

ЗАО «Томсккабель» выпускает силовой кабель и установочные провода по новым стандартам

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 2(71), март-апрель 2022

Повышение эффективности производственной деятельности в Группе «Россети»

Интервью Управление сетями / Развитие сетей Управление производственными активами / Техническое обслуживание и ремонты / Подготовка к ОЗП Охрана труда / Производственный травматизм
Интервью с Первым заместителем Генерального директора — Главным инженером ПАО «Россети» А.В. Майоровым
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Сформировать непрерывную и персонифицированную траекторию развития будущего специалиста

Интервью Подготовка кадров
Интервью с начальником отдела проектной деятельности и творческих соревнований НИУ «МЭИ» Наумовой Ю.Д.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Энергетический надзор во имя системной надежности и безопасности

Интервью Пожарная безопасность Охрана труда / Производственный травматизм
Интервью с заместителем Руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Фроловым Д.И.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Обеспечить равные возможности для всех при справедливом распределении ответственности

Интервью Управление производственными активами / Техническое обслуживание и ремонты / Подготовка к ОЗП Энергоснабжение / Энергоэффективность
Интервью с Председателем Комитета по энергетике Государственной Думы Завальным П.Н.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»