Реконструкция переходов ЛЭП через реку Алафия

Page 1
background image

Page 2
background image

14

Январь–февраль 2013

  

|

  

www.tdworld.com, www.tdworld.ru

Реконструкция переходов

Реконструкция переходов ЛЭП 
через реку Алафия — один из 
крупнейших проектов компании 
Tampa Electric за всю историю 
её существования.

Филлип Хьюс II (Phillip Hughes II) и Кенджи Пленнерт 
(Kenji Plennert), 

Tampa Electric Co.

Р

ека

 

Алафия

 

протекает

 

с

 

запада

 

на

 

восток

 

по

 

территории

 

округа

 

Хиллсборо

штат

 

Флорида

США

и

 

отделяет

 

глав

-

ные

 

энергоузлы

 

в

 

городе

 

Тампа

 

и

 

его

 

окрестностях

 

от

 

крупнейшего

 

центра

 

производства

 

электроэнергии

 Tampa 

Electric Co. — 

подстанции

 

Биг

-

Бенд

 

в

 

Аполло

-

Бич

В

 

ходе

 

осмотра

 

ЛЭП

 

были

 

выявлены

 

значительные

 

коррозионные

 

повреждения

 

опор

поддерживающих

 

четыре

 

из

 

семи

 

линий

 

электропередачи

 

компании

переходящих

 

через

 

реку

Эти

 

повреждения

 

необхо

-

димо

 

было

 

незамедлительно

 

устранить

 

по

 

причине

 

приближаю

-

щегося

 

сезона

 

ураганов

в

 

противном

 

случае

 

последствия

 

могли

 

быть

 

катастрофическими

включая

 

масштабные

 

отключения

Вре

-

мени

 

на

 

долгие

 

размышления

 

у

 

энергокомпании

 

не

 

было

поэтому

 

она

 

приступила

 

к

 

реализации

 

одного

 

из

 

крупнейших

 

проектов

 

в

 

своей

 

истории

.

Данные

 

четыре

 

линии

  (

три

 

напряжением

 230 

кВ

 

и

 

одна

 — 

69 

кВ

располагаются

 

в

 

непосредственной

 

близости

 

друг

 

от

 

дру

-

га

 

и

 

переходят

 

через

 

реку

 

Алафия

 

шириной

 1300 

футов

 (396 

м

). 

К

 

югу

 

и

 

северу

 

от

 

реки

 

линии

 

поддерживаются

 

различными

 

дере

-

вянными

стальными

 

и

 

бетонными

 

опорами

а

 

на

 

концах

 

пролёта

 

над

 

рекой

 

установлены

 

стальные

 

решётчатые

 

башни

 

и

 

трубчатые

 

стальные

 

опоры

 

с

 

горизонтальным

 

расположением

 

проводов

Эти

 

опоры

 

были

 

установлены

 

в

 

середине

 

реки

на

 

острове

 

Ки

-

Вест

искусственно

 

созданном

 

в

 

результате

 

дноуглубительных

 

работ

благодаря

 

чему

 

самый

 

большой

 

пролёт

 

над

 

рекой

 

сократился

 

до

 

1000 

футов

 (305 

м

). 

Работу

 

проектной

 

группы

 

в

 

ещё

 

большей

 

сте

-

пени

 

осложняло

 

то

что

 

этот

 

остров

 

постепенно

 

погружался

 

под

 

воду

.

Требования

 

к

 

проекту

 

и

 

его

 

цели

Первоначально

 

целью

 

проекта

 

было

 

устранение

 

коррозион

-

ных

 

повреждений

 

опор

 

перехода

 

через

 

реку

 

и

 

неблагоприятных

 

последствий

 

этих

 

повреждений

снижающих

 

надёжность

 

опор

од

-

нако

 

вскоре

 

возник

 

новый

 

вопрос

каким

 

образом

 Tampa Electric 

может

 

воспользоваться

 

этой

 

возможностью

 

для

 

повышения

 

эф

-

фективности

 

эксплуатации

 

своих

 

ЛЭП

что

 

было

 

бы

 

выгодно

 

и

 

её

 

потребителям

и

 

акционерам

С

 

этой

 

целью

 

энергокомпания

 

сформировала

 

специальную

 

проектную

 

группу

которой

 

были

 

по

-

ручены

 

разработка

 

различных

 

программ

 

по

 

реконструкции

 

систе

-

мы

проведение

 

анализа

 

и

 

составление

 

рекомендаций

 

руковод

-

ству

 

компании

.

Ещё

 

одной

 

сложностью

 

для

 

реализации

 

проекта

 

было

 

то

что

 

регион

 

реки

 

Алафия

 

имеет

 

достаточно

 

хрупкую

 

экологию

 

и

 

явля

-

ется

 

популярной

 

рекреационной

 

зоной

К

 

западу

 

и

 

востоку

 

от

 

ЛЭП

 

расположены

 

мосты

которые

 

ограничивают

 

её

 

горизонтальный

 

14

Январь–февраль 2013

  

|

  

www.tdworld.com, www.tdworld.ru


Page 3
background image

15

www.tdworld.ru, www.tdworld.com

  

|

  

Январь–февраль 2013

ЛЭП через реку Алафия

15

www.tdworld.ru, www.tdworld.com

  

|

  

Январь–февраль 2013


Page 4
background image

16

Январь–февраль 2013

  

|

  

www.tdworld.com, www.tdworld.ru

В

 

ходе

 

осмотра

 

были

 

выявлены

 

коррозионные

 

повреждения

 

опор

поддержи

-

вающих

 

четыре

 

из

 

семи

 

ЛЭП

 Tampa Electric, 

переходящих

 

через

 

реку

 

Алафия

.

Эрозия

 

обусловила

 

высокий

 

риск

 

разрушения

 

фунда

-

ментов

 

опор

 

на

 

острове

 

и

 

южном

 

берегу

 

реки

.

Трубчатые

 

стальные

 

опоры

 

компании

 Thomas & Betts 

имеют

 

220 

футов

 (67 

м

в

 

длину

включая

 

прямое

 

заглубление

 

в

 45 

фу

-

тов

 (13,7 

м

в

 

бетон

Выдерживаемая

 

нагрузка

 

опоры

 

с

 8-

футовым

 

диаметром

 (2,4 

м

у

 

основания

 

превышает

 15000 

фут

/

тыс

.

фунт

 

(20300 

м

/

кН

).

СПОСОБЫ

 Реконструкции

и

 

вертикальный

 

зазоры

В

 

связи

 

с

 

этим

 Tampa Electric 

поставила

 

перед

 

собой

 

цель

 — 

свести

 

к

 

минимуму

 

от

-

рицательные

 

последствия

 

проекта

 

для

 

окружающей

 

среды

 

и

 

местного

 

населения

.

Энергокомпания

 

должна

 

была

 

учитывать

 

и

 

другие

 

факторы

необходимость

 

в

 

будущей

 

модернизации

 

си

-

стемы

обеспечение

 

доступа

 

на

 

строительную

 

площад

-

ку

 

для

 

крупногабаритного

 

оборудования

 

и

 

многочис

-

ленного

 

персонала

 

как

 

на

 

первом

 

этапе

 

строительных

 

работ

так

 

и

 

впоследствии

при

 

необходимости

 

прове

-

дения

 

восстановительных

 

работ

В

 

то

 

же

 

время

 

при

 

со

-

ставлении

 

плана

 

строительных

 

работ

 

компания

 

должна

 

была

 

учитывать

 

запланированные

 

проектные

 

затраты

 

и

 

обеспечение

 

продолжительного

 

срока

 

службы

 

новых

 

опор

Однако

 

важнейшим

 

обязательным

 

условием

 

ста

-

ло

 

обеспечение

 

безопасности

 

как

 

членов

 

проектной

 

группы

так

 

и

 

населения

.

Проектной

 

группе

 

было

 

поручено

 

разработать

 

такое

 

решение

которое

 

позволило

 

бы

 

восстановить

 

структур

-

ную

 

целостность

 

опор

 

перехода

 

через

 

реку

 

и

 

решить

 

дополнительные

 

задачи

 

с

 

наименьшими

 

затратами

Проект

 

должен

 

был

 

быть

 

реализован

 

к

 

началу

 

сезона

 

ураганов

 — 

до

 11 

июня

 2011 

года

.

Выбор

 

оптимального

 

решения

Проектная

 

группа

 

разработала

 

два

 

варианта

 

прове

-

дения

 

работ

Первый

 

вариант

 

включал

 

в

 

себя

 

ремонт

 

повреждённых

 

и

 

строительство

 

нескольких

 

новых

 

опор

Согласно

 

второму

 

варианту

 

требовалось

 

строительство

 

гораздо

 

большего

 

числа

 

новых

 

опор

различных

 

по

 

раз

-

мерам

 

и

 

преимуществам

.

Поскольку

 

первоначально

 

повреждения

 

опор

 

были

 

выявлены

 

в

 

ходе

 

внешнего

 

осмотра

проектная

 

груп

-

па

 

поручила

 

компании

 CG Power Solutions 

выполнить

 

тщательную

 

оценку

 

объёма

 

восстановительных

 

работ

CG 

провела

 

осмотр

 

и

 

испытания

 

стальных

 

конструкций

 

и

 

железобетонных

 

фундаментов

Результаты

 

первона

-

чального

 

внешнего

 

осмотра

 

показали

 

только

 

поверх

-

ностную

 

коррозию

 

большинства

 

стальных

 

опор

 

выше

 

уровня

 

земли

Однако

 

в

 

ходе

 

дальнейшего

более

 

под

-

робного

 

осмотра

 

были

 

выявлены

 

значительные

 

по

-

вреждения

 

в

 

местах

 

соединения

 

стальных

 

конструкций

 

и

 

бетонных

 

фундаментов

в

 

связи

 

с

 

чем

 Tampa Electric 

приняла

 

решение

 

дополнительно

 

усилить

 

одну

 

решёт

-

чатую

 

башню

 

ЛЭП

установленную

 

на

 

острове

Испыта

-

ния

 

показали

что

 

фундаменты

 

двух

 

решётчатых

 

башен

 

не

 

соответствуют

 

требованиям

 

проекта

 Tampa Electric 

по

 

будущему

 

расширению

 

системы

.

Также

 CG 

предоставила

 

рекомендации

 

по

 

восста

-

новлению

 

повреждённых

 

фундаментов

Для

 

восста

-

новления

 

некоторых

 

опор

 

было

 

достаточно

 

установить

 

различные

 

винтовые

 

сваи

однако

 

другие

 

опоры

 

тре

-

бовали

 

проведения

 

более

 

масштабных

 

ремонтных

 

ра

-

бот

 

с

 

закладкой

 

дополнительных

 

бетонных

 

фундамен

-

тов

.

Одновременно

 

с

 

определением

 

необходимого

 

объ

-

ёма

 

восстановительных

 

работ

 

проектная

 

группа

 

разра

-

батывала

 

различные

 

концепции

 

реконструкции

 

перехо

-

дов

 

ЛЭП

Среди

 

этих

 

концепций

 

были

 

как

 

варианты

 

с

 

сохранением

 

существующей

 

конфигурации

 

ЛЭП

 

и

 

заме

-

ной

 

некоторых

 

опор

так

 

и

 

варианты

 

полного

 

изменения

 

конфигурации

 

ЛЭП

 

и

 

строительства

 

опор

 

для

 

создания

 

единого

 

непрерывного

 

пролёта

 

над

 

рекой

.

Наилучшее

 

решение

Проектная

 

группа

 

разработала

 

несколько

 

вариантов

 

реконструкции

 

перехода

 

и

 

провела

 

оценку

 

эффективно

-

сти

 

каждого

 

из

 

них

 

в

 

отношении

 

выполнения

 

проектных

 

требований

Более

 

того

группа

 

приняла

 

во

 

внимание

 

запланированное

 

строительство

 

четвёртой

 

переходя

-


Page 5
background image

17

www.tdworld.ru, www.tdworld.com

  

|

  

Январь–февраль 2013

Из

-

за

 

ограниченного

 

количества

 

автоподъёмников

 

на

 

первом

 

этапе

 

проекта

 

членам

 

бригады

 

пришлось

 

работать

 

в

 

корзинах

 

автокра

-

нов

Позднее

 

более

 

удобной

 

рабочей

 

платформой

 

стали

 

электро

-

подъёмники

 

с

 

длиной

 

стрелы

 

в

 200 

футов

 (60 

м

).

СПОСОБЫ

 Реконструкции

щей

 

через

 

реку

 

ЛЭП

 

напряжением

 230 

кВ

что

 

являлось

 

предметом

 

отдельного

 

проекта

.

Используя

 

рекомендации

 

и

 

оценку

 

объёма

 

восста

-

новительных

 

работ

предоставленные

 CG, 

и

 

сценарии

 

реконструкции

 

ЛЭП

предложенные

 Tampa Electric, 

про

-

ектная

 

группа

 

выбрала

 

три

 

варианта

 

и

 

провела

 

их

 

сопо

-

ставительный

 

анализ

 

с

 

учётом

 

затрат

объёма

 

и

 

сроков

 

необходимых

 

работ

Вариант

 1 

включал

 

в

 

себя

 

восста

-

новление

 

существующих

 

опор

 

и

 

установку

 

нескольких

 

новых

 

опор

 

для

 

новой

 

линии

Вариант

 2 

включал

 

заме

-

ну

 

опор

установленных

 

на

 

острове

и

 

установку

 

новых

 

опор

 

для

 

новой

 

линии

Вариант

 3 

предусматривал

 

уста

-

новку

 

новых

 

опор

 

на

 

берегах

 

реки

 

с

 

созданием

 

единого

 

пролёта

 

по

 

всей

 

ширине

 

реки

 

и

 

строительство

 

конструк

-

ций

 

для

 

новой

 

линии

в

 

связи

 

с

 

чем

 

опоры

 

на

 

острове

 

уже

 

не

 

требовались

.

Проектная

 

группа

 

посчитала

что

 

вариант

 3 

будет

 

иметь

 

наименьшие

 

отрицательные

 

последствия

 

для

 

окружающей

 

среды

Несмотря

 

на

 

то

что

 

временное

 

вмешательство

 

в

 

экологию

 

острова

 

всё

 

же

 

было

 

необ

-

ходимо

 

для

 

демонтажа

 

существующих

 

опор

данный

 

ва

-

риант

 

позволял

 

избежать

 

необходимости

 

в

 

проведении

 

значительного

 

объёма

 

экскаваторных

 

работ

 

с

 

целью

 

ремонта

 

и

 

установки

 

новых

 

опор

Также

 

благодаря

 

де

-

монтажу

 

опор

 

на

 

острове

 

вариант

 3 

имел

 

преимущества

 

с

 

эстетической

 

точки

 

зрения

 

и

 

с

 

точки

 

зрения

 

безопас

-

ности

.

Демонтаж

 

опор

 

на

 

острове

 

и

 

отсутствие

 

необходи

-

мости

 

в

 

строительстве

 

новых

 

опор

 

обеспечили

 

преиму

-

щества

 

в

 

отношении

 

безопасности

 

членов

 

оперативно

-

ремонтных

 

бригад

требований

 

к

 

мобилизации

 

бригад

надёжности

сокращения

 

затрат

 

на

 

проведение

 

вос

-

становительных

 

работ

 

и

 

стоимости

 

жизненного

 

цикла

 

оборудования

 

в

 

кратко

и

 

долгосрочной

 

перспективе

Более

 

того

это

 

сделало

 

возможным

 

проектирование

 

и

 

строительство

 

новой

 

линии

а

 

также

 

строительство

 

переходов

 

ЛЭП

выдерживающих

 

токи

 

значительно

 

бо

-

лее

 

высокого

 

уровня

при

 

минимальных

 

дополнитель

-

ных

 

затратах

на

 

случай

 

если

 

в

 

будущем

 

потребуется

 

модернизация

 

линий

 

электропередачи

.

Проектная

 

группа

 

посчитала

 

вариант

 3 

наилуч

-

шим

 

решением

поскольку

 

он

 

соответствовал

 

требо

-

ваниям

 

при

 

минимальных

 

первоначальных

 

затратах

Он

 

также

 

имел

 

множество

 

преимуществ

благодаря

 

которым

 

могли

 

быть

 

решены

 

и

 

другие

 

проблемы

Группа

 

предоставила

 

результаты

 

своих

 

исследова

-

ний

расчёты

 

затрат

информацию

 

о

 

необходимом

 

объёме

 

работ

графики

 

и

 

итоговые

 

рекомендации

 

руководству

 

компании

и

 

проект

 

был

 

утверждён

Можно

 

было

 

приступать

 

к

 

самой

 

сложной

 

части

 

про

-

екта

 — 

полевым

 

работам

.

Инновации

 

и

 

сложности

 

реализации

 

проекта

По

 

проекту

 Tampa Electric 

пришлось

 

впервые

 

ре

-

шать

 

вопросы

 

в

 

трёх

 

конкретных

 

областях

размеры

 

опор

 

и

 

протяжённость

 

пролёта

применение

 

и

 

стра

-

тегическая

 

установка

 

молниеотводов

уникальная

 

методика

 

натяжения

 

проводов

.

Для

 

перехода

 

через

 

реку

 

применяются

 

самые

 

высокие

 

и

 

надёжные

 

опоры

имеющие

 

наибольшую

 

глубину

 

установки

 

и

 

наибольший

 

диаметр

 

среди

 

всех

 

опор

 Tampa Electric. 

Более

 

того

пролёты

 

через

 

реку

 

Алафия

 

являются

 

наибольшими

 

по

 

протяжён

-

ности

 

во

 

всей

 

системе

 

электропередачи

 

компании

Трубчатые

 

стальные

 

одностоечные

 

опоры

 

производ

-

ства

 Thomas & Betts 

имеют

 220 

футов

 (67 

м

в

 

длину

футов

 (2,4 

м

в

 

диаметре

 

у

 

основания

 

и

 

устанавли

-

ваются

 

с

 

прямым

 

заглублением

 

в

 45 

футов

 (13,7 

м

в

 

бетон

Выдерживаемая

 

опорой

 

нагрузка

 

на

 

уровне

 

её

 

основания

 

превышает

 15000 

фут

/

тыс

.

фунт

 (20300 

м

/

кН

), 

что

 

соответствует

 

требованиям

 

к

 

нагрузке

 

в

 

усло

-

виях

 

ураганного

 

ветра

 

Национального

 

свода

 

правил

 

по

 

безопасному

 

использованию

 

электротехнических

 

уста

-

новок

Длина

 

пролётов

 

перехода

 

через

 

реку

 

превышает

 

1600 

футов

 (488 

м

).

Несмотря

 

на

 

то

 

что

 

молниеотводы

 

устанавливаются

 

на

 

подстанциях

 

и

 

в

 

распределительной

 

системе

 Tampa 

Electric 

как

 

стандартное

 

оборудование

до

 

проекта

 

они

 

применялись

 

в

 

ограниченном

 

количестве

 

и

 

для

 

макси

-

мального

 

напряжения

 

в

 69 

кВ

Тем

 

не

 

менее

 

в

 

настоя

-

щем

 

проекте

 

применяются

 

два

 

метода

 

молниезащи

-

ты

В

 

стандартных

 

системах

 

электропередачи

 Tampa 

Electric 

используются

 

грозотросы

Но

поскольку

 

рас

-

стояние

 

между

 

грозотросом

 

и

 

нижним

 

пучком

 

фазных

 

проводов

 

может

 

достигать

 60 

футов

 (18,3 

м

), 

проектная

 

группа

 

приняла

 

стратегическое

 

решение

 

интегрировать

 

в

 

конструкцию

 

системы

 

молниеотводы

 ABB.

Для

 

защиты

 

от

 

прямых

 

ударов

 

молнии

в

 

дополне

-

ние

 

к

 

стандартным

 

грозотросам

 

над

 

линиями

на

 

всех

 

трёх

 

фазах

 

двух

 

крайних

 

линий

 

были

 

установлены

 

мол

-

ниеотводы

Это

 

обеспечивало

 

защиту

 

перехода

 

и

 

трёх

 

внутренних

 

линий

 

от

 

прямых

 

ударов

 

молнии

Кроме

 

того

для

 

защиты

 

от

 

обратного

 

перекрытия

 

молниеотво

-

ды

 

были

 

установлены

 

на

 

нижних

 

фазах

 

трёх

 

внутренних

 

линий

Отсутствие

 

необходимости

 

в

 

установке

 

молние

-

отводов

 

на

 

верхней

 

и

 

средней

 

фазах

 

внутренних

 

линий

 

позволило

 

проектной

 

группе

 

сократить

 

затраты

 

на

 

реа

-

лизацию

 

проекта

 

на

 

более

 

чем

 20000 

долларов

 

США

.

Провес

 

и

 

натяжение

 

провода

В

 

офисе

 

компании

 

данные

 

о

 

провесе

 

и

 

натяжении

 

провода

 

получить

 

легко

В

 

полевых

 

же

 

условиях

 

полу

-

чение

 

этих

 

данных

 

может

 

быть

 

значительно

 

труднее

в

 

особенности

 

для

 

самонесущих

 

концевых

 

опор

Ещё

 

больше

 

осложняло

 

ситуацию

 

то

что

 

по

 

проекту

 

тре

-


Page 6
background image

18

Январь–февраль 2013

  

|

  

www.tdworld.com, www.tdworld.ru

Полевые

 

работы

 

начались

 

с

 

установки

 

оснований

Благодаря

 

соору

-

жению

 

барьеров

 

и

 

специальной

 

методике

 

вода

отходы

 

бурения

 

и

 

промывочная

 

жидкость

 

не

 

оказали

 

отрицательного

 

воздействия

 

на

 

близлежащие

 

территории

 

с

 

уязвимой

 

экологией

.

На

 

момент

 

завершения

 

проекта

 

была

 

проведена

 

реконструкция

 

четырёх

 

существующих

 

переходов

 

и

 

сооружён

 

средний

 

переход

 

ЛЭП

предусмотренный

 

следующим

 

запланированным

 

проектом

 

по

 

расширению

 

системы

.

СПОСОБЫ

 Реконструкции

бовалось

 

резервирование

 

многожильного

 

сталеалю

-

миниевого

 

провода

 ACSS 795, 

протянутого

 

над

 

рекой

одножильным

 ACSS 1590 

на

 

берегу

 

реки

Для

 

проекти

-

рования

 

и

 

расчёта

 

провеса

 Tampa Electric 

использова

-

ла

 

программу

 PLS-CADD 

компании

 Power Line Systems, 

функциональные

 

возможности

 

которой

 

позволили

 

точ

-

но

 

рассчитать

 

деформацию

 

опоры

что

 

легло

 

в

 

основу

 

уникальной

 

эффективной

 

методики

 

натяжения

 

провода

.

Ранее

 

этот

 

процесс

 

был

 

двухэтапным

Сначала

 

оперативно

-

ремонтные

 

бригады

 

протягивали

 

провод

 

в

 

одном

 

направлении

придерживаясь

 

заданного

 

значе

-

ния

 

натяжения

Второй

 

этап

 

включал

 

в

 

себя

 

проклад

-

ку

 

провода

 

в

 

другом

 

направлении

 

и

 

его

 

натяжение

 

до

 

значения

близкого

 

к

 

заданному

Именно

 

на

 

этом

 

этапе

 

начинались

 

проблемы

связанные

 

с

 

необходимостью

 

попеременного

 

натяжения

 

провода

 

с

 

одной

 

стороны

 

и

 

ослабления

 

натяжения

 — 

с

 

другой

После

 

продолжи

-

тельных

 

обсуждений

 

проектная

 

группа

 

разработала

 

но

-

вый

 

подход

 

с

 

эффективным

 

использованием

 

функцио

-

нальных

 

возможностей

 PLS.

Новый

 

подход

 

начался

 

с

 

проектирования

 

в

 

програм

-

ме

 PLS 

погодной

 

модели

основанной

 

на

 

данных

 

изме

-

рений

 

стандартной

 

температуры

 

провода

температуры

 

окружающей

 

среды

 

и

 

скорости

 

ветра

 

на

 

строительной

 

площадке

Эта

 

погодная

 

модель

 

применялась

 

в

 

соче

-

тании

 

с

 

моделью

 

нагрузки

 

для

 

анализа

 

самонесущих

 

концевых

 

опор

 

перехода

 

по

 

двум

 

сценариям

которые

 

отображали

 

стандартную

 

двухэтапную

 

процедуру

На

 

первом

 

этапе

 

было

 

определено

 

значение

 

деформации

 

опоры

 

в

 

каждой

 

точке

 

крепления

 

только

 

для

 

многожиль

-

ного

 

провода

 ACSS 795 

и

 

грозотроса

 

перехода

 

через

 

реку

установленных

 

с

 

максимальным

 

натяжением

Эти

 

данные

 

были

 

зарегистрированы

На

 

втором

 

этапе

 

опре

-

делили

 

деформацию

 

опоры

 

в

 

каждой

 

точке

 

крепления

 

для

 

многожильных

 

проводов

 ACSS 795, 

одножильных

 

проводов

 ACSS 1590 

и

 

грозотросов

 

в

 

обоих

 

направле

-

ниях

установленных

 

с

 

максимальным

 

натяжением

Эти

 

данные

 

также

 

были

 

зарегистрированы

.

PLS 

рассчитала

что

 

деформация

 

опоры

 

в

 

точке

 

кре

-

пления

 

средней

 

фазы

 

должна

 

была

 

составить

 40 

дюй

-

мов

 (1016 

мм

по

 

условиям

 

первого

 

сценария

 

и

 

только

 

16 

дюймов

 (406 

мм

по

 

условиям

 

второго

 

сценария

Это

 

означало

что

 

точка

 

крепления

 

средней

 

фазы

 

измени

-

лась

 

бы

 

на

 24 

дюйма

 (610 

мм

) — 40 

минус

 16 (1016 

ми

-

нус

 406) — 

в

 

период

 

между

 

первым

 

и

 

вторым

 

этапами

 

работ

 

оперативно

-

ремонтной

 

бригады

Аналогичным

 

образом

 

крепление

 

грозозащитного

 

троса

 

поменялось

 

бы

 

на

 35 

дюймов

 (889 

мм

), 

верхняя

 

фаза

 — 

на

 30 

дюй

-

мов

 (762 

мм

и

 

нижняя

 

фаза

 — 

на

 22 

дюйма

 (559 

мм

).

В

 

полевых

 

условиях

 

бригада

 

завершила

 

первый

 

этап

протянув

 

провод

 ACSS 795 

и

 

грозотрос

 

над

 

рекой

 

с

 

максимальным

 

натяжением

На

 

промежуточном

 

этапе

уникальном

 

для

 

этого

 

проекта

бригады

 

ослабляли

 

на

-

тяжение

 

грозотроса

 

и

 

проводов

 

на

 

дифференциальные

 

значения

указанные

 

ранее

Далее

 

бригады

 

завершили

 

стандартный

 

второй

 

этап

 

процедуры

 

установки

протя

-

гивание

 

и

 

натяжение

 

проводов

 ACSS 1590 

и

 

грозотроса

 

до

 

максимального

 

значения

После

 

того

 

как

 

провода

 

на

 

берегах

 

были

 

установлены

 

с

 

максимальным

 

натяжени

-

ем

было

 

измерено

 

натяжение

 

проводов

 

перехода

 

че

-

рез

 

реку

В

 

результате

 

оно

 

практически

 

не

 

потребовало

 

регулировки

.

Успехи

Несмотря

 

на

 

жёсткие

 

временные

 

рамки

 

и

 

разно

-

образие

 

процессов

которые

 

проектная

 

группа

 

должна

 

была

 

разработать

 

в

 

ходе

 

реализации

 

проекта

все

 

цели

 

проекта

 

были

 

достигнуты

В

 

конце

 

мая

 2011 

года

перед

 

началом

 

сезона

 

ураганов

, Tampa Electric 

завершила

 

реконструкцию

 

четырёх

 

существующих

 

переходов

 

ЛЭП

 

и

 

строительство

 

нового

 

перехода

 

через

 

реку

 

Алафия

Проект

 

позволил

 

решить

 

проблемы

связанные

 

с

 

по

-

вреждениями

 

опор

обеспечил

 

возможность

 

установки

 

ЛЭП

 

с

 

минимальным

 

воздействием

 

на

 

окружающую

 

среду

 

и

 

предоставил

 

значительные

 

преимущества

 

с

 

точки

 

зрения

 

эксплуатации

 

и

 

обслуживания

 

линий

 

элек

-

тропередачи

Воздействие

 

на

 

окружающую

 

среду

 

было

 

лишь

 

временным

 

и

 

незначительным

поскольку

 

всё

 

обо

-

рудование

 

было

 

вывезено

 

с

 

острова

.

Итоговая

 

конфигурация

 

перехода

 

позволила

 

про

-

ложить

 

новую

 

линию

повысить

 

значение

 

допустимого

 

тока

 

на

 1000 A 

по

 

сравнению

 

с

 

прежним

 

значением

 

и

 


Page 7
background image

19

www.tdworld.ru, www.tdworld.com

  

|

  

Январь–февраль 2013

СПОСОБЫ

 Реконструкции

обеспечила

 

возможность

 

строительства

 

нового

 

перехо

-

да

 

ЛЭП

 

в

 

будущем

Наконец

на

 

строительные

 

работы

 

в

 

рамках

 

проекта

 

потребовалось

 

более

 8800 

человеко

-

часов

и

 

итоговые

 

расходы

 

на

 

реализацию

 

проекта

 

оказались

 

на

 10% 

меньше

 

запланированных

 5,5 

млн

 

долларов

В

 2012 

году

 

за

 

разработку

 

данного

 

проекта

 

Southeastern Electric Exchange 

удостоила

 Tampa Electric 

награды

 «

За

 

высокие

 

достижения

» 

в

 

категории

 «

Линии

 

электропередачи

», 

и

несомненно

именно

 

этот

 

проект

 

ещё

 

много

 

лет

 

будет

 

для

 

компании

 

образцом

 

безопас

-

ного

крупномасштабного

 

и

 

успешного

 

проекта

.

Выражение

 

благодарности

Авторы

 

выражают

 

благодарность

 

другим

 

членам

 

проектной

 

группы

Чаку

 

Роджерсу

 (Chuck Rogers), 

Эду

 

Фрайди

 (Ed Fridy), 

Нэйту

 

Алкозу

 (Nate Alcoz), 

Крису

 

Стилу

 (Chris Steele), 

Дэйву

 

Джонсону

 (Dave Johnson) 

и

 

Мэтту

 

ЛяРусса

 (Matt LaRussa). 

Также

 

авторы

 

призна

-

тельны

 

Сьюзетт

 

Найт

 (Suzette Knight), 

Гленде

 

ВанПет

-

тен

 (Glenda VanPetten), 

Марси

 

Коллинз

 (Marcie Collins), 

Ники

 

Нарлоч

 (Nicki Narloch) 

и

 

Карле

 

Хант

 (Carla Hunt). 

Все

 

они

 

сотворили

 

настоящее

 

чудо

иначе

 

заложенный

 

бюджет

 

и

 

сроки

 

реализации

 

проекта

 

были

 

бы

 

превы

-

шены

Наконец

авторы

 

благодарят

 

Шери

 

Якобс

 (Cherie 

Jacobs) 

и

 

Брайана

 

Лотта

 (Brian Lott) 

за

 

их

 

значительный

 

вклад

 

в

 

написание

 

настоящей

 

статьи

.  

Филлип

 

Хьюс

 II

 (Phillip Hughes II, pehughes@

tecoenergy.com) 

имеет

 16-

летний

 

опыт

 

работы

 

в

 

элек

-

троэнергетике

, 11 

из

 

которых

 

он

 

проработал

 

в

 

компа

-

нии

 Tampa Electric Co. 

Имеет

 8-

летний

 

опыт

 

работы

 

в

 

области

 

инженерного

 

проектирования

 

и

 

эксплуатации

 

систем

 

электропередачи

В

 

настоящее

 

время

 

является

 

старшим

 

инженером

-

консультантом

 

и

 

руководит

 

проек

-

тами

 

по

 

строительству

 

новых

 

систем

по

 

модернизации

 

энергосистемы

 

и

 

решает

 

вопросы

связанные

 

с

 

опреде

-

лением

 

габаритов

 

провода

 

при

 

помощи

 

данных

 LiDAR. 

Окончил

 

Университет

 

Южной

 

Флориды

 

со

 

степенями

 

бакалавра

 

в

 

области

 

машиностроения

 

и

 

электротехни

-

ки

зарегистрирован

 

в

 

качестве

 

профессионального

 

ин

-

женера

 

в

 

штате

 

Флорида

.

Кенджи

 

Пленнерт

 (Kenji Plennert, dkplennert@

tecoenergy.com) 

работает

 

старшим

 

инженером

 

в

 Tampa 

Electric Co. 

и

 

имеет

 10-

летний

 

опыт

 

работы

 

в

 

электро

-

энергетике

До

 

этого

 

проработал

 5 

лет

 

в

 Tampa Electric 

в

 

составе

 

технической

 

группы

отвечающей

 

за

 

системы

 

электропередачи

недавно

 

перешёл

 

на

 

должность

 

ин

-

женера

 

по

 

эксплуатации

 

распределительных

 

систем

Окончил

 

Университет

 

Южной

 

Флориды

 

со

 

степенью

 

бакалавра

 

в

 

области

 

машиностроения

 

и

 

степенью

 

маги

-

стра

 

в

 

области

 

делового

 

администрирования

.

Компании

упомянутые

 

в

 

статье

:

ABB | www.abb.com

AFL | www.globala

 .com

CG Power Solutions | www.cgglobal.com

NGK Insulators | ww.ngk.co.jp

Power Line Systems | www.powerlinesystems.com

Southeastern Electric Exchange | www.theexchange.org

Tampa Electric | www.tampaelectric.com

Thomas & Betts | www.tnb.com

Н е с м о т р я

 

на

 

различия

 

в

 

техниче

-

ской

 

части

 

проекта

 

и

 

объёмах

 

ра

-

бот

есть

 

один

 

схожий

 

момент

учитывавшийся

 

при

 

реализации

 

проектов

 

в

 

Якутии

  (

строитель

-

ство

 

двух

 

воздушных

 

переходов

 

ЛЭП

 

через

 

реки

 

Олёкма

 

и

 

Лена

 

про

-

тяжённостью

 800 

и

 1000 

м

 

соот

-

ветственно

и

 

США

, – 

климатиче

-

ские

 

особенности

У

 

американских

 

коллег

 – 

это

 

сезон

 

ураганов

до

 

начала

 

которого

 

было

 

необходи

-

мо

 

закончить

 

строительство

у

 

нас

 

в

 

Якутии

 – 

это

 

условия

 

вечной

 

мерзлоты

 

с

 

крайне

 

суровым

 

зим

-

ним

 

периодом

 

и

 

весенне

-

осенней

 

распутицей

делающей

 

невозмож

-

ным

 

выполнение

 

строительно

-

монтажных

 

работ

Климатические

 

особенности

 

оказали

 

серьёзное

 

влияние

 

и

 

на

 

техническую

 

часть

 

проекта

Например

использование

 

современных

 

многогранных

 

опор

 

в

 

том

 

числе

 

объясняется

 

повышен

-

ной

 

устойчивостью

 

к

 

ветровым

 

нагрузкам

Однако

 

в

 

нашем

 

проек

-

те

 

их

 

применение

 

было

 

не

 

акту

-

альным

во

-

первых

ввиду

 

ширины

 

переходов

для

 

которых

 

потре

-

бовались

 

крупногабаритные

 

ре

-

шётчатые

 

конструкции

  (

до

 94 

м

), 

во

-

вторых

 – 

из

-

за

 

грунта

 

вечной

 

мерзлоты

для

 

которого

 

характе

-

рен

 

такой

 

эффект

как

 «

морозное

 

пучение

». 

Он

 

вызывает

 

неравно

-

мерное

 

поднятие

 

вечномёрзлой

 

толщи

 (

ширина

 

деятельного

 

слоя

 – 

3–5 

м

), 

из

-

за