Разработка модели релейной защиты, способной анализировать внешние факторы и корректировать величину уставки

Page 1
background image

Page 2
background image

90

релейная защита и автоматика

Разработка модели
релейной защиты, способной 
анализировать внешние 
факторы и корректировать 
величину уставки

УДК 621.311:621.316.925

Ахмедова

 

О

.

О

.,

старший преподаватель 

кафедры «Электро-

снабжение промыш-

ленных предприятий» 

Камышинского техно-

логического института 

(филиала) ФГБОУ ВО 

«ВолгГТУ» 

Сошинов

 

А

.

Г

.,

к.т.н., доцент, замести-

тель директора инсти-

тута по учебной работе, 

заведующий кафедрой 

«Электроснабжение 

промышленных пред-

приятий» Камышин-

ского технологического 

института (филиала) 

ФГБОУ ВО «ВолгГТУ»

Устройства

 

релейной

 

защиты

 

и

 

автоматики

 

обладают

 

не

 

только

 

функциями

 

защит

но

 

и

 

дополнительными

 

возможностями

такими

 

как

 

определение

 

места

 

повреждения

запись

 

осциллограмм

 

аварийных

 

ситуаций

контроль

 

параметров

 

сети

 

и

 

т

.

д

., 

заложенными

 

производителями

В

 

отличие

 

от

 

предшественников

 

ми

-

кропроцессорные

 

терминалы

 

обладают

 

высокой

 

точностью

 

в

 

установке

 

параме

-

тров

 

защиты

Но

 

несмотря

 

на

 

это

устройства

 

релейной

 

защиты

 

до

 

сих

 

пор

 

могут

 

срабатывать

 «

ложно

», «

излишне

» 

или

 

же

 «

не

 

сработать

». 

Причина

 

такого

 

по

-

ведения

 

микропроцессорных

 

терминалов

 

заключается

 

в

 

отсутствии

 

учета

 

внеш

-

них

 

факторов

воздействующих

 

на

 

воздушные

 

линии

 

электропередачи

в

 

связи

 

с

 

чем

 

при

 

определенных

 

условиях

 

погрешность

 

может

 

превышать

 

нормируемое

 

5%-

ное

 

значение

рассчитанное

 

лишь

 

для

 

нормальных

 

погодных

 

условий

.

Ключевые

 

слова

:

релейная защита, 

коэффициент чувстви-

тельности, микропро-

цессорные терминалы, 

адаптивная уставка

П

араметры  воздушных  линий  электропередачи  (ВЛЭП) 

используются  алгоритмами  многих  устройств  релейной 

защиты  и  автоматики.  Правильное  их  определение  не-

обходимо  для  обеспечения  корректного  функциониро-

вания  систем  релейной  защиты  и  автоматики.  При  определении 

продольных и поперечных параметров ВЛЭП используют усреднен-

ные данные, такие как проводимость грунта, физические свойства 

проводников, атмосферные условия и геометрическое расположе-

ние фазных проводников относительно поверхности земли и друг 

друга,  которые  принимаются  неизменными.  Устройства  релейной 

защиты и автоматики (УРЗА) могут функционировать некорректно 

(сработать ложно или излишне, или неверно определить расстоя-

ние до места повреждения), если их уставки не отражают реального 

состояния контролируемой ВЛЭП. Актуальным является уточнение 

параметров воздушных линий электропередачи для верного опре-

деления уставок релейной защиты с применением имитационных 

моделей.

АНАЛИЗ

 

ЗАВИСИМОСТИ

 

ПОГОННЫХ

 

ПАРАМЕТРОВ

 

ВОЗДУШНОЙ

 

ЛИНИИ

 

ОТ

 

ПОГОДНЫХ

 

УСЛОВИЙ

Традиционно в качестве резервных защит, устанавливаемых на ли-

ниях  электропередачи,  применяются  максимально-токовые  защиты 

(МТЗ),  дистанционные  защиты  (ДЗ)  и  токовые  защиты  нулевой  по-

следовательности  (ТЗНП).  При  этом  МТЗ  и  ДЗ  предназначены  для 

выявления междуфазных коротких замыканий, а ТЗНП — для выяв-

ления однофазных и двухфазных КЗ на землю [1, 2, 3–5, 6].

Рассмотрим  традиционный  алгоритм  работы  дистанционной  за-

щиты, основанный на контроле изменения сопротивления.

Контролируя изменение сопротивления, можно определить факт 

возникновения короткого замыкания и оценить удаленность точки ко-

роткого замыкания.


Page 3
background image

91

Известно,  что  сопротивление  грунта  в  большин-

стве регионов РФ значительно изменяется в течение 

года, но при расчетах уставки срабатывания данное 

колебание никак не учитывается и принимается по-

стоянное табличное значение.

На рисунке 1 представлены зависимости реактив-

ного  сопротивления  провода  при  различных  сопро-

тивлениях грунта от сезонных колебаний влажности 

и температуры по месяцам. 

При взаимном проецировании зависимостей, гра-

фически представленных на рисунке 1, наблюдается 

совпадение трендов кривых от изменения по меся-

цам, следовательно, независимо от структуры грунта 

сохраняется четкая сезонная зависимость, которую 

необходимо  учитывать  при  расчете  сопротивления 

провода.  

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ

 

ИССЛЕДОВАНИЕ

 

ВЛИЯНИЯ

 

ВНЕШНИХ

 

ПОГОДНЫХ

 

УСЛОВИЙ

 

НА

 

СОПРОТИВЛЕНИЕ

 

ГРУНТА

Измерение  сопротивления  заземления  прибором 

М-416 основано на компенсационном методе с при-

менением  вспомогательного  заземлителя  и  потен-

циального  электрода  (зонда).  Лабораторная  экс-

периментальная  установка  также  содержит  блок 

измерения влажности грунта.

Из  анализа  экспериментальных  данных  про-

слеживается  четкая  зависимость  между  сопротив-

лением  грунта  и  влажностью  почвы,  на  основании 

которых  были  построены  следующие  зависимости 

(рисунок 2).

Любые  виды  грунтов  в  абсолютно  сухом  состо-

янии  имеют  большое  удельное  сопротивление,  так 

как  сухие  соли,  безводные  кислоты,  твердые  осно-

вания  практически  не  проводят  электрический  ток. 

При увлажнении грунта из-за растворения в воде со-

лей, кислот и оснований, а также из-за проводимости 

воды  удельное  сопротивление  грунта  уменьшится 

на  несколько  порядков.  На  основании  эксперимен-

тальных данных, резкое снижение удельного сопро-

тивления грунта происходит при влажности 15–20% 

для песка и 20–30% для суглинка. Дальнейшее уве-

личение влажности грунта (независимо от его вида) 

практически не влияет на его сопротивление, но при 

достижении увлажненности более 70–80% снизится 

концентрация растворимых в воде веществ и, соот-

ветственно, сопротивление немного увеличится.

Анализ  зависимости  величины  сопротивления 

грунта  от  температуры  представлен  на  рисунке  3, 

эксперимент  проводился  в  диапазоне  температур 

грунта от –15 до +15°С. Изменение удельного сопро-

тивления грунта по месяцам приведено на рисунке 4.

Из экспериментальных данных следует, что с уве-

личением  температуры  удельное  сопротивление 

грунта  уменьшается,  так  как  возрастает  концентра-

ция ионов в растворе, но данный процесс прослежи-

вается  до  момента  начала  испарения  влаги,  затем 

сопротивление грунта резко возрастет. Стремитель-

ный  нагрев  грунта  до  100°С  происходит  при  про-

хождении  тока  короткого  замыкания,  высушивание 

грунта  за  счет  быстрого  испарения  влаги  приводит 

к резкому увеличению сопротивления в верхнем слое 

Рис

. 1. 

Зависимости

 

реактивного

 

сопротивления

 

прово

-

да

 

при

 

различных

 

сопротивлениях

 

грунта

 

от

 

сезонных

 

колебаний

 

влажности

 

и

 

температуры

 

по

 

месяцам

Рис

. 2. 

Изменение

 

удельного

 

сопротивления

 

грунта

 

в

 

зависимости

 

от

 

содержания

 

в

 

нем

 

влаги

Рис

. 3. 

Зависимость

 

удельного

 

сопротивления

 

грунта

 

(

суглинок

от

 

температуры

Рис

. 4. 

Изменение

 

удельного

 

сопротивления

 

грунта

 

по

 

месяцам

 4 (61) 2020


Page 4
background image

92

РЕЛЕЙНАЯ  ЗАЩИТА 

И   АВТОМАТИКА

почвы толщиной около 50–60 см, следовательно, не-

обходимо  рассматривать  сопротивление  грунта  как 

многослойного.  Анализ  слоистой  структуры  грунта 

был  экспериментально  исследован  при  различных 

погодных  условиях,  и  экспериментальные  данные 

представлены  на  рисунке  4.  Для  исследования  со-

противления  на  глубине  2,5  метров  использовался 

изолированный  электрод  по  всей  поверхности,  за 

исключением 10 см на конце электрода, для произ-

ведения измерений сопротивления грунта на требу-

емой глубине без распределения по всей площади 

погруженного в грунт электрода.

На  рисунке  4  представлены  данные  анализа 

с июля по декабрь, за оставшиеся полгода — данные 

аналогичные, так как идет смена сухого и влажного 

сезонов.

Уменьшение удельного сопротивления прослежи-

валось осенью и весной, так как в эти периоды про-

исходит  таяние  снега  и  обильные  дожди,  которые 

увеличивают содержание влаги в почве. А в зимний 

и летний периоды сопротивление грунта возрастает 

из-за вымерзания либо испарения влаги. Из анализа 

экспериментальных данных следует, что наибольше-

му влиянию сезонных колебаний подвержены верх-

ние слои грунта, более глубокие слои обладают бо-

лее стабильным сопротивлением.

При замерзании влаги в грунте (при температуре 

0°С и ниже) удельное сопротивление льда выше, чем 

сопротивление воды из-за содержания в воде солей. 

Поэтому образовавшийся в грунте лед в виде тонких 

прослоек не проводит ток и препятствует его прохож-

дению по грунту, тем самым уменьшая проводящее 

сечение  и  удлиняя  путь  тока.  Дальнейшее  пониже-

ние температуры также приводит к увеличению со-

противления грунта, но с меньшей интенсивностью.

АНАЛИЗ

 

ЗАВИСИМОСТИ

 

УСТАВКИ

 

СРАБАТЫВАНИЯ

 

РЗ

 

ПРИ

 

РАЗЛИЧНЫХ

 

ВИДАХ

 

ПОВРЕЖДЕНИЙ

 

ОТ

 

ВЕЛИЧИНЫ

 

СОПРОТИВЛЕНИЯ

 

ГРУНТА

В дистанционной защите (рисунок 5) измерительным 

органом является орган сопротивления. Характери-

стической  величиной,  на  которую  он  реагирует,  яв-

ляется  отношение  подводимых  напряжения  и  тока. 

Исполнительный орган сопротивления выполняется 

минимальным и срабатывает при снижении характе-

ристической  величины 

Z

р

  до  сопротивления  сраба-

тывания 

Z

ср

, а возвращается при возрастании 

Z

р

 до 

сопротивления  возврата 

Z

вр

.  Выполнение  измери-

тельного органа сопротивления минимальным опре-

деляется изменением характеристической величины 

при изменении режима от рабочего к режиму корот-

кого замыкания (КЗ) [6].

При однофазных КЗ сопротивление на входе из-

мерительного  органа  сопротивления  больше  чем 

при  многофазных  КЗ  в  той  же  точке,  поэтому  из-

мерительный  орган  сопротивления  не 

может  сработать  излишне  [7].  Но  появ-

ляется вопрос, сработает ли защита при 

данном  виде  повреждения  корректно, 

если ее уставка напрямую зависит от со-

противления, то есть при определенных 

условиях  является  пропорциональной 

расстоянию  от  места  установки  защиты 

до места КЗ при условии, что изменчивы-

ми  внешними  параметрами  окружающей 

среды пренебрегают? Динамика измене-

ния сопротивления уставки защиты при 

однофазном  КЗ  и  изменении  сопротив-

ления грунта представлена на рисунке 6. 

Из  анализа  полученных  данных  видно, 

что  изменение  сопротивления  устав-

ки защиты находится в пределах от 14% 

(сопротивление  грунта  20  Ом∙м)  до  28% 

(сопротивление  грунта  1000  Ом∙м)  отно-

сительно  сопротивления,  рассчитанного 

при симметричном повреждении. Следо-

вательно, дистанционная защита, являю-

щаяся минимальной, может не сработать 

при несимметричных КЗ при условии вы-

сыхания  грунта  и  увеличения  его  сопро-

тивления.

Анализ зависимостей выявил необхо-

димость  разработки  алгоритма  функцио-

нирования  устройств  релейной  защиты, 

позволяющего  производить  расчет  уста-

вок тока срабатывания в зависимости от 

вида  повреждения,  а  также  производить 

селекцию  коротких  замыканий  с  опреде-

лением поврежденных фаз.

Рис

. 5. 

Структурная

 

схема

 

дистанционной

 

защиты

Q

kL

kH

1

&

&

&

kZ

1

kH

2

kT

2

kZ

2

kH

3

kT

3

kZ

3

AKB

TA

kBV

Рис

. 6. 

Изменения

 

сопротивления

 

уставки

 

защиты

 

при

 

однофазном

 

КЗ

 

при

 

изменении

 

сопротивления

 

грунта

 

ВЛ

 

ПС

 «

Красный

 

Яр

» — 

Рудня

 

в

 

Волгоградской

 

области

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

Сопротивлени

е, Ом

Температура окружающей среды, °С

U

 = 1000

U

 = 600

U

 = 100

U

 = 20


Page 5
background image

93

РАЗРАБОТКА

 

УСТРОЙСТВА

 

УПРАВЛЯЮЩЕЙ

 

СИСТЕМЫ

 

РЕЛЕЙНОЙ

 

ЗАЩИТЫ

 

С

 

АДАПТИВНОЙ

 

УСТАВКОЙ

Структурная  схема  системы  релейной  защиты 

с адаптивной уставкой представлена на рисунке 7.

Головная подсистема состоит из принимающе-

го модема и компьютера диспетчера с установлен-

ным  программным  обеспечением.  Периферийная 

подсистема состоит из постов измерения и пере-

дачи.

Посты измерения планируется устанавливать на 

опорах воздушных линий электропередачи. Выбор 

места  установки  измерительного  поста  основыва-

ется на топологии прохождения ЛЭП: в местах, наи-

более  подверженных  гололедообразованию,  и  на 

неоднородных рельефах грунта. За основу берется 

многолетний опыт эксплуатации ВЛ.

Пост измерения состоит из трех гальванически 

не связанных частей с обеспечением раздельного 

питания: одна из них (модуль измерения темпера-

туры провода) крепится к проводу, вторая распо-

лагается на теле опоры, третья находится в грунте 

у опоры, непосредственно под воздушной линией 

электропередачи.

ВЫВОДЫ

В  статье  предложено  решение  проблемы  более 

точного  определения  уставок  срабатывания  за-

щиты воздушных линий электропередачи за счет 

многопараметрической  системы  расчета.  Из  при-

веденных  данных  следует,  что  использование 

блока  коррекции  уставки,  учитывающего  измене-

ние внешних климатических факторов, позволяет 

уменьшить суммарную погрешность определения 

тока срабатывания, тем самым увеличить точность 

срабатывания,  повысить  надежность  функциони-

рования  части  электрической  системы,  а  также 

увеличит зону чувствительности защиты.  

Рис

. 7. 

Структурная

 

схема

 

системы

 

релейной

 

микропроцессорной

 

защиты

 

с

 

адаптивной

 

уставкой

Пост передачи данных,

оснащенный датчиками

температуры провода

и воздуха, датчиком

тока в линии

Датчик влажности почвы

Радиосвязь

GSM-связь

Порт связи

USB или RS485

ЛИТЕРАТУРА
1.  Рубинчик  В.А.  Резервирование  отключения  коротких 

замыканий  в  электрических  сетях.  М.:  Энергоатомиз-

дат, 1985. 120 с.

2.  Фигурнов  Е.П.,  Жарков  Ю.И.,  Петрова  Т.Е.  Релейная 

защита сетей тягового электроснабжения переменного 

тока:  учеб.  пособие  для  студентов  вузов  железнодо-

рожного транспорта. М.: Издательство Маршрут, 2006. 

272 с.

3.   Фигурнов  Е.П.  Релейная  защита  устройств  электро-

снабжения  железных  дорог:  учебн.  для  вузов  ж.д. 

трансп. М.: Транспорт, 1981. 215 с.

4.  Фигурнов Е.П. Релейная защита: учебн. для студентов 

электротехнических  и  электромеханических  специ-

альностей трансп. и др. вузов. К.: Транспорт Украины, 

2004. 565 с.

5.  Чернобровов  Н.В.,  Семенов  В.А.  Релейная  защита 

энергетических систем: учеб. пособие для техникумов. 

М.: Энергоатомиздат, 1998. 800 с.

6.  Басс Э.И., Дорогунцев В.Г. Релейная защита электро-

энергетических  систем:  учеб.  пособие.  Под  ред. 

А.Ф. Дьякова. М.: Издательство МЭИ, 2002. 296 с.

7.  Крючков И.П., Старшинов В.А., Гусев Ю.П., Пираторов 

М.В.  Переходные  процессы  в  электроэнергетических 

системах: учебник для вузов. Под ред. И.П. Крючкова. 

М.: Издательский дом МЭИ, 2008. 416 с.

8.  Куликов  Ю.А.  Переходные  процессы  в  электрических 

системах: учеб. пособие. Новосибирск: НГТУ, М.: Мир: 

ООО «Издательство АСТ», 2003. 283 с.

9.  Akhmedova O.O. Review of operation algorithms of sen-

sitive protection systems. Modern Science Progress, 2017, 

no. 4, vol. 4, pp. 68-71.

10. Akhmedova  O.O.  Development  of  the  algorithm  of  func-

tioning of the managing  system of high-speed relay pro-

tection of the air-line of the electricity transmission. Modern 

Science Intensive Technologies, 2018, no. 3, pp. 7-13.

11. Akhmedova  O.O.  The  specifi ed  algorithm  of  calculation 

of active resistance of the air-line of the electricity trans-

mission  taking  into  account  weather 

conditions.  International  applied  and 

fundamental  research  journal,  2016, 

no. 12(3), pp. 387-398.
12. Hai Yang Zhang, Shan De Li. Design 

of  adaptive  line  protection  under  smart 

grid.  International  Conference  on  Ad-

vanced Power System Automation and 

Protection, 2011, no. 1, pp. 599-603.
13. Zapata-Castro J., López-Lezama J.M.

Optimal  coordination  of  directional 

overcurrent relays operating as backup 

protection  in  electrical  power  system  /

IEEE  Central  America  and  Panama 

Convention  (CONCAPAN  XXXIV), 

2014, pp. 1-6.
14. Wen Hao Zhang, Li Jun Jin, Shu Jia 

Yan. Ann adaptive relaying algorithm for 

the protection of distribution networks in-

tegrated with wind farms / International 

Conference  on  Advanced  Power  Sys-

tem  Automation  and  Protection,  2011, 

no. 1, pp. 564-567.
15. Ming-yu Yang, Yong-li Zhu. A Co-

operative  Protection  System  with 

 4 (61) 2020


Page 6
background image

94

Как

 

реализовать

 

гибкость

 

в

 

системе

 

распределения

 

энергии

?

Присоединяйтесь

 

онлайн

 

|

 22–23 

сентября

 2020 

года

Приглашаем

 

к

 

участию

РЕЛЕЙНАЯ  ЗАЩИТА 

И   АВТОМАТИКА

Multi-Agent  System  /  IEEE/PES  Transmission  &  Distri-

bution Conference & Exposition: Asia and Pacifi c, 2005,

pp. 1-4.

16. Akhmedova O.O. The analysis of running parameters of air-

line of the electricity transmission in case of the accounting 

of  fi nite  conductivity  of  the  Earth.  Modern  Science  and 

Education Success, 2017, no. 4, is. 4, pp. 130-132.

17. Гуревич В.И. Микропроцессорные реле защиты. Устрой-

ство,  проблемы,  перспективы.  М.:  Инфра-Инженерия, 

2011. 336 с.

REFERENCES
1.  Rubinchik V.A. Backup of short-circuit clearing in electrical 

networks.  Moscow,  Energoatomizdat  Publ.,  1985.  120  p. 

(In Russian)

2.  Figurnov E.P., Zharkov Yu.I., Petrova T.E. Relay protection 

of AC traction power supply networks: study guide for stu-

dents of railway transport universities. Moscow, Marshrut 

Publ., 2006. 272 p. (In Russian)

3.  Figurnov  E.P.  Relay  protection  of  railway  power  supply 

equipment:  study  guide  for  railway  transport  universities. 

Moscow, Transport Publ., 1981. 215 p. (In Russian)

4.  Figurnov E.P. Relay protection: study guide for students of 

electromechanics of transport and other universities. Kiev, 

Transport Ukrainy Publ., 2004. 565 p.

5.  Chernobrovov  N.V.,  Semenov  V.A.  Relay  protection  of 

power  systems:  study  guide  for  technical  colleges.  Mos-

cow, Energoatomizdat Publ., 1998. 800 p. (In Russian)

6.  Bass E.I., Dorogutsev V.G. Relay protection of power sys-

tems:  study  guide.  Edited  by  Diyakov A.F.  Moscow,  MEI 

Publ., 2002. 296 p. (In Russian)

7.  Kryuchkov  I.P.,  Starshinov  V.A.,  Gusev  Yu.P.,  Piratorov 

M.V. Transients in power systems: study guide for universi-

ties.  Edited  by  Kryuchkov  I.P.  Moscow,  MEI  Publ.,  2008. 

416 p. (In Russian)

8.  Kulikov Yu.A. Transients in electrical systems: study guide. 

Novosibirsk,  NSTU  Publ.,  Moscow,  Mir  Publ.,  OOO AST 

Publishing company, 2003. 283 p. (In Russian)

9.  Akhmedova O.O. Review of operation algorithms of sensi-

tive protection systems. Modern Science Progress, 2017, 

no. 4, vol. 4, pp. 68-71.

10. Akhmedova  O.O.  Development  of  the  algorithm  of  func-

tioning of the managing  system of high-speed relay pro-

tection of the air-line of the electricity transmission. Modern 

Science Intensive Technologies, 2018, no. 3, pp. 7-13.

11. Akhmedova O.O. The specifi ed algorithm of calculation of 

active resistance of the air-line of the electricity transmis-

sion taking into account weather conditions. International 

applied and fundamental research journal, 2016, no. 12(3), 

pp. 387-398.

12. Hai Yang Zhang, Shan De Li. Design of adaptive line pro-

tection under smart grid. International Conference on Ad-

vanced  Power  System Automation  and  Protection,  2011, 

no. 1, pp. 599-603.

13. Zapata-Castro J., López-Lezama J.M. Optimal coordina-

tion of directional overcurrent relays operating as backup 

protection in electrical power system / IEEE Central Amer-

ica and Panama Convention (CONCAPAN XXXIV), 2014, 

pp. 1-6.

14. Wen Hao Zhang, Li Jun Jin, Shu Jia Yan. Ann adaptive 

relaying algorithm for the protection of distribution networks 

integrated  with  wind  farms  /  International  Conference  on 

Advanced  Power  System  Automation  and  Protection, 

2011, no. 1, pp. 564-567.

15. Ming-yu Yang, Yong-li Zhu. A Cooperative Protection Sys-

tem with Multi-Agent System / IEEE/PES Transmission & 

Distribution  Conference  &  Exposition:  Asia  and  Pacifi c, 

2005, pp. 1-4.

16. Akhmedova  O.O.  The  analysis  of  running  parameters  of 

air-line  of  the  electricity  transmission  in  case  of  the  ac-

counting of fi nite conductivity of the Earth. Modern Science 

and Education Success, 2017, no. 4, is. 4, pp. 130-132.

17. Gurevich V.I. Microprocessor-based protection relays. De-

sign,  problems,  perspectives.  Moscow,  Infra-Inzheneriya 

Publ., 2011. 336 p. (In Russian)


Читать онлайн

Устройства релейной защиты и автоматики обладают не только функциями защит, но и дополнительными возможностями, такими как определение места повреждения, запись осциллограмм аварийных ситуаций, контроль параметров сети и т.д., заложенными производителями. В отличие от предшественников микропроцессорные терминалы обладают высокой точностью в установке параметров защиты. Но несмотря на это, устройства релейной защиты до сих пор могут срабатывать «ложно», «излишне» или же «не сработать». Причина такого поведения микропроцессорных терминалов заключается в отсутствии учета внешних факторов, воздействующих на воздушные линии электропередачи, в связи с чем при определенных условиях погрешность может превышать нормируемое 5%-ное значение, рассчитанное лишь для нормальных погодных условий.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Превентивное управление нагрузкой в сетях 0,4 кВ в целях предотвращения возникновения аварийных ситуаций

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность Релейная защита и автоматика
Удинцев Д.Н. Милованов П.К. Зуев А.И.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 5(68), сентябрь-октябрь 2021

Внедрение цифрового дистанционного управления оборудованием и МП устройствами РЗА на подстанциях 110–220 кВ ПАО «Россети Московский регион»

Релейная защита и автоматика
Гвоздев Д.Б. Грибков М.А. Бороздин А.А. Рыбаков А.К.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»