Расчет длины кабелей до 1 кВ при потерях напряжения в 1%

background image

background image

68

к

а

б

е

л

ь

н

ы

е

 

л

и

н

и

и

кабельные линии

Расчет длины кабелей 
до 1 кВ при потерях 
напряжения в 1% 

УДК

 621.315.2.016.2

Сошинов

 

А

.

Г

., 

к

.

т

.

н

., 

доцент

заведующий

 

кафедрой

 

«

Электроснабжение

 

промышленных

 

предприятий

» 

Камышинского

 

технологического

 

института

 (

филиала

ВолгГТУ

Копейкина

 

Т

.

В

., 

преподаватель

 

кафедры

 

«

Электроснабжение

 

промышленных

 

предприятий

» 

Камышинского

 

технологического

 

института

 (

филиала

ВолгГТУ

Атрашенко

 

О

.

С

.,

преподаватель

 

кафедры

 

«

Электроснабжение

 

промышленных

 

предприятий

» 

Камышинского

 

технологического

 

института

 (

филиала

ВолгГТУ

В

 

настоящей

 

статье

 

рассмотрены

 

общие

 

сведения

 

о

 

расчете

 

длины

 

кабелей

 

напряжением

 

до

 1 

кВ

 

при

 

потерях

 

напряжения

 

в

 1% 

системы

 

электроснабжения

 

промышленного

 

предприятия

Приводятся

 

последствия

 

отклонения

 

потерь

 

напряжения

 

в

 

ка

-

беле

 

от

 

нормированного

 

значения

Рассматривается

 

методика

 

расчета

 

длины

 

кабельных

 

линий

 

до

 1 

кВ

основанная

 

на

 

приме

-

нении

 

системы

 

относительных

 

единиц

Обозначены

 

способы

 

сокращения

 

процента

 

потерь

 

в

 

кабелях

 

до

 1 

кВ

 

системы

 

элек

-

троснабжения

 

промышленного

 

предприятия

которые

 

можно

 

использовать

 

как

 

самостоятельно

так

 

и

 

комплексно

Ключевые

 

слова

:

силовой

 

кабель

упрощенный

 

метод

потери

 

напряжения

относительные

 

единицы

длина

 

кабеля

мощность

жила

сечение

Э

кономичность

 

электрических

 

сетей

 

обу

-

словлена

 

минимальными

 

капитальными

 

затратами

  (

стоимость

 

элементов

 

электри

-

ческой

 

сети

 

и

 

их

 

монтажа

и

 

эксплуатаци

-

онными

 

расходами

  (

содержание

 

обслуживающего

 

персонала

амортизационные

 

отчисления

стои

-

мость

 

потерь

 

электроэнергии

). 

Потери

 

электроэнер

-

гии

 — 

неизбежная

 

плата

 

за

 

ее

 

транспортировку

 

по

 

проводам

вне

 

зависимости

 

от

 

длины

 

передающей

 

линии

Существуют

 

они

 

и

 

на

 

воздушных

 

линиях

 

электропередачи

 

длиною

 

в

 

сотни

 

километров

и

 

на

 

отрезках

 

электропроводки

 

в

 

несколько

 

десятков

 

ме

-

тров

 

домашней

 

электрической

 

сети

Также

 

необхо

-

димо

 

принимать

 

во

 

внимание

 

потери

 

в

 

кабельных

 

линиях

ЦЕЛЬ

ИССЛЕДОВАНИЯ

 

В

 

рабочем

 

режиме

 

наиболее

 

приемлемым

 

показа

-

телем

 

потерь

 

напряжения

 

в

 

кабеле

 

считается

 5%. 

Это

 

оптимальное

 

расчетное

 

значение

которое

 

можно

 

принимать

 

допустимым

 

для

 

электросетей

поскольку

 

в

 

энергетической

 

отрасли

 

токи

 

огромной

 

мощности

 

транспортируются

 

на

 

большие

 

рассто

-

яния

 [1]. 

Отклонение

 

параметра

 

от

 

нормирован

-

ного

 

значения

 

может

 

иметь

 

следующие

 

послед

-

ствия

:

1) 

некорректная

 

работа

 

энергозависимых

 

устано

-

вок

оборудования

осветительных

 

приборов

;

2) 

отказ

 

работы

 

электроприборов

 

при

 

сниженном

 

показателе

 

напряжения

 

на

 

входе

выход

 

оборудо

-

вания

 

из

 

строя

;

3) 

снижение

 

ускорения

 

вращающего

 

момента

 

элек

-

тродвигателей

 

при

 

пусковом

 

токе

потери

 

учиты

-

ваемой

 

энергии

отключение

 

двигателей

 

при

 

пе

-

регреве

;


background image

69

4) 

неравномерное

 

распределение

 

токовой

 

нагрузки

 

между

 

потребителями

 

на

 

начале

 

линии

 

и

 

на

 

уда

-

ленном

 

конце

 

протяженного

 

провода

;

5) 

работа

 

осветительных

 

приборов

 

на

 

половину

 

накала

за

 

счет

 

чего

 

происходят

 

недоиспользо

-

вание

 

мощности

 

тока

 

в

 

сети

 

и

 

потери

 

электро

-

энергии

.

В

 

связи

 

с

 

тем

что

 

расход

 

проводникового

 

матери

-

ала

 

для

 

одной

 

и

 

той

 

же

 

передаваемой

 

мощности

 

бы

-

стро

 

растет

 

с

 

понижением

 

номинального

 

напряжения

 

сети

а

 

потери

 

электроэнергии

 

в

 

электрических

 

сетях

 

потребителей

 

значительны

необходимо

 

стремить

-

ся

 

к

 

сокращению

 

длины

 

сетей

 

напряжением

 

до

 1 

кВ

 

и

 

приближению

 

высшего

 

напряжения

 

к

 

приемникам

 

электроэнергии

 [2].

Сечение

 

проводников

 

должно

 

исключать

 

возмож

-

ность

 

недопустимого

 

для

 

них

 

перегрева

 

и

 

разруше

-

ния

 

как

 

при

 

нормальных

так

 

и

 

при

 

аварийных

 

режи

-

мах

.

Конструктивное

 

исполнение

 

элементов

 

долж

-

но

 

быть

 

таким

чтобы

 

максимально

 

исключить

 

воз

-

можность

 

их

 

повреждения

 

при

 

конкретных

 

условиях

 

окружающей

 

среды

.

РЕЗУЛЬТАТЫ

 

ИССЛЕДОВАНИЯ

 

В

 

зависимости

 

от

 

длины

 

линии

 

и

 

потребляемого

 

тока

 

нагрузки

 

необходимо

 

учитывать

 

сопротивле

-

ние

 

самого

 

кабеля

По

 

сути

это

 

сопротивление

включенное

 

последовательно

 

нагрузке

и

 

чем

 

оно

 

больше

тем

 

меньшее

 

напряжение

 

окажется

 

при

-

ложено

 

к

 

потребителю

В

 

данной

 

статье

 

анализи

-

руются

 

длины

 

кабелей

 

до

 1 

кВ

 

при

 

потерях

 

напря

-

жения

 1%.

В

 [3] 

рассматривается

 

характер

 

изменения

 

по

-

терь

 

напряжения

 

U

*

K

з

=1

 

при

 

коэффициенте

 

загрузки

 

K

з

 = 1 

от

 

сопротивления

 

кабеля

коэффициента

 

реак

-

тивной

 

мощности

 

нагрузки

 

tg 

п

 

и

 

степени

 

компенса

-

ции

 

реактивной

 

мощности

 

C

Q

.

Для

 

кабелей

 

длиной

 

L

к

 

и

 

при

 

коэффициенте

 

за

-

грузки

 

K

з

 = 1 

характер

 

изменения

 

потерь

 

напряжения

 

U

*

K

з

=1

 

рассчитывается

 

по

 

формуле

:

U

*

K

з

=1

 = 

[

]

Q

п

п

к

ном

К

Д

С

r

U

I

0

1

1

3

+

)

(

.

.

tg

ε

 

 

 

 

к

UK

з

к

к

L

V

L

1

=

= ω

,  

(1)

где

 

I

Д

.

К

.

 — 

длительно

 

допустимый

 

ток

 

кабельной

 

линии

U

ном

 — 

номинальное

 

напряжение

 

сети

r

0

к

 — 

активное

 

сопротивление

 1 

км

 

кабельной

 

ли

-

нии

с

os 

п

 — 

коэффициент

 

мощности

 

нагрузки

 

электропотребителя

 (

ЭП

элемента

 

сети

 

при

 

номи

-

нальном

 

напряжении

tg 

п

 — 

коэффициент

 

реак

-

тивной

 

мощности

 

нагрузки

 

ЭП

 

элемента

 

сети

 

при

 

номинальном

 

напряжении

C

Q

 — 

степень

 

компен

-

сации

 

реактивной

 

мощности

L

к

 — 

длина

 

кабель

-

ной

 

линии

V

к

 — 

потери

 

напряжения

 

в

 

относитель

-

ных

 

единицах

 (

о

.

е

.) 

элемента

 

сети

 

при

 

протекании

 

номинального

 

тока

 

через

 

активное

 

и

 

реактивное

 

сопротивления

 

элемента

 

и

 

номинальной

 

мощно

-

сти

U

K

з

=1

 — 

параметр

 

режима

 — 

отношение

 

реактивных

 

и

 

активных

 

сопротивлений

 

элемента

 

сети

 [3].

Длина

 

кабеля

 

при

 

заданных

 

потерях

 

напряже

-

ния

 

U

*

 

и

 

известном

 

коэффициенте

 

загрузки

:

 

 

L

к

 = 

U

*

K

з

V

к

U

к

.  

(2)

Принимаются

 

потери

 

напряжения

 

при

 

K

з

 

= 1, 

рав

-

ные

 

одному

 

проценту

 (

U

*

K

з

=1

 = 0,01 (1%) 

и

 

вычисля

-

ется

 

значение

 

длины

 

кабеля

:

L

к

.1%

K

з

=1

 = 

0,01

V

к

 

U

к

 =

[

]

)

(

cos

,

Q

п

п

к

К.

Д.

к

ном.

С

r

I

U

+

1

1

3

01

0

0

ϕ

ε tg 

ϕ

 =

= 0,01 

 

U

ном

.

к

 

[

(

)

]

[

]

)

(

,

Q

п

к

К.

Д.

п

С

r

I

+

+

1

1

3

1

0

5

0

2

ϕ

ϕ

ε

tg

tg

 =

= 0,01 

 

U

ном

.

к

F

к

 = 

[

]

)

(

Q

п

Д.К.

п

С

I

+

1

1

3

[

(

)

]

,

+

1

5

0

2

ϕ

ϕ

ρ

ε

.

Параметры

 

V

к

 

и

 

U

к

 

зависят

 

от

 

сечения

 

кабеля

 

F

к

удельного

 

сопротивления

 

материала

 

жилы

 

отношения

 

реактивного

 

и

 

активного

 

сопротивле

-

ний

 

номинального

 

напряжения

 

кабеля

 

U

ном

.

к

до

-

пустимого

 

тока

 

I

Д

.

К

.

способа

 

прокладки

 (

земля

воз

-

дух

), 

коэффициента

 

реактивной

 

мощности

 

нагрузки

 

tg 

п

 

и

 

степени

 

компенсации

 

реактивной

 

мощности

C

Q

 [4]. 

Исследуем

 

влияние

 

F

к

U

ном

.

к

tg 

п

 

на

 

L

к

.1%

K

з

=1

 

при

 

C

= 0. 

Пример

Определяется

 

длина

 

кабеля

 

с

 

алюминиевыми

 

жи

-

лами

 

сечением

 50 

мм

2

проложенного

 

в

 

земле

 

при

 

ко

-

эффициенте

 

реактивной

 

мощности

 

нагрузки

 

tg 

п

 = 2, 

при

 

коэффициенте

 

загрузки

 

K

з

 = 1 

и

 

степени

 

компен

-

сации

 

реактивной

 

мощности

 

C

= 0. 

Она

 

равна

:

L

к

.1%

K

з

=1

 = 0,01 

 0,38 

 

[

]

[

]

0

1

2

62

0

0625

0

1

62

0

165

3

2

1

5

0

2

+

+

)

(

,

,

,

,

 

 10

6

 = 41 (

м

).

В

 

таблице

 1 

и

 

на

 

рисунке

 1 

приведены

 

длины

 

ка

-

белей

 

при

 

потерях

 

напряжения

 

U

*

 = 1% 

и

 

коэффи

-

циенте

 

загрузки

 

K

з

 = 1, 

проложенных

 

в

 

земле

 

в

 

зави

-

симости

 

от

 

сечения

 

F

к

 

и

 

коэффициента

 

реактивной

 

мощности

 

нагрузки

 

tg 

п

 

при

 

C

= 0. 

Из

 

проведенных

 

расчетов

 

видно

что

 

при

 

увеличении

 

сечения

 

длина

 

кабельной

 

линии

 

L

к

.1%

K

з

=1

 

увеличивается

При

 

этом

 

длина

 

кабелей

 

с

 

медными

 

жилами

 

больше

 

длины

 

ка

-

белей

 

с

 

алюминиевыми

 

жилами

.

В

 

соответствии

 

с

 

таблицей

 1, 

длина

 

кабелей

 

с

 

мед

-

ными

 

жилами

 

на

 

напряжение

 0,38 

кВ

 

при

 

увеличении

 

сечения

 

от

 10 

до

 185 

мм

2

 

увеличивается

 

соответ

-

 2 (71) 2022


background image

70

F

мм

2

L

,

м

60

50

40

30 

20 

10 

0

КАБЕЛЬНЫЕ

ЛИНИИ

 

10 16 25 35 50 70 95 120 

150 185

Рис

. 1. 

Длина

 

кабелей

 

с

 

алюминиевыми

 

жилами

 

на

 1% 

потерь

 

напряжения

 

при

 

различных

 

значениях

 

коэффи

-

циента

 

реактивной

 

мощности

 

нагрузки

 

при

 

степени

 

компенсации

 

реактивной

 

мощности

 

С

Q

 = 0 

и

 

коэффици

-

енте

 

загрузки

 

К

з

 = 1

Рис

. 2. 

Зависимости

 

средних

 

показателей

 

длины

 

кабелей

 

на

 1% 

потерь

 

напряжения

 

от

 

коэффициента

 

реактивной

 

мощности

 

нагрузки

 

средняя

 

L

k.1%

K

3

=1

 

алюминиевая

 

жила

 

средняя

 

L

k.1%

K

3

=1

 

медная

 

жила

50

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

 

0 0,25 0,5 1  1,5 2

tg 

п

 

Средняя

 

L

к

.1%

К

з

=1

м

Табл

. 1. 

Средние

 

длины

 

кабелей

 

в

 

зависимости

 

от

 

tg

 

п

F

к

мм

2

Алюминиевые

 

жилы

Медные

 

жилы

tg 



п

 = 0

tg 



п

 = 1

tg

 



п

 

= 2

tg

 



п

 

= 0

tg 



п

 = 1

tg 



п

 = 2

10

11

15

24

14

19

30

16

13

17

27

17

22

34

25

15

21

32

20

26

38

35

18

24

36

24

31

44

50

21

28

41

28

34

47

70

25

31

44

32

37

49

95

28

34

47

36

40

51

120

31

36

49

41

42

52

150

35

39

50

46

44

52

185

38

40

50

49

44

51

Среднее

 

L

к

.1%

К

з

=1

24

29

40

31

34

45

  L

м

 

при

 

tg

 

= 0 

алюминиевая

 

жила

  L

м

 

при

 

tg

 

= 1 

алюминиевая

 

жила

  L

м

 

при

 

tg

 

= 2 

алюминиевая

 

жила

  L

м

 

при

 

tg

 

= 0 

медная

 

жила

  L

м

 

при

 

tg

 

= 1 

медная

 

жила

  L

м

 

при

 

tg

 

= 2 

медная

 

жила

ственно

 

при

 

tg 

п

 = 0 

от

 14 

м

 

до

 49 

м

при

 

tg 

п

 = 1 — 

от

 19 

м

 

до

 44 

м

при

 

tg 

п

 = 2 — 

от

 30 

м

 

до

 51 

м

Дли

-

на

 

кабелей

 

напряжением

 0,38 

кВ

 

с

 

алюминиевыми

 

жилами

 

увеличивается

 

соответственно

 

при

 

tg 

п

 = 0 

от

 11 

м

 

до

 38 

м

при

 

tg 

п

 = 1 — 

от

 15 

м

 

до

 40 

м

при

 

tg 

п

 = 2 — 

от

 24 

м

 

до

 50 

м

.

При

 

увеличении

 

коэффициента

 

реактивной

 

мощ

-

ности

 

нагрузки

 

tg 

п

 (

от

 0 

до

 2) 

график

 

зависимости

 

длины

 

кабеля

 

L

к

.1%

K

з

=1

 = 

f

(

tg 

п

имеет

 

вид

 

параболы

 

с

 

минимумом

 

при

 

tg 

п

 min

При

 

увеличении

 

tg 

п

 min

 

от

 0 

до

 0,6 

сечение

 

кабеля

 

изменяется

 

от

 16 

мм

до

240 

мм

2

При

 

меньших

 

значениях

 

tg 

п

 < 

tg 

п

 min

 

длина

 

кабельной

 

линии

 

L

к

.1%

K

з

=1

 = 1 

уменьшается

 

в

 

меньшей

 

степени

 

при

 

увеличении

 

tg 

п

При

 

б

ó

льших

 

значени

-

ях

 

tg 

п

 > 

tg 

п

 min

 

длина

 

кабеля

 

L

к

.1%

K

з

=1

 = 1 

резко

 

уве

-

личивается

 (

таблица

 1, 

рисунок

 2). 

Из

 

проведенных

 

исследований

 

можно

 

сделать

 

вывод

что

 

при

 

уста

-

новке

 

компенсирующих

 

устройств

 (

при

 

C

Q

 

 0) 

длина

 

кабеля

 

при

 

потерях

 

напряжения

 1% 

L

к

.1%

 

увеличи

-

вается

.

ВЫВОДЫ

Очевидно

что

 

чем

 

длиннее

 

кабель

тем

 

больше

 

сопротивление

 

проводника

 

при

 

прохождении

 

тока

 

и

соответственно

выше

 

потери

 

напряжения

.

Есть

 

несколько

 

способов

 

сократить

 

процент

 

по

-

терь

которые

 

можно

 

использовать

 

как

 

самостоя

-

тельно

так

 

и

 

комплексно

:


background image

71

1. 

Использовать

 

кабель

 

большего

 

сечения

прово

-

дить

 

расчеты

 

применительно

 

к

 

другому

 

проводни

-

ку

Увеличение

 

площади

 

сечения

 

токоведущих

 

жил

 

можно

 

получить

 

при

 

соединении

 

двух

 

прово

-

дов

 

параллельно

Суммарная

 

площадь

 

сечения

 

увеличится

нагрузка

 

распределится

 

равномерно

потери

 

напряжения

 

станут

 

ниже

.

2. 

Уменьшить

 

рабочую

 

длину

 

проводника

Метод

 

эффективный

но

 

его

 

не

 

всегда

 

можно

 

использо

-

вать

Сократить

 

длину

 

кабеля

 

можно

 

при

 

наличии

 

резервной

 

длины

 

проводника

На

 

высокотехноло

-

гичных

 

предприятиях

 

вполне

 

реально

 

рассмотреть

 

вариант

 

перекладки

 

кабеля

если

 

затраты

 

на

 

тру

-

доемкий

 

процесс

 

гораздо

 

ниже

чем

 

расходы

 

на

 

монтаж

 

новой

 

линии

 

с

 

большим

 

сечением

 

жил

.

3. 

Сократить

 

величину

 

тока

передаваемую

 

по

 

ка

-

белю

 

большой

 

протяженности

Для

 

этого

 

мож

-

но

 

отключить

 

от

 

линии

 

несколько

 

потребителей

 

и

 

подключить

 

их

 

по

 

обходной

 

цепи

Данный

 

метод

 

применим

 

на

 

хорошо

 

разветвленных

 

сетях

 

с

 

на

-

личием

 

резервных

 

магистралей

Чем

 

меньше

 

ток

передаваемый

 

по

 

кабелю

тем

 

меньше

 

греется

 

проводник

снижаются

 

сопротивление

 

и

 

потери

 

напряжения

ЛИТЕРАТУРА

 / REFERENCES

1. 

Что

 

называется

 

падением

 

на

-

пряжения

 

на

 

участке

 

цепи

 / What 

is called the «voltage drop in a cir-
cuit section». URL: https://seknsk.
ru/sovety/raschet-padeniya-napry-
azheniya.html.

2. 

Электрические

 

сети

 

до

 1 

кВ

требования

 

к

 

ним

назначение

нормативные

 

документы

 / Elec-

trical networks under 1 kV: re-
quirements. application, regulatory 
documents. URL: https://pue8.ru/
elektrotekhnik/35-naznachenie-elek-
tricheskih-setey-napryazheniem-do-
1-kv-i-trebovaniya-k-nim.html.

3. 

Сошинов

 

А

.

Г

., 

Копейкина

 

Т

.

В

Упро

-

щенный

 

метод

 

расчета

 

потерь

 

на

-

пряжения

 

в

 

кабелях

 

до

 1 

кВ

 

системы

 

электроснабжения

 

промышленного

 

предприятия

 // 

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

Передача

 

и

 

распределение

, 2021, 

 3(66). 

С

. 70–74. / Soshinov A.G., 

Kopeykina T.V. A simpli

fi

 ed method of 

the voltage loss calculation in cables 
under 1 kV of the power supply sys-
tem of an industrial enterprise // 

ELEK-

TROENERGIYA. Peredacha i ras-
predeleniye 

[ELECTRIC POWER. 

Transmission and Distribution], 2021, 
no. 3(66), pp. 70-74. (In Russian)

4. 

Копейкина

 

Т

.

В

Методы

 

анализа

 

по

-

терь

 

мощности

 

в

 

кабелях

 

напряже

-

нием

 

до

 1 

кВ

 

с

 

алюминиевыми

 

и

 

мед

-

ными

 

жилами

 / 

Материалы

 

Второй

 

региональной

 

научно

-

практической

 

студенческой

 

конференции

 

г

Камы

-

шин

, 23–24 

апреля

 2008 

г

Т

. 3. 

Вол

-

гоград

, 2008. 

С

. 28–32 / Kopeykina T.V. 

Methods of power loss analysis in cables un-
der 1 kV with aluminum and copper wires / 

Materialy Vtoroy regional’noy nauchno-prak-
ticheskoy konferentsii

 [Proc. of the Second 

Regional Scienti

fi

 c-Practical  Conference], 

town of Kamyshin, April, 23-24, 2008. Vol. 3 
Volgograd, 2008, pp. 28-32. (In Russian)

 2 (71) 2022


Оригинал статьи: Расчет длины кабелей до 1 кВ при потерях напряжения в 1%

Ключевые слова: силовой кабель, упрощенный метод, потери напряжения, относительные единицы, длина кабеля, мощность, жила, сечение

Читать онлайн

В настоящей статье рассмотрены общие сведения о расчете длины кабелей напряжением до 1 кВ при потерях напряжения в 1% системы электроснабжения промышленного предприятия. Приводятся последствия отклонения потерь напряжения в кабеле от нормированного значения. Рассматривается методика расчета длины кабельных линий до 1 кВ, основанная на применении системы относительных единиц. Обозначены способы сокращения процента потерь в кабелях до 1 кВ системы электроснабжения промышленного предприятия, которые можно использовать как самостоятельно, так и комплексно.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(82), январь-февраль 2024

Методика оценки электробезопасности в распределительных сетях напряжением 20 кВ на основе расчета напряжения повреждения при однофазных замыканиях

Кабельные линии
Гусев О.Ю. Гусев Ю.П. Колесникова К.В. Смотров Н.Н.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»