Статья рассматривает проблемы интерпретации результатов ультрафиолетового контроля (УФК). Так как УФК является косвенным (регистрируется излучение разрядов, а не сам дефект), критически необходимы правильная интерпретация результатов контроля и ранжирование дефектов. Предлагается ранжирование по уровням опасности, которые оцениваются по картине, интенсивности и расположению разрядов с учетом условий регистрации и настроек аппаратуры. Перечислены дефекты оборудования и вид характерных разрядов, которые можно обнаружить при УФК. Утверждается, что только пять видов дефектов представляют реальную угрозу для эксплуатации оборудования: сильное загрязнение изоляции, дефекты полимерных изоляторов, микротрещины в фарфоре и в армировочных швах фланцев опорно-стержневых изоляторов, пробитые фарфоровые тарельчатые изоляторы, набросы проволоки и повреждения верхнего повива проводов.
Оформите подписку, чтобы получить доступ к этим материалам
Уже зарегистрированы? Тогда авторизуйтесь.
