Птицы и сети в опасности

Page 1
background image

Page 2
background image

ЭкО- 

лОгия

92

экологический 

 а

удит

ПоЗиция экологоВ

Линии  электропередачи  и  под-

станции  играют  все  более  возрас-

тающую  роль  в  пространственной 

организации населения птиц.

Гибель  птиц  на  энергообъектах 

зависит  от  целого  ряда  факторов, 

определяющих  сложную  территори-

альную  мозаику  проблемных  участ-

ков  электрических  сетей  в  России. 

Вероятность  поражения  птиц  значи-

тельно  выше  на  открытых  ландшаф-

тах. В широтно-географическом пла-

не наблюдается нарастание частоты 

гибели птиц с севера на юг. 

В  работе  В.А.  Карева  «Факторы, 

влияющие  на  орнитофауну  просек 

высоковольтных  линий  электропере-

дачи»  приводятся  исследования  по 

случаям  столкновений  птиц  с  про-

водами  ЛЭП.  Данные  собирались  в 

весенне-осенний период, и для этой 

цели был совершен ряд специальных 

обследований линий электропереда-

чи (120 км). Кроме этого, использо-

вались результаты опроса дачников, 

охотников и местных жителей. Отме-

чены  десятки  случаев  гибели  птиц 

при столкновении с проводами и не-

сколько  сотен  случаев  от  электриче-

ского тока на ЛЭП 10—500 кВ.

Проводились  визуальные  наблю-

дения  за  поведением  птиц  на  про-

секах  ЛЭП,  и  выявлялись  случаи  их 

гнездования на опорах. Было обсле-

довано  более  500  опор  ЛЭП  110—

500 кВ, из них 180 — металлических 

унифицированных  и  165  —  односто-

ечных  железобетонных  на  линиях 

110 кВ, 120 — одноцепных порталь-

Птицы  

и сети 

в оПасности

Проблема гибели птиц на энергообъектах становит-
ся  все  более  и  более  актуальной.  Рассматривать  ее 
можно с двух диаметрально противоположных по-
зиций — энергетиков и экологов.

Алексей глУХОВ, ведущий инженер Департамента 

технического развития ОАО «МРСК Волги»


Page 3
background image

93

№ 2, сентябрь-октябрь, 2010

ных  и  двухцепных  унифицирован-

ных  металлических  опор  на  линиях  

220 кВ и 78 П-образных портальных 

металлических  на  линиях  500  кВ. 

Всего обнаружено 64 гнезда семей-

ства врановых.

При изучении заселения птицами 

опор ЛЭП в гнездовой период прове-

ден  анализ  отключений  линий  элек-

тропередачи  в  Южных,  Ногинских  и 

Шатурских электросетях. Обследова-

ли  участки  ЛЭП,  имеющие  наиболь-

шую частоту аварийных отключений, 

на наличие на опорах птичьих гнезд. 

По отчетам СКТБ ОАО Мосэнерго (Ва-

сильев,  2000),  наибольшую  частоту 

аварийных  отключений,  вызванных 

птицами,  имеют  электролинии  на-

пряжением  110  кВ.  По  данным  ор-

нитологов,  количество  повреждений 

оборудования  от  коротких  замыка-

ний,  вызванных  птицами,  по  годам 

составляет от 2,7 до 6,5% от общего 

числа отключений ЛЭП 110—220 кВ.

Приведены  данные  гибели  птиц, 

составляющие  около  300  погибших 

особей, обнаруженных при осмотрах 

ЛЭП  в  2005—2006  гг.  в  различных 

ландшафтно-биотопических условиях 

Московской области.

В настоящее время предлагается 

«Стратегия  безопасного  взаимодей-

ствия птиц и ЛЭП», предусматриваю-

щая следующее:

•  комплексность подходов и  реше-

ний; 

•  межгосударственный  и  междуна-

родный характер решения основ-

ных научно-практических задач; 

•  широкое  и  многостороннее  парт-

нерство  при  формировании  про-

грамм  и  планов  действий,  реше-

нии задач по их финансированию;

•  улучшение  условий  обитания 

птиц,  направленных  на  снятие 

факторов  беспокойства  и  элими-

нации; 

•  разработку,  подбор  птицезащит-

ных  устройств  и  оснащение  ими 

существующих ЛЭП;

•  испытание  опытных  образцов 

птицезащитных  устройств  на  эф-

фективность их защитных и отпу-

гивающих свойств; 

•  запрет строительства и эксплуата-

ции ЛЭП, не оснащенных птицеза-

щитными устройствами; 

•  внесение  изменений  в  типовые 

проекты опор ЛЭП для обеспече-

ния  минимизации  гибели  птиц  и 

биоповреждений  электрообору-

дования;

•  внедрение 

компенсационных 

платежей  за  эксплуатацию  элек-

трических  сетей  без  птицезащит-

ных устройств на территории Мос-

ковского региона; 

•  применение  экологически  чи-

стых  технологий  и  материалов 

при  строительстве  и  эксплуата-

ции  ЛЭП,  в  том  числе  при  меха-

нической,  механизированной  и 

химической  очистке  просек  от 

древесно-кустарниковой  расти-

тельности; 

•  вынос  ЛЭП  в  технические  зоны 

из  районов  массовых  миграций 

птиц, мест обитания редких и цен-

ных видов птиц, в том числе пере-

кладка ЛЭП в кабель; 

•  при выборе трасс новых ЛЭП учи-

тывать  ландшафтную  привлека-

тельность местности для птиц.

В докладе А.В. Салтыкова г. (Улья-

новск) «О мерах по защите птиц» рас-

сказано о специальных многолетних 

орнитологических  наблюдениях,  ко- 

торые  проводились  на  территории 

Ульяновской  области  (с  1987  по 

2008 г.). Сделан вывод о том, что в 

пределах  данного  региона  при  экс-

плуатации  ВЛ  6—10  кВ  ежегодно 

уничтожается  более  300—380  тыс. 

птиц, относящихся к более чем трид-

цати  видам  (включая  редкие,  зане-

сенные в Красную книгу России). В 

Нижегородской  области  ежегодная 

гибель  птиц  при  их  контакте  с  ВЛ 

6—10 кВ также колеблется от 200 до 

350 тыс. 

Причина  гибели  птиц  на  ЛЭП  за-

ключена  в  конструкции  опоры  и 

обусловлена  ее  заземлением,  свя-

зывающим  металлические  элемен-

ты  (траверсу  и  арматуру)  в  единую 

цепь.  Для  снижения  степени  опас-

ности  эксплуатируемых  ВЛ  6—10  кВ 

для  птиц, обитающих в зоне их рас-

положения, орнитологи рекомендуют 

реализовать  следующий  комплекс 

мероприятий: 

•  организовать  работы  по  орни-

тологическому 

обследованию 

эксплуатируемых  ВЛ  6—10  кВ  с 

целью выявления наиболее опас-

ных  участков  линии,  требующих 

первоочередных мер и разработ-

ки методов оптимальной защиты 

птиц на ЛЭП;

•  оснастить действующие ВЛ 6—10 

кВ  птицезащитными  устройства-

ми  ПЗУ  (в  первую  очередь  на 

особо  охраняемых  природных 

территориях,  а  также  участках 

с  наибольшей  частотой  гибели 

птиц); 

•  при  строительстве  новых  ВЛ 

6—10  кВ  необходимо  отказаться 

от использования наиболее опас-

ного  типа  опор  (железобетонных 

со  штыревыми  изоляторами),  не 

оснащенных 

птицезащитными 

устройствами; 

•  при  сооружении  новых  ВЛ  6—10 

кВ  использовать  относительно 

безопасные  для  птиц  варианты 

опор  (деревянные  на  железобе-

тонных пасынках); 

•  при проектировании и строитель-

стве  ВЛ  6—10  кВ  предусматри-

вать  меры  по  предотвращению 

гибели птиц; 

•  организовать работы по орнитоэ-

кологическому мониторингу элек-

тросетевой среды с целью оценки 

эффективности выполненных ме-

роприятий.

Благодаря требованиям экологов 

в  Национальном  парке  «Смольный» 

Ичалковского  района  Республики 

Мордовии  энергетиками  было  уста-

новлено  1560  специальных  птице-

защитных  устройств  на  воздушные 

линии 10 кВ, проходящие по террито-

рии этого парка.

Экологам  стоит  огромного  труда 

убедить сетевые компании обращать 

особое внимание на защиту птиц от 

гибели  на  энергообъектах.  Поэто-

му  главным  действенным  оружием 

остается  возможность  обращения  в 

судебные инстанции.

Птицезащитное устройство  

в действии


Page 4
background image

94

ЭкОлОгия

ПоЗиция эНергетикоВ

Птицы  оказывают  влияние  на 

стабильность  работы  оборудования 

электрических  сетей  и  нередко  ста-

новятся  причинами  отключений, 

основными  из  которых  являются: 

загрязнение  изоляции  пометом, 

набросы  проволоки  и  других  пред-

метов,  перекрытие  изоляционных 

промежутков самой птицей и схлест 

проводов  ВЛ  при  взлете  стаи.  Из-за 

всевозрастающих  требований  к  ка-

честву электроэнергии даже неболь-

шие перебои приводят к ощутимым 

потерям  —  экономическим  (недопо-

лучение  прибыли),  социальным  (не-

доотпуск  продукции)  и  моральным 

(социальное  недовольство).  Если 

говорить  о  более  крупных  авариях, 

которые могут привести даже к чело-

веческим жертвам (при отключении 

электроэнергии  социальных  объек-

тов: больниц, метро и т.д.), то можно 

понять  масштаб  проблемы,  вста-

ющей перед энергетиками.

Линии электропередачи, как пра-

вило, проходят по степной и лесостеп-

ной  территории,  малое  количество 

лесонасаждений  и  лесов  естествен-

ного происхождения приводит к тому, 

что  птицы  для  гнездования,  а  также 

пролетные птицы выбирают провода 

и  опоры  ВЛ  и  оборудование  ПС  для 

отдыха.  Птицы  отдают  предпочтение 

гнездованию на самых высоких ме-

стах, обеспечивающих необходимый 

обзор,  максимально  недоступных 

для  людей  и  наземных  хищников. 

Они  загрязняют  электрооборудо-

вание,  что  снижает  изоляционную 

прочность  и  вызывает  перекрытия 

при повышении влажности (при мо-

роси, тумане, росе). 

В  мировой  практике  проблема 

энергообъектов  и  птиц  стоит  также 

остро. Например, для устранения за-

девания крыльями фазных проводов 

в США перешли к специальному про-

екту ВЛ распределительных сетей. На 

опорах применяются верхние стойки, 

увеличенные по высоте на 0,4 м и уд-

линенные на 0,3 м в каждую сторону 

траверсы. Опыт борьбы с гнездовани-

ем птиц на опорах, увы, нельзя при-

знать  успешным.  Просто  сбрасывать 

гнезда  —  бесполезно,  птицы  вновь 

и  вновь  будут  строить  гнездо  снова 

в  том  же  месте.  Чтобы  лишить  птиц 

«строительного  материала»,  амери-

канские  энергетики,  например,  тща-

тельно убирают с земли случайно бро-

шенные проволоки в радиусе 5 км от 

подстанции, а если и это не помогает, 

то ставят рядом опору с площадкой и 

заготовкой для гнезда.

Одним  из  мероприятий  против 

гнездования  или  посадки  птиц  на 

траверсу  является  монтаж  «ежей» 

из  стальных  прутьев,  однако  этого 

делать  нельзя  по  экологическим  со-

ображениям: птицы могут поранить-

ся при посадке. В последнее время 

одна  из  специализирующихся  на 

этой проблеме американских компа-

ний предлагает «ежи» из пластиковых 

прутьев. Но их установка иногда при-

водила к обратному эффекту: птицы, 

пытаясь сесть, шунтировали воздуш-

ный  промежуток  провод  —  земля. 

Более  того,  некоторые  птицы  научи-

лись откусывать пластиковые прутья 

и использовать их для строительства 

гнезда.

Интересны  и  конструкции  разъ-

емных «зонтиков», монтируемых над 

верхним  изолятором  гирлянды.  Они 

должны  защищать  гирлянду  от  пти-

чьих  загрязнений  и,  по-видимому, 

эффективны  для  предотвращения 

перекрытия по струе помета. Сочета-

ние  «мягких  ежей»  и  «зонтиков»  над 

гирляндой  можно  считать  одним  из 

наиболее  эффективных  мероприя-

тий  для  предотвращения  «птичьих» 

отключений  ВЛ.  Кроме  того,  одна 

из  китайских  компаний  начала  про-

изводить  полимерные  изоляторы  с 

диаметром верхнего ребра 450 мм. 

Верхнее  ребро  выполняет  функции 

«зонтика»,  защищающего  оболочку 

изолятора от дождя и птичьих загряз-

нений.

В  Великобритании  был  скон-

струирован  робот,  способный  пере-

мещаться  по  проводам  с  помощью 

электромагнитной  индукции  и  осна-

щенный стробоскопическими лампа-

ми и шумовыми приспособлениями.

Существует  также  электрорепел-

лентный  способ  защиты  ВЛ  и  при-

емных порталов подстанций от птиц. 

Он  заключается  в  отпугивании  птиц 

электрическим током, протекающим 

через птицу, находящуюся на зазем-

ленной  части  опоры  и  касающуюся 

репеллентного  провода.  Эффект  яв-

ляется неприятным, но не смертель-

ным для нее.

Наряду  с  этическими  мероприя-

тиями  применяются  и  кардиналь-

ные,  неэтические  —  использование 

отравляющих  и  парализующих  пре-

паратов.

Российскими  энергетиками  про-

водятся мероприятия по исполнению 

законодательных актов РФ — Закона 

«Об  охране  окружающей  среды»  от 

10.01.2002  г.,  Закона  №  52-ФЗ  «О 

животном  мире»  от  24.04.1995  г., 

постановления Правительства РФ от 

13.08.1996  г.  №  997  «Об  утвержде-

нии Требований по предотвращению 

гибели объектов животного мира при 

осуществлении  производственных 


Page 5
background image

95

№ 2, сентябрь-октябрь, 2010

процессов, а также при эксплуатации 

транспортных  магистралей,  трубо-

проводов, линий  связи  и  электропе-

редачи». 

Вот небольшой перечень мер для 

предотвращения гибели птиц:

•  применение  самонесущего  изо-

лированного провода;

•  снятие гнезд с оборудования и за-

делка порталов ПС;

•  применение биоакустического от-

пугивания птиц;

•  использование конструкций опор 

с  траверсами  из  изолирующих 

материалов  и  подвесной  изоля-

цией;

•  применение  полимерных  изоля-

торов и изолированного провода 

в обводных шлейфах;

•  использование  крюков  для  кре-

пления  штыревых  изоляторов  с 

покрытием  из  изолирующих  ма-

териалов и  накладок на провода 

существующих ВЛ;

•  применение пластиковых шаров, 

которые являются механическим 

препятствием для постройки гнез-

да;

•  снятие заградительных элементов 

(металлических  усов,  штырей), 

препятствующих  посадке  птиц  в 

районе  изоляторов  (запрещены 

законодательством РФ);

•  применение  птицезащитных  уст-

ройств типа КП-1Б. 

Кроме  того,  вызывают  сомнение 

данные орнитологов о 300—400 тыс. 

погибших птиц, то есть около 1000 в 

день. И это только в одной Новгород-

является лишь заботой о нашей фау-

не, а не служит средством для обога-

щения  завуалированных  компаний. 

Вот  примерный  расчет  последствий 

всеобщей установки птицезащитных 

устройств типа КП-1Б.

На  эксплуатационном  обслужи-

вании только ОАО «МРСК Волги» на-

ходится  более  200  тыс.  км  ВЛ  35— 

110  кВ.  Стоимость  одного  комплек-

та  (на  одну  опору)  птицезащитных 

устройств  составляет  1200  рублей, 

поэтому затраты в масштабах только 

одной  компании  на  закупку  ПЗУ  со-

ставят 1 млрд рублей. Если прибавить 

затраты  на  установку  этих  комплек-

тов,  а  сюда  войдет  целый  комплекс 

затрат  (недоотпуск  электроэнергии 

на  время  вывода  линий  в  ремонт, 

набор  и  обучение  дополнительного 

персонала  для  проведения  работ), 

то  получаемая  сумма  не  идет  ни  в 

какое  сравнение  с  полученным  ре-

зультатом, который не даст 100-про-

привести  к  впустую  потраченным 

экономическим  и  людским  ресур-

сам, а также к увеличению тарифов 

на  электроэнергию.  Кроме  того,  по 

данным  самих  же  орнитологов,  на 

энергетических  объектах  погибают 

большей  частью  семейства  врано-

вых  и  голубеобразных,  численность 

которых  быстро  восстанавлива- 

ется. 

Особое внимание следует уделить 

гибели птиц, занесенных в Красную 

книгу. Понимая, что птиц нельзя пол-

ностью  оградить  от  гибели,  можно 

предложить как  дополнение  к  выше 

перечисленным мероприятиям орга-

низацию,  на  финансовые  средства 

энергетиков,  питомников  по  выра-

щиванию  птиц  с  дальнейшим  выпу-

ском  их  в  естественную  среду  оби-

тания. Это позволит  восстановить, а 

может  быть,  даже  и  увеличить  чис-

ленность редких птиц, занесенных в 

Красную  книгу.  Орнитологи  получат 

опыт  по  выращиванию  и  разведе-

нию  редких  птиц.  Для  правильности 

функционирования пи-томника орни-

тологам  необходимо  будет  провести 

исследования по областям обитания 

птиц. 

Необходим компромисс, который 

может  быть  найден  только  в  сотруд-

ничестве  экологов  и  энергетиков. 

Цель у нас общая — сохранить флору 

и фауну для следующих поколений и 

обеспечить комфортное существова-

ние россиян.

центной  защи-

ты  птиц  от 

поражения 

электриче-

ским  током, 

однако  может 

ской области, а по России 

получается  просто  фанта-

стическая цифра.

Хочется  верить,  что 

требование  на  массовую 

установку  птицезащитных 

устройств  типа  КП-1Б 


Читать онлайн

Проблема гибели птиц на энергообъектах становится все более и более актуальной. Рассматривать ее можно с двух диаметрально противоположных позиций — энергетиков и экологов.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 5(62), сентябрь-октябрь 2020

Статус-кво и перспективное развитие мировых центров по зарядке электромобилей и замене аккумуляторных батарей

Электрозарядная инфраструктура / Электромобили Экология Мировой опыт
По материалам журнала Global Energy Interconnection Information — официального издания Организации по развитию и сотрудничеству в области глобального объединения энергосистем GEIDCO
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 3(60), май-июнь 2020

Оценка потенциала выработки электроэнергии из отходов жизнедеятельности человека в системах электроснабжения городов

Возобновляемая энергетика / Накопители Экология
Удинцев Д.Н., Шведов Г.В., Королева Е.С., Мерзликин А.Б.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»