КАБЕЛЬ−news / № 4 / апрель 2009
96
Нормативные документы
На сайте Федерального агентства по техническо-
му регулированию и метрологии мы обнаружили
Уведомление о разработке ГОСТ Р «Многопарные
кабели с медными жилами для цепей широкополос-
ного доступа. Общие технические требования». Раз-
работчик ФГУП ЛОНИИС. Уведомление датировано
09.12.2008 г. Однако, сообщений об этом в средствах
массовой информации не было. Это нам показалось
странным, так как по Федеральному закону о тех-
ническом регулировании проекты национальных
стандартов до их принятия должны проходить про-
цедуру общественного обсуждения.
Текст указанного проекта ГОСТ Р нам был любез-
но предоставлен Е. Гусевой — главным редактором
настоящего издания, с предложением прокоммен-
тировать содержание документа и указать на воз-
можные его недостатки для читателей журнала
«КАБЕЛЬ-news».
Проанализируем отдельные аспекты данного
проекта стандарта, требующие на наш взгляд пер-
воочередного рассмотрения кабельной обществен-
ностью.
В соответствии с устоявшейся традицией в России
«Общие технические требования» — прерогатива
заказчика (потребителя) конкретной продукции, а
«Общие технические условия» прерогатива разра-
ботчика для того, чтобы заказчик и другие потреби-
тели могли убедиться в возможности применения
разработанной продукции в своих целях. Эти доку-
менты имеют некоторые существенные различия.
Так, технические требования, будучи документом
заказчика, должны, в первую очередь, содержать
условия применения изделия.
Первым и главным параметром, определяющим
условия применения кабеля связи, является, напри-
мер, коэффициент затухания. Обычно он задается в
виде некоторого нормируемого значения на длину
1 км. При наличии внешних воздействий, коэффи-
циент затухания задается согласованным с услови-
ем выделения полезного сигнала на фоне шумов и
помех.
Отсутствие в рассматриваемом проекте ГОСТа,
имеющем заявленный статус «общих технических
требований», нормы на коэффициент затухания,
по логике вещей, невозможно. Но это именно так.
Правда, в «Общих технических условиях» коэффици-
ент затухания может и не указываться, достаточно
нормировать максимальную длину, на которой воз-
можна прокладка этого кабеля. В данном документе
требование к коэффициенту затухания отсутствует.
Таким образом, можно констатировать тот факт, что
перед нами документ вида «Общие технические
условия».
В пользу этого вывода говорит также и то, что в
анализируемом документе не оговорены условия
прокладки кабеля. Перечислим некоторые из них:
подвеска в воздухе, прокладка в грунте, проклад-
ка в телефонной канализации, прокладка внутри
помещений. Именно эти требования определяют
различия конструкций. Наиболее важными из них
являются требования по условию прокладки внутри
помещений: при этом к кабелю не могут не предъяв-
ляться требования по нераспространению горения.
В настоящее время такие требования значительно
ужесточены и использование поливинилхлорид-
ного пластиката пониженной горючести (п. 5.2.13
анализируемого документа) только для оболочки
кабеля вообще может не обеспечить требования
ГОСТ Р МЭК 60332-3-22-2005. Кроме того, к кабелям
прокладываемым в помещениях, предъявляются
требования по ограничению дымовыделения в со-
ответствии с ГОСТ Р МЭК 61034-2-2005 и на выде-
Проект ГОСТ Р «Многопарные кабели
с медными жилами для целей
широкополосного доступа»
Редакция 1.0
Комментарий специалистов
Д.В. Хвостов
— генеральный директор ЗаО «СИМПЭК»,
В.В. Бычков
— зам. генерального директора ЗаО «СИМПЭК»
КАБЕЛЬ−news / № 4 / апрель 2009
97
Нормативные документы
ление галогеносодержащих кислот по ГОСТ Р МЭК
60754-1-99. В последнее время многие заказчики
стали предъявлять требования по нераспростра-
нению горения в пучке по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22-
2005 и к кабелям, прокладываемым в канализации.
Для обеспечения подобных требований, возможно,
придется не только вводить новые материалы обо-
лочки, но и другие материалы изоляции, в связи с
чем, термин «общие технические требования» вооб-
ще не выдерживает никакой критики. Также следует
заметить, что некоторые заводы выпускают анало-
гичные кабели связи с изоляцией из иных полиоле-
финов, например полипропилена, который ничем
не уступает полиэтилену, а по ряду параметров пре-
восходит его.
Далее, рассматриваемый проект стандарта пред-
лагает нормы на кабель, по своим конструктивным
решениям имеющий многочисленные аналоги в
мире и России. К сожалению, широкого обсуждения
таких кабелей в сравнении с предлагаемым в проек-
те, его преимуществ, областей применения и т.д., не
происходило ни в процессе подготовки документа,
ни после передачи проекта в Федеральное агент-
ство по техническому регулированию. Считаем, что
разработчику следовало бы открыто ознакомить
специалистов с особенностями конструкции или
установленными параметрами и опытными резуль-
татами их подтверждения.
Без предварительного объяснения, насторажива-
ет, например, п. 5.1.3: «Кабели должны обеспечивать
передачу сигналов в диапазоне частот до 2,2 МГц».
В известной публикации МЭК 62255-1 (от 11.2003 г.)
«Многожильный симметричный парной/четвероч-
ной скрутки кабель для широкополосной цифровой
связи (высокоскоростной цифровой доступ к се-
тям связи) — Кабели наружной прокладки. Часть 1.
Главная спецификация» по частотному диапазону
нормируются три типа кабеля: до 30 МГц, до 60 МГц,
до 100 МГц. [1]
Хоть скорость передачи сигналов не напрямую
зависит от используемого частотного диапазона,
но все же, при наличии более широкого диапазона
частот можно качественнее достичь более высоких
скоростей передачи. Да и сами специалисты ФГУП
ЛОНИИС не считают диапазон частот до 2,2 МГц
таким уж общим, всеохватывающим. Так, в статье
«Новое поколение цифровых кабелей широкопо-
лосного доступа» [2], подготовленной с участием
начальника лаборатории ФГУП ЛОНИИС, д.т.н. Пар-
фенова Ю.А. и генерального директора ООО «НИИ
«Севкабель» А.В. Куликова, прозвучало значение
граничной частоты 4,0 МГц для оборудования, ра-
ботающего по технологии «VDSL» со скоростью до
51,84 Мбит/с.
Но уже сейчас известно более высокоскоростное
оборудование для передачи цифровых сигналов по
технологии «VDSL» [3]: «VDSL2», выпущенное еще
в 2005 году со скоростями передачи 100 Мбит/с в
обоих направлениях и соответствующая стандарту
ITV-T «G.993.2».
ФГУП ЛОНИИС позиционирует себя на выставках,
своем сайте, иных публикациях как разработчика и
производителя оборудования для систем связи.
Сотрудники ФГУП ЛОНИИС совместно с сотруд-
никами ОАО «Завод «Сарансккабель» получили
в этом году патент на полезную модель № 81373
под названием «Электрический кабель связи (ва-
рианты)» с приоритетом от 17.09.2008 г. Кроме
того, ОАО «Завод «Сарансккабель» на своем сайте
проинформировал о начале серийного выпуска
кабелей высокочастотных для цифровых сетей
абонентского доступа марок ТШпПв, ТШпфПв и
др. по ТУ К04.057-2008. Кабели предназначены для
работы с системами «АDSL», «АDSL2+» и обеспечи-
вают передачу информации со скоростями до 25
Мбит/с в частотном диапазоне до 2 МГц (инфор-
мация с сайта ОАО «Завод «Сарансккабель»). Как
известно, инициатором появления этих кабелей
также выступил ФГУП ЛОНИИС, и прежде всего
Парфенова Ю.А.
Кабели по анализируемому проекту стандарта,
патенту на полезную модель № 81373 и ТУ К04.057-
2008 во многом очень похожи друг на друга, можно
сказать, до степени смешения.
Отсюда, напрашивается мысль, что ФГУП ЛОНИИС
прикладывает усилия по созданию условий моно-
полизации рынка систем связи, используя при этом
государственные
механизмы
(государственный
стандарт) и собственный авторитет разработчика
оборудования для систем связи. Мы не можем этого
утверждать однозначно, но вышеизложенное вы-
нуждает сделать такое предположение.
Обращаясь к истории можно отметить, что при-
мерно двадцать лет тому назад в лаборатории
городских телефонных кабелей ВНИИКП рассма-
тривалась возможность доработки кабеля типа
ТПП с целью расширения частотного диапазона до
2,048 МГц. Было установлено, что это возможно при
использовании только однонаправленной скрут-
ки жил в пары, снижения максимального значения
шага скрутки в пару менее 50 мм и обеспечения
несовпадения (не кратности) шагов скрутки у бли-
жайших пар. Низкий уровень метрологического
обеспечения, потребность в производстве больших
КАБЕЛЬ−news / № 4 / апрель 2009
98
Нормативные документы
объемов обычных кабелей типа ТПП, приведшая к
внедрению на заводах более высокоскоростного
оборудования реверсивной (разнонаправленной)
скрутки жил в пару, а, самое главное, отсутствие на
предприятиях Министерства связи в то время обо-
рудования для передачи сигналов в частотном диа-
пазоне до 2 МГц (на участке АТС — абонент) привело
к тому, что данная работа не была доведена до вне-
дрения. Чуть позднее эти решения были реализова-
ны в широко известных LAN-кабелях.
Если сравнить кабель по анализируемому стан-
дарту с кабелем типа ТППэп по ГОСТ Р 51311-99, то
окажется, что не считая мелочей, крупных расхо-
ждений всего два: требования по шагу однонаправ-
ленной скрутки жил в пару с некратными шагами
в элементарном пучке и требования по защите от
электромагнитных влияний в диапазоне частот до
2,0 МГц.
Мы запросили один из крупнейших российских
заводов, выпускающих кабели по ГОСТ Р 51311-99,
произвести измерения (на самом современном
в России испытательном стенде, швейцарского
производства) переходного затухания серийного
кабеля марки ТППэп 100х2х0,5. В данном кабеле
с однонаправленной скруткой жил в пары даже
при ограничении шага скрутки до 100 мм, как у
низкочастотного, и отсутствии требования по не-
кратности шагов скрутки в пару в элементарном
пучке, были получены результаты удивительно
близкие к указанным в анализируемом проекте
стандарта.
В связи с вышеизложенным, наши предложения
по сложившейся ситуации следующие.
Разработку государственного стандарта «Много-
парные кабели с медными жилами для целей ши-
рокополосного доступа» в редакции 1.0 следует
приостановить.
Опубликовать в виде ГОСТ Р МЭК 62255 (в трех
частях) «Общие технические требования» на много-
жильные кабели парной/четверочной скрутки для
широкополосной цифровой связи в полном соответ-
ствии с публикацией МЭК 62255 (в трех частях), либо
предложить ФГУП ЛОНИИС или другим заинтересо-
ванным организациям разработать конструкции ка-
белей по своим требованиям соответствующим или
превосходящим уровень кабелей по публикации
МЭК 62255 и изложить их в документе вида «Общие
технические условия».
Чтобы не ущемлять интересы ФГУП ЛОНИИС в ча-
сти обеспечения необходимыми кабелями, можно
рекомендовать им обратиться к разработчику ГОСТ
Р 51311-99, с предложением о доработке кабеля
типа ТПП и внесении в ГОСТ Р 51311-99 отдельных
марок, применимых для систем широкополосной
цифровой связи в диапазоне частот до 2,0 МГц с
конкретными технологиями типа «хDSL».
В целом, документ в редакции 1,0 содержит массу
несоответствий и неточностей формулировок, од-
нако, мы не ставили задачу оценки качества оформ-
ления проекта стандарта, поэтому останавливаться
на этом не будем.
В заключении хотелось бы высказать соображе-
ния о позиции Федерального Агентства по техниче-
скому регулированию и метрологии при разработке
государственных стандартов. Уже не в первый раз
принимаются стандарты, открывающие возмож-
ность разработчикам монополизировать рынки
сбыта собственной продукции.
В качестве примера можно привести ГОСТ Р
51651-2000 «Изделия кабельные. Система качества.
Материалы конструкции», согласно которому право
на разрешение применения новых отечественных
и импортных материалов дано ОАО «ВНИИКП»,
крупнейшему в России разработчику кабелей и
материалов для них. Что создает прецедент для ис-
пользования полученных прав в собственных це-
лях.
Список литературы
1. Публикация МЭК 62255-1 (от 11.2003 г.) «Много-
жильный симметричный парной/четверочной скрут-
ки кабель для широкополосной цифровой связи
(высокоскоростной цифровой доступ к сетям свя-
зи) — Кабели наружной прокладки. Часть 1. Главная
спецификация».
2. Редакционная статья «Новое поколение циф-
ровых кабелей широкополосного доступа», газета
«Энергетика и промышленность России №2 (66) фев-
раль 2006 г.
3. И.Т. Бакланов «Технологии ADSL/ADSL2+: теория
и практика применения», «Метротек», М., 2007 г.
Примечание:
С текстом проекта ГОСТ Р «Многопарные кабели
с медными жилами для цепей широкополосного
доступа» можно ознакомиться в редакции журна-
ла «КАБЕЛЬ-news», либо, запросив его непосред-
ственно у разработчика. Координаты разработ-
чика можно найти в официальном уведомлении о
разработке нового ГОСТа на сайте Федерального
агентства по техническому регулированию и ме-
трологии
Оригинал статьи: Проект ГОСТ Р «Многопарные кабели с медными жилами для целей широкополосного доступа». Редакция 1.0. Комментарий специалистов
На сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии мы обнаружили Уведомление о разработке ГОСТ Р «Многопарные кабели с медными жилами для цепей широкополосного доступа. Общие технические требования». Разработчик ФГУП ЛОНИИС. Уведомление датировано 09.12.2008 г. Однако, сообщений об этом в средствах массовой информации не было. Это нам показалось странным, так как по Федеральному закону о техническом регулировании проекты национальных стандартов до их принятия должны проходить процедуру общественного обсуждения. Текст указанного проекта ГОСТ Р нам был любезно предоставлен Е. Гусевой — главным редактором настоящего издания, с предложением прокомментировать содержание документа и указать на возможные его недостатки для читателей журнала «КАБЕЛЬ-news».