Предотвращение ложного срабатывания защит при качаниях

Page 1
background image

Page 2
background image

82

АНАЛИТИКА

СЕТИ  РОССИИ

82

Н

аличие

 

системы

 

релейной

 

защиты

 

и

 

ре

-

жимной

 

противоаварийной

 

автоматики

 

является

 

важнейшим

 

условием

 

сохра

-

нения

 

устойчивой

 

работы

 

энергообъеди

-

нений

 

при

 

возникновении

 

возмущений

При

 

этом

 

релейная

 

защита

 — 

это

 

её

 

первый

 

эшелон

пред

-

назначенный

 

для

 

максимально

 

быстрой

 

локали

-

зации

 

наиболее

 

тяжёлого

 

вида

 

возмущений

 — 

ко

-

ротких

 

замыканий

Следствием

 

таких

 

возмущений

 

являются

 

возникающие

 

качания

которые

 

могут

 

вызывать

 

нарушения

 

устойчивости

 

электроэнер

-

гетической

 

системы

 (

ЭЭС

), 

предотвращением

 

чего

 

занимается

 

противоаварийная

 

автоматика

Возникшие

 

качания

 

обусловливают

 

периоди

-

ческое

 

изменение

 

электрических

 

величин

ко

-

торые

 

могут

 

достигать

 

значений

приводящих

 

к

 

ложным

 

срабатываниям

 

защит

 

в

 

произвольных

 

точках

 

энергосистемы

что

 

в

 

свою

 

очередь

 

утяже

-

ляет

 

аварийную

 

обстановку

 

и

 

способствует

 

нару

-

шению

 

устойчивости

Для

 

исключения

 

ложного

 

срабатывания

 

за

-

щиты

 

при

 

качаниях

 

предусматриваются

 

необхо

-

димые

 

меры

в

 

том

 

числе

 

использование

 

спе

-

циальных

 

модулей

  «

блокировки

 

при

 

качаниях

», 

обеспечивающих

 

правильное

 

функционирование

 

защиты

Реализация

 

указанных

 

модулей

 

является

 

весьма

 

сложной

 

задачей

поскольку

 

нет

 

чёткого

 

разграничения

 

областей

 

качаний

 

и

 

КЗ

В

 

частно

-

сти

следует

 

иметь

 

в

 

виду

что

 

ЭДС

 

и

 

сопротивле

-

ния

 

фаз

 

элементов

 

энергосистем

 

по

 

объективным

 

причинам

 

не

 

могут

 

быть

 

абсолютно

 

одинаковыми

Это

 

обусловливает

 

возникновение

 

определённой

 

несимметрии

 

токов

 

и

 

напряжений

 

в

 

нормальных

 

эксплуатационных

 

режимах

Дополнительная

 

не

-

симметрия

 

электрических

 

величин

используемых

 

защитами

возникает

 

из

-

за

 

погрешностей

 

преоб

-

разователей

 

токов

 

и

 

напряжений

  (

трансформато

-

ров

 

тока

напряжения

 

и

 

пр

.). 

Кратковременное

 

увеличение

 

несимметрии

 

в

 

трёхфазных

 

режимах

 

также

 

возможно

при

 

коммутациях

 

с

 

разновре

-

менностью

 

замыкания

/

размыкания

 

фаз

 

выклю

-

чателей

при

 

неполнофазных

 

режимах

 

цикла

 

ОАПВ

 

на

 

смежных

 

с

 

защищаемой

 

линиях

а

 

также

 

при

 

качаниях

Таким

 

образом

в

 

эксплуатационных

 

ре

-

жимах

 

имеют

 

место

 

составляющие

 

электрических

 

величин

характерные

 

для

 

режимов

 

КЗ

Следует

 

обратить

 

внимание

 

на

 

возможное

 

наложение

 

КЗ

 

на

 

режим

 

качаний

 

и

 

наоборот

При

 

нарушении

 

устойчивости

 

в

 

системе

 

возможно

 

возникновение

 

асинхронного

 

режима

являющегося

 

колебатель

-

ным

 

процессом

 

с

 

малым

 

периодом

Этот

 

режим

 

определяет

 

весьма

 

высокую

 

скорость

 

изменения

 

электрических

 

величин

близкую

 

к

 

скорости

 

их

 

из

-

менения

 

при

 

КЗ

Ликвидация

 

режима

 

асинхронно

-

го

 

хода

 

обычно

 

осуществляется

 

системой

 

противо

-

аварийной

 

автоматики

.

В

 

статье

 

рассмотрены

 

традиционные

 

реше

-

ния

предотвращающие

 

ложное

 

действие

 

защит

 

при

 

качаниях

При

 

этом

 

особое

 

место

 

уделено

 

рассмотрению

 

блокировки

 

при

 

качаниях

осно

-

ванной

 

на

 

контроле

 

скорости

 

изменения

 

сопро

-

тивления

.

Предотвращение

 

срабатывания

 

защит

под

-

верженных

 

ложным

 

действиям

 

при

 

качаниях

принципиально

 

возможно

 

путём

:

• 

выбора

 

параметров

 

срабатывания

 

реагирую

-

щих

 

органов

 

защит

 

по

 

условию

 

исключения

 

их

 

ложного

 

действия

Это

 

наиболее

 

простой

 

и

 

надёжный

 

способ

обладающий

 

тем

 

преиму

-

ществом

что

 

реагирующие

 

органы

 

защит

 

не

 

блокируются

 

и

 

могут

 

действовать

 

при

 

воз

-

никновении

 

КЗ

 

в

 

режиме

 

качаний

Однако

 

его

 

использование

как

 

правило

приводит

 

к

 

снижению

 

чувствительности

 

и

/

или

 

быстро

-

действия

 

защиты

что

 

не

 

всегда

 

приемлемо

Этот

 

путь

 

находит

 

широкое

 

использование

 

для

 

формирования

 

резервных

 

каналов

 

функциони

-

рования

 

защит

• 

использования

 

специальных

 

программных

/

физических

 

модулей

 (

М

), 

исключающих

 

ложное

 

действие

 

защит

 

в

 

указанных

 

режимах

 

качаний

 

без

 

ограничения

 

их

 

быстродействия

 

и

 

чувстви

-

тельности

 

при

 

КЗ

.

Известные

 

в

 

настоящее

 

время

 

модули

 

по

 

прин

-

ципу

 

функционирования

 

можно

 

подразделить

 

на

 

две

 

группы

:

• 

модули

кратковременно

 

вводящие

 

в

 

действие

 

защиты

 

при

 

КЗ

 (

МКЗ

);

• 

модули

кратковременно

 

блокирующие

 

защи

-

ты

 

при

 

качаниях

 (

МБ

).

Указанные

 

группы

 

модулей

 

существенно

 

раз

-

нятся

 

между

 

собой

однако

 

в

 

дальнейшем

в

 

связи

 

Предотвращение 

ложного срабатывания 

защит при качаниях

Сергей ПЕТРОВ, ведущий специалист ЗАО «ОРЗАУМ» 

р

е

л

е

й

н

а

я

 з

а

щ

и

т

а

 и

 а

в

т

о

м

а

т

и

к

а

релейная защит

а и автома

тика


Page 3
background image

83

№ 2 (11), март-апрель, 2012

83

с

 

общностью

 

их

 

задач

использующие

 

их

 

модули

 

будут

 

именоваться

 

блокировками

 

при

 

качаниях

.

В

 

настоящее

 

время

 

известны

 

различные

 

алгоритмы

 

выявления

 

качаний

однако

 

общим

 

для

 

них

 

является

 

использование

 

критерия

 

различия

 

скорости

 

изменения

 

электрических

 

величин

 

при

 

КЗ

 

и

 

качаниях

что

однако

не

 

всегда

 

обеспечивает

 

необходимую

 

дифференциа

-

цию

Для

 

обеспечения

 

полноценного

 

функционирования

 

алгоритмы

 

модулей

 

блокировок

 

должны

 

учитывать

 

ре

-

жимы

 

возможного

 

совмещения

 

областей

 

качаний

 

и

 

КЗ

Модули

 

обеих

 

групп

 

исключают

 

действие

 

блокируемых

 

ступеней

 

защит

 

при

 

возникновении

 

КЗ

 

в

 

режиме

 

кача

-

ний

Их

 

деблокирование

 

с

 

помощью

 

отдельных

 

орга

-

нов

фиксирующих

 

возникновение

 

КЗ

 

в

 

этом

 

режиме

может

 

вызвать

 

ложное

 

действие

 

защит

 

линий

смежных

 

с

 

повреждённой

при

 

наличии

 

качаний

 

и

 

неуспешном

 

АПВ

 

последней

.

В

 

связи

 

с

 

изложенным

 

модули

 

должны

 

также

 

форми

-

ровать

 

указанные

 

ранее

 

резервные

 

каналы

 

функцио

-

нирования

 

блокируемых

 

ступеней

 

защит

.

Модули

 

первой

 

группы

 

осуществляют

 

ввод

 

в

 

дей

-

ствие

 

блокируемых

 

защит

/

ступеней

 

при

 

КЗ

 

на

 

огра

-

ниченное

 

время

достаточное

 

для

 

самоудерживания

 

сигналов

 

срабатывания

 

реагирующих

 

органов

обеспе

-

чивающее

 

их

 

автономное

 

функционирование

Затем

 

осуществляется

 

достаточно

 

длительное

 

самоблокиро

-

вание

необходимое

 

для

 

предотвращения

 

излишнего

 

срабатывания

 

защит

 

при

 

развившихся

 

качаниях

 

и

 

не

-

успешном

 

повторном

 

включении

 

внешних

 

присоедине

-

ний

которые

 

могут

 

вызвать

 

повторный

 

ввод

 

в

 

действие

 

защит

.

Этот

 

способ

 

при

 

сравнительной

 

простоте

 

реализа

-

ции

 

достаточно

 

эффективен

благодаря

 

чему

 

он

 

нашёл

 

широкое

 

распространение

 

в

 

энергосистемах

 

России

где

 

до

 

начала

 90-

х

 

годов

 

прошлого

 

столетия

 

был

 

прак

-

тически

 

единственным

В

 

последних

 

модификациях

 

устройств

 

данного

 

типа

 

для

 

эффективного

 

выявления

 

КЗ

 

и

 

отстройки

 

от

 

остальных

 

режимов

 

предусматрива

-

ются

 

органы

использующие

 

скорость

 

изменения

 

то

-

ков

 

обратной

 

последовательности

 (dI2/dt) 

для

 

несим

-

метричных

 

КЗ

 

и

 

скорость

 

изменения

 

полных

 

токов

 (dI/dt) 

для

 

симметрич

-

ных

 

КЗ

Благодаря

 

использованию

 

указанных

 

параметров

значения

 

ко

-

торых

 

определяются

 

изготовителем

обеспечивается

 

отстройка

 

от

 

качаний

 

и

 

асинхронных

 

режимов

соответству

-

ющих

 

наиболее

 

вероятному

 

периоду

 

скольжения

При

 

этом

 

обычно

 

преду

-

сматриваются

 

две

 

ступени

 

разной

 

чув

-

ствительности

 

для

 

защит

действующих

 

в

 

пределах

 

защищаемой

 

линии

 

и

 

за

 

её

 

пределами

К

 

недостаткам

 

данного

 

способа

 

относятся

:

• 

излишний

 

пуск

 

и

 

последующее

 

бло

-

кирование

 

большого

 

числа

 

защит

/

ступеней

 

при

 

развивающихся

 

КЗ

 

(

изменение

 

вида

переходного

 

сопротивления

), 

так

 

как

 

реагирую

-

щие

 

органы

 

модуля

 

блокировки

при

 

их

 

высокой

 

чувствительности

не

 

обладают

 

избирательностью

 

действия

в

 

отличие

 

от

 

органов

 

защит

выполненных

 

к

 

тому

 

же

 

на

 

других

 

принципах

В

 

частности

при

 

переходе

 

однофазного

 

КЗ

 

в

 

междуфазное

 

может

 

произойти

 

блокирование

 

быстродействующих

 

ступеней

 

междуфазных

 

защит

Для

 

предотвращения

 

полного

 

отказа

 

ступеней

 

обыч

-

но

 

предусматривается

  «

обходной

» 

путь

 

их

 

действия

 

с

 

выдержкой

 

времени

отстроенной

 

от

 

полупериода

 

качаний

;

• 

возможность

 

ложного

/

излишнего

 

срабатывания

 

защит

если

 

первоначальное

 

возмущение

вызы

-

вающее

 

качания

 

и

 

последующее

 

срабатывание

 

органов

 

блокируемых

 

ступеней

не

 

приводит

 

в

 

дей

-

ствие

 

их

 

блокировки

а

 

последующая

 

несимметрия

спонтанное

 

увеличение

 

токов

 

КЗ

разновремен

-

ность

 

размыкания

/

замыкания

 

фаз

 

выключателя

перераспределение

 

токов

 

из

-

за

 

отключения

 

шунти

-

рующей

 

связи

 

и

 

др

вызывает

 

срабатывание

 

блоки

-

ровок

 

и

 

ввод

 

в

 

действие

 

ступеней

;

• 

неоправданный

 

вывод

 

из

 

действия

 

блокируемых

 

ступеней

 

большого

 

числа

 

защит

 

неповреждённых

 

элементов

 

на

 

время

 

самоблокирования

если

 

КЗ

 

или

 

спонтанное

 

увеличение

 

тока

разновремен

-

ность

 

размыкания

/

замыкания

 

фаз

 

выключателя

перераспределение

 

токов

 

из

-

за

 

отключения

 

шун

-

тирующей

 

связи

 

и

 

др

вызвали

 

срабатывание

 

их

 

блокировок

 

при

 

качаниях

В

 

результате

 

при

 

КЗ

 

в

 

течение

 

этого

 

времени

 

указанные

 

ступени

 

будут

 

полностью

 

заблокированы

если

 

не

 

предусмотрены

 

«

обходные

» 

пути

 

действия

Использование

 

двух

 

сту

-

пеней

 

выявительных

 

органов

 

в

 

модулях

 

блокировок

 

из

-

за

 

необходимости

 

обеспечения

 

их

 

высокой

 

чув

-

ствительности

 

практически

 

не

 

снижает

 

число

 

блоки

-

руемых

 

защит

 

в

 

рассматриваемом

 

случае

.

Модули

 

второй

 

группы

 

выявляют

 

опасные

 

для

 

дан

-

ной

 

защиты

 

качания

 

и

 

блокируют

 

соответствующие

 

сту

-

пени

 

на

 

время

необходимое

 

для

 

затухания

 

качаний

 

до

 

безопасного

 

уровня

Этот

 

способ

 

получил

 

широкое

 

рас

-

пространение

 

за

 

рубежом

В

 

прошлом

 

веке

 

в

 

России

 

были

 

разработаны

 

и

 

реализованы

 

устройства

основан

-

ные

 

на

 

аналогичных

 

принципах

однако

 

они

 

не

 

нашли

 


Page 4
background image

84

СЕТИ РОССИИ

широкого

 

применения

Зарубежные

 

фирмы

 

используют

 

различные

 

модификации

 

таких

 

модулей

Большинство

 

из

 

них

 

для

 

выявления

 

качаний

 

используют

 

два

 

дистан

-

ционных

 

органа

/

функции

области

 

действия

 

которых

 

охватывают

 

области

 

действия

 

блокируемых

 

ступеней

 

при

 

качаниях

При

 

этом

 

между

 

границами

 

областей

 

срабатывания

 

этих

 

органов

 

предусматривается

 

регули

-

руемый

 

интервал

 — 

z, 

и

 

блокирование

 

производится

когда

 

электрический

 

центр

 

энергосистемы

  «

проходит

» 

указанный

 

интервал

 

за

 

время

большее

 

устанавливае

-

мого

 

пользователем

  t

Б

Таким

 

образом

 

определяется

 

предельная

 

скорость

 

изменения

 

сопротивления

 (

z/

t) 

в

 

месте

 

установки

 

защит

при

 

которой

 

обеспечивается

 

блокирование

Следует

 

отметить

что

 

блокировки

 

дан

-

ного

 

типа

 

при

 

правильном

 

выборе

 

параметров

 

сраба

-

тывания

 

избирательно

 

блокируют

 

ограниченное

 

число

 

защит

 

только

 

при

 

возникновении

 

опасности

 

излишнего

 

действия

 

из

-

за

 

перемещения

 

электрического

 

центра

 

в

 

область

 

их

 

срабатывания

К

 

недостаткам

 

способа

 

сле

-

дует

 

отнести

:

• 

возможность

 

длительного

 

блокирования

 

защит

когда

 

электрический

 

центр

 

находится

 

в

 

пределах

 

интервала

 

z, 

т

.

е

между

 

границами

 

областей

 

сра

-

батывания

 

выявительных

 

органов

Для

 

уменьшения

 

вероятности

 

возникновения

 

такого

 

режима

 

целе

-

сообразно

 

максимально

 

возможно

 

сократить

 

ука

-

занный

 

интервал

что

наряду

 

с

 

некоторыми

 

другими

 

мерами

используется

 

на

 

практике

;

• 

вероятность

 

излишнего

 

блокирования

 

защит

 

при

 

медленном

 

развитии

 

КЗ

например

 

уменьшении

 

сопротивления

 

закорачивающей

 

субстанции

 

под

 

воздействием

 

тока

 (

КЗ

 

на

 

дерево

 

и

 

пр

.).

Для

 

определения

 

параметров

 

срабатывания

 

дис

-

танционных

 

органов

 

выявления

 

качаний

 

и

 

оценки

 

их

 

эффективности

 

рассмотрим

 

двухмашинную

 

схему

которая

 

достаточно

 

представительна

 

для

 

этого

В

 

сим

-

метричном

 

режиме

 

входное

 

фазное

 

сопротивление

 

прямой

 

последовательности

 

линии

 

в

 

месте

 

установки

 

защиты

 

может

 

быть

 

определено

 

как

:

U

m

 = E

m

 – 

I

m

Z

m

, (1)

I

m

 = (E

m

 – E

n

)/Z

Σ

, (2)

Z

mp

= U

m

/

I

m

= Z

Σ

 /(1 – Ke

j

) – Z

m

, (3)

Z

mp

(t) = [Z

Σ

 /(1 – Ke

j2

П

(t/

Т

)

)] – Z

m

, (4)

где

 E

m

, E

n

 

и

 E

n

 /E

= Ke

j



— 

ЭДС

 

генерирующих

 

источ

-

ников

 

и

 

их

 

отношение

;

U

m

 

и

 

I

m

 — 

напряжение

 

и

 

ток

 

в

 

месте

 

установки

 

за

-

щиты

;

Z

Σ

 

и

 Z

m

 — 

сумма

 

полных

 

сопротивлений

 

цепи

 

и

 

полно

-

го

 

сопротивления

 

источника

;

 = 2

(t /T

c

),

T

c

 — 

период

 

скольжения

.

Годографом

 

этого

 

вектора

 

является

 

окружность

 

с

 

центром

 

на

 

прямой

 

вектора

 

суммы

 

полных

 

сопротив

-

лений

которая

 

вырождается

 

в

 

перпендикуляр

проходя

-

щий

 

через

 

середину

 

последнего

 

при

 

К

=1. 

Положение

 

центра

 

окружности

 

на

 

указанной

 

прямой

 

относительно

 

начала

 

вектора

 

Z

Σ

 

и

 

её

 

радиус

 

могут

 

быть

 

определены

 

как

:

Z = Z

Σ

 / (1 – K

2

),  

(5)

R = 

KZ

Σ

/(1 – K

2

)

,  

(6)

Производные

 

этого

 

сопротивления

 

по

 

углу

 

расхожде

-

ния

 

ЭДС

 

или

 

по

 

времени

 

не

 

зависят

 

от

 

места

 

располо

-

жения

 

защиты

 

и

 

определяются

 

выражением

:

dZ

mp

 /d

 = ( jZ

Σ

 

Ke

j

)/(1 – Ke

j

)

2

 . 

(7)

Для

 

избирательного

 

блокирования

 

в

 

устройстве

 

обыч

-

но

 

используются

 

два

 

дистанционных

 

органа

фиксирую

-

щих

 

положение

 

электрического

 

центра

 

и

 

одновременно

 

скорость

 

его

 

перемещения

Режим

 

качаний

 

выявляется

 

по

 

величине

 

разновременности

 

срабатывания

 

этих

 

орга

-

нов

характеристика

 

одного

 

из

 

которых

 (

наружная

охва

-

тывает

 

характеристику

 

другого

 (

внутреннюю

). 

Принятые

 

значения

 

интервала

 

между

 

граничными

 

линями

 

обла

-

стей

 

и

 

разновременности

 

срабатывания

 

дистанционных

 

органов

 

определяют

 

предельную

 

скорость

 (

z/

t) 

выяв

-

ления

 

качаний

В

 

настоящее

 

время

 

характеристики

 

дис

-

танционных

 

органов

 — 

это

 

два

 

подобных

 

четырёхуголь

-

ника

симметрично

 

расположенных

 

относительно

 

общей

 

оси

совпадающей

 

с

 

сопротивлением

 

линии

Максималь

-

но

 

возможная

 

область

охватываемая

 

наружной

 

харак

-

теристикой

ограничивается

 

требованием

 

отстройки

 

от

 

эксплуатационных

 

режимов

 

работы

 

линии

При

 

этом

 

ми

-

нимально

 

возможная

 

область

 

внутренней

 

характеристи

-

ки

 

определяется

 

необходимостью

 

охвата

 

характеристик

 

блокируемых

 

ступеней

Пренебрегая

 

в

 

целях

 

упрощения

 

расчётов

 

активными

 

сопротивлениями

а

 

также

 

разли

-

чием

 

модулей

 

ЭДС

что

 

несущественно

 

сказывается

 

на

 

точности

если

 

последнее

 

не

 

превышает

 30%. 

С

 

учётом

 

указанного

 

найдём

 

углы

 

расхождения

 

ЭДС

соответству

-

ющие

 

пересечению

 

наружной

 (

H

и

 

внутренней

 (

B

ха

-

рактеристик

 

траекторией

 

перемещения

 

электрического

 

центра

При

 

этом

 

для

 

четырёхугольных

 

характеристик

 

необходимо

 

определить

 

прямые

ограничивающие

 

об

-

ласти

 

срабатывания

которые

 

обычно

 

образуют

 

паралле

-

лограмм

охватывающий

 

начало

 

координат

.

С

 

учётом

 

принятых

 

допущений

 

наружная

 

и

 

внутрен

-

няя

 

области

 

срабатывания

 

ограничиваются

 

прямыми

 

вида

R = ±R

ун

/

в

 ,  

Х

 = +

Х

ун

/

в

 ,  

Х

 = –

Х

ун

/

в

 , 

(8)

Для

 

задания

 

предельно

 

необходимой

 

скорости

 

изме

-

нения

 

сопротивления

 

необходимо

помимо

 

указанных

 

уставок

определяющих

 

согласование

 

с

 

блокируемыми

 

защитами

 

и

 

z, 

задать

 

также

 

время

 

контроля

 

скольже

-

ния

 t

cy

.

Интерес

 

представляет

 

режим

когда

 

входное

 

сопро

-

тивление

 

попадает

 

во

 

внутреннюю

 

область

 

модуля

 

бло

-

кировки

охватывающую

 

область

 

срабатывания

 

бло

-

кируемой

 

защиты

Вероятность

 

этого

 

достоверна

если

 

удовлетворяется

 

неравенство

:

(0,5

Х

Σ

 – 

Х

m

 + 

Х

ув

, (9)

Таким

 

образом

при

 

скольжении

 

углы

 

расхождения

 

ЭДС

 

в

 

момент

 

пересечения

 

годографом

 

входного

 

со

-

противления

 

граничных

 

линий

 

областей

 

модуля

 

блоки

-

ровки

 

могут

 

быть

 

определены

 

как

:

H/B

 = arctg (R

ун

/

в

 

/0,5X

Σ

), (10)

Изложенное

 

позволяет

 

вычислить

 

критическую

 

ча

-

стоту

 

скольжения

 f

k

 

данного

 

модуля

 

при

 

заданных

 

устав

-

ках

 

и

 

определить

 

её

 

соответствие

 

требуемой

 f

Т

:

f

k

 = (

B

 – 

H

 )/2

t

СУ

 > f

т

, (11)

где

 

H

 

и

 

B

 

в

 

радианах

а

 

t

Б

 

в

 

секундах

.

Если

 

неравенство

 

не

 

удовлетворяется

то

 

следует

 

рассмотреть

 

возможность

 

соответствующего

 

измене

-

ния

 

уставок

 

блокирующего

 

модуля


Читать онлайн

Наличие системы релейной защиты и режимной противоаварийной автоматики является важнейшим условием сохранения устойчивой работы энергообъединений при возникновении возмущений. При этом релейная защита — это её первый эшелон, предназначенный для максимально быстрой локализации наиболее тяжёлого вида возмущений — коротких замыканий. Следствием таких возмущений являются возникающие качания, которые могут вызывать нарушения устойчивости электроэнергетической системы (ЭЭС), предотвращением чего занимается противоаварийная автоматика.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Превентивное управление нагрузкой в сетях 0,4 кВ в целях предотвращения возникновения аварийных ситуаций

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность Релейная защита и автоматика
Удинцев Д.Н. Милованов П.К. Зуев А.И.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 5(68), сентябрь-октябрь 2021

Внедрение цифрового дистанционного управления оборудованием и МП устройствами РЗА на подстанциях 110–220 кВ ПАО «Россети Московский регион»

Релейная защита и автоматика
Гвоздев Д.Б. Грибков М.А. Бороздин А.А. Рыбаков А.К.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»