Переход к новой цифровой архитектуре электросетевого комплекса

Page 1
background image

Page 2
background image

4

О

ткрывая

 

совещание

Главный

 

инженер

 

Груп

-

пы

 

компаний

  «

Россе

-

ти

» 

Дмитрий

 

Гвоздев

 

акцентировал

 

внимание

 

собрав

-

шихся

 

на

 

необходимости

 

созда

-

ния

 

современной

 

электросете

-

вой

 

архитектуры

основанной

 

на

 

цифровых

 

технологиях

При

 

этом

 

электросетевым

 

компаниям

 

не

-

обходимо

 

по

 

максимуму

 

ориенти

-

роваться

 

на

 

оптимальное

 

исполь

-

зование

 

собственных

 

средств

российские

 

и

 

локализованные

 

в

 

России

 

технологии

 

и

 

оборудо

-

вание

.

Переход

 

к

 

цифровым

 

техноло

-

гиям

 

возможен

 

и

 

оправдан

 

только

 

в

 

условиях

когда

 

основное

 

обо

-

рудование

 

электрических

 

сетей

 

находится

 

в

 

удовлетворительном

 

техническом

 

состоянии

Имен

-

но

 

поэтому

 

в

 2018 

году

 

компания

 

«

Россети

» 

существенно

 

усилит

 

контроль

 

за

 

качеством

 

планиро

-

вания

 

и

 

реализацией

 

ремонтных

 

и

 

инвестиционных

 

программ

 

до

-

черних

 

обществ

Большое

 

внима

-

ние

 

также

 

планируется

 

уделить

 

развитию

 

систем

 

технологическо

-

го

 

диагностирования

.

Не

 

менее

 

важной

 

является

 

за

-

дача

 

по

 

выстраиванию

 

и

 

оптими

-

зации

 

структуры

 

управления

 

тех

-

ническим

 

блоком

 

электросетевых

 

компаний

Необходимо

 

как

 

исклю

-

чить

 

излишние

 

бюрократические

 

звенья

так

 

и

 

усилить

 

отдельные

 

технические

 

направления

функ

-

ционал

 

которых

 

будет

 

особо

 

вос

-

требован

 

при

 

переходе

 

к

 

новой

 

цифровой

 

архитектуре

Все

 

это

 

должно

 

сопровождаться

 

повсе

-

местным

 

внедрением

 

в

 

Группе

 

компаний

 

системы

 

внутреннего

 

технического

 

контроля

.

ПРИОРИТЕТ

 — 

НАДЕЖНОСТЬ

По

 

сложившейся

 

в

 

электросете

-

вой

 

компании

 

традиции

 

первый

 

блок

 

обсуждаемых

 

вопросов

 

был

 

посвящен

 

надежности

 

электро

-

снабжения

 

потребителей

О

 

но

-

вых

 

методах

 

оценки

 

готовности

 

Группы

 

компаний

 «

Россети

» 

к

 

ра

-

боте

 

в

 

ОЗП

 2018–2019 

рассказал

 

собравшимся

 

заместитель

 

глав

-

т

е

х

с

о

в

е

т

техсовет

Переход к новой 
цифровой архитектуре 
электросетевого 
комплекса

Гвоздев

 

Д

.

Б

.

декабря

 2017 

года

 

в

 

Подмосковье

 

состоялось

 

производ

-

ственное

 

совещание

 

технических

 

руководителей

 

дочер

-

них

 

структур

 

Группы

 

компаний

 «

Россети

», 

посвященное

 

актуальным

 

вопросам

 

цифровизации

 

электросетевого

 

комплекса

Участниками

 

совещания

 

под

 

председатель

-

ством

 

Главного

 

инженера

 «

Рос

 

сетей

» 

Дмитрия

 

Гвоздева

 

стали

 

все

 

технические

 

руководители

 

дочерних

 

компаний

 

и

 

филиалов

 

ПАО

 «

ФСК

 

ЕЭС

» — 

МЭС

.


Page 3
background image

5

Магадеев

 

Р

.

Р

.

Уколов

 

В

.

А

.

ного

 

инженера

  «

Россетей

» 

Рус

-

лан

 

Магадеев

.

По

 

словам

 

Руслана

 

Раисови

-

ча

новая

 

методика

 

базируется

 

на

 

принципах

 

риск

-

ориентированной

 

модели

  (

рисунок

 1). 

Готовность

 

каждого

 

субъекта

 

будет

 

опреде

-

ляться

 

готовностью

 

всех

 

объек

-

тов

входящих

 

в

 

его

 

состав

И

 

если

 

хотя

 

бы

 

один

 

из

 

объектов

 

не

 

го

-

тов

соответственно

весь

 

субъект

 

будет

 

признан

 

неготовым

 

к

 

ОЗП

Под

 

объектом

согласно

 

методике

понимается

 

филиал

 

ДЗО

То

 

есть

 

для

 

МРСК

 

филиал

 — 

это

 

РСК

для

 

РСК

 

прямого

 

подчинения

 — 

это

 

производственные

 

отделения

Паспорт

 

готовности

 

к

 

ОЗП

 

будет

 

выдаваться

 

каждому

 

субъекту

 

на

 

основании

 

отдельного

 

приказа

 

Министерства

 

энергетики

 

РФ

.

Структурно

 

в

 

схеме

 

оценки

 

готовности

 6 

групп

 

условий

си

-

стемная

 

надежность

техническое

 

Показатели 

 

Качественные характеристики/значения показателей 

 

Оценка показателей 

 

«Вес» показателя в оценке условия готовности

 

Оценка условия готовности

 

Оценка группы условий готовности 

 

Оценка готовности объектов

 

Индекс готовности субъекта электроэнергетики

 

Рейтинг объектов по индексу готовности

 

Оценка показателей 

 

Основные риски:

 

Значение 

ИТС силовых

трансформаторов

(«Готов с условием»,
если ИТС СТ < 70)

Принятие решения
о готовности субъекта
по правилу «слабого
звена» — по результатам
оценки 

«наихудшего»

филиала

Наличие 

специализи-

рованных индикаторов

 

для условий готовности
(оснований для выездной
комиссионной проверки)
(37 шт.)

Рис

. 1. 

Порядок

 

проведения

 

оценки

 

готовности

 

к

 

работе

 

в

 

ОЗП

состояние

персонал

противоава

-

рийная

 

и

 

аварийно

-

восстанови

-

тельная

 

деятельность

ремонтная

 

деятельность

 

и

 

непосредственно

 

передача

 

энергии

. 22 

условия

48 

показателей

.

 

Примечательно

что

 

в

 

Груп

-

пе

 

компаний

  «

Россети

» 

на

 

се

-

годняшний

 

день

 

действует

 

По

-

ложение

 

о

 

паспорте

 

надежности

 

ДЗО

Во

 

многом

 

новая

 

методика

 

Министерства

 

энергетики

 

России

 

и

 

данное

 

положение

 

схожи

Таким

 

образом

у

 

компаний

входящих

 

в

 

группу

  «

Россети

» 

и

 

уже

 

имею

-

щих

 

определенный

 

опыт

 

работы

 

в

 

новых

 

условиях

 

оценки

 

техниче

-

ского

 

состояния

целесообразно

 

продолжить

 

контроль

 

выполнения

 

параметров

 

Положения

 

о

 

Паспор

-

те

 

надежности

 

ДЗО

своевремен

-

ное

 

принятие

 

мер

 

по

 

устранению

 

отклонений

 

от

 

контролируемых

 

параметров

Также

 

в

 

первом

 

квар

-

тале

 2018 

года

 

будет

 

выполнена

 

синхронизация

 

контролируемых

 

по

 

Положению

 

о

 

Паспорте

 

надеж

-

ности

 

ДЗО

 

параметров

 

с

 

пока

-

зателями

 

и

 

условиями

 

Методики

 

оценки

 

готовности

 

к

 

ОЗП

.

О

 

расчете

 

индексов

 

техни

-

ческого

 

состояния

  (

ИТС

основ

-

ного

 

технологического

 

оборудо

-

вания

 

и

 

линий

 

электропередачи

 

в

 2018 

году

 

доложил

 

заместитель

 

директора

 

САЦ

 

ПАО

  «

Россети

» 

Владимир

 

Уколов

.

Отраслевые

 

алгоритмы

 

раз

-

работаны

 

пока

 

еще

 

только

 

для

 

трансформаторов

 110 

кВ

 

и

 

выше

для

 

линий

 35 

кВ

 

и

 

выше

Ожида

-

ется

что

 

в

 

ближайшее

 

время

 

ме

-

тодика

 

пополнится

 

алгоритмами

 

еще

 

для

 9 

групп

 

оборудования

.

В

 

соответствии

 

с

 

разработан

-

ной

 

Министерством

 

энергетики

 

РФ

 

методикой

 

в

 

числе

 48 

исход

-

ных

 

параметров

 

для

 

расчета

 

ис

-

пользуется

 

ИТС

 

трансформаторов

 

и

 

ЛЭП

При

 

этом

 

в

 

расчет

 

берутся

 

только

 

силовые

 

трансформаторы

оснащенные

 

системой

 

удален

-

ного

 

мониторинга

 

и

 

диагностики

 

технического

 

состояния

 

с

 

ИТС

 

более

 25. 

Силовые

 

трансформа

-

торы

не

 

оснащенные

 

системой

 

удаленного

 

мониторинга

 

и

 

диаг

-

ностики

 

технического

 

состояния

принимаются

 

в

 

расчет

 

при

 

ИТС

 

более

 50.

Проведенная

 

компанией

 «

Рос

-

сети

» 

предварительная

 

оценка

 

ИТС

 

силовых

 

трансформато

-

ров

 

показала

что

 

по

 

состоянию

 

на

 1 

ноября

 2017 

года

 

2085 

трансформаторов

 

напряжением

 110 

кВ

 

име

-

ют

 

ИТС

 

менее

 50, 

что

 

со

-

ставляет

 64% 

от

 

общего

 

количества

 

трансформа

-

торов

.

Таким

 

образом

одной

 

из

 

приоритетных

 

задач

 

структурных

 

подразде

-

лений

 

Группы

 

компаний

 

«

Россети

» 

на

 2018 

год

 

будет

 

являться

 

оснаще

-

ние

 

всех

 

силовых

 

транс

-

форматоров

 

классом

 

на

-

пряжения

 110 

кВ

 

и

 

выше

 

системой

 

удаленного

 

мо

-

ниторинга

 

и

 

диагностики

 

технического

 

состояния

.

В

 

продолжение

 

темы

 

выступил

 

заместитель

 

главного

 

инженера

  «

Рос

-

 1 (46) 2018


Page 4
background image

6

ТЕХСОВЕТ

сетей

» 

Владимир

 

Пелымский

который

 

рассказал

 

об

 

оснащении

 

силовых

 

трансформаторов

 110 

кВ

 

и

 

выше

 

с

 

индексом

 

технического

 

состояния

 

менее

 50 

мобильными

 

системами

 

удаленного

 

монито

-

ринга

 

и

 

диагностирования

 

техни

-

ческого

 

состояния

 (

АСМД

). 

На

 

текущий

 

момент

 

разработа

-

но

 

техническое

 

решение

которое

 

не

 

предусматривает

 

вмешатель

-

ства

 

в

 

конструктив

 

самого

 

транс

-

форматора

 

и

 

не

 

требует

 

согласо

-

вания

 

с

 

заводом

-

изготовителем

Результаты

 

технологического

 

диаг

-

ностирования

 

будут

 

передаваться

беспроводным

 

способом

  (

рису

-

нок

 2). 

Приме

 

чательно

что

 

при

 

вы

-

боре

 

подоб

 

ных

 

мобильных

 

систем

 

диагнос

 

тики

 

компания

  «

Россети

» 

ориентируется

 

на

 

отечественных

 

производителей

.

По

 

своим

 

функциональным

 

требованиям

 

мобильная

 

систе

-

ма

 

диагностирования

 

силового

 

трансформатора

 

должна

:

1.

 

Контролировать

 

содержание

 

газов

 

в

 

масле

 (

водород

 

и

 

оксид

 

углерода

), 

влагосодержание

 

масла

частичные

 

разряды

температуру

 

масла

.

2.

 

Формировать

 

сигналы

 

преду

-

предительной

 

и

 

аварийной

 

сиг

-

нализации

 

по

 

контролируемым

 

параметрам

выполнять

 

само

-

диагностику

 

собственных

 

про

-

граммно

-

технических

 

средств

формировать

 

архивы

 

долго

-

временного

 

хранения

 

диагно

-

стической

 

информации

.

3.

 

Формировать

 

и

 

обеспечи

-

вать

 

индикативное

 

отражение

 

Пелымский

 

В

.

Л

.

Ягодка

 

Д

.

В

.

оценки

 

технического

 

состояния

 

объекта

 

на

 

основании

 

анализа

 

динамики

 

изменения

 

контро

-

лируемых

 

параметров

 

по

 

трех

-

уровневой

 

шкале

  (

зеленый

желтый

красный

).

Структура

 

мобильной

 

АСМД

 

должна

 

быть

 

организована

 

по

 

трехуровневой

 

схеме

:

1.

 

Первый

 

уровень

 

должен

 

включать

 

первичные

 

датчики

 

(

определения

 

температуры

содержания

 

газов

 

в

 

масле

влагосодержания

 

масла

 

и

 

ЧР

и

 

системы

 

обработки

 

и

 

хране

-

ния

 

информации

  (

контролле

-

ры

). 

Возможно

 

конструктивное

 

исполнение

 

первичных

 

датчи

-

ков

 

и

 

контроллеров

 

в

 

виде

 

еди

-

ного

 

технологического

 

блока

Контроллер

 

или

 

блок

  «

датчик

/

контроллер

» 

должны

 

обеспе

-

чивать

 

обмен

 

радиосигналами

 

с

 

модулем

 

приема

/

передачи

 

второго

 

уровня

 

по

 

встроенному

 

радиоканалу

.

2.

 

Второй

 

уровень

 

включает

 

модуль

 

приема

/

передачи

 

ра

-

диосигнала

обеспечивающий

 

обмен

 

информацией

 

между

 

мобильной

 

АСМД

 

и

 

корпора

-

тивной

 

сетью

.

3.

 

Третий

 

уровень

 — 

устанавли

-

ваемые

 

на

 

одно

 

из

 

постоянных

 

рабочих

 

мест

 

программные

 

средства

обеспечивающие

 

архивирование

 

и

 

интеграцию

 

информации

 

мобильной

 

АСМД

 

в

 

корпоративные

 

базы

 

данных

.

Помимо

 

общих

 

вопросов

 

оцен

-

ки

 

готовности

 

электросетевых

 

предприятий

 

к

 

переходу

 

на

 

новые

 

принципы

 

работы

 

по

 

управле

-

нию

 

электросетевым

 

имуществом

 

участники

 

совещания

 

обсудили

 

ряд

 

вопросов

 

по

 

обеспечению

 

на

-

дежности

 

электроснабжения

 

по

-

требителей

Тему

 

открыл

 

и

.

о

пер

-

вого

 

заместителя

 

генерального

 

директора

 — 

главного

 

инженера

 

ПАО

  «

МРСК

 

Северо

-

Запада

» 

Де

-

нис

 

Ягодка

 

с

 

докладом

 

об

 

итогах

 

Рис

. 2. 

Архитектура

 

построения

 

мобильной

 

АСМД

 

и

 

интеграции

 

информации

 

в

 

корпоративные

 

сети


Page 5
background image

7

Обязательные требования 

(требования норм и правил)

 

Организационные и технические
мероприятия, применение
средств защиты

Правила охраны труда при
работах в электроустановках

Правила охраны труда при
работе на высоте

ФНП в области промышленной
безопасности

 

 

 

 

Дополнительные требования 

(требования ОРД и писем)

 

Дополнительные требования к допуску 

бригад

 

Дополнительные требования к объему  

инструктажей и их оформлению

 

Мероприятия 3 «ДО» — двойные проверки

СИЗ, документации, ППР, ТК, удостоверений,

инструмента, приспособлений  и т.д.,
постановка задач работникам (перед

выездом с базы и на рабочем месте)

 

 

Оформление дополнительно введенных 

журналов,  дополнительных записей 

в оперативной документации

 

Возможна оптимизация

сроков выполнения работ

Не поддаются оптимизации
без снижения безопасности

или качества работ

Мисиров

 

Б

.

Х

.

проведения

 

внеочередных

 

учений

 

по

 

ликвидации

 

массовых

 

отключе

-

ний

 

электросетевых

 

объектов

.

На

 

сегодняшний

 

день

 

для

 

оперативного

 

реагирования

 

на

 

внештатные

 

ситуации

 

и

 

в

 

це

-

лях

 

скорейшего

 

восстановления

 

электроснабжения

 

потребителей

 

филиалы

 

ПАО

  «

МРСК

 

Северо

-

Запада

» 

активно

 

взаимодейству

-

ют

 

на

 

местах

 

с

 

подразделениями

 

МЧС

наиболее

 

крупными

 

тер

-

риториальными

 

сетевыми

 

ор

-

ганизациями

региональными

 

администрациями

 

и

 

крупными

 

потребителями

.

В

 

ходе

 

проведения

 

учений

 

были

 

выявлены

 

определенные

 

проблемы

 

взаимодействия

 

и

 

слож

-

ности

над

 

преодолением

 

которых

 

в

 

настоящее

 

время

 

проводится

 

ак

-

тивная

 

работа

.

С

 

учетом

 

полученного

 

опыта

 

были

 

сделаны

 

выводы

 

о

 

необхо

-

димости

 

перевода

 

учений

 

в

 

плано

-

вое

 

русло

 

на

 

регулярной

 

основе

Также

 

необходимо

 

прописывать

 

критерии

 

проведения

 

совместных

 

учений

критерии

 

оценки

 

готовно

-

сти

 

участников

 

по

 

их

 

итогам

.

Накопленный

 

в

 

ходе

 

совмест

-

ных

 

учений

 

опыт

несомненно

будет

 

использоваться

 

компания

-

ми

 

Группы

  «

Россети

» 

в

 

будущем

О

 

подготовке

 

очередных

 

плановых

 

учений

 

ДЗО

 

ПАО

  «

Россети

» 

во

 

II 

квартале

 2018 

года

 

собравшимся

 

доложил

 

первый

 

заместитель

 

ге

-

нерального

 

директора

 — 

главный

 

инженер

 

ПАО

  «

МРСК

 

Северного

 

Кавказа

» 

Борис

 

Мисиров

.

Запланированные

 

учения

 

ставят

 

своей

 

целью

 

повышение

 

надежности

 

функционирова

-

ния

 

электросетевого

 

комплекса

 

на

 

территории

 

Республики

 

Да

-

гестан

  (

район

 

проведения

 

уче

-

ний

г

Махачкала

 

и

 

пригороды

). 

Участниками

 

учений

 

станут

 

ПАО

 

«

Россети

», 

ПАО

  «

МРСК

 

Север

-

ного

 

Кавказа

», 

ДЗО

 

ПАО

  «

Рос

-

сети

», 

Штаб

 

по

 

обеспечению

 

безопасности

 

электроснабжения

 

в

 

Республике

 

Дагестан

подраз

-

деления

 

МЧС

 

России

МВД

 

Рос

-

сии

Росгвардии

главы

 

админи

-

страций

 

г

Махачкалы

 

и

 

районов

предприятия

/

организации

 

ЖКХ

потребители

.

Учения

 

пройдут

 

на

 

террито

-

рии

 

шести

 

районов

Центральные

 

РЭС

Буйнакские

 

РЭС

Карабудах

-

кентские

 

РЭС

Сергокалинский

 

РЭС

Буйнакские

 

ГЭС

Махачка

-

линские

 

ГЭС

.

Порядок

 

проведения

 

учений

 

предполагает

 

не

 

только

 

про

-

ведение

 

технического

 

аудита

 

электросетевого

 

комплекса

 

вы

-

шеупомянутых

 

территорий

но

 

и

 

отработку

 

действий

 

по

 

сниже

-

нию

 

потерь

 

электрической

 

энер

-

гии

В

 

частности

запланировано

 

проведение

 

проверки

 

потреби

-

телей

 

по

 

фидерам

 0,4 

кВ

а

 

так

-

же

 

выполнение

 

ограничений

 

потребителей

 

в

 

соответствии

 

с

 

нарядами

-

допусками

 

и

 

полу

-

ченными

 

заданиями

.

Завершая

 

группу

 

докладов

 

технических

 

руководителей

 

по

 

вопросам

 

отработки

 

техноло

-

гий

 

и

 

навыков

 

восстановления

 

электроснабжения

 

потребите

-

лей

 

в

 

кратчайшие

 

сроки

 

высту

-

пил

 

заместитель

 

генерально

-

го

 

директора

 

по

 

техническим

 

вопросам

 — 

главный

 

инженер

 

ПАО

 «

МРСК

 

Центра

» 

Александр

 

Пилюгин

.

В

 

своем

 

докладе

 

Александр

 

Викторович

 

напомнил

 

собравшим

-

ся

 

о

 

причинах

 

возникновения

 

тре

-

бований

 

к

 

срокам

 

восстановления

 

электроснабжения

 

для

 

потребите

-

лей

 

различных

 

категорий

 

надежно

-

сти

 

в

 

соответствии

 

с

 

ПУЭ

а

 

также

 

обратил

 

внимание

 

на

 

ужесточение

 

требований

 

к

 

этим

 

срокам

 

со

 

сто

-

роны

 

ПАО

 «

Россети

» (

рисунок

 3).

Приведенная

 

докладчиком

 

оценка

 

временны

'

х

 

затрат

 

на

 

по

-

этап

 

ное

 

выполнение

 

всех

 

опе

-

раций

 

по

 

восстановлению

 

элек

-

троснабжения

 

показала

что

 

на

 

выполнение

 

всех

 

предписанных

 

(

правилами

 

и

 

ОРД

мер

 

по

 

органи

-

зации

 

работ

 (

в

 

том

 

числе

 

мер

 

без

-

опасности

на

 

ВЛ

 6–10 

кВ

 

требу

-

ется

 

в

 

среднем

 3 

часа

 

БЕЗ

 

УЧЕТА

 

времени

 

на

 

проезд

 

к

 

месту

 

рабо

-

ты

 (60 

минут

 

в

 

среднем

), 

техно

-

логию

 

выполнения

 

работ

  (

время

 

ориентировочно

 

согласно

 

техно

-

логической

 

карты

и

 

возможных

 

осложняющих

 

объективных

 

фак

-

торов

 (

в

 

среднем

 40 

минут

). 

Таким

 

образом

необходим

 

более

 

взве

-

Пилюгин

 

А

.

В

.

Рис

. 3. 

Факторы

определяющие

 

сроки

 

выполнения

 

работ

 1 (46) 2018


Page 6
background image

8

шенный

 

подход

 

к

 

установлению

 

в

 

Группе

  «

Россети

» 

нормативов

 

выполнения

 

аварийно

-

восстано

-

вительных

 

работ

 (

рисунок

 4).

 

Для

 

минимизации

 

сроков

 

вы

-

полнения

 

аварийно

-

восстанови

-

тельных

 

работ

 

необходимо

:

1. 

Разработать

 

методику

 

оцен

-

ки

 

сетевой

 

надежности

 

РЭС

Нормировать

 

время

 

переры

-

ва

 

электроснабжения

 

по

 

ЛЭП

 

6–10 

кВ

 

исходя

 

из

 

топологии

.

2. 

Исключить

 

избыточные

 

требо

-

вания

 

и

 

операции

 

при

 

органи

-

зации

 

работ

не

 

предусмотрен

-

ные

 

НТД

.

3. 

Включить

 

расчет

 

среднего

 

вре

-

мени

 

перерыва

 

в

 

электроснаб

-

жении

 

отключения

 

с

 

успешным

 

АПВ

 

и

 

АВР

.

О

 

создании

 

системы

 

админи

-

стрирования

 

ремонта

 

кабельных

 

линий

 

доложил

 

первый

 

замести

-

тель

 

генерального

 

директора

 — 

главный

 

инженер

 

ПАО

  «

МОЭСК

» 

Всеволод

 

Иванов

.

Служба

 

АВС

 

в

 

ПАО

 «

МОЭСК

», 

работая

 

ежедневно

 

в

 

круглосуточ

-

ном

 

режиме

позволяет

 

в

 

мини

-

мальные

 

сроки

 

восстанавливать

 

поврежденные

 

КЛ

 0,4–35 

кВ

обе

-

спечивающие

 

электроснабжение

 

не

 

только

 

СЗО

но

 

и

 

обычных

 

по

-

требителей

.

Создание

 

данной

 

структуры

 

(

АВС

), 

укомплектованной

 

необ

-

ходимыми

 

техническими

 

сред

-

ствами

 

и

 

ресурсами

позволяет

 

оперативно

 

решать

 

вопросы

 

по

 

ремонту

 

не

 

только

 

аварийных

 

и

 

срочных

 

КЛ

но

 

и

 

выполнять

 

сложные

 

ремонты

 

КЛ

 0,4–35 

кВ

 

(

в

 

стесненных

 

условиях

вблизи

 

автомагистралей

в

 

коллекто

-

рах

колодцах

 

и

 

т

.

д

.), 

что

 

позво

-

ляет

 

улучшить

 

надежность

 

сети

 

и

 

уменьшает

 

вероятность

 

обе

-

сточений

 

потребителей

.

Весь

 

персонал

 

АВС

 

ежегодно

 

проходит

 

аттестацию

 

и

 

проверку

 

со

 

стороны

 

ФСО

ФСБ

 

и

 

других

 

ведомственных

 

структур

 

для

 

до

-

пуска

 

на

 

объекты

составляющие

 

государственную

 

тайну

 (

Кремль

ФСО

метрополитен

 

и

 

т

.

д

.).

Опытом

 

организации

 

работ

 

на

 

ВЛ

 

под

 

напряжением

 

поделился

 

с

 

участниками

 

совещания

 

первый

 

заместитель

 

генерального

 

дирек

-

тора

 — 

главный

 

инженер

 

МЭС

 

Сибири

 

Александр

 

Терсков

По

 

данному

 

вопросу

 

участники

 

сове

-

щания

 

отметили

 

необходимость

 

регламентации

 

технологий

 

произ

-

водства

 

работ

 

на

 

ВЛ

 220 

кВ

 

и

 

на

 

анкерных

 

и

 

промежуточных

  (

не

 

портального

 

типа

опорах

 

ВЛ

 220–

500 

кВ

 

с

 

учетом

 

современных

 

тех

-

нических

 

решений

оборудования

 

и

 

материалов

.

ТЕХСОВЕТ

Время реагирования

на нарушение

от 30 минут до 3-х суток

1–2 часа

40 минут

от 3-х до 4-х часов

Время поиска

повреждения

 

Время восстановления

снабжения потребителей

от резерва

Время устранения

повреждения 

(в том числе мероприятия

по охране труда)

1.  Время реагирования на нарушение:
 

• если ПС телемеханизирована, равно 0;

 

• если нет, может достигать от 30 минут до суток.

2. Наличие круглосуточного ОВБ или свободной бригады.

3.  Протяженность ЛЭП по трассе (для определения времени осмотра).
4.  Длина участков ЛЭП, проходящих в лесополосе.
5.  Скорость бригадного автомобиля (зима — 40 км/ч, лето — 60 км/ч).
6.  Наличие в настоящий момент свободной оперативной или оперативно-
 

ремонтной бригады (не привлеченной к АВР).

8.  Количество оперативного персонала в РЭС.

9.  Количество допускающих лиц.

10. Количество ремонтных бригад, наличие аварийного резерва.

11. Количество зон неустойчивой связи.

7.  Наличие у ЛЭП секционирования для восстановления
 

электроснабжения (разъединитель, реклоузер, АВР в ТП).

Составляющие:

Влияющие факторы:

 

Рис

. 4. 

Факторы

влияющие

 

на

 

время

 

восстановления

Терсков

 

А

.

В

.

Иванов

 

В

.

Е

.


Page 7
background image

9

ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ

 

ВСЕЙ

 

СТРАНЫ

 

ПЛЮС

 

ЦИФРОВИЗАЦИЯ

 

ЭКОНОМИКИ

 

И

 

СЕТЕЙ

Значительный

 

блок

 

вопросов

 

на

 

совещании

 

технических

 

руководи

-

телей

 

в

 

этот

 

раз

 

был

 

посвящен

 

не

-

посредственно

 

построению

 

циф

-

ровых

 

сетей

.

Стратегические

 

ориентиры

 

для

 

обсуждения

 

обозначил

 

замести

-

тель

 

главного

 

инженера

  «

Россе

-

тей

» 

Владимир

 

Пелымский

.

Выполнив

 

краткий

 

обзор

 

луч

-

ших

 

мировых

 

практик

 

в

 

области

 

построения

 

цифровых

 

сетей

Владимир

 

Леонидович

 

пред

-

ложил

 

участникам

 

совещания

 

в

 

первую

 

очередь

 

зафиксиро

-

вать

 

общую

 

терминологию

 

и

 

ос

-

новные

 

определения

 

цифровых

 

сетей

.

Цифровая

 

сеть

 — 

высокоав

-

томатизированная

 

сеть

:

 

обеспечивающая

 

наблюда

 

е

 -

мость

 

и

 

управляемость

 

по

 

сред

-

ством

 

цифровых

 

систем

 

связи

 

и

 

оборудования

поддержива

-

ющего

 

протоколы

 

МЭК

;

 

управляемая

 

в

 

режиме

 

реаль

-

ного

 

времени

 

и

 

отслежива

-

ющая

 

параметры

 

и

 

режимы

 

работы

 

всех

 

участников

 

про

-

цесса

 

выработки

передачи

 

и

 

потребления

 

электроэнергии

 

(

рисунок

 5);

 

поддерживающая

 

функции

 

са

-

модиагностики

 

и

 

самовосста

-

новления

;

 

обеспечивающая

 

интеллектуальную

 

адаптацию

 

режимов

 

работы

 

и

 

автоматиче

-

скую

 

синхронизацию

 

с

 

режимами

 

работы

 

потребителей

.

Цифровая

 

подстан

-

ция

 — 

подстанция

 

с

 

вы

-

соким

 

уровнем

 

авто

-

матизации

 

управления

 

технологическими

 

про

-

цессами

оснащенная

 

развитыми

 

информаци

-

онно

-

технологическими

 

и

 

управляющими

 

систе

-

мами

 

и

 

средствами

в

 

ко

-

торой

 

все

 

процессы

 

ин

-

формационного

 

обмена

 

между

 

элементами

 

ПС

 

и

 

с

 

внешними

 

система

-

ми

а

 

также

 

управление

 

работой

 

ПС

 

осуществля

-

ются

 

в

 

цифровом

 

виде

 

на

 

основе

 

протоколов

 

МЭК

.

Цифровой

 

район

 

электриче

-

ских

 

сетей

 — 

высокоавтоматизи

-

рованный

 

район

 

распределитель

-

ных

 

электрических

 

сетей

:

 

обеспечивающий

 

наблюда

 

е

-

мость

 

и

 

управляемость

 

по

 

сред

-

ством

 

цифровых

 

систем

 

связи

 

и

 

оборудования

поддержива

-

ющего

 

протоколы

 

МЭК

;

 

управляемый

 

в

 

режиме

 

реаль

-

ного

 

времени

 

и

 

отслежива

-

ющий

 

параметры

 

и

 

режимы

 

работы

 

всех

 

участников

 

про

-

цесса

 

передачи

 

и

 

потребления

 

электроэнергии

;

 

поддерживающий

 

функции

 

самодиагностики

 

и

 

самовос

-

становления

;

 

обеспечивающий

 

функциони

-

рование

 

системы

 

управления

 

энергопотреблением

интел

-

лектуальную

 

адаптацию

 

режи

-

мов

 

работы

 

и

 

автоматическую

 

синхронизацию

 

с

 

режимами

 

работы

 

потребителей

 

и

 

устрой

-

ствами

 

распределенной

 

гене

-

рации

а

 

также

 

интеллекту

-

альный

 

учет

 

потребляемой

 

и

 

вырабатываемой

 

электро

-

энергии

.

На

 

сегодняшний

 

момент

 

раз

-

работаны

 

технические

 

требова

-

ния

 

к

 

цифровой

 

сети

выполнена

 

типизация

 

технических

 

решений

унификация

 

по

 

применяемому

 

оборудованию

.

Технические

 

требования

 

к

 

циф

 -

ровой

 

сети

 

включают

:

• 

Требования

 

к

 

цифровой

 

систе

-

ме

 

ЦУС

;

• 

Требования

 

к

 

автоматизиро

-

ванному

 

контролю

 

техническо

-

го

 

состояния

 

ЛЭП

 6–750 

кВ

;

• 

Требования

 

к

 

цифровой

 

инте

 -

грации

 

и

 

доработке

 

обору

 

до

-

вания

 

подстанций

 110 

кВ

  (

ТТ

ТН

выключатели

разъедини

-

тели

трансформаторы

ЩПТ

ЩСН

), 

а

 

также

 

оборудования

 

ПС

 6–35 

кВ

;

• 

Требования

 

к

 

измерительным

 

датчикам

 

тока

 

и

 

напряжения

а

 

также

 

к

 

полевым

 

устройствам

;

• 

Требования

 

к

 

цифровым

 

устройствам

 

РЗА

АСУ

 

ТП

СДТУ

 

и

 

передаче

 

данных

 

ПС

 

110 

кВ

 

и

 

выше

а

 

также

 

ПС

 

6–35 

кВ

 (

ТП

РП

);

• 

Требования

 

к

 

дополнительным

 

устройствам

 

контроля

  (

ЧР

ток

 

утечки

 

ОПН

камеры

 

ТВК

 

и

 

т

.

д

.);

• 

Требования

 

к

 

системе

 

учета

 

с

 

удаленным

 

сбором

 

данных

 

и

 

приборам

 

учета

;

• 

Требования

 

к

 

каналам

 

связи

 

передачи

 

данных

 

АИИСКУЭ

.

Все

 online-

параметры

 

диа

-

гностики

 

оборудования

 

должны

 

быть

 

интегрированы

 

с

 

СУПА

Не

-

обходимо

 

фактически

 

в

 

режиме

 

реального

 

времени

 

рассчиты

-

вать

 

индекс

 

технического

 

состоя

-

ния

 

оборудования

Посредством

 

СУПА

 

должен

 

осуществляться

 

Автомати-

зированный

контроль

технического

состояния 

ЛЭП 6–750 кВ

Просьюмер

(производитель-

потребитель)

Цифровая ПС

(110 кВ и выше)

Цифровой 

РЭС

Центр управления сетями

Управление режимом сети

:

• оперативно-технологическое
 управление

• оперативные переключения
 (телеуправление)

•  организация плавки гололеда

•  ликвидация аварийных режимов

•  взаимодействие с потребителями

Единая цифровая

платформа 

(CIM, база данных)

СУПА

САЦ 

Ситуационно-
аналитический центр

 —

основной инструмент
управления цифровой
сетью

Система управления
производственными
активами

 —

риск-ориентированное
управление состоянием
сети

Рис

. 5. 

Архитектура

 

управления

 

цифровой

 

сети

 1 (46) 2018


Page 8
background image

10

риск

-

менеджмент

 

производствен

-

ными

 

активами

 

ПАО

  «

Россети

» 

(

рисунок

 6).

Ситуационно

-

аналитическое

 

управление

 

в

 

цифровой

 

архи

-

тектуре

 

будет

 

нацелено

 

на

 

про

-

гнозирование

 

возникновения

 

от

-

казов

анализ

 

ситуаций

оценку

 

достоверности

оценку

 

рисков

 

и

 

последствий

 

принятых

 

реше

-

ний

Добиваются

 

этого

 

за

 

счет

 

достижения

 

оперативности

до

-

стоверности

полноты

 

и

самое

 

главное

адресности

 

поступле

-

ния

 

информации

.

Ожидаемые

 

эффекты

 

от

 

вне

-

дрения

 

цифровых

 

сетей

 

приведе

-

ны

 

на

 

рисунке

 7.

Важным

 

элементом

 

цифрови

-

зации

 

электрической

 

сети

 

являет

-

ся

 

создание

 

автоматизированной

 

информационно

-

технической

 

си

-

стемы

 

управления

 

производствен

-

ным

 

персоналом

 (

АИС

 

ПП

). 

Такая

 

система

 

позволит

 

обеспечить

:

 

снижение

 

травматизма

 

среди

 

производственного

 

персонала

 

ТЕХСОВЕТ

Единая цифровая платформа 

(CIM, база данных)

Оценка рисков:

- техническое

 состояние
- вероятность отказа
- последствия отказа*

Оценка стоимости
жизненного цикла

Администрирование ТОиР:

планирование и выполнение технического

обслуживания и ремонта (ТОиР) ЛЭП,

оборудования ПС с использованием

автоматизированного комплекса (АСУ ТОиР)

Администрирование ТПиР:

планирование и контроль выполнения техничес-
кого перевооружения и реконструкции объектов,

ЛЭП, оборудования ПС с использованием

автоматизированного комплекса (АСУ ТПиР)*

Оценка

результативности

и эффективности

выполнения

ТОиР и ТПиР

• Online данные параметров оборудования
• Периодические данные мониторинга
  состояния объектов
• Данные о технологических
  нарушениях
• Данные о потребителях

• Изменение технического
 состояния
• Изменение состава
 оборудования
• Изменении топологии
 сети

* Запланировано к реализации в 2018 году.

Рис

. 6. 

Система

 

управления

 

производственными

 

активами

 (

СУПА

в

 

цифровой

 

архитектуре

Цифровая 

подстанция +

системы ADMS

наблюдаемость,

управляемость,

контроль

Цифровой район 

электрических 

сетей

гибкость,

автоматическое 

резервирование,

интеллектуальный 

учет электроэнергии

Интеллектуальный

учет

ЦИФРОВАЯ

СЕТЬ

50% 

— сокращение времени проектирования

40%

 

— сокращение объема монтажных и наладочных работ

35–50%

 

— сокращение капитальных затрат

17–32%

 

— сокращение затрат на обслуживание

66–91 млрд руб.

 

— суммарный экономический эффект

100%

 

— наблюдаемость

100%

 

переключений производятся автоматически

5%

 

— снижение SAIDI

20–50%

 

— повышение производительности труда

26–41 млрд руб.

 

— экономический эффект




27%

 — снижение потерь электроэнергии за 10 лет

2,7%

 

— среднее ежегодное снижение потерь электроэнергии

40–50 млрд руб.

 

 

экономический эффект

Рис

. 7. 

Эффекты

 

от

 

внедрения

 

цифровой

 

сети


Page 9
background image

11

путем

 

повышения

 

эффектив

-

ности

 

управления

 

и

 

контроля

 

за

 

перемещением

 

и

 

действия

-

ми

 

производственного