64
Статья
германского
автора
«
Обзор
произво
-
дителей
,
поставщиков
и
рынка
кабельных
муфт
6–35
кВ
в
России
»,
опубликованная
в
журнале
«
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
.
Передача
и
распределение
»
№
3(72),
май
-
июнь
2022
года
,
вызвала
большой
резонанс
в
про
-
фессиональных
кругах
.
В
редакцию
посту
-
пило
множество
писем
,
в
которых
высказывались
мнения
об
отсутствии
объективности
материала
,
приводились
контраргументы
в
защиту
тех
или
иных
разработок
отечественных
производителей
.
Мы
благодарны
всем
откликнувшимся
экспертам
за
высказанные
мнения
и
найденные
недочеты
.
Мы
чрезвычайно
рады
,
что
многие
наши
читатели
обладают
широкими
профессиональными
знани
-
ями
и
имеют
собственную
позицию
по
рассматри
-
ваемым
вопросам
,
которой
охотно
делятся
с
кол
-
легами
.
Со
своей
стороны
,
подчеркиваем
,
что
целью
журнала
«
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
.
Передача
и
распределение
»
является
объективное
освещение
актуальных
вопросов
эксплуатации
и
развития
электросетевого
комплекса
,
пре
-
доставление
читателям
разносторонней
информации
.
Именно
поэтому
сегодня
мы
публи
-
куем
один
из
отзывов
,
поступивший
в
редакцию
на
вышеупомянутую
статью
,
чтобы
каждый
специалист
имел
возможность
сформировать
собственное
мнение
по
данному
вопросу
.
КАБЕЛЬНЫЕ
ЛИНИИ
п
лега
журнала
«
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
Отзыв на статью «Обзор
производителей, поставщиков
и рынка кабельных муфт 6–35 кВ
в России»
ОБРАТНАЯ
СВЯЗЬ
Я
много
лет
отработал
в
сфе
-
ре
эксплуатации
кабель
-
ных
линий
0,4–35
кВ
горо
-
да
Москвы
и
имел
непо
-
средственное
отношение
к
внедре
-
нию
кабельной
арматуры
,
в
том
числе
и
российского
производства
.
В
настоящее
время
вопрос
рос
-
сийского
рынка
кабельной
арма
-
туры
для
ПАО
«
Россети
Москов
-
ский
регион
»
и
,
в
частности
,
для
крупнейшего
кабельного
хозяй
-
ства
города
Москвы
особенно
ак
-
туален
.
На
мой
взгляд
,
материал
статьи
«
Обзор
производителей
,
постав
-
щиков
и
рынка
кабельных
муфт
6–35
кВ
в
России
»
недостаточ
-
но
проработан
автором
,
который
представил
все
факты
достаточ
-
но
поверхностно
и
в
упрощенном
виде
.
К
примеру
,
в
статье
не
были
учтены
все
производители
муфт
,
присутствующие
на
рынке
России
(IEK,
ООО
«
Нижегородсетькабель
»
и
др
.),
и
наоборот
,
в
участники
ка
-
бельного
рынка
записана
компания
Нилед
(
ГК
«
АРМАТЕХ
»),
в
основ
-
ном
специализирующаяся
на
арма
-
туре
для
воздушных
линий
.
Совершенно
не
проработан
во
-
прос
кабельных
адаптеров
(
в
ста
-
тье
именуемых
«
кожухами
»),
не
описаны
основные
виды
адап
-
теров
,
такие
как
изолирующие
и
экранированные
.
Также
указаны
не
все
производители
адаптеров
(
такие
как
ООО
«
Трансэнерго
»,
ООО
«
КВТ
»,
компания
ИРиС
,
Euromold, ENSTO
и
т
.
д
.).
Дополнительно
нужно
отме
-
тить
,
что
автором
совершенно
не
проработан
вопрос
технического
сопровождения
и
представления
в
городах
России
и
ближнего
зару
-
бежья
российских
производителей
.
Так
,
например
,
совершенно
непра
-
вильно
отражена
информация
по
ООО
«
Трансэнерго
»,
ООО
«
КВТ
»,
АО
«
Михневский
завод
электро
-
технических
изделий
»
и
т
.
д
.
В
таблице
3
автор
статьи
некор
-
ректно
произвел
разделение
муфт
на
6
кВ
и
10
кВ
,
так
как
практически
у
всех
производителей
конструк
-
ции
муфт
на
напряжение
6–10
кВ
универсальны
.
На
сайтах
произво
-
дителей
в
спецификациях
к
муф
-
там
указано
напряжение
до
10
кВ
.
Полагаю
,
что
тема
для
статьи
очень
своевременна
и
актуальна
,
но
сама
статья
не
полностью
учи
-
тывает
сегодняшнюю
ситуацию
на
рынке
кабельной
арматуры
среднего
напряжения
,
особенно
по
отношению
к
российским
про
-
изводителям
.
Насибов
Э
.
А
.,
начальник
управления
эксплуатации
кабельных
и
воздушных
линий
филиала
ПАО
«
Россети
Московский
регион
» —
Московские
кабельные
сети
Оригинал статьи: Отзыв на статью «Обзор производителей, поставщиков и рынка кабельных муфт 6–35 кВ в России»
Статья германского автора «Обзор производителей, поставщиков и рынка кабельных муфт 6–35 кВ в России», опубликованная в журнале «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 3(72), май-июнь 2022 года, вызвала большой резонанс в профессиональных кругах. В редакцию поступило множество писем, в которых высказывались мнения об отсутствии объективности материала, приводились контраргументы в защиту тех или иных разработок отечественных производителей. Мы благодарны всем откликнувшимся экспертам за высказанные мнения и найденные недочеты. Мы чрезвычайно рады, что многие наши читатели обладают широкими профессиональными знаниями и имеют собственную позицию по рассматриваемым вопросам, которой охотно делятся с коллегами. Со своей стороны, подчеркиваем, что целью журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» является объективное освещение актуальных вопросов эксплуатации и развития электросетевого комплекса, предоставление читателям разносторонней информации. Именно поэтому сегодня мы публикуем один из отзывов, поступивший в редакцию на вышеупомянутую статью, чтобы каждый специалист имел возможность сформировать собственное мнение по данному вопросу.
