46
СЕТИ
РОССИИ
Опыт внедрения
OMS/DMS-системы
в ОАО «МРСК
Центра»
Использование автоматизированных систем управления
ликвидацией аварийных ситуаций (OMS/DMS-систем) —
один из ключевых признаков технологической зрелости
распределительной электросетевой компании. Примене-
ние этих систем существенно сокращает время ликвидации
нештатных ситуаций и непосредственно влияет на величи-
ну стратегического показателя средней длительности пре-
рываний электроснабжения конечных потребителей.
Сергей ШУМАХЕР, заместитель
генерального директора — главный инженер,
Михаил КАЧАН, начальник департамента оперативно-
технологического управления, ОАО «МРСК Центра»
у
п
р
а
в
л
е
н
и
е
а
к
т
и
в
а
м
и
и
р
и
с
к
а
м
и
управление активами и рисками
Н
есмотря
на
имеющийся
в
мире
положительный
опыт
передовых
сетевых
ком
-
паний
и
наличие
на
рынке
готовых
к
внедрению
OMS/DMS-
систем
,
в
российской
практике
такие
системы
широко
не
применяются
.
По
нашему
мнению
,
это
объясняется
ря
-
дом
факторов
:
•
продолжающимся
процессом
организации
Центров
управления
сетями
(
ЦУС
)
в
межрегиональных
распределительных
электросете
-
вых
компаниях
,
которые
после
преобразования
бывших
ЦДС
АО
-
энерго
в
РДУ
ОАО
«
СО
ЕЭС
»
оказались
без
единых
центров
оперативно
-
диспетчерского
уп
-
равления
;
•
сложностью
OMS/DMS-
систем
,
их
относительно
высокой
стоимостью
и
невысокой
адаптированностью
к
специфике
распределительных
электросетевых
компаний
;
•
отсутствием
общих
(
в
том
числе
отраслевых
)
требований
к
составу
OMS/DMS-
систем
и
выполняе
-
мым
ими
функциям
;
•
отсутствием
опыта
применения
в
российском
электросетевом
комплексе
(
кроме
ОАО
«
МРСК
Центра
»)
механизма
расчёта
международных
показателей
надёжности
SAIFI, SAIDI
и
т
.
д
.,
что
делает
невозможным
проведение
сравнения
результатов
деятель
-
ности
с
ведущими
мировыми
электросетевыми
компаниями
.
В
ОАО
«
МРСК
Центра
»
в
2010—
2011
гг
.
при
формировании
ЦУС
был
проведён
анализ
систем
управления
компании
в
сравнении
с
лучшими
мировыми
практиками
,
изучен
ры
-
нок
предложений
OMS/DMS-
систем
,
сделан
выбор
оптимального
вари
-
анта
,
осуществлено
внедрение
пи
-
лотного
проекта
,
получен
положи
-
тельный
результат
,
сформирована
47
№
5 (20),
сентябрь
–
октябрь
, 2013
среднесрочная
программа
внедре
-
ния
этой
системы
на
уровнях
испол
-
нительного
аппарата
(
ИА
),
филиалов
компании
и
районов
электрических
сетей
(
РЭС
),
запущен
процесс
тира
-
жирования
выработанных
типовых
технических
решений
.
По
мнению
авторов
,
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»
удалось
найти
подход
к
прин
-
ципиальному
улучшению
оснащён
-
ности
оперативно
-
технологического
управления
(
ОТУ
)
и
управления
аварийно
-
восстановительными
ра
-
ботами
(
АВР
)
при
приемлемой
стои
-
мости
внедрения
системы
.
Данный
опыт
может
быть
полезен
при
реше
-
нии
подобных
задач
другими
рас
-
пределительными
сетевыми
компа
-
ниями
.
ЧТО
ТАКОЕ
OMS/DMS
OMS/DMS-
система
—
принципи
-
ально
новый
инструмент
,
направ
-
ленный
на
качественное
изменение
работы
производственного
персо
-
нала
и
непосредственно
влияющий
на
показатели
надёжности
работы
электрических
сетей
.
Данная
си
-
стема
является
интегрирующей
по
отношению
к
уже
используемым
системам
,
а
также
содержит
новые
инструменты
.
Программный
комплекс
OMS/
DMS-
системы
,
как
правило
,
вклю
-
чает
в
себя
четыре
основных
ком
-
понента
:
•
систему
управления
распреде
-
лением
электроэнергии
(Distri-
bution Management System) —
DMS,
предназначенную
для
технологического
управления
распределением
электрической
энергии
;
•
систему
управления
аварий
-
ными
отключениями
(Outage
Management System) — OMS,
предназначенную
для
управле
-
ния
сетями
при
технологических
нарушениях
и
АВР
;
•
систему
управления
и
сбора
данных
(Supervisory Control And
Data Acquisition) — SCADA,
обе
-
спечивающую
автоматизиро
-
ванный
сбор
и
передачу
данных
телеметрии
;
•
геоинформационную
систему
(Geographical Information Sys-
tem) — GIS.
Несмотря
на
кажущуюся
по
-
нятность
назначения
и
структуры
OMS/DMS-
системы
,
в
настоящее
время
отсутствуют
документы
,
точ
-
но
определяющие
функциональные
требования
к
OMS/DMS-
системам
,
так
же
как
и
формализованную
процессную
или
функциональную
бизнес
-
модель
распределительной
сетевой
компании
.
Известно
,
что
внедрение
авто
-
матизированных
систем
даёт
наи
-
больший
эффект
при
условии
,
что
автоматизация
обеспечивает
раз
-
витие
основных
производственных
процессов
.
Поэтому
при
решении
данной
задачи
основным
критери
-
ем
успешности
является
улучшение
бизнес
-
модели
,
что
определяет
си
-
стемность
подходов
.
ПОДХОД
К
ФОРМИРОВАНИЮ
ЦЕЛЕВОЙ
БИЗНЕС
-
МОДЕЛИ
,
МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ
ОСНОВА
ПОДГОТОВКИ
К
ВНЕДРЕНИЮ
OMC/DMS-C
ИСТЕМЫ
Внедрению
в
ОАО
«
МРСК
Цен
-
тра
» OMS/DMS-
системы
предше
-
ствовали
разработка
и
внедрение
начиная
с
2007
г
.
комплекса
ме
-
роприятий
по
совершенствованию
бизнес
-
процессов
,
основными
из
которых
являлись
:
•
оптимизация
организационной
структуры
компании
—
переход
на
двухуровневую
систему
про
-
хождения
команд
,
при
которой
был
упразднён
уровень
производ
-
ственного
отделения
(
бывшего
предприятия
электрических
сетей
—
ПЭС
)
с
передачей
функций
в
исполнительный
аппарат
филиа
-
ла
и
в
низовые
звенья
(
производ
-
ственные
службы
и
РЭС
);
•
переход
на
целевую
двухуров
-
невую
систему
ОТУ
,
при
которой
управление
сетью
35—110
кВ
осуществлялось
из
единого
ЦУС
,
управление
сетью
0,4—10
кВ
—
из
оперативно
-
технологических
групп
районов
электрических
сетей
(
ОТГ
РЭС
);
•
разработка
и
внедрение
под
-
ходов
повышения
надёжности
работы
оборудования
на
основе
системы
управления
производ
-
ственными
активами
и
эффек
-
тивности
управления
аварийно
-
восстановительными
работами
;
•
разработка
и
поэтапная
реали
-
зация
программы
обеспечения
полной
наблюдаемости
(
телеме
-
ханизации
)
всех
объектов
уров
-
ня
напряжения
35
кВ
и
выше
;
•
комплексная
автоматизация
основных
производственных
процессов
на
базе
системы
SAP/R3,
в
том
числе
полная
паспортизация
производствен
-
ных
активов
.
Данное
мероприятие
стало
определяющим
,
так
как
одним
из
основных
условий
внедрения
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»
любого
программ
-
ного
продукта
,
в
том
числе
OMS/
DMS-
системы
,
является
его
инте
-
грация
с
SAP/R3.
Для
формирования
подходов
были
выполнены
две
работы
:
•
компанией
AMS,
входящей
в
группу
компаний
«UMS group»,
был
проведён
анализ
показа
-
телей
деятельности
ОАО
«
МРСК
Центра
»
в
сравнении
с
зарубеж
-
ными
электросетевыми
ком
-
паниями
,
целью
которого
было
определение
стартовой
позиции
ОАО
«
МРСК
Центра
»
по
отноше
-
нию
к
лидерам
электросетевой
энергетики
;
•
компанией
«Accenture»
была
проведена
оценка
зрелости
ОАО
«
МРСК
Центра
»
по
отношению
к
лучшим
мировым
моделям
элек
-
тросетевого
бизнеса
.
Сравнение
выполнялось
по
направлениям
деятельности
функциональной
модели
высокоэффективной
рас
-
пределительной
сетевой
компа
-
нии
(HPUM — High Performance
Utility Model, Copyright
©
2008
Accenture).
Оценка
имела
четыре
уровня
: «
Базовый
», «
Пороговый
»,
«
Выше
среднего
»
и
«
Ведущий
».
Функциональные
области
мо
-
дели
HPUM
приведены
на
рис
. 1.
Следует
отметить
,
что
функциональ
-
ные
области
«2.
Планирование
,
управление
и
исполнение
работ
»,
«3.
Управление
взаимоотношения
-
ми
с
клиентами
»
и
«4.
Оперативное
управление
сетью
»
непосредствен
-
но
относятся
к
функциям
OMS/DMS-
системы
.
Также
важным
является
то
,
что
все
виды
работ
(
плановые
ремонты
,
устранение
единичных
нарушений
и
массовых
отключе
-
ний
,
выполнение
запросов
на
тех
-
нологическое
присоединение
)
в
передовых
компаниях
выполняют
-
ся
в
едином
функциональном
бло
-
ке
.
Отличие
этих
видов
работ
друг
от
друга
в
HPUM
состоит
в
том
,
как
и
кем
они
инициируются
.
Функции
оперативного
управления
сетью
(
функциональная
область
4)
явля
-
ются
сервисными
по
отношению
к
функциональной
области
2.
48
СЕТИ РОССИИ
Рис
. 1.
Функциональные
области
модели
HPUM
Рис
. 2.
Ландшафт
системы
SAP/R3
Также
был
проведён
анализ
ис
-
пользуемого
функционала
си
c
темы
SAP/R3.
ИТ
-
ландшафт
с
учётом
ис
-
пользуемой
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»
функциональности
системы
SAP/R3
представлен
на
рис
. 2.
Необходимо
подчеркнуть
,
что
внедряемый
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»
ландшафт
системы
SAP/R3
уже
на
момент
проведения
сравнительной
оценки
соответствовал
лучшим
ми
-
ровым
практикам
.
Анализ
показал
,
что
видение
целевого
состояния
ОАО
«
МРСК
Центра
»
в
части
оперативного
управления
и
ликвидации
аварий
-
ных
ситуаций
соответствует
модели
HPUM.
Уровень
зрелости
ОАО
«
МРСК
Центра
»
был
оценен
экспертами
как
«
Пороговый
»,
а
по
ряду
видов
дея
-
тельности
—
как
«
Выше
среднего
».
По
всем
направлениям
деятель
-
ности
компании
(
функциональным
областям
HPUM)
были
разработаны
49
№
5 (20),
сентябрь
–
октябрь
, 2013
Рис
. 3.
Бизнес
-
процесс
ОТУ
инициативы
и
проекты
,
направлен
-
ные
на
достижение
уровня
лучших
мировых
практик
.
Данная
работа
позволила
,
в
том
числе
,
проанализировать
бизнес
-
процессы
компании
в
ча
-
сти
оперативно
-
технологического
управления
,
сформулировать
клю
-
чевые
требования
к
организации
ОТУ
и
управлению
ликвидацией
аварий
,
на
основе
которых
и
были
сформированы
функциональные
требования
к
OMS/DMS-
системе
.
Бизнес
-
процесс
оперативно
-
технологического
управления
(
БП
ОТУ
)
был
разработан
и
внедрён
с
учётом
модели
HPUM:
в
нём
вы
-
делены
подпроцессы
управления
нештатными
ситуациями
,
включая
устранение
единичных
и
массовых
отключений
,
выполнение
неплано
-
вых
заявок
на
доступ
к
сети
(
рис
. 3).
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ
И
ТЕХНИЧЕСКАЯ
ПОДГОТОВКА
К
ВНЕДРЕНИЮ
OMS/DMS —
СИСТЕМЫ
Для
приведения
к
единому
уровню
организации
оперативно
-
технологического
управления
в
2006—2008
гг
.
во
всех
11
фи
-
Рис
. 4.
ЦУС
«
Белгородэнерго
»
лиалах
ОАО
«
МРСК
Центра
»
были
сформированы
ЦУС
,
выполнены
проектирование
и
реконструкция
диспетчерских
пунктов
ЦУС
на
осно
-
ве
типовых
технических
требований
и
проектных
решений
.
ЦУС
оснащены
видеостена
-
ми
на
основе
видеокубов
,
цен
-
тральными
приёмо
-
передающими
станциями
(
ЦППС
),
оперативно
-
информационными
комплексами
на
базе
программного
обеспечения
компании
«
Систел
»,
диспетчерски
-
ми
коммутаторами
,
комплексами
прикладного
программного
обеспе
-
чения
(
ПО
)
для
расчёта
электриче
-
ских
режимов
,
технологических
по
-
терь
электроэнергии
и
др
.
Для
примера
внешний
вид
трёх
типовых
диспетчерских
пунктов
ЦУС
приведён
на
фотографиях
(
рис
. 4, 5
и
6).
В
настоящее
время
ЦУС
всех
фи
-
лиалов
выполняют
операционные
функции
.
Осуществлён
переход
на
двухуровневую
систему
оперативно
-
50
СЕТИ РОССИИ
технологического
управления
,
пла
-
номерно
выполняется
переход
к
целевой
двухуровневой
модели
ОТУ
(
рис
. 7).
В
настоящее
время
в
соот
-
ветствии
с
целевой
моделью
рабо
-
тают
филиалы
ОАО
«
МРСК
Центра
»
«
Белгородэнерго
»
и
«
Брянскэнерго
»,
завершается
перевод
филиалов
«
Смоленскэнерго
»
и
«
Курскэнерго
».
В
структуру
целевой
модели
оперативно
-
технологического
управ
-
ления
ОАО
«
МРСК
Центра
»
входят
:
•
Информационно
-
аналитический
центр
(
ИАЦ
),
расположенный
в
центральном
аппарате
Общества
;
•
Центры
управления
сетями
(
ЦУС
),
расположенные
в
филиа
-
лах
Общества
;
•
Оперативно
-
технологические
группы
районов
электрических
сетей
(
ОТГ
РЭС
);
•
объекты
ОТУ
.
Целевой
моделью
ОТУ
филиалов
ОАО
«
МРСК
Центра
»
является
двух
-
уровневая
модель
прохождения
команд
«
ЦУС
—
ОТГ
РЭС
».
Эта
мо
-
дель
предполагает
диспетчерские
пункты
с
круглосуточным
дежур
-
ством
оперативных
руководителей
во
всех
филиалах
(
оперативно
-
тех
-
нологические
службы
ЦУС
)
и
РЭС
(
оперативно
-
технологические
груп
-
пы
РЭС
).
Для
эффективной
работы
опера
-
тивного
персонала
в
двухуровневой
системе
ОТУ
необходимо
обеспечить
технологическое
оснащение
диспет
-
черских
пунктов
всех
РЭС
,
а
также
наблюдаемость
(
телемеханизацию
)
объектов
,
находящихся
в
оператив
-
ном
управлении
(
ведении
).
В
ОАО
«
МРСК
Центра
»
в
настоящее
время
работают
11
ЦУС
и
283
ОТГ
РЭС
.
Наиболее
сложной
задачей
явля
-
ется
оснащение
РЭС
.
Подходящие
для
применения
в
РЭС
недорогие
решения
на
отечественном
рынке
не
представлены
.
ОАО
«
МРСК
Цен
-
тра
»
потребовалось
вырабатывать
подходы
и
решения
,
соответствую
-
щие
финансовым
возможностям
компании
.
Рис
. 5.
ЦУС
«
Смоленскэнерго
»
Рис
. 6.
ОТС
ЦУС
«
Тамбовэнерго
»
АНАЛИЗ
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
В
НА
-
СТОЯЩЕЕ
ВРЕМЯ
ОПЕРАТИВНО
-
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
КОМПЛЕКСОВ
В
РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ
ЭЛЕК
-
ТРИЧЕСКИХ
СЕТЯХ
Практический
опыт
внедрения
и
использования
OMS/DMS-
системы
в
отечественной
распределитель
-
ной
электроэнергетике
недостато
-
чен
.
Чтобы
лучше
понять
,
в
чём
суть
отличий
функциональности
OMS/
DMS,
следует
кратко
обсудить
тради
-
ционные
инструменты
оперативно
-
го
управления
.
В
отечественной
энергетике
сло
-
жился
определённый
типовой
набор
ИТ
-
инструментов
,
обеспечивающих
ОТУ
.
Так
,
в
настоящее
время
дис
-
петчерские
пункты
филиалов
ОАО
«
МРСК
Центра
»
оснащены
система
-
ми
приёма
,
обработки
и
визуализа
-
ции
телеметрической
информации
(
оперативно
-
информационный
ком
-
плекс
—
ОИК
,
диспетчерский
щит
—
ДЩ
),
позволяющими
выполнять
не
-
сложные
расчёты
и
оценивать
до
-
стоверность
данных
телеметрии
.
Предусмотрены
архивирование
телеметрической
информации
и
до
-
ступ
к
ретроспективным
данным
.
Расчёт
электрических
режимов
,
как
правило
,
производится
внешни
-
ми
программными
комплексами
.
Диспетчерские
тренажёры
,
про
-
граммы
расчёта
технологических
потерь
,
параметров
релейной
за
-
щиты
и
противоаварийной
авто
-
матики
также
представляют
собой
отдельные
инструменты
,
не
объеди
-
нённые
в
единую
систему
.
Уровень
оснащённости
рабочих
мест
диспетчеров
РЭС
существен
-
но
ниже
,
чем
в
центральной
дис
-
петчерской
службе
и
оперативно
-
диспетчерской
службе
ПЭС
,
и
различается
в
различных
РЭС
и
фи
-
лиалах
.
В
значительной
части
РЭС
не
имеется
данных
телеметрии
в
объёме
подстанций
,
находящихся
на
их
территории
.
Из
доступных
сегодня
ИТ
-
инструментов
,
в
том
числе
,
пред
-
лагаемых
на
рынке
,
в
филиалах
Общества
можно
использовать
сле
-
дующие
:
• SCADA-
систему
и
ОИК
;
•
прикладное
ПО
для
расчёта
режи
-
мов
,
уставок
РЗА
,
потерь
,
трена
-
жёрные
комплексы
(RastrWIN,
ТКЗ
-3000, TWR-12,
РАП
);
•
систему
SAP/R3,
функционалы
«
Заявки
»
и
«
Учёт
отключений
»;
51
№
5 (20),
сентябрь
–
октябрь
, 2013
Разработчик
Страна
Название
ПО
Примечание
ABB
Швейцария
Network Manager DMS
Areva
Франция
E-Terra DMS
CGI
Канада
PragmaLine
GE Energy
Англия
ENMAC, PowerOn
Intergraph
США
InService
Только
OMS
LeT Systems
Ирландия
eRespond: Outage
Только
OMS
MilSoft
США
DisSPatch
Только
OMS
Oracle
США
Network Management
System
PSI
Германия
PSIcontrol DMS
Siemens
Германия
Spectrum PowerCC
Telvent
Сербия
Telvent DMS
Монитор
электрик
Россия
СК
2003
НТК
Интерфейс
Россия
ОИК
Диспетчер
Систел
Автоматизация
Россия
Систел
•
офисные
системы
электронной
почты
и
организации
коллектив
-
ной
работы
в
СОУДК
«Synergy
Center».
С
точки
зрения
требуемого
се
-
годня
функционала
имеющихся
инструментов
недостаточно
.
Так
,
например
,
наблюдается
острая
не
-
хватка
инструментов
управления
расписанием
работ
и
«
полевыми
»
бригадами
,
мобильных
решений
.
Интеграция
традиционных
и
новых
инструментов
—
отдельная
объём
-
ная
и
дорогостоящая
задача
.
Имея
в
виду
вышеизложенные
факты
,
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»
вы
-
полнили
поиск
готовой
интегриро
-
ванной
системы
,
наиболее
полно
отвечающей
требованиям
модели
HPUM,
в
особенности
в
части
обе
-
спечения
управления
электриче
-
скими
сетями
и
ликвидацией
ава
-
рий
.
ОСНОВНЫЕ
ТРЕБОВАНИЯ
К
OMS/DMS-
СИСТЕМЕ
,
АНАЛИЗ
ПРЕДЛОЖЕНИЙ
НА
РЫНКЕ
,
ВЫБОР
ПРОДУКТА
Основные
критерии
выбора
си
-
стемы
были
сформулированы
сле
-
дующим
образом
:
•
система
должна
соответствовать
целевой
бизнес
-
модели
;
•
с
точки
зрения
ИТ
-
архитектуры
и
функциональности
она
должна
обеспечивать
работу
ОТУ
на
всех
уровнях
—
ЦУС
и
ОТГ
РЭС
;
•
система
должна
иметь
возмож
-
ность
интеграции
с
уже
исполь
-
зуемыми
системами
телемеха
-
ники
, SAP/R3, GPS-
навигации
и
АИИС
КУЭ
;
•
стоимость
системы
должна
позво
-
лить
обеспечить
её
внедрение
в
течение
3—5
лет
на
уровне
всех
филиалов
и
РЭС
при
имеющихся
финансовых
возможностях
ком
-
пании
;
•
объёмы
подготавливаемой
ин
-
формации
,
трудоёмкость
её
вво
-
да
,
инструменты
ввода
данных
должны
позволить
выполнять
работы
собственными
силами
.
На
основе
проведённого
анализа
на
соответствие
требованиям
моде
-
ли
HPUM,
рассмотрения
имеющихся
на
рынке
систем
SCADA
и
OMS/DMS
был
сделан
вывод
о
том
,
что
без
до
-
работки
и
адаптации
к
уже
используе
-
мым
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»
системам
ни
один
из
имеющихся
на
рынке
про
-
дуктов
(
табл
. )
не
подходит
для
внедре
-
ния
.
Рис
. 7.
Целевая
модель
ОТУ
:
ОФ
—
операционные
функции
,
Н
/
ОФ
—
неоперационные
функции
По
результатам
изучения
воз
-
можностей
предлагаемых
систем
было
принято
решение
о
внедре
-
нии
OMS/DMS-
системы
компании
«Telvent DMS»
*
.
Именно
этой
компанией
был
реализован
функционал
управле
-
ния
распределительными
сетями
до
уровня
напряжения
0,4
кВ
,
включая
алгоритм
оценки
потокораспределе
-
ния
в
сети
на
основе
данных
систем
учёта
электроэнергии
и
моделирова
-
ния
профиля
нагрузки
,
что
представ
-
ляет
несомненный
интерес
в
услови
-
ях
недостаточной
телемеханизации
сети
0,4—10
кВ
.
При
этом
учитывал
-
ся
положительный
опыт
функциони
-
рования
системы
в
электросетевых
компаниях
ENEL (
Италия
), Progress
Energy (
Каролина
,
США
), BC Hydro
(
Ванкувер
,
Канада
), Hydro One (
Ка
-
нада
).
Так
,
например
,
компанией
ENEL
система
была
введена
в
экс
-
плуатацию
в
2008—2010
гг
.
в
28
городских
диспетчерских
центрах
,
управляющих
сетью
,
обеспечиваю
-
Табл
.
Перечень
основных
разработчиков
ПО
OMS/DMS
*
На
момент
начала
проекта
компа
-
ния
«Telvent DMS» (
г
.
Новый
Сад
,
Сербия
) —
совместное
предпри
-
ятие
«DMS Group Ltd.»
и
бизнес
-
группы
«Telvent» —
европейский
разработчик
программного
обе
-
спечения
(
ПО
)
для
автоматизации
технологического
управления
элек
-
троэнергетическими
системами
.
В
компании
работает
около
380
специалистов
в
области
электроэ
-
нергетики
,
вычислительной
техники
и
программирования
,
занимаю
-
щихся
в
основном
созданием
ПО
,
используемого
как
в
распредели
-
тельных
электрических
сетях
,
так
и
в
сетях
высокого
напряжения
.
52
СЕТИ РОССИИ
щей
энергоснабжение
более
30
млн
потребителей
.
Имеющаяся
на
момент
рассмо
-
трения
функциональность
системы
в
полной
мере
соответствовала
требо
-
ваниям
целевой
бизнес
-
модели
ОТУ
и
выполнения
АВР
ОАО
«
МРСК
Цен
-
тра
».
Руководство
компании
«Telvent
DMS»
выразило
заинтересованность
в
сотрудничестве
,
предложив
рос
-
сийскую
локализацию
комплекса
.
К
основным
преимуществам
данной
системы
относятся
разви
-
тый
(
широкий
)
функционал
в
еди
-
ном
интегрированном
комплексе
и
умеренная
стоимость
.
Перечень
функций
системы
«Telvent DMS»,
ис
-
пользуемой
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»,
приведён
ниже
.
Информационно
-
управляю
-
щие
функции
:
—
приём
из
SCADA-
системы
,
обра
-
ботка
,
архивирование
и
отобра
-
жение
телеметрической
инфор
-
мации
;
—
мониторинг
аварийных
отключе
-
ний
с
формированием
тревож
-
ных
сообщений
и
регистрацией
в
журнале
событий
;
—
телеуправление
коммутационны
-
ми
аппаратами
и
устройствами
РПН
с
возможностью
безуслов
-
ной
интерактивной
блокировки
,
программной
блокировки
по
условиям
безопасности
и
зада
-
ваемым
логическим
условиям
;
—
поддержка
графического
интер
-
фейса
пользователя
:
•
отображение
схем
электриче
-
ской
сети
и
её
компонентов
,
формируемых
по
текущим
и
/
или
ретроспективным
дан
-
ным
телеметрии
,
с
помощью
ручного
ввода
;
•
представление
данных
теле
-
метрии
с
привязкой
к
объек
-
там
отображаемых
схем
;
•
представление
информации
на
географическом
фоне
с
координатной
привязкой
;
•
наличие
редакторов
,
обе
-
спечивающих
полный
цикл
подготовки
отображения
с
возможностью
формирова
-
ния
графических
элементов
произвольного
вида
,
компо
-
новки
форм
отображения
,
настройки
представления
динамических
данных
,
веде
-
ния
объектной
модели
элек
-
трической
сети
;
—
ведение
журналов
событий
и
действий
диспетчера
.
Информационно
-
вычислитель
-
ные
функции
:
—
ведение
информационной
моде
-
ли
;
—
ведение
объектной
информаци
-
онной
модели
сети
(
паспортные
и
другие
данные
оборудования
,
топология
сети
)
в
объёме
,
доста
-
точном
для
решения
расчётно
-
аналитических
задач
;
—
моделирование
состояния
сети
с
использованием
данных
теле
-
метрии
,
ручного
ввода
,
типовых
характеристик
оборудования
и
потребителей
;
—
оценка
состояния
электрических
сетей
высокого
и
низкого
напря
-
жений
;
—
диагностика
достоверности
теле
-
информации
;
—
расчёт
потокораспределения
мощностей
;
—
определение
эксплуатационных
характеристик
:
•
потребление
активной
/
реак
-
тивной
мощности
;
•
потери
активной
/
реактивной
мощности
;
•
перечень
перегруженных
эле
-
ментов
;
•
неравномерность
нагрузки
трансформаторов
;
•
неравномерность
загрузки
питающих
линий
;
•
запас
мощности
силовых
трансформаторов
;
•
токовая
загрузка
питающих
линий
;
•
отклонения
напряжения
в
сети
и
др
.;
—
анализ
топологии
электрической
сети
:
•
поиск
и
маркировка
маршру
-
тов
питания
элементов
сети
;
•
определение
и
маркировка
состояний
элементов
сети
(
с
различением
включённых
и
выключенных
элементов
сети
,
состояний
распредели
-
тельных
устройств
и
др
.);
•
поиск
и
маркировка
замкну
-
тых
контуров
в
сети
;
•
поиск
и
маркировка
всех
элементов
сети
,
находящихся
по
отношению
к
источнику
питания
за
выбранным
эле
-
ментом
;
•
поиск
и
маркировка
всех
эле
-
ментов
,
запитанных
радиаль
-
но
по
выбранному
маршруту
;
•
поиск
и
маркировка
всех
ис
-
точников
питания
узла
и
трас
-
сировка
потоков
мощности
;
•
цветовая
маркировка
по
относительному
уровню
на
-
пряжения
;
•
цветовая
маркировка
зазем
-
лённых
участков
сети
;
•
цветовая
маркировка
состоя
-
ния
элементов
«
включено
/
отключено
»;
•
цветовая
маркировка
по
сдвигу
фаз
трёхфазных
транс
-
форматоров
;
•
цветовая
маркировка
питае
-
мых
участков
сети
для
линии
,
трансформатора
или
под
-
станции
;
•
цветовая
маркировка
питае
-
мого
участка
по
активным
фазам
;
•
цветовая
маркировка
экс
-
плуатационных
районов
сети
(
зон
ответственности
);
•
поиск
и
маркировка
элемен
-
та
сети
(
трансформатора
,
сек
-
ции
и
пр
.)
по
наименованию
или
идентификатору
;
—
контроль
допустимости
текущего
режима
с
формированием
тре
-
вожных
сообщений
о
нарушении
ограничений
по
уровню
напря
-
жения
,
величинам
токов
и
мощ
-
ностей
,
тепловой
нагрузке
и
т
.
п
.
Функции
диспетчеризации
:
—
управление
повреждениями
—
планирование
мероприятий
по
обнаружению
,
локализации
и
ликвидации
повреждений
в
ради
-
альной
распределительной
сети
на
основе
информации
о
дей
-
ствии
устройств
АПВ
и
автоматов
защиты
,
указателей
поврежде
-
ний
с
локальной
и
дистанцион
-
ной
индикацией
,
данных
от
ре
-
гистраторов
аварийных
событий
,
устройств
ОМП
и
др
.:
•
выявление
участка
питаю
-
щей
сети
с
повреждённым
элементом
сети
;
•
изоляция
повреждённого
элемента
от
остальной
части
питающей
сети
;
•
возобновление
питания
от
-
ключённых
участков
сети
;
—
моделирование
коммутаций
и
анализ
режимов
электрической
сети
для
планирования
переклю
-
чений
;
—
поддержка
использования
вре
-
менных
элементов
отображения
(
значки
,
плакаты
,
пометки
и
т
.
п
.).
Оперативное
планирование
:
—
планирование
/
контроль
режима
по
напряжению
и
реактивной
мощности
;
53
№
5 (20),
сентябрь
–
октябрь
, 2013
—
определение
оптимальной
кон
-
фигурации
сети
с
выбором
кри
-
терия
оптимальности
(
минимум
потерь
активной
мощности
и
энергии
,
максимум
надёжности
,
наилучший
баланс
нагрузки
,
наи
-
лучшие
профили
напряжения
)
и
формирование
оптимального
плана
переключений
с
учётом
режимных
ограничений
;
—
краткосрочное
прогнозирование
нагрузки
;
—
среднесрочное
прогнозирова
-
ние
нагрузки
;
—
управление
нагрузкой
:
опреде
-
ление
оптимального
плана
пря
-
мого
управления
(
отключения
)
нагрузкой
для
снижения
пиково
-
го
потребления
мощности
с
учё
-
том
характеристик
потребителей
и
результатов
прогнозирования
.
Операционный
анализ
:
—
моделирование
нормальных
и
аварийных
режимов
сети
(
уста
-
новившиеся
режимы
,
симме
-
тричные
и
несимметричные
короткие
замыкания
,
неполно
-
фазные
режимы
);
—
расчёт
и
анализ
потерь
электро
-
энергии
по
сети
в
целом
и
по
отдельным
составляющим
(
уров
-
ням
номинального
напряжения
,
видам
элементов
сети
и
др
.)
для
характерных
периодов
времени
;
—
оптимизация
режима
электриче
-
ской
сети
по
реактивной
мощности
;
—
анализ
надёжности
—
расчёт
в
вероятностном
и
аналитическом
режимах
показателей
надёжно
-
сти
электрической
сети
:
•
индекс
средней
частоты
преры
-
вания
работы
системы
— SAIFI;
•
индекс
средней
продолжи
-
тельности
прерывания
рабо
-
ты
системы
— SAIDI;
•
индекс
средней
частоты
пре
-
рываний
у
клиента
— CAIFI;
•
индекс
средней
продолжи
-
тельности
прерывания
у
кли
-
ента
— CAIDI;
•
индекс
недопоставленной
электроэнергии
— ENSI;
—
расчёт
токов
симметричных
и
несимметричных
(
однофазных
на
землю
,
двухфазных
,
двух
-
фазных
на
землю
,
трёхфазных
)
коротких
замыканий
в
сетях
110—0,4
кВ
с
глухо
заземлён
-
ной
,
эффективно
заземлённой
,
заземлённой
через
резистор
и
изолированной
нейтралью
;
—
анализ
настройки
пусковых
реле
защит
:
максимального
тока
,
максимального
напряжения
,
минимального
напряжения
,
те
-
пловых
,
а
также
предохраните
-
лей
и
устройств
автоматического
повторного
включения
;
—
оценка
надёжности
электрической
сети
по
критерию
n-1:
формиро
-
вание
списка
критических
отклю
-
чений
,
не
позволяющих
восстано
-
вить
питание
всех
потребителей
,
а
также
предложений
по
усиле
-
нию
распределительной
сети
.
Сетевое
планирование
:
—
планирование
автоматизации
сети
:
моделирование
автомати
-
зации
радиальных
и
слабозам
-
кнутых
распределительных
сетей
с
целью
анализа
влияния
автома
-
тизации
на
надёжность
энергос
-
набжения
потребителей
с
учётом
экономических
показателей
;
—
управление
ликвидацией
/
лока
-
лизацией
повреждений
;
—
выявление
и
локализация
на
-
рушений
электроснабжения
на
основе
сообщений
абонентов
и
персонала
,
телеметрической
и
другой
режимной
информации
с
учётом
топологии
сети
,
адресов
абонентов
,
топографических
и
других
доступных
данных
;
—
анализ
/
уточнение
неисправности
:
•
регистрация
перерывов
в
электроснабжении
;
•
выявление
участка
повреж
-
дения
и
затронутых
потреби
-
телей
;
•
предоставление
текущей
информации
о
статусе
ава
-
рии
и
ремонтных
работ
опе
-
раторам
звонков
потребите
-
лей
(
операторам
Call-
центра
);
•
сохранение
информации
о
времени
,
месте
,
причинах
ава
-
рии
,
затронутых
потребителях
,
ходе
ремонтных
работ
и
др
.;
—
планирование
восстановитель
-
ных
работ
и
управление
ими
:
•
предоставление
текущей
инфор
-
мации
о
статусе
аварии
,
место
-
нахождении
и
статусе
ОВБ
;
•
формирование
оптимально
-
го
плана
ликвидации
повреж
-
дения
.
Следует
отметить
,
что
функцио
-
нальность
данной
системы
позволит
в
будущем
отказаться
от
ряда
от
-
дельных
программных
комплексов
(
например
,
ПО
расчёта
режимов
и
потерь
,
тренажёрной
подготовки
дис
-
петчеров
)
после
проведения
соот
-
ветствующих
проверок
идентичности
алгоритмов
и
результатов
расчётов
с
допущенными
к
использованию
в
от
-
расли
отечественными
комплексами
.
К
преимуществам
данной
систе
-
мы
следует
отнести
принципиально
новые
для
ОАО
«
МРСК
Центра
»
бло
-
ки
функций
: «
Операционный
ана
-
лиз
»
и
«
Сетевое
планирование
».
Далее
в
статье
приведены
иллю
-
страции
некоторых
возможностей
системы
,
представляющие
,
на
наш
взгляд
,
наибольший
практический
интерес
.
Функции
OMS (
управление
лик
-
видацией
аварий
)
были
дорабо
-
таны
компанией
«Telvent DMS»
в
соответствии
с
техническими
требо
-
ваниями
ОАО
«
МРСК
Центра
».
Ниже
приводится
состав
функций
OMS:
•
создание
инцидентов
в
системе
(
регистрация
возникших
инци
-
дентов
);
•
изменение
значений
данных
по
инцидентам
;
•
оповещения
о
нарушении
энер
-
госнабжения
;
•
определение
места
поврежде
-
ния
;
•
локализация
и
изоляция
сбоев
;
•
восстановление
энергоснабже
-
ния
;
•
возвращение
в
нормальное
состояние
(
к
нормальной
схеме
);
•
заявка
и
наряд
на
работу
;
•
составление
бланка
переключе
-
ния
в
наряде
на
работу
;
•
выполнение
бланка
переключе
-
ния
в
наряде
на
работу
;
•
управление
бригадами
;
•
сброс
нагрузки
(
групповые
отключения
,
расчёт
/
контроль
ограничения
нагрузки
).
Курсивом
выделены
функции
,
имеющие
соответствующую
ин
-
струментальную
поддержку
в
DMS-
подсистеме
.
При
разработке
функционала
OMS
использован
общепринятый
подход
FLISR (Fault Location, Isola-
tion and Service Restoration) —
ло
-
кализация
аварии
,
изоляция
,
вос
-
становление
энергоснабжения
.
До
выполнения
пилотного
проекта
в
ОАО
«
МРСК
Центра
»
компания
«Telvent DMS»
использовала
«
внеш
-
ние
» GIS-
и
OMS-
системы
.
Применение
упрощённого
(
по
сравнению
,
например
,
с
продукци
-
ей
Intergraph GIS)
интегрированно
-
го
решения
позволяет
существенно
сократить
трудозатраты
и
сроки
вне
-
дрения
,
а
также
совокупную
стои
-
мость
владения
системой
.
(
Продолжение
следует
)
Оригинал статьи: Опыт внедрения OMS/DMS-системы в ОАО «МРСК Центра»
Использование автоматизированных систем управления ликвидацией аварийных ситуаций (OMS/DMS-систем) — один из ключевых признаков технологической зрелости распределительной электросетевой компании. Применение этих систем существенно сокращает время ликвидации нештатных ситуаций и непосредственно влияет на величину стратегического показателя средней длительности прерываний электроснабжения конечных потребителей.
