2
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
3(34),
сентябрь
2024
Оптимизация
архитектуры
сети
Н
а
сегодняшний
день
в
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
введены
в
работу
34
высо
-
коавтоматизированных
подстанции
(
ВАПС
)
различных
типов
архитектуры
[1]:
14 —
с
использованием
архитектуры
I
типа
, 15 — II
типа
, 5 — III
типа
.
Строительство
ВАПС
с
архитектурой
II
и
III
типа
в
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
ведется
с
2018
года
.
С
одной
стороны
,
опыт
реализации
данных
ВАПС
подтвердил
:
–
актуальность
ВАПС
для
электросетевого
комплекса
высокими
показателями
надежно
-
сти
,
наблюдаемости
и
управляемости
;
–
готовность
производителей
к
разработке
и
производству
оборудования
для
ВАПС
в
соответствии
с
действующими
нормативными
требованиями
;
–
достаточную
квалификацию
персонала
проектных
организаций
при
разработке
про
-
ектных
решений
для
ВАПС
.
С
другой
стороны
,
на
всех
этапах
реализации
каждого
из
упомянутых
объектов
было
выявлено
:
–
отсутствие
типовых
проектных
решений
,
несмотря
на
действующие
стандарты
ПАО
«
Россети
»,
предъявляющие
ряд
требований
к
ВАПС
;
–
отсутствие
нормативных
документов
,
регламентирующих
правила
обслуживания
ВАПС
;
–
нехватка
специалистов
достаточной
квалификации
для
обслуживания
ВАПС
;
–
отсутствие
критериев
для
обоснования
технических
решений
,
что
приводит
к
необхо
-
димости
проработки
большого
количества
вариантов
.
В
каждом
случае
в
соответствии
с
главной
схемой
энергообъекта
,
уровнем
напряже
-
ния
,
степенью
его
ответственности
и
других
параметров
осуществлялись
:
–
выбор
типа
архитектуры
с
учетом
технико
-
экономического
обоснования
решения
;
–
обоснование
целесообразности
совместного
или
раздельного
выполнения
отдельных
вторичных
систем
в
составе
ИЭУ
;
Андрей
КЛЮЧНИКОВ
,
главный
специалист
отдела
аналитики
технической
докумен
-
тации
Департамента
инженерной
подготовки
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
Опыт
реализации
высокоавтоматизированных
подстанций
:
информационные
системы
и
технико
-
экономическое
обоснование
Настоящая
статья
представляет
собой
обзор
опыта
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
в
части
высокоавтоматизиро
-
ванных
подстанций
(
ВАПС
).
Рассмотрены
существую
-
щие
проблемы
и
реализованные
технические
решения
по
ВАПС
,
введенным
в
эксплуатацию
,
технико
-
экономическое
обосно
вание
выбора
архитектуры
ВАПС
.
Евгений
КОКОРИН
,
главный
специалист
управления
цифровых
технологий
распределительного
сетевого
комплекса
АО
«
Россети
НТЦ
»
3
Александр
ПОПУГАЕВ
,
заместитель
началь
-
ника
службы
автома
-
тизированных
систем
технологического
управления
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
Артем
СУВОРОВ
,
начальник
службы
автоматизированных
систем
технологи
-
ческого
управления
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
–
выбор
способа
организации
локальных
вычислительных
сетей
(
ЛВС
);
–
определение
подходов
к
разработке
файлов
электронной
проектной
документации
.
Важным
условием
успешного
внедрения
технологий
ВАПС
является
типизация
под
-
ходов
к
их
реализации
в
целом
,
а
в
частности
—
выработка
типовых
подходов
к
решению
перечисленных
выше
проблем
.
ТЕХНИКО
-
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ОБОСНОВАНИЕ
ВЫБОРА
АРХИТЕКТУРЫ
ВАПС
Одна
из
основных
задач
при
проектировании
подстанций
(
ПС
) —
обоснованный
выбор
архитектуры
.
В
число
ключевых
критериев
при
выборе
типа
архитектуры
входит
оценка
общей
стоимости
реализации
проекта
.
На
этапе
разработки
общих
технических
решений
(
ОТР
)
оцениваются
перспективная
схема
ПС
после
строительства
/
реконструкции
,
пред
-
варительные
укрупненные
проектные
решения
в
части
основных
технологически
сложных
систем
(
РЗА
,
АСУ
ТП
,
СМ
и
прочего
)
и
целесообразность
их
применения
на
конкретном
объекте
исходя
из
требований
к
надежности
электроснабжения
потребителей
.
С
целью
оптимизации
затрат
на
технико
-
экономическое
обоснование
(
ТЭО
)
и
ОТР
воз
-
можно
применение
балльного
метода
сравнения
затрат
на
элементы
вторичных
систем
.
В
таблице
1
на
основании
балльного
подхода
выполнен
сравнительный
анализ
раз
-
личных
типов
архитектуры
ВАПС
110
кВ
.
Анализ
основан
на
качественном
сравнении
за
-
трат
на
элементы
вторичных
систем
.
Баллам
в
ячейках
таблицы
соответствует
рейтинг
:
1 —
минимальная
стоимость
, 2 —
средняя
стоимость
, 3 —
максимальная
стоимость
,
про
-
черк
—
отсутствие
(
пренебрежимый
уровень
)
затрат
на
рассматриваемый
компонент
.
Значения
в
таблице
1
позволяют
сделать
вывод
о
том
,
что
стоимость
вторичного
оборудования
ВАПС
с
I
и
II
типом
архитектуры
примерно
сопоставима
,
а
для
ВАПС
III
типа
существенно
выше
.
В
таблице
2
приведен
сравнительный
экономический
анализ
для
наиболее
вос
-
требованных
схем
первичного
оборудования
объектов
110
кВ
[3]
с
целью
оценки
наи
-
более
эффективного
применения
различных
типов
архитектур
ВАПС
.
Оценка
полной
стоимости
реализации
вторичных
систем
ПС
произведена
на
основе
укрупненных
нормативов
цен
(
УНЦ
) [4].
Данные
таблицы
2
для
схем
110-5
Н
и
110-7
соотносятся
с
выводами
,
полученными
по
таблице
1.
Стоимостное
соотношение
для
более
сложной
схемы
110-13
имеет
обратный
характер
:
затраты
на
реализацию
объекта
по
III
типу
архитектуры
меньше
,
чем
по
I
типу
.
Табл
. 1.
Сравнительный
анализ
стоимости
архитектуры
ВАПС
110
кВ
[2]
Оборудование
Тип
архитектуры
Комментарий
I
II
III
РЗА
+
АСУ
ТП
присоединения
1
2*
*
за
счет
модуля
приема
протокола
SV
Прибор
АИИС
КУЭ
/
ТУЭ
1
2*
*
за
счет
модуля
приема
протокола
SV
АСУ
ТП
верхнего
уровня
2
–
ЛВС
1
2
3*
*
за
счет
Redbox,
шины
процесса
с
PTPv2
ПДС
–
2
2
–
ПАС
/
ЦТТ
/
ЦТН
–
–
1
–
Кабель
контрольный
3
1*
–
*
за
счет
сокращения
количества
меди
Итого
8
9
13
–
4
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
3(34),
сентябрь
2024
Логично
сделать
вывод
,
что
на
более
сложных
энергообъек
-
тах
целесообразно
использовать
архитектуру
III
типа
,
так
как
она
более
экономична
.
Полученные
в
приведенных
выше
оценочных
расчетах
результаты
подтверждаются
отчетом
[2],
выполненным
с
учетом
практического
опыта
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
».
Наиболее
распространенные
схемы
110-5
Н
и
110-7
эконо
-
мически
выгодно
реализовывать
с
архитектурой
II
типа
,
в
то
время
как
схему
110-13 —
с
архитектурой
III
типа
.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
И
ПРОВЕРКА
ФАЙЛОВ
SSD
И
SCD
С
целью
стандартизации
системного
проектирования
и
сис
-
тем
связи
при
разработке
проектной
документации
в
соответ
-
ствии
с
технической
политикой
ПАО
«
Россети
» [1]
и
СТО
[5]
требуется
разработка
файлов
описания
спецификации
ПС
:
–
System Description Speci
fi
cation (SSD),
на
стадии
«
ПД
»,
содержащего
элементы
подстанции
(
основное
обору
-
дование
и
соединения
однолинейной
схемы
ВАПС
),
функции
вторичных
систем
в
виде
логических
узлов
с
привязкой
к
первичному
оборудованию
однолинейной
схемы
ВАПС
;
–
Substation Con
fi
guration Description (SCD),
на
стадии
«
РД
»,
содержащего
описание
конфигурации
подстанции
,
описание
ИЭУ
и
коммуникаций
между
ними
,
а
также
опи
-
сание
шаблонов
типов
данных
.
В
процессе
реализации
проектов
ПАО
«
Россети
Лен
-
энерго
»
сталкивается
с
проблемой
отсутствия
единого
и
унифицированного
программного
обеспечения
(
ПО
)
для
создания
,
редактирования
и
проверки
файлов
описания
спецификации
ВАПС
в
формате
SSD
и
SCD.
В
данный
мо
-
мент
каждый
поставщик
оборудования
РЗА
и
АСУ
ТП
пред
-
лагает
свое
ПО
указанного
типа
.
Такой
подход
ведет
к
слож
-
ностям
при
интеграции
стороннего
оборудования
в
проект
,
выполненный
в
ПО
основного
поставщика
оборудования
для
энергообъекта
.
Аналогичные
проблемы
возникают
при
попытке
использования
общего
SCD-
файла
для
настройки
отдельного
устройства
.
В
ряде
случаев
файл
в
формате
SCD
являлся
параллельной
ветвью
проектов
и
по
большей
части
затруднял
разработку
.
Решением
указанных
проблем
является
внедрение
про
-
граммных
комплексов
,
позволяющих
автоматизировать
эта
-
пы
проектирования
,
наладки
и
эксплуатации
оборудования
различных
производителей
.
Примерами
такого
ПО
являются
САПР
«
ЭК
РЗА
и
АСУ
ТП
» (
рисунок
1),
ПТК
«
Приемка
»
и
ПТК
«
Эксплуатация
».
При
реализации
инвестиционного
проекта
по
строи
-
тельству
РП
110
кВ
«
Химический
» (
РП
296)
в
ПАО
«
Россети
Табл
. 2.
Оценочный
расчет
затрат
оборудования
на
вторичные
системы
при
различных
схемах
ПС
Первичная
схема
ПС
Тип
архитектуры
I
II
III
Оценка
по
УНЦ
для
схемы
110-5
Н
,
млн
руб
.
37,8
37,4
51,2
Оценка
по
УНЦ
для
схемы
110-7,
млн
руб
.
50,6
45,8
54,2
Оценка
по
УНЦ
для
схемы
110-13,
млн
руб
.
106,1
89
96,3
Рис
. 1.
Пример
работы
в
ПО
«
ЭК
РЗА
И
АСУ
ТП
»
Оптимизация
архитектуры
сети
5
Ленэнерго
»
на
этапе
согласования
рабочей
документации
применялось
ПО
«
Теквел
Парк
».
Использование
указанного
ПО
повысило
качество
экспертизы
проектной
документации
и
сократило
сроки
ее
согласования
.
ПО
«
Теквел
Парк
»
позволило
:
–
проверить
файлы
SSD
и
SCD
ВАПС
;
–
проверить
правильность
организации
взаимосвязей
между
ИЭУ
;
–
составить
перечень
замечаний
к
проекту
;
–
проверить
устранение
выданных
замечаний
(
функция
сравнения
с
предыдущей
версией
дает
возможность
ана
-
лизировать
изменения
отдельно
от
остального
файла
).
При
проектировании
РП
110
кВ
«
Химический
» (
РП
296)
использовалось
ПО
для
проектирования
(IED Con
fi
guration
Tool),
предоставленное
основным
поставщиком
обору
-
дования
—
ООО
«
Релематика
».
Проверка
файла
SCD
в
ПО
«
Теквел
Парк
»
выявила
критическую
ошибку
при
интеграции
в
проект
оборудования
РАС
производства
ООО
«
Парма
».
Ошибка
заключалась
в
несовпадении
редак
-
ции
МЭК
61850,
по
которой
был
реализован
файл
IID
РАС
,
с
редакцией
МЭК
61850,
на
соответствие
которой
проверя
-
ет
SCD-
файл
ПО
«
Теквел
Парк
».
Ошибка
была
оперативно
устранена
в
ПО
для
проектирования
от
ООО
«
Релематика
».
Пример
отображения
ошибок
в
ПО
«
Теквел
Парк
»
при
-
веден
на
рисунке
2.
На
рисунке
3
показан
пример
нахождения
ошибки
во
время
наладки
оборудования
ПС
110
кВ
«
Морская
» (
ПС
-277)
с
помощью
регистратора
цифровых
событий
«
РЭС
-3».
ПО
«
РЭС
-3»
позволило
выявить
отсутствие
корректной
син
-
хронизации
SV-
потоков
,
которая
приводила
к
блокировке
основных
защит
трансформатора
.
ОПЫТ
СОВМЕЩЕНИЯ
ФУНКЦИЙ
ИЭУ
В
2022
году
при
строительстве
РП
110
кВ
«
Химический
»
(
РП
296)
были
использованы
многофункциональные
интел
-
лектуальные
электронные
устройства
(
ИЭУ
),
объединяю
-
щие
в
себе
функции
релейной
защиты
(
автоматики
управ
-
ления
выключателем
,
АУВ
)
и
контроллера
присоединения
(
КП
).
Кроме
того
,
в
устройстве
реализованы
функции
опе
-
ративной
блокировки
разъединителей
(
ОБР
),
а
на
дисплее
отображается
мнемосхема
присоединения
.
Данное
решение
оказалось
более
экономичным
и
опти
-
мальным
с
точки
зрения
наладки
,
чем
традиционный
рас
-
пределенный
подход
,
и
успешно
прошло
приработочный
период
эксплуатации
.
Фото
использования
АУВ
,
совмещен
-
ного
с
КП
,
приведено
на
рисунке
4.
Рис
. 2.
Отображение
ошибок
файла
SCD
в
ПО
«
Теквел
Парк
»
6
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
3(34),
сентябрь
2024
Рис
. 3.
Анализ
информационного
обмена
в
ПО
«
РЭС
-3»
Описанный
подход
позволил
сократить
затраты
:
–
на
устройства
РЗА
и
КП
в
связи
с
уменьшением
их
коли
-
чества
;
–
на
устройства
локальной
вычислительной
сети
(
ЛВС
)
в
связи
с
уменьшением
числа
подключений
(
снижение
количества
устройств
ЛВС
и
связей
увеличивает
общую
надежность
,
что
также
повышает
технико
-
экономиче
-
скую
эффективность
ВАПС
).
Например
,
на
ПС
110
кВ
«
Юго
-
Западная
-1» (
архитек
-
тура
II
типа
)
ЗРУ
10
кВ
состоит
из
50
ячеек
.
Функции
РЗА
в
них
обеспечивают
46
ИЭУ
БЭ
2502 (
ООО
НПП
«
ЭКРА
»)
и
4
коммутатора
Topaz SW 536 (
ООО
«
ПиЭлСи
Техно
-
лоджи
»).
При
проектировании
объекта
рассматривался
вариант
разделения
функций
РЗА
и
АСУ
ТП
между
отдельными
устройствами
,
но
он
был
отклонен
,
так
как
почти
в
два
раза
увеличивал
объемы
монтажа
и
наладки
устройств
РЗА
и
АСУ
ТП
.
Опыт
реализации
указанного
проекта
в
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
признан
успешным
.
Он
подтвердил
возможность
использования
на
этапе
ОТР
балльного
метода
сравнения
затрат
на
элементы
вторичных
систем
.
Подход
с
использо
-
ванием
многофункциональных
ИЭУ
планируется
применять
и
на
последующих
объектах
.
ОПЫТ
ОРГАНИЗАЦИИ
ЛВС
ВАПС
Критически
важным
элементом
ВАПС
с
использованием
ар
-
хитектур
II
и
III
типа
,
существенно
влияющим
на
ее
надеж
-
ность
,
является
ЛВС
,
а
именно
шина
станции
(
ШС
)
и
шина
процесса
(
ШП
).
Для
таких
объектов
наиболее
опасно
воз
-
можное
воздействие
потенциального
злоумышленника
на
ШС
PRP
и
ШП
через
ШС
RSTP.
Структурные
схемы
ЛВС
,
которые
ПАО
«
Россети
Лен
-
энерго
»
использует
для
ВАПС
с
архитектурами
II
и
III
типа
,
представлены
на
рисунке
5.
Для
РП
110
кВ
«
Химический
» (
РП
296) (II
архитектура
)
применено
следующее
техническое
решение
(
рисунок
5
а
):
–
станционный
контроллер
связи
и
управления
(
СКСУ
)
физически
изолирует
шину
станции
PRP
от
шины
стан
-
ции
RSTP;
СКСУ
подключается
к
шинам
станции
через
Рис
. 4.
Пример
использования
АУВ
,
совмещенного
с
КП
,
на
объекте
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
Оптимизация
архитектуры
сети
7
Рис
. 5.
Типовые
схемы
ЛВС
для
ВАПС
:
а
) II
типа
архитектуры
;
б
) III
типа
архитектуры
б
)
а
)
СКСУ
СКСУ
СОЕВ
СОЕВ
ПТК
мониторинга
ЛВС
ПТК
мониторинга
ЛВС
Цифровые
терминалы
релейной
защиты
Цифровые
терминалы
релейной
защиты
Средства
информационной
безопасности
МЭК
60870-5-104
МЭК
60870-5-104
МЭК
61850
МЭК
61850
МЭК
61850-8-1 (GOOSE, MMS)
МЭК
61850-8-1 GOOSE,
МЭК
61850-9-2 SV
МЭК
61850-8-1 (MMS)
МЭК
61850-8-1 (MMS)
МЭК
61850-8-1 (MMS)
Доступ
фирменного
ПО
(TCP/IP)
Доступ
фирменного
ПО
(TCP/IP)
Шина
станции
, PRP
Шина
процесса
, PRP
Измерительные
цепи
Шина
станции
, RSTP
Шина
станции
, RSTP
SNTP
SNTP
SNTP
SNTP
PTP
1588v
.2,
ГЛОНАСС
/ GPS
ГЛОНАСС
/ GPS
Цифровые
терминалы
АУВ
+
УРОВ
+
КП
+
МИП
Цифровые
терминалы
АУВ
+
УРОВ
+
КП
+
МИП
Преобразователи
дискретных
сигналов
Преобразователи
аналоговых
сигналов
Преобразователи
дискретных
сигналов
АРМ
РЗА
и
АСУ
ТП
АРМ
РЗА
и
АСУ
ТП
АРМ
дежурного
АРМ
дежурного
Инженерные
системы
Инженерные
системы
ДП
ЦУС
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
» (
СК
-11)
ДЦ
Филиал
АО
«
СО
ЕЭС
»
Ленинградское
РДУ
ДП
ЦУС
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
» (
СК
-11)
ДЦ
Филиал
АО
«
СО
ЕЭС
»
Ленинградское
РДУ
Сервер
АСУ
ТП
Сервер
АСУ
ТП
8
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
3(34),
сентябрь
2024
отдельные
порты
без
использования
устройств
сетевого
резервирования
RedBox;
–
к
шине
станции
PRP
подключаются
устройства
,
взаи
-
модействующие
с
помощью
GOOSE-
сообщений
(
РЗА
,
ПДС
),
что
изолирует
ее
от
остального
оборудования
;
–
к
шине
станции
RSTP
подключаются
остальные
систе
-
мы
—
АРМ
РЗА
и
АСУ
ТП
,
АРМ
ОП
,
серверное
оборудо
-
вание
,
а
также
другие
инженерные
системы
.
Указанное
решение
зарекомендовало
себя
как
надежное
и
удобное
в
эксплуатации
.
ВЫВОДЫ
На
основании
опыта
эксплуатации
ВАПС
с
архитектурами
построения
II
и
III
типов
в
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
можно
сделать
выводы
:
1.
О
целесообразности
типизации
подходов
к
проектированию
и
реализации
ВАПС
.
Типизация
позволяет
снизить
коли
-
чество
ошибок
и
упростить
проектирование
объектов
за
счет
оптимизации
временных
затрат
на
выполнение
ТЭО
.
2.
Решения
на
базе
многофункциональных
ИЭУ
имеют
существенные
преимущества
.
Конкретные
примеры
применения
устройств
подобного
типа
подтверждают
их
положительное
влияние
на
эффективность
ВАПС
.
3.
Применение
специальных
программных
комплексов
для
анализа
электронной
проектной
документации
ВАПС
позволяет
избежать
ошибок
и
нерациональных
затрат
.
4.
В
части
организации
ЛВС
приведены
структурные
схемы
решений
,
признанных
специалистами
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
»
наиболее
удачными
с
точки
зрения
техниче
-
ских
и
экономических
эффектов
.
ЛИТЕРАТУРА
1.
О
единой
технической
политике
в
электросетевом
комплексе
:
Положение
ПАО
«
Россети
». URL: https://
www.rosseti.ru/upload/docs/tehpolitika_29.04.2022.pdf.
2.
Отчет
об
оказании
услуг
по
оценке
технического
и
эко
-
номического
эффекта
внедрения
технологии
высо
-
коавтоматизированных
подстанций
на
действующих
подстанциях
35–110
кВ
ПАО
«
Россети
Ленэнерго
».
АО
«
ФИЦ
», 2022.
3.
СТО
56947007-29.240.30.010-2008.
Схемы
принципи
-
альные
электрические
распределительных
устройств
подстанций
35–750
кВ
.
Типовые
решения
.
ОАО
«
ФСК
ЕЭС
». URL: https://rosseti.ru/upload/iblock/016/1h4p33rg
qk5p60r49fxomhzbht87m0kl.pdf.
4.
Об
утверждении
укрупненных
нормативов
цены
ти
-
повых
технологических
решений
капитального
стро
-
ительства
объектов
электроэнергетики
в
части
объ
-
ектов
электросетевого
хозяйства
.
Приказ
Минэнерго
России
от
17.01.2019
№
10 (
Зарегистрировано
в
Мин
-
юсте
России
07.02.2019
№
53709). URL: https://docs.
cntd.ru/document/552209237.
5.
СТО
34.01-21-004-2019.
Цифровой
питающий
центр
.
Требования
к
технологическому
проектированию
Цифровых
подстанций
напряжением
110–220
кВ
и
уз
-
ловых
цифровых
подстанций
напряжением
35
кВ
.
ПАО
«
Россети
». URL: https://svel.ru/tekhnicheskaya-
dokumentaciya/otraslevye-standarty/sto-34-01-21-004-
2019/.
Романов В.С., Гольдштейн В.Г.
В книге рассматриваются проблемы эффективности эксплуатации и обес -
печения технического состояния погружных электроустановок (ПЭУ) нефтедо-
бычи и реализации путей ее повышения с учетом обобщения и анализа опыта
их эксплуатации. Производится классификация и анализ результатов эксплу-
атационных физических воздействий на ПЭУ, их сопоставление со статисти-
ческими данными эксплуатации и формулируются практические мероприятия
и рекомендации, направленные на обеспечение и повышение надежности
ПЭУ. Книга предназначена для инженерно-технического персонала эксплуа-
тации и проектирования электроснабжения погружного электрооборудования
в нефтедобыче, а также преподавателей, аспирантов и студентов старших кур-
сов бакалавриата и магистратуры электротехнических специальностей вузов.
Издательство журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»,
2023. 192 с.
Повышение эффективности эксплуатации
погружных электроустановок нефтедобычи
Книга доступна на сайте издательства
www.eepir.ru
В к
ниге р
печения т
бычи и ре
их эксплу
атационны
ческими д
и рекоме
ПЭУ. Книг
тации и п
в н
ефтедо
сов ба
кал
Изда
Повы
погру
Книга
Оптимизация
архитектуры
сети
Оригинал статьи: Опыт реализации высокоавтоматизированных подстанций: информационные системы и технико-экономическое обоснование
Настоящая статья представляет собой обзор опыта ПАО «Россети Ленэнерго» в части высокоавтоматизированных подстанций (ВАПС). Рассмотрены существующие проблемы и реализованные технические решения по ВАПС, введенным в эксплуатацию, технико-экономическое обоснование выбора архитектуры ВАПС.
