Опыт применения линейных ОПН — разрядников для защиты линейной изоляции ВЛ 110 кВ. Исследование энергетических характеристик разрядников




Page 1


background image







Page 2


background image

118

ВОЗДУШНЫЕ

ЛИНИИ

Опыт применения линейных ОПН — 
разрядников для защиты линейной 
изоляции ВЛ 110 кВ. Исследование 
энергетических характеристик 
разрядников

На

 

сегодняшний

 

день

 

остается

 

актуальной

 

проблема

 

низкой

 

грозоупорности

 

ЛЭП

 110 

кВ

 

и

 

выше

связанная

 

с

 

высоким

 

сопротивлением

 

грунтов

Эта

 

проблема

например

остро

 

стоит

 

перед

 

энергетическими

 

предприятиями

 

Западной

 

Сибири

Большую

 

долю

 

от

 

обще

го

 

энергопотребления

 

в

 

этом

 

регионе

 

занимают

 

крупнейшие

 

нефтегазодобывающие

 

предприятия

Любые

 

отключения

 

питающих

 

ЛЭП

 

для

 

этих

 

потребителей

 

даже

 

с

 

успеш

ным

 

автоматическим

 

повторным

 

включением

 

приводят

 

к

 

сбросам

 

нагрузки

 

из

за

 

нару

шений

 

в

 

технологических

 

процессах

.

Кемпонен

 

М

.

Э

.,

заместитель директора 

АО «Полимер-Аппарат»

Панов

 

А

.

В

.,

заместитель директора 

АО «Полимер-Аппарат»

Колычев

 

А

.

В

.,

к.т.н., доцент Высшей 

школы высоковольтной 

энергетики Института 

энергетики СПбПУ 

Петра Великого 

Гулов

 

А

.

М

.,

аспирант Высшей 

школы высоковольтной 

энергетики Института 

энергетики СПбПУ 

Петра Великого 

Лопатин

 

В

.

В

.,

начальник сектора 

диагностики 

АО «Россети Тюмень»

К

омпания  АО  «Полимер-Аппа-

рат»  является  производителем 

нелинейных  ограничителей  пе-

ренапряжений  (ОПН),  применя-

емых  в  электрических  сетях  всех  клас-

сов напряжений. Для защиты линейной 

изоляции  воздушных  линий  электропе-

редачи  компанией  разработаны,  испы-

таны  и  аттестованы  защитные  устрой-

ства  —  линейные  разрядники  (ЛР)  [1], 

в  основе  конструкции  которых  исполь-

зуется  рабочий  резистор  (РР)  с  нели-

нейной вольт амперной характеристикой 

и внешний искровой промежуток (ВИП).  

По данным опыта эксплуатации ВЛ 

110  кВ  и  выше  АО  «Россети  Тюмень», 

ежегодно  доля  грозовых  аварийных 

отключений ВЛ составляет 50–70% от 

общего числа отключений (рисунок 1). 

Как правило, при обратных перекрыти-

ях  отключаются  сразу  обе  цепи  двух-

цепных  ВЛ.  Число  двухцепных  отклю-

чений  достигает  более  50%  от  числа 

грозовых  отключений.  В  большинстве 

случаев  грозовые  отключения  сопро-

вождаются  УАПВ  линии  (УАПВ  —  до 

90% случаев).

Меры повышения грозоупорности ВЛ 

определены  в  Руководстве  по  защите 

электрических сетей 6–1150 кВ от гро-

зовых  и  внутренних  перенапряжений 

[2].  К  ним  относятся:  снижение  сопро-

тивления заземляющих устройств (

R

зу

опор,  повышение  импульсной  прочно-

сти изоляции, защита опор и участков 

с ослабленной изоляцией. Реализация 

Рис

. 1. 

График

 

грозо

вых

 

отключений

 

по

 

АО

 «

Россети

 

Тюмень

» 

за

 2013–2018 

годы

0

20

40

60

80

100

120

СевЭС

НоЭС

КогЭС

СурЭС

НвЭС

НюЭС

ЭК

УЭС

ТобТПО ТюмТПО ЮжТПО ИшТПО

2013

2014

2015

2016

2017

2018







Page 3


background image

119

данных мер в АО «Россети Тюмень» показала не-

достаточную  эффективность.  Они  были  не  в  со-

стоянии исключить обратные перекрытия изоляции 

и  гарантировать  отсутствие  двухцепных  отключе-

ний  на  ВЛ  в  условиях  плохопроводящих  грунтов. 

Грунты с высоким удельным сопротивлением при-

водят к недостаточной эффективности традицион-

ных средств грозозащиты (защитных тросов, зазем-

ления  опор).  В  указанных  условиях  заземляющие 

устройства  опор,  выполненные  по  проектным  ре-

шениям, не обеспечивают нормируемые ПУЭ зна-

чения. Измерения сопротивлений заземления опор 

на ряде проблемных ВЛ показали величину 

R

зу

 опор 

от 50 до 300 Ом и выше при нормативе 10–30 Ом.

В качестве альтернативного средства грозозащи-

ты ВЛ филиалом АО «НТЦ ФСК ЕЭС» — СибНИИЭ 

был предложен вариант повышения грозоупорности 

ВЛ при помощи линейных ограничителей перенапря-

жений — разрядников, эффективность работы кото-

рых  обеспечивается,  в  том  числе,  при  имеющихся 

высоких сопротивлениях заземления опор [3, 4]. 

Линейный  разрядник  конструктивно  представ-

ляет  собой  рабочий  резистор  с  нелинейной  вольт-

амперной характеристикой, последовательно соеди-

ненный  с  внешним  искровым  промежутком  между 

электродом и фазным проводом (рисунок 2).

ЧИСЛО

 

ОТКЛЮЧЕНИЙ

 

ВОЗДУШНОЙ

 

ЛИНИИ

ВЫЗВАННОЕ

 

МОЛНИЕВЫМИ

 

ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯМИ

ОПЫТ

 

ПРИМЕНЕНИЯ

 

ЛР

-110 

КВ

На двухцепных ВЛ 110 кВ с тросовой защитой наи-

более широкое применение нашла схема установки 

ЛР-110 кВ на одной из цепей (рису-

нок 3).Такая схема расстановки раз-

рядников  практически  полностью 

исключает двухцепные отключения 

ВЛ  110  кВ  и  в  2–3  раза  снижает 

число  одноцепных  отключений,  но 

полностью их не исключает. Это связано с тем, что 

при пробое внешнего искрового промежутка к опоре 

подключается рабочий резистор разрядника, соеди-

ненный  с  фазным  проводом,  который  характеризу-

ется волновым сопротивлением. Часть тока молнии 

отводится через разрядник и фазный провод, то есть 

к опоре подключается дополнительное активное со-

противление.  Это  снижает  общее  эквивалентное 

сопротивление,  которое  образовано  параллельным 

соединением сопротивления заземления опоры и по-

ловины волнового сопротивления провода с учетом 

активного  сопротивления  разрядника.  То  есть  при-

менение  линейных  разрядников  уменьшает  число 

одноцепных отключений, но не устраняет их полно-

стью. В свою очередь, перекрытие линейной изоля-

ции на незащищенной цепи приводит к уменьшению 

токов, протекающих через ЛР-110 кВ.

Методика  применения  линейных  разрядников 

описана в СТО 56947007-29.130.10.197-2015 [5]. На 

рисунке  4  показаны  зависимости  удельного  числа 

отключений  в  год  на  100  км  двухцепной  ВЛ  110  кВ 

на промежуточных опорах П110-4 в зависимости от 

сопротивления заземления опор при 40 грозовых ча-

сах, рассчитанные по методике СТО [5].

Опыт  применения  линейных  разрядников  на  ВЛ 

110 кВ АО «Россети Тюмень» показан в таблице 1. 

Первые  линейные  ОПН-110  кВ  с  искровым  проме-

жутком были установлены в 2008 году на ВЛ 110 кВ 

Губкинская — Новогодняя-1,2 и ВЛ 110 кВ Контур — 

Ай-Пимская-1,2 (суммарной длиной — 119,8 км) [6]. 

На начало 2016 года было установлено 6726 защит-

ных аппаратов на ВЛ 110 кВ протяженностью 640 км. 

На начало 2019 года количество ВЛ 110 кВ, оснащен-

ных  ЛР  110  кВ  в  АО  «Россети  Тюмень»  составило 

29  линий.  Количество  установленных  ЛР-110  кВ  — 

18 282 шт. Суммарная протяженность ВЛ 110 кВ с ЛР 

составила 1820 км. 

Разрядники  ЛР-110  кВ  производства  АО  «Поли-

мер-аппарат»  поставлялись  и  эксплуатируются  на 

многих ВЛ 110 кВ АО «Россети Тюмень» (рисунок 5). 

Испытания  разрядников  АО  «Полимер-Аппарат» 

Рис

. 2. 

Схема

монтажа

 

РВЛ

-110 

кВ

 

на

 

траверсу

 

опоры

Рис

. 3. 

Схема

 

расстановки

 

ЛР

-110 

кВ

 

на

 

двухцепной

 

ВЛ

 110 

кВ

:   — 

ЛР

 

от

сутствует

;   — 

ЛР

 

установлен

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

R

зу 

, Ом

n’

Г , 

откл./100 км/год

1

2

3

Рис

. 4. 

Зависимость

 

удельного

 

числа

 

грозовых

 

отключе

ний

 

на

 100 

км

/

год

 

двухцепной

 

ВЛ

 110 

кВ

 

на

 

промежуточ

ных

 

опорах

 

П

110-4: 1 — 

суммарное

 

число

 

отключений

 

без

 

ЛР

-110 

кВ

; 2 — 

число

 

одноцепных

 

отключений

 

без

 

ЛР

-110 

кВ

; 3 — 

число

 

одноцепных

 

отключений

 

при

 

уста

новке

 3-

х

 

ЛР

-110 

кВ

 

на

 

опору

 4 (67) 2021







Page 4


background image

120

в  высоковольтной  лаборатории 

АО  «СибНИИЭ»,  выведенных 

из  эксплуатации  на  ВЛ  110  кВ, 

показали,  что  их  защитные 

и изоляционные характеристики 

не  изменились  и  соответству-

ют  техническим  требованиям 

АО  «Россети  Тюмень»,  предъ-

являемым  к  линейным  разряд-

никам 110 кВ [7]. 

Линейные  разрядники  уста-

навливались на трех фазах од-

ной  цепи  каждой  опоры  двух-

цепных ВЛ 110 кВ. Как показал 

опыт  эксплуатации,  установка 

разрядников  на  одной  цепи 

практически  полностью  исклю-

чает двухцепные отключения ВЛ 

110 кВ. Двухцепные отключения 

ВЛ  110  кВ  могут  происходить, 

если установка разрядников не 

охватывает  всю  длину  линии. 

Например,  отключения  проис-

ходили  за  счет  незащищенных 

отпаек ВЛ 110 кВ.  

На основании опыта эксплу-

атации  ВЛ  110  кВ  с  примене-

нием ЛР-110 кВ можно сделать 

выводы об эффективности при-

менения линейных разрядников: 

 

– число грозовых отключений защищенной ЛР цепи 

ВЛ снижается в 5 раз и более;

 

– число  двухцепных  отключений  ВЛ  снижается 

в 4 раза и более;

 

– число  грозовых  отключений  на  защищенной  ЛР 

цепи ВЛ снижается до двух раз.

Результаты  проведенных  работ  в  АО  «Россети 

Тюмень»  позволяют  сделать  вывод,  что  в  услови-

ях плохопроводящих грунтов и умеренной грозовой 

активности традиционные способы повышения гро-

зозащиты  ВЛ  неэффективны.  Для  решения  данной 

проблемы  требуются  специальные  средства  грозо-

защиты — линейные разрядники.

Положительный опыт применения ЛР с внешним 

искровым промежутком в АО «Россети Тюмень» поз-

воляет  рекомендовать  их  для  дальнейшего  внед-

рения на ВЛ 110 кВ ПАО «Россети» в качестве эф-

фективного  средства  грозозащиты  ВЛ  в  районах 

с высоким удельным сопротивлением грунта.

ЧИСЛО

 

ПОВРЕЖДАЕМОСТИ

ЗАЩИТНЫХ

 

АППАРАТОВ

Для  применяемых  ЛР-110  кВ  допустимая  энергия 

W

доп

  при  ограничении  молниевых  перенапряжений 

равна 450 кДж. По методике, приведенной в [4], с ис-

пользованием распределений из СТО [5] было рас-

считано  ожидаемое  число  повреждений  ЛР-110  кВ 

для различных ЗУ опор (рисунок 6).

Табл. 1. Опыт применения линейных защитных аппаратов на линиях элек-

тропередачи 110 кВ АО «Россети Тюмень»

Наименование ВЛ

Цепь ВЛ

Удельное число грозовых 

отключений, 1/100 км/год

До уста-

новки ЛР

После уста-

новки ЛР

ВЛ 110 кВ Новогодняя —

Губкинская-1,2 

1 цепь* 

5,7

0,7

2 цепь

5,9

2,3

1 и 2 цепь

3,7

0,3

ВЛ 110 кВ Муравленковская —

Сугмутская-1,2 

1 цепь

5,5

2,1

2 цепь*

3,7

0

1 и 2 цепь

1,4

0

ВЛ 110 Контур — Ай-Пимская-1,2 

1 цепь* 

5,2

1,1

2 цепь

5,6

3,1

1 и 2 цепь

3,8

0,3

ВЛ 110 кВ Холмогорская — Пуль-Яха
ВЛ 110 кВ Холмогорская — Крайняя
ВЛ 110 кВ Пуль-Яха — Крайняя 

1 цепь* 

4,1

0,4

2 цепь

3,5

3,5

1 и 2 цепь

1,7

0,4

ВЛ 110 кВ Северный —

Харампурская-1,2 

1 цепь

3,2

1,7

2 цепь*

2,2

0,2

1 и 2 цепь

0,9

0,2

номер

 

цепи

защищаемой

 

разрядниками

Рис

. 5. 

Промежуточная

 

опора

 

ВЛ

 110 

кВ

 

Варьеган

 —

Бахиловская

-1,2 

с

 

защитой

 

разрядниками

 2-

й

 

цепи

Рис

. 6. 

Ожидаемое

 

число

 

повреждений

 

ЛР

-110 

кВ

 

при

 

установке

 3-

х

 

ЛР

 

на

 

опору

 

в

 

зависимости

 

от

 

сопротив

ления

 

ЗУ

 

опоры

0,06

0,07

0,08

0,09

0,1

0,11

0,12

0,13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

n’

повр

, 1/100км/год

R

зу , Ом

ВОЗДУШНЫЕ

ЛИНИИ







Page 5


background image

121

1

10

100

1000

10000

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Количество ЛР-110 кВ

Год эксплуатации 

Число установленных ЛР

Ожидаемое число повреждений ЛР

Рис

. 7. 

Количество

 

установленных

 

разрядников

 

и

 

ожидаемое

 

ежегодное

 

количество

 

поврежденных

 

ЛР

-110 

кВ

Используя  известные  статистические  данные 

о  параметрах  разряда  молнии  [8],  были  получены 

интегральные  распределения  энергии  в  ЛР-110  кВ. 

На рисунке 10 представлены расчетные и приведен-

ные из СТО [5] интегральные распределения энергии 

в ЛР для сопротивлений заземления опор 50 Ом со-

ответственно.

При расчете без учета перекрытий линейной изо-

ляции  незащищенной  цепи  распределение  энергии 

приблизительно совпадает с приведенными в [5] рас-

пределениями, так как функция, при помощи которой 

аппроксимируются распределения из [5], справедли-

Рис

. 8. 

Схема

 

расчетной

 

модели

 

ВЛ

 110 

кВ

Опора № 3

Пролет

Трос

Пролет

Пролет

Пролет

Опора № 3

Опора № 3

Рис

. 9. 

Осциллограммы

 

разрядного

 

тока

 

через

 

ЛР

 

для

 

расчетной

 

схемы

 

из

 

трех

 

опор

 

с

 

сопротивлением

 

ЗУ

 100 

Ом

 (

один

 

импульс

 

тока

 

молнии

 — 

2/140 

мкс

амплитуда

 — 100 

кА

): 

а

разрядный

 

ток

 

через

 

ЛР

 

с

 

учетом

 

перекры

тия

 

изоляции

б

разрядный

 

ток

 

через

 

ЛР

 

без

 

учета

 

перекрытия

 

изоляции

Согласно  данным,  предостав-

ленным  АО  «Россети  Тюмень», 

на  начало  2019  года  суммарно 

было  установлено  18  282  ЛР  на 

ВЛ 110 кВ общей длиной 1820 км. 

Расчетное  ожидаемое  число  по-

вреждений разрядников за 11 лет 

эксплуатации  для  сопротивления 

R

зу

  опор  30  Ом  представлено  на 

рисунке 7. 

Суммарно  за  11  лет  эксплуа-

тации  вследствие  молниевых 

перенапряжений  должно  было 

повредиться около 43 ЛР. Однако 

за этот период в АО «Россети Тю-

мень» не было зарегистрировано 

ни  одного  случая  повреждения 

аппаратов, вызванных молниевы-

ми перенапряжениями.

РАСЧЕТ

 

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

 

ВОЗДЕЙСТВИЙ

 

НА

 

ЛР

-110 

кВ

Расчеты энергии проводились при 

помощи  программного  комплекса 

EMTP, в котором была составлена 

схема  замещения  участка  двух-

цепной ВЛ с тросом (рисунок 8).

При  проведении  расчетов 

энергии, выделяемой в ЛР-110 кВ, 

было отмечено заметное влияние 

перекрытий  изоляционных  подве-

сок незащищенной цепи, поэтому 

далее для сравнения будут приве-

дены результаты для двух расчет-

ных случаев: 

 

– с учетом перекрытия изоляции 

незащищенной цепи ВЛ;

 

– без учета перекрытия изоляции 

незащищенной цепи ВЛ.

Величина  разрядного  тока  че-

рез  ЛР  (рисунок  9),  а  следова-

тельно, и количество выделяемой 

в  нем  энергии  заметно  уменьша-

ются  в  случае  расчета  с  учетом 

перекрытий изоляции незащищен-

ной цепи.

Энергия,  рассеиваемая  в  раз-

ряднике  при  молниевых  перена-

пряжениях,  зависит  от  ряда  слу-

чайных  величин  (параметры  импульса  тока  молнии, 

места удара молнии в пролете, сопротивления зазем-

ления опор). При определении поглощаемой разряд-

ником  энергии  необходимо  учитывать  возможность 

появления повторных разрядов молнии, которые так-

же будут способствовать нагреву защитного аппара-

та.  Характеристики  последующих  разрядов  молнии 

будут отличны от первичного, расчетная модель пере-

носа  заряда  для  определения  полной  энергии  при-

нималась согласно [4]: первый удар — импульс тока 

2/140 мкс с зарядом 

Q

1

; последующие удары — 2 им-

пульса тока 2/140 мкс с зарядом 

Q

2

 = 0,25 

Q

1

.

А, В, С – верхняя, средняя и нижняя фазы, соответственно

а)

б)

 4 (67) 2021







Page 6


background image

122

ва в диапазоне энергий от 200 до 2000 кДж. Стоит 

отметить, что величина энергии более 200 кДж была 

получена при заряде молнии от 30 Кл. Если учиты-

вать перекрытия изоляционных подвесок, то энергия, 

выделяемая в ЛР, получаются меньше 100 кДж даже 

при заряде молнии 40 Кл (амплитуда тока 200 кА для 

импульса 2/140 мкс), следовательно, сравнивать эти 

результаты с [5] некорректно.

ВЫВОДЫ

1.  Опыт  применения  ЛР  110  кВ  на  двухцепных  ВЛ 

110 кВ в районах с высоким удельным сопротив-

лением  грунтов  в  АО  «Россети  Тюмень»  можно 

считать положительным. Эффективность приме-

нения линейных разрядников: 

 

– число  грозовых  отключений  защищенной  ЛР 

цепи ВЛ снижается в 5 раз и более;

 

– число двухцепных отключений ВЛ снижается 

в 4 раза и более;

 

– число  грозовых  отключений  на  защищенной 

ЛР цепи ВЛ снижается до двух раз.

2.  Полученные  на  основе  расчетов  интегральные 

распределения энергии в ЛР-110 кВ и расчетов 

ВОЗДУШНЫЕ

ЛИНИИ

0,001

0,01

0,1

1

0

50

100

150

200

250

300

W

, кДж

Без учета перек. изол.

С учетом перек. изол.

Распределение по СТО

P

(

W

)

Рис

. 10. 

Интегральные

 

распределения

 

энергий

 

в

 

ЛР

-110 

кВ

установленных

 

на

 

двухцепных

 

одностоеч

ных

 

опорах

 

ВЛ

 110 

кВ

 

при

 

R

зу

 = 50 

Ом

по  СТО  [5]  показали,  что  ожидаемое  число  по-

вреждений разрядников определено в СТО без 

учета  влияния  перекрытий  линейной  изоляции 

незащищенной  цепи.  В  случае  расчета  с  пере-

крытиями линейной изоляции величина энергии, 

выделяемой в ЛР, имеет значительно меньшие 

значения.  

Р

ЛИТЕРАТУРА
1.  Протокол  испытаний  №  02/1-01-

08. Линейный разрядник типа РВЛ 

110/75-10/550  УХЛ1.  Приемочные 

испытания  на  соответствие  тре-

бованиям  рабочего  проекта  по 

договору  №  3221  и  ТУ  3414-015-

15207362-2006. г. Новосибирск, ул. 

Кленовая, 10/1. январь 2008 г.

2.  РД  153-34.3-35.125-99.  Руковод-

ство по защите электрических се-

тей  6–1150  кВ  от  грозовых  и  вну-

тренних  перенапряжений  /  Под 

науч. ред. Н.Н. Тиходеева. 2-е из-

дание.  Санкт-Петербург:  ПЭИПК 

Минтопэнерго РФ, 1999.

3.  Гайворонский А.С. Линейные раз-

рядники — радикальное средство 

грозозащиты  ВЛ  //  Новости  элек-

тротехники, 2006, № 2(38).

4.  Гайворонский  А.С.,  Заболотни-

ков  А.П.  Технологии  грозозащиты 

ВЛ  высших  классов  напряжения 

на  основе  применения  линейных 

ОПН и разрядников с внешним ис-

кровым  промежутком  //  Известия 

Российской  академии  наук.  Энер-

гетика, 2015, № 3. С. 103–117.

5.  СТО 

56947007-29.130.10.197-

2015.  Методические  указания  по 

применению ОПН на ВЛ 6–750 кВ. 

Стандарт организации ОАО «ФСК 

ЕЭС».  Утв.  19.01.2015.  М.:  ОАО 

«ФСК ЕЭС». 138 с.

6.  Данилов  Г.А.,  Зубков  А.С.,  Боро-

вицкий В.Г., Лошаков Ю.Е. Подвес-

ные ОПН как средство повышения 

надежности  работы  воздушных 

линий электропередачи (опыт при-

менения)  //  Энерго-Инфо,  2008, 

№ 11(23).

7.  Протокол  испытаний  №  02-03-

2017. Разрядники вентильные ли-

нейные  типа  РВЛ-110/75-10/680 

УХЛ1-А  (П).  Инспекционные  ис-

пытания  после  эксплуатации  на 

соответствие  техническим  тре-

бованиям  АО  Энергетики  и  элек-

трификации 

«Тюменьэнерго». 

ИЦ  высоковольтного  электро-

оборудования  Филиала  АО  «НТЦ 

ФСК  ЕЭС»  —  СибНИИЭ,  г.  Ново-

сибирск,  ул.  Кленовая,  10/1.  март 

2017 г.

8.  Anderson  R.B.,  Eriksson A.J.  Light-

ning  parameters  for  engineering 

application.  Electra,  1980,  no.  69, 

pp. 65-102. 

В издательстве Инфра-Инженерия вышла в свет новая книга

к.т.н. В. И. Гуревича объемом свыше 500 страниц под интригующим названием

«

Электромагнитный

 

импульс

 

высотного

 

ядерного

 

взрыва

 

и

 

защита

 

электрооборудования

 

от

 

него

»

Заказать  книгу  можно  на  сайте  издательства  www.infra-e.ru  или  по  электронной  почте  infra-e@yandex.ru  и  телефону  8  (8172)  75-15-54

В  этой  необычной  книге  рассказывается  об  исто-

рии  развития  военных  ядерных  программ  в  СССР 

и США, роли разведки в создании ядерного оружия 

в СССР, обнаружении электромагнитного импульса 

при ядерном взрыве (ЭМИ ЯВ), многочисленных ис-

пытаниях ядерных боеприпасов.

В  доступной  для  неспециалистов  в  области 

ядерной  физики  форме  описан  процесс  образова-

ния ЭМИ ЯВ при подрыве ядерного боеприпаса на 

большой высоте, показано влияние многочисленных 

факторов на интенсивность ЭМИ ЯВ и его параме-

тры. Рас смот ре но влияние ЭМИ ЯВ на электронные 

компоненты  и  устройства,  а  также  и  на  силовое 

электрооборудование энергосистем.

Большую часть книги занимает описание прак-

тических (а не теоретических, как в сотнях отчетов 

на эту тему) средств и методов защиты электрон-

ного и электротехнического оборудования от ЭМИ 

ЯВ,  испытания  этого  оборудования  на  устойчи-

вость к ЭМИ ЯВ, оценки эффективности средств 

защиты. 

В книге использованы многочисленные документы 

и фотографии с грифами секретности, которые были 

рассекречены и стали общедоступными лишь недав-

но.  По  широте  охвата  проб лемы,  новизне,  глубине 

и  практической  значимости  описанных  технических 

решений книга является фактически энциклопедией 

ЭМИ ЯВ и не имеет аналогов на книжном рынке. 

Книга  рассчитана  на  инженеров-электриков 

и  энергетиков  разрабатывающих,  проектирующих 

и эксплуатирующих электронное и электротехниче-

ское оборудование, а также будет полезна препода-

вателям вузов и студентам. Много интересного най-

дут в ней также и любители истории техники.



Читать онлайн

На сегодняшний день остается актуальной проблема низкой грозоупорности ЛЭП 110 кВ и выше, связанная с высоким сопротивлением грунтов. Эта проблема, например, остро стоит перед энергетическими предприятиями Западной Сибири. Большую долю от общего энергопотребления в этом регионе занимают крупнейшие нефтегазодобывающие предприятия. Любые отключения питающих ЛЭП для этих потребителей даже с успешным автоматическим повторным включением приводят к сбросам нагрузки из-за нарушений в технологических процессах.

Поделиться: