118
ВОЗДУШНЫЕ
ЛИНИИ
Опыт применения линейных ОПН —
разрядников для защиты линейной
изоляции ВЛ 110 кВ. Исследование
энергетических характеристик
разрядников
На
сегодняшний
день
остается
актуальной
проблема
низкой
грозоупорности
ЛЭП
110
кВ
и
выше
,
связанная
с
высоким
сопротивлением
грунтов
.
Эта
проблема
,
например
,
остро
стоит
перед
энергетическими
предприятиями
Западной
Сибири
.
Большую
долю
от
обще
–
го
энергопотребления
в
этом
регионе
занимают
крупнейшие
нефтегазодобывающие
предприятия
.
Любые
отключения
питающих
ЛЭП
для
этих
потребителей
даже
с
успеш
–
ным
автоматическим
повторным
включением
приводят
к
сбросам
нагрузки
из
–
за
нару
–
шений
в
технологических
процессах
.
Кемпонен
М
.
Э
.,
заместитель директора
АО «Полимер-Аппарат»
Панов
А
.
В
.,
заместитель директора
АО «Полимер-Аппарат»
Колычев
А
.
В
.,
к.т.н., доцент Высшей
школы высоковольтной
энергетики Института
энергетики СПбПУ
Петра Великого
Гулов
А
.
М
.,
аспирант Высшей
школы высоковольтной
энергетики Института
энергетики СПбПУ
Петра Великого
Лопатин
В
.
В
.,
начальник сектора
диагностики
АО «Россети Тюмень»
К
омпания АО «Полимер-Аппа-
рат» является производителем
нелинейных ограничителей пе-
ренапряжений (ОПН), применя-
емых в электрических сетях всех клас-
сов напряжений. Для защиты линейной
изоляции воздушных линий электропе-
редачи компанией разработаны, испы-
таны и аттестованы защитные устрой-
ства — линейные разрядники (ЛР) [1],
в основе конструкции которых исполь-
зуется рабочий резистор (РР) с нели-
нейной вольт амперной характеристикой
и внешний искровой промежуток (ВИП).
По данным опыта эксплуатации ВЛ
110 кВ и выше АО «Россети Тюмень»,
ежегодно доля грозовых аварийных
отключений ВЛ составляет 50–70% от
общего числа отключений (рисунок 1).
Как правило, при обратных перекрыти-
ях отключаются сразу обе цепи двух-
цепных ВЛ. Число двухцепных отклю-
чений достигает более 50% от числа
грозовых отключений. В большинстве
случаев грозовые отключения сопро-
вождаются УАПВ линии (УАПВ — до
90% случаев).
Меры повышения грозоупорности ВЛ
определены в Руководстве по защите
электрических сетей 6–1150 кВ от гро-
зовых и внутренних перенапряжений
[2]. К ним относятся: снижение сопро-
тивления заземляющих устройств (
R
зу
)
опор, повышение импульсной прочно-
сти изоляции, защита опор и участков
с ослабленной изоляцией. Реализация
Рис
. 1.
График
грозо
–
вых
отключений
по
АО
«
Россети
Тюмень
»
за
2013–2018
годы
0
20
40
60
80
100
120
СевЭС
НоЭС
КогЭС
СурЭС
НвЭС
НюЭС
ЭК
УЭС
ТобТПО ТюмТПО ЮжТПО ИшТПО
2013
2014
2015
2016
2017
2018
119
данных мер в АО «Россети Тюмень» показала не-
достаточную эффективность. Они были не в со-
стоянии исключить обратные перекрытия изоляции
и гарантировать отсутствие двухцепных отключе-
ний на ВЛ в условиях плохопроводящих грунтов.
Грунты с высоким удельным сопротивлением при-
водят к недостаточной эффективности традицион-
ных средств грозозащиты (защитных тросов, зазем-
ления опор). В указанных условиях заземляющие
устройства опор, выполненные по проектным ре-
шениям, не обеспечивают нормируемые ПУЭ зна-
чения. Измерения сопротивлений заземления опор
на ряде проблемных ВЛ показали величину
R
зу
опор
от 50 до 300 Ом и выше при нормативе 10–30 Ом.
В качестве альтернативного средства грозозащи-
ты ВЛ филиалом АО «НТЦ ФСК ЕЭС» — СибНИИЭ
был предложен вариант повышения грозоупорности
ВЛ при помощи линейных ограничителей перенапря-
жений — разрядников, эффективность работы кото-
рых обеспечивается, в том числе, при имеющихся
высоких сопротивлениях заземления опор [3, 4].
Линейный разрядник конструктивно представ-
ляет собой рабочий резистор с нелинейной вольт-
амперной характеристикой, последовательно соеди-
ненный с внешним искровым промежутком между
электродом и фазным проводом (рисунок 2).
ЧИСЛО
ОТКЛЮЧЕНИЙ
ВОЗДУШНОЙ
ЛИНИИ
,
ВЫЗВАННОЕ
МОЛНИЕВЫМИ
ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯМИ
.
ОПЫТ
ПРИМЕНЕНИЯ
ЛР
-110
КВ
На двухцепных ВЛ 110 кВ с тросовой защитой наи-
более широкое применение нашла схема установки
ЛР-110 кВ на одной из цепей (рису-
нок 3).Такая схема расстановки раз-
рядников практически полностью
исключает двухцепные отключения
ВЛ 110 кВ и в 2–3 раза снижает
число одноцепных отключений, но
полностью их не исключает. Это связано с тем, что
при пробое внешнего искрового промежутка к опоре
подключается рабочий резистор разрядника, соеди-
ненный с фазным проводом, который характеризу-
ется волновым сопротивлением. Часть тока молнии
отводится через разрядник и фазный провод, то есть
к опоре подключается дополнительное активное со-
противление. Это снижает общее эквивалентное
сопротивление, которое образовано параллельным
соединением сопротивления заземления опоры и по-
ловины волнового сопротивления провода с учетом
активного сопротивления разрядника. То есть при-
менение линейных разрядников уменьшает число
одноцепных отключений, но не устраняет их полно-
стью. В свою очередь, перекрытие линейной изоля-
ции на незащищенной цепи приводит к уменьшению
токов, протекающих через ЛР-110 кВ.
Методика применения линейных разрядников
описана в СТО 56947007-29.130.10.197-2015 [5]. На
рисунке 4 показаны зависимости удельного числа
отключений в год на 100 км двухцепной ВЛ 110 кВ
на промежуточных опорах П110-4 в зависимости от
сопротивления заземления опор при 40 грозовых ча-
сах, рассчитанные по методике СТО [5].
Опыт применения линейных разрядников на ВЛ
110 кВ АО «Россети Тюмень» показан в таблице 1.
Первые линейные ОПН-110 кВ с искровым проме-
жутком были установлены в 2008 году на ВЛ 110 кВ
Губкинская — Новогодняя-1,2 и ВЛ 110 кВ Контур —
Ай-Пимская-1,2 (суммарной длиной — 119,8 км) [6].
На начало 2016 года было установлено 6726 защит-
ных аппаратов на ВЛ 110 кВ протяженностью 640 км.
На начало 2019 года количество ВЛ 110 кВ, оснащен-
ных ЛР 110 кВ в АО «Россети Тюмень» составило
29 линий. Количество установленных ЛР-110 кВ —
18 282 шт. Суммарная протяженность ВЛ 110 кВ с ЛР
составила 1820 км.
Разрядники ЛР-110 кВ производства АО «Поли-
мер-аппарат» поставлялись и эксплуатируются на
многих ВЛ 110 кВ АО «Россети Тюмень» (рисунок 5).
Испытания разрядников АО «Полимер-Аппарат»
Рис
. 2.
Схема
монтажа
РВЛ
-110
кВ
на
траверсу
опоры
Рис
. 3.
Схема
расстановки
ЛР
-110
кВ
на
двухцепной
ВЛ
110
кВ
: —
ЛР
от
–
сутствует
; —
ЛР
установлен
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
R
зу
, Ом
n’
Г ,
откл./100 км/год
1
2
3
Рис
. 4.
Зависимость
удельного
числа
грозовых
отключе
–
ний
на
100
км
/
год
двухцепной
ВЛ
110
кВ
на
промежуточ
–
ных
опорах
П
110-4: 1 —
суммарное
число
отключений
без
ЛР
-110
кВ
; 2 —
число
одноцепных
отключений
без
ЛР
-110
кВ
; 3 —
число
одноцепных
отключений
при
уста
–
новке
3-
х
ЛР
-110
кВ
на
опору
№
4 (67) 2021
120
в высоковольтной лаборатории
АО «СибНИИЭ», выведенных
из эксплуатации на ВЛ 110 кВ,
показали, что их защитные
и изоляционные характеристики
не изменились и соответству-
ют техническим требованиям
АО «Россети Тюмень», предъ-
являемым к линейным разряд-
никам 110 кВ [7].
Линейные разрядники уста-
навливались на трех фазах од-
ной цепи каждой опоры двух-
цепных ВЛ 110 кВ. Как показал
опыт эксплуатации, установка
разрядников на одной цепи
практически полностью исклю-
чает двухцепные отключения ВЛ
110 кВ. Двухцепные отключения
ВЛ 110 кВ могут происходить,
если установка разрядников не
охватывает всю длину линии.
Например, отключения проис-
ходили за счет незащищенных
отпаек ВЛ 110 кВ.
На основании опыта эксплу-
атации ВЛ 110 кВ с примене-
нием ЛР-110 кВ можно сделать
выводы об эффективности при-
менения линейных разрядников:
– число грозовых отключений защищенной ЛР цепи
ВЛ снижается в 5 раз и более;
– число двухцепных отключений ВЛ снижается
в 4 раза и более;
– число грозовых отключений на защищенной ЛР
цепи ВЛ снижается до двух раз.
Результаты проведенных работ в АО «Россети
Тюмень» позволяют сделать вывод, что в услови-
ях плохопроводящих грунтов и умеренной грозовой
активности традиционные способы повышения гро-
зозащиты ВЛ неэффективны. Для решения данной
проблемы требуются специальные средства грозо-
защиты — линейные разрядники.
Положительный опыт применения ЛР с внешним
искровым промежутком в АО «Россети Тюмень» поз-
воляет рекомендовать их для дальнейшего внед-
рения на ВЛ 110 кВ ПАО «Россети» в качестве эф-
фективного средства грозозащиты ВЛ в районах
с высоким удельным сопротивлением грунта.
ЧИСЛО
ПОВРЕЖДАЕМОСТИ
ЗАЩИТНЫХ
АППАРАТОВ
Для применяемых ЛР-110 кВ допустимая энергия
W
доп
при ограничении молниевых перенапряжений
равна 450 кДж. По методике, приведенной в [4], с ис-
пользованием распределений из СТО [5] было рас-
считано ожидаемое число повреждений ЛР-110 кВ
для различных ЗУ опор (рисунок 6).
Табл. 1. Опыт применения линейных защитных аппаратов на линиях элек-
тропередачи 110 кВ АО «Россети Тюмень»
Наименование ВЛ
Цепь ВЛ
Удельное число грозовых
отключений, 1/100 км/год
До уста-
новки ЛР
После уста-
новки ЛР
ВЛ 110 кВ Новогодняя —
Губкинская-1,2
1 цепь*
5,7
0,7
2 цепь
5,9
2,3
1 и 2 цепь
3,7
0,3
ВЛ 110 кВ Муравленковская —
Сугмутская-1,2
1 цепь
5,5
2,1
2 цепь*
3,7
0
1 и 2 цепь
1,4
0
ВЛ 110 Контур — Ай-Пимская-1,2
1 цепь*
5,2
1,1
2 цепь
5,6
3,1
1 и 2 цепь
3,8
0,3
ВЛ 110 кВ Холмогорская — Пуль-Яха
ВЛ 110 кВ Холмогорская — Крайняя
ВЛ 110 кВ Пуль-Яха — Крайняя
1 цепь*
4,1
0,4
2 цепь
3,5
3,5
1 и 2 цепь
1,7
0,4
ВЛ 110 кВ Северный —
Харампурская-1,2
1 цепь
3,2
1,7
2 цепь*
2,2
0,2
1 и 2 цепь
0,9
0,2
*
номер
цепи
,
защищаемой
разрядниками
Рис
. 5.
Промежуточная
опора
ВЛ
110
кВ
Варьеган
—
Бахиловская
-1,2
с
защитой
разрядниками
2-
й
цепи
Рис
. 6.
Ожидаемое
число
повреждений
ЛР
-110
кВ
при
установке
3-
х
ЛР
на
опору
в
зависимости
от
сопротив
–
ления
ЗУ
опоры
0,06
0,07
0,08
0,09
0,1
0,11
0,12
0,13
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
n’
повр
, 1/100км/год
R
зу , Ом
ВОЗДУШНЫЕ
ЛИНИИ
121
1
10
100
1000
10000
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Количество ЛР-110 кВ
Год эксплуатации
Число установленных ЛР
Ожидаемое число повреждений ЛР
Рис
. 7.
Количество
установленных
разрядников
и
ожидаемое
ежегодное
количество
поврежденных
ЛР
-110
кВ
Используя известные статистические данные
о параметрах разряда молнии [8], были получены
интегральные распределения энергии в ЛР-110 кВ.
На рисунке 10 представлены расчетные и приведен-
ные из СТО [5] интегральные распределения энергии
в ЛР для сопротивлений заземления опор 50 Ом со-
ответственно.
При расчете без учета перекрытий линейной изо-
ляции незащищенной цепи распределение энергии
приблизительно совпадает с приведенными в [5] рас-
пределениями, так как функция, при помощи которой
аппроксимируются распределения из [5], справедли-
Рис
. 8.
Схема
расчетной
модели
ВЛ
110
кВ
Опора № 3
Пролет
Трос
Пролет
Пролет
Пролет
Опора № 3
Опора № 3
Рис
. 9.
Осциллограммы
разрядного
тока
через
ЛР
для
расчетной
схемы
из
трех
опор
с
сопротивлением
ЗУ
100
Ом
(
один
импульс
тока
молнии
—
2/140
мкс
,
амплитуда
— 100
кА
):
а
)
разрядный
ток
через
ЛР
с
учетом
перекры
–
тия
изоляции
;
б
)
разрядный
ток
через
ЛР
без
учета
перекрытия
изоляции
Согласно данным, предостав-
ленным АО «Россети Тюмень»,
на начало 2019 года суммарно
было установлено 18 282 ЛР на
ВЛ 110 кВ общей длиной 1820 км.
Расчетное ожидаемое число по-
вреждений разрядников за 11 лет
эксплуатации для сопротивления
R
зу
опор 30 Ом представлено на
рисунке 7.
Суммарно за 11 лет эксплуа-
тации вследствие молниевых
перенапряжений должно было
повредиться около 43 ЛР. Однако
за этот период в АО «Россети Тю-
мень» не было зарегистрировано
ни одного случая повреждения
аппаратов, вызванных молниевы-
ми перенапряжениями.
РАСЧЕТ
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
ВОЗДЕЙСТВИЙ
НА
ЛР
-110
кВ
Расчеты энергии проводились при
помощи программного комплекса
EMTP, в котором была составлена
схема замещения участка двух-
цепной ВЛ с тросом (рисунок 8).
При проведении расчетов
энергии, выделяемой в ЛР-110 кВ,
было отмечено заметное влияние
перекрытий изоляционных подве-
сок незащищенной цепи, поэтому
далее для сравнения будут приве-
дены результаты для двух расчет-
ных случаев:
– с учетом перекрытия изоляции
незащищенной цепи ВЛ;
– без учета перекрытия изоляции
незащищенной цепи ВЛ.
Величина разрядного тока че-
рез ЛР (рисунок 9), а следова-
тельно, и количество выделяемой
в нем энергии заметно уменьша-
ются в случае расчета с учетом
перекрытий изоляции незащищен-
ной цепи.
Энергия, рассеиваемая в раз-
ряднике при молниевых перена-
пряжениях, зависит от ряда слу-
чайных величин (параметры импульса тока молнии,
места удара молнии в пролете, сопротивления зазем-
ления опор). При определении поглощаемой разряд-
ником энергии необходимо учитывать возможность
появления повторных разрядов молнии, которые так-
же будут способствовать нагреву защитного аппара-
та. Характеристики последующих разрядов молнии
будут отличны от первичного, расчетная модель пере-
носа заряда для определения полной энергии при-
нималась согласно [4]: первый удар — импульс тока
2/140 мкс с зарядом
Q
1
; последующие удары — 2 им-
пульса тока 2/140 мкс с зарядом
Q
2
= 0,25
Q
1
.
А, В, С – верхняя, средняя и нижняя фазы, соответственно
а)
б)
№
4 (67) 2021
122
ва в диапазоне энергий от 200 до 2000 кДж. Стоит
отметить, что величина энергии более 200 кДж была
получена при заряде молнии от 30 Кл. Если учиты-
вать перекрытия изоляционных подвесок, то энергия,
выделяемая в ЛР, получаются меньше 100 кДж даже
при заряде молнии 40 Кл (амплитуда тока 200 кА для
импульса 2/140 мкс), следовательно, сравнивать эти
результаты с [5] некорректно.
ВЫВОДЫ
1. Опыт применения ЛР 110 кВ на двухцепных ВЛ
110 кВ в районах с высоким удельным сопротив-
лением грунтов в АО «Россети Тюмень» можно
считать положительным. Эффективность приме-
нения линейных разрядников:
– число грозовых отключений защищенной ЛР
цепи ВЛ снижается в 5 раз и более;
– число двухцепных отключений ВЛ снижается
в 4 раза и более;
– число грозовых отключений на защищенной
ЛР цепи ВЛ снижается до двух раз.
2. Полученные на основе расчетов интегральные
распределения энергии в ЛР-110 кВ и расчетов
ВОЗДУШНЫЕ
ЛИНИИ
0,001
0,01
0,1
1
0
50
100
150
200
250
300
W
, кДж
Без учета перек. изол.
С учетом перек. изол.
Распределение по СТО
P
(
W
)
Рис
. 10.
Интегральные
распределения
энергий
в
ЛР
-110
кВ
,
установленных
на
двухцепных
одностоеч
–
ных
опорах
ВЛ
110
кВ
при
R
зу
= 50
Ом
по СТО [5] показали, что ожидаемое число по-
вреждений разрядников определено в СТО без
учета влияния перекрытий линейной изоляции
незащищенной цепи. В случае расчета с пере-
крытиями линейной изоляции величина энергии,
выделяемой в ЛР, имеет значительно меньшие
значения.
Р
ЛИТЕРАТУРА
1. Протокол испытаний № 02/1-01-
08. Линейный разрядник типа РВЛ
110/75-10/550 УХЛ1. Приемочные
испытания на соответствие тре-
бованиям рабочего проекта по
договору № 3221 и ТУ 3414-015-
15207362-2006. г. Новосибирск, ул.
Кленовая, 10/1. январь 2008 г.
2. РД 153-34.3-35.125-99. Руковод-
ство по защите электрических се-
тей 6–1150 кВ от грозовых и вну-
тренних перенапряжений / Под
науч. ред. Н.Н. Тиходеева. 2-е из-
дание. Санкт-Петербург: ПЭИПК
Минтопэнерго РФ, 1999.
3. Гайворонский А.С. Линейные раз-
рядники — радикальное средство
грозозащиты ВЛ // Новости элек-
тротехники, 2006, № 2(38).
4. Гайворонский А.С., Заболотни-
ков А.П. Технологии грозозащиты
ВЛ высших классов напряжения
на основе применения линейных
ОПН и разрядников с внешним ис-
кровым промежутком // Известия
Российской академии наук. Энер-
гетика, 2015, № 3. С. 103–117.
5. СТО
56947007-29.130.10.197-
2015. Методические указания по
применению ОПН на ВЛ 6–750 кВ.
Стандарт организации ОАО «ФСК
ЕЭС». Утв. 19.01.2015. М.: ОАО
«ФСК ЕЭС». 138 с.
6. Данилов Г.А., Зубков А.С., Боро-
вицкий В.Г., Лошаков Ю.Е. Подвес-
ные ОПН как средство повышения
надежности работы воздушных
линий электропередачи (опыт при-
менения) // Энерго-Инфо, 2008,
№ 11(23).
7. Протокол испытаний № 02-03-
2017. Разрядники вентильные ли-
нейные типа РВЛ-110/75-10/680
УХЛ1-А (П). Инспекционные ис-
пытания после эксплуатации на
соответствие техническим тре-
бованиям АО Энергетики и элек-
трификации
«Тюменьэнерго».
ИЦ высоковольтного электро-
оборудования Филиала АО «НТЦ
ФСК ЕЭС» — СибНИИЭ, г. Ново-
сибирск, ул. Кленовая, 10/1. март
2017 г.
8. Anderson R.B., Eriksson A.J. Light-
ning parameters for engineering
application. Electra, 1980, no. 69,
pp. 65-102.
В издательстве Инфра-Инженерия вышла в свет новая книга
к.т.н. В. И. Гуревича объемом свыше 500 страниц под интригующим названием
«
Электромагнитный
импульс
высотного
ядерного
взрыва
и
защита
электрооборудования
от
него
»
Заказать книгу можно на сайте издательства www.infra-e.ru или по электронной почте [email protected] и телефону 8 (8172) 75-15-54
В этой необычной книге рассказывается об исто-
рии развития военных ядерных программ в СССР
и США, роли разведки в создании ядерного оружия
в СССР, обнаружении электромагнитного импульса
при ядерном взрыве (ЭМИ ЯВ), многочисленных ис-
пытаниях ядерных боеприпасов.
В доступной для неспециалистов в области
ядерной физики форме описан процесс образова-
ния ЭМИ ЯВ при подрыве ядерного боеприпаса на
большой высоте, показано влияние многочисленных
факторов на интенсивность ЭМИ ЯВ и его параме-
тры. Рас смот ре но влияние ЭМИ ЯВ на электронные
компоненты и устройства, а также и на силовое
электрооборудование энергосистем.
Большую часть книги занимает описание прак-
тических (а не теоретических, как в сотнях отчетов
на эту тему) средств и методов защиты электрон-
ного и электротехнического оборудования от ЭМИ
ЯВ, испытания этого оборудования на устойчи-
вость к ЭМИ ЯВ, оценки эффективности средств
защиты.
В книге использованы многочисленные документы
и фотографии с грифами секретности, которые были
рассекречены и стали общедоступными лишь недав-
но. По широте охвата проб лемы, новизне, глубине
и практической значимости описанных технических
решений книга является фактически энциклопедией
ЭМИ ЯВ и не имеет аналогов на книжном рынке.
Книга рассчитана на инженеров-электриков
и энергетиков разрабатывающих, проектирующих
и эксплуатирующих электронное и электротехниче-
ское оборудование, а также будет полезна препода-
вателям вузов и студентам. Много интересного най-
дут в ней также и любители истории техники.
Оригинал статьи: Опыт применения линейных ОПН — разрядников для защиты линейной изоляции ВЛ 110 кВ. Исследование энергетических характеристик разрядников
На сегодняшний день остается актуальной проблема низкой грозоупорности ЛЭП 110 кВ и выше, связанная с высоким сопротивлением грунтов. Эта проблема, например, остро стоит перед энергетическими предприятиями Западной Сибири. Большую долю от общего энергопотребления в этом регионе занимают крупнейшие нефтегазодобывающие предприятия. Любые отключения питающих ЛЭП для этих потребителей даже с успешным автоматическим повторным включением приводят к сбросам нагрузки из-за нарушений в технологических процессах.