Опыт применения линейных ОПН и разрядников АО «Полимер-Аппарат»

Page 1
background image

Page 2
background image

64

ВОЗДУШНЫЕ

ЛИНИИ

Опыт применения линейных ОПН
и разрядников АО «Полимер-Аппарат»

Нормативно-технические документы
по применению линейных ОПН и разрядников

В

 

процессе

 

эксплуатации

 

на

 

изоляцию

 

воздушных

 

линий

 

электропередачи

 

воздейству

-

ют

 

внутренние

 

и

 

внешние

 

перенапряжения

Наибольшую

 

опасность

 

для

 

изоляции

 

ВЛ

 

из

 

внешних

 

перенапряжений

 

представляют

 

молниевые

 

разряды

Для

 

повышения

 

грозо

-

упорности

 

ВЛ

 

на

 

класс

 

напряжения

 35–500 

кВ

 

применяются

 

линейные

 

защитные

 

аппара

-

ты

 — 

ограничители

 

перенапряжений

 

и

 

линейные

 

разрядники

.

Колычев

 

А

.

В

., 

заместитель генерального директора по научной работе АО «Полимер-Аппарат» 

В 

настоящее время вопросам повышения гро-

зоупорности ВЛ 110–500 кВ с применением 

линейных  ограничителей  перенапряжений 

(ОПН) и линейных разрядников (ЛР) уделя-

ется достаточно большое внимание. Объективными 

предпосылками для этого служат, с одной стороны, 

возрастающие  требования  к  надежности,  качеству 

электроснабжения потребителей, с другой стороны, 

негативная  статистика  по  аварийным  отключениям 

ВЛ, которая показывает, что доля грозовых отключе-

ний в общем числе отключений наиболее проблем-

ных ВЛ может достигать 50% и более [1]. 

Характерными  случаями  применения  линейных 

защитных аппаратов являются: 

1)  защита ВЛ, в особенности двухцепных ВЛ на опо-

рах башенного типа, в районах с плохо проводящи-

ми грунтами и большим сопротивлением заземле-

ния опор, которое трудно уменьшить доступными 

способами (применение ЛР в этом случае позволя-

ет исключить межцепные замыкания и обеспечить 

надежную работу хотя бы одной из цепей);

2)  защита ВЛ без грозозащитных тросов в районах 

с  высокой  интенсивностью  гололедных  и  ветро-

вых нагрузок, а также пролетов ВЛ без троса.

Защита  воздушных  линий  электропередачи  от 

грозовых  перенапряжений  определятся  норматив-

ными  документами  ПУЭ  [2],  РД  153-34.3-35.125-99 

[3]. Применение линейных защитных аппаратов от-

ражено в нормативно-технических документах, СТО 

56947007-29.240.01.221-2016  Руководство  по  защи-

те электрических сетей напряжением 110–750 кВ от 

грозовых  и  внутренних  перенапряжений,  Сборни-

ке  директивных  указаний.  Часть  2.  ПАО  «Россети» 

№ 478р от 03.11.2016 и СТО 56947007-29.130.10.197-

2015 Методические указания по применению ОПН на 

ВЛ 6–750 кВ [4]. 

Согласно  Методическим  указаниям  по  приме-

нению ОПН на ВЛ 6–750 кВ, целью применения за-

щитных аппаратов (линейных ОПН и линейных раз-

рядников  на  ВЛ)  является  обеспечение  требуемой 

надежности работы электрических систем в услови-

ях грозовых перенапряжений. 

Основной задачей является обеспечение средне-

го числа грозовых отключений ВЛ, не превышающего 

допустимого значения, которое определяется требо-

ваниями  АО  «ФСК  ЕЭС»  и  зависит  от  допустимого 

числа  перерывов  электроснабжения,  успешности 

АПВ, ресурса выключателей, доли грозовых отклю-

чений  в  общем  числе  автоматических  отключений 

коротких  замыканий,  межремонтного  периода  вы-

ключателей,  длины  ВЛ.  За  допустимые  показатели 

принимается среднее эксплуатационные показатели 

по грозовым отключениям. Например, для ВЛ 110 кВ 

средний  эксплуатационный  показатель  составляет 

1,0 откл/100 км [3]. 

Для защиты изоляции воздушных линий электро-

передачи  АО  «Полимер-Аппарат»  разработал  и  ат-

тестовал конструкции линейных ОПН и ЛР на классы 

напряжения 6–500 кВ.

КОНСТРУКТИВНЫЕ

 

ОСОБЕННОСТИ

 

ЛИНЕЙНЫХ

 

ОПН

 

И

 

ЛР

 

С

 

ВНЕШНИМ

 

ИСКРОВЫМ

 

ПРОМЕЖУТКОМ

Линейные

 

ОПН

 

представляют  собой  полноценные 

ограничители  перенапряжений  подвесного  исполне-

ния, которые непосредственно подсоединяются к фаз-

ному проводу и предназначены для защиты линейной 

изоляции. Заземление линейного ОПН осуществляет-

ся с помощью специального устройства — отделите-

ля, которое срабатывает при внутреннем пробое ОПН 

и, соответственно, разрывает цепь его подключения 

к заземленной опоре, устраняя возможность протека-

ния длительного тока однофазного КЗ на линии. При 

этом возможно отключение линии, если настройка за-

щиты  от  однофазных  замыканий  будет  менее  0,1  с. 

При автоматическом повторном включении (АПВ) ВЛ 

будет  успешным.  Отсоединенный  провод  заземле-

ния и поврежденный линейный ОПН не препятствуют 

работе ВЛ и при осмотре линии оборванный шлейф 

однозначно укажет на поврежденный аппарат. Зача-

стую повреждение первых отделителей было связано 

с  механическими  воздействиями  от  ветровых  нагру-

зок. При этом сам аппарат не повреждался. Разрабо-

танные в настоящее время отделители производства 

АО «Полимер-Аппарат» обладают повышенными ме-

ханическими характеристиками. 

Возможны два способа установки линейных ОПН 

на ВЛ. Первый способ — ограничитель закрепляется 


Page 3
background image

65

на траверсе опоры и гибким проводником подключа-

ется к проводу (рисунок 1а) и второй способ — подве-

ска на фазный провод, когда один фланец линейного 

ОПН крепится к поддерживающему зажиму, а другой 

конец гибким заземляющим проводником подключа-

ется к телу опоры (рисунок 1б). 

Выбор  основных  характеристик  линейных  ОПН 

обусловлен,  с  одной  стороны,  требованиями  вы-

держиванием  ОПН  квазистационарных  перена-

пряжений, возникающих в сети. С другой стороны, 

остающееся  напряжение  на  ли-

нейном ОПН должно быть согласо-

вано  с  разрядными  характеристи-

ками линейной изоляции ВЛ:

1,5 ∙ 

U

о

О

с

П

т,1

Н

0

 ≤ 

U

50

,

где 

U

о

О

с

П

т,1

Н

0

  —  остающееся  напряже-

ние  на  линейном  ОПН  при  грозо-

вом импульсе тока 10 кА (8/20 мкс); 

U

50

  —  наименьшее  из  значений 

50%-го разрядного напряжения гир-

лянды изоляторов при воздействии 

стандартных  грозовых  импульсов 

(1,2/50 мкс) положительной и отри-

цательной полярностей.

Линейные  ОПН,  устанавливае-

мые на ВЛ без тросов, подвержены 

значительным  токовым  и  энергети-

ческим  воздействиям  при  ударах 

молнии в фазные провода. Поэтому 

выбор  энергетических  характери-

стик,  класса  пропускной  способно-

сти  линейного  ОПН  продиктованы 

условием  выхода  из  строя  ОПН  за 

определенный  период  времени. 

Обычно  поток  отказов  линейных 

ОПН  (число  повреждений)  принимается  на  уровне 

не более 0,1 повреждения на 100 км в год. Линейные 

ОПН должны иметь класс пропускной способности не 

ниже 3 класса. 

 

Линейные

 

разрядники

с

 

внешним

 

искровым

 

промежутком

 

Разрядники линейные типа РВЛ (рисунок 2) пред-

ставляют  собой  ограничители  перенапряжений, 

установленные на траверсах опор ВЛ и отделенные 

Рис

. 1. 

Установка

 

линейного

 

ОПН

-110 

кВ

а

с

 

креплением

 

к

 

фазному

 

про

-

воду

б

с

 

креплением

 

к

 

поддерживающему

 

зажиму

Рис

. 2. 

Конструкция

 

линейного

 

разрядника

 

с

 

внешним

 

искровым

 

промежутком

а

ЛР

 

для

 

установки

 

на

 

проме

-

жуточной

 

опоре

б

ЛР

 

на

 

анкерно

-

угловой

 

опоре

 

У

110-2 

с

 

дополнительным

 

изолятором

: 1 — 

рабочий

 

резистор

2 — 

электрод

 (

экран

); 3 — 

кронштейн

; 4 — 

хомут

; 5 — 

изоляционный

 

элемент

 

кронштейна

; 6 — 

аппаратный

 

зажим

7 — 

провод

 

присоединения

; 8 — 

плашечный

 

зажим

а)

а)

б)

б)

 6 (57) 2019


Page 4
background image

66

от  фазного  провода  внешним  искровым  промежут-

ком (ВИП). При этом наличие искрового промежутка 

позволяет использовать ОПН с рабочим напряжени-

ем меньшим, чем фазное напряжение сети.

Разрядник  состоит  из  рабочего  резистора  (РР) 

в  изоляционной  покрышке  и  внешнего  искрового 

промежутка  (ВИП),  образованного  между  электро-

дом, закрепленным на РР, и фазным проводом. Ра-

бочий  резистор  с  помощью  специальной  арматуры 

устанавливается  на  траверсе  опоры  ВЛ.  Внешний 

искровой  промежуток  образуется  между  электро-

дом, закрепленным на нижнем фланце РР, и прово-

дом ВЛ. Конструкция электродов и способ крепления 

разрядника позволяют сохранять величину искрово-

го промежутка постоянной в любых погодных усло-

виях.  При  воздействии  грозовых  перенапряжений, 

представляющих  опасность  для  изоляции  линии, 

искровой промежуток пробивается и напряжение на 

изоляции  ограничивается  до  уровня  остающегося 

напряжения на РР при данном разрядном токе. По-

сле протекания разрядного тока (тока молнии) в про-

межутке остается ионизованный канал, по которому 

протекает  сопровождающий  ток,  вызванный  рабо-

чим напряжением ВЛ. Этот ток не превышает долей 

ампера и обрывается в течение одного полупериода 

промышленной частоты. Импульсное перекрытие не 

переходит в дугу короткого замыкания. 

Защитная  характеристика  разрядника  скоорди-

нирована с импульсной прочностью изоляции таким 

образом,  чтобы  при  воздействии  грозовых  перена-

пряжений происходило опережающее срабатывание 

(перекрытие ВИП) разрядника по отношению к пере-

крытию  линейной  изоляции.  Это  условие  должно 

обеспечиваться  при  всех  возможных  скоростях  на-

растания  грозового  перенапряжения  —  не  менее 

2 МВ/мкс. 

СХЕМЫ

 

РАССТАНОВКИ

 

ЗАЩИТНЫХ

 

АППАРАТОВ

 

НА

 

ВОЗДУШНЫХ

 

ЛИНИЯХ

 

ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

Эффективность схем расстановки линейных защит-

ных  аппаратов  (ЗА)  по  снижению  числа  грозовых 

отключений ВЛ определяется в первую очередь чис-

лом ЗА на опору. При этом схемы с одинаковым чис-

лом ЗА на опору имеют различную эффективность 

в разных диапазонах сопротивлений ЗУ опор. 

Выбор  вариантов  схем  расстановки  ЗА  рассмо-

трен в СТО [4]. Решения по повышению грозозащиты 

ВЛ  110–500  кВ  осуществлялись 

в соответствии с разработанными 

проектами таких организаций, как 

АО «НТЦ ФСК ЕЭС» — СибНИИЭ, 

НИИПТ, СПбПУ [5, 6, 7]. 

Общая  практика  применения 

ЗА на ВЛ 35–500 кВ показала, что 

для ВЛ 110, 220 кВ с тросовой за-

щитой, трассы линий которых про-

ходят в районах с высоким удель-

ным  сопротивлением  грунтов 

(более  1000  Ом∙м),  для  защиты 

изоляции от обратных перекрытий 

при ударах молнии в трос приме-

няются  линейные  разрядники  с  внешним  искровым 

промежутком. Для двухцепных ВЛ 110, 220 кВ с тро-

сом ЛР устанавливались только на одной из цепей, 

что практически исключало двухцепные отключения 

ВЛ, а также снижало число отключений незащищен-

ной  цепи.  На  одноцепных  ВЛ  110,  220  кВ  с  тросом 

ЛР устанавливались на трех фазах на опорах с со-

противлением, заземления которых превышало не-

которые  значения.  Например,  для  ВЛ  220  кВ  Тын-

да — Дипкун ЛР устанавливались на три фазы при 

сопротивлении опор 

R

ЗУ

 > 20 Ом.

Линейные  ОПН  в  основном  устанавливались  на 

ВЛ с бестросовой защитой. На двухцепных ВЛ 110 кВ 

защитные  аппараты  устанавливались  на  верхних 

фазах  обеих  цепей  или  верхних  и  средних  фазах. 

На одноцепных ВЛ 110 кВ без троса линейные ОПН 

устанавливались на верхней фазе. На одноцепных ВЛ 

220, 330 и 500 кВ без грозозащитного троса с горизон-

тальным  расположением  фаз  линейные  ОПН  уста-

навливались на крайних фазах. Установка защитных 

аппаратов происходила на каждой опоре. В таблице 1 

представлены  схемы  расстановки  защитных  линей-

ных аппаратов в зависимости от типа ВЛ.

АО «Полимер-Аппарат» принимал участие в про-

ектах  по  повышению  надежности  грозозащиты  ВЛ 

35, 110, 220, 330 и 500 кВ при использовании как ли-

нейных разрядников, так и линейных ОПН. 

ОПЫТ

 

ПРИМЕНЕНИЯ

 

ЛИНЕЙНЫХ

 

ОПН

И

 

РАЗРЯДНИКОВ

 

АО

 «

ПОЛИМЕР

-

АППАРАТ

» 

ДЛЯ

 

ПОВЫШЕНИЯ

 

НАДЕЖНОСТИ

 

ГРОЗОЗАЩИТЫ

 

ВЛ

 

Линейные

 

ОПН

АО  «Полимер-Аппарат»  принимал  участие  в  ре-

конструкции  ВЛ  110  кВ  Сочинского  энергоузла.  Ре-

конструкция  ВЛ  110  и  220  кВ  Сочинского  региона 

вызвана  необходимостью  повышения  надежности 

электроснабжения. Все ВЛ 110 и 220 кВ на башен-

ных опорах при вводе в эксплуатацию были защище-

ны одним тросом по всей длине. Трассы ВЛ имеют 

участки интенсивного гололедообразования. Эксплу-

атационные  показатели  ВЛ  110  кВ  Сочинских  элек-

тросетей  по  общему  числу  отключений  и  по  грозо-

вым находятся на уровне средних по отрасли, но при 

этом отключения из-за снего-гололедно-ветровых на-

грузок для ВЛ составляют в среднем 67% и являются 

основной причиной повреждения элементов ВЛ.

Табл. 1. Схемы расстановки защитных аппаратов

Тип ВЛ

С грозозащитным 

тросом

Без грозозащитного троса

Количество цепей 

на ВЛ

2 цепи

1 цепь

2 цепи

2 цепи

1 цепь

Тип защитного аппа-

рата 

РВЛ

ОПН

Схема расстановки 

защитных аппаратов

Примечание

 — 

ЗА

 

отсутствует

 — 

ЗА

 

установлен

 

ВОЗДУШНЫЕ

ЛИНИИ


Page 5
background image

67

ство  ударов  молнии 

в  средний  провод  ВЛ 

с горизонтальным рас-

положением  проводов 

существенно  меньше, 

чем  в  крайние  прово-

да, и в некоторых слу-

чаях  допустимо  уста-

навливать  линейные 

ОПН только на крайних 

фазах ВЛ. 

Подобным  образом 

в  2011  го ду  выполне-

на  грозозащита  воз-

душных  линий  330  кВ 

Баксан  —  Кисловодск 

и  Черкесск  —  Кисло-

водск общей протяженностью 138 км (рисунок 4).

 

 

Опыт

 

применения

 

линейных

 

разрядников

 

типа

 

РВЛ

 110–220 

кВ

Применение  линейных  разрядников  на  ВЛ  110–

220 кВ с тросовой защитой, эксплуатируемых в мест-

ности с высоким удельным сопротивлением грунта, 

показало свою высокую эффективность по повыше-

нию грозоупорности линий. Установка РВЛ-110 кВ на 

всех фазах одной цепи двухцепных ВЛ 110 кВ прак-

тически полностью исключает двухцепные отключе-

ния линии. 

Для ВЛ 220 кВ применение РВЛ-220 кВ позволя-

ет обеспечить показатель грозозащиты на уровне не 

более 1,0 откл/100 км в год.

АО «Полимер-Аппарат» произвел поставку более 

6000 разрядников 110 и 220 кВ, в частности для ВЛ 

110 кВ Алехинская — Ай-Пимское месторождение АО 

«Сургутнефтегаз», ВЛ 110 кВ Варьеган — Бахилов-

ская-1,2 АО «Тюменьэнерго» (рисунок 5), ВЛ 220 кВ 

НГРЭС  —  Тында  и  Тында  —  Дипкун  (рисунок  6). 

В процессе эксплуатации повреждение разрядников 

от ударов молнии в линию не зафиксировано. К до-

стоинствам разрядников можно также отнести мень-

шие  эксплуатационные  затраты  на  обслуживание. 

Разрядники  не  требуют  проведения  профилактиче-

ских испытаний в процессе эксплуатации. Внешний 

искровой  промежуток  изолирует  разрядник  от  фаз-

Рис

. 3. 

Применение

 

линейных

 

ОПН

 

производства

 

АО

 «

Полимер

-

Аппарат

» 

вместо

 

грозо

-

защитного

 

троса

 

ВЛ

 110 

кВ

 

Шепси

 — 

Туапсе

 

тяг

и

 

ВЛ

 110 

кВ

 

Сочинская

 

ТЭС

 — 

Сочи

Рис

. 4. 

Линейные

 

ОПН

 

производства

 

АО

 «

Полимер

-

Аппа

-

рат

» 

на

 

ВЛ

 330 

кВ

 

Баксан

 — 

Кисловодск

-

Черкесск

Первая  из  реконструируемых  —  двухцепная  ВЛ 

110  кВ  Шепси  —  Туапсе  тяг.  —  проходит  вдоль  по-

бережья Черного моря по отрогам Главного хребта 

Западного Кавказа. Длина — 10,3 км. Основной при-

чиной отключений на данной ВЛ являлись ветровые 

и гололедно-ветровые нагрузки, зачастую связанные 

с  обрывом  грозозащитного  троса.  При  реконструк-

ции ВЛ грозозащитный трос не монтировался. После 

установки  ОПН  производства  АО  «Полимер-Аппа-

рат»  на  ВЛ  110  кВ  без  троса  (с  2007  года)  на  двух 

верхних фазах (рисунок 3) грозовых отключений дан-

ной ВЛ составило не более 0,5 отключений в год при 

160 грозовых часах. 

Опыт эксплуатации линейных ОПН на ВЛ 110 кВ 

Шепси  —  Туапсе  тяг.  наглядно  показал  эффектив-

ность  принятой  системы  грозозащиты.  С  2009  года 

все проекты по реконструкции ВЛ, питающих олим-

пийские объекты Сочинского региона, выполняются 

с применением линейных ОПН. 

АО «Полимер-Аппарат» поставил более 2000 ли-

нейных  ограничителей  перенапряжений  для  ВЛ 

110  кВ.  На  выполненных  объектах  двухцепных  ВЛ 

грозовых отключений не зафиксировано. 

Воздушные  линии  классов  напряжения  330  кВ 

и выше часто выполняются с горизонтальным рас-

положением проводов, соответственно для защиты 

от  прямых  ударов  молнии  необходимо  устанавли-

вать  ОПН  на  все  три  фазы  ОПН.  Однако  количе-

Рис

. 5. 

Линейные

 

разрядники

 

типа

 

РВЛ

-110 

с

 

роговым

 

электродом

 

на

 

двухцепной

 

промежуточной

 

металличе

-

ской

 

опоре

 

типа

 

П

110-4 

ВЛ

 110 

кВ

 

Варьеган

 — 

Бахилов

-

ская

-1,2

 6 (57) 2019


Page 6
background image

68

ного  напряжения  и  не  приводит  к  протеканию  тока 

утечки. 

АО «Полимер-Аппарат» выпускает линейные раз-

рядники на классы напряжения 6, 10, 35, 110–330 кВ. 

Для  всех  типов  разрядников  определены  техниче-

ские  требования,  проведены  типовые  испытания, 

получены аттестаты соответствия в ПАО «Россети».

ВЫВОДЫ

1.  АО «Полимер-Аппарат» разработал и поставляет 

аттестованные в ПАО «Россети» линейные ОПН 

на класс напряжения 6–500 кВ, линейные разряд-

ники типа РВЛ с внешним искровым промежутком 

на класс напряжения 6–330 кВ.

2.  Применение линейных ОПН и ЛР с внешним ис-

кровым  промежутком  производства  АО  «Поли-

мер-Аппарат»  повышает  надежность  грозозащи-

ты ВЛ 110–500 кВ.

3.  Применение  линейных  ОПН  обосновано  для 

повышения  грозоупорности  ВЛ  35,  110–500  кВ 

(одноцепных  и  двухцепных),  которые  эксплуати-

руются в районах с высокими ветровыми и голо-

ледно-ветровыми нагрузками (IV район по гололе-

ду и выше) без грозозащитных тросов.

4.  Применение ЛР с внешним искровым промежут-

ком  обосновано  для  повышения  грозоупорности 

ВЛ 110, 220 и 330 кВ в районах с высоким удель-

ным сопротивлением грунтов.

5.  Грозоупорность двухцепных ВЛ 110, 220 кВ, экс-

плуатируемых  в  местности  с  высоким  удельным 

сопротивлением грунта, с полной защитой фаз ЛР 

из цепей увеличивается:

 

– для защищенной цепи число грозовых отклю-

чений снижается в 8–15 раз;

 

– для незащищенной цепи (без ЛР) число грозо-

вых отключений снижается в 1,6–3 раза;

 

– двухцепные отключения 1 и 2 цепи снижаются 

в 4–9 раз. 

6.  Грозоупорность  бестросовых  ВЛ  35,  110,  330  кВ 

с  установкой  линейных  ОПН  увеличивается  от 

5 до 10 раз.

7.  При  проектировании  новых  или  реконструкции 

старых ВЛ должна рассматриваться возможность 

Рис

. 6. 

Линейные

 

разрядники

 

типа

 

РВЛ

-220 

с

 

внешним

 

искровым

 

промежутком

 

на

 

ВЛ

 220 

кВ

а

НГРЭС

 — 

Тында

уста

-

новка

 

ЛР

 

на

 

промежуточной

 

опоре

б

Тында

 — 

Дипкун

установка

 

ЛР

 

на

 

анкерной

 

опоре

 

при

 

большом

 

угле

 

поворота

и  экономическая  целесообразность  применения 

защитных  аппаратов  как  в  сочетании  с  грозоза-

щитным тросом, так и без него. 

8.  При  выборе  поставщика  защитных  аппаратов 

должна  оцениваться  надежность  его  продукции. 

К поставке должны быть допущены только произ-

водители, обладающие современным технологи-

ческим  парком  оборудования,  обеспечивающим 

стабильно высокое качество продукции при мас-

совом производстве.  

Р

ЛИТЕРАТУРА 

1.  Гайворонский А.С., Заболотников А.П. Технологии грозо-

защиты ВЛ высших классов напряжения на основе при-

менения линейных ОПН и разрядников с внешним ис-

кровым промежутком // Известия РАН. Энергетика, 2015, 

№ 3. С. 103–117.

2.  Правила устройства электроустановок. 7-е издание, пе-

реработанное и дополненное. М., 2003.

3.  Руководство по защите электрических сетей 6–1150 кВ 

от  грозовых  и  внутренних  перенапряжений.  Под  науч. 

ред. Н.Н. Тиходеева. 2-е издание. СПб.: ПЭИПК Мин топ-

энерго РФ, 1999. 227 с.

4.  СТО  56947007-29.130.10.197-2015.  Стандарт  организа-

ции  ОАО  «ФСК  ЕЭС».  Методические  указания  по  при-

менению ОПН на ВЛ 6–750 кВ. М., 2015.

5.  Гайворонский А.С. Линейные разрядники. Радикальное 

средство  грозозащиты  ВЛ  //  Новости  электротехники, 

2006, № 2(38).

6.  Данилов  Г.А.,  Зубков  А.С.,  Боровицкий  В.Г.,  Лоша-

ков Ю.Е. Подвесные ОПН как средство повышения на-

дежности  работы  воздушных  линий  электропередачи 

(опыт применения) // Энерго-Инфо, 2008, № 11(23).

7.  Гайворонский А.С., Гринько О.В., Данилевский С.С., Ма-

зикин Н.В., Печеревин С.Г. Опыт применения линейных 

разрядников с внешним искровым промежутком для по-

вышения грозоупорности ВЛ 220 кВ в районах с высо-

ким удельным сопротивлением грунтов // Известия РАН. 

Энергетика, 2015, № 3. С. 140–151.

ВОЗДУШНЫЕ

ЛИНИИ

Акционерное общество

“Полимер-Аппарат”

Тел./факс: (812) 331-40-40

www.polymer-apparat.ru


Оригинал статьи: Опыт применения линейных ОПН и разрядников АО «Полимер-Аппарат»

Читать онлайн

В процессе эксплуатации на изоляцию воздушных линий электропередачи воздействуют внутренние и внешние перенапряжения. Наибольшую опасность для изоляции ВЛ из внешних перенапряжений представляют молниевые разряды. Для повышения грозоупорности ВЛ на класс напряжения 35–500 кВ применяются линейные защитные аппараты — ограничители перенапряжений и линейные разрядники.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(82), январь-февраль 2024

Особенности технологии защитного заземления при работах на ВЛ, находящихся под наведенным напряжением

Воздушные линии Работа под напряжением Охрана труда / Производственный травматизм
Платонова Е.Г. Мюльбаер А.А. Целебровский Ю.В.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»