Опыт и перспективы применения высоковольтного активного фильтра серии МПУ для повышения качества электроэнергии

Page 1

Page 2

качество электроэнергии

Опыт и перспективы
применения высоковольтного
активного фильтра серии МПУ
для повышения качества
электроэнергии

УДК 621.316.7:621.3.05

Шамонов

к.т.н., заместитель

начальника управления

сопровождения ОТУ

и режимов Департамента

оперативно-технологи-

ческого управления

ПАО «ФСК ЕЭС»

Алексеев

заместитель начальника

отдела разработки

преобразовательной

техники центра качества

электроэнергии

АО «НТЦ ФСК ЕЭС»

Матинян

к.т.н., начальник

отдела разработки

преобразовательной

техники центра качества

электроэнергии

АО «НТЦ ФСК ЕЭС»

Антонов

начальник центра

качества электроэнергии

АО «НТЦ ФСК ЕЭС»

Рассмотрен

опыт

применения

активного

фильтра

на

основе

преобразователя

напряжения

для

компенсации

несимметрии

несинусоидальности

токов

на

–

пряжений

электрических

сетях

10–220

кВ

Предложены

схемы

присоединения

устройства

электрическим

сетям

зависимости

от

расположения

источников

искажений

электрической

сети

решаемых

задач

по

обеспечению

норматив

–

ных

показателей

качества

электроэнергии

Ключевые

слова

качество электроэнергии,

модульное преобразо-

вательное устройство,

активный фильтр

аряду с нормативными пробелами в области качества

электроэнергии (КЭ) [1] отсутствие у отечественных сете-

вых компаний опыта применения технических решений,

обеспечивающих компенсацию несимметрии и несинусо-

идальности токов и напряжений, осложняет решение задачи под-

держания нормативного КЭ в энергосистемах России. В случае же

наличия в энергосистеме множественных распределенных несим-

метричных и нелинейных источников искажений, что характерно

для систем с высокой долей электрифицированных тяговых нагру-

зок, сложность данной задачи возрастает многократно.

Зарубежный опыт компенсации гармоник и составляющих об-

ратной последовательности напряжений опирается на применение

компенсаторов на основе силовой электроники, так называемых

кондиционеров КЭ (power quality conditioners) [2–4]. Данные устрой-

ства позволяют компенсировать искажения как токов, так и напря-

жений.

С учетом большого числа факторов, влияющих на значения по-

казателей качества электроэнергии в электрических сетях, высокой

стоимости разработки и эксплуатации нетиповых компенсирующих

устройств для системного подхода к обеспечению требуемого КЭ

в энергосистемах России необходимы:

– создание и внедрение типовых устройств различной мощности,

компенсирующих несимметрию и гармоники токов и напряжений,

включая высоковольтные активные фильтры;

– развитие и широкое применение в рамках проектирования энер-

госистем норм по выбору оптимальных мест установки, схем

присоединения и параметров вышеуказанных устройств.

Для обеспечения надежного и качественного электроснабжения

потребителей ПАО «ФСК ЕЭС» совместно с ПАО «НТЦ ФСК ЕЭС»

реализуют НИОКР по разработке и внедрению модульного преобра-

зовательного устройства (МПУ), являющегося по сути высоковольт-

ным активным фильтром, на одной из подстанций (ПС) Транссибир-

ской железной дороги.

В данной статье представлены описание МПУ и предваритель-

ные результаты его опытно-промышленной эксплуатации, а также

предложены рекомендации по схемам присоединения подобных

устройств к электрической сети в зависимости от решаемой задачи.

Page 3

ОПИСАНИЕ

МПУ

Унифицированное

трех-

фазное МПУ предназначе-

но для комплексного повы-

шения КЭ, в том числе для

снижения

несимметрии

и высших гармоник токов

и напряжений, стабилиза-

ции напряжения и ослаб-

ления фликера за счет

компенсации неактивных

составляющих токов нагру-

зок. Устройство, разрабо-

танное в рамках вышеука-

занного НИОКР, обладает

следующими характери-

стиками.

• Режимы работы:

– фильтрация

токов

высших

гармоник

и обратной последо-

вательности в кон-

тролируемом присоединении;

– компенсация напряжения обратной последо-

вательности и стабилизация напряжения пря-

мой последовательности основной частоты на

контролируемых шинах.

• Основные параметры:

– номинальное напряжение — 10 кВ;

– номинальная мощность — 10 МВА;

– потери — не более 150 кВт;

– габаритные размеры пятна землеотвода —

12×15 метров.

Компенсация искажений осуществляется пре-

образователем напряжения, фазы которого соеди-

нены в треугольник, что позволяет формировать

линейный ток преобразователя при любом сочета-

нии фаз токов нагрузки прямой и обратной после-

довательностей. В каждой фазе МПУ последова-

тельно соединены 20 модулей. Схема соединения

МПУ и схема модуля представлены на рисунке 1

(L1-L3 — фазные реакторы; С — конденсатор

цепи постоянного тока, VT1-VT2 — полумосто-

вые IGBT-модули со встроенными обратными ди-

одами).

Компоновка МПУ-10000/10 УХЛ1 приведена на

рисунке 2а, где 1 — модуль МПУ, 2 — шкаф управ-

ления, 3 — ошиновка, 4 — фазный реактор, 5 —

трансформатор напряжения, 6 — шкаф системы

кондиционирования воздуха, 7 — насосная установ-

ка, 8 — агрегат воздушного охлаждения антифриза.

Внешний вид устройства приведен на рисунке 2б.

ОПЫТНО

–

ПРОМЫШЛЕННАЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ

МПУ

В качестве пилотного объекта установки МПУ вы-

брана ПС 220 кВ «Жирекен» Забайкальского пред-

приятия магистральных электрических сетей ПАО

«ФСК ЕЭС», схема которой представлена на рисун-

ке 3. Несинусоидальность и несимметрия напряже-

ний на шинах данной ПС обусловлена искажающими

нагрузками, присоединенными как к сети 220 кВ, так

и к сети 110 кВ.

МПУ подключено ко 2-й секции шин 10 кВ парал-

лельно с местными нагрузками, наиболее мощными

из которых являются электродвигатели котельной,

чувствительные к несимметрии напряжений.

Модуль

МПУ AB

Модуль

МПУ AB

Модуль

МПУ BC

Модуль

МПУ BC

Модуль

МПУ CA

Модуль

МПУ CA

Рис

. 1.

Схема

соеди

–

нения

МПУ

(

схема

модуля

МПУ

(

)

б)

а)

Рис

. 2.

Компоновка

МПУ

(

внешний

вид

МПУ

(

)

а)

б)

№

2 (65) 2021

Page 4

КАЧЕСТВО

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Контролируемым присоединением по току для

МПУ выбран ввод 220 кВ автотрансформатора

220/110/10 кВ АТ-2 (для фильтрации токов высших

гармоник и обратной последовательности), контро-

лируемыми шинами — шины 110 кВ и 2-я секция шин

10 кВ (для компенсации напряжения обратной по-

следовательности и стабилизации напряжения пря-

мой последовательности основной частоты).

Подобная схема работы МПУ выбрана для про-

верки всего функционала устройства, предусмотрен-

ного НИОКР, с приоритетом повышения качества

электроснабжения местных потребителей.

В режиме фильтрации токов высших гармоник

и обратной последовательности МПУ обеспечива-

ет возможность компенсации на частотах 3-й, 5-й,

7-й и 9-й гармоник, значения которых на шинах ПС

220 кВ «Жирекен» — наивысшие в спектре. Прове-

денные эксперименты продемонстрировали высо-

кую эффективность МПУ. На рисунке 4 представлена

осциллограмма токов в обмотке 220 кВ АТ-2 при ра-

боте МПУ и после его отключения, а в таблице 1 —

значения токов в обмотке 220 кВ АТ-2 и напряжений

на 2-й секции шин 10 кВ.

Как следует из полученных результатов, МПУ эф-

фективно компенсирует токи гармоник и обратной

последовательности в обмотке 220 кВ АТ-2, что по-

ложительно влияет на КЭ в сети 110 и 220 кВ. Одна-

ко при этом на шинах 10 кВ наблюдалась разнона-

правленная тенденция изменения КЭ: в зависимости

от фазы и номера гармоники тока происходило как

улучшение, так и ухуд-

шение КЭ, что недопу-

стимо по условию элек-

троснабжения местных

потребителей.

При работе МПУ в ре-

жиме компенсации на-

пряжения обратной по-

следовательности на 2-й

секции шин 10 кВ наблю-

далось снижение коэф-

фициента несимметрии

напряжений по обратной

последовательности на

2,4–2,6% наряду с под-

держанием в течение

большей части времени

измерений

требуемой

уставки — 10,2 кВ.

Рис

. 3.

Схема

присоединения

МПУ

на

ПС

220

кВ

Жирекен

Рис

. 4.

Осциллограмма

токов

обмотке

220

кВ

АТ

-2

при

работе

МПУ

после

его

отключения

момент

времени

0,6

, с

220

, А

–5

–10

–15

–20

–25

0,65

0,61

0,57

0,63

0,59

0,55

0,64

0,6

0,56

0,62

0,58

Page 5

При работе МПУ в режиме ком-

пенсации напряжения обратной по-

следовательности на шинах 110 кВ

наблюдалось снижение коэффици-

ента несимметрии напряжений по об-

ратной последовательности на шинах

110 кВ на 0,7–1,0%, однако на 2-й сек-

ции шин 10 кВ наблюдалась разнона-

правленная тенденция. В ряде режи-

мов в зависимости от сочетания фаз

нагрузок наблюдалось как снижение

несимметрии напряжения на указан-

ных шинах, так и рост выше нормаль-

но допустимого значения по ГОСТ

[5] — 2%, что также недопустимо по

условию электроснабжения местных

потребителей.

Полученные результаты демон-

стрируют, что для обеспечения КЭ на

шинах среднего и высокого напряже-

ний ПС необходимо присоединение

МПУ на выделенные шины низкого

напряжения (в случае подключения

МПУ без отдельного повышающего

трансформатора), к которым не при-

соединены местные потребители.

Далее предложены возможные схе-

мы присоединения компенсирующих

устройств в зависимости от располо-

жения искажающих и прочих нагру-

зок в сети.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

СХЕМЫ

ПРИСОЕДИНЕНИЯ

МПУ

Представленные ниже схемы при-

соединения МПУ показаны на при-

мере ПС, аналогичной рассмотрен-

ной выше ПС 220 кВ «Жирекен»

с тремя классами напряжения: выс-

шим — 220 кВ, средним — 110 кВ,

низшим — 10 кВ. Предложенный под-

ход применим и в случае установки

компенсирующего устройства на ПС

с иными классами напряжения (на-

пример, 110/35/6 кВ) или на ПС толь-

ко с высшим и низшим напряжения-

ми (например, 110/10 кВ). Ключевым

фактором при этом является распре-

деление доминирующих искажающих

нагрузок (ИН) по шинам ПС, определя-

ющих нарушения нормативных требований к КЭ в сети.

Для каждого варианта указаны приоритетный ре-

жим работы МПУ, а также присоединение измери-

тельных цепей тока и напряжения для контроля не-

обходимых параметров режима.

Вариант

1.1.

Подключение

МПУ

непосред

–

ственно

шинам

ИН

без

повышающего

транс

–

форматора

Вариант по схеме на рисунке 5а целесообразен

для случая, когда ИН сосредоточена на шинах низ-

кого напряжения ПС.

Контролируемые параметры:

– суммарный ток ИН во вводе низкого напряже-

ния АТ;

– напряжение на шинах низкого напряжения АТ.

Вариант

1.2.

Подключение

МПУ

непосредствен

–

но

шинам

ИН

через

повышающий

трансфор

–

матор

Вариант по схеме на рисунке 5б целесообразен

для случая, когда ИН сосредоточена на шинах сред-

него напряжения ПС.

Контролируемые параметры:

Табл. 1. Характеристики токов в обмотке 220 кВ АТ-2

и напряжений на шинах 10 кВ при работе МПУ

в режиме компенсации токов искажений и после его отключения

Фаза Пара-

метр

Ток в обмотке 220 кВ

АТ-2, А

Фаза

Напряжение на шинах

10 кВ, кВ

МПУ вкл. МПУ откл.

МПУ вкл.

МПУ откл.

СКЗ

6.7

5.2

10 400

10 350

6,65

4,00

10 380,43

10 288,50

0,02

2,10

421,16

238,79

0,08

0,86

180,31

498,16

0,25

1,94

170,41

94,54

0,06

0,92

245,09

78,14

THD

14,1

82,51

5,92

6,17

СКЗ

6.9

8.9

10 250

10 370

6,90

8,64

10 196,58

10 352,14

0,07

0,95

398,81

287,65

0,05

1,47

314,31

391,10

0,20

0,81

589,66

323,93

0,03

0,87

207,33

36,88

THD

8.9

26.25

8,65

6,28

СКЗ

8.5

10.7

10 750

10 600

8,41

10,07

10 733,98

10 592,56

0,09

1,36

818,13

500,57

0,01

1,92

194,10

158,39

0,25

2,20

509,90

339,63

0,03

0,65

260,64

46,16

THD, %

14,16

35,63

9,92

6,32

Прямая после-

довательность

7,28

7,07

–

10 437

10 412

Обратная

последова-

тельность

1,17

3,68

–

282,8

155,6

Примечания

Зеленым

цветом

—

происходило

улучшение

контролируемой

харак

–

теристики

КЭ

при

включенном

МПУ

красным

цветом

—

происходило

ухудшение

при

включенном

МПУ

;

Обозначения

СКЗ

—

среднеквадратичное

значение

—

ток

на

–

пряжение

на

частоте

первой

гармоники

., THD (total harmonic

distortion) —

коэффициент

характеризующий

искажение

синусоидально

–

сти

кривой

напряжения

№

2 (65) 2021

Page 6

– суммарный ток ИН во вводе среднего напряже-

ния АТ;

– напряжение на шинах среднего напряжения АТ.

Приоритетным режимом работы МПУ для вариан-

тов 1.1 и 1.2 является режим фильтрации токов выс-

ших гармоник и обратной последовательности.

В случае если в отдельные периоды времени ис-

кажения напряжения на шинах ПС определяются

преимущественно внешними ИН (в сети 220 кВ), МПУ

может переводиться в режим компенсации напряже-

ния обратной последовательности и стабилизации

напряжения прямой последовательности основной

частоты на шинах низкого/среднего напряжения.

Вариант

Подключение

МПУ

третичной

об

–

мотке

АТ

при

отсутствии

прочих

нагрузок

на

сто

–

роне

низкого

напряжения

Вариант по схеме рисунка 6 целесообразен для

случая, когда ИН сосредоточена на шинах средне-

го напряжения АТ при отсутствии прочих нагрузок

на стороне низкого напряжения АТ. Достоинством

данного варианта является отсутствие затрат на

установку повышающего трансформатора, для при-

соединения МПУ.

Данная схема может также иметь место при на-

личии на ПС нескольких АТ и нагрузок на стороне

низкого напряжения. В этом случае нагрузки на низ-

ком напряжении переводятся на прочие АТ, а МПУ

присоединяется к АТ без нагрузок по стороне низкого

напряжения.

Контролируемые параметры:

– суммарный ток ИН во вводе высокого напряже-

ния АТ;

– напряжение на шинах среднего напряжения АТ.

Приоритетным режимом работы МПУ для вариан-

та 2 является режим фильтрации токов высших гар-

моник и обратной последовательности.

В случае если в отдельные периоды времени ис-

кажения напряжения на шинах ПС определяются

преимущественно внешними ИН (в сети 220 кВ), МПУ

может переводиться в режим компенсации напряже-

ния обратной последовательности и стабилизации

напряжения прямой последовательности основной

частоты на шинах среднего напряжения.

Вариант

3.1.

Подключение

МПУ

непосредствен

–

но

шинам

неискажающей

нагрузкой

без

повыша

–

ющего

трансформатора

Вариант по схеме рисунка 7а целесообразен для

случая, когда требуется повышение КЭ на шинах

низкого напряжения ПС независимо от состояния КЭ

на прочих шинах ПС.

Контролируемые параметры — напряжение на

шинах низкого напряжения АТ.

Вариант

3.2.

Подключение

МПУ

непосредствен

–

но

шинам

неискажающей

нагрузкой

через

повы

–

шающий

трансформатор

Вариант по схеме рисунка 7б целесообразен для

случая, когда требуется повышение КЭ на шинах

среднего напряжения ПС независимо от состояния

КЭ на прочих шинах ПС.

110кВ

10 кВ

AT1

220кВ

МПУ

ИН

ТТ

10 кВ

ТН

10 кВ

ИН

…

110кВ

10 кВ

AT1

220кВ

МПУ

Неискажающая

нагрузка

ИН

ТТ

110кВ

ТН

110кВ

ИН

…

Рис

. 5.

Подключение

МПУ

непосредственно

шинам

ИН

)

без

повышающего

трансформатора

;

)

через

повышающий

трансформатор

а)

б)

110кВ

10 кВ

AT1

220кВ

МПУ

ТТ

220кВ

ТН

110кВ

ИН

Рис

. 6.

Подключение

МПУ

третичной

об

–

мотке

АТ

при

отсутствии

прочих

нагрузок

на

стороне

низкого

напряжения

КАЧЕСТВО

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Page 7

Контролируемые параме-

тры — напряжение на шинах

среднего напряжения АТ.

Приоритетным режимом

работы МПУ для вариантов

3.1 и 3.2 является режим

компенсации напряжения об-

ратной последовательности

и стабилизации напряжения

прямой последовательности

основной частоты на шинах

низкого/среднего напряже-

ния.

В случае необходимости

повышения КЭ на первой

секции шин низкого напряже-

ния в схеме по варианту 3.1

для сокращения затрат на

установку второго МПУ це-

лесообразно изменить нор-

мальную схему ПС:

– замкнуть секционный вы-

ключатель ШСВ-10;

– разомкнуть выключатель 10 кВ в присо-

единении АТ-1 и обеспечить его автома-

тическое включение в случае отключения

выключателя в присоединении АТ-2.

ПЕРСПЕКТИВЫ

ПРИМЕНЕНИЯ

МПУ

ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ

СЕТЯХ

Пилотный проект по созданию и внедрению

МПУ на ПС 220 кВ «Жирекен» является пер-

вым шагом к формированию новой техниче-

ской политики электросетевых компаний в ча-

сти обеспечения нормативного КЭ.

Мощность единственного пилотного МПУ

(10 МВА) недостаточна для решения мас-

штабных проблем с КЭ на участке сети, при-

легающем к ПС 220 кВ «Жирекен», не говоря

уже о Транссибирской железной дороге в це-

лом. После завершения опытно-промышлен-

ной эксплуатации данного МПУ ПАО «ФСК

ЕЭС» планирует рассмотреть возможность

создания типовой линейки МПУ различной мощно-

сти и для разных классов напряжения с развитием

функционала устройств.

С учетом повсеместных нарушений норматив-

ных требований к КЭ по показателям, характеризу-

ющим искажения синусоидальности и несимметрию

напряжений [1], а также требований потребителей

в отношении улучшения ситуации в части провалов

и колебаний напряжений, применение МПУ (или ана-

логичных компенсирующих устройств) целесообраз-

но рассматривать при планировании развития энер-

госистем.

При этом ключевым фактором, ограничивающим

широкое применение подобных устройств, в настоя-

щее время является отсутствие практики распреде-

ления финансовой ответственности между сетевыми

компаниями и потребителями с мощными искажаю-

щими нагрузками за разработку и реализацию меро-

приятий по поддержанию нормативного КЭ.

110кВ

10 кВ

СШ-1

AT1

220кВ

ИН

110кВ

10 кВ

AT2

220кВ

МПУ

ТН

10 кВ

Неискажающая

нагрузка

ИН

Неискажающая

нагрузка

ШСВ-110

ШСВ-10

В10-

АТ1

В10-

АТ2

10 кВ

СШ-2

110кВ

10 кВ

AT1

220кВ

МПУ

Неискажающая

нагрузка

ИН

ТТ

110кВ

ТН

110кВ

ИН

Рис

. 7.

Подключение

МПУ

непосредственно

шинам

неис

–

кажающей

нагрузкой

)

без

повышающего

трансформатора

;

)

через

повышающий

трансформатор

б)

а)

Для того чтобы сдвинуть ситуацию по повышению

КЭ в энергосистемах России с мертвой точки, в кото-

рой она находится многие годы, практически реали-

зуемым представляется следующий подход.

Электросетевые компании должны дать сигнал

производителям оборудования и выступить драйве-

ром процесса, обеспечивая разработку и внедрение

пилотных технических решений по компенсации не-

синусоидальности и несимметрии напряжений, что

необходимо для формирования предложений на

рынке электротехнических устройств, конкурентных

по техническим и стоимостным параметрам. Соот-

ветствующие решения должны быть целенаправ-

ленно поддержаны со стороны Министерства энер-

гетики при согласовании инвестиционных программ

электросетевых компаний.

Параллельно с учетом зарубежного опыта сле-

дует совершенствовать нормативные требования

к КЭ с целью однозначного определения причин

№

2 (65) 2021

Page 8

нарушений по показателям, характеризующим ис-

кажения синусоидальности и несимметрию напря-

жений на конкретном участке сети, для последу-

ющего установления источника финансирования

компенсирующих мероприятий. Этому, например,

могла бы способствовать разработка стандартов,

лимитирующих токи искажений, которые генериру-

ют мощные потребители в питающие сети средне-

го и высокого напряжений. Без указанных требо-

ваний невозможно распределение финансовой

ответственности между электросетевыми компа-

ниями и потребителями за поддержание норма-

тивного КЭ.

ВЫВОДЫ

1. Внедрение в российских электрических сетях

типовых устройств, обеспечивающих компенса-

цию несимметрии и несинусоидальности токов

и напряжений, необходимо для поддержания

нормативного КЭ в энергосистемах России.

2. Эффективные отечественные разработки на ос-

нове силовой электроники формируют основу для

создания типовых компенсирующих устройств,

способных решить проблемы, связанные с низ-

ким КЭ в системах электроснабжения крупных

промышленных потребителей, в том числе пи-

тающих распределенные электрифицированные

тяговые нагрузки на переменном токе.

3. При выборе схемы присоединения компенси-

рующего устройства необходимо учитывать

расположение доминирующих источников ис-

кажений в сети, определяющих нарушения

нормативных требований на шинах ПС, а так-

же предусматривать возможность реализации

различных режимов компенсации: как по току,

так и по напряжению.

4. Рынок устройств, обеспечивающих компенса-

цию несимметрии и несинусоидальности токов

и напряжений, обладает большим потенциалом.

Однако для того чтобы он состоялся, требуется

решение вопросов, связанных с распределени-

ем финансовой ответственности между сете-

выми компаниями и потребителями с мощными

искажающими нагрузками за разработку и реа-

лизацию мероприятий по поддержанию норма-

тивного КЭ.

ЛИТЕРАТУРА
1. Коверникова Л., Тульский В., Ша-

монов Р. Качество электроэнер-

гии в ЕЭС России. Текущие про-

блемы и необходимые решения.

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача

и распределение», 2016, № 2(35).

С. 40–50.

2. Пронин М. Активные фильтры выс-

ших гармоник. Направления раз-

вития // Новости ЭлектроТехники,

2006, № 2(38). С. 102–104.

3. Khadkikar V. Enhancing Electric

Power Quality Using UPQC: A Com-

prehensive Overview. IEEE Transac-

tions on power electronics, vol. 27,

no. 5, May 2012.

4. Продукция компании HITACHI ABB.

URL: https://www.hitachiabb-power-

grids.com/oﬀ ering/product-and-sys-

tem/facts/statcom.

5. ГОСТ 32144-2013. Электрическая

энергия. Совместимость техниче-

с ких средств электромагнитная.

Нормы качества электрической

энергии в системах электроснаб-

жения общего назначения. URL:

https://docs.cntd.ru/docu ment/

1200104301.

REFERENCES
1. Kovernikova L., Tul’skiy V., Sham-

onov R. Power quality in the United

Power System of Russia. Acute

problems and relevant solutions.

ELEKTROENERGIYA. Peredacha i
raspredeleniye

[ELECTRIC POWER.

Transmission & Distribution], 2016,

no. 2(35), pp. 40–50. (In Russian)

2. Pronin M. Resistivity bridge harmonic

ﬁ lters. Trends of development //

No-

vosti ElektroTekhniki

[News of Elec-

tric Engineering], 2006, no. 2(38),

pp. 102–104. (In Russian)

3. Khadkikar V. Enhancing Electric

Power Quality Using UPQC: A Com-

prehensive Overview. IEEE Transac-

tions on power electronics, vol. 27,

no. 5, May 2012.

4. Product range of HITACHI ABB.

URL: https://www.hitachiabb-power-

grids.com/oﬀ ering/product-and-sys-

tem/facts/statcom.

5. State standard GOST 32144-2013.

Electric energy. Electromagnetic

compatibility of technical equip-

ment. Power quality limits in the

public power supply systems. URL:

https://docs.cntd.ru/docu ment /

1200104301.

КАЧЕСТВО

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

В издательстве Инфра-Инженерия вышла в свет новая книга к.т.н. В. И. Гуревича

объемом свыше 500 страниц под интригующим названием

Электромагнитный

импульс

высотного

ядерного

взрыва

защита

электрооборудования

от

него

Заказать книгу можно на сайте издательства www.infra-e.ru или по электронной почте [email protected] и телефону 8 (8172) 75-15-54

В этой необычной книге рассказывается об истории развития во-

енных ядерных программ в СССР и США, роли разведки в созда-

нии ядерного оружия в СССР, обнаружении электромагнитного

импульса при ядерном взрыве (ЭМИ ЯВ), многочисленных испы-

таниях ядерных боеприпасов.

В доступной для неспециалистов в области ядерной физики

форме описан процесс образования ЭМИ ЯВ при подрыве ядер-

ного боеприпаса на большой высоте, показано влияние много-

численных факторов на интенсивность ЭМИ ЯВ и его параме-

тры. Рас смот ре но влияние ЭМИ ЯВ на электронные компоненты

и устройства, а также и на силовое электрооборудование энер-

госистем.

Большую часть книги занимает описание практических (а не

теоретических, как в сотнях отчетов на эту тему) средств и ме-

тодов защиты электронного и электротехнического оборудова-

ния от ЭМИ ЯВ, испытания этого оборудования на устойчивость

к ЭМИ ЯВ, оценки эффективности средств защиты.

В книге использованы многочисленные документы и фотогра-

фии с грифами секретности, которые были рассекречены и стали

общедоступными лишь недавно. По широте охвата проб лемы, но-

визне, глубине и практической значимости описанных технических

решений книга является фактически энциклопедией ЭМИ ЯВ и не

имеет аналогов на книжном рынке.

Книга рассчитана на инженеров-электриков и энергетиков раз-

рабатывающих, проектирующих и эксплуатирующих электронное

и электротехническое оборудование, а также будет полезна пре-

подавателям вузов и студентам. Много интересного найдут в ней

также и любители истории техники.

Оригинал статьи: Опыт и перспективы применения высоковольтного активного фильтра серии МПУ для повышения качества электроэнергии

Ключевые слова: качество электроэнергии, модульное преобразовательное устройство, активный фильтр

Читать онлайн

Рассмотрен опыт применения активного фильтра на основе преобразователя напряжения для компенсации несимметрии и несинусоидальности токов и напряжений в электрических сетях 10–220 кВ. Предложены схемы присоединения устройства к электрическим сетям в зависимости от расположения источников искажений в электрической сети и решаемых задач по обеспечению нормативных показателей качества электроэнергии.