114
СЕТИ
РОССИИ
д
и
а
г
н
о
с
т
и
к
а
диагностика
В
настоящее
время
обще
-
признано
,
что
результа
-
ты
испытаний
и
физико
-
химического
анализа
(
ФХА
)
трансформаторного
масла
(
ТМ
),
в
том
числе
и
хроматографический
анализ
растворённых
в
нём
про
-
дуктов
разложения
изоляции
(
ГХ
-
анализ
),
позволяют
выявить
до
60—
70%
развивающихся
повреждений
в
высоковольтном
маслонаполнен
-
ном
электрооборудовании
(
ВМНЭО
).
Процесс
диагностики
ВМНЭО
на
основе
ФХА
трансформаторного
масла
можно
условно
разделить
на
три
этапа
[1]:
•
отбор
пробы
масла
и
транспор
-
тировка
в
лабораторию
;
•
проведение
анализа
и
испыта
-
ний
ТМ
в
лаборатории
;
•
интерпретация
результатов
ана
-
лиза
—
выдача
диагностического
заключения
.
К
каждому
из
этих
этапов
предъ
-
являются
жёсткие
требования
,
не
-
соблюдение
которых
приводит
к
получению
заведомо
неверных
диагностических
заключений
со
всеми
вытекающими
отсюда
по
-
следствиями
.
В
статье
рассматривается
толь
-
ко
первый
этап
—
отбор
проб
ТМ
из
бака
силовых
трансформаторов
и
газов
из
газового
реле
.
Правильный
и
грамотный
отбор
пробы
ТМ
явля
-
ется
основой
получения
достовер
-
ных
результатов
испытаний
и
ФХА
.
Поэтому
одной
из
основных
задач
является
обеспечение
представи
-
тельности
пробы
,
т
.
е
.
тождествен
-
ность
ТМ
,
содержащегося
в
ВМНЭО
и
пробоотборной
ёмкости
.
Существует
множество
причин
,
которые
на
практике
могут
приве
-
сти
к
нарушению
представительно
-
сти
отобранной
пробы
.
Например
,
небрежный
отбор
проб
или
отбор
в
загрязнённые
пробоотборные
устройства
может
привести
к
оши
-
бочным
заключениям
в
отношении
качества
ТМ
,
что
в
свою
очередь
приводит
к
ошибочному
диагности
-
ческому
заключению
о
состоянии
ВМНЭО
и
в
конечном
итоге
—
к
не
-
оправданным
затратам
.
Согласно
данным
,
приводимым
американ
-
ской
сервисной
компанией
Doble
Engineering Company,
расходы
,
свя
-
занные
с
некачественным
отбором
пробы
трансформаторного
масла
Оптимизация
отбора проб из
маслонаполненного
электроборудования
Леонид ДАРЬЯН, д.т.н.,
начальник Департамента технического развития
и регулирования ОАО «Холдинг МРСК»,
Наталья БУШМИНА, ОАО «ФСК ЕЭС»
Таблица
1.
Стоимость
рутинного
анализа
по
данным
[2]
Позиция
Стоимость
(
долл
.
США
)
%
от
общей
стоимости
Работы
по
отбору
проб
275
68,2
Материалы
для
отбора
проб
15
3,7
Стоимость
упаковки
и
отгрузки
8
2
Стоимость
анализа
70
17,4
Инженерная
оценка
полученных
данных
(10—15
мин
)
35
8,7
Всего
:
403
100
115
№ 2 (11), март-апрель, 2012
на
ГХ
-
анализ
(
непредставительные
пробы
),
оцениваются
как
в
литера
-
туре
[2].
При
отборе
одной
пробы
стоимость
ГХ
-
анализа
составляет
лишь
небольшую
часть
от
общей
суммы
расходов
,
связанных
с
отбо
-
ром
и
анализом
проб
(
табл
. 1).
Конечно
,
приведённые
цифры
могут
различаться
для
различных
энергосистем
и
лабораторий
сер
-
висных
служб
,
однако
эти
данные
показывают
,
что
в
большинстве
слу
-
чаев
затраты
на
анализ
составляют
лишь
около
17%
от
стоимости
всего
процесса
отбора
,
анализа
и
оценки
полученных
данных
.
Если
же
достав
-
ленные
в
лабораторию
пробы
явля
-
ются
непредставительными
,
рас
-
ходы
увеличиваются
в
соответствии
с
данными
табл
. 2.
Аналогичная
ситуация
наблюда
-
ется
и
для
других
видов
ФХ
A
ТМ
.
При
этом
если
результаты
анали
-
за
первоначальной
пробы
сразу
не
были
признаны
плохими
,
то
дальней
-
шие
расходы
,
связанные
с
этой
про
-
бой
,
могут
быть
ошеломляющими
.
Например
,
по
результатам
анализа
«
плохой
»
пробы
эксплуатирующая
исследуемое
оборудование
органи
-
зация
может
предпринять
меры
для
улучшения
состояния
ТМ
,
провести
дегазацию
ТМ
или
даже
регенера
-
цию
или
замену
.
В
конечном
счё
-
те
эти
расходы
могут
достигать
10
и
даже
30
тыс
.
долл
.
США
.
По
этой
причине
в
случае
несоответствия
показателей
ТМ
нормированным
Для
проведения
хроматографи
-
ческого
анализа
газов
,
растворён
-
ных
в
изоляционных
жидкостях
,
от
-
бор
проб
необходимо
осуществлять
в
соответствии
с
требованиями
[7—9].
Как
было
показано
выше
,
важ
-
нейшей
задачей
при
отборе
пробы
ТМ
из
ВМЭО
является
обеспечение
представительности
пробы
.
Для
это
-
го
необходимо
соблюдение
ряда
требований
,
как
к
устройствам
и
приспособлениям
для
отбора
,
так
и
к
технологии
проведения
отбора
пробы
ТМ
.
Рассмотрим
некоторые
из
них
.
Требования
к
ёмкостям
для
отбора
,
транспортировки
и
хранения
проб
Можно
выделить
3
основных
требования
к
ёмкостям
для
отбо
-
ра
,
транспортировки
и
хранения
проб
ТМ
.
1.
Объём
ёмкости
для
отбора
проб
ТМ
должен
быть
достаточным
для
проведения
соответствую
-
щего
анализа
.
2.
Материал
и
конструкция
ёмкости
должны
исключать
попадание
инородных
веществ
,
которые
могут
привести
к
изменению
анализируемых
параметров
.
Кроме
того
,
должны
предотвра
-
щаться
потери
или
появление
газов
или
других
веществ
,
на
со
-
держание
которых
проводится
анализ
.
3.
Материал
и
конструкция
ёмко
-
сти
должны
исключать
влияние
солнечного
света
.
Объём
проб
,
необходимых
для
проведения
различных
видов
ФХА
,
примерно
одинаков
в
требовани
-
ях
стандартов
различных
стран
и
колеблется
от
10
до
400
мл
.
При
этом
следует
иметь
в
виду
,
что
отборы
проб
должны
произво
-
диться
с
небольшим
запасом
,
составляющим
10—15%
от
анализируемого
объёма
.
Существующие
в
насто
-
ящее
время
ёмкости
для
отбора
проб
ТМ
условно
можно
разделить
на
две
категории
.
Ёмкости
катего
-
рии
«
А
»
необходимы
для
отбора
проб
ТМ
на
определение
растворённых
в
нём
газов
и
воды
.
Как
по
-
Позиция
Стоимость
(
долл
.
США
)
%
от
общей
стоимости
Работы
по
отбору
начальных
проб
275
32,1
Материалы
для
отбора
начальных
проб
15
1,8
Стоимость
упаковки
и
отгрузки
начальных
проб
8
0,9
Стоимость
анализа
начальных
проб
70
8,2
Инженерная
оценка
полученных
данных
по
начальным
пробам
(10—15
мин
)
35
4,1
Дополнительная
инженерная
оценка
для
подтверждения
непредставительности
пробы
35
4,1
Работы
по
отбору
второй
пробы
275
32,1
Материалы
для
отбора
второй
пробы
15
1,8
Стоимость
упаковки
и
отгрузки
второй
пробы
8
0,9
Стоимость
анализа
второй
пробы
70
8,2
Инженерная
оценка
полученных
данных
второй
пробы
(10—15
мин
)
50
5,8
Всего
:
856
100
Таблица
2.
Стоимость
рутинного
анализа
в
случае
непредставительности
пробы
[2]
значениям
всегда
рекомендуется
осуществлять
повторный
отбор
про
-
бы
и
её
анализ
для
подтверждения
результатов
первой
пробы
.
Если
ре
-
зультаты
анализов
первой
и
второй
проб
совпадают
,
то
можно
прини
-
мать
решения
по
дальнейшим
дей
-
ствиям
в
отношении
ВМНЭО
.
Если
же
результаты
анализов
первой
и
второй
проб
отличаются
,
то
необхо
-
димо
провести
ещё
один
контроль
-
ный
анализ
.
Следует
учитывать
также
и
дру
-
гие
факторы
,
приводящие
к
непра
-
вильной
интерпретации
результатов
ФХА
,
например
случайную
подмену
проб
или
их
неправильную
иденти
-
фикацию
.
В
настоящее
время
отбор
проб
жидких
диэлектриков
,
в
том
числе
и
ТМ
,
как
у
нас
в
стране
,
так
и
за
ру
-
бежом
осуществляется
в
соответ
-
ствии
с
действующими
в
каждой
стране
нормативными
докумен
-
тами
.
Так
,
пробоотбор
из
элек
-
трических
аппаратов
и
других
ёмкостей
должен
осущест
-
вляться
в
соответствии
с
требованиями
отечествен
-
ных
стандартов
[3, 4].
Процедура
отбора
про
-
бы
нормируется
также
стандартом
МЭК
[5]
или
соответствующи
-
ми
национальными
стандартами
,
напри
-
мер
американским
стандартом
[6].
116
СЕТИ РОССИИ
казал
опыт
,
наиболее
приемлемым
является
пробоотборник
в
виде
цельностеклянного
шприца
с
ин
-
дивидуально
притёртым
поршнем
,
обеспечивающим
наибольшую
газоплотность
.
В
Российской
Феде
-
рации
этому
вопросу
уделялось
до
-
статочное
внимание
[1, 10—12],
и
проведённые
исследования
пока
-
зали
,
что
при
использовании
специ
-
ализированных
пробоотборников
(
рис
. 1)
срок
сохраняемости
пробы
ТМ
может
составить
от
нескольких
дней
до
нескольких
недель
и
более
.
могут
применяться
как
одноразо
-
вые
.
Если
расходы
на
мытье
и
суш
-
ку
стеклянных
или
металлических
ёмкостей
многоразового
примене
-
ния
сопоставимы
со
стоимостью
пластиковых
,
то
целесообразность
отказа
от
мытья
и
сушки
в
услови
-
ях
лаборатории
очевидна
.
При
этом
исключается
возможный
риск
при
-
менения
некачественно
промытых
и
высушенных
ёмкостей
,
влияющих
на
представительность
пробы
.
Определённый
интерес
вызывает
и
применение
специализированных
ёмкостей
с
гибкой
оболочкой
для
от
-
бора
пробы
ТМ
и
газов
(
рис
. 2).
Специализированные
ёмкости
с
гибкой
оболочкой
для
отбора
и
транспортировки
проб
ТМ
на
ФХА
выпускаются
трёх
объёмов
,
опреде
-
ляемых
видом
ФХА
.
Минимальный
объём
пакетов
составляет
100
мл
,
максимальный
— 650
мл
.
Этот
объ
-
ём
позволяет
провести
два
парал
-
лельных
анализа
на
определение
пробивного
напряжения
трансфор
-
маторного
масла
.
Требования
к
проведению
отбора
проб
Методика
проведения
отбора
проб
ТМ
на
проведение
ФХА
и
ис
-
пытаний
подробно
описана
в
нор
-
мативной
документации
,
на
кото
-
рую
даны
ссылки
в
этой
статье
,
а
также
в
некоторых
инструкциях
по
эксплуатации
приборов
и
пробо
-
отборных
устройств
.
Тем
не
менее
для
обеспечения
представительно
-
сти
пробы
на
некоторые
важные
аспекты
технологии
отбора
проб
ТМ
из
ВМНЭО
необходимо
обратить
особое
внимание
.
В
общем
случае
должны
соблюдаться
следующие
требования
:
•
отбор
пробы
должен
быть
мак
-
симально
унифицирован
,
т
.
е
.
который
,
в
отличие
от
паяного
шва
,
практически
не
влияет
на
физико
-
химические
и
электрические
свой
-
ства
пробы
ТМ
.
Однако
,
на
наш
взгляд
,
наибо
-
лее
перспективным
является
при
-
менение
пластиковых
ёмкостей
для
отбора
и
транспортировки
ТМ
.
Их
неоспоримое
преимущество
заключается
прежде
всего
в
ма
-
леньком
весе
,
который
на
поря
-
док
меньше
по
сравнению
со
сте
-
клянными
ёмкостями
.
Кроме
того
,
как
и
металлические
ёмкости
,
они
не
разбиваются
.
Использование
пластиковых
ёмкостей
из
темной
пластмассы
позволяет
защищать
пробы
ТМ
от
солнечных
лучей
.
При
этом
необходимо
отметить
,
что
не
все
виды
пластмасс
являются
со
-
вместимыми
с
трансформаторным
маслом
,
поэтому
ёмкости
должны
быть
изготовлены
из
материалов
,
совместимых
с
ТМ
.
Существенными
недостатками
пластиковых
ёмкостей
до
послед
-
него
времени
были
их
относитель
-
но
низкие
барьерные
свойства
.
Это
связано
с
тем
,
что
структура
полимеров
во
многих
случаях
не
является
препятствием
,
например
,
для
газов
и
даже
воды
,
имеющих
относительно
небольшие
разме
-
ры
молекул
.
Для
устранения
этого
недостатка
ёмкости
категории
«
В
»
должны
изготавливаться
с
приме
-
нением
специальных
технологий
и
материалов
,
обеспечивающих
вы
-
сокие
барьерные
свойства
.
В
на
-
стоящее
время
уже
реализованы
многослойные
технологии
,
когда
между
слоями
основного
полимера
находится
слой
другого
полимера
,
обеспечивающего
достаточную
га
-
зоплотность
.
Важным
достоинством
пластико
-
вых
ёмкостей
является
то
,
что
они
объёмом
50
мл
(
а
)
и
20
мл
(
б
) —
испол
-
нение
G; (
в
) —
исполнение
GS
с
гермо
-
узлом
б
в
а
Рис
. 1.
Пробоотборники
«
ЭЛХРОМ
»
Указанные
пробоотборники
мо
-
гут
быть
использованы
для
отбора
проб
ТМ
практически
для
всех
ви
-
дов
ФХА
,
за
исключением
испыта
-
ния
на
пробивное
напряжение
ТМ
(
требуется
не
менее
300
мл
ТМ
)
и
для
определения
влагосодержания
ТМ
по
ГОСТ
7822-75 (
не
менее
170
мл
ТМ
).
В
то
же
время
необходи
-
мо
отметить
,
что
ёмкости
категории
«
А
»
являются
наиболее
дорогостоя
-
щими
.
По
этой
причине
экономи
-
чески
целесообразно
применять
их
только
для
отбора
проб
на
проведе
-
ние
анализа
газов
и
воды
в
ТМ
.
Ёмкости
категории
«
В
»
необхо
-
димы
для
остальных
видов
ФХ
A
и
могут
быть
изготовлены
из
цветно
-
го
стекла
,
пластика
или
металла
.
Стеклянные
ёмкости
,
несмотря
на
широкое
применение
,
неудобны
при
транспортировке
,
имеют
от
-
носительно
большой
вес
и
хрупки
.
Поэтому
в
последнее
время
мно
-
гие
сервисные
службы
для
отбора
,
транспортировки
и
хранения
ТМ
применяют
металлические
бес
-
шовные
ёмкости
соответствующего
объёма
,
изготовленные
из
алюми
-
ния
или
нержавеющей
стали
.
Допу
-
скается
также
применение
металли
-
ческих
ёмкостей
со
сварным
швом
,
Рис
. 2.
Специализированные
ёмкости
с
гибкой
оболочкой
для
отбора
пробы
ТМ
117
№ 2 (11), март-апрель, 2012
пробы
ТМ
должны
отбираться
одинаковым
способом
;
•
пробоотбор
должен
производить
-
ся
с
применением
соответствую
-
щих
инструментов
и
принадлеж
-
ностей
,
таких
как
промывной
контейнер
,
трубки
,
этикетки
для
идентификации
пробы
,
перчатки
из
маслостойкого
материала
.
Для
обеспечения
экологической
безопасности
рекомендуется
применять
специальный
поддон
и
абсорбирующий
материал
для
предотвращения
разлива
ТМ
;
•
отбор
проб
из
ВМНЭО
должен
производиться
при
обычном
режиме
работы
или
сразу
после
его
отключения
;
•
перед
отбором
пробы
необходи
-
мо
слить
достаточное
количество
масла
в
промывной
контейнер
для
удаления
загрязнений
,
кото
-
рые
могут
находиться
в
комму
-
никациях
;
•
трубки
должны
быть
изготовле
-
ны
из
специального
материала
,
не
имеющего
«
память
»,
т
.
е
.
не
адсорбирующего
анализи
-
руемые
компоненты
.
В
особо
ответственных
случаях
трубки
должны
быть
использованы
только
один
раз
.
Не
рекомен
-
дуется
применение
трубок
из
таких
материалов
,
как
натураль
-
ный
каучук
или
ПВХ
,
которые
могут
загрязнить
пробу
;
•
обеспечить
наполнение
каждой
ёмкости
категории
«
В
»
не
менее
чем
на
95%
её
вместимости
;
•
плотно
закрывать
пробоотбор
-
ную
ёмкость
сразу
после
её
заполнения
;
•
проверить
правильность
и
пол
-
ноту
маркировки
этикетки
;
•
восстановить
первоначальный
вид
пробоотборной
точки
.
Усовершенствование
метода
отбора
проб
из
газового
реле
силовых
трансформаторов
(
автотрансформаторов
)
и
шунтирующих
реакторов
В
настоящее
время
отбор
проб
газов
из
газового
реле
производится
в
соответствии
с
СО
153-34.46.502
«
Инструкция
по
определению
ха
-
рактера
внутренних
повреждений
трансформаторов
по
анализу
газа
из
газового
реле
»
и
РД
34.035.518-
2001 «
Инструкция
по
эксплуатации
газовой
защиты
».
В
обоих
документах
регламенти
-
руется
в
качестве
пробоотборного
устройства
исполь
-
зование
прибора
,
состоящего
из
сте
-
клянной
пипетки
в м е с т и м о с т ь ю
500
мл
,
уравни
-
тельной
склянки
с
затворной
жид
-
костью
и
соедини
-
тельной
резиновой
трубки
;
прибор
для
отбора
проб
газов
размещается
в
де
-
ревянном
футляре
.
Громоздкая
кон
-
струкция
прибора
разработана
более
30
лет
назад
,
от
-
бор
с
его
помощью
требует
участия
двух
человек
.
Следует
отметить
,
что
отбор
про
-
бы
газа
из
газового
реле
произво
-
дится
для
проверки
на
горючесть
и
далее
для
определения
химическо
-
го
состава
.
При
этом
действующим
нормативным
документом
предпи
-
В
связи
с
появлением
и
актив
-
ным
внедрением
в
энергосистемы
Российской
Федерации
газоплот
-
ных
пробоотборных
устройств
су
-
ществующая
методика
отбора
проб
газов
из
газового
реле
может
быть
пересмотрена
.
Вместо
громоздких
и
плохо
приспособленных
для
переме
-
щения
проб
газов
на
большие
рас
-
стояния
устройств
в
соответствии
с
РД
34.035.518-2001
целесообразно
применение
специализированных
газоплотных
пробоотборных
пакетов
«
ЭЛХРОМ
» (
рис
. 3).
В
этом
случае
упрощается
про
-
цедура
отбора
проб
газов
из
га
-
зового
реле
;
сокращается
время
отбора
;
обеспечивается
представи
-
тельность
пробы
и
отсутствует
необ
-
ходимость
специальной
подготовки
персонала
.
Важно
отметить
,
что
для
каче
-
ственного
отбора
как
жидкой
,
так
и
газообразной
пробы
необходимы
специальные
переходники
,
позво
-
ляющие
повышать
качество
пробо
-
отбора
(
рис
. 4).
В
дополнение
к
сказанному
представляется
интересным
при
-
менение
индикаторных
трубок
(
ИТ
)
для
оценки
наличия
горючих
газов
в
газовом
реле
.
Рис
. 3.
Газоплотный
пакет
для
отбора
проб
газов
из
газового
реле
силовых
трансформаторов
Рис
. 4.
Специальные
переходники
для
отбора
газообразной
(
а
)
и
жидкой
(
б
)
проб
сывается
отбирать
не
менее
450—
500
см
3
.
Горючесть
отобранного
газа
должна
определяться
сразу
же
в
помещении
,
поскольку
на
откры
-
том
воздухе
ветер
или
дождь
могут
препятствовать
возгоранию
.
а
б
118
СЕТИ РОССИИ
Применение
ИТ
позволяет
полу
-
чить
первичную
информацию
при
минимуме
затрат
на
её
получение
.
В
ряде
случаев
первичной
инфор
-
мации
бывает
достаточно
для
при
-
нятия
решения
.
Например
,
если
при
помощи
ИТ
не
обнаруживаются
горючие
газы
в
газовом
реле
си
-
лового
трансформатора
,
то
отбор
пробы
газа
для
проведения
хрома
-
тографического
анализа
в
лаборато
-
рии
становится
невостребованным
.
Таким
образом
,
достигается
эконо
-
мия
средств
и
времени
на
перенос
образцов
в
лабораторию
и
выпол
-
нение
анализа
.
К
другим
преиму
-
ществам
газового
анализа
с
приме
-
нением
ИТ
относятся
малый
вес
и
габариты
,
достаточная
чувствитель
-
ность
и
точность
анализа
,
простота
подготовки
и
выполнения
анализа
,
что
позволяет
проводить
газовый
анализ
лицам
без
специальной
под
-
готовки
.
ИТ
могут
быть
приспособле
-
ны
для
работы
с
пробоотборным
устройством
(
рис
. 5).
Предлагаемое
диагностическое
обеспечение
по
-
зволяет
снизить
стоимость
анализа
,
т
.
к
.
в
этом
случае
отпадает
необхо
-
димость
применять
специальные
аспираторы
для
прокачки
исследуе
-
мого
газа
через
ИТ
и
,
следователь
-
но
,
отбора
проб
газа
из
газового
реле
силовых
трансформаторов
,
а
вместо
аспираторов
используются
газоплотные
шприцы
«
ЭЛХРОМ
»,
применяемые
для
отбора
проб
ТМ
.
Примерный
порядок
работы
с
индикаторными
трубками
(
ИТ
):
•
надрезаются
и
обламываются
концы
ИТ
;
•
в
шприц
набирается
порция
исследуемого
вещества
;
•
с
помощью
гибкой
трубки
шприц
присоединяется
к
ИТ
;
•
исследуемое
вещество
пропу
-
скается
через
ИТ
;
•
измеряется
длина
переокра
-
шенных
зон
;
•
с
помощью
формул
или
по
цвету
переокрашенных
зон
определяется
содержание
иссле
-
дуемых
веществ
.
ВЫВОДЫ
1.
Повышение
качества
отбора
проб
ТМ
из
бака
силовых
транс
-
форматоров
и
газов
из
газового
реле
является
актуальной
зада
-
чей
,
требующей
современного
приборно
-
методического
и
анали
-
тического
обеспечения
и
корректи
-
ровки
существующей
нормативно
-
технической
документации
.
2.
Для
обеспечения
предста
-
вительности
проб
при
отборе
,
хра
-
нении
и
транспортировке
в
лабо
-
раторию
для
выполнения
анализа
предлагается
применение
однора
-
зовых
ёмкостей
в
виде
пластиковых
бутылок
или
специализированных
ёмкостей
с
гибкой
оболочкой
.
3.
Использование
ИТ
для
пред
-
варительной
оценки
состава
газов
из
газового
реле
трансформаторов
позволяет
оперативно
в
полевых
условиях
определить
наличие
го
-
рючих
газов
в
газовом
реле
,
повы
-
сить
надёжность
,
а
также
снизить
трудоёмкость
определения
соста
-
ва
газов
.
Экономический
эффект
от
применения
предложенной
ме
-
тодики
отбора
пробы
из
газового
реле
силовых
трансформаторов
до
-
стигается
за
счёт
повышения
пред
-
ставительности
пробы
,
отсутствия
необходимости
доставки
в
лабо
-
раторию
и
выполнения
ГХ
-
анализа
всех
проб
,
сокращения
времени
и
численности
персонала
,
задей
-
ствованного
в
процессе
отбора
пробы
.
ЛИТЕРАТУРА
1. L.A. Darian, J.S.Sung. In
fl
uence
of the gas tight samplers of insu-
lating oil on the accuracy of GC
analysis/13 International Sympo-
sium on High Voltage Engineer-
ing. Netherlands 2003, Smit (ed)
2003 Millpress, Rotterdam, ISBN
90-77017-79-8.
2. Lance R. Lewand SAMPLING OF
DIELECTRIC LIQUIDS Doble Engi-
neering Company, USA.
3.
ГОСТ
6433.5-84. «
Диэлектрики
жидкие
.
Отбор
проб
».
4.
ГОСТ
2517-85. «
Нефть
и
нефте
-
продукты
.
Методы
отбора
проб
».
5. «IEC 60475: Method of sampling
liquid dielectrics», International
Electrotechnical Commission, 3,
rue de Varembe, Geneva, Switzer-
land, 1974.
6. «ASTM D 923: Standard Practice
for Sampling Electrical Insulating
Liquids» in Electrical Insulating
Liquids and Gases; Electrical Pro-
tective Equipment, Annual Book
of ASTM Standards, Vol. 10.03,
ASTM, West Conshohochen, PA,
2001.
7.
РД
34.46.303-89 «
Методические
указания
по
подготовке
и
про
-
ведению
хроматографического
анализа
газов
,
растворённых
в
масле
силовых
трансформато
-
ров
».
8. «IEC 60567: Guide for the Sam-
pling of Gases and of Oil from Oil-
fi
lled Electrical Equipment and for
the Analysis of Free and Dissolved
gases», International Electro-
technical Commission, 3, rue de
Varembe, Geneva, Switzerland,
1992.
9. «ASTM D 3613: Standard Prac-
tice for Sampling Electrical Insu-
lating Oils for Gas analysis and
Determination of Water Content»
in Electrical Insulating Liquids
and Gases; Electrical Protective
Equipment, Annual Book of ASTM
Standards, Vol. 10.03, ASTM,
West Conshohochen, PA, 2001.
10.
Дарьян
Л
.
А
.
Пробоотборники
«
ЭЛХРОМ
»
для
хроматографиче
-
ского
анализа
газов
,
растворён
-
ных
в
трансформаторном
масле
.
В
сб
. «
Методы
и
средства
оцен
-
ки
состояния
энергетического
оборудования
.
Выпуск
11». —
С
-
Петербург
:
ПЭИПК
, 2000,
с
. 234—237.
11.
Дарьян
Л
.
А
.,
Коробейников
С
.
М
.
«
Анализ
качества
устройства
от
-
бора
проб
,
применяемых
для
хроматографического
анализа
газов
,
растворённых
в
изоляци
-
онных
жидкостях
».
Электриче
-
ство
, 2006,
№
12,
с
. 62—64.
12.
Патент
№
48065.
Жидкостный
пробоотборник
. /
Дарьян
Л
.
А
. //
Зарегистрирован
10.09.2005
г
.,
бюл
.
№
25.
Рис
. 5.
Пробоотборное
устройство
с
индикаторной
трубкой
для
оценки
газов
«
на
горючесть
»
Оригинал статьи: Оптимизация отбора проб из маслонаполненного электроборудования
В настоящее время общепризнано, что результаты испытаний и физико-химического анализа (ФХА) трансформаторного масла (ТМ), в том числе и хроматографический анализ растворённых в нём продуктов разложения изоляции (ГХ-анализ), позволяют выявить до 60–70% развивающихся повреждений в высоковольтном маслонаполненном электрооборудовании (ВМНЭО).