Обоснование количества трансформаторов на проектируемых подстанциях

Page 1
background image

Page 2
background image

76

СЕТИ

РОССИИ

Обоснование 

количества 

трансформаторов
на проектируемых 

подстанциях

Согласно нормативным требованиям к надежности электро-
снабжения понижающие подстанции выполняются таким об-
разом, чтобы обеспечивать 100%-ное резервирование при от-
ключении одного трансформатора с учетом перегрузочной 
способности оставшихся в работе. В связи с ограничением до-
пускаемых перегрузок трансформаторов в аварийных режимах 
применение двухтрансформаторных схем подстанций приво-
дит к недоиспользованию трансформаторной мощности и ро-
сту токов короткого замыкания на шинах 6–10 кВ. В данной ста-
тье рассмотрены подстанции с количеством трансформаторов 
до четырех и дополнены анализом схемных решений и  усло-
вий симметрирования загрузки оставшихся в работе транс-
форматоров после вывода в плановый или аварийный ремонт
одного из них.*

Павел МАЛКИН,  к.т.н.,  Санкт-Петербург

п

о

д

с

т

а

н

ц

и

и

подст

анции

В

 

настоящее

 

время

 

стандарт

-

ным

 

решением

 

для

 

потре

-

бительских

 

подстанций

 

на

-

пряжением

 110 

кВ

 

и

 

выше

 

является

 

установка

 

двух

 

силовых

 

трансформаторов

В

 

связи

 

с

 

ростом

 

плотности

 

нагрузок

особенно

 

ком

-

мунально

-

бытовых

проектируются

 

и

 

строятся

 

подстанции

 

на

 

напряже

-

нии

 110/10 

кВ

 

с

 

трансформаторами

 

мощностью

 2×63 

и

 2×80 

МВ

А

До

-

стоинством

 

двухтрансформаторных

 

подстанций

 

является

 

простота

 

по

-

строения

 

схемы

 

распредустройств

 

(

на

 

первичном

 

и

 

вторичных

 

напряже

-

ниях

и

 

простота

 

резервирования

 

пи

-

тания

 

потребителей

 

при

 

отключении

 

одного

 

из

 

трансформаторов

плано

-

вом

 

или

 

аварийном

Недостатком

 

это

-

го

 

варианта

 

является

 

необходимость

 

единовременных

 

затрат

 

на

 

подстан

-

цию

 

в

 

полном

 

объеме

хотя

 

трансфор

-

маторы

 

выбираются

 

на

 

перспективу

 

не

 

менее

 10 

лет

 

с

 

учетом

 

развития

 

потребления

и

 

низкое

 

использование

 

трансформаторной

 

мощности

.

Согласно

 

действующим

 

норматив

-

ным

 

документам

 [2] 

для

 

обеспечения

 

надежного

 

питания

 

потребителей

 

мощность

 

трансформаторов

 

на

 

по

-

нижающих

 

подстанциях

 

выбирается

 

таким

 

образом

чтобы

 

при

 

аварийном

 

В

 [1] 

рассмотрены

 

преимущества

 

и

 

недостатки

 

применения

 

трехтрансформа

-

торных

 

схем

 

ПС

 110 

кВ

 

для

 

надежного

 

электроснабжения

 

потребителей

.


Page 3
background image

77

отключении

 

одного

 

трансформатора

 

оставшиеся

 

в

 

работе

 

обеспечивали

 

нормальное

 

электроснабжение

 

с

 

допустимой

 

перегрузкой

 

в

 

течение

 

времени

необ

-

ходимого

 

для

 

ремонта

 

или

 

замены

 

аварийного

 

транс

-

форматора

В

 [3] 

приведены

 

допустимые

 

перегрузки

 

остав

-

шихся

 

в

 

работе

 

трансформаторов

 

на

 

время

 

аварий

-

ного

 

отключения

 

одного

 

из

 

них

 

независимо

 

от

 

вида

 

охлаждения

 

трансформаторов

длительности

 

пред

-

шествующей

 

нагрузки

температуры

 

охлаждающей

 

среды

 

и

 

места

 

установки

Эти

 

перегрузки

 

составляют

 

только

 30% 

в

 

течение

 

двух

 

часов

 

ежедневно

В

 [4] 

для

 

условий

 

эксплуатации

 

допускаются

 

перегрузки

 

в

 

диа

-

пазоне

 1,3–1,4 

в

 

течение

 24 

часов

 

при

 

температурах

 

от

 –10 

до

 0 

градусов

расчетных

 

для

 

периода

 

зимнего

 

максимума

 

в

 

европейской

 

части

 

России

При

 

проек

-

тировании

 

новых

 

и

 

реконструируемых

 

подстанций

 

ис

-

пользуют

 

указания

 [3], 

то

 

есть

 

принимают

 

допустимые

 

аварийные

 

перегрузки

 

с

 

коэффициентом

 1,3. 

Нетрудно

 

видеть

что

 

если

 

на

 

подстанции

 

предус

-

мотрены

 

два

 

взаиморезервирущих

 

трансформатора

то

 

их

 

допустимая

 

загрузка

 

в

 

нормальном

 

режиме

 

ра

-

боты

 

составляет

 

всего

 65%. 

Учитывая

что

 

мощность

 

трансформаторов

 

выбирается

 

исходя

 

из

 

перспек

-

тивного

 

роста

 

нагрузки

 

на

 

период

 

не

 

менее

 10 

лет

оказывается

что

 

за

 

срок

 

службы

 

трансформаторная

 

мощность

 

используется

 

не

 

более

чем

 

на

 50%. 

В

 

то

 

же

 

время

 

при

 

установке

 

трех

 

трансформаторов

 

их

 

до

-

пустимая

 

загрузка

 

по

 

условию

 

резервирования

 

увели

-

чивается

 

до

 86,7%, 

а

 

при

 

четырех

 — 

до

 97,5%.

Рассмотрим

 

плюсы

 

и

 

минусы

 

увеличения

 

количе

-

ства

 

трансформаторов

 

свыше

 

двух

 

на

 

примере

 

ПС

 

110 

кВ

для

 

которой

 

в

 

классическом

 

варианте

 

пред

-

полагается

 

установка

 

двух

 

трансформаторов

 

единич

-

ной

 

мощностью

 80 

МВ

А

  (

суммарная

 

установленная

 

мощность

 160 

МВ

А

). 

Допустимая

 

загрузка

 

трансфор

-

маторов

 

в

 

нормальном

 

режиме

 

по

 

условию

 

резер

-

вирования

 

составляет

 

при

 

этом

 80 × 1,3 = 104 

МВ

А

В

 

качестве

 

альтернативы

 

рассмотрим

 

установку

 

трех

 

трансформаторов

 

единичной

 

мощностью

 40 

МВ

А

 

(

суммарная

 

установленная

 

мощность

 120 

МВ

А

допу

-

стимая

 

загрузка

 

такая

 

же

 — 104 

МВ

А

или

 4×25 

МВ

А

 

(

суммарная

 

установленная

 

мощность

 100 

МВ

А

до

-

пустимая

 

загрузка

 

близка

 

к

 

базовому

 

варианту

 

и

 

со

-

ставляет

 75 × 1,3 = 97,5 

МВ

А

).

ТОК

 

КОРОТКОГО

 

ЗАМЫКАНИЯ

 (

ТКЗ

)

НА

 

ШИНАХ

 6–10 

КВ

Увеличение

 

количества

 

трансформаторов

 

с

 

со

-

ответствующим

 

снижением

 

их

 

единичной

 

мощности

 

позволяет

 

снизить

 

не

 

только

 

суммарную

 

мощность

но

 

и

 

проще

 

решать

 

проблемы

 

строительства

эксплу

-

атации

 

и

 

ограничения

 

токов

 

короткого

 

замыкания

 

на

 

шинах

 

вторичного

 

напряжения

.

На

 

рисунке

 1 

приведены

 

значения

 

токов

 

короткого

 

замыкания

 

в

 

зависимости

 

от

 

мощности

 

трансформа

-

торов

 

и

 

расщепления

 

обмоток

.

Как

 

видно

 

из

 

рисунка

 1, 

при

 

питании

 

секции

 10 

кВ

 

от

 

трансформатора

 80 

МВ

А

 

ТКЗ

 

на

 

секции

 

соста

-

вил

 

бы

 38 

кА

и

 

для

 

его

 

снижения

 

требуется

 

либо

 

расщепление

 

обмоток

  (

с

 

соответствующим

 

увели

-

чением

 

количества

 

секций

 10 

кВ

), 

либо

 

применение

 

токоограничивающих

 

реакторов

 

на

 

вводах

В

 

случае

 

трансформаторов

 40 

МВ

А

 

ТКЗ

 

составит

 20 

кА

а

 

при

 

25 

МВ

А

 — 13 

кА

что

 

позволяет

 

обходиться

 

без

 

рас

-

щепления

 

обмоток

 

и

 

без

 

реакторов

Необходимость

 

снижения

 

ТКЗ

 

становится

 

еще

 

более

 

очевидной

 

для

 

ПС

 

с

 

вторичным

 

напряжением

 6 

кВ

когда

 

расще

-

пление

 

или

 

применение

 

реакторов

  (

а

 

иногда

 

и

 

то

и

  

другое

становятся

 

обязательным

Такая

 

проблема

 

нередко

 

возникает

 

при

 

реконструкции

 

действующих

 

старых

 

ПС

ПОТЕРИ

 

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

 

В

 

ТРАНСФОРМАТОРАХ

Потери

 

электроэнергии

 

складываются

 

из

 

потерь

 

холостого

 

хода

 (

потери

 

в

 

стали

и

 

нагрузочных

 

потерь

 

(

потери

 

в

 

меди

). 

С

 

увеличением

 

количества

 

включен

-

ных

 

трансформаторов

 

потери

 

холостого

 

хода

 

растут

а

 

нагрузочные

 

потери

 

падают

Это

 

обстоятельство

 

позволяет

 

минимизировать

 

потери

варьируя

 

количе

-

ство

 

включенных

 

трансформаторов

 

в

 

зависимости

 

от

 

их

 

загрузки

.

На

 

рисунке

 2 

приведены

 

зависимости

 

потерь

 

элек

-

троэнергии

 

в

 

трансформаторах

 

от

 

расчетной

 

нагрузки

 

в

 

предположении

что

 

количество

 

включенных

 

транс

-

форматоров

 

выбирается

 

так

чтобы

 

сумма

 

нагрузоч

-

ных

 

потерь

 

и

 

потерь

 

холостого

 

хода

 

была

 

бы

 

мини

-

мальна

Каталожные

 

потери

 

мощности

 

холостого

 

хода

 

и

 

нагрузочные

 

потери

 

при

 

номинальной

 

нагрузке

 

приняты

 

из

 [4]. 

Годовые

 

потери

 

электроэнергии

 

холо

-

стого

 

хода

 

определены

 

при

 

числе

 

часов

 8760, 

нагру

-

зочные

 

потери

 — 

при

 

числе

 

часов

 

потерь

 3500.

0

10

20

30

40

50

60

70

25

40

63

80

ТКЗ, кА

 

Мощность трансформатора, МВА  

 

 

 

6 кВ, нерасщ.

6 кВ, расщ.

10 кв, нерасщ.

10 кВ, расщ.

 

нерасщепл. 

расщепл. 

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Потери 

электроэнергии, 

тыс. кВт•ч 

Нагрузка,  МВА  

мин. потерь 2 × 80

 

мин. потерь 3 × 40

 

мин. потерь 4 × 25

 

Рис

. 1. 

Токи

 

короткого

 

замыкания

 

на

 

шинах

вторичного

 

напряжения

Рис

. 2. 

Годовые

 

потери

 

электроэнергии

в

 

трансформаторах

 110/

н

 

кВ

 3 (36) 2016


Page 4
background image

78

СЕТИ РОССИИ

Хотя

 

относительная

 

загрузка

 

трех

 

трансформато

-

ров

 

выше

чем

 

двух

 (

из

-

за

 

меньшей

 

суммарной

 

мощ

-

ности

и

 

нагрузочные

 

потери

 

выше

потери

 

холосто

-

го

 

хода

 

в

 

трех

 

трансформаторах

 

по

 

той

 

же

 

причине

 

меньше

В

 

результате

 

потери

 

электроэнергии

 

в

 

трех

 

трансформаторах

 

не

 

выше

а

 

при

 

нагрузке

 

ПС

 

до

 

40 

МВ

А

 

даже

 

ниже

чем

 

в

 

двух

При

 

четырех

 

транс

-

форматорах

 

влияние

 

меньшей

 

суммарной

 

мощности

 

оказывается

 

сильнее

в

 

результате

 

чего

 

потери

 

элек

-

троэнергии

 

несколько

 

больше

 

при

 

суммарной

 

нагруз

-

ке

 

ПС

 

свыше

 30 

МВ

А

.

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ

 

СХЕМНЫЕ

 

РЕШЕНИЯ

Рассмотрим

 

схемные

 

решения

 

для

 

подстанций

 

с

 

вторичным

 

напряжением

 10 

кВ

.

На

 

рисунке

 3 

приведена

 

принципиальная

 

традици

-

онная

 

схема

 

подстанции

 

с

 

двумя

 

трансформаторами

 

с

 

расщепленными

 

обмотками

каждая

 

из

 

которых

 

при

-

соединена

 

к

 

своей

 

секции

 10 

кВ

На

 

рисунке

  4

а

 

приведена

 

схема

 

с

 

тремя

 

транс

-

форматорами

каждый

 

из

 

которых

 

питает

 

свою

 

секцию

 10 

кВ

 

в

 

нормальном

 

режиме

а

 

на

 

рисунке

 

5

а

 — 

аналогичная

 

схема

 

ПС

 

с

 

четырьмя

 

трансфор

-

маторами

Цифры

 

у

 

трансформаторов

 

показывают

 

их

 

наибольшую

 

допустимую

 

относительную

 

загрузку

 

в

 

нормальном

 

режиме

а

 

цифры

 

у

 

потребителей

 — 

распределение

 

их

 

нагрузки

 

между

 

секциями

Схемы

 

распредустройств

 110 

кВ

 

показаны

 

условно

они

 

могут

 

быть

 

любыми

 

в

 

зависимости

 

от

 

количества

 

присоеди

-

нений

 

на

 

стороне

 110 

кВ

В

 

общем

 

случае

 

увеличение

 

числа

 

трансформаторов

 

может

 

потребовать

 

увели

-

чения

 

количества

 

выключателей

 

на

 1–2 

единицы

На

 

рисунках

  4

б

 

и

  5

б

 

показаны

 

распределения

 

нагрузок

 

(

по

 

отношению

 

к

 

нормальному

 

режиму

между

 

остав

-

шимися

 

в

 

работе

 

трансформаторами

 

после

 

вывода

 

одного

 

из

 

них

 

в

 

плановый

 

или

 

аварийный

 

ремонт

.

При

 

наличии

 

на

 

подстанции

 

трех

 

или

 

четырех

 

трансформаторов

 

отключение

 

одного

 

из

 

них

 

приво

-

дит

 

к

 

отключению

 

присоединений

 

к

 

соответствующей

 

секции

и

 

потребители

 

переводятся

 

на

 

оставшиеся

 

в

 

работе

 

трансформаторы

В

 

этом

 

режиме

 

должна

 

быть

 

обеспечена

 

равномерная

 

загрузка

 

оставшихся

 

в

 

работе

 

трансформаторов

чтобы

 

не

 

превысить

 

их

 

допустимую

 

перегрузку

.

По

 

условию

 

надежного

 

питания

 

потребителей

 

(

сейчас

 

городские

 

потребители

 

практически

 

все

 

пер

-

вой

 

категории

они

 

должны

 

питаться

 

по

 

двум

 

кабелям

 

от

 

разных

 

независимых

 

секций

Чтобы

 

обеспечить

 

подключение

 

каждого

 

потребителя

 

к

 

разным

 

секциям

эти

 

секции

 

надо

 

располагать

 

не

 

рядом

а

 

параллель

-

но

чтобы

 

избежать

 

пересечения

 

кабелей

 

на

 

подходе

 

к

 

РУ

При

 

этом

 

потребители

 

должны

 

распределяться

 

по

 

секциям

 

как

 

можно

 

равномернее

чтобы

 

миними

-

зировать

 

потери

 

в

 

трансформаторах

 

по

 

ПС

 

в

 

целом

Если

 

указанные

 

условия

 

для

 

нормального

 

режима

 

выполнены

то

 

для

 

трехтрансформаторной

 

ПС

 

про

-

блемы

 

равномерности

 

загрузки

 

трансформаторов

 

Рис

. 3. 

Схема

 

ПС

 110/10 

кВ

с

 

трансформаторами

 2×80 

МВ

А

Рис

. 4

а

Схема

 

ПС

 110/10 

кВ

 

с

 

тремя

трансформаторами

 (

нормальный

 

режим

)

Рис

. 4

б

Схема

 

ПС

 110/10 

кВ

 

с

 

тремя

 

трансформатора

-

ми

 (

вывод

 

в

 

ремонт

 

одного

 

трансформатора

)

 110 кВ

 2х80 МВА

 10 кВ

 110 кВ

 3х40(25) МВА

 10 кВ

 I

 II

 III

 0,866

 0,866

 0,866

 0,433 0,433

 0,433 0,433

 0,433 0,433

 110 кВ

 3х40(25) МВА

 10 кВ

 I

 II

 III

1,3

 0

 0,866

 0,433 0,433

 0,866

1,3


Page 5
background image

79

Рис

. 5

а

Схема

 

ПС

 110/10 

кВ

 

с

 

четырьмя

трансформаторами

 (

нормальный

 

режим

)

Рис

. 5

б

Схема

 

ПС

 110/10 

кВ

 

с

 

четырьмя

 

трансформа

-

торами

 (

вывод

 

в

 

ремонт

 

одного

 

трансформатора

)

после

 

отключения

 

одного

 

из

 

них

 

не

 

возникает

На

-

грузка

 

кабелей

подключенных

 

к

 

секции

потерявшей

 

питание

 

от

 

трансформатора

переходит

 

на

 

кабели

подключенные

 

к

 

двум

 

оставшимся

 

в

 

работе

 

секциям

Перегрузка

 

трансформаторов

 

при

 

этом

 

не

 

превы

-

сит

 

предусмотренного

 

при

 

проектировании

 

значения

 

1,3 

от

 

их

 

номинальной

 

мощности

.

При

 

четырех

 

трансформаторах

 

после

 

отключения

 

одного

 

из

 

них

 

нагрузка

 

потерявшей

 

питание

 

секции

 

распределяется

 

только

 

между

 

двумя

 

рабочими

в

 

ре

-

зультате

 

чего

 

один

 

трансформатор

 

остается

 

с

 

нагруз

-

кой

 

нормального

 

режима

а

 

два

 

других

 

могут

 

оказаться

 

перегруженными

Чтобы

 

этого

 

избежать

можно

 

пред

-

ложить

 

отключение

 

части

 

парных

 

кабелей

 

от

 

перегру

-

женных

 

секций

  (

например

одно

 

из

 

присоединений

выделенных

 

серым

 

цветом

), 

что

 

позволит

 

перевести

 

отключаемую

 

нагрузку

 

на

 

недогруженный

 

трансфор

-

матор

 

и

 

тем

 

самым

 

выровнять

 

загрузку

 

трансформа

-

торов

Этот

 

процесс

 

несложно

 

автоматизировать

.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

 

АСПЕКТ

Преимуществом

 

трех

и

 

четырехтрансформатор

-

ных

 

ПС

 

является

 

возможность

 

поэтапного

 

развития

 

от

 

двухтрансформаторной

 

с

 

постепенной

 

установкой

 

дополнительных

 

единиц

 

по

 

мере

 

роста

 

нагрузки

Это

 

особенно

 

актуально

 

в

 

современных

 

условиях

когда

 

неопределенность

 

в

 

росте

 

перспективных

 

нагрузок

 

существенно

 

возросла

 

и

 

имеется

 

тенденция

 

к

 

их

 

за

-

вышению

В

 

ряде

 

случаев

 

вообще

 

может

 

оказаться

что

 

установка

 

третьего

 

и

 

четвертого

 

трансформатора

 

не

 

потребуется

 

из

-

за

 

отсутствия

 

или

 

сниженного

 

ро

-

ста

 

заявленных

 

перспективных

 

нагрузок

.

Стоимость

 

ячеек

 

трех

 

трансформаторов

 

мощно

-

стью

 40 

МВ

А

 

превышает

 

стоимость

 

двух

 

ячеек

 

мощ

-

ностью

 80 

МВ

А

 

всего

 

на

 7–8%, 

такое

 

же

 

соотношение

 

имеет

 

место

 

для

 

четырех

 

ячеек

 

мощностью

 25 

МВ

А

В

 

то

 

же

 

время

 

на

 

начальном

 

этапе

 

развития

 

капиталь

-

ные

 

вложения

 

могут

 

быть

 

существенно

 

снижены

так

 

как

 

стоимость

 

двух

 

трансформаторов

 40 

МВ

А

 

со

-

ставляет

 72% 

от

 

стоимости

 

двух

 

трансформаторов

 

80 

МВ

А

а

 

двух

 

трансформаторов

 25 

МВ

А

 

только

 

54% (

цены

 

взяты

 

из

 [5] 

для

 2000 

г

.).

Преимуществом

 

трехтрансформаторных

 

подстан

-

ций

 

при

 

строительстве

 

и

 

эксплуатации

 

является

 

при

-

менение

 

менее

 

мощных

 

трансформаторов

 

с

 

меньшим

 

весом

 

и

 

габаритом

  (

что

 

в

 

ряде

 

случаев

например

при

 

проблемах

 

с

 

транспортировкой

является

 

реша

-

ющим

), 

и

 

с

 

более

 

простой

 

системой

 

охлаждения

Что

 

касается

 

надежности

 

электроснабжения

то

 

подстан

-

ции

 

с

 

увеличенным

 

количеством

 

трансформаторов

 

также

 

имеют

 

преимущество

так

 

как

 

даже

 

при

 

выходе

 

из

 

работы

 

двух

 

трансформаторов

 

электроснабжение

 

потребителей

 

частично

 

сохраняется

.

ВЫВОД

При

 

сооружении

 

мощных

 

подстанций

 110 

кВ

 

с

 

на

-

грузкой

 

свыше

 50 

МВ

А

 

и

 

свыше

 80 

МВ

А

 

в

 

качестве

 

альтернативного

 

варианта

 

типовому

 

исполнению

 

с

 

трансформаторами

 2×63 

и

 2×80 

МВ

А

 

могут

 

рас

-

сматриваться

 

как

 

более

 

надежные

 

и

 

не

 

менее

 

эконо

-

мичные

 

варианты

 

подстанций

 

с

 

тремя

 

или

 

четырьмя

 

трансформаторами

 

мощностью

 

до

 40 

МВ

А

.  

ЛИТЕРАТУРА

1. 

Васильев

 

А

.

П

., 

Малкин

 

П

.

А

.  

Применение

 

трех

-

трансформаторных

 

подстанций

 110 

кВ

 

для

 

обеспе

-

чения

 

надежного

 

электроснабжения

 

потребителей

 

// 

Новое

 

в

 

Российской

 

электроэнергетике

, 2013, 

 2. 

М

.: 

Энергопресс

.

2. 

Нормы

 

технологического

 

проектирования

 

под

-

станций

 

переменного

 

тока

 

с

 

высшим

 

напряжением

 

35–750 

кВ

 (

НТП

 

ПС

). 

Стандарт

 

организации

ОАО

 

«

ФСК

 

ЕЭС

», 2009.

3. 

Правила

 

технической

 

эксплуатации

 

электрических

 

станций

 

и

 

сетей

М

., 2003. 264 

с

.

4. 

Инструкция

 

по

 

эксплуатации

 

трансформаторов

Стандарт

 

организации

 

ОАО

  «

ФСК

 

ЕЭС

» 

СТО

 

56947007-29.180.01.116-2012

5. 

Справочник

 

по

 

проектированию

 

электрических

 

се

-

тей

Под

 

ред

Д

.

Л

Файбисовича

. 3-

е

 

изд

перераб

и

 

доп

М

.: 

ЭНАС

, 2009.  392 

с

.: 

ил

.

 110 кВ

 4х40(25) МВА

 10 кВ

 I

 II

 III

 IV

 0,975

 0,975

 0,975

 0,975

 0,4875 0,4875  0,4875

 0,4875

 0,4875

 0,4875

 0,4875

 0,4875

 110 кВ

 4х40(25) МВА

 10 кВ

 I

 II

 III

 IV

 0

 1,46

 0,975

 1,46

 0,975  0,4875

 0,4875

 0,975

 0,4875

 0,4875

 3 (36) 2016


Читать онлайн

Согласно нормативным требованиям к надежности электроснабжения понижающие подстанции выполняются таким образом, чтобы обеспечивать 100%-ное резервирование при отключении одного трансформатора с учетом перегрузочной способности оставшихся в работе. В связи с ограничением допускаемых перегрузок трансформаторов в аварийных режимах применение двухтрансформаторных схем подстанций приводит к недоиспользованию трансформаторной мощности и росту токов короткого замыкания на шинах 6–10 кВ. В данной статье эти положения распространены на подстанции с количеством трансформаторов до четырёх и дополнены анализом схемных решений и условий симметрирования загрузки оставшихся в работе трансформаторов после вывода в плановый или аварийный ремонт одного из них.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»