10
АНАЛИТИКА
СЕТИ РОССИИ
10
с
о
б
ы
т
и
я
события
В
этом
году
на
очередное
заседание
Ассоциации
приехало
значительное
количество
экспертов
электроэнергетической
отрас
-
ли
—
более
200
человек
!
Это
об
-
условлено
не
только
вниманием
специалистов
к
«
круглой
дате
»,
но
в
первую
очередь
заинтересован
-
ностью
в
общении
с
коллегами
и
совместном
решении
общих
зло
-
бодневных
вопросов
по
формиро
-
ванию
городской
энергетической
инфраструктуры
,
обеспечиваю
-
щей
необходимые
уровни
на
-
дёжности
энергоснабжения
,
про
-
мышленной
и
энергетической
безопасности
,
энергетической
эффективности
и
экологичности
.
При
этом
создаваемая
инфра
-
структура
должна
быть
доступной
для
всех
,
а
также
соответствовать
эстетическим
и
архитектурным
требованиям
градостроительства
.
Перед
началом
заседания
к
его
участникам
с
приветствен
-
ным
словом
обратился
президент
Ассоциации
электроснабжения
городов
России
«
ПРОГРЕССЭЛЕК
-
ТРО
»
Александр
Маслов
,
который
отметил
важную
роль
этой
орга
-
низации
в
процессе
формирова
-
ния
технических
и
организаци
-
онных
решений
,
необходимых
для
успешного
развития
электро
-
энергетического
комплекса
.
Открывая
заседание
,
Алек
-
сандр
Николаевич
сказал
: «
За
прошедшие
20
лет
российская
электроэнергетика
прошла
до
-
статочно
большой
путь
перемен
,
и
Ассоциация
«
ПРОГРЕССЭЛЕК
-
ТРО
»,
соответствуя
требованиям
времени
,
также
проходила
все
этапы
реструктуризации
и
разви
-
тия
.
Ежегодно
на
повестку
дня
вы
-
носились
наиболее
актуальные
и
обсуждаемые
вопросы
и
дела
-
лось
всё
возможное
для
органи
-
зации
обмена
опытом
между
спе
-
циалистами
отрасли
и
выработки
общих
технических
решений
.
На
сегодняшний
день
совмест
-
но
с
клубом
«
ЭЛЕКТРОПОЛИС
»
у
Объединяя голоса и
мнения профессионалов
отрасли
2—4 июня 2014 года в Нижнем Новгороде состоялось юбилейное ХХ заседание
Ассоциации электроснабжения городов России «ПРОГРЕССЭЛЕКТРО». Меро-
приятие проводилось совместно с Клубом распределительных электрических
сетей «ЭЛЕКТРОПОЛИС». Организатором выступил журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕР-
ГИЯ. Передача и распределение» — официальный представитель Ассоциации
«ПРОГРЕССЭЛЕКТРО».
Екатерина ГУСЕВА, Нижний Новгород
11
№
3 (24),
май
–
июнь
, 2014
11
нас
общие
цели
и
задачи
,
многие
эксперты
участвуют
в
работе
той
и
другой
организации
,
поэтому
совер
-
шенно
логично
и
более
эффективно
организовать
объединённое
засе
-
дание
.
Очередное
заседание
вновь
состоится
в
формате
всероссийско
-
го
технического
совета
по
заявлен
-
ным
темам
,
результаты
которого
будут
аккумулированы
,
обработаны
и
представлены
в
качестве
предло
-
жений
в
соответствующие
органи
-
зации
и
ведомства
электроэнерге
-
тического
комплекса
для
принятия
решения
о
внесении
необходимых
изменений
и
дополнений
в
норма
-
тивные
и
законодательные
акты
».
С
приветственным
словом
к
со
-
бравшимся
также
обратился
Ми
-
нистр
ЖКХ
и
ТЭК
Нижегородской
области
Валерий
Ульянов
,
который
подчеркнул
,
что
организация
на
-
дёжного
и
бесперебойного
электро
-
снабжения
потребителей
всегда
была
непростой
задачей
и
деятель
-
ность
,
инициируемая
Ассоциацией
«
ПРОГРЕССЭЛЕКТРО
»
в
направлении
совершенствования
законодатель
-
ства
,
является
чрезвычайно
важной
для
обеспечения
эффективной
рабо
-
ты
электросетевого
комплекса
.
Почётный
гость
пожелал
участ
-
никам
заседания
успешной
работы
,
формирования
новых
инициатив
и
идей
.
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ
ВОПРОСЫ
Первый
день
заседания
был
посвящён
преимущественно
стра
-
тегическим
и
концептуальным
во
-
просам
обеспечения
эффективного
функционирования
электросетевых
комплексов
городов
и
мегаполисов
с
учётом
современных
требований
.
Открыл
дискуссию
начальник
от
-
дела
формирования
перспективных
схем
электрических
сетей
Департа
-
мента
технического
развития
ОАО
«
МРСК
Северо
-
Запада
»
Анатолий
Васильев
,
который
обратил
внима
-
ние
собравшихся
на
основные
по
-
казатели
электросетевой
компании
,
характеризующие
темпы
её
раз
-
вития
,
а
также
основные
факторы
,
сдерживающие
процессы
развития
электросетевого
комплекса
.
Ана
-
толий
Петрович
также
сообщил
об
основных
проблемах
,
с
которыми
сталкивается
компания
в
процессе
формирования
схем
перспективно
-
го
развития
в
силу
несовершенства
нормативно
-
правовой
базы
,
на
конкретных
примерах
продемон
-
стрировал
наиболее
часто
встре
-
чающиеся
недостатки
в
подобном
планировании
и
возникающие
в
связи
с
этим
вопросы
.
С
целью
повышения
качества
планирования
развития
электросе
-
тевого
комплекса
,
а
также
для
обе
-
спечения
органичного
внедрения
при
этом
инновационных
техноло
-
гий
,
обеспечивающих
требуемые
уровни
эффективности
,
качества
и
надёжности
,
докладчиком
был
предложен
ряд
изменений
и
допол
-
нений
в
законодательные
акты
,
на
-
правленных
в
первую
очередь
на
повышение
ответственности
в
этом
вопросе
региональных
органов
вла
-
сти
,
территориальных
сетевых
орга
-
низаций
и
проектных
институтов
.
Ещё
одной
из
наиболее
важных
тем
,
волнующих
многих
руководите
-
лей
и
специалистов
электросетевых
компаний
,
является
исполнение
инвестиционных
и
ремонтных
про
-
грамм
электросетевых
предприятий
в
условиях
«
замораживания
»
тари
-
фов
на
передачу
электроэнергии
.
С
докладом
на
эту
тему
выступил
ге
-
В
.
Ульянов
В
.
Ульянов
А
.
Васильев
А
.
Васильев
Б
.
Каратаев
Б
.
Каратаев
12
СЕТИ РОССИИ
неральный
директор
ОАО
«
Иркутская
электросетевая
компания
»
Борис
Каратаев
.
На
примере
финансово
-
эконо
-
мических
показателей
и
показате
-
лей
инвестиционной
деятельности
компании
Борис
Николаевич
про
-
демонстрировал
влияние
современ
-
ных
правил
тарифного
регулирова
-
ния
на
работу
предприятия
.
Так
,
на
фоне
уменьшения
источников
фи
-
нансирования
инвестиционных
про
-
грамм
в
рамках
жёсткого
тарифного
регулирования
наблюдается
увели
-
чение
объёма
технологического
при
-
соединения
,
в
том
числе
и
льготного
,
и
снижение
объёма
потребления
электроэнергии
крупными
потреби
-
телями
из
-
за
низкой
конкурентоспо
-
собности
российских
товаров
.
При
этом
электросетевая
компания
стал
-
кивается
с
необходимостью
строи
-
тельства
объектов
для
«
льготников
»,
которые
не
влекут
за
собой
увели
-
чения
выручки
от
услуг
по
передаче
электроэнергии
.
Соответственно
,
в
силу
ограниченности
источников
снижаются
объёмы
инвестирования
в
проекты
,
обеспечивающие
надёж
-
ность
электроснабжения
существую
-
щих
потребителей
.
В
качестве
необходимых
мер
,
обеспечивающих
поддержку
функ
-
ционирования
компании
в
сложив
-
шихся
условиях
,
было
предложено
в
ближайшее
время
решить
следую
-
щие
вопросы
:
•
введение
c 2016
г
.
социальной
нормы
потребления
электро
-
энергии
для
снижения
объёмов
перекрёстного
субсидирования
,
что
позволит
повысить
привлека
-
тельность
региона
(
для
ведения
малого
и
среднего
бизнеса
);
•
компенсация
всех
выпадающих
доходов
от
технологического
при
-
соединения
;
•
ускорение
введения
в
законода
-
тельство
РФ
норм
,
определяющих
критерии
получения
статуса
ТСО
,
в
том
числе
ранее
получивших
;
•
завершение
начатой
ОАО
«
ФСК
ЕЭС
»
деятельности
по
разработ
-
ке
и
утверждению
справочника
типовых
проектов
по
строитель
-
ству
объектов
электросетевого
хозяйства
;
•
переориентация
российских
производителей
электротех
-
нического
оборудования
на
выпуск
малообслуживаемого
и
/
или
необслуживаемого
обору
-
дования
с
длительным
сроком
эксплуатации
,
обеспечиваю
-
щего
сокращение
стоимости
владения
;
•
ускорение
принятия
дорожных
карт
,
направленных
на
создание
условий
по
ускорению
реализа
-
ции
инвестиционных
проектов
,
нацеленных
на
создание
и
раз
-
витие
инфраструктуры
,
а
именно
ускорение
введения
законода
-
тельной
нормы
,
обеспечиваю
-
щей
возможность
строительства
распределительных
сетей
до
20
кВ
включительно
без
разре
-
шения
на
строительство
.
Кроме
того
,
Борисом
Каратае
-
вым
было
высказано
мнение
,
что
снижение
затрат
на
эксплуатацию
возможно
за
счёт
эксплуатации
обо
-
рудования
по
состоянию
и
внедре
-
ния
неинструментальных
методов
диагностики
.
Подобные
технологии
сегодня
активно
разрабатываются
и
вне
-
дряются
многими
электросетевыми
компаниями
.
Об
опыте
внедрения
комплексной
системы
управления
производственными
активами
участ
-
никам
заседания
рассказал
и
.
о
.
ге
-
нерального
директора
ОАО
«
МРСК
Урала
»
Юрий
Лебедев
.
В
своём
докладе
Юрий
Вячесла
-
вович
дал
подробную
информацию
об
основных
задачах
системы
,
по
-
строенной
на
базе
SAP ERP,
и
этапах
её
внедрения
в
компании
.
Продуктивный
старт
системы
начался
в
октябре
2012
года
,
и
по
состоянию
на
начало
2014
года
выполнена
паспортизация
более
85%
всего
имеющегося
оборудо
-
вания
компании
.
Система
позво
-
ляет
осуществлять
формирование
ремонтной
программы
,
проводить
учёт
выполнения
программы
ТОиР
,
осуществлять
ежемесячное
форми
-
рование
плановых
и
фактических
затрат
по
заказам
(
до
15
тысяч
за
-
казов
в
месяц
)
и
автоматическое
формирование
годовой
программы
закупок
.
Помимо
этого
выполнена
разработка
связей
с
ПК
«
Диагности
-
ка
+»
для
внесения
динамических
параметров
оборудования
на
осно
-
ве
проведённой
диагностики
обору
-
дования
(
реализовано
для
силовых
трансформаторов
,
вводов
,
РПН
)
и
разработка
механизмов
синхрони
-
зации
данных
Диспетчерского
жур
-
нала
и
ТОРО
.
Дальнейшее
развитие
системы
будет
происходить
по
следующим
на
-
правлениям
:
•
отладка
безбумажного
докумен
-
тооборота
:
отчётов
,
учёта
физиче
-
ских
параметров
и
т
.
д
.;
•
дополнение
справочников
,
раз
-
работка
методик
,
регламентов
,
Ю
.
Лебедев
Ю
.
Лебедев
13
№
3 (24),
май
–
июнь
, 2014
инструкций
и
технологических
карт
ТОРО
;
•
формирование
программы
заку
-
пок
2015
г
.
на
основе
принципа
«
ТОРО
-
склад
»:
основа
для
плани
-
рования
поставок
для
эксплуата
-
ционного
приказа
—
созданные
заказы
ТОРО
;
•
внесение
данных
по
испытаниям
и
диагностике
выключателей
,
измерительных
трансформа
-
торов
тока
и
напряжения
в
ПК
«
Диагностика
+»;
•
инвентаризация
и
достовериза
-
ция
данных
по
оборудованию
:
использование
данных
паспор
-
тизации
для
расчёта
условных
единиц
;
•
автоматическое
планирование
периодических
работ
;
•
включение
в
программу
Учебно
-
го
центра
постоянного
обучения
пользователей
SAP ERP;
•
разработка
«
Мобильного
клиен
-
та
»
системы
.
Таким
образом
,
система
управ
-
ления
производственными
актива
-
ми
ОАО
«
МРСК
Урала
»
уже
на
стадии
внедрения
позволяет
навести
по
-
рядок
в
информации
об
оборудо
-
вании
.
Функционал
системы
даёт
возможность
оценить
план
/
факт
выполнения
работ
по
техническому
обслуживанию
и
ремонту
(
по
резуль
-
татам
закрытия
заказов
),
дать
оцен
-
ку
эффективности
воздействия
на
оборудование
,
снизить
бумажный
документооборот
,
обеспечить
опе
-
ративность
получения
отчётов
и
их
всесторонний
анализ
.
Тематика
развития
систем
управ
-
ления
производственными
акти
-
вами
была
поддержана
ректором
ФГАОУ
ДПО
«
Петербургский
энерге
-
тический
институт
повышения
ква
-
лификации
» (
ПЭИПК
)
д
.
т
.
н
.,
профес
-
сором
Александром
Назарычевым
.
В
своём
докладе
«
Проблемы
и
пер
-
спективы
организации
эксплуатации
электрооборудования
городских
электрических
сетей
по
техническо
-
му
состоянию
»
Александр
Николае
-
вич
обозначил
ключевые
вопросы
при
решении
современных
задач
эксплуатации
электрооборудова
-
ния
городских
электрических
сетей
,
сформулировал
необходимые
базо
-
вые
свойства
объектов
городских
электрических
сетей
.
Кроме
того
,
в
докладе
были
названы
общие
про
-
блемы
управления
эксплуатацией
электрооборудования
по
техниче
-
скому
состоянию
и
условия
безопас
-
ной
и
долговечной
работы
электро
-
оборудования
.
Докладчиком
были
рассмотрены
основные
методы
контроля
и
диа
-
гностики
,
показатели
интегральной
оценки
технического
состояния
,
алгоритм
реализации
методики
вы
-
бора
вариантов
замены
или
прод
-
ления
срока
службы
электрообору
-
дования
и
алгоритм
определения
очерёдности
техперевооружения
электроэнергетических
объектов
.
В
ходе
доклада
были
сформули
-
рованы
следующие
выводы
:
•
приоритетным
направлением
развития
новой
технологии
экс
-
плуатации
и
ремонта
городских
электрических
сетей
является
внедрение
методов
технической
диагностики
и
неразрушающего
контроля
;
А
.
Назарычев
А
.
Назарычев
•
все
действующие
и
вновь
соору
-
жаемые
объекты
городских
сетей
должны
оснащаться
систе
-
мами
контроля
и
диагностики
,
позволяющими
выполнять
оценку
технического
состояния
электрооборудования
;
•
оборудование
,
не
адаптирован
-
ное
для
контроля
под
рабочим
напряжением
,
должно
диагно
-
стироваться
периодически
в
соответствии
с
требованиями
действующих
нормативно
-
техни
-
ческих
и
методических
докумен
-
тов
;
•
комплексное
обследование
электрооборудования
должно
выполняться
специализирован
-
ными
организациями
;
•
источник
информации
об
инте
-
гральной
оценке
состояния
обо
-
рудования
по
данным
диагно
-
стики
должен
быть
один
для
всех
уровней
вертикали
управления
в
сетевой
компании
;
14
СЕТИ РОССИИ
•
требуется
совершенствование
нормативно
-
технических
доку
-
ментов
в
области
современных
методов
и
средств
технической
диагностики
электрооборудова
-
ния
;
•
необходимо
проводить
работу
по
повышению
квалификации
специалистов
городских
элек
-
трических
сетей
по
диагностике
и
неразрушающему
контролю
электрооборудования
.
Отдельным
концептуальным
во
-
просом
обсуждались
общая
ситуа
-
ция
и
проблемы
территориальных
сетевых
организаций
.
С
одноимён
-
ным
докладом
перед
собравшими
-
ся
выступил
президент
Ассоциации
электроснабжения
городов
России
«
ПРОГРЕССЭЛЕКТРО
»
Александр
Маслов
.
Перед
непосредственным
об
-
суждением
данной
темы
Александр
Николаевич
подробно
рассказал
собравшимся
об
основных
на
-
правлениях
и
результатах
работы
созданной
в
соответствии
с
реше
-
нием
предыдущего
заседания
Ас
-
социации
экспертной
секции
«
Элек
-
трические
сети
»
при
председателе
Комитета
Госдумы
РФ
по
энерге
-
тике
(
подробные
статьи
обо
всех
значимых
событиях
наши
читатели
могут
найти
в
журналах
«
ЭЛЕКТРО
-
ЭНЕРГИЯ
.
Передача
и
распреде
-
ление
»
№
2/2013 —
№
2/2014).
Далее
Александр
Маслов
обозначил
основные
проблемы
,
сопровождаю
-
щие
деятельность
территориальных
сетевых
организаций
(
ТСО
),
числен
-
ность
которых
в
настоящее
время
насчитывает
больше
3000,
при
этом
более
60%
бытовых
и
социальных
потребителей
присоединено
к
сетям
частных
ТСО
,
и
судят
об
эффектив
-
ности
электроэнергетики
в
стране
по
работе
данных
сетевых
органи
-
заций
(
подробнее
об
этом
читайте
в
№
6/2013
нашего
журнала
).
В
качестве
одного
из
перспектив
-
ных
решений
проблем
ТСО
и
повы
-
шения
управляемости
распредели
-
тельного
электросетевого
комплекса
Александром
Масловым
был
пред
-
ложен
процесс
консолидации
этих
организаций
в
составе
саморегули
-
руемой
организации
,
и
тому
есть
не
-
сколько
причин
.
1.
Опыт
развития
коммунальных
электрических
сетей
свидетельству
-
ет
о
том
,
что
эксплуатация
объектов
электросетевого
хозяйства
мелких
ТСО
и
прочих
владельцев
не
предпо
-
лагает
быстрой
и
высокой
прибыль
-
ности
,
достигаемой
,
как
правило
,
в
ущерб
надёжности
работы
сетей
и
осуществлению
долгосрочных
инве
-
стиций
в
их
развитие
в
соответствии
с
планами
развития
территорий
.
Исходя
из
этого
,
основным
принци
-
пом
при
консолидации
должен
быть
не
экономический
эффект
(
который
привлекает
крупные
сетевые
орга
-
низации
),
а
народнохозяйственный
долгосрочный
подход
,
поэтому
кон
-
солидация
должна
проводиться
в
рамках
отраслевой
СРО
под
эгидой
государственно
-
правового
сектора
.
2.
Подобный
механизм
дока
-
зал
свою
эффективность
по
итогам
оценки
положительных
и
отрица
-
тельных
сторон
различных
спосо
-
бов
консолидации
распределитель
-
ного
электросетевого
комплекса
,
продолжительного
опыта
работы
предприятий
различных
форм
соб
-
ственности
и
ведомственной
подчи
-
нённости
,
всестороннего
анализа
результатов
работы
РСК
за
20-
лет
-
ний
период
более
чем
в
200
горо
-
дах
Российской
Федерации
,
а
также
анализа
зарубежного
опыта
.
3.
Учитывая
,
что
основной
транс
-
порт
электроэнергии
от
ТСО
идёт
на
обеспечение
нужд
коммунально
-
бытовых
потребителей
(
в
том
чис
-
ле
населения
и
социально
важных
коммунальных
объектов
),
целесоо
-
бразным
и
наиболее
оптимальным
вариантом
предложено
объедине
-
ние
ТСО
в
рамках
единой
саморе
-
гулируемой
организации
под
эгидой
Министерства
строительства
и
ЖКХ
РФ
как
центра
ответственности
,
способного
обеспечить
комплекс
-
ный
подход
к
решению
вопросов
по
обеспечению
коммунальным
потребителям
доступа
к
ресурсам
(
электро
-,
газо
-,
водо
-,
теплоснабже
-
ние
),
а
также
учитывая
имеющий
-
ся
положительный
опыт
советского
периода
по
эффективному
управле
-
нию
коммунальными
электрически
-
ми
сетями
силами
МинЖКХ
СССР
.
Для
реализации
предложенной
схемы
консолидации
ТСО
Алексан
-
дром
Масловым
был
предложен
конкретный
перечень
необходимых
изменений
в
действующие
законо
-
дательные
акты
Российской
Феде
-
рации
:
•
в
законодательство
об
органи
-
зации
законодательных
(
пред
-
ставительных
)
и
исполнительных
органов
государственной
власти
и
об
общих
принципах
местно
-
го
самоуправления
(184-
ФЗ
,
131-
ФЗ
);
•
в
законодательство
о
приватиза
-
ции
,
исключив
возможность
сво
-
бодной
продажи
электросетевых
объектов
(178-
ФЗ
);
•
в
градостроительное
законо
-
дательство
в
части
внесения
обязанности
застройщиков
после
завершения
строительства
передавать
инфраструктурные
электросетевые
объекты
в
специ
-
ализированное
государственное
(
муниципальное
)
предприятие
по
упрощённой
процедуре
,
что
позволит
исключить
увеличение
количества
условно
бесхозяй
-
ных
сетей
,
образующихся
в
результате
того
,
что
строители
бросают
сети
после
окончания
строительства
(190-
ФЗ
).
В
случае
выполнения
государственного
(
муниципального
)
заказа
появля
-
ется
бесспорный
субъект
,
имею
-
щий
возможность
и
источник
для
эксплуатации
вновь
построенных
объектов
электросетевой
инфра
-
структуры
;
•
в
законодательство
о
банкрот
-
стве
,
исключающее
возможность
включения
объектов
электросе
-
тевой
инфраструктуры
в
конкурс
-
ную
массу
и
обязывающее
также
в
упрощённом
порядке
переда
-
вать
указанные
объекты
в
специ
-
ализированное
государственное
(
муниципальное
)
предприятие
при
введении
первых
процедур
оздоровления
(127-
ФЗ
);
•
в
антимонопольное
законо
-
дательство
в
части
признания
не
нарушающими
принцип
А
.
Маслов
А
.
Маслов
15
№
3 (24),
май
–
июнь
, 2014
конкуренции
ограничения
,
вво
-
димые
к
субъектному
составу
лиц
,
участвующих
в
покупке
(
при
-
ёмке
)
объектов
электросетевой
инфраструктуры
в
соответствии
с
п
. 2—4 (135-
ФЗ
);
•
в
законодательство
об
электро
-
энергетике
в
части
исключения
возможности
тарифообразова
-
ния
в
отношении
мелких
ТСО
,
усиления
мер
ответственности
для
прочих
владельцев
электро
-
сетевого
оборудования
в
случае
их
уклонения
от
надлежащего
исполнения
обязанностей
по
содержанию
сетей
,
передаче
электроэнергии
и
технологиче
-
ского
присоединения
,
а
также
введение
защищённой
эконо
-
мически
обоснованной
статьи
,
учитываемой
при
установлении
тарифов
в
виде
возмещения
затрат
,
направленных
на
приоб
-
ретение
объектов
электросете
-
вой
инфраструктуры
(36-
ФЗ
, 861,
442
Постановление
и
т
.
д
.).
Докладчиком
также
была
пред
-
ложена
укрупнённая
схема
вза
-
имодействия
заинтересованных
участников
при
консолидации
ТСО
в
рамках
саморегулируемой
орга
-
низации
на
промежуточный
пере
-
ходный
период
.
После
окончания
промежуточного
переходного
пе
-
риода
возможен
законодательный
запрет
на
приобретение
объектов
электросетевой
инфраструктуры
любым
иным
субъектом
,
не
входя
-
щим
в
систему
ОАО
«
Россети
»
или
государственного
(
муниципального
)
предприятия
.
КОНКРЕТНЫЕ
РЕШЕНИЯ
Поднятые
на
заседании
концеп
-
туальные
вопросы
вызвали
живой
отклик
среди
слушателей
и
активно
обсуждались
как
во
время
меро
-
приятия
,
так
и
в
перерывах
.
Но
не
менее
пристальное
внимание
было
уделено
рассмотрению
и
обсужде
-
нию
новейших
технических
реше
-
ний
,
призванных
обеспечить
каче
-
ство
и
надёжность
электросетевого
комплекса
.
Главный
инженер
ПО
«
Пермские
городские
электрические
сети
»
фи
-
лиала
ОАО
«
МРСК
Урала
» — «
Перм
-
энерго
»
Вадим
Локтин
в
докладе
«
Особенности
заземления
нейтрали
силовых
трансформаторов
в
сети
6—10
кВ
ПО
ПГЭС
»
представил
раз
-
вёрнутый
анализ
повреждаемости
силовых
кабелей
,
кабельных
муфт
на
основе
статистических
данных
и
их
влияния
на
повреждаемость
силовых
трансформаторов
.
Вадим
Локтин
рассказал
о
значимости
применения
методов
низкоомно
-
го
заземления
нейтрали
силовых
трансформаторов
и
подчеркнул
,
что
подобный
метод
снижения
повреж
-
даемости
силовых
трансформато
-
ров
является
одним
из
наиболее
эффективных
.
Доцент
кафедры
ЭЭС
,
заведую
-
щий
научно
-
исследовательской
ла
-
бораторией
НИУ
«
МЭИ
»,
к
.
т
.
н
.
Вла
-
димир
Тульский
в
докладе
«
Система
управления
качеством
электро
-
энергии
в
городских
электрических
сетях
»
напомнил
слушателям
об
ос
-
новных
параметрах
качества
элек
-
трической
энергии
,
а
также
обри
-
совал
возможности
используемых
систем
АСКУЭ
в
части
контроля
па
-
раметров
электрической
энергии
.
Владимир
Тульский
подчеркнул
,
что
за
качество
электрической
энергии
одинаковую
ответственность
долж
-
ны
нести
как
энергокомпания
,
так
16
СЕТИ РОССИИ
и
потребитель
,
а
в
процессе
реше
-
ния
вопросов
перерывов
в
электро
-
снабжении
важно
одинаково
опре
-
делять
причины
возникновения
прекращений
передачи
электриче
-
ской
энергии
для
разделения
зон
ответственности
между
субъектами
электроэнергетики
.
Продолжая
тематику
повышения
качества
электрической
энергии
,
научный
сотрудник
кафедры
ЭЭС
НИУ
«
МЭИ
»
Ринат
Насыров
предста
-
вил
участникам
мероприятия
воз
-
можности
активно
-
адаптивной
си
-
стемы
регулирования
напряжения
в
распределительных
сетях
.
Пред
-
ставленная
самонастраиваемая
и
самообучающаяся
система
позво
-
ляет
выбирать
наиболее
эффектив
-
ные
алгоритмы
переключения
РПН
на
подстанции
и
минимизировать
количество
участков
распредели
-
тельной
сети
с
отклонениями
от
па
-
раметров
качества
электроэнергии
(
по
напряжению
).
Главный
инженер
ЗАО
Холдин
-
говая
компания
«
ОЭнТ
»
Степан
Тодирка
рассказал
собравшимся
об
опыте
электросетевых
компа
-
ний
Москвы
в
области
построения
распределительных
электрических
сетей
,
основных
вопросах
,
возни
-
кающих
в
процессе
их
реализации
.
С
целью
повышения
надёжности
и
качества
электроснабжения
по
-
требителей
,
а
также
удобства
экс
-
плуатации
электрических
сетей
Степаном
Никифоровичем
были
рекомендованы
соответствующие
схемные
и
конструктивные
реше
-
ния
для
ЛЭП
,
ТП
и
РП
.
С
докладами
о
новинках
произ
-
водства
,
преимуществах
,
эффектив
-
ности
и
перспективах
применения
тех
или
иных
технических
решений
выступили
председатель
совета
ди
-
ректоров
ЗАО
«
Алгоритм
»
Леонид
Богданов
,
директор
Департамента
«
Городская
инфраструктура
»
ЗАО
«
Шнейдер
Электрик
»
Сергей
Кули
-
ныч
,
директор
по
СНГ
ООО
«
Энсто
Рус
»
Дмитрий
Шаманов
,
руководи
-
тель
группы
по
работе
с
проектны
-
ми
организациями
Департамента
«
Низковольтное
оборудование
»
ООО
«
АББ
»
Виктор
Лесных
,
гене
-
ральный
директор
ЗАО
«
АстерЭлек
-
тро
»
Александр
Буров
,
генеральный
директор
ООО
«
Опора
»
Евгений
Се
-
сюк
,
директор
ЗАО
«
Энроса
»
Алек
-
сандр
Афанасьев
,
главный
техно
-
лог
ООО
«
Камский
кабель
»
Игорь
Буров
,
заместитель
генерального
директора
по
научной
работе
ПКБ
«
РосЭнергоМонтаж
»
Михаил
Дми
-
триев
,
региональный
директор
по
продажам
Департамента
по
работе
с
предприятиями
в
отрасли
электро
-
энергетики
ООО
«
Тайко
Электроникс
Рус
»
Игорь
Маркелов
,
заместитель
директора
по
производству
кабель
-
ной
арматуры
завода
«
ТАТКАБЕЛЬ
»
Никита
Новопоселенских
,
ГИП
НИЛКЭС
ПЦ
«
Севзапэнергосетьпро
-
ект
»
ОАО
«
СевЗап
НТЦ
»
Пётр
Рома
-
нов
и
заместитель
генерального
ди
-
ректора
,
технический
директор
ООО
«
СИКАМ
»
Игорь
Гаврилов
.
Все
дни
проведения
заседания
Ассоциации
«
ПРОГРЕССЭЛЕКТРО
»
в
непосредственной
близости
от
зала
заседания
работала
техническая
выставка
,
где
производителями
электротехнической
и
кабельной
продукции
были
представлены
но
-
вейшие
образцы
и
достижения
в
области
производства
высокоэф
-
фективных
материалов
и
оборудо
-
вания
для
построения
современных
электро
-
энергетических
систем
го
-
родов
.
Специалисты
электросете
-
вых
компаний
познакомились
с
но
-
винками
продукции
«
Сименс
»,
ООО
«
ТД
«
УНКОМТЕХ
»,
ОАО
«
НП
«
ПОДОЛЬ
-
СККАБЕЛЬ
»,
ООО
«
Камский
кабель
»,
ООО
«
Тайко
Электроникс
Рус
»,
ЗАО
«3
М
Россия
»,
ГК
«
СИКАМ
»,
ЗАО
«
Ал
-
горитм
»,
ООО
«
Энсто
Рус
»,
ПГ
«
Транс
-
формер
»,
ГК
«
БРИС
»,
ООО
«
АББ
»,
ООО
«
НЕКСАНС
Рус
», SCHNEIDER
ELECTRIC,
ООО
«
Себа
Спектрум
», «
ГК
АстерЭлектро
»,
АЗ
«
Чайка
-
Сервис
»
и
ООО
«
Торговый
Дом
«
КВТ
».
Приятным
сюрпризом
для
участ
-
ников
заседания
стал
тест
-
драйв
электромобилей
Mitsubishi Outlander
PHEV
и
Mitsubishi i-MiEV,
проведён
-
ный
партнёром
юбилейного
заседа
-
17
№
3 (24),
май
–
июнь
, 2014
ния
Ассоциации
электроснабжения
городов
России
«
ПРОГРЕССЭЛЕК
-
ТРО
»
компанией
ООО
«
ММС
Рус
».
Данное
мероприятие
было
ор
-
ганизовано
с
целью
привлечения
к
проблемам
развития
электротранс
-
порта
внимания
широкого
круга
лиц
и
,
в
первую
очередь
техниче
-
ских
специалистов
электросетевых
компаний
,
поскольку
вопросы
раз
-
вития
зарядной
инфраструктуры
для
электромобилей
и
сопутствующие
организационные
и
технические
вопросы
её
подключения
к
суще
-
ствующим
электросетевым
объек
-
там
являются
в
настоящее
время
наиболее
приоритетными
.
По
итогам
проведения
заседа
-
ния
его
участниками
было
принято
решение
по
дальнейшим
направле
-
ниям
деятельности
Ассоциации
:
•
Ассоциация
электроснабжения
городов
России
«
ПРОГРЕСС
-
ЭЛЕКТРО
»
поддерживает
основ
-
ные
задачи
,
определённые
Стратегией
развития
электро
-
сетевого
комплекса
Российской
Федерации
:
•
повышение
надёжности
и
каче
-
ства
электроснабжения
потреби
-
телей
;
•
повышение
эффективности
функ
-
ционирования
распределитель
-
ного
электросетевого
комплекса
;
•
повышение
управляемости
,
прозрачности
электросетевого
комплекса
и
оптимизация
его
структуры
;
•
внедрение
единых
стандартов
деятельности
и
технической
политики
;
•
в
целях
реализации
данных
стра
-
тегических
задач
необходимо
проведение
работы
по
следую
-
щим
направлениям
:
○
тарифная
политика
(
в
части
передачи
электрической
энер
-
гии
и
технологического
присо
-
единения
);
○
формирование
перспектив
-
ных
схем
развития
электро
-
сетевого
комплекса
(
в
части
организации
взаимодействия
электросетевых
компаний
с
другими
субъектами
электро
-
энергетики
,
региональными
и
муниципальными
органами
власти
);
○
консолидация
территориаль
-
ных
сетевых
организаций
(
в
качестве
наиболее
эффектив
-
ного
метода
консолидации
для
дальнейшей
проработки
пред
-
ложен
процесс
консолидации
ТСО
в
рамках
некоммерче
-
ского
партнёрства
с
последу
-
ющим
объединением
в
само
-
регулируемую
организацию
);
○
поддержка
процесса
внесе
-
ния
изменений
и
дополнений
в
нормативные
акты
по
про
-
ектированию
,
строительству
и
эксплуатации
сетей
для
обе
-
спечения
возможности
полно
-
ценного
использования
всех
преимуществ
нового
оборудо
-
вания
и
материалов
,
а
также
в
целях
сокращения
сроков
реа
-
лизации
обязательств
проект
-
ных
и
подрядных
организаций
;
○
повышение
квалификации
и
профессиональная
переподго
-
товка
персонала
распредели
-
тельных
электрических
сетей
.
В
развитие
данного
решения
членам
Ассоциации
были
выданы
соответствующие
поручения
.
Деятельность
Ассоциации
элек
-
троснабжения
городов
России
«
ПРОГРЕССЭЛЕКТРО
»
была
призна
-
на
всеми
участниками
заседания
успешной
и
продуктивной
,
а
реше
-
ния
,
принятые
по
итогам
обсуждения
поднятых
вопросов
, —
своевремен
-
ными
и
необходимыми
для
органи
-
зации
дальнейшего
эффективного
функционирования
распределитель
-
ного
электросетевого
комплекса
.
По
вопросам
получения
Сборника
докладов
XX
заседания
Ассоциации
электроснабжения
городов
России
«
ПРОГРЕССЭЛЕКТРО
»
обращайтесь
в
редакцию
журнала
«
ЭЛЕКТРОЭНЕР
-
ГИЯ
.
Передача
и
распределение
».
Видеозапись
докладов
находит
-
ся
в
открытом
доступе
на
портале
RusCable.Ru (http://RusCable.Ru/)
в
разделе
«
Видео
».
Оригинал статьи: Объединяя голоса и мнения профессионалов отрасли
2—4 июня 2014 года в Нижнем Новгороде состоялось юбилейное ХХ заседание Ассоциации электроснабжения городов России «ПРОГРЕССЭЛЕКТРО». Мероприятие проводилось совместно с Клубом распределительных электрических сетей «ЭЛЕКТРОПОЛИС». Организатором выступил журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» — официальный представитель Ассоциации «ПРОГРЕССЭЛЕКТРО».
