Нужна ли защита релейной защите?

Page 1
background image

Page 2
background image

94

СЕТИ

РОССИИ

р

е

л

е

й

н

а

я

 з

а

щ

и

т

а

 и

 а

в

т

о

м

а

т

и

к

а

релейная защит

а и автома

тика

К

акие

 

реле

 

защиты

 

лучше

электромеханические

 

или

 

микропроцессор

-

ные

Споры

 

на

 

эту

 

тему

 

не

 

утихают

 

уже

 

лет

 25, 

с

 

того

 

само

-

го

 

момента

как

 

микропроцессор

-

ные

 

устройства

 

релейной

 

защиты

 

(

МУРЗ

начали

 

производиться

 

все

-

ми

 

ведущими

 

электротехническими

 

концернами

 

мира

а

 

также

 

десятка

-

ми

 

новых

 

компаний

специализи

-

рующихся

 

только

 

на

 

производстве

 

МУРЗ

Споры

 

продолжаются

 

несмо

-

тря

 

на

 

совершенно

 

очевидную

 

об

-

щемировую

 

тенденцию

 

постепен

-

ного

 

и

 

повсеместного

 

вытеснения

 

электромеханических

 

реле

 

защиты

 

(

ЭМ

микропроцессорными

 

из

 

всех

 

областей

 

применения

Пожалуй

ни

 

один

 

другой

 

из

 

обсуждаемых

 

на

 

фо

-

румах

 

и

 

на

 

страницах

 

технических

 

журналов

 

вопросов

 

не

 

вызывает

 

столь

 

острой

 

и

 

бурной

 

реакции

как

 

этот

Почему

МУРЗ

как

 

и

 

любые

 

другие

 

слож

-

ные

 

современные

 

компьютеризи

-

рованные

 

системы

не

 

могут

 

не

 

об

-

ладать

 

недостатками

 

и

 

проблемами

Описанию

 

этих

 

недостатков

 

и

 

про

-

блем

 

посвящены

 

многочисленные

 

статьи

 

и

 

книги

 [1—3 

и

 

др

.]. 

Речь

 

идёт

 

о

 

массе

 

совершенно

 

новых

 

техни

-

ческих

 

проблем

присущих

 

только

 

МУРЗ

 

и

 

не

 

известных

 

ранее

 

для

 

ЭМ

В

 

качестве

 

крупных

глобальных

 

про

-

блем

 

можно

 

упомянуть

 

проблему

 

кибербезопасности

 

релейной

 

защи

-

ты

основанной

 

на

 

МУРЗ

 [4], 

и

 

про

-

блему

 

резкого

 

повышения

 

уязвимо

-

сти

 

релейной

 

защиты

 

на

 

базе

 

МУРЗ

 

к

 

так

 

называемым

  «

преднамерен

-

ным

 

электромагнитным

 

деструк

-

тивным

 

воздействиям

» (

ПЭДВ

) [5]. 

Эти

 

проблемы

 

в

 

совокупности

 

с

 

массой

 

более

 

мелких

 

технических

 

проблем

присущих

 

МУРЗ

приво

-

дят

 

к

 

тому

что

 

надёжность

 

релейной

 

защиты

 

на

 

базе

 

МУРЗ

 

становит

-

ся

 

ниже

 

надёжности

 

защиты

 

ЭМ

В

 

качестве

 

доводов

 

в

 

пользу

 

микро

-

процессорных

 

защит

 

приводятся

 

обычно

 

их

 

особые

 

характеристики

 

по

 

срабатыванию

информацион

-

ные

 

возможности

удобство

 

при

 

настройке

 

и

 

изменении

 

уставок

многообразие

 

функциональных

 

воз

-

можностей

Конечно

,

 

МУРЗ

 

име

-

ют

 

значительные

 

и

 

неоспоримые

 

преимущества

 

и

 

в

 

части

 

характе

-

ристик

и

 

в

 

части

 

функциональных

 

возможностей

Но

 

разве

 

все

 

эти

 

по

-

ложительные

 

качества

 

дезавуируют

 

отмеченные

 

выше

 

проблемы

 

и

 

не

-

достатки

 

МУРЗ

Разве

 

прекрасные

 

и

 

недоступные

 

для

 

ЭМ

 

характери

-

стики

 

МУРЗ

 

делают

 

их

 

более

 

устой

-

чивыми

 

к

 

кибератакам

 

или

 

к

 

ПЭДВ

Оказывается

что

 

не

 

только

 

не

 

дела

-

ют

 

более

 

устойчивыми

а

наоборот

лишь

 

снижают

 

общую

 

надёжность

 

релейной

 

защиты

 [6]. 

В

 

работе

 [7] 

показано

что

в

 

отличие

 

от

 

многих

 

других

 

видов

 

электронной

 

аппаратуры

напри

-

Нужна ли 

защита релейной 

защите?

Как известно, релейная защита предназначена для за-
щиты электрооборудования от аварийных режимов, 
но оказывается, что и сама релейная защита нужда-
ется в защите. От чего и как нужно защищать релей-
ную защиту? На эту тему рассуждает к.т.н. Владимир 
ГУРЕВИЧ.


Page 3
background image

95

№ 2 (17), март–апрель, 2013

мер

 

бытовой

для

 

реле

 

защиты

 

на

-

дёжность

 

является

 

значительно

 

более

 

важным

 

показателем

чем

 

характеристики

 

и

 

функциональные

 

возможности

В

 

ответ

 

на

 

это

 

прихо

-

дится

 

иногда

 

слышать

 

возражения

 

о

 

том

что

дескать

важность

 

надёж

-

ности

 

релейной

 

защиты

 

слишком

 

преувеличена

 

автором

что

 

в

 

сетях

 

всегда

 

есть

 

не

 

одна

а

 

несколько

 

ти

-

пов

 

защит

 

и

 

если

 

не

 

сработает

 

одна

 

из

 

защит

то

 

непременно

 

сработает

 

другая

поэтому

 

общее

 

снижение

 

надёжности

 

релейной

 

защиты

 

при

 

переходе

 

от

 

ЭМ

 

к

 

МУРЗ

 

не

 

так

 

уж

 

и

 

важно

При

 

этих

 

рассуждениях

 

не

 

учитывается

 

то

 

обстоятельство

что

 

неправильные

 

действия

 

релейной

 

защиты

 

обусловлены

 

не

 

только

 

её

 

несрабатыванием

 

в

 

аварийном

 

режиме

но

 

и

 

излишними

 

срабаты

-

ваниями

 

в

 

отсутствие

 

аварийных

 

режимов

когда

 

само

 

такое

 

ложное

 

срабатывание

 

релейной

 

защиты

 

способно

 

привести

 

к

 

возникнове

-

нию

 

ситуации

аналогичной

 

по

 

сво

-

им

 

последствиям

 

тяжёлой

 

аварии

 

в

 

энергосистеме

Хотелось

 

бы

 

на

-

помнить

что

 

причиной

 

абсолютно

 

всех

 

тяжёлых

 

системных

 

аварий

происходящих

 

в

 

мире

являются

 

неправильные

 

действия

 

релейной

 

защиты

 

во

 

время

 

локальных

 

аварийных

 

режимов

пере

-

растающих

 

именно

 

из

-

за

 

этого

 

в

 

системные

 

аварии

Такие

 

аварии

 

периодически

 

происходят

 

в

 

энергосисте

-

мах

 

различных

 

стран

 

мира

Краткая

 

информация

 

о

 

них

 

публикуется

 

практически

 

в

 

каждом

 

номере

 

между

-

народного

 

журнала

  «

РАС

» 

(«Protection, Automation and 
Control»). 

Одна

 

из

 

таких

 

ава

-

рий

 

произошла

  (

также

 

по

 

вине

 

релейной

 

защиты

 

на

 

Лукомльской

 

ГРЭС

) 25 

июня

 

2008 

г

в

 

Беларуси

 [8]. 

Таким

 

образом

можно

 

сделать

 

вывод

 

о

 

том

что

 

сам

 

по

 

себе

 

вопрос

сформули

-

рованный

 

в

 

начале

 

статьи

не

 

только

 

не

 

корректен

по

-

тому

 

что

 

на

 

него

 

нельзя

 

дать

 

однозначного

 

ответа

но

 

и

 

не

 

актуален

поскольку

 

про

-

изводство

 

всех

 

видов

 

ЭМ

 

прекращено

 

во

 

всём

 

мире

за

 

исключением

 

России

где

 

выпуск

 

ЭМ

 

продолжает

-

ся

 

в

 

небольших

 

объёмах

 

на

 

ЧЭАЗ

Правильнее

на

 

наш

 

взгляд

было

 

бы

 

говорить

 

о

 

том

что

 

по

 

ряду

 

параметров

 

неоспоримое

 

преиму

-

щество

 

имеют

 

МУРЗ

тогда

 

как

 

по

 

другим

 

параметрам

 — 

ЭМ

Спор

 

о

 

том

какие

 

реле

 

защиты

 — 

ЭМ

 

или

 

МУРЗ

 — 

лучше

по

 

нашему

 

мне

-

нию

вообще

 

не

 

интересен

 

и

 

бес

-

перспективен

Значительно

 

более

 

важной

 

является

 

проблема

 

устране

-

ния

 

недостатков

 

МУРЗ

в

 

частности

 

проблема

 

повышения

 

кибербезо

-

пасности

 

и

 

снижения

 

уязвимости

 

к

 

преднамеренным

 

электромагнит

-

ным

 

деструктивным

 

воздействиям

 

и

 

доведения

 

этих

 

показателей

 

до

 

уровня

которым

 

обладают

 

ЭМ

Воз

-

можно

 

ли

 

решение

 

этих

 

проблем

?

По

 

нашему

 

мнению

 — 

да

и

 

оно

 

заключается

 

в

 

объединении

 

лучших

 

свойств

 

МУРЗ

 

с

 

лучшими

 

свойства

-

ми

 

ЭМ

Но

 

возможно

 

ли

 

в

 

принципе

 

создание

 

такого

 

гибрида

Впервые

 

идея

 

гибридного

 

реле

 

защиты

соче

-

тающего

 

в

 

себе

 

помехоустойчивость

 

ЭМ

 

с

 

прекрасными

 

характеристи

-

ками

 

и

 

широкими

 

функциональны

-

ми

 

возможностями

 

МУРЗ

была

 

изложена

 

мной

 

ещё

 17 

лет

 

назад

 

[9], 

когда

 

проблемы

 

МУРЗ

 

только

-

только

 

начали

 

вырисовываться

В

 

этой

 

статье

 

было

 

предложено

 

ис

-

пользовать

 

быстродействующие

 

электромеханические

 

герконовые

 

реле

 

в

 

качестве

 

пускового

 

органа

запускающего

 

МУРЗ

Мой

 

большой

 

опыт

 

по

 

разработке

 

и

 

применению

 

герконовых

 

реле

 

в

 

различных

 

об

-

ластях

 

техники

включая

 

специаль

-

ную

 

и

 

военную

 

технику

показал

что

 

на

 

основе

 

герконовых

 

реле

 

с

 

усиленной

 

изоляцией

 

можно

 

соз

-

дать

 

широчайшую

 

гамму

 

устройств

обладающих

 

прекрасными

 

харак

-

теристиками

 [10], 

которые

 

можно

 

с

 

успехом

 

применять

 

и

 

в

 

качестве

 

пускового

 

органа

 

МУРЗ

В

 

качестве

 

такого

 

пускового

 

органа

 

может

 

слу

-

жить

 

быстродействующее

 (

единицы

 

миллисекунд

реле

 

тока

напряже

-

ния

мощности

сопротивления

 [11, 

12]. 

Такой

 

пусковой

 

орган

 

невоз

-

можно

 

активизировать

 

кибернети

-

ческой

 

атакой

он

 

на

 

порядки

 

более

 

устойчив

 

к

 

ПЭДВ

чем

 

МУРЗ

Если

 

использовать

 

принцип

 

шунтирова

-

ния

 

чувствительных

 

входов

 

МУРЗ

 

нормально

 

замкнутыми

 

геркона

-

ми

 

пускового

 

органа

то

 

это

 

может

 

предотвратить

 

проникновение

 

вы

-

соковольтных

 

импульсов

 

на

 

чув

-

ствительные

 

входы

 

МУРЗ

 

и

 

его

 

по

-

вреждение

 

ПЭДВ

 (

разумеется

речь

 

не

 

идёт

 

о

 

низкоомных

 

токовых

 

вхо

-

дах

). 

Включение

 

герконов

 

такого

 

пускового

 

органа

 

по

-

следовательно

 

с

 

контактами

 

выходных

 

реле

 

МУРЗ

 

пре

-

дотвратит

 

несанкциониро

-

ванные

 

действия

 

релейной

 

защиты

 

под

 

воздействием

 

кибернетического

 

вмеша

-

тельства

 

извне

Таким

 

об

-

разом

без

 

активации

 

током

 

и

/

или

 

напряжением

 

такого

 

пускового

 

органа

 

МУРЗ

 

не

 

сможет

 

воздействовать

 

на

 

режим

 

работы

 

энергоси

-

стемы

 

даже

 

будучи

 

акти

-

вированным

 

посредством

 

кибернетической

 

атаки

 

или

 

будучи

 

подвергнутым

 

воз

-

действию

 

ПЭДВ

Если

 

же

 

пусковой

 

орган

 

был

 

акти

-

вирован

то

 

ничто

 

не

 

меша

-

ет

 

использованию

 

особых

 

характеристик

 

и

 

широких

 

функциональных

 

возможно

-

стей

 

МУРЗ

Современные

 

наполнен

-

ные

 

инертным

 

газом

 

под

 

давлением

 

или

 

вакуумные

 

герконы

 

обладают

 

пре

-

красными

 

изоляционными


Page 4
background image

96

СЕТИ РОССИИ

коммутационными

 

и

 

временны

-

ми

 

характеристиками

не

 

требуют

 

никакого

 

обслуживания

работают

 

в

 

широком

 

температурном

 

диа

-

пазоне

не

 

подвержены

 

влиянию

 

влажности

 

воздуха

являются

 

отлич

-

ной

 

элементной

 

базой

 

для

 

многих

 

устройств

 

автоматики

 [10, 13]. 

На

-

пример

небольшой

 

газонаполнен

-

ный

 

геркон

 Bestact R15U 

фирмы

 

Yaskawa 

со

 

специальным

 

контактом

 

(

рис

. 1). 

Мощный

 

газонаполненный

 

гер

-

кон

 

типа

 Bestact R15U 

фирмы

 Yas-

kawa 

с

 

двустадийной

 

коммутацией

 

предназначен

 

для

 

включения

 

токов

 

до

 30 

А

 

при

 

напряжении

 240 

В

 

и

 

может

 

быть

 

с

 

успехом

 

использован

 

для

 

последовательного

 

включения

 

с

 

контактом

 

внутреннего

 

выход

-

ного

 

реле

 

МУРЗ

Высоковольтные

 

миниатюрные

 

вакуумные

 

переклю

-

чающие

 

герконы

 

различных

 

типов

содержащие

 

нормально

 

замкнутый

 

контакт

  (

табл

.), 

могут

 

быть

 

исполь

-

зованы

 

в

 

пусковом

 

органе

 

для

 

шун

-

тирования

 

чувствительных

 

входов

 

МУРЗ

Герконы

 

обладают

 

ярко

 

вы

-

раженным

 

порогом

 

срабатыва

-

ния

что

 

облегчает

 

задачу

 

созда

-

ния

 

пусковых

 

органов

 

на

 

основе

 

электромагнитной

 

системы

не

 

содержащей

 

подвижных

 

частей

В

 

принципе

это

 

могут

 

быть

 

доста

-

точно

 

простые

 

пороговые

 

устрой

-

ства

не

 

обладающие

 

какими

-

то

 

сложными

 

характеристиками

по

-

скольку

 

срабатывание

 

такого

 

по

-

рогового

 

устройства

 

вовсе

 

не

 

озна

-

чает

 

срабатывания

 

реле

 

защиты

а

 

лишь

 

разрешает

 

его

 

дальнейшее

 

функционирование

 

в

 

составе

 

систе

-

мы

 

релейной

 

защиты

 

с

 

использова

-

нием

 

всех

 

его

 

функций

 

и

 

специаль

-

ных

 

характеристик

Совершенно

 

очевидно

что

в

 

со

-

ответствии

 

с

 

теорией

 

надёжности

включение

 

дополнительных

 

контак

-

тов

пусть

 

даже

 

и

 

высоконадёжных

последовательно

 

с

 

контактами

 

вы

-

ходных

 

реле

 

МУРЗ

 

или

 

параллельно

 

его

 

входам

 

приведёт

 

к

 

определён

-

ному

 

снижению

 

надёжности

 

релей

-

ной

 

защиты

Насколько

Для

 

ответа

 

на

 

этот

 

вопрос

 

сегодня

 

нет

 

никакой

 

реальной

 

информации

 

ввиду

 

пол

-

ного

 

отсутствия

 

опыта

 

эксплуатации

 

таких

 

устройств

Однако

в

 

случае

 

если

 

это

 

окажется

 

необходимым

такое

 

снижение

 

надёжности

 

может

 

быть

 

очень

 

просто

 

скомпенсирова

-

но

 

использованием

 

двух

 

параллель

-

но

 

или

 

последовательно

 

соединён

-

ных

 

герконов

 

в

 

качестве

 

каждого

 

дополнительного

 

контакта

У

 

электромеханических

 

реле

 

вероятность

 

отказов

 

типа

  «

излиш

-

ние

 

срабатывания

» 

несравненно

 

меньше

 

вероятности

 

несрабаты

-

вания

поэтому

 

их

 

параллельное

 

соединение

  (

в

 

отличие

 

от

 

простого

 

параллельного

 

соединения

 

МУРЗ

однозначно

 

увеличит

 

надёжность

 

релейной

 

защиты

Для

 

нормально

 

замкнутых

 

до

-

полнительных

 

контактов

шунти

-

рующих

 

входы

 

МУРЗ

повышение

 

надёжности

 

может

 

быть

 

достигнуто

 

последовательным

 

соединением

 

этих

 

контактов

 

между

 

собой

 (

рис

. 2). 

Разумеется

предложенные

 

ре

-

шения

 

являются

 

лишь

 

некоей

 

об

-

щей

 

концепцией

требующей

безу

-

словно

тщательной

 

дополнительной

 

проработки

однако

 

они

 

указывают

 

на

 

принципиальную

 

возможность

 

осуществления

 

и

 

показывают

 

пути

 

решения

 

актуальных

 

проблем

стоя

-

щих

  

сегодня

 

перед

 

релейной

 

защи

-

той

ЛИТЕРАТУРА

1. 

Гуревич

 

В

.

И

Микропроцессор

-

ные

 

реле

 

защиты

новые

 

пер

-

спективы

 

или

 

новые

 

пробле

-

мы

? — 

Новости

 

электротехники

2005, 

 6 (36), 

с

. 57—60.

Табл

Основные

 

параметры

 

некоторых

 

типов

 

герконов

 

с

 

переключающим

 

контактом

Параметр

/

Тип

 

и

 

производитель

GC 1917

Comus

HSR-830R

Hermetic 

Switch. Inc.

HSR-834

Hermetic 

Switch. Inc.

HSR-V933W

Hermetic 

Switch. Inc.

Максимальная

 

коммути

-

руемая

 

мощность

Вт

60

25

100

100

Максимальное

 

коммутируемое

 

напряжение

В

400

250

500

500

Максимальный

коммутируемый

 

ток

А

1

1

3

3

Пробивное

 

напряжение

В

1000

1000

1000

1500

Время

 

замыкания

мс

4,0

3,6

2,0

4,2

Время

 

размыкания

мс

0,15

4,2

1,0

3,7

Размеры

 

баллона

мм

D=5,6 L=36 D=5,3 L=32 D=5,3 L=34

D=5,3 L=33

Рис

. 1. 

Мощный

 

газонаполненный

 

геркон

 

типа

 Bestact R15U 

фирмы

 Yaskawa 

с

 

двустадийной

 

коммутацией


Page 5
background image

97

№ 2 (17), март–апрель, 2013

В

 

новой

 

книге

 

Владимира

 

Гуревича

 

детально

 

описаны

 

устройства

 

и

 

системы

 

электропитания

 

релейной

 

защиты

 — 

от

 

встроенных

 

источников

 

питания

 

микропроцессорных

 

реле

 

защиты

зарядно

-

подзарядных

 

агрегатов

аккумуля

-

торных

 

батарей

источников

 

бесперебойного

 

питания

 

до

 

особенностей

 

систем

 

резервирования

 

оперативного

 

по

-

стоянного

 

тока

 

подстанций

 

и

 

электростанций

Рассматри

-

ваются

 

также

 

и

 

конкретные

 

проблемы

 

устройств

 

и

 

систем

 

электропитания

 

РЗ

встречающиеся

 

на

 

практике

но

 

ма

-

лоизвестные

 

и

 

не

 

описанные

 

в

 

технической

 

литературе

Описание

 

технических

 

проблем

 

сопровождается

 

предложениями

 

по

 

их

 

решению

Попутно

 

автор

 

попытался

 

решить

 

пробле

-

му

 

недостаточного

 

уровня

 

знаний

 

в

 

области

 

электроники

 

у

 

персонала

обслуживающего

 

системы

 

электропитания

 

РЗ

путём

 

описания

 

в

 

первой

 

главе

 

книги

 

основ

 

электроники

 

и

 

самой

 

распространённой

 

элементной

 

базы

транзисторов

тири

-

сторов

оптронов

логических

 

элементов

реле

.  

Книга

 

рассчитана

 

на

 

инженеров

 

и

 

техников

занимающихся

 

эксплуатацией

 

систем

 

оперативного

 

тока

 

и

 

собственных

 

нужд

 

подстанций

 

и

 

электростанций

систем

 

релейной

 

защиты

а

 

также

 

может

 

быть

 

полезна

 

преподавателям

 

и

 

студентам

 

соответствую

-

щих

 

дисциплин

 

средних

 

и

 

высших

 

учебных

 

заведений

.  

ВСЁ

ЧТО

 

ВЫ

 

ХОТЕЛИ

 

ЗНАТЬ

 

ОБ

 

ИСТОЧНИКАХ

 

ПИТАНИЯ

 

РЕЛЕЙНОЙ

 

ЗАЩИТЫ

Заказать

 

книгу

 

можно

 

в

  

издательстве

 

Инфра

-

Инженерия

: http://www.infra-e.ru/

2. 

Гуревич

 

В

.

И

Надёжность

 

ми

-

кропроцессорных

 

устройств

 

ре

-

лейной

 

защиты

мифы

 

и

 

реаль

-

ность

. — 

Проблемы

 

энергетики

2008, 

 5—6, 

с

. 47—62.

3. 

Гуревич

 

В

.

И

Микропроцессор

-

ные

 

реле

 

защиты

Устройство

проблемы

 

и

 

решения

. — 

М

.: 

Инфра

-

Инженерия

, 2011, 336 

с

.

4. 

Нудельман

 

Г

.

С

О

 

требованиях

 

ки

-

бербезопасности

 

систем

 

РЗА

. — 

журнал

 

«

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

Передача

 

и

 

распределение

 2(11), 2012 

г

.

5. 

Гуревич

 

В

.

И

Проблема

 

электро

-

магнитных

 

воздействий

 

на

 

ми

-

кропроцессорные

 

устройства

 

релейной

 

защиты

. — 

Компо

-

ненты

 

и

 

технологии

, 2010, 

 2, 

с

. 60—64; 

 3, 

с

. 91—96; 

 4, 

с

. 46—51.

6. 

Гуревич

 

В

.

И

. «

Интеллектуализа

-

ция

» 

релейной

 

защиты

благие

 

намерения

 

или

 

дорога

 

в

 

ад

? — 

Электрические

 

сети

 

и

 

системы

2010, 

 5, 

с

. 63— 67.

7. 

Гуревич

 

В

.

И

Вопросы

 

филосо

-

фии

 

в

 

релейной

 

защите

. — 

Мир

 

техники

 

и

 

технологии

, 2013, 

 1, 

с

. 56—58.

8. 

Гуревич

 

В

.

И

Ава

-

рия

 

на

 

Лукомльской

 

ГРЭС

взгляд

 

со

 

сто

-

роны

. — PRO 

Элек

-

тричество

, 2008, 

 3. 

с

. 3—7.

9. 

Гуревич

 

В

.

И

О

 

неко

-

торых

 

путях

 

решения

 

проблемы

 

электро

-

магнитной

 

совме

-

стимости

 

релейной

 

защиты

 

в

 

электро

-

энергетике

. — 

Про

-

мышленная

 

энер

-

гетика

, 1996, 

 3, 

с

. 25—27.

10. 

 Gurevich V. Elec-
tronic Devices on Dis-
crete Components for 
Industrial and Power 
Engineering. — CRC Press (Taylor 
& Francis Group), Boca Raton-
London-New York, 2008, 419 p.

11. 

Гуревич

 

В

.

И

Перспективы

 

при

-

менения

 

гибридной

 

технологии

 

в

 

релейной

 

защите

 

и

 

автомати

-

ке

. — 

Компоненты

 

и

 

технологии

2011, 

 10, 

с

. 70—73.

12. 

Гуревич

 

В

.

И

Гибридные

 

гер

-

коно

-

полупроводниковые

 

уст

-

ройства

 — 

новое

 

поколение

 

реле

 

защиты

. — 

Проблемы

 

энергетики

 9—10, 2007, 

с

. 27—36. 

13. 

Гуревич

 

В

.

И

Электрические

 

реле

Устройство

принцип

 

дей

-

ствия

 

и

 

применения

. — 

М

.: 

Солон

-

Пресс

, 2011, 688 

с

.

Рис

. 2. 

Применение

 

дублированных

 

пар

 

герконов

 

для

 

повышения

 

надёжности

 

электромеханического

 

пускового

 

органа

 

МУРЗ


Читать онлайн

Как известно, релейная защита предназначена для защиты электрооборудования от аварийных режимов, но оказывается, что и сама релейная защита нуждается в защите. От чего и как нужно защищать релейную защиту? На эту тему рассуждает к.т.н. Владимир ГУРЕВИЧ.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 4(73), июль-август 2022

Анализ возможности применения рекуррентных нейронных сетей для определения уставки срабатывания защит дальнего резервирования

Воздушные линии Релейная защита и автоматика
Ахмедова О.О. Сошинов А.Г. Атрашенко О.С.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 3(72), май-июнь 2022

Исследование влияния ветроэлектростанции на базе асинхронного генератора двойного питания на функционирование дистанционной защиты

Возобновляемая энергетика / Накопители Релейная защита и автоматика
Нудельман Г.С. Наволочный А.А. Онисова О.А. Смирнов С.Ю.
Спецвыпуск «Россети» № 2(25), июнь 2022

Программный комплекс для мониторинга, оптимизации и визуализации структуры противоаварийной автоматики — ПК «ПАУК»

Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция Релейная защита и автоматика Диагностика и мониторинг
ПАО «Россети Кубань»
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»