Необходимые четкие критерии для новых субъектов электроэнергетики

Page 1
background image

Page 2
background image

70

с

т

а

н

д

а

р

т

и

з

а

ц

и

я

ст

андартизация

Необходимые четкие
критерии для новых
субъектов электроэнергетики

УДК

 006.72

За

 

последние

 

годы

 

в

 

научно

-

техническом

 

сообществе

 

используется

 

много

 

но

-

вых

 

терминов

: «

умные

 

сети

», «

микро

и

 

мини

-

сети

», «

интеллектуальная

 

элек

-

троэнергетика

», «

распределенная

 

генерация

», «

виртуальная

 

электростанция

» 

и

 

т

.

д

У

 

разных

 

специалистов

 

эти

 

термины

 

часто

 

имеют

 

различное

 

смысловое

 

значение

При

 

разработке

 

новых

 

моделей

 

оптового

 

и

 

розничного

 

рынков

 

элек

-

троэнергии

предполагающих

 

включение

 

в

 

свой

 

состав

 

этих

 

новых

 

объектов

необходимо

 

конкретизировать

 

определения

 

для

 

них

.

Ключевые

 

слова

:

умные

 

сети

микро

и

 

мини

-

сети

интеллектуальная

 

электроэнергетика

распределенная

 

генерация

виртуальная

 

электростанция

Keywords:

smart grids, micro- and 
minigrids, smart energy, 
distributed generation, 
virtual power plant

Головщиков

 

В

.

О

.,

к

.

т

.

н

., 

институт

 

систем

 

энергетики

 

им

Л

.

А

Мелентьева

 

Сибирского

 

отделения

 

Российской

 

академии

 

наук

С

овременный

 

этап

 

функ

-

ционирования

 

и

 

разви

-

тия

 

электроэнергетики

 

в

 

России

 

характерен

 

рядом

 

специфических

 

особен

-

ностей

Во

-

первых

это

 

продол

-

жающиеся

 

споры

 

о

 

состоянии

 

отечественной

 

электроэнерге

-

тики

в

 

котором

 

она

 

находится

 

в

 

ходе

 

реформы

во

-

вторых

по

-

иск

 

новой

 

концепции

 

и

 

соответ

-

ствующей

 

модели

 

дальнейшего

 

развития

При

 

этом

 

практически

 

на

 

официальном

 

уровне

 

призна

-

ется

 

неудовлетворительное

 

со

-

стояние

 

дел

 

в

 

некоторых

 

сферах

  

российской

 

электроэнергетики

 

и

 

теплоснабжения

это

 

и

 

генери

-

рующее

 

оборудование

электри

-

ческие

 

и

 

тепловые

 

сети

В

 

доку

-

менте

 

Минэнерго

 

РФ

  «

Прогноз

 

научно

-

технического

 

развития

 

отраслей

 

топливно

-

энергетиче

-

ского

 

комплекса

 

России

 

на

 

пери

-

од

 

до

 2035 

года

» [1], 

подписан

-

ном

 

А

.

В

Новаком

 14.10.2016 

г

., 

приводятся

 

конкретные

 

данные

 

по

 

этим

 

проблемам

Конечно

есть

 

и

 

примеры

 

прорывных

 

на

-

правлений

 

в

 

электроэнергетике

но

 

в

 

целом

 

ситуация

 

очень

 

да

-

лека

 

от

 

того

 

уровня

которого

 

до

-

стигла

 

электроэнергетика

 

в

 

раз

-

витых

 

странах

Но

 

есть

 

еще

 

одна

 

«

особенность

» 

нашей

 

электро

-

энергетики

 — 

ее

 

научно

-

техни

-

ческое

 

сопровождение

Это

 

все

 

нарастающее

 

за

 

последние

 

не

-

сколько

 

лет

 

применение

 

терми

-

нов

 

и

 

понятий

 «

новых

 

субъектов

 

электроэнергетики

». 

Редко

 

про

-

ходит

 

какое

-

либо

 

совещание

конференция

форум

 

и

 

т

.

д

., 

где

 

бы

 

не

 

озвучивалась

  «

интел

-

лектуальная

 

электроэнергети

-

ка

», «

активно

-

адаптивные

 

сети

 

и

 

сис

 

те

 

мы

», «

умные

 

сети

», «

рас

-

пределенная

 

генерация

», «

ми

-

кро

и

 

мини

-

сети

» 

и

 

т

.

д

., 

а

 

теперь

 

и

  «

виртуальная

 

электростанция

» 

(

ВЭС

 — VPP) 

и

  «

виртуальная

 

ЛЭП

» (

см

., 

например

, [2]). 

Если

 

в

 

развитых

 

странах

 

эти

  «

новые

 

субъекты

 

электроэнергетики

» 

нашли

 

уже

 

внедрение

то

 

на

 

оте

-

чественном

 

уровне

 

все

 

практи

-

чески

 

остается

 

на

 

концептуаль

-

ном

 (

постановочном

уровне

как

 

некоторый

  «

научный

 

задел

 

на

 

будущее

». 

В

 

упомянутом

 

выше

 

документе

 

Минэнерго

 

РФ

 

это

 

четко

 

прослеживается

  (

см

раз

-

делы

 3.6.7. 

и

 3.6.8.). 

Разумеется

эти

 

постановочные

 

исследова

-

ния

 

важны

но

 

в

 

сложившейся

 

в

 

электроэнергетике

 

ситуации

 

они

 

в

 

значительной

 

степени

 

оторваны

 

от

 

имеющегося

 

тех

-

нического

 

уровня

 

энергосистем

Другим

 

немаловажным

 

факто

-

ром

 

является

 

и

 

то

что

 

многие

 

представители

 

научно

-

техниче

-

ского

 

сообщества

 (

как

 

в

 

России

так

 

и

 

за

 

рубежом

по

-

разному

 

трактуют

 

эти

 

новые

 

понятия

 

или

 

вводят

 

свои

 

определения

часто

 

существенно

 

отличающиеся

 

по

 

смыслу

В

 

работе

 [3] 

достаточно

 

убедительны

 

показаны

 

приме

-

ры

 

некорректного

 

применения

 

в

 

России

 

некоторых

 

упомянутых

 

выше

 

терминов

.


Page 3
background image

71

Есть

 

ли

 

однозначное

 

понима

-

ние

  (

по

 

крайней

 

мере

 

в

 

России

таких

 

новых

 

субъектов

 

электро

-

энергетики

как

  «

умные

 

сети

», 

«

микро

и

 

мини

 

сети

», «

распре

-

деленная

 

генерация

», «

вирту

-

альная

 

электростанция

» 

и

 

др

.? 

Покажу

 

на

 

конкретных

 

примерах

 

противоречивость

 

и

 

неоднознач

-

ность

 

взаимосвязанных

 

этих

 

по

-

нятий

которыми

 

наполнены

 

ста

-

тьи

 

и

 

всевозможные

 

презентации

Одним

 

из

 

самых

 

популярных

 

терминов

 

последних

 

лет

 

остаются

 

«

умные

 

сети

» (Smart Grid), 

под

 

ко

-

торыми

 

могут

 

пониматься

 

различ

-

ные

 

объекты

Например

в

 

Европе

 

некоторые

 

представители

 

научно

-

технического

 

энергетического

 

со

-

общества

 

под

 

понятием

  «

Умные

 

сети

» 

подразумевают

 

«

Умную

 

электроэнергетику

» — 

технологи

-

ческую

 

платформу

  «

Европейская

 

энергетическая

 

система

 

будуще

-

го

» — «Smart Grid». 

Концепция

 

«

Умная

 

сеть

» 

охватывает

 

все

 

со

-

ставляющие

 

электроэнергетики

начиная

 

от

 

генерирующих

 

источ

-

ников

 

и

 

заканчивая

 

сбытом

 

энер

-

гии

где

 

электрическая

 

сеть

 

яв

-

ляется

 

технологической

 

основой

 

«Smart Grid», 

при

 

этом

 

не

 

разде

-

ляя

 

сеть

 

на

 

магистральные

 

и

 

рас

-

пределительные

 [4]. 

В

 

документе

 

«

Основные

 

положения

 

Концепции

 

Интеллектуальной

 

энергосисте

-

мы

 

с

 

активно

-

адаптивной

 

сетью

» 

(

ИЭС

 

ААС

) [4,5], 

разработанном

 

в

 2011 

году

 

рядом

 

ведущих

 

ин

-

ститутов

 

энергетического

 

профи

-

ля

 

с

 

участием

 

ОАО

  «

ФСК

 

ЕЭС

», 

вводится

 

новое

 

понятие

  «

ИЭС

 

ААС

», 

которое

 

на

 

концептуаль

-

ном

 

уровне

 

по

 

функциональному

 

наполнению

 

практически

 

полно

-

стью

 

совпадает

 

с

  «

зарубежным

» 

пониманием

 «Smart Grid» (

воз

-

можно

за

 

исключением

 

вопросов

 

сбыта

 

энергии

). 

Для

 

чего

 

потребо

-

валось

 

вводить

 «

новое

 

понятие

»? 

Если

 

это

 

определяется

 

особен

-

ностями

 

построения

 

отечествен

-

ной

 

электроэнергетики

  (

и

 

прежде

 

всего

 — 

ЕЭС

 

России

), 

то

 

именно

 

на

 

примерах

 

этих

 «

особенностей

» 

следовало

 

бы

 

показать

 

необходи

-

мость

 

разработки

 

отечественной

 

концепции

 

ИЭС

 

ААС

Следует

 

так

-

же

 

отметить

что

 

в

 [1] 

отсутствует

 

термин

 «

ИЭС

 

ААС

», 

но

 

утвержда

-

ется

 «

о

 

перспективности

 

активно

-

адаптивных

 

электрических

 

сетей

для

 

маги

c

тральных

 — 

техноло

-

гических

 

концепций

 Smart Grid 

и

 Energy Net — 

для

 

распредели

-

тельных

 

сетей

», 

что

 

не

 

согласу

-

ется

 

с

  «

зарубежной

» 

концепцией

 

«Smart Grid», 

которая

 

распростра

-

няется

 

на

 

весь

 

электросетевой

 

комплекс

При

 

этом

 

также

 

строго

 

не

 

обосновывается

 

необходи

-

мость

 

очередного

 

нового

 

терми

-

на

  (

и

 

дальнейшей

 

работы

 

по

 

его

 

разработке

 

и

 

внедрению

) «Energy 

Net» 

в

 

качестве

 

составляющей

 

Национальной

 

технологической

 

инициативы

 

в

 

России

.

Существенно

 

неопределен

-

ность

 

наблюдается

 

для

 

таких

 

терминов

как

  «

распределенная

 

генерация

», «

микросети

» 

и

  «

вир

-

туальная

 

электростанция

». 

Сле

-

дует

 

отметить

что

 

широко

 

приме

-

няемый

 

термин

  «

распределенная

 

генерация

» 

является

 

некоррект

-

ным

так

 

как

 

в

 

дословном

 

перево

-

де

 

слова

 «

генерация

» 

в

 

него

 

вкла

-

дывают

 

не

 

технический

 

смысл

поэтому

 

в

 

дальнейшем

 

в

 

данной

 

статье

 

будет

 

употребляться

 

тер

-

мин

  «

распределенные

 

генериру

-

ющие

 

источники

 

энергии

» (

РГИЭ

), 

как

 

электрической

так

 

и

 

тепло

-

вой

за

 

исключением

 

ссылок

 

на

 

некоторых

 

авторов

 (

а

 

их

 

большин

-

ство

), 

которые

 

используют

 

термин

 

«

распределенная

 

генерация

».

Во

 

многих

 

источниках

 

инфор

-

мации

 

справедливо

 

отмечаются

 

финансово

-

экономические

 

и

 

тех

-

нологические

 

эффекты

 

и

 

пробле

-

мы

которые

 

могут

 

появиться

 

при

 

создании

 

электроэнергетических

 

систем

 

на

 

основе

 

РГИЭ

  (

напри

-

мер

: [1, 4, 5, 6, 7, 8]), 

но

 

при

 

этом

 

опять

 

нет

 

четкого

законодатель

-

но

 

закрепленного

 

определения

какие

 

объекты

 

следует

 

отнести

 

к

 

РГИЭ

По

 

каким

 

признакам

по

 

величине

 

мощности

 

и

(

или

по

 

тер

-

риториальному

 

признаку

В

 [1] 

(

а

 

это

  «

министерский

 

документ

») 

к

 

РГИЭ

  «

принято

 

относить

 

уста

-

новки

 

единичной

 

мощности

 

до

 

25 

МВт

». 

Почему

Единственное

 

внятное

 

объяснение

 

может

 

быть

 

таким

согласно

 

действующим

 

нормативно

-

правовым

 

докумен

-

там

  (

Федеральный

 

закон

 

 35 

«

Об

 

электроэнергетике

», 

Прави

-

ла

 

функционирования

 

Оптового

 

и

 

розничного

 

рынков

 

электроэнер

-

гии

 

и

 

мощности

 (

ОРЭМ

 

и

 

РРЭМ

), 

все

 

генерирующие

 

установки

 

мощностью

 25 

МВт

 

и

 

более

 

долж

-

ны

 

продавать

 

свою

 

электроэнер

-

гию

  (

мощность

на

 

ОРЭМ

Поэто

-

му

 

РГИЭ

 

с

 

единичной

 

мощностью

 

менее

 25 

МВт

 

на

 

понятийном

 

уровне

 

должны

вероятно

счи

-

таться

 

субъектом

 

РРЭМ

то

 

есть

 

относиться

 

к

 

локальному

 (

местно

-

му

уровню

Но

 

имеются

 

случаи

когда

 

генерирующие

 

источники

 

имеют

 

мощность

 

немногим

 

более

 

25 

МВт

 

и

 

приближены

 

к

 

потреби

-

телям

Получается

что

 

они

 

не

 

от

-

носятся

 

к

 

РГИЭ

что

 

противоречит

 

сути

 

построения

 

таких

 

систем

Как

 

уже

 

отмечалось

 

выше

не

-

которые

 

представители

 

научно

-

технического

 

сообщества

 

в

 

сфере

 

электроэнергетики

 

России

 

стали

 

предлагать

 

свои

 «

новые

 

термины

 

и

 

определения

», 

которые

 

в

 

неко

-

торых

 

случаях

 

близки

 

по

 

смыслу

.

Вот

 

некоторые

 

примеры

В

 

презентации

представленной

 

на

 

Совместном

 

заседании

 

сек

-

ции

 

технического

 

регулирования

 

в

 

электроэнергетике

 

и

 

секции

 

те

-

пловых

 

электростанций

 

Научно

-

технической

 

коллегии

 

НП

  «

НТС

 

ЕЭС

» 

подкомитета

 

ПК

-5/

ТК

016 

Электроэнергетика

», 

проходив

-

ших

 

в

 

Москве

 8 

июля

 2015 

года

группой

 

авторов

Кучеров

 

Ю

.

Н

., 

Березовский

 

П

.

К

. (

ОАО

 

«

СО

 

ЕЭС

»), 

Илюшин

 

П

.

В

. (

ЗАО

  «

Тех

-

ническая

 

инспекция

 

ЕЭС

»), 

Ве

-

селов

 

Ф

.

В

. (

ИНЭИ

 

РАН

на

 

тему

 

«

Нормативно

-

техническое

 

регу

-

лирование

 

интеграции

 

источников

 

распределенной

 

генерации

вклю

-

чая

 

возобновляемые

 

источники

 

энергии

  (

ВИЭ

), 

в

 

энергосистему

» 

приводятся

 

следующие

 

определе

-

ния

 

и

 

выводы

 [9]:

а

микроэнергосистема

 — 

элек

-

трическая

 

распределительная

 

система

содержащая

 

нагрузку

 

и

 

распределенные

 

источники

 

энергии

 (DER), 

которая

 

может

 

работать

 

скоординированно

 

и

 

контролируемо

 

как

 

будучи

 

присоединенной

 

к

 

основной

 

энергосистеме

так

 

и

 

в

 

изоли

-

рованном

 

режиме

;

б

распределенные

 

источники

 

энергии

 — 

распределенная

 

ге

-

нерация

системы

 

накопления

 

электроэнергии

управляемая

 

нагрузка

;

в

распределенная

 

генерация

 

(

РГ

) — 

генерация

подключен

-

ная

 

к

 

распределительной

 

сети

 

 4 (43) 2017


Page 4
background image

72

на

 

среднем

 

или

 

низком

 

напря

-

жении

.

Такое

 

определение

  «

микро

-

энергосистемы

» 

и

 

ее

 

наполне

-

ние

 

практически

 

полностью

 

со

-

впадает

 

с

 

понятием

  «

микросети

» 

(microgrid), 

приведенном

 

в

 [4]. 

Более

 

того

в

 [4] 

ставится

 

знак

 

равенства

 

между

  «

микросетью

» 

и

  «

виртуальной

 

электростанци

-

ей

» (

ВЭС

 — VPP). 

В

 [9] 

подчерки

-

вается

что

 

термин

 «

РГ

» 

применя

-

ется

 

только

 

в

 

научно

-

прикладной

 

сфере

и

 

нет

 

критериев

по

 

кото

-

рым

 

источники

генерирующие

 

энергию

могли

 

бы

 

быть

 

отнесе

-

ны

 

к

  «

РГ

». 

Тремя

 

годами

 

рань

-

ше

 

генеральный

 

директор

 

ЗАО

 

«

Агентство

 

по

 

прогнозированию

 

балансов

 

в

 

электроэнергетике

» 

(

ЗАО

  «

АПБЭ

»), 

сопредседатель

 

Технологической

 

платформы

 

«

Малая

 

распределенная

 

энерге

-

тика

» 

И

.

С

Кожуховский

 

в

 

своей

 

презентации

 26-28.09.2012 

г

на

 

тему

  «

Энергоэффективные

 

тех

-

нологии

 

в

 

сфере

 

распределенной

 

энергетики

» 

ввел

 

даже

 

такое

 

по

-

нятие

как

 «

Распределенная

 

энер

-

гетика

», 

к

 

которой

 

автор

 «

относит

 

генерирующие

 

объекты

распо

-

ложенные

 

в

 

непосредственной

 

близости

 

от

 

потребителя

 

с

 

воз

-

можностью

 

использования

 

систем

 

накопления

 

энергии

 

и

 

технологий

 

Smart Grid [10]. 

И

.

С

Кожуховский

 

также

 

вводит

 

еще

 

одно

 

понятие

 

«

Многофункциональные

 

энерге

-

тические

 

комплексы

» — «

как

 

бу

-

дущую

 

основу

 

локальных

 

энерго

-

систем

которые

 

включают

 

в

 

себя

 

"

умные

локальные

 

электрические

 

сети

 

и

 

комбинирование

 

различ

-

ных

 

видов

 

генерации

» [10]. 

Если

 

термин

  «

Многофункциональные

 

энергетические

 

комплексы

» 

мож

-

но

 

признать

 

удачным

 

как

 

альтер

-

нативу

 

термину

 

«

виртуальная

 

электростанция

», 

под

 

которым

 

различные

 

авторы

 

понимают

 

со

-

вершенно

 

различные

 

объекты

то

 

предложенная

 

трактовка

 

термина

 

«

Распределенная

 

энергетика

» 

не

 

может

 

быть

 

признана

 

корректной

так

 

как

 

общепринятое

 

понятие

 

«

энергетика

» 

существенно

 

шире

И

 

таких

 

примеров

 

достаточно

 

много

.

Упомянутая

 

выше

 

концепция

 

ИЭС

 

ААС

 [4, 5] 

уже

 

сейчас

 

позво

-

ляет

 

сделать

 

реальные

 

шаги

 

по

 

созданию

  «

микросети

», 

которые

 

на

 

региональном

 

уровне

 

могут

 

дать

 

существенный

 

эффект

Про

-

блемы

 

с

 

критериями

 

отнесения

 

генерирующих

 

источников

 

к

 

РГИЭ

 

распределенной

 

генерации

») 

тесно

 

связаны

 

и

 

с

  «

микросетя

-

ми

» 

и

 

их

 

последней

 

разновид

-

ностью

 — «

интеллектуальными

 

микросетями

» (

ИМС

). 

Классифи

-

кация

 

ИМС

 

достаточно

 

условна

так

 

как

 

нет

 

утвержденных

 

или

 

хотя

 

бы

 

общепринятых

 

критериев

характеризующих

 

ИМС

 

и

 «

распре

-

деленную

 

генерацию

». 

Например

какой

 

объект

 

относить

 

к

 

ИМС

По

 

территориальному

 

признаку

по

 

составу

 

и

 

мощности

 

его

 

состав

-

ляющих

 

или

 

с

 

учетом

 

всех

 

кри

-

териев

Где

 

та

 

функциональная

 

и

 

организационная

 

граница

 

меж

-

ду

  «

микросетью

» 

и

 

сетью

  «

внеш

-

него

 

электроснабжения

» (

услов

-

ное

 

название

)? 

И

 

опять

 

у

 

разных

 

авторов

 

свое

 

наполнение

 

этого

 

понятия

По

 

имеющейся

 

инфор

-

мации

в

 

Китае

например

к

 «

ми

-

кросети

» 

относят

 

также

 

сложные

 

системы

 

электроснабжения

 

круп

-

ных

 

кораблей

  (

включающих

 

даже

 

вставки

 

на

 

постоянном

 

токе

). 

Бо

-

лее

 

того

необходимо

 

говорить

 

и

 

о

  «

минисетях

», 

занимающих

 

промежуточное

 

положение

 

меж

-

ду

  «

большими

» (

классическими

электросетями

 

и

  «

микросетями

». 

Например

научный

 

руководитель

 

ИСЭМ

 

СО

 

РАН

 

д

.

т

.

н

., 

член

-

корр

РАН

 

Н

.

И

Воропай

 

предлагает

 

та

-

кую

 

градацию

 

– Super Grid (110–750 

кВ

);

 

– Mini Grid (6–110 

кВ

);

 

– Micro Grid (0,4–10 

кВ

).

Возможно

целесообразно

 

при

-

держиваться

 

принятого

 

в

 

России

 

разбиения

 

сетей

 

и

 

потребителей

 

по

 

уровням

 

напряжения

приме

-

няемого

 

при

 

формировании

 

тари

-

фов

 

на

 

электроэнергию

:

 

Высокое

 

напряжение

  (

ВН

) — 

110 

кВ

 

и

 

выше

;

 

Среднее

 

первое

 

напряжение

 

(

СН

1) — 35 

кВ

;

 

Среднее

 

второе

 

напряжение

 

(

СН

2) — 20–1 

кВ

;

 

Низкое

 

напряжение

  (

НН

) — 

кВ

 

и

 

ниже

.

Отдельного

 

рассмотрения

вне

 

рамок

 

этой

 

статьи

требуют

 

такие

 

упомянутые

 

выше

 

термины

как

 

«

виртуальная

 

ЛЭП

» 

и

  «

виртуаль

-

ная

 

электростанция

», 

так

 

как

на

-

пример

ВЭС

 — VPP 

неразрывно

 

связана

 

с

 

РГИЭ

 

и

 «

микросетями

», 

а

 

интерпретация

 

и

 

применение

 

на

 

практике

 

этого

 

понятия

 

чрезвы

-

чайно

 

многообразны

.

ВЫВОДЫ

1. 

Отсутствие

 

общепризнанных

 

критериев

 

и

 

пояснений

 

для

 

«

новых

 

терминов

 

и

 

опреде

-

лений

» 

в

 

электроэнергетике

 

(

и

 

прежде

 

всего

 

неопределен

-

ность

 

по

 

составу

 

и

 

функциям

 

этих

  «

новых

 

электроэнергети

-

ческих

 

субъектов

») 

приведет

 

к

 

проблемам

 

при

 

переходе

 

от

 

концепций

 

и

 

моделей

 

к

 

реали

-

зации

 

конкретных

 

проектов

.

2. 

Необходимо

 

в

 

кратчайшие

 

сроки

 

договориться

 

на

 

уровне

 

электроэнергетического

 

науч

-

но

-

технического

 

сообщества

 

об

 

едином

 

названии

 

и

 

понима

-

нии

 

выше

 

перечисленных

 

тер

-

минов

 

и

 

определений

 (

структу

-

ра

функции

 

и

 

т

.

д

.) 

и

 

прекратить

 

появление

  «

очередных

 

новых

 

терминов

», 

которые

 

уже

 

были

 

озвучены

 

в

 

аналогичной

 

интер

-

претации

3. 

При

 

формировании

 

в

 

России

 

единого

 

понимания

 

новых

 

тер

-

минов

 

и

 

определений

 

необ

-

ходимо

 

учитывать

 

обширный

 

зарубежный

 

опыт

 

по

 

их

 

трак

-

товке

 

в

 

уже

 

реально

 

функци

-

онирующих

 

за

 

рубежом

 

новых

 

для

 

России

 

субъектах

 

электро

-

энергетики

например

 [11, 12].

4. 

После

 

достижения

 

единого

 

понимания

  «

новых

 

терминов

 

и

 

определений

» 

в

 

научно

-

тех

-

ническом

 

сообществе

 

необхо

-

димо

 

активизировать

 

усилия

 

по

 

закреплению

 

этих

 

терминов

 

и

 

определений

 

на

 

законода

-

тельном

 

уровне

К

 

сожалению

например

в

 

новом

 

националь

-

ном

 

ГОСТ

 

Р

 57114-2016 (

вве

-

ден

 

с

 01.03.2017 

г

.) «

Единая

 

энергетическая

 

система

 

и

 

изо

-

лированно

 

работающие

 

энер

-

госистемы

Термины

 

и

 

опре

-

деления

» [13] 

нет

 

ни

 

одного

 

«

нового

 

термина

». 

5. 

Абсолютно

 

необходимо

 

вклю

-

чение

 

согласованных

  «

тер

-

минов

 

и

 

определений

 

новых

 

субъектов

 

электроэнергетики

» 

в

 

новую

 

модель

 

функциони

-

рования

 

и

 

развития

 

электро

-

энергетики

учитывающую

 

шестнадцатилетние

 

итоги

 

ре

-

формирования

 

отрасли

  (

вклю

-

чая

 

проблемы

 

тарифообра

-

зования

), 

процесс

 

разработки

 

СТАНДАРТИЗАЦИЯ


Page 5
background image

73

которой

 

чрезмерно

 

затянулся

При

 

этом

 

основное

 

внимание

 

в

 

модели

 

должно

 

быть

 

направ

-

лено

 

на

 

РРЭМ

так

 

как

 «

новые

 

субъекты

 

электроэнергетики

» 

в

 

основном

 

относятся

 

к

 

роз

-

ничному

 

рынку

 

электрической

 

и

 

тепловой

 

энергии

  (

мощ

-

ности

).

6. 

Анализ

 

информации

относя

-

щийся

 

к

 

введению

 

в

 

России

 

«

электроэнергетических

 

но

-

вейших

 

понятий

», 

показыва

-

ет

что

 

авторы

 

практически

 

не

 

учитывают

  (

или

 

откладывают

 

«

на

 

потом

») 

некоторые

 

реали

-

зуемые

 

важные

 

мероприятия

например

реализацию

 

Рас

-

поряжения

 

Правительства

 

РФ

 

 511 

от

 03.04.2013 

г

., 

направ

-

ленного

 

в

 

том

 

числе

 

на

 

консо

-

лидацию

 

активов

 

Территори

-

альных

 

сетевых

 

организаций

 

(

ТСО

), 

что

 

напрямую

 

затраги

-

вает

 

проблемы

 

мини

и

 

микро

-

сетей

а

 

также

 

монополизм

 

на

 

РРЭМ

 

создаваемых

 

в

 

регио

-

нах

 

Единых

 

теплоснабжающих

 

организаций

  (

ЕТО

), 

которые

 

отвечают

 

за

 

теплоснабжение

 

и

 

в

 

комбинированном

 

цикле

 

производство

 

тепловой

 

и

 

элек

-

трической

 

энергии

.  

ЛИТЕРАТУРА

1. 

Прогноз

 

научно

-

технического

 

развития

 

отраслей

 

топливно

-

энергетического

 

комплекса

 

России

 

на

 

пе

-

риод

 

до

 2035 

года

М

.: 

Минэнерго

 

РФ

, 2016.

2. RTE 

представляет

 

проект

 

«

виртуальных

 

ЛЭП

» 

на

 

основе

 

накопителей

 

энергии

 / 

Ми

-

ровой

 

опыт

 // 

ЭЛЕКТРО

 

ЭНЕРГИЯ

Пере

-

дача

 

и

 

распределение

, 2017, 

 2. 

С

. 116.

3. 

Антипов

 

К

.

М

О

 «FACTS», «Smart Grid», «

генера

-

ции

» 

и

  «

активно

-

адаптивном

» // 

Электрические

 

станции

, 2017, 

 3. 

С

. 56–59.

4. 

Основные

 

положения

 

концепции

 

интеллектуальной

 

энергосистемы

 

с

 

активно

-

адаптивной

 

сетью

  (

ИЭС

 

ААС

). 2012. 51 

с

. URL: http://www.fsk-ees.ru/upload/

docs/ies_aas.pdf.

5. 

Бердников

 

Р

.

Н

., 

Дементьев

 

Ю

.

А

., 

Моржин

 

Ю

.

И

., 

Шакарян

 

Ю

.

Г

Основные

 

положения

 

концепции

 

интеллектуальной

 

энергосистемы

 

России

 

с

 

актив

-

но

-

адаптивной

 

сетью

 // 

Энергия

 

единой

 

сети

, 2012, 

 4. 

С

. 4–11.

6. 

Стенников

 

В

.

А

Распределенная

 

генерация

 

энер

-

гии

миссия

ситуация

возможности

 // 

Энергия

эко

-

номика

техника

экология

, 2016, 

 1. 

С

. 2–10.

7. 

Стенников

 

В

.

А

Распределенная

 

генерация

 

энер

-

гии

барьеры

тенденции

прогнозы

 // 

Энергия

эко

-

номика

техника

экология

, 2016, 

 2. 

С

. 2–8.

8.  

Ивановский

 

Д

.

А

Особенности

 

интеграции

 

объектов

 

распределенной

 

генерации

 

в

 

региональные

 

схемы

 

и

 

программы

 

перспективного

 

развития

 

энергетики

 // 

ЭнергоЭксперт

, 2016, 

 4. 

С

. 64–67.

9. 

Кучеров

 

Ю

.

Н

., 

Березовский

 

П

.

К

., 

Илюшин

 

П

.

В

., 

Ве

-

селов

 

Ф

.

В

Нормативно

-

техническое

 

регулирова

-

ние

 

интеграции

 

источников

 

распределенной

 

гене

-

рации

включая

 

ВИЭ

в

 

энергосистему

 / 

Материалы

 

совместного

 

заседания

 

НТК

 

НП

 «

НТС

 

ЕЭС

», 

ПК

-5/

ТК

016 «

Электроэнергетика

», 

г

Москва

, 8 

июля

 2015 

г

.

10. 

Кожуховский

 

И

.

С

Энергоэффективные

 

технологии

 

в

 

сфере

 

распределенной

 

энергетики

. URL:// http://

esco.co.ua/journal/2012_10/index1.htm.

11. Chowdhury S., Chowdhury S.P. and Crossley P., Micro-

grids and Active Distribution Networks. The Institution of 
Engineering and Technology, London, UK, 2009. 297 p.

12. Clark W., Gellings P.E. The Smart Grid: Enabling 

Energy Ef

 ciency and Demand Response. Published 

by The Fairmont Press, Inc., 2009, 300 p.

13. 

ГОСТ

 

Р

 57114-2016. 

Единая

 

энергетическая

 

систе

-

ма

 

и

 

изолированно

 

работающие

 

энергосистемы

электроэнергетические

 

системы

Оперативно

-

дис

-

петчерское

 

управление

 

в

 

электроэнергетике

 

и

 

опе

-

ративно

-

технологическое

 

управление

Термины

 

и

 

определения

М

.: 

Стандартинформ

, 2016. 20 

с

.

REFERENCES

1. Scienti

 c and technical development  forecast for fuel and energy 

industry of Russia up to 2035. Moscow, Ministry of Energy of the 
Russian Federation Publ., 2016. 106 p.  (in Russian)

2.  RTE presents "virtual transmission lines" project based on energy 

storage devices. ELEKTROENERGIYA: peredacha i raspredele-
nie [ELECTRIC POWER: Transmission and Distribution], 2017, 
no. 2, p. 116. (in Russian)

3.  Antipov K.M. About FACTS, smart grid, generation and active-

adaptive systems. Elektricheskie stantsii [Power plants], 2017, 
no. 3, pp. 56–59. (in Russian)

4.  Osnovnye polozheniya kontseptsii intellektualnoy energosistemy 

s aktivno-adaptivnoy setyu (Fundamental principles of the con-
cept of smart power system with active-adaptive electrical grid) 
Available at: http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/ies_aas.pdf (ac-
cessed 06 August 2017)

5.  Berdnikov R.N., Dementev Yu.A., Morzhin Yu.I., Shakaryan Yu.G. 

Fundamental principles of the concept of smart power system of 
Russia with active-adaptive electrical grid. Energiya edinoy seti 
[Energy of uni

 ed grid], 2012, no. 4, pp. 4–11. (in Russian)

6.  Stennikov V.A. Distributed generation: mission, situation, oppor-

tunities. Energiya: ekonomika, tekhnika, ekologiya [Energy: eco-
nomics, technology, ecology], 2016, no. 1, pp. 2–10. (in Russian)

7.  Stennikov V.A. Distributed generation: barriers, trends, forecasts. 

Energiya: ekonomika, tekhnika, ekologiya [Energy: economics, 
technology, ecology], 2016, no. 2, pp. 2–8. (in Russian)

8.  Ivanovskiy D.A. Special features of distributed generation facili-

ties integration into regional plans and programs for advanced de-
velopment of power engineering. EnergoEkspert [Energy expert], 
2016, no. 4, pp. 64–67. (in Russian)

9.  Kucherov Yu.N., Berezovskiy P.K., Ilyushin P.V., Veselov F.V. 

Normative and technical regulation of distributed generation 
sources integration (including RES) into power system. Materialy 
sovmestnogo zasedaniya NTK NP "NTS EES", PK-5/TK016 "Ele-
ktroenergetika" [Proceedings of UES Science and Engineering 
Board joint meeting]. Moscow, 2015. (in Russian)

10. Energoeffektivnye tekhnologii v sfere raspredelennoy energetiki 

(Energy-ef

 cient technologies in the 

 eld of distributed power 

generation) Available at: http://esco.co.ua/journal/2012_10/in-
dex1.htm (accessed 06 August 2017)

11. Chowdhury S., Chowdhury S.P. and Crossley P. Microgrids and 

Active Distribution Networks. London, The Institution of Engineer-
ing and Technology Publ., 2009. 297 p.

12. Clark W., Gellings P.E. The Smart Grid: Enabling Energy Ef

 -

ciency and Demand Response. Lilburn, The Fairmont Press, Inc. 
Publ., 2009, 300 p.

13. State Standard 57114-2016. Uni

 ed energy system and isolated 

energy systems, electric power systems. Operational-dispatching 
and operational-technological management in electrical power 
engineering. Terms and de

 nitions. Moscow, Standartinform 

Publ., 2016. 20 p. (in Russian)

 4 (43) 2017


Читать онлайн

За последние годы в научно-техническом сообществе используется много новых терминов: «умные сети», «микро- и мини-сети», «интеллектуальная электроэнергетика», «распределенная генерация», «виртуальная электростанция» и т.д. У разных специалистов эти термины часто имеют различное смысловое значение. При разработке новых моделей оптового и розничного рынков электроэнергии, предполагающих включение в свой состав этих новых объектов, необходимо конкретизировать определения для них.

Поделиться:

Спецвыпуск «Россети» № 1(24), март 2022

Учебно-тренировочный комплекс ПАО «Россети Ленэнерго» по обучению современным цифровым технологиям

Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция Подготовка кадров
Виктор Катенев, Артем Суворов (ПАО «Россети Ленэнерго»)
Спецвыпуск «Россети» № 1(24), март 2022

Передовые технологии группы компаний «Россети»

Управление сетями / Развитие сетей Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция
Григорий Гладковский, Дмитрий Капустин (ПАО «Россети»), Эльдар Магадеев (НТС «Россети» / «Россети ФСК ЕЭС»)
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»