Неиспользуемые возможности повышения энергетической эффективности распределительных сетевых компаний

Page 1
background image

Page 2
background image

СЕТИ  РОССИИ

60

э

н

е

р

г

о

э

ф

ф

е

к

т

и

в

н

о

с

т

ь

энергоэффективность

Неиспользуемые возможности
повышения энергетической 
эффективности 
распределительных
сетевых компаний

Повышение энергетической эффективности 
электросетевого комплекса — тема очень попу-
лярная и злободневная. С одной стороны, рас-
пределительные сетевые компании, находясь 
в достаточно сложных экономических условиях, 
крайне заинтересованы в сокращении издержек, 
а с другой стороны, зачастую не имеют достаточ-
ного объема ресурсов для реализации необходи-
мых мероприятий.

Наталья ЯКШИНА, начальник Департамента 

энергосбережения и повышения энергетической 

эффективности ПАО «МРСК Центра»

К

ак

 

показали

 

исследования

 

потенци

-

ала

 

энергосбережения

 

в

 

электри

-

ческих

 

сетях

 

ПАО

  «

МРСК

 

Центра

», 

препятствием

 

в

 

оптимизации

 

энерго

-

затрат

 

не

 

всегда

 

является

 

ограниченность

 

финансовых

 

возможностей

Зачастую

 

требу

-

ется

 

пересмотр

 

подходов

 

к

 

управлению

пла

-

нированию

развитию

 

и

 

прочим

 

процессам

 

в

  

электроэнергетике

.

В

 

ПАО

 «

МРСК

 

Центра

» 

регулярно

 

проводит

-

ся

 

так

 

называемый

 

энергетический

 

анализ

По

 

сути

 — 

это

 

выявление

 

наибольших

 

сегментов

 

использования

 

энергетических

 

ресурсов

 

и

 

оцен

-

ка

 

потенциала

 

энергосбережения

Наибольший

 

сегмент

безусловно

, — 

это

 

технологический

 

расход

 

электроэнергии

 

на

 

передачу

-

потери

Структура

 

технологических

 

потерь

 

ПАО

 

«

МРСК

 

Центра

» 

такова

что

 

около

 40% 

при

-

ходится

 

на

 

потери

 

в

 

сети

 110 

кВ

а

 25% 

сум

-

марных

 

технологических

 

потерь

 — 

именно

 

на

 

нагрузочные

 

потери

 

в

 

ЛЭП

 110 

кВ

 (

по

 

данным

 

2015 

года

). 

Это

 

наибольший

 

сегмент

 

в

 

струк

-

туре

 

потерь

В

 

разрезе

 

филиалов

 

ПАО

 «

МРСК

 

Центра

» 

доля

 

технологических

 

потерь

 

в

 

сети

 110 

кВ

 

к

 

общим

 

отчетным

 

потерям

 

варьируется

 

от

 

10% 

до

 50%.

Оценке

 

потенциала

 

оптимизации

 

потерь

 

в

 

сети

 110 

кВ

а

 

также

 

вопросам

 

целесообраз

-

ности

 

и

 

выполнимости

 

мероприятий

 

по

 

опти

-

мизации

 

потерь

 

в

 

системообразующих

 

сетях

 

и

 

посвящена

 

данная

 

статья

.

Принято

 

считать

что

 

потенциал

 

снижения

 

потерь

 

в

 

сети

 110 

кВ

 

довольно

 

ограничен

Модернизация

 

оборудования

 

требует

 

огром

-

ных

 

затрат

 

и

 

вряд

 

ли

 

целесообразна

 

с

 

целью

 

снижения

 

потерь

Оптимизация

 

потерь

 

в

 

сети

 

110 

кВ

 

в

 

большинстве

 

случаев

 

сводится

 

к

 

оп

-

тимизации

 

электрических

 

режимов

.

В

 

силу

 

того

что

 

на

 

режимы

 

замкнутых

 

се

-

тей

 110 

кВ

 

оказывают

 

существенное

 

влияние

 

режимы

 

магистральных

 

сетей

 220 

кВ

 

и

 

выше

а

 

также

 

генерация

 

электрических

 

станций

задача

 

минимизации

 

нагрузочных

 

потерь

 

ак

-

тивной

 

мощности

 

в

 

общем

 

случае

 

сводится

 

к

 

следующим

 

направлениям

.


Page 3
background image

61

1. 

Оптимизация

 

уровней

 

напряжения

 

на

 

магистральных

 

центрах

 

питания

 

и

 

электростанциях

 

с

 

целью

 

оптимизации

 

перетоков

 

реактивной

 

мощности

Известно

что

 

нагрузочные

 

потери

 

активной

 

мощности

 

в

 

сетевом

 

элементе

 

обратно

 

пропор

-

циональны

 

квадрату

 

напряжения

 

в

 

нем

:

 

P

2

 + 

Q

2

 

 

P

 

=

 —

 

R

, (1)

 

U

2

где

 

P

 

и

 

Q

 — 

активная

 

и

 

реактивная

 

мощности

пере

-

даваемые

 

элементом

а

 

R

 — 

его

 

активное

 

сопротив

-

ление

Из

 

формулы

 (1) 

следует

что

 

задача

 

минимизации

 

нагрузочных

 

потерь

 

активной

 

мощности

 

в

 

общем

 

случае

 

сводится

 

к

 

минимизации

 

реактивных

 

перето

-

ков

 

по

 

сети

.

Перетоки

 

реактивной

 

мощности

 

в

 

замкнутых

 

се

-

тях

 110 

кВ

 

также

 

существенно

 

зависят

 

от

 

уровней

 

напряжений

 

на

 

шинах

 

магистральных

 

подстанций

 

и

 

электростанций

  (

реактивная

 

мощность

 

поступает

 

из

 

узлов

 

с

 

большим

 

напряжением

 

в

 

узлы

 

с

 

меньшим

 

напряжением

). 

Статические

 

характеристики

 

активной

 

мощно

-

сти

 

комплексной

 

нагрузки

 

по

 

частоте

 

и

 

по

 

напря

-

жению

 

практически

 

линейны

а

 

статические

 

ха

-

рактеристики

 

реактивной

 

мощности

 

имеют

 

более

 

сложный

 

вид

Особенно

 

существенно

 

наличие

 

ми

-

нимума

 

у

 

статической

 

характеристики

 

реактивной

 

мощности

 

по

 

напряжению

 

при

 

некотором

 

напряже

-

нии

называемом

 

критическим

 

U

КР

При

 

снижении

 

напряжения

 

ниже

 

U

КР

 

(

рисунок

 1) 

может

 

происхо

-

дить

 

резкое

 

увеличение

 

потребляемой

 

реактив

-

ной

 

мощности

что

 

вызывает

 

еще

 

более

 

глубокое

 

снижение

 

напряжения

то

 

есть

 

возникает

 

явление

 

«

лавины

 

напряжения

» [1].

В

 

ряде

 

случаев

 

переток

 

реактивной

 

мощности

 

по

 

замкнутой

 

сети

 110 

кВ

 

превышает

 

величину

 

по

-

требления

 

реактивной

 

мощности

 

на

 

данном

 

участке

 

сети

 

и

 

транзитом

 

передается

 

в

 

смежные

 

участки

.

На

 

примере

 

филиала

 «

Воронежэнерго

» 

сформиро

-

вана

 

расчетная

 

модель

 

и

 

смоделирован

 

оптимальный

 

режим

 

по

 

напряжению

 

на

 

шинах

 110 

кВ

 

магистральных

 

подстанций

 

и

 

электростанций

Расчетный

 

эффект

 

сни

-

жения

 

нагрузочных

 

потерь

 

в

 

сети

 110 

кВ

 

для

 

оптималь

-

ного

 

режима

 

составил

 9 

млн

 

кВт

ч

 

или

 

около

 16 

млн

 

рублей

 

в

 

год

 (

по

 

самым

 

минимальным

 

расчетам

).

Требование

 

минимизации

 

потерь

 

электроэнер

-

гии

 

в

 

электрических

 

сетях

 

энергосистем

 

посред

-

ством

 

регулирования

 

в

 

них

 

напряжения

 

закрепле

-

но

 

в

 

п

. 6.3.12 

Правил

 

технической

 

эксплуатации

 

электрических

 

станций

 

и

 

сетей

 

Российской

 

Феде

-

рации

 [2]. 

Однако

 

по

 

факту

 

складывается

 

ситуация

при

 

которой

 

техническая

 

возможность

 

регулиро

-

вания

 

напряжения

 

на

 

магистральных

 

подстанциях

 

и

 

электростанциях

 

может

 

быть

 

ограничена

и

 

для

 

ее

 

восстановления

 

зачастую

 

требуются

 

вложения

 

(

установка

 

устройств

 

регулирования

 

напряжения

устройств

 

компенсации

 

реактивной

 

мощности

за

-

мена

 

автотрансформаторов

). 

Проблема

 

в

 

том

что

 

на

 

данную

 

ситуацию

 

не

-

обходим

  «

взгляд

 

сверху

». 

Во

-

первых

необходимо

 

оценить

 

эффект

 

снижения

 

потерь

 

в

 

сети

 110 

кВ

 

от

 

оптимизации

 

уровней

 

напряжения

 

на

 

шинах

 

маги

-

стральных

 

подстанций

 

и

 

электростанций

 

на

 

уровне

 

каждой

 

региональной

 

энергосистемы

На

 

примере

 

энергосистемы

 

Воронежской

 

области

 

очевидно

что

 

данный

 

эффект

 

очень

 

значителен

Однако

 

распре

-

делительные

 

сетевые

 

компании

 

сталкиваются

 

с

 

про

-

блемой

 

недостатка

 

информации

необходимой

 

для

 

корректного

 

расчета

Расчет

 

может

 

быть

 

произве

-

ден

 

только

 

на

 

уровне

 

Региональных

 

диспетчерских

 

управлений

Во

-

вторых

требуется

 

оценить

 

техническую

 

воз

-

можность

 

регулирования

 

напряжения

 

на

 

шинах

 

110 

кВ

 

и

 

магистральных

 

подстанций

 220–500 

кВ

 

и

 

электростанций

 

с

 

целью

 

минимизации

 

потерь

 

в

 

сети

 110 

кВ

  (

установка

/

ввод

 

в

 

работу

 

устройств

 

регулирования

 

напряжения

установка

/

ввод

 

в

 

ра

-

боту

 

устройств

 

компенсации

 

реактивной

 

мощ

-

ности

). 

В

-

третьих

даже

 

при

 

наличии

 

возможности

 

регу

-

лирования

 

уровни

 

напряжения

 

на

 

шинах

 110 

кВ

 

ма

-

гистральных

 

подстанций

 

и

 

электростанций

 

требуется

 

постоянно

 

поддерживать

 

в

 

оптимальных

 

диапазонах

 

с

 

учетом

 

сезонных

 

изменений

 

нагрузок

 

и

 

ремонтных

 

режимов

В

 

общем

 

и

 

целом

 

получается

что

 

решение

 

дан

-

ных

 

вопросов

 

находится

 

в

 

компетенции

 

Системного

 

оператора

Федеральной

 

сетевой

 

компании

а

 

основ

-

ной

 

эффект

 

снижения

 

потерь

 — 

в

 

распределитель

-

ных

 

сетевых

 

компаниях

Следует

 

отметить

что

 

в

 

вопросе

 

оптимизации

 

уровней

 

напряжения

 

на

 

шинах

 110 

кВ

 

магистральных

 

подстанций

 

и

 

электро

-

станций

 

снижение

 

нагру

-

зочных

 

потерь

 

в

 

замкну

-

тых

 

сетях

 110 

кВ

 — 

не

 

единственная

 

и

 

даже

 

не

 

основная

 

задача

Опти

-

мизация

 

перетоков

 

актив

-

ной

 

и

 

реактивной

 

мощ

-

ности

 

необходима

 

для

 

повышения

 

пропускной

 

способности

 

сети

 

и

 

ми

-

нимизации

 

потерь

 

напря

-

жения

В

 

некоторых

 

узлах

 

энергосистемы

 

эта

 

про

-

блема

 

очень

 

актуальна

Рис

.1. 

Статические

 

характеристики

 

активной

 

и

 

реактивной

 

мощности

 4 (37) 2016


Page 4
background image

62

СЕТИ РОССИИ

2. 

Установка

 

источников

 

реактивной

 

мощности

 

в

 

непосредственной

 

близости

 

от

  

потребителя

 

в

 

сети

 6(10)–0,4 

кВ

Реактивная

 

мощность

 

не

 

преобразуется

 

в

 

другие

 

виды

 

мощности

не

 

требует

 

для

 

ее

 

производства

 

за

-

траты

 

других

 

видов

 

энергии

поэтому

 

источник

 

реак

-

тивной

 

мощности

 

целесообразно

 

размещать

 

в

 

непо

-

средственной

 

близости

 

от

 

его

 

потребителя

По

 

данным

 [3] 

около

 70% 

всей

 

мощности

 

устройств

 

компенсации

 

реактивной

 

мощности

 (

УКРМ

), 

которые

 

необходимо

 

установить

 

в

 

электрических

 

сетях

целе

-

сообразно

 

устанавливать

 

в

 

сетях

 0,4 

кВ

, 25% — 

в

 

се

-

тях

 6–10 

кВ

 

и

 

около

 5% — 

в

 

сетях

 110 

кВ

 

и

 

выше

Та

-

кое

 

распределение

 

обеспечит

 

минимум

 

суммарных

 

затрат

 

на

 

УКРМ

 

и

 

на

 

потери

 

электроэнергии

 

во

 

всех

 

сетях

 

в

 

целом

Компенсация

 

реактивной

 

мощности

 

в

 

сети

 6(10)–

0,4 

кВ

 

в

 

непосредственной

 

близости

 

от

 

ее

 

потребле

-

ния

 

позволит

 

минимизировать

 

перетоки

 

реактивной

 

мощности

 

в

 

сетях

 

более

 

высокого

 

уровня

 

напряже

-

ния

 — 35 

кВ

 

и

 

выше

То

 

есть

 

большая

 

часть

 

про

-

блемы

 

перетоков

 

реактивной

 

мощности

 

в

 

замкнутой

 

сети

 110 

кВ

приводящая

 

к

 

увеличению

 

нагрузочных

 

потерь

потерь

 

напряжения

 

и

 

снижению

 

пропускной

 

способности

 

сети

может

 

быть

 

решена

 

или

по

 

край

-

ней

 

мере

минимизирована

.

Существенным

 

ограничением

 

решения

 

пробле

-

мы

 

установки

 

УКРМ

 

в

 

непосредственной

 

близости

 

от

 

потребителя

 

является

 

отсутствие

 

законодательных

 

стимулов

 

для

 

потребителей

 

к

 

поддержанию

 

законо

-

дательно

 

установленных

 [4] 

предельных

 

значений

 

коэффициента

 

реактивной

 

мощности

 

на

 

границе

 

ба

-

лансовой

 

принадлежности

.

На

 

примере

 

одного

 

из

 

потребителей

 

в

 

Белгород

-

ской

 

области

 (

крупный

 

животноводческий

 

холдинг

вы

-

полнены

 

оценочные

 

расчеты

 

потребляемой

 

реактив

-

ной

 

мощности

требуемой

 

мощности

 

компенсирую

-

щих

 

устройств

 

и

 

потенциала

 

снижения

 

потерь

 

в

 

рас

-

предсетях

 

филиала

 «

Белгородэнерго

» 

от

 

их

 

установ

-

ки

Результаты

 

расчетов

 

приведены

 

в

 

таб

 

лице

 1.

Таким

 

образом

получается

что

 

потребление

 

реак

-

тивной

 

мощности

 

крупными

 

потребителями

вернее

 

проблемы

создаваемые

 

потреблением

 

реактивной

 

мощности

оплачивают

 

все

 

потребители

 

в

 

конечном

 

тарифе

А

 

в

 

условиях

 

ограничения

 

роста

 

тарифа

 

данные

 

проблемы

 

целиком

 

и

 

полностью

 

ложатся

 

на

 

плечи

 

сетевых

 

компаний

 

и

 

решаются

 

в

 

ущерб

 

другим

 

не

 

менее

 

важным

 

направлениям

 

функционирования

 

и

 

развития

 

электросетевого

 

комплекса

Надо

 

сказать

что

 

Методика

 

расчета

 

повышаю

-

щих

 

и

 

понижающих

 

коэффициентов

 

за

 

поддержание

 

коэффициента

 

реактивной

 

мощности

 

существует

но

 

действует

 

она

 

только

 

для

 

потребителей

 

ЕНЭС

 [5]. 

Если

 

применить

 

требование

 

вышеуказанных

 

Ме

-

тодических

 

указаний

 

к

 

данному

 

потребителю

 

в

 

Бел

-

городской

 

области

расчетный

 

повышающий

 

коэф

-

фициент

 

составил

 

бы

 1,0533 

относительных

 

единиц

 

(

то

 

есть

 

плюс

 5,33% 

к

 

цене

 

на

 

электроэнергию

). 

При

-

нимая

 

во

 

внимание

 

объемы

 

потребления

установка

 

устройств

 

компенсации

 

реактивной

 

мощности

 

при

 

усло

 

вии

 

применения

 

данного

 

коэффициента

 

окупи

-

лась

 

бы

 

за

 4 

месяца

Кроме

 

того

как

 

уже

 

упоминалось

 

ранее

от

-

сутствие

 

источников

 

реактивной

 

мощности

 

в

 

сети

 

6(10) 

кВ

 

приводит

 

к

 

ограничению

 

пропускной

 

спо

-

собности

 

и

 

недопустимым

 

потерям

 

напряжения

 

в

 

послеаварийных

 

режимах

 

в

 

сети

 35 

кВ

 

и

 

выше

Для

 

обеспечения

 

требуемой

 

мощности

 

и

 

качества

 

электроэнергии

 

распределительные

 

сетевые

 

компа

-

нии

 

также

 

несут

 

дополнительные

 

затраты

которые

 

в

 

некоторых

 

случаях

 

даже

 

более

 

значительны

чем

 

затраты

 

на

 

нагрузочные

 

потери

создаваемые

 

пере

-

токами

 

реактивной

 

мощности

.

При

 

недопустимом

 

уровне

 

потерь

 

напряжения

 

в

 

замкнутой

 

сети

 110 

кВ

 

в

 

послеаварийном

 

режиме

 

есть

 

два

 

пути

 

решения

:

 

автоматическое

 

ограничение

 

снижения

 

напряже

-

ния

  (

АОСН

) — 

снижение

 

потребления

 

активной

 

мощности

;

 

устройства

 

компенсации

 

реактивной

 

мощности

 

(

УКРМ

на

 

подстанциях

 35–110 

кВ

 — 

снижение

 

потребления

 

реактивной

 

мощности

.

При

 

прочих

 

равных

 

условиях

 

УКРМ

 

предпочти

-

тельнее

так

 

как

 

не

 

связаны

 

с

 

отключением

 

потреби

-

телей

.

На

 

примере

 

того

 

же

 

филиала

  «

Белгородэнерго

» 

аварийная

 

схема

 

максимального

 

зимнего

 

режима

 

(

вывод

 

в

 

ремонт

 

одной

 

из

 

ВЛ

 110 

кВ

 

Томаровка

 — 

Фрунзенская

 

и

 

аварийное

 

отключение

 

другой

тран

-

зита

 110 

кВ

 

Рудник

 — 

Ивня

 — 

Ракитное

 — 

Красная

 

Яруга

 — 

Грайворон

 — 

Борисовка

 — 

Томаровка

 — 

Фрунзенская

 

потребовала

 

установки

 

АОСН

 

на

 

36 

МВт

Расчетным

 

способом

 

установлено

что

 

при

 

условии

 

компенсации

 19 

МВАр

 

реактивной

 

мощно

-

сти

 

объемы

 

АОСН

 

можно

 

было

 

бы

 

снизить

 

до

 28 

Мвт

А

 

это

помимо

 

затрат

 

сетевой

 

компании

риски

 

огра

-

ничения

 

энергоснабжения

 

потребителей

.

В

 

филиале

 «

Воронежэнерго

» 

на

 

транзите

 110 

кВ

 

Балашовская

 — 

Борисоглебск

 

в

 

послеаварийном

 

ре

-

жиме

  (

вывод

 

в

 

ремонт

 

одной

 

из

 

систем

 

шин

 

и

 

ава

-

рийное

 

отключение

 

другой

 

системы

 

шин

 

ПС

 500 

кВ

 

Балашовская

для

 

устранения

 

недопустимых

 

потерь

 

напряжения

 

требуется

 

компенсация

 52 

МВАр

 

реак

-

тивной

 

мощности

либо

 

установка

 

АОСН

.

Табл

. 1. 

Оценка

 

влияния

 

потребления

 

реактивной

 

мощ

-

ности

 

крупного

 

животноводческого

 

холдинга

 

на

 

нагру

-

зочные

 

потери

 

в

 

распределительной

 

сетевой

 

компании

Количество

 

точек

 

поставки

шт

.

58

Годовое

 

потребление

 

электроэнергии

млн

 

кВт

ч

152 

Необходимая

 

мощность

 

УКРМ

 

МВАр

2,8

Потери

 

в

 

сетях

 

филиала

 

«

Белгородэнерго

», 

создаваемые

 

за

 

счет

 

потребления

 

реактивной

 

мощности

 

потребителем

млн

 

кВт

ч

 

в

 

год

1,3 

млн

 

рублей

 

в

 

год

2,6

Ориентировочные

 

годовые

 

затраты

 

потребителя

 

на

 

электроэнергию

 

млн

 

рублей

600

Ориентировочная

 

стоимость

 

установки

 

устройств

 

компенсации

 

реактивной

 

мощности

 

на

 

границе

 

балансовой

 

принадлежности

 

потребителя

млн

 

рублей

3


Page 5
background image

63

Безусловно

принимая

 

во

 

внимание

 

нынешнее

 

эко

-

номическое

 

положение

прежде

 

чем

 

устанавливать

 

повышающие

 

коэффициенты

необходима

 

оценка

 

финансовой

 

нагрузки

 

на

 

потребителя

однако

на

 

при

-

веденном

 

выше

 

примере

 

потребителя

 

в

 

Белгородской

 

области

 

очевидно

что

 

для

 

крупных

 

потребителей

 

при

 

их

 

затратах

 

на

 

энергоресурсы

 

затраты

 

на

 

установку

 

УКРМ

 

очень

 

незначительны

а

 

для

 

распределитель

-

ных

 

сетевых

 

компаний

 

с

 

множеством

 

подобных

 

потре

-

бителей

 (

как

например

 

в

 

филиалах

 «

МРСК

 

Центра

» 

«

Белгородэнерго

», «

Курскэнерго

», «

Воронежэнерго

») 

увеличение

 

нагрузочных

 

потерь

 

и

 

прочие

 

последствия

 

от

 

перетоков

 

реактивной

 

мощности

 

крайне

 

ощутимы

.

Проведенные

 

на

 

примере

 

филиалов

 

ПАО

 «

МРСК

 

Центра

» 

исследования

 

показали

что

 

потенциал

 

сни

-

жения

 

технологических

 

потерь

 

за

 

счет

 

оптимизации

 

электрических

 

режимов

 

существует

 

и

 

он

 

весьма

 

зна

-

чителен

Однако

 

для

 

его

 

достижения

 

требуется

 

реше

-

ние

 

таких

 

системных

 

вопросов

как

:

 

оптимизация

 

уровней

 

напряжений

 

на

 

шинах

 110 

кВ

 

магистральных

 

подстанций

 

и

 

электростанций

а

 

также

 

поддержание

 

их

 

в

 

оптимальных

 

диапа

-

зонах

 

с

 

учетом

 

сезонности

 

нагрузки

 

и

 

ремонтных

 

режимов

;

 

стимулирование

 

потребителей

 

к

 

поддержанию

 

законодательно

 

установленных

 

предельных

 

зна

-

чений

 

коэффициента

 

реактивной

 

мощности

 

на

 

границах

 

балансовой

 

принадлежности

;

 

создание

 

оптимальных

 

с

 

точки

 

зрения

 

минимиза

-

ции

 

нагрузочных

 

потерь

  (

но

 

без

 

ущерба

 

для

 

под

-

держания

 

системной

 

надежности

схем

 

нормаль

-

ного

 

режима

 

в

 

замкнутых

 

сетях

 110 

кВ

.

Основной

 

выгодополучатель

 

от

 

повышения

 

энер

-

гетической

 

и

 

экономической

 

эффективности

 

электро

-

сетевого

 

комплекса

 

и

 

энергосистемы

 

в

 

целом

 — 

это

 

потребитель

А

 

потому

 

выстраивание

 

взаимоотноше

-

ний

 

и

 

стимулов

 

для

 

всех

 

участников

 

энергосистемы

 

в

 

целях

 

повышения

 

эффективности

 

ее

 

функциониро

-

вания

 

и

 

оптимизации

 

издержек

 — 

необходимая

 

мера

 

для

 

развития

 

экономики

 

государства

.  

ЛИТЕРАТУРА

:

1. 

Вайнштейн

 

Р

.

А

., 

Коломиец

 

Н

.

В

., 

Шестакова

 

В

.

В

Основы

 

управления

 

режимами

 

энергосистем

 

по

 

частоте

 

и

 

активной

 

мощности

по

 

напряжению

 

и

 

реактивной

 

мощности

Издательство

 

Томского

 

политехнического

 

университета

, 2010.

2. 

Правила

 

технической

 

эксплуатации

 

электрических

 

станций

 

и

 

сетей

 

Российской

 

Федерации

  (

Утверж

-

дены

 

Приказом

 

Минэнерго

 

России

 

от

 19.06.2003 

г

 229).

3. 

Железко

 

Ю

.

С

Потери

 

электроэнергии

Реактивная

 

мощность

Качество

 

электроэнергии

Руководство

 

для

 

практических

 

расчетов

М

.: 

Энас

, 2009. 456 

с

с

 

илл

С

. 230.

4. 

Приказ

 

от

 23 

июня

 2015 

г

 380 

о

 

порядке

 

рас

-

чета

 

значений

 

соотношения

 

потребления

 

активной

 

и

 

реактивной

 

мощности

 

для

 

отдельных

 

энергопри

-

нимающих

 

устройств

  (

групп

 

энергопринимающих

 

устройств

потребителей

 

электрической

 

энергии

.

5. 

Методические

 

указания

 

по

 

расчету

 

повышаю

-

щих

 (

понижающих

коэффициентов

 

к

 

тарифам

 

на

 

услу

 

ги

 

по

 

передаче

 

электрической

 

энергии

 

в

 

за

-

висимости

 

от

 

соотношения

 

потребления

 

активной

 

и

 

реактивной

 

мощности

 

для

 

отдельных

 

энергопри

-

нимающих

 

устройств

  (

групп

 

энергопринимающих

 

устройств

потребителей

 

электрической

 

энергии

применяемых

 

для

 

определения

 

обязательств

 

сто

-

рон

 

по

 

договорам

 

об

 

оказании

 

услуг

 

по

 

передаче

 

электрической

 

энергии

 

по

 

единой

 

национальной

 

(

общероссийской

электрической

 

сети

  (

договорам

 

энергоснабжения

).

Издательство

  

журнала

 «

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

Передача

 

и

 

распределение

» 

выпустило

 

книгу

 

академика

 

РАЕН

профессора

 

Владимира

 

Абрамовича

 

Непомнящего

Тираж

 

книги

 5000 

экз

.,

объем

 196 

с

., 

формат

 170

х

235 

мм

.

Для

 

приобретения

 

издания

 

необходимо

 

позвонить

 

по

 

многоканальному

 

телефону

 

+7 (495) 645-12-41 

или

 

написать

 

по

 e-mail: info@eepir.ru

 4 (37) 2016


Читать онлайн

Повышение энергетической эффективности электросетевого комплекса — тема очень популярная и злободневная. С одной стороны, распределительные сетевые компании, находясь в достаточно сложных экономических условиях, крайне заинтересованы в сокращении издержек, а с другой стороны, зачастую не имеют достаточного объема ресурсов для реализации необходимых мероприятий.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 6(75), ноябрь-декабрь 2022

Повышение надежности функционирования распределительных электрических сетей за счет эффективного применения систем накопления электроэнергии

Энергоснабжение / Энергоэффективность Возобновляемая энергетика / Накопители
Илюшин П.В.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 6(75), ноябрь-декабрь 2022

Исследование эффективности применения системы накопления электрической энергии в составе автономной гибридной энергоустановки для регулирования частоты

Энергоснабжение / Энергоэффективность Возобновляемая энергетика / Накопители
Нестеренко Г.Б. Армеев Д.В. Гладков Д.С. Зырянов В.М. Мячина А.В.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 6(75), ноябрь-декабрь 2022

Перспективы электроснабжения с применением технологий постоянного тока в распределительных сетях 0,4–20 кВ

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность
Королев А.А., Болонов В.О., Окнин Е.П., Тульский В.Н., Силаев М.А., Королев В.М., Шиш К.В.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»