Направленная высокочастотная защита для линий с однофазным автоматическим повторным включением

Page 1
background image

Page 2
background image

96

Направленная высокочастотная 
защита для линий с однофазным 
автоматическим повторным 
включением

УДК

 621.316.925

В

 

статье

 

рассмотрены

 

вопросы

 

применимости

 

направленной

 

высокочастотной

 

защиты

 

на

 

линиях

 

с

 

пофазным

 

управлением

 

и

 

целесообразность

 

перевода

 

ее

 

в

 

режим

 

диффе

-

ренциально

-

фазной

 

защиты

 

в

 

неполнофазных

 

режимах

 

цикла

 

однофазного

 

автоматиче

-

ского

 

повторного

 

включения

.

Ефремов

 

В

.

А

.,

директор

 

центра

 

применения

 

продукции

 

ООО

 «

Релематика

»

Ефремов

 

А

.

В

.,

инженер

-

исследователь

 

категории

 

ООО

 

«

Релематика

»

Ключевые

 

слова

:

защиты

 

с

 

абсолютной

 

селективностью

защиты

 

линий

 

в

 

неполнофазных

 

режимах

неуспешное

 

ОАПВ

Keywords:

protection with absolute 
selectivity, lines pro-
tection in open-phase 
operating conditions, 
unsuccessful single-
phase autoreclosing

О

дним

 

из

 

критериев

 

применимости

 

защит

 

является

 

быстродействие

Анализ

 

защит

 

с

 

абсолютной

 

селективностью

 

воздушных

 

линий

 

электропередачи

  (

ВЛ

показывает

что

 

по

 

принципу

 

действия

 

са

-

мой

 

быстродействующей

 

из

 

защит

 

с

 

абсолютной

 

селективностью

 

является

 

направленная

 

высокочастотная

 

защита

 (

НВЧЗ

) [1]. 

Действительно

в

 

момент

 

аварии

 

защита

 

мгновенно

 

блокируется

 

всеми

 

полукомплектами

 

за

 

счет

 

срабатывания

 

фильтровых

 

токовых

 

измерительных

 

органов

 (

ИО

), 

и

 

да

-

лее

по

 

мере

 

срабатывания

 

реле

 

направления

 

мощности

 

обратной

 

после

-

довательности

  (

РНМОП

при

 

повреждении

 

в

 

зоне

 

действия

блокирующий

 

сигнал

 

снимается

и

 

защита

 

производит

 

отключение

Таким

 

образом

время

 

срабатывания

 

защиты

 

определяется

 

временем

 

срабатывания

 

РНМОП

ко

-

торое

 

в

 

наихудшем

 

случае

 

для

 

реле

 

на

 

любой

 

элементной

 

базе

 

не

 

превы

-

шает

 20–30 

мс

а

 

потому

 

такие

 

защиты

 

нашли

 

широкое

 

применение

 

на

 

ВЛ

 

110–220 

кВ

 

с

 

трехфазным

 

управлением

 

выключателя

Однако

 

естественный

 

недостаток

 

такой

 

защиты

обусловленный

 

использованием

 

мощности

 

сим

-

метричных

 

составляющих

 

обратной

 

последовательности

 (

ОП

), 

ограничива

-

ет

 

область

 

применения

 

защиты

Он

 

практически

 

исключает

 

использование

 

таких

 

защит

 

на

 

линиях

 

с

 

пофазным

 

управлением

 

выключателя

 

из

-

за

 

воз

-

никновения

 

неполнофазного

 

режима

 

в

 

цикле

 

однофазного

 

автоматического

 

повторного

 

включения

  (

ОАПВ

). 

В

 

этом

 

режиме

 

источником

 

симметричных

 

составляющих

 

ОП

на

 

что

 

реагируют

 

НВЧЗ

является

 

место

 

несимметрии

 

в

 

энергосистеме

то

 

есть

 

место

 

отключения

 

фазы

 

выключателем

В

 

неполно

-

фазных

 

режимах

 

цикла

 

ОАПВ

 

необходимо

 

выводить

 

из

 

действия

 

все

 

защи

-

ты

реагирующие

 

на

 

составляющие

 

обратной

в

 

том

 

числе

 

и

 

НВЧЗ

или

 

нуле

-

вой

  (

направленная

 

токовая

 

защита

 

нулевой

 

последовательности

 — 

ТЗНП

последовательностей

Данный

 

недостаток

 

НВЧЗ

 

пытаются

 

обходить

 

в

 [2, 3] 

путем

 

перевода

 

защиты

 

в

 

неполнофазном

 

режиме

 

в

  

цикле

 

ОАПВ

 

в

 

диффе

-

ренциально

-

фазный

 

режим

.

Процедура

 

перевода

 

НВЧЗ

 

в

 

режим

 

дифференциально

-

фазной

 

защиты

 

(

ДФЗ

позволяет

 

ДФЗ

 

выполнять

 

только

 

функции

 

защиты

 

неповрежденных

 

фаз

 

в

 

цикле

 

ОАПВ

Однако

учитывая

 

функциональную

 

сложность

 

защиты

 

и

 

трудности

 

ее

 

настройки

применение

 

ДФЗ

 

для

 

целей

 

защиты

 

неповреж

-

денных

 

фаз

 

оказывается

 

нецелесообразным

Кроме

 

того

в

 [1] 

описаны

 

ограничения

 

дифференциально

-

фазного

 

принципа

 

при

 

сложных

 

видах

 

по

-

вреждений

в

 

частности

 

при

 

одновременном

 

однофазном

  

коротком

 

замыка

-

нии

 (

КЗ

с

 

обрывом

 

на

 

линии

.

Далее

 

рассмотрена

 

эффективность

 

применения

 

НВЧЗ

 

на

 

линиях

 

электро

-

передачи

 

с

 

пофазным

 

управлением

и

 

приведен

 

график

 

минимальных

 

длин

 

ВЛ

 

напряжением

 500 

кВ

на

 

которых

 

целесообразен

 

перевод

 

НВЧЗ

 

в

 

режим

 

ДФЗ

НВЧЗ

 

на

 

линиях

 

с

 

пофазным

 

управлением

 

выключателями

 

реагирует

 

на

 

все

 

виды

 

повреждений

Однофазное

 

повреждение

  (

К

(1)

на

 

линии

 

выявляется

 

и

 

отключается

 

быстродействующей

 

НВЧЗ

Далее

 

в

 

неполнофазном

 

режиме

 

по

-

сле

 

отключения

 

К

(1)

 

НВЧЗ

 

блокируется

 

или

 

переводится

 

в

 

режим

 

ДФЗ

В

 

цикле

 

ОАПВ

 

защита

 

линии

 

должна

:

РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА

И АВТОМАТИКА


Page 3
background image

97

 

реагировать

 

на

 

повреждения

 

неповрежденных

 

фаз

;

 

выявлять

 

устойчивое

 

замыкание

 

на

 

отключенной

 

с

 

двух

 

сторон

 

фазе

;

 

формировать

 

команду

 

на

 

ОАПВ

 

и

 

отключать

 

без

 

задержек

 

неуспешное

 

ОАПВ

.

Для

 

решения

 

задачи

 

защиты

 

неповрежденных

 

фаз

 

в

 

цикле

 

ОАПВ

 

обычно

 

применяют

 

специальную

 

токо

-

вую

 

защиту

 

неповрежденных

 

фаз

 — 

ТЗНФ

 [4, 5].

Алгоритм

 

ТЗНФ

 

прост

 

в

 

реализации

а

 

его

 

эффек

-

тивность

 

очень

 

высока

 [5].

Кроме

 

того

дополнительным

 

способом

 

защиты

 

неповрежденных

 

фаз

 

могут

 

быть

 

ускоренные

 

ступе

-

ни

 

дистанционной

 

защиты

 (

ДЗ

или

 

фазные

 

дистан

-

ционные

 

избирательные

 

органы

 (

ДИО

при

 

их

 

пере

-

воде

 

в

 

цикле

 

ОАПВ

 

на

 «

самостоятельное

 

действие

». 

Однако

 

время

 

ввода

 

ступеней

 

ДЗ

 

и

 

ДИО

 

на

  «

само

-

стоятельное

 

действие

» 

должно

 

быть

 

ограничено

 

временем

 

возможного

 

появления

 

асинхронного

 

хода

 

или

 

качаний

 

в

 

неполнофазном

 

режиме

По

 

данным

 

ВНИИЭ

 

это

 

время

 

ограничено

 600 

мс

.

Рассмотрим

 

применимость

 

ДФЗ

 

для

 

решения

 

за

-

дач

 

по

 

защите

 

ВЛ

 

в

 

цикле

 

ОАПВ

.

Исследования

 

и

 

моделирование

 

ВЛ

 

показали

что

 

дифференциально

-

фазный

 

принцип

 

отказывает

 

в

 

реальных

 

диапазонах

 

эквивалентных

 

сопротивле

-

ний

 

энергосистем

 

прямой

  (

обратной

и

 

нулевой

 

по

-

следовательностей

 

только

 

лишь

 

при

 

КЗ

 

с

 

обрывом

 

на

 

одной

 

фазе

В

 

цикле

 

ОАПВ

 

обрывом

 

будем

 

считать

 

отключенную

 

с

 

двух

 

сторон

 

фазу

а

 

повреждение

на

 

которое

 

и

 

должна

 

реагировать

 

защита

возможно

 

на

 

других

  (

неповрежденных

фазах

то

 

есть

 

ДФЗ

 

для

 

защиты

 

неповрежденных

 

фаз

 

применима

При

 

этом

 

следует

 

учесть

что

 

отключение

 

от

 

ДФЗ

 

при

 

КЗ

 

на

 

не

-

поврежденных

 

фазах

 

будет

 

происходить

 

с

 

задержкой

 

50 

мс

 

и

 

более

обусловленной

 

особенностями

 

работы

 

ДФЗ

 

при

 

внешних

 

КЗ

 

и

 

возможным

 

реверсом

 

мощ

-

ности

  (

тока

в

 

таком

 

режиме

Проблема

 

устранения

 

дополнительных

 

задержек

 

и

 

ускорения

 

ДФЗ

 

для

 

ВЛ

 

с

 

трехфазным

 

управлением

 

выключателями

 

в

 

ООО

 

«

Релематика

» 

решена

 

вводом

 

дополнительного

 

токо

-

вого

 

реле

выявляющего

 

повреждения

 

на

 

контролиру

-

емой

 

линии

 

при

 

наличии

 

внешнего

 

КЗ

Таким

 

образом

наиболее

 

эф

-

фективной

 

и

 

быстродействующей

 

защитой

 

неповрежденных

 

фаз

 

в

 

цикле

 

ОАПВ

 

является

 

ТЗНФ

при

-

чем

 

реагирующая

 

не

 

на

 

отношение

 

модулей

 

токов

 

неповрежденных

 

фаз

 [4], 

а

 

на

 

аварийные

 

составля

-

ющие

 

токов

 

обратной

 

и

 

нулевой

 

последовательностей

 [5].

Иная

 

ситуация

 

с

 

ДФЗ

 

возника

-

ет

 

при

 

неуспешных

 

ОАПВ

В

 

этом

 

случае

 

при

 

включении

 

линии

 

с

 1-

го

 

конца

 

возникает

 

режим

 

ко

-

роткого

 

замыкания

 

для

 

данного

 

конца

 

и

 

режим

 

обрыва

 

для

 

дру

-

гого

 

конца

 

линии

то

 

есть

 

для

 

за

-

щиты

 

это

 

КЗ

 

с

 

обрывом

причем

 

на

 

одной

 

фазе

 

ВЛ

Этот

 

режим

 

ДФЗ

 

идентифицируется

 

как

 

внеш

-

нее

 

повреждение

 [1], 

и

 

защита

 

не

 

формирует

 

сигнала

 

на

 

отключение

 

поврежденной

 

линии

.

На

 

рисунке

 1 

показаны

 

графики

 

предельной

 

длины

 

линии

 500 

кВ

 

в

 

зависимости

 

от

 

величины

 

эквивалент

-

ных

 

сопротивлений

 

системы

 

по

 

прямой

 (

обратной

по

-

следовательности

на

 

которых

 

возможно

 

селективное

 

отключение

 

от

 

ДФЗ

 

при

 

неуспешном

 

ОАПВ

Напри

-

мер

для

 

ВЛ

 500 

кВ

 

МЭС

 

Востока

 

эквивалентные

 

со

-

противления

 

прямой

 

последовательности

величина

 

которых

 

не

 

более

 

Z

1

сист

 < 150 

Ом

эта

 

длина

 

ограниче

-

на

 40 

км

то

 

есть

 

на

 

всех

 

линиях

 500 

кВ

 

в

 

ДФЗ

 

этого

 

региона

 

должны

 

быть

 

использованы

 

другие

 

способы

 

защиты

 

при

 

неуспешных

 

ОАПВ

.

В

 

первую

 

очередь

 

речь

 

должна

 

идти

 

о

 

распозна

-

вании

 

устойчивого

 

замыкания

 

на

 

отключенной

 

фазе

Для

 

этих

 

целей

 

в

 

устройстве

 

ОАПВ

 

имеется

 

модуль

 

адаптивного

 

ОАПВ

 [6], 

который

 

формирует

 

команду

 

ОАПВ

 

через

 

время

 

деионизации

 

канала

 

дуги

 

после

 

отключения

 

фазы

 

или

 

выявляет

 

устойчивое

 

замыка

-

ние

блокирует

 

ОАПВ

не

 

допуская

 

повторного

 

вклю

-

чения

 

поврежденной

 

фазы

и

 

формирует

 

команду

 

на

 

доотключение

 

двух

 

оставшихся

 

в

 

работе

 

фаз

 

линии

Однако

 

из

-

за

 

недостаточного

 

опыта

 

применения

 

измерительных

 

органов

 

адаптивного

 

ОАПВ

 

такой

 

способ

 

редко

 

применяется

 

в

 

эксплуатации

Основ

-

ное

 

преимущество

 

адаптивного

 

ОАПВ

 

заключается

 

в

 

значительном

в

 

два

 

раза

 

и

 

более

сокращении

 

бес

-

токовой

 

паузы

 

цикла

 

ОАПВ

тем

 

самым

 

значительно

 

повышается

 

устойчивость

 

работы

 

энергосистемы

.

Если

 

устойчивое

 

замыкание

 

не

 

распознано

 

или

 

адаптивное

 

ОАПВ

 

вообще

 

не

 

применено

то

 

необхо

-

димо

 

предусмотреть

 

способы

 

отключения

 

линии

 

при

 

неуспешном

 

ОАПВ

В

 

настоящее

 

время

 

в

 

защитах

 

с

 

абсолютной

 

селек

-

тивностью

 

типа

 

ДФЗ

 

или

 

НВЧЗ

переведенной

 

в

 

таком

 

режиме

 

в

 

ДФЗ

для

 

этой

 

цели

 

применяется

 

специаль

-

ное

 

фазное

 

реле

 

сопротивления

  (

РС

), 

которое

 

вво

-

дится

 

в

 

работу

 

только

 

в

 

момент

 

повторного

 

включе

-

ния

 

и

 

работает

 

до

 

момента

 

времени

 

замыкания

 

линии

 

в

 

транзит

Расчет

 

параметров

 

срабатывания

 

данного

 

РС

 

предполагает

 

отстройку

 

от

 

величин

 

тока

 

и

 

напря

-

жения

 

максимального

 

нагрузочного

 

режима

При

 

на

-

Рис

. 1. 

Зависимость

 

предельных

 

длин

 

ВЛ

для

 

которых

 

применима

 

ДФЗ

 

для

 

защиты

 

при

 

неуспешных

 

ОАПВ

от

 

величины

 

эквивалентного

 

сопротивле

-

ния

 

системы

Зависимость

l

пред

(

Z

1сист

)

 

 

Z

1сист

, Ом

 

0   20   40   60    80   100   120  140   160   180   200   220   240   260 

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0 

l

пред

, км

 5 (50) 2018


Page 4
background image

98

личии

 

ДИО

 

в

 

устройстве

 

уставки

 

рассматриваемого

 

РС

 

могут

 

быть

 

приняты

 

равными

 

уставкам

 

дистанци

-

онного

 

избирателя

.

Анализ

 

процессов

 

неполнофазного

 

режима

  (

ри

-

сунок

 2) 

показывает

что

 

на

 

отключенной

 

фазе

 

ли

-

нии

имеющей

 

реакторы

 

по

 

концам

 

ВЛ

 

напряжением

 

500 

кВ

 

и

 

выше

возникают

 

субгармонические

 

состав

-

ляющие

 

токов

 

и

 

напряжений

обусловленные

 

часто

-

той

 

собственных

 

колебаний

 

линии

 

электропередачи

.

Эти

 

составляющие

 

вызывают

 

периодические

 

сра

-

батывания

 

специального

 

фазного

 

РС

Для

 

отстройки

 

от

 

таких

 

срабатываний

 

на

 

практике

 

необходимо

 

вно

-

сить

 

задержки

 

в

 

канал

 

срабатывания

 

реле

 

на

 

время

 

полупериода

 

биений

 

напряжения

  (

тока

в

 

отключен

-

ной

 

фазе

Если

 II 

ступень

 

токовой

 

защиты

 

нулевой

 

последо

-

вательности

 

на

 

таких

 

ВЛ

 

не

 

отстроена

 

от

 

неполнофаз

-

ного

 

режима

 

цикла

 

ОАПВ

то

 

время

 

отключения

 

на

 

них

 

при

 

неуспешном

 

ОАПВ

 

может

 

составить

 80–100 

мс

 

без

 

учета

 

времени

 

отключения

 

самого

 

выключателя

.

На

 

линиях

 

с

 

трехфазным

 

управлением

 

выключа

-

телями

 (

ВЛ

 110–220 

кВ

обрывы

 

с

 

КЗ

 

на

 

одной

 

фазе

 

в

 

ДФЗ

 

ООО

  «

Релематика

» 

отключаются

 

без

 

задер

-

жек

 

посредством

 

выявления

 

специальным

 

блоком

 

обрыва

 

фазы

Линия

 

в

 

этом

 

случае

 

будет

 

отключе

-

на

если

 

возникающие

 

в

 

данном

 

режиме

 

токи

 

симме

-

тричных

 

составляющих

 

превышают

 

уставки

 

отклю

-

чающих

 

ИО

 

ДФЗ

.

При

 

неуспешных

 

ОАПВ

 

на

 

линиях

 

с

 

пофазным

 

управлением

 

выключателями

 

необходимы

 

быстро

-

действующие

 

измерительные

 

органы

Решение

 

та

-

кой

 

проблемы

 

лежит

 

в

 

плоскости

 

применения

 

реле

 

тока

 

на

 

базе

 

комбинированных

 

фильтров

 

аварийных

 

Рис

. 2. 

Вид

 

токов

 

и

 

напряжений

 

в

 

неполнофазном

 

режи

-

ме

 

цикла

 

ОАПВ

 

на

 

одной

 

из

 

ВЛ

 500 

кВ

 

МЭС

 

Востока

составляющих

 

обратной

 

и

 

нулевой

 

последователь

-

ностей

 [7]. 

ВЫВОДЫ

 

1. 

Применение

 

НВЧЗ

 

на

 

линиях

 

с

 

пофазным

 

управ

-

лением

 

не

 

может

 

считаться

 

оптимальным

так

 

как

 

в

 

возникающем

 

неполнофазном

 

режиме

 

такая

 

за

-

щита

 

должна

 

быть

 

выведена

 

из

 

действия

.

2. 

Перевод

 

НВЧЗ

 

в

 

режим

 

ДФЗ

 

в

 

неполнофазном

 

ре

-

жиме

 

нецелесообразен

 

из

-

за

 

отказа

 

ДФЗ

 

при

 

не

-

успешном

 

ОАПВ

.

3. 

Применяемые

 

на

 

практике

 

в

 

ДФЗ

 

специальные

 

РС

 

для

 

работы

 

при

 

неуспешном

 

ОАПВ

 

имеют

 

большие

 

времена

 

отключения

Требуется

 

раз

-

работка

 

измерительных

 

органов

 

с

 

применением

 

аварийных

 

составляющих

 

тока

.  

ЛИТЕРАТУРА

1. 

Атабеков

 

Г

.

И

Теоретические

 

основы

 

релейной

 

защиты

 

высоковольтных

 

сетей

М

.: 

Госэнергоиздат

, 1957. 344 

с

.

2. 

Левиуш

 

А

.

И

., 

Дони

 

Н

.

А

., 

Надель

 

Л

.

А

., 

Наумов

 

А

.

М

Высокочастотная

 

направленная

 

и

 

дифференциально

-

фазная

 

защита

 

ПДЭ

 2003 

для

 

ВЛ

 500–750 

кВ

М

.: 

ЭНАС

1996. 204 

с

.

3. 

Шкаф

 

направленной

 

и

 

дифференциально

-

фазной

 

за

-

щиты

 

линии

 

и

 

устройства

 

ОАПВ

 

типа

 

ШЭ

2710 538. 

ЭКРА

.656453.534 

РЭ

.

4. 

Коржецкая

 

Т

.

А

., 

Левиуш

 

А

.

И

Некоторые

 

принципы

 

вы

-

полнения

 

резервной

 

защиты

 

в

 

цикле

 

ОАПВ

 // 

Электри

-

чество

, 1978, 

 8. 

С

. 81–84.

5. 

Ефремов

 

В

.

А

., 

Романов

 

Ю

.

В

., 

Воронов

 

П

.

И

Токовая

 

за

-

щита

 

неповрежденных

 

фаз

 

в

 

цикле

 

ОАПВ

 // 

ЭЛЕКТРО

-

ЭНЕРГИЯ

Передача

 

и

 

распределение

, 2013, 

 3(18). 

С

. 98–100.

6. 

Ефремов

 

В

.

А

ОАПВ

Опыт

 

разработки

 

и

 

применения

 

// 

Релейная

 

защита

 

и

 

автоматизация

, 2014, 

 3(16).

С

. 10–13.

7. 

Ефремов

 

В

.

А

., 

Мартынов

 

М

.

В

Микропроцессорная

 

ДФЗ

  «

Бреслер

»: 

новые

 

возможности

 / 

Современные

 

направления

 

развития

 

систем

 

релейной

 

защиты

 

и

 

ав

-

томатики

 

энергосистем

Сб

докладов

 4-

й

 

МНТК

.  

Ека

-

теринбург

, 3–7 

июня

 2013 

года

 .

REFERENCES
1. Atabekov G.I. 

Teoreticheskie osnovy releynoy zashchity 

vyso kovoltnykh setey 

[Theoretical bases of high-voltage 

networks relay protection]. Moscow, Gosenergoizdat Publ., 
1957. 344 p.

2.  Leviush A.I., Doni N.A., Nadel L.A., Naumov A.M. 

Vyso-

kochastotnaya napravlennaya i differentsialno-faznaya 
zashchita PDE 2003 dlya VL 500–750 kV

 [PDE 2003 high-

frequency directional and phase-differential protection for 
500-750 kV power transmission lines]. Moscow, ENAS 
Publ., 1996. 204 p.

3.  Operation manual no. 656453.534. Cabinet of directional 

and phase-differential line protection and ShE2710 538 
single-phase autoreclosing device. "EKRA", LLC Publ., 
240 p. (in Russian)

4.  Korzhetskaya T.A., Leviush A.I. Some principles of backup 

protection in single-phase autoreclosing cycle. 

Elektrotekh-

nika

 [Russian Electrical Engineering], 1978, no. 8, pp. 81–84. 

(in Russian)

5.  Efremov V.A., Romanov Yu.V., Voronov P.I. Current protection 

of intact phases in single-phase autoreclosing cycle. 

ELEK-

TROENERGIYa: peredacha i raspredelenie

 [ELECTRIC 

POWER: Transmission and Distribution], 2013, no. 3, pp. 
98–100. (in Russian)

6.  Efremov V.A. Single-phase autoreclosing: development and 

operational experience. 

Releynaya zashchita i avtomatiza-

tsiya

 [Relay protection and automation], 2014, no. 03(16), pp. 

10-13. (in Russian)

7.  Efremov V.A., Martynov M.V. New capabilities of "Bresler" 

microprocessor phase-differential protection. 

Sovremennye 

napravleniya razvitiya sistem releynoy zashchity i avtomatiki 
energosistem. Sb. dokladov 4-y MNTK.

 [Proc. 4th Int. scien-

ti

 c and technical conference "Modern directions of relay pro-

tection and automation development"]. Ekaterinburg, 2013. 
(in Russian)

РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА

И АВТОМАТИКА


Читать онлайн

В статье рассмотрены вопросы применимости направленной высокочастотной защиты на линиях с пофазным управлением и целесообразность перевода ее в режим дифференциально-фазной защиты в неполнофазных режимах цикла однофазного автоматического повторного включения.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Превентивное управление нагрузкой в сетях 0,4 кВ в целях предотвращения возникновения аварийных ситуаций

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность Релейная защита и автоматика
Удинцев Д.Н. Милованов П.К. Зуев А.И.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 5(68), сентябрь-октябрь 2021

Внедрение цифрового дистанционного управления оборудованием и МП устройствами РЗА на подстанциях 110–220 кВ ПАО «Россети Московский регион»

Релейная защита и автоматика
Гвоздев Д.Б. Грибков М.А. Бороздин А.А. Рыбаков А.К.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»