Методы оценки влияния финансирования производственных программ на динамику аварийности с повреждением оборудования

Page 1
background image

Page 2
background image

31

УПРАВЛЕНИЕ

 

ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ

 

АКТИВАМИ

Методы

 

оценки

влияния

 

финансирования

 

производственных

 

программ

 

на

 

динамику

 

аварийности

 

с

 

повреждением

 

оборудования

Мудрецова

 

А

.

В

., 

САЦ

 

ПАО

 «

Россети

»

Аннотация

В

 

статье

 

обосновывается

 

необходимость

 

разработки

 

методик

позволяющих

 

коли

-

чественно

 

оценить

 

взаимосвязь

 

между

 

объемом

 

финансирования

 

мероприятий

 

по

 

техническому

 

обслуживанию

 

и

 

ремонту

 

оборудования

 

и

 

показателями

 

надежности

 

электроснабжения

 

потребителей

Предложено

 

рассмотреть

 

зависимость

 

аварий

 

с

 

по

-

вреждением

 

оборудования

 

ПС

 

и

 

ЛЭП

 

и

 

затратами

 

на

 

их

 

ремонтную

 

программу

разра

-

ботать

 

подходы

 

к

 

методическим

 

основам

направленным

 

на

 

оценку

 

эффективности

 

реализации

 

производственной

 

программы

Предложено

 

применение

 

графического

 

метода

 (

построение

 

поля

 

корреляции

для

 

определения

 

отложенного

 

эффекта

.

Ключевые

 

слова

:

показатели

 

надежности

ТОиР

повреждения

 

оборудования

 

ПС

 

и

 

ЛЭП

С

 

тратегия

 

развития

 

электросетевого

 

комплекса

 

Российской

 

Федерации

  (

распоряже

-

ние

 

Правительства

 

РФ

 

от

 03.04.2013 

 511-

р

определяет

 

основным

 

приоритетом

 

деятельности

 

магистрального

 

электросетевого

 

комплекса

 

поддержание

 

и

 

развитие

 

инфраструктуры

позволяющей

 

обеспечить

 

выдачу

 

мощности

 

объектов

 

генерации

 

и

 

пере

-

дачу

 

электроэнергии

 

в

 

распределительные

 

сети

Одной

 

из

 

основных

 

целей

 

электросетево

-

го

 

комплекса

 

является

 

долгосрочное

 

обеспечение

 

надежного

качественного

 

и

 

доступного

 

электроснабжения

 

потребителей

При

 

этом

 

необходимо

 

отметить

 

высокую

 

долю

 

ЛЭП

 

и

 

обо

-

рудования

отработавших

 

нормативный

 

срок

 

службы

.


Page 3
background image

32

СБОРНИК

 

НАУЧНО

-

ТЕХНИЧЕСКИХ

 

СТАТЕЙ

Надежность

 

оценивается

 

конкретными

 

показателями

и

 

эти

 

показатели

 

будут

 

являться

 

основными

 

при

 

определении

 

оптимального

 

баланса

 

между

 

уровнем

 

надежности

 

и

 

тарифом

 

на

 

его

 

обеспечение

Усилится

 

финансовая

 

ответственность

 

электросетевых

 

организаций

 

за

 

качество

 

и

 

надежность

 

электроснабжения

 

потребителей

Показатели

 

надежности

 

становят

-

ся

 

одним

 

из

 

основных

 

критериев

 

при

 

формировании

 

производственных

 (

ТПиР

ТОиР

про

-

грамм

 

ДЗО

 

ПАО

 «

Россети

».

Показатели

 

надежности

 

для

 

магистрального

 

и

 

распределительного

 

сетевых

 

комплек

-

сов

 

ПАО

  «

Россети

» 

вступят

 

в

 

действие

 

в

 

долгосрочном

 

периоде

 

регулирования

 

начиная

 

с

 2018 

года

.

В

 c

тратегии

 

развития

 

также

 

отмечаются

 

высокие

 

операционные

 

затраты

 

в

 

сфере

 

эксплу

-

атации

 

и

 

ремонта

.

В

 

настоящее

 

время

 

можно

 

встретить

 

методики

оценивающие

 

зависимость

 

затрат

 

и

 

по

-

казателей

 

надежности

однако

 

они

 

не

 

нашли

 

применения

 

ввиду

 

отсутствия

 

количественных

 

показателей

 

надежности

задаваемых

 

регулятором

а

 

также

 

множественностью

 

технических

 

и

 

технологических

 

параметров

 

и

 

организационных

 

мероприятий

от

 

которых

 

зависит

 

работа

 

конкретных

 

участков

 

сети

Тем

 

не

 

менее

 

оценивать

 

эту

 

зависимость

 

необходимо

и

 

соответ

-

ствующую

 

методологию

методики

 

и

 

подходы

 

требуется

 

разработать

 

в

 

ближайшее

 

время

.

Надежность

 

электроснабжения

 

потребителей

 

определяется

 

числовыми

 

значениями

 

ее

 

показателей

  (

длительность

 

и

 

частота

 

перерывов

величина

 

недоотпуска

 

электроэнергии

и

 

напрямую

 

зависит

 

от

 

надежной

 

работы

 

оборудования

 

ПС

 

и

 

ЛЭП

 [1]. 

В

 

свою

 

очередь

 

это

 

определяется

 

эффективностью

 

организации

 

работы

 

по

 

эксплуатации

 

ЛЭП

 

и

 

оборудования

 

ПС

 

и

 

ТОиР

 

в

 

частности

На

 

данном

 

этапе

 

предлагается

 

рассмотреть

 

зависимость

 

аварий

 

с

 

повреждением

 

обору

-

дования

 

ПС

 

и

 

ЛЭП

 (

введем

 

понятие

 

повреждаемость

и

 

затратами

 

на

 

их

 

ТОиР

разработать

 

подходы

 

к

 

методическим

 

основам

направленным

 

на

 

оценку

 

эффективности

 

реализации

 

производственной

 

программы

  (

далее

 

ПП

), 

обеспечивающей

 

снижение

 

уровня

 

повреждае

-

мости

 

оборудования

 

при

 

оптимальном

 

распределении

 

ежегодных

 

затрат

 

и

 

их

 

достаточность

 

на

 

ремонтную

 

кампанию

 

по

 

видам

 

оборудования

 

в

 

совокупности

 

с

 

затратами

 

на

 

замену

 

обо

-

рудования

выполняемую

 

в

 

рамках

 

инвестиционной

 

деятельности

На

 

первом

 

этапе

 

формируется

 

статистический

 

информационный

 

базис

позволяющий

 

определить

 

группы

 

факторов

определяющие

 

эффективность

 

функционирования

 

предпри

-

ятия

такие

 

как

 

показатели

 

надежности

повреждаемость

 

оборудования

затраты

 

на

 

произ

-

водственную

 

программу

тариф

 

на

 

электроэнергию

потери

 

и

 

производительность

 

труда

Наиболее

 

значимыми

 

в

 

этой

 

области

 

являются

 

финансирование

 

ПП

 

и

 

повреждаемость

 

обо

-

рудования

.

На

 

втором

 

этапе

 

осуществляется

 

структурирование

 

информационной

 

модели

 

путем

 

за

-

дания

 

переменных

 

и

 

критериев

 

модели

затраты

 (

тыс

руб

.) — 

факторный

 

признак

 (

Х

), 

ТН

  — 

с

 

повреждением

 

оборудования

 (

шт

.) — 

результативный

 

признак

 (

Y

).

На

 

основании

 

графического

 

метода

путем

 

построения

 

поля

 

корреляции

выдвигается

 

гипотеза

 

об

 

отложенном

 

эффекте

 (

год

 

или

 2 

года

), 

в

 

части

 

взаимосвязи

 

затрат

 

на

 

ПП

 

с

 

по

-

вреждениями

 

оборудования

.

Связи

 

между

 

факторным

 

и

 

результативным

 

признаками

 

могут

 

быть

 

прямыми

/

обратными

 

и

 

иметь

 

слабый

/

сильный

 (

тесный

характер

критерии

 

которых

 

оцениваются

 

по

 

шкале

 

Чеддо

-

ка

 

через

 

коэффициент

 

парной

 

корреляции

рассчитанный

 

по

 

принципу

 [2]:

 

S

(

x

)

r

х

,

y

 = 

b

 —,

 

S

(

y

)


Page 4
background image

33

УПРАВЛЕНИЕ

 

ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ

 

АКТИВАМИ

где

 

b

 — 

коэффициент

 

регрессии

определяющий

 

направление

 

связи

 (

при

 

значении

 > 0 — 

пря

-

мая

 

связь

, < 0 — 

обратная

и

 

показывающий

 

среднее

 

изменение

 

результативного

 

показателя

 

с

 

повышением

 

или

 

понижением

 

величины

 

фактора

 

Х

 

на

 

единицу

 

его

 

измерения

S

(

х

), 

S

(

y

) — 

среднеквадратическое

 

отклонение

 

значений

 

Х

 

и

 

Y

.

Диапазоны

 

оценки

 

характера

 

связи

 

определяется

 

по

 

шкале

:

0,1 < 

r

х

,

y

 < 0,3: 

слабая

;

0,3 < 

r

х

,

y

 < 0,5: 

умеренная

;

0,5 < 

r

х

,

y

 < 0,7: 

заметная

;

0,7 < 

r

х

,

y

 < 0,9: 

высокая

;

0,9 < 

r

х

,

y

 < 1: 

весьма

 

высокая

.

Принимая

 

во

 

внимание

что

 

факторные

 

и

 

результативные

 

признаки

 

имеют

 

разные

 

едини

-

цы

 

измерения

дополнительно

 

определяется

 

коэффициент

 

эластичности

который

 

показы

-

вает

 

среднее

 

отклонение

 

полученного

 

результата

 Y 

от

 

своей

 

средней

 

величины

 

при

 

измене

-

нии

 

фактора

 

Х

 

на

 1% 

от

 

своего

 

агрегированного

 

значения

.

 

x

E

 = 

b

 —,

 

y

где

 E

 — 

коэффициент

 

эластичности

x

y

 — 

агрегированные

 

значения

 

индивидуальных

 

пара

-

метров

 

признаков

.

Проверка

 

найденных

 

связей

 

проводится

 

по

 

принципу

 

x – x

y

х

 = 

r

х

,

y

 — 

S

(

y

) + 

y

.

 

S

(

x

)

Целевое

 

значение

 — 

минимизация

снижение

 

показателя

 

характеризует

 

повышение

 

уровня

 

надежности

 

сети

 

за

 

счет

 

снижения

 

количества

 

технологических

 

нарушений

.

По

 

итогам

 

проведенных

 

расчетов

 

отбираются

 

показатели

имеющие

 

обратную

 

связь

 

и

 

умеренный

 (

тесный

характер

По

 

этим

 

позициям

 

определяется

 

доля

 

затрат

 

на

 

мероприя

-

тия

 

по

 

предотвращению

 

ТН

количество

 

ТН

 

с

 

повреждением

 

оборудования

 

за

 

предшеству

-

ющие

 

периоды


Page 5
background image

34

СБОРНИК

 

НАУЧНО

-

ТЕХНИЧЕСКИХ

 

СТАТЕЙ

ЛИТЕРАТУРА

 

1. 

Острейко

 

В

.

А

Теория

 

надежности

Учебник

 

для

 

вузов

М

.: 

Высшая

 

школа

, 2003. 463 

с

.

2. 

Елисеева

 

И

.

И

., 

Курышева

 

С

.

В

., 

Нерадов

-

ская

 

Ю

.

В

Эконометрика

Учебник

 / 

Под

 

ред

И

.

И

Елисеевой

М

.: 

Проспект

, 2010. 288 

с

.

Выводы

Результаты

 

проведенного

 

анализа

 

взаимосвязей

 

являются

 

основанием

 

для

 

принятия

 

реше

-

ний

 

по

 

разработке

 

необходимых

 

мероприятий

 

и

 

включением

 

их

 

в

 

производственную

 

програм

-

му

направленную

 

на

 

предотвращение

 

повреждений

 

оборудования

.


Читать онлайн

В статье обосновывается необходимость разработки методик, позволяющих количественно оценить взаимосвязь между объемом финансирования мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту оборудования и показателями надежности электроснабжения потребителей. Предложено рассмотреть зависимость аварий с повреждением оборудования ПС и ЛЭП и затратами на их ремонтную программу, разработать подходы к методическим основам, направленным на оценку эффективности реализации производственной программы. Предложено применение графического метода (построение поля корреляции) для определения отложенного эффекта.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 2(71), март-апрель 2022

Повышение эффективности производственной деятельности в Группе «Россети»

Интервью Управление сетями / Развитие сетей Управление производственными активами / Техническое обслуживание и ремонты / Подготовка к ОЗП Охрана труда / Производственный травматизм
Интервью с Первым заместителем Генерального директора — Главным инженером ПАО «Россети» А.В. Майоровым
Спецвыпуск «Россети» № 1(24), март 2022

Опыт эксплуатации в АО «Россети Тюмень» геоинформационной системы определения места повреждения воздушных линий электропередачи 3–35 кВ

Управление производственными активами / Техническое обслуживание и ремонты / Подготовка к ОЗП Воздушные линии
Андрей Стебеков (АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети), Алексей Рекеев (ООО «Релематика»)
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Метод контроля усталостного повреждения провода воздушной линии в процессе ее эксплуатации

Управление производственными активами / Техническое обслуживание и ремонты / Подготовка к ОЗП Воздушные линии
Кульков В.Г. Норов Дж.Ш.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Обеспечить равные возможности для всех при справедливом распределении ответственности

Интервью Управление производственными активами / Техническое обслуживание и ремонты / Подготовка к ОЗП Энергоснабжение / Энергоэффективность
Интервью с Председателем Комитета по энергетике Государственной Думы Завальным П.Н.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»