31
УПРАВЛЕНИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ
АКТИВАМИ
Методы
оценки
влияния
финансирования
производственных
программ
на
динамику
аварийности
с
повреждением
оборудования
Мудрецова
А
.
В
.,
САЦ
ПАО
«
Россети
»
Аннотация
В
статье
обосновывается
необходимость
разработки
методик
,
позволяющих
коли
-
чественно
оценить
взаимосвязь
между
объемом
финансирования
мероприятий
по
техническому
обслуживанию
и
ремонту
оборудования
и
показателями
надежности
электроснабжения
потребителей
.
Предложено
рассмотреть
зависимость
аварий
с
по
-
вреждением
оборудования
ПС
и
ЛЭП
и
затратами
на
их
ремонтную
программу
,
разра
-
ботать
подходы
к
методическим
основам
,
направленным
на
оценку
эффективности
реализации
производственной
программы
.
Предложено
применение
графического
метода
(
построение
поля
корреляции
)
для
определения
отложенного
эффекта
.
Ключевые
слова
:
показатели
надежности
,
ТОиР
,
повреждения
оборудования
ПС
и
ЛЭП
С
тратегия
развития
электросетевого
комплекса
Российской
Федерации
(
распоряже
-
ние
Правительства
РФ
от
03.04.2013
№
511-
р
)
определяет
основным
приоритетом
деятельности
магистрального
электросетевого
комплекса
поддержание
и
развитие
инфраструктуры
,
позволяющей
обеспечить
выдачу
мощности
объектов
генерации
и
пере
-
дачу
электроэнергии
в
распределительные
сети
.
Одной
из
основных
целей
электросетево
-
го
комплекса
является
долгосрочное
обеспечение
надежного
,
качественного
и
доступного
электроснабжения
потребителей
.
При
этом
необходимо
отметить
высокую
долю
ЛЭП
и
обо
-
рудования
,
отработавших
нормативный
срок
службы
.
32
СБОРНИК
НАУЧНО
-
ТЕХНИЧЕСКИХ
СТАТЕЙ
Надежность
оценивается
конкретными
показателями
,
и
эти
показатели
будут
являться
основными
при
определении
оптимального
баланса
между
уровнем
надежности
и
тарифом
на
его
обеспечение
.
Усилится
финансовая
ответственность
электросетевых
организаций
за
качество
и
надежность
электроснабжения
потребителей
.
Показатели
надежности
становят
-
ся
одним
из
основных
критериев
при
формировании
производственных
(
ТПиР
,
ТОиР
)
про
-
грамм
ДЗО
ПАО
«
Россети
».
Показатели
надежности
для
магистрального
и
распределительного
сетевых
комплек
-
сов
ПАО
«
Россети
»
вступят
в
действие
в
долгосрочном
периоде
регулирования
начиная
с
2018
года
.
В
c
тратегии
развития
также
отмечаются
высокие
операционные
затраты
в
сфере
эксплу
-
атации
и
ремонта
.
В
настоящее
время
можно
встретить
методики
,
оценивающие
зависимость
затрат
и
по
-
казателей
надежности
,
однако
они
не
нашли
применения
ввиду
отсутствия
количественных
показателей
надежности
,
задаваемых
регулятором
,
а
также
множественностью
технических
и
технологических
параметров
и
организационных
мероприятий
,
от
которых
зависит
работа
конкретных
участков
сети
.
Тем
не
менее
оценивать
эту
зависимость
необходимо
,
и
соответ
-
ствующую
методологию
,
методики
и
подходы
требуется
разработать
в
ближайшее
время
.
Надежность
электроснабжения
потребителей
определяется
числовыми
значениями
ее
показателей
(
длительность
и
частота
перерывов
,
величина
недоотпуска
электроэнергии
)
и
напрямую
зависит
от
надежной
работы
оборудования
ПС
и
ЛЭП
[1].
В
свою
очередь
это
определяется
эффективностью
организации
работы
по
эксплуатации
ЛЭП
и
оборудования
ПС
и
ТОиР
в
частности
.
На
данном
этапе
предлагается
рассмотреть
зависимость
аварий
с
повреждением
обору
-
дования
ПС
и
ЛЭП
(
введем
понятие
повреждаемость
)
и
затратами
на
их
ТОиР
,
разработать
подходы
к
методическим
основам
,
направленным
на
оценку
эффективности
реализации
производственной
программы
(
далее
ПП
),
обеспечивающей
снижение
уровня
повреждае
-
мости
оборудования
при
оптимальном
распределении
ежегодных
затрат
и
их
достаточность
на
ремонтную
кампанию
по
видам
оборудования
в
совокупности
с
затратами
на
замену
обо
-
рудования
,
выполняемую
в
рамках
инвестиционной
деятельности
.
На
первом
этапе
формируется
статистический
информационный
базис
,
позволяющий
определить
группы
факторов
,
определяющие
эффективность
функционирования
предпри
-
ятия
,
такие
как
показатели
надежности
,
повреждаемость
оборудования
,
затраты
на
произ
-
водственную
программу
,
тариф
на
электроэнергию
,
потери
и
производительность
труда
.
Наиболее
значимыми
в
этой
области
являются
финансирование
ПП
и
повреждаемость
обо
-
рудования
.
На
втором
этапе
осуществляется
структурирование
информационной
модели
путем
за
-
дания
переменных
и
критериев
модели
:
затраты
(
тыс
.
руб
.) —
факторный
признак
(
Х
),
ТН
—
с
повреждением
оборудования
(
шт
.) —
результативный
признак
(
Y
).
На
основании
графического
метода
,
путем
построения
поля
корреляции
,
выдвигается
гипотеза
об
отложенном
эффекте
(
год
или
2
года
),
в
части
взаимосвязи
затрат
на
ПП
с
по
-
вреждениями
оборудования
.
Связи
между
факторным
и
результативным
признаками
могут
быть
прямыми
/
обратными
и
иметь
слабый
/
сильный
(
тесный
)
характер
,
критерии
которых
оцениваются
по
шкале
Чеддо
-
ка
через
коэффициент
парной
корреляции
,
рассчитанный
по
принципу
[2]:
S
(
x
)
r
х
,
y
=
b
—,
S
(
y
)
33
УПРАВЛЕНИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ
АКТИВАМИ
где
b
—
коэффициент
регрессии
,
определяющий
направление
связи
(
при
значении
> 0 —
пря
-
мая
связь
, < 0 —
обратная
)
и
показывающий
среднее
изменение
результативного
показателя
с
повышением
или
понижением
величины
фактора
Х
на
единицу
его
измерения
;
S
(
х
),
S
(
y
) —
среднеквадратическое
отклонение
значений
Х
и
Y
.
Диапазоны
оценки
характера
связи
определяется
по
шкале
:
0,1 <
r
х
,
y
< 0,3:
слабая
;
0,3 <
r
х
,
y
< 0,5:
умеренная
;
0,5 <
r
х
,
y
< 0,7:
заметная
;
0,7 <
r
х
,
y
< 0,9:
высокая
;
0,9 <
r
х
,
y
< 1:
весьма
высокая
.
Принимая
во
внимание
,
что
факторные
и
результативные
признаки
имеют
разные
едини
-
цы
измерения
,
дополнительно
определяется
коэффициент
эластичности
,
который
показы
-
вает
среднее
отклонение
полученного
результата
Y
от
своей
средней
величины
при
измене
-
нии
фактора
Х
на
1%
от
своего
агрегированного
значения
.
x
E
=
b
—,
y
где
E
—
коэффициент
эластичности
;
x
,
y
—
агрегированные
значения
индивидуальных
пара
-
метров
признаков
.
Проверка
найденных
связей
проводится
по
принципу
:
x – x
y
х
=
r
х
,
y
—
S
(
y
) +
y
.
S
(
x
)
Целевое
значение
—
минимизация
:
снижение
показателя
характеризует
повышение
уровня
надежности
сети
за
счет
снижения
количества
технологических
нарушений
.
По
итогам
проведенных
расчетов
отбираются
показатели
,
имеющие
обратную
связь
и
умеренный
(
тесный
)
характер
.
По
этим
позициям
определяется
доля
затрат
на
мероприя
-
тия
по
предотвращению
ТН
,
количество
ТН
с
повреждением
оборудования
за
предшеству
-
ющие
периоды
.
34
СБОРНИК
НАУЧНО
-
ТЕХНИЧЕСКИХ
СТАТЕЙ
ЛИТЕРАТУРА
1.
Острейко
В
.
А
.
Теория
надежности
:
Учебник
для
вузов
.
М
.:
Высшая
школа
, 2003. 463
с
.
2.
Елисеева
И
.
И
.,
Курышева
С
.
В
.,
Нерадов
-
ская
Ю
.
В
.
Эконометрика
:
Учебник
/
Под
ред
.
И
.
И
.
Елисеевой
.
М
.:
Проспект
, 2010. 288
с
.
Выводы
Результаты
проведенного
анализа
взаимосвязей
являются
основанием
для
принятия
реше
-
ний
по
разработке
необходимых
мероприятий
и
включением
их
в
производственную
програм
-
му
,
направленную
на
предотвращение
повреждений
оборудования
.
Оригинал статьи: Методы оценки влияния финансирования производственных программ на динамику аварийности с повреждением оборудования
В статье обосновывается необходимость разработки методик, позволяющих количественно оценить взаимосвязь между объемом финансирования мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту оборудования и показателями надежности электроснабжения потребителей. Предложено рассмотреть зависимость аварий с повреждением оборудования ПС и ЛЭП и затратами на их ремонтную программу, разработать подходы к методическим основам, направленным на оценку эффективности реализации производственной программы. Предложено применение графического метода (построение поля корреляции) для определения отложенного эффекта.
