СЕТИ
РОССИИ
24
Т
ехсовет
В
рамках
заседания
под
руководством
заместителя
технического
директора
по
распределительным
сетям
ОАО
«
МОЭСК
»
Юрия
Непомнящего
и
при
участии
начальника
Депар
-
тамента
технического
развития
и
регулирования
Холдинга
МРСК
Дмитрия
Медведева
состоялась
сек
-
ция
НТС
«
Распределительные
элек
-
трические
сети
0,4—20
кВ
».
Отличительной
чертой
заседания
в
Петербурге
было
то
,
что
в
нем
уча
-
ствовали
не
представители
высшего
руководства
,
а
люди
,
которые
«
крутят
гайки
своими
руками
»
и
каждый
день
имеют
дело
с
конкретными
проблемами
и
задачами
,
часть
из
которых
необходимо
решать
на
уровне
холдинга
.
На
заседание
так
-
же
были
приглашены
представители
заводов
,
производящих
оборудо
-
вание
для
энергетической
отрасли
.
Учитывая
это
,
Д
.
Медведев
призвал
собравшихся
принять
самое
актив
-
ное
участие
в
обсуждении
докладов
,
а
руководитель
секции
Ю
.
Непом
-
нящий
предложил
обсудить
вопрос
формирования
перечня
перспектив
-
ных
инноваций
и
технологий
,
пред
-
ставляющих
практический
интерес
для
распределительного
сетевого
комплекса
.
В
частности
,
он
отметил
,
что
дав
-
но
наболела
проблема
сети
0,4
кВ
,
связанная
с
отсутствием
защиты
от
Линия защиты
В ОАО «Ленэнерго» прошло заседание секции Научно-
технического совета ОАО «Холдинг МРСК», на котором
технические специалисты компании обсудили актуаль-
ные вопросы эксплуатации и развития электросетевого
хозяйства.
Людмила ЮДИНА
25
№ 1, июль-август, 2010
замыкания
на
землю
.
Понятно
,
что
оборванный
либо
висящий
провод
не
просто
потенциально
опасен
,
он
приводит
к
реальным
жертвам
.
Еже
-
годно
по
этой
причине
гибнут
люди
и
скот
.
Каждый
инцидент
вызывает
большой
общественный
резонанс
,
ведет
к
выговорам
внутри
компаний
,
но
сама
задача
защиты
не
решается
.
А
ведь
раньше
защита
от
замыкания
на
землю
существовала
.
Она
была
примитивной
,
требовала
частой
пе
-
рестройки
,
но
зато
действовала
.
Сегодня
такая
защита
просто
необ
-
ходима
,
но
она
должна
быть
сделана
на
качественно
новом
уровне
.
Аналогичная
проблема
—
защита
от
замыкания
сети
на
землю
6—
10
киловольт
.
В
рамках
НТС
были
внесены
предложения
и
рекомен
-
дации
по
решению
вышеназванных
вопросов
.
Еще
одна
серьезная
проблема
для
сетевиков
—
борьба
с
захлестами
проводов
и
защита
сетей
от
птиц
.
В
связи
с
этим
Ю
.
Непомнящий
представил
доклад
«
Применение
изолирующих
спиралеобразных
уст
-
ройств
с
целью
повышения
надеж
-
ности
работы
ВЛ
-6—10
кВ
,
выполнен
-
ных
неизолированными
проводами
.
Он
рассказал
о
том
,
что
в
свое
время
специалисты
испанской
энер
-
гетической
компании
ENDESA,
работающей
на
побережье
Сре
-
диземноморья
,
оза
-
дачились
вопросом
:
что
придумать
,
чтобы
птицы
не
садились
на
провода
?
В
результате
они
изобрели
ориги
-
нальное
спиралео
-
бразное
устройство
,
которое
крепится
на
провода
ЛЭП
и
до
-
вольно
эффективно
борется
с
пернатыми
.
Сама
спираль
изготовлена
из
яркого
пластика
,
которому
гололед
не
стра
-
шен
.
А
из
-
за
легкого
веса
спирали
нагрузка
на
провод
незначительна
.
Услышав
о
птицах
,
зал
оживился
:
для
многих
российских
сетевых
ком
-
паний
борьба
с
птицами
остается
актуальной
проблемой
.
Например
,
начальник
отдела
развития
сетей
Департамента
технического
раз
-
вития
ОАО
«
МРСК
Волги
»
Валерий
Сазонов
рассказал
,
что
жизнеде
-
ятельность
птиц
,
особенно
в
период
весеннего
гнездования
,
весенних
и
осенних
перелетов
,
оказывает
огромное
влияние
на
стабильность
работы
оборудования
электрических
сетей
, —
пернатые
нередко
становят
-
ся
причинами
отключений
.
За
мно
-
гие
годы
сотрудники
МРСК
Волги
чего
только
не
перепробовали
в
борьбе
с
птицами
.
Они
отметили
,
что
далеко
не
все
из
них
оказались
успеш
-
ными
.
Однако
позитивные
сдвиги
налицо
.
Самое
простое
решение
(
а
может
быть
,
и
самое
сложное
) —
обеспечить
отсутствие
на
земле
под
линией
кусков
провода
,
из
которых
птицы
могут
свить
гнездо
и
тем
самым
устроить
замыкание
.
Кроме
того
,
наиболее
перспектив
-
ными
шагами
,
с
точки
зрения
волж
-
ских
энергетиков
,
является
примене
-
ние
самонесущего
изолированного
провода
,
использование
конструк
-
ций
опор
с
траверсами
из
изоли
-
рующих
материалов
и
подвесной
изоляцией
,
применение
полимерных
изоляторов
и
изолированного
прово
-
да
в
обводных
шлейфах
и
пр
.
Межу
тем
волжским
энергетикам
нужны
и
иные
эффективные
способы
борьбы
с
летающей
фауной
.
Тем
более
если
учесть
,
что
из
320
видов
птиц
,
населяющих
зону
ответствен
-
ности
МРСК
Волги
— 72
занесены
в
Красную
книгу
.
ВСЕ
ГЕНИАЛЬНОЕ
ПРОСТО
В
МОЭСК
проблемы
борьбы
с
птицами
практически
не
существу
-
ет
—
почему
-
то
пернатые
облетают
энергообъекты
стороной
.
Но
изо
-
бретением
испанцев
москвичи
заинтересовались
всерьез
.
Дело
в
том
,
что
в
результате
использования
этих
спиралей
испанцы
обнаружили
,
что
у
них
снизилось
количество
нео
-
пределенных
отключений
.
Что
такое
«
неопределенные
отключения
»,
эк
-
сплуатационникам
хорошо
извест
-
но
,
а
вот
почему
они
возникают
,
докопаться
было
почти
невозможно
.
В
конце
концов
поняли
,
что
причина
—
схлестывание
проводов
,
которое
на
распределительных
сетях
до
35
кВ
никогда
не
проверялось
.
Так
вот
в
Испании
с
помощью
спиралей
не
только
решили
пробле
-
му
борьбы
с
птицами
,
но
и
предот
-
вратили
схлестывания
.
Поэтому
в
2008
году
на
заседании
Научно
-
технического
совета
ОАО
«
МОЭСК
»
спиралеобразное
устройство
было
рассмотрено
.
Это
устройство
предназначено
для
подвески
на
воздушных
линиях
напряжением
6—10
кВ
,
выполнен
-
ных
неизолированными
проводами
,
в
целях
предотвращения
возникно
-
вения
схлестов
разных
фаз
между
собой
в
пролете
,
когда
разрегулиро
-
ваны
провода
(
натяжка
проводов
не
равномерная
)
или
при
токе
КЗ
более
5
кА
,
когда
начинается
кручение
проводов
.
Конструктивно
данные
приспособления
выполнены
в
виде
26
СЕТИ РОССИИ
спирально
закрученного
прутка
из
коррозионно
-
стойкого
ПВХ
,
устой
-
чивого
к
образованию
гололеда
.
Они
не
производят
локализованного
давления
на
проводник
,
а
также
не
подвергаются
воздействию
«
пляски
проводов
».
Более
того
,
они
добавля
-
ют
незначительное
сопротивление
ветру
,
а
жесткое
крепление
спирале
-
образных
устройств
на
проводниках
предотвращает
их
проскальзывание
вдоль
линии
под
воздействием
воз
-
душной
вибрации
.
Благодаря
специ
-
альной
конструкции
устройства
его
закрепление
на
проводах
не
требует
применения
дополнительных
про
-
волочных
вязок
.
Данные
устройства
широко
распространены
в
ряде
зарубежных
стран
.
В
энергетиче
-
ской
компании
ENDESA
применя
-
ются
две
модификации
устройства
:
SPD-7/9,50
и
100-PEPD-9,45/14 —
соответственно
для
проводов
диаме
-
тром
от
7
до
9,5
и
от
9,45
до
14
мм
.
Это
позволяет
использовать
приспо
-
собление
на
воздушных
линиях
с
про
-
водами
сечением
от
35
до
120
мм
2
.
Длина
устройства
составляет
1
м
,
диа
-
метр
наибольших
витков
спирали
—
420
мм
.
Установка
в
пролете
осу
-
ществляется
на
провод
каждой
фазы
в
соответствии
со
схема
-
ми
монтажа
и
длиной
пролета
.
В
электролабораториях
Западного
и
Южного
филиалов
ОАО
«
МОЭСК
»
Юрий НЕПОМНЯЩИЙ,
заместитель технического директора по распределительным сетям ОАО «МОЭСК»
Научно-технический совет в Санкт-Петербурге позволил профессионалам сосредоточиться на
самых важных проблемах сегодняшнего дня. Эксплуатация распределительных сетей — очень
сложная и кропотливая работа, таящая в себе массу тонкостей и нюансов. Мы многое знаем,
но не хотим делать. А научиться можно только в ходе каждодневной практики, докапываясь
до корней проблемы. К сожалению, одним из сомнительных факторов, определяющих многие
наши беды, является безответственный подход к своему делу, что порой сводит «на нет» все
затраченные до этого усилия.
Вот мы обсуждали тему спиральных устройств, которые применяются для предупреждения схлестывания прово-
дов. Есть ли альтернатива этим спиралям? Есть. Это самонесущий изолированный провод. Но, во-первых, чтобы
установить его по всей стране, потребуются десятки лет. А во-вторых, и это, пожалуй, главное, — из-за допускаемых
ошибок при монтаже суперпровод теряет свои уникальные свойства. С самонесущим изолированным проводом
(СИП) надо обращаться очень бережно, его нельзя тащить по земле, поскольку сдирается атмосфероустойчивый
слой. Однако монтажники этого зачастую не учитывают. В результате «продвинутый» СИП со временем станет
хуже неизолированного. Учитывая вышесказанное, у меня возникает опасение и в отношении спиралей. Где гаран-
тия, что завтра не появится какой-нибудь бойкий отечественный производитель, который изготовит похожую, но
не соответствующую предъявляемым требованиям в части устойчивости к солнечной радиации и отрицательным
температурам продукцию, которая рассыплется через короткое время? И вся инновация будет дискредитирована.
Не хотелось бы такого развития событий.
КОММЕНТАРИЙ
были
проведены
высоковольтные
испытания
,
которые
доказали
эффективность
устройства
.
Условия
испытаний
были
следующими
:
к
двум
точкам
прикладывалось
повы
-
шенное
напряжение
42
кВ
,
одна
из
которых
располагалась
в
центре
окружности
,
образованной
спирале
-
образным
устройством
,
другая
—
на
внешней
поверхности
наибольшего
витка
спирали
.
Стоимость
спиралеобразного
уст
-
ройства
на
заводе
-
изготовителе
составляет
15
евро
.
Плюс
достав
-
ка
в
Россию
,
плюс
растаможка
.
Выходит
дороговато
.
Но
оно
того
стоит
.
Участники
заседания
,
между
прочим
,
заметили
:
из
-
за
неоправданной
экономии
,
которую
навязывают
при
строительстве
новых
линий
люди
,
далекие
от
эксплуатации
,
до
сих
пор
не
реа
-
лизованы
многие
концептуальные
технические
решения
.
Они
просто
вырезаются
из
проекта
«
в
целях
экономии
».
Хотя
на
самом
деле
внедрение
этих
решений
принесло
бы
большую
надежность
работы
энергосистем
и
существенную
эко
-
номию
расходов
на
ремонт
.
27
№ 1, июль-август, 2010
ДЕРЕВО
ПРОТИВ
БЕТОНА
?
Еще
одна
большая
тема
,
которая
обсуждалась
на
заседании
НТС
, —
методы
и
средства
диагностики
и
повы
-
шения
надежности
деревян
-
ных
опор
ЛЭП
.
Специалисты
отмечали
,
что
деревянные
опоры
удобны
и
прочны
в
использовании
:
их
удельная
предельная
прочность
на
100
м
пролета
в
2,5
раза
выше
,
чем
железобетонных
,
а
повреждаемость
вследствие
превышения
механических
нагрузок
в
несколько
раз
ниже
,
чем
у
железобетонных
опор
и
опор
на
железобетон
-
ных
приставках
.
При
этом
срок
службы
пропитанных
антисептическим
составом
деревянных
опор
достигает
50
лет
.
По
данным
Ростовэнерго
,
в
результате
сильного
ветра
и
гололедных
явлений
зимой
1996
г
.
было
повреждено
990
железобетонных
, 2907
опор
с
деревянными
стойками
и
железобетонными
приставка
-
ми
и
лишь
97
деревянных
.
В
Калмыкии
,
Ставропольском
крае
в
тот
же
период
падения
деревянных
опор
не
было
или
встречались
единичные
случаи
.
Представитель
ОАО
«
НТЦ
электроэнергетики
»
А
.
Демин
представил
доклад
на
тему
«
Методы
и
средства
диагно
-
стики
и
повышения
надеж
-
ности
деревянных
опор
ЛЭП
.
Акустическая
диагностика
опор
(
НТЦ
Электроэнергети
-
ки
)».
Специалистам
был
про
-
демонстрирован
акустиче
-
ский
метод
и
прибор
(
ПКДО
-3)
экспресс
-
анализа
выявления
загнивания
в
деревянных
опо
-
рах
ЛЭП
.
Суть
предлагаемого
метода
заключается
в
ком
-
плексном
анализе
характе
-
ристик
деревянной
опоры
на
основе
нормированного
воз
-
буждения
опоры
от
прибора
механическими
колебаниями
специальной
формы
и
после
-
дующего
математического
анализа
функции
спектраль
-
ной
плотности
мощности
ко
-
лебаний
опоры
,
а
также
—
Дмитрий МЕДВЕДЕВ,
начальник Департамента техни-
ческого развития и регулирования Холдинга МРСК
Говоря сухим языком документа, «Научно-технический
совет ОАО «Холдинг МРСК» образован в целях выработки
единой научно-технической политики, внедрения дости-
жений отечественной и зарубежной науки и техники, про-
грессивных технологий и передового опыта, координации
планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по пробле-
мам развития электросетевого хозяйства, а также улучшения качества эксплуа-
тации и ремонта основных производственных фондов, содействия повышению
надежности работы оборудования и профессионального уровня персонала,
а также снижению аварийности в распределительном сетевом комплексе». В
состав НТС входит коллегия и четыре секции: основного оборудования под-
станций; вторичного оборудования подстанций; высоковольтных воздушных и
кабельных линий; распределительных электрических сетей 0,4—20 кВ.
Я, как секретарь НТС, присутствовал на всех заседаниях коллегии и секций, и
хочу сказать, что заседания секций проходят гораздо живее и интереснее, чем
об этом написано в «Положении о Научно-техническом совете»... Наверное, это
обусловлено тем, что на секциях рассматриваются конкретные вопросы, с кото-
рыми наши специалисты сталкиваются постоянно в своей работе, и поэтому
каждому есть что сказать. Что касается заседания секции распределительных
сетей в Петербурге, то такого живого и интересного заседания еще не было.
Сложилось впечатление, что в зале не осталось ни одного равнодушного чело-
века. Порой, если бы не руководитель секции Юрий Непомнящий, то «научно-
технические дискуссии» могли запросто перерасти в споры и нечто большее…
Это говорит о том, что темы были затронуты действительно острые и актуаль-
ные. Коротко об этих темах.
Про птиц и цветные спирали
— мое мнение таково, что данные спирали больше
спасают линии не от самих птиц, вряд ли птицы испугаются куска статичного
пластмассового прутка, а, скорее всего от схлестов проводов, в том числе от
тех, которые образуются при одновременном взлете большого количества птиц,
сидевших на проводах. Кстати о подобных устройствах упоминается в ино-
странных каталогах, которые я ранее выкладывал на соответствующем форуме
ГИСпрофи (www.gisprofi .com). Данные устройства пока не применялись в рос-
сийских распределительных сетях, но вызвали большой интерес у членов сек-
ции, да такой, что Юрию Валерьевичу Непомнящему пришлось подарить един-
ственный имеющийся у него образец спирали в МРСК Юга.
Продолжая разговор про защиту ВЛ от птиц, я хочу обратиться к бригадам рас-
предсетей, с тем чтобы они не оставляли после себя на рабочих местах так назы-
ваемый электротехнический мусор, который может служить «строительным
материалом для гнезд» и одновременно источником замыканий.
О диагностике деревянных опор
— можно сказать, что мы имеем дело с настоя-
щей инновацией. До сих пор нам были знакомы только «разрушающие методы»,
основанные на проникновении чего-либо внутрь опоры. Кроме того, извест-
но, что по инструкции опору необходимо предварительно обкопать, чего, мне
кажется, не делает большая часть бригад. Представленные акустические мето-
ды поражают своей простотой и удивляют точностью результатов. Господин
Лиманов, за разработкой которого я слежу уже не первый год, представил, по
сути, готовый прибор, оснащенный всеми мозгами. Помимо состояния самой
опоры, прибор способен выявить некачественную заделку в грунте, что тоже
очень важно. Я до сих пор не могу поверить в то, что, «послушав» прибором
удар молотка по опоре, мы сможем достаточно точно ее продиагностировать, но
результаты говорят сами за себя. После опытной эксплуатации на наших пред-
приятиях, я думаю, прибор ЛИС-У с успехом пойдет «в серию».
ОАО «НТЦ электроэнергетики» представило пока только сам метод оцен-
ки состояния опор, который немного отличается от примененного в приборе
ЛИС-У, и до его практической реализации в виде законченного изделия пройдет
некоторое время. Думаю, что через год-два мы будем рассматривать на секции
распределительных сетей еще один умный прибор.
КОММЕНТАРИЙ
28
СЕТИ РОССИИ
нормированного
силового
воз
-
действия
упорами
-
щупами
прибора
.
В
ходе
испытаний
были
выявлены
критерии
,
характеризующие
годные
и
дефектные
деревянные
опоры
,
основанные
на
анализе
мощностей
первой
и
высших
гармоник
и
отличий
в
распределении
мощностей
первой
гармоники
механических
колебаний
опор
.
В
качестве
дополнительного
критерия
использован
уровень
про
-
никновения
щупов
прибора
в
древе
-
сину
опоры
.
Как
пояснили
разработчики
,
их
методика
определения
остаточного
ресурса
основана
на
определении
характера
поражения
древесины
гнилью
.
Характер
и
степень
пора
-
жения
определяются
на
основе
контроля
глубины
пораженной
зоны
,
влажности
древесины
и
активности
биоразрушителей
.
На
основе
исследований
эксплуата
-
ционники
могут
принимать
решение
о
проведении
защитных
мероприятий
или
замене
опоры
.
«
Программно
-
аппаратный
ком
-
плекс
неразрушающего
контроля
деревянных
опор
»
предложил
гене
-
ральный
директор
ООО
«
Электротех
-
нические
Системы
»
Игорь
Лиманов
.
Он
показал
прибор
неразрушающего
контроля
деревянных
одностоечных
опор
ЛИС
-
У
(
линейный
измеритель
состояния
—
универсальный
).
В
его
основу
положен
метод
свободных
колебаний
(
разновидность
акусти
-
ческого
метода
),
который
позволяет
исследовать
все
тело
опоры
,
вклю
-
чая
опасное
сечение
(50—60
см
под
землей
),
а
также
качество
ее
заделки
.
Ценность
разработки
в
том
,
что
она
предлагает
неразрушающий
метод
диагностики
.
Использовавшиеся
до
этого
прак
-
тически
все
приборы
и
диагнос
-
тические
аппараты
предполагали
сверление
либо
снятие
верхнего
слоя
опоры
.
Прибор
ЛИС
-
У
предназначен
для
оперативного
анализа
одностоеч
-
ной
деревянной
опоры
с
грунтовой
заделкой
или
смонтированной
на
бетонном
подпятнике
.
Он
обеспечи
-
вает
контроль
динамики
состояния
и
качества
заделки
опоры
.
Прибор
дает
комплексную
оценку
состояния
опо
-
ры
по
всей
ее
видимой
длине
,
вклю
-
чая
50
см
под
землей
.
Он
позволяет
определить
правильность
расчета
нагрузки
новой
линии
,
сразу
указыва
-
ет
ее
слабые
места
.
Более
того
,
ЛИС
-
У
позволяет
определить
качество
опор
,
находящихся
на
складе
.
Прибор
ЛИС
-
У
,
разработанный
питерскими
учеными
,
прост
(
электро
-
монтер
может
начать
работать
на
нем
после
15-
минутного
инструкта
-
жа
),
понятен
,
удобен
в
эксплуатации
,
может
работать
как
автономно
,
так
и
в
составе
программно
-
аппаратного
комплекса
(
ПАК
)
неразрушающего
контроля
качества
одностоечных
деревянных
опор
(
НКДО
),
имеющего
возможность
адаптации
для
работы
в
Системе
управления
активами
.
Опытная
эксплуатация
ЛИС
-
У
про
-
шла
в
пяти
сетевых
филиалах
ОАО
«
Ленэнерго
».
Также
были
проведены
испытания
на
специальном
полиго
-
не
.
Все
они
подтвердили
правиль
-
ность
выбранно
-
го
метода
.
В ы с о к у ю
оценку
прибору
дали
в
одном
из
филиалов
«
МРСК
Юга
» — «
Волго
-
г р а д э н е р г о
» .
Директор
филиа
-
ла
ПО
«
Камы
-
шинские
элек
-
трические
сети
»
Николай
Хромов
в
своем
письме
п о д ч е р к н у л
:
прибор
ЛИС
-
У
находился
в
опытно
-
промышленной
эксплуатации
на
оборудовании
ПО
«
КЭС
»
с
мая
по
июль
2010
г
.
До
сих
пор
критерием
оценки
для
замены
деревянных
опор
ВЛ
0,4—10
кВ
был
субъективный
метод
простукивания
,
или
трудозатратный
—
прибором
ПКДО
-1.
С
появлением
ЛИС
-
У
энергетики
получили
возможность
прово
-
дить
комплексную
оценку
опор
для
определения
приоритетов
при
замене
оборудования
.
Кроме
того
,
с
помощью
этого
прибора
можно
выполнять
дополнительную
оценку
состояния
оборудования
для
осу
-
ществления
подъема
на
безопасную
высоту
.
ПОДВОДЯ
ИТОГИ
Участники
заседания
побывали
в
Гатчинских
РЭС
,
где
увидели
иннова
-
ционные
разработки
,
представлен
-
ные
докладчиками
,
в
действии
.
По
итогам
совещания
члены
НТС
приняли
ряд
решений
.
В
частности
,
они
рекомендовали
принять
в
опыт
-
ную
эксплуатацию
на
воздушных
ЛЭП
6—35
кВ
ОАО
«
МОЭСК
»
изолиру
-
ющие
спиралеобразные
устройства
.
Одобрили
результаты
,
полученные
в
ОАО
«
НТЦ
электроэнергетики
»
по
разработке
методики
акустического
контроля
состояния
деревянных
опор
ЛЭП
и
прибора
ПКДО
-3.
Сочли
необходимым
продолжить
работы
,
связанные
с
разработкой
методики
акустического
контроля
и
прибора
ПКДО
-3.
Участники
заседания
отметили
необходимость
создания
методик
и
аппаратных
средств
для
опреде
-
ления
остаточного
ресурса
дере
-
вянных
опор
ЛЭП
,
а
также
методы
по
повышению
долговечности
деревянных
опор
на
основе
специ
-
альных
способов
их
пропитки
,
новых
рецептур
антисептиков
,
в
том
числе
антисептических
паст
.
В
протоколе
,
принятом
по
итогам
заседания
НТС
,
обозначена
целесообразность
раз
-
работки
нормативов
и
регламентов
для
реализации
полного
цикла
про
-
изводства
опор
,
вплоть
до
установки
на
ЛЭП
.
Даны
рекомендации
внести
в
техническое
задание
на
поставку
деревянных
опор
внедрение
в
тело
опоры
транспондера
на
заводе
-
изготовителе
.
Свои
предложения
по
форми
-
рованию
перечня
перспективных
инновационных
технологий
,
пред
-
ставляющих
практический
интерес
для
распределительного
сетевого
комплекса
,
члены
секции
распре
-
делительных
сетей
0,4—20
кВ
НТС
предоставили
в
Департамент
техни
-
ческого
развития
и
регулирования
Холдинга
МРСК
.
PS:
Все
материалы
заседания
секции
НТС
будут
выложены
на
сайте
ОАО
«
Холдинг
МРСК
».
Оригинал статьи: Линия защиты
В ОАО «Ленэнерго» прошло заседание секции «Распределительные электрические сети 0,4—20 кВ» научно-технического совета ОАО «Холдинг МРСК», на котором технические специалисты компании обсудили актуальные вопросы эксплуатации и развития электросетевого хозяйства: защита от замыкания на землю 6—10 кВ, борьба с захлестами проводов и защита сетей от птиц, методы и средства диагностики и повышения надежности деревянных опор ЛЭП.