Концепция развития распределительной сети среднего напряжения в Московской области

Page 1
background image

Page 2
background image

СЕТИ  РОССИИ

76

э

л

е

к

т

р

и

ч

е

с

к

и

е

 с

е

т

и

 2

0

 к

В

электрические сети 20 кВ

Концепция развития 
распределительной сети 
среднего напряжения
в Московской области

Андрей ВОЛОГИН,  директор филиала ПАО «МОЭСК»

Восточные электрические сети

Александр СТЕПАНОВ, заместитель директора департамента —

начальник управления распределительных сетей  ПАО «МОЭСК»

В

 

настоящее

 

время

 

в

 

России

 

сеть

 20 

кВ

применяется

 

только

 

для

 

электро

-

снабжения

 

вновь

 

строящихся

 

город

-

ских

 

застроек

 

либо

 

районов

 

с

 

высо

-

кой

 

концентрацией

 

нагрузки

где

 

в

 

полной

 

мере

 

реализуются

 

преимущества

 

сети

 20 

кВ

в

 

том

 

числе

 

высокая

 

пропускная

 

способность

 

ЛЭП

 

и

 

снижение

 

потерь

 

электроэнергии

В

 

сельской

  

местности

особенно

 

в

 

актив

-

но

 

развивающихся

 

регионах

 

с

 

большим

 

ко

-

личеством

 

технологических

 

присоединений

электросетевые

 

предприятия

 

сталкиваются

 

с

 

тем

что

 

сеть

 6–10 

кВ

 

исчерпала

 

свои

 

воз

-

можности

Характерные

 

проблемы

 

для

 

таких

 

участков

 

сети

 

большие

 

технические

 

потери

 

электро

-

энергии

;

 

проблемы

 

с

 

качеством

 

электроэнергии

 

у

 

потребителей

вызванные

 

потерями

 

напряжения

 

на

 

протяженных

 

ЛЭП

;

 

недостаточная

 

пропускная

 

способность

 

ЛЭП

 

из

-

за

 

возросших

 

нагрузок

и

 

как

 

следствие

невозможность

 

резервирова

-

ния

 

потребителей

 

при

 

аварийных

 

отклю

-

чениях

Возможным

 

решением

 

могли

 

бы

 

стать

 

полная

 

реконструкция

 

существующих

 

ЛЭП

 

с

 

увеличением

 

сечения

 

и

 

строительство

 

до

-

полнительных

 

параллельных

 

ЛЭП

а

 

в

 

не

-

которых

 

случаях

 

и

 

строительством

 

новых

 

питающих

 

центров

На

 

наш

 

взгляд

 

более

 

эф

-

фективным

 

решением

 

всех

 

выше

 

перечис

-

ленных

 

проблем

 

может

 

стать

 

перевод

 

сети

 

6–10 

кВ

 

на

 

напряжение

 20 

кВ

Однако

 

на

 

дан

-

ном

 

этапе

 

в

 

России

 

существует

 

ряд

 

нерешен

-

ных

 

технических

 

проблем

препятствующих

 

внедрению

 

сети

 20 

кВ

 

в

 

сельской

 

местности

,

а

 

именно

:

 

отсутствие

 

проектных

 

решений

 

на

 

пере

-

устройство

 

ВЛ

 6–10 

кВ

 

и

 

трансформатор

-

ных

 

подстанций

 

сельского

 

типа

 (

МТП

КТП

СТП

на

 

напряжение

 20 

кВ

Отсутствие

 

проектных

 

решений

 

на

 

новое

 

строитель

-

ство

 

трансформаторных

 

подстанций

 20 

кВ

 

сельского

 

типа

 (

МТП

КТП

СТП

);

 

неопределенность

 

в

 

выборе

 

режима

 

заземления

 

нейтрали

 

в

 

сети

 20 

кВ

 

с

 

пре

-

обладанием

 

воздушных

 

ЛЭП

;

 

возможные

 

издержки

 

электросетевых

 

пред

-

приятий

 

по

 

переводу

 

не

 

только

 

собственных

 

электроустановок

 6–10 

кВ

 

на

 

напряжение

 

20 

кВ

но

 

и

 

электроустановок

принадлежа

-

щих

 

потребителям

 (

абонентских

);

 

значительные

 

затраты

 

на

 

перевод

 

участ

-

ков

 

сети

 6–10 

кВ

 

с

 

большой

 

долей

 

кабель

-

ных

 

ЛЭП

 

на

 

напряжение

 20 

кВ

 

в

 

связи

 

с

 

необходимостью

 

полной

 

замены

 

кабель

-

ных

 

линий

.

Другими

 

словами

отсутствуют

 

критерии

 

целесообразности

 

перевода

 

участков

 

сети

 

6–10 

кВ

 

на

 

уровень

 20 

кВ

исходя

 

из

 

технико

-

экономических

 

показателей

  (

с

 

учетом

 

доли

 

По

 

материалам

II 

Всероссийской

 

конференции

«

ТЕХНИКО

-

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

 

АСПЕКТЫ

 

РАЗВИТИЯ

ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ

 

СЕТЕЙ

 20 

кВ

»


Page 3
background image

77

кабельных

 

линий

 6–10 

кВ

абонентских

 

электро

-

установок

технического

 

состояния

 

и

 

возможности

 

переустройства

 

воздушных

 

ЛЭП

 6–10 

кВ

протя

-

женности

 

и

 

загрузки

 

ЛЭП

других

 

факторов

.)

При

 

рассмотрении

 

возможности

 

существенного

 

повышения

 

эффективности

 

мероприятий

 

по

 

пере

-

воду

 

сети

 6–10 

кВ

 

на

 

уровень

 20 

кВ

 

нами

 

принима

-

лись

 

во

 

внимание

 

следующие

 

факторы

:

• 

более

 30% 

ВЛ

 6–10 

кВ

 

в

 

областных

 

филиа

-

лах

 

ПАО

  «

МОЭСК

» 

выполнено

 

с

 

применени

-

ем

 

оборудования

 20 

кВ

  (

изоляторы

 

ШФ

-20, 

провод

 

СИП

-3). 

В

 

некоторых

 

РЭСах

 

доля

 

та

-

ких

 

ВЛ

 

в

 

разы

 

больше

чем

 

в

 

среднем

 

по

 

ПАО

«

МОЭСК

»;

• 

проведенный

 

анализ

 

структуры

 

ЛЭП

 

6–10 

кВ

 

областных

 

филиалов

 

ПАО

 

«

МОЭСК

» (

рисунок

 1) 

показал

что

 

больше

 

половины

 

РЭС

 

имеют

 

долю

 

КЛ

 6–10 

кВ

 

в

 

составе

 

ЛЭП

 6–10 

кВ

 

менее

 15% (

короткие

 

кабельные

 

вы

-

кидки

 

с

 

питающих

 

центров

 

или

 

ТП

кабельные

 

подсечки

 

при

 

пересече

-

ниях

 

длинами

 30–100 

метров

).

Это

 

позволяет

 

предположить

что

 

затраты

необходимые

 

для

 

замены

 

в

 

первую

 

очередь

 

изоляторов

а

 

также

при

 

необходимости

траверс

 

с

 

прово

-

дом

 

и

   

коротких

 

кабельных

 

вставок

 

на

 

переводимых

 

ЛЭП

существенно

 

мень

-

ше

 

затрат

 

на

 

полную

 

реконструкцию

 

или

 

новое

 

строительство

При

 

реализации

 

такого

 

подхода

 

предлагаются

 

следующие

 

технические

 

решения

:

1. 

Использование

 

сети

 20 

кВ

построенной

 

по

 

коль

-

цевому

 

принципу

с

 

возможностью

 

резервирова

-

ния

 

от

 

разных

 

центров

 

питания

.

2. 

Секционирование

 

кольцевых

 

сетей

 

путем

 

уста

-

новки

 

реклоузеров

с

 

целью

 

создания

 

эффек

-

тивных

 

режимов

 

резервирования

 

потребителей

создания

 

условий

 

для

 

работы

 

умных

 

сетей

 (Smart 

Grid). 

Места

 

установки

 

реклоузеров

 

определя

-

ются

 

исходя

 

из

 

степени

 

концентрации

 

нагрузки

 

и

 

протяженности

 

ЛЭП

с

 

учетом

 

минимизации

 

по

-

терь

 

электроэнергии

 

и

 

достижения

 

заданных

 

по

-

казателей

 

надежности

.

Рис

. 2. 

Схема

 

построения

 

сети

 

среднего

 

напряжения

Рис

. 1. 

Концентрация

 

кабельных

 

линий

 

на

 

территории

 

ПАО

 «

МОЭСК

»

Восточные

электрические

 

сети

1 – 

Балашихинский

 

РЭС

2 – 

Воскресенский

 

РЭС

3 – 

Егорьевский

 

РЭС

4 – 

Зарайский

 

РЭС

5 – 

Коломенский

 

РЭС

6 – 

Луховицкий

 

РЭС

7 – 

Ногинский

 

РЭС

8 – 

Озерский

 

РЭС

 

(

без

 

учета

 

городских

 

сетей

)

9 – 

Орехово

-

Зуевский

 

РЭС

10 – 

Павлово

-

Посадский

 

РЭС

11– 

Шатурский

 

РЭС

12 – 

Щелковский

 

РЭС

Западные

электрические

 

сети

13 – 

Волоколамский

 

РЭС

14 – 

Истринский

 

РЭС

15 – 

Лотошинский

 

РЭС

16 – 

Можайский

 

РЭС

17 – 

Наро

-

Фоминский

 

РЭС

 

(

без

 

учета

 

городских

 

сетей

)

18 – 

Одинцовский

 

РЭС

 +

    

Успенский

 

РЭС

19 – 

Рузский

 

РЭС

20 – 

Шаховской

 

РЭС

 

РЭС

где

 

доля

 

КЛ

 

в

 

составе

 

ЛЭП

 

более

 15%

 

РЭС

где

 

доля

 

КЛ

 

в

 

составе

 

ЛЭП

 

менее

 15%

Северные

электрические

 

сети

21 – 

Дмитровский

 

РЭС

 

(

без

 

учета

 

городских

 

сетей

)

22 – 

Клинский

 

РЭС

23 – 

Красногорский

 

РЭС

24 – 

Мытищинский

 

РЭС

25 – 

Пушкинский

 

РЭС

 

26 – 

Сергиево

-

Посадский

 

РЭС

 

(

без

 

учета

 

городских

 

сетей

)

27 – 

Солнечногорский

 

РЭС

28– 

Талдомский

 

РЭС

29– 

Химкинский

 

РЭС

Южные

электрические

 

сети

30 – 

Домодедовский

 

РЭС

31 – 

Каширский

 

РЭС

32 – 

Ленинский

 

РЭС

33 – 

Люберецкий

 

РЭС

34 – 

Подольский

 

РЭС

35 – 

Раменский

 

РЭС

36 – 

Серебряно

-

Прудский

 

РЭС

37 – 

Серпуховский

 

РЭС

38 – 

Ступинский

 

РЭС

39 – 

Чеховский

 

РЭС

 4 (37) 2016


Page 4
background image

78

СЕТИ РОССИИ

3. 

Установка

 

секционирующих

 

пунктов

 

на

 

отпайках

:

 

на

 

отпайках

 

протяженностью

 

более

 

2-

х

 

километров

 

необходимо

 

уста

-

навливать

 

реклоузеры

;

 

на

 

отпайках

 

протяженностью

 

менее

 

2-

х

 

километров

 

необходимо

 

устанав

-

ливать

 

вы

 

клю

 

чатели

-

разъединители

 

либо

 

разъединители

оснащенные

 

указателями

 

поврежденного

 

участка

 

или

 

предохранителями

.

Предложенная

 

схема

 

построения

 

сети

 

среднего

 

напряжения

  (

рису

-

нок

 2), 

естественно

 

не

 

исключает

 

из

 

перспективы

 

перевода

 

на

 

уровень

 

20 

кВ

 

и

 

те

 

участки

 

сети

 

РЭС

 

ПАО

 

«

МОЭСК

», 

где

 

доля

 

КЛ

 

в

 

составе

 

ЛЭП

 

6–10 

кВ

 

больше

 15%.

Как

 

правило

это

 

РЭСы

 

со

 «

смешан

-

ными

» 

сетями

 6–10 

кВ

выполненными

 

кабельными

  (

городские

 

сети

и

 

воз

-

душными

  (

сельские

 

сети

линиями

подсоединен

-

ными

 

к

  

одним

 

и

 

тем

 

же

 

питающим

 

центрам

В

 

этом

 

случае

 

переводить

 

на

 

сеть

 20 

кВ

 

существующую

 

го

-

родскую

 

сеть

 

нецелесообразно

 

из

-

за

 

высоких

 

капи

-

таловложений

 

по

 

переустройству

 

КЛ

В

 

связи

 

с

 

этим

 

предлагается

 

следующее

.

1. 

На

 

питающих

 

центрах

 

устанавливать

 

транс

-

форматоры

 

со

 

средним

 

напряжением

 10 

и

 20 

кВ

 

Рис

. 3. 

Двухлучевая

 

схема

 

электроснабжения

Рис

. 4. 

Принципы

 

построения

 

сети

 20 

кВ

(

в

 

случае

 

технико

-

экономического

 

обоснова

-

ния

 — 6 

и

 20 

кВ

). 

2. 

Городские

 

сети

 

и

 

сети

где

 

доля

 

КЛ

 

в

 

составе

 

ЛЭП

 

более

 15%, 

оставлять

 

на

 

напряжении

 10 

кВ

 (

в

 

слу

-

чае

 

технико

-

экономического

 

обоснования

 — 6 

кВ

), 

используя

 

при

 

этом

 

двухлучевую

 

схему

 

электро

-

снабжения

имеющую

 

связь

 

с

 

разными

 

центрами

 

питания

 (

рисунок

 3). 


Page 5
background image

79

3. 

Сельские

 

сети

 

и

 

сети

где

 

доля

 

КЛ

 

в

 

составе

 

ЛЭП

 

менее

 15%, 

перевести

 

на

 20 

кВ

 

с

 

построением

 

по

 

кольцевому

 

принципу

с

 

возможностью

 

резерви

-

рования

 

от

 

разных

 

центров

 

питания

.

Для

 

РЭСов

прилегающих

 

к

 

г

Москве

 

характер

-

на

 

городская

 

застройка

для

 

которой

 

принципы

 

построения

 

сети

 20 

кВ

 

практически

 

ничем

 

не

 

от

-

личаются

 

от

 

сети

 20 

кВ

 

Московских

 

кабельных

 

се

-

тей

 — 

двухлучевая

 

схема

с

 

возможностью

 

резер

-

вирования

 

от

 

разных

 

центров

 

питания

Указанные

 

принципы

 

построения

 

и

 

развития

 

сети

 20 

кВ

 (

рису

-

нок

 4) 

в

 

мегаполисах

 

нашей

 

страны

 

не

 

вызывают

 

у

 

специалистов

 

этой

 

области

 

серьезных

 

вопросов

 

и

 

разногласий

 

и

 

доказали

 

свою

 

как

 

экономиче

-

скую

так

 

и

 

техническую

 

эффективность

 

при

 

под

-

ключении

 

достаточно

 

больших

 

мощностей

При

 

этом

 

необходимо

 

отметить

что

 

существующая

 

нагрузка

 

прилегающих

 

к

 

сети

 20 

кВ

 

микрорайонов

 

и

 

объектов

 

остается

 

подключенной

 

к

 

действующей

 

сети

 6–10 

кВ

что

 

снижает

 

возможности

 

резервиро

-

вания

 

от

 

смежных

 

сетей

.

В

 

связи

 

с

 

этим

 

при

 

проектировании

 

сети

 20 

кВ

 

в

 

городах

 

Московской

 

области

 

необходимо

 

пред

-

усматривать

 

связь

 

с

 

существующей

 

сетью

 6–10 

кВ

 

путем

 

установки

 

блок

-

трансформаторов

 6–10/20 

кВ

В

 

противном

 

случае

в

 

недалеком

 

будущем

 

может

 

повториться

 

ситуация

которая

 

сложилась

 

в

 

некото

-

рых

 

сетях

 

городского

 

типа

 

после

 

перевода

 

участ

-

ков

 

сети

 

напряжением

 6 

кВ

 

на

 

напряжение

 10 

кВ

когда

 

образовались

 

обособленные

 

участки

 6 

кВ

не

 

связанные

 

с

 

сетью

 10 

кВ

.  

Как

 

следствие

при

 

пога

-

шении

 

питающего

 

центра

 

со

 

средним

 

напряжением

 

кВ

 

нет

 

возможности

 

перевести

 

потребителей

 

по

 

кабелям

 

распределительной

 

сети

 

на

 

соседние

 

пи

-

тающие

 

центры

 

напряжением

 10 

кВ

.

Ориентировочная

 

потребность

 

в

 

переустрой

-

стве

 

либо

 

строительстве

 

ЛЭП

 

и

 

трансформатор

-

ных

 

подстанций

 

при

 

переводе

 

сельских

 

сетей

 

с

 6–10 

кВ

 

на

 20 

кВ

 

в

 

Московской

 

области

:

 

ВЛ

 20 

кВ

 — 8000 

км

;

 

КЛ

 20 

кВ

 — 200 

км

;

 

ТП

 20/0,4 

кВ

 — 6000 

шт

.

Как

 

уже

 

было

 

отмечено

на

 

сегодняшний

 

день

 

существует

 

ряд

 

проблем

тормозящих

 

активное

 

внедрение

 

напряжения

 20 

кВ

 

в

 

сельских

 

сетях

:

1. 

Отсутствуют

 

проектные

 

решения

 

на

 

строитель

-

ство

 

трансформаторных

 

подстанций

 

сельского

 

типа

 (

МТП

КТП

СТП

).

2. 

Отсутствуют

 

отечественные

 

аналоги

 

на

 

некото

-

рые

 

виды

 

оборудования

 (

линейные

 

разъедините

-

ли

 

наружной

 

установки

разрядники

).

3. 

При

 

неполнофазных

 

режимах

  (

обрыв

 

провода

), 

которые

 

характерны

 

для

 

сельских

 

сетей

возмож

-

но

 

повреждение

 

низкоомного

 

резистора

 

заземле

-

ния

 

нейтрали

Необходимо

 

исследование

 

других

 

вариантов

 

заземления

 

нейтрали

  (

высокоомное

индуктивное

 

заземление

).

4. 

Необходимость

 

нести

 

затраты

 

по

 

переводу

 

або

-

нентских

 

электроустановок

 

на

 

напряжение

 20 

кВ

Для

 

выработки

 

решения

 

вышеназванных

 

и

 

дру

-

гих

 

возникающих

 

проблем

 

в

 

ПАО

  «

МОЭСК

» 

за

-

планирована

 

НИОКР

 

и

 

разработка

 

рекоменда

-

ций

 

по

 

переводу

 

сельских

 

сетей

 

напряжением

 

6–10 

кВ

 

с

 

изолированной

 

нейтралью

 

на

 

напряже

-

ние

 20 

кВ

.

Задачами

 

предстоящей

 

работы

 

являются

:

• 

Разработка

 

технико

-

экономического

 

обоснова

-

ния

 

целесообразности

 

перевода

 

участков

 

сети

 

6–10 

кВ

 

на

 

напряжение

 20 

кВ

  (

с

 

учетом

 

доли

 

кабельных

 

линий

 6–10 

кВ

абонентских

 

электро

-

установок

технического

 

состояния

 

и

 

возможно

-

сти

 

переустройства

 

ЛЭП

 6–10 

кВ

протяженности

 

и

 

загрузки

 

ЛЭП

других

 

факторов

).

• 

Разработка

 

технических

 

решений

 

по

 

переустрой

-

ству

 

существующих

 

ЛЭП

 

и

 

трансформаторных

 

подстанций

 

напряжением

 6–10 

кВ

 

на

 

напряже

-

ние

 20 

кВ

Разработка

 

технической

 

и

 

рабочей

 

конструкторской

 

документации

 

для

 

столбовой

мачтовой

 

и

 

комплектной

 

трансформаторных

 

под

-

станций

 20/0,4 

кВ

 

при

 

новом

 

строительстве

.

• 

Выбор

 

режима

 

заземления

 

нейтрали

 

в

 

сети

 20 

кВ

 

с

 

преобладанием

 

воздушных

 

ЛЭП

.

• 

Разработка

 

схемных

 

решений

 

для

 

сельской

 

сети

 

напряжением

 20 

кВ

позволяющих

 

создавать

 

оптимальные

 

схемы

 

резервирования

 

потре

-

бителей

.

• 

Выбор

 

пилотной

 

зоны

 

с

 

целью

 

расчета

 

экономи

-

ческого

 

эффекта

  (

инвестиционной

 

целесообраз

-

ности

и

 

внедрение

 

в

 

нее

 

технических

 

решений

 

и

 

рекомендаций

разработанных

 

в

 

соответствии

 

с

 

п

.3.2.1–3.2.4. 

• 

Расчет

 

экономического

 

эффекта

 

перевода

 

участ

-

ков

 

сети

 6–10 

кВ

 

на

 

напряжение

 20 

кВ

 

с

 

привязкой

 

к

 

выбранной

 

пилотной

 

зоне

Решение

 

указанных

 

задач

 

позволит

 

выбрать

 

пилотную

 

зону

сформировать

 

набор

 

технических

 

решений

позволяющий

 

осуществить

 

перевод

 

сельских

 

сетей

 

напряжением

 6—10 

кВ

 

на

 

напря

-

жение

 20 

кВ

 

и

 

провести

 

расчет

 

экономического

 

эффекта

 

с

 

привязкой

 

к

 

выбранному

 

участку

 

сети

По

 

результатам

 

отработки

 

технических

 

и

 

орга

-

низационных

 

решений

опыт

 

перевода

 

сетей

 

на

 

20 

кВ

 

будет

 

распространен

 

на

 

всю

 

Московскую

область

.

Сеть

 20 

кВ

 

является

 

перспективной

 

не

 

только

 

для

 

городской

 

застройки

но

 

и

 

для

 

сельских

 

сетей

За

 

рубежом

 

эта

 

сеть

 

применяется

 

как

 

в

 

развитых

 

странах

так

 

и

 

в

 

странах

не

 

являющихся

 

лидера

-

ми

 

в

 

применении

 

новых

 

технологий

 

в

 

электроэнер

-

гетике

ПАО

  «

МОЭСК

» 

необходимо

 

стать

 

лидером

 

в

 

применении

 

сетей

 20 

кВ

 

в

 

сельской

 

местности

что

 

позволит

1) 

существенно

 

снизить

 

технические

 

потери

 

в

 

сети

 

среднего

 

напряжения

2) 

исключить

 

проблемы

 

с

 

качеством

 

электроэнер

-

гии

3) 

повысить

 

надежность

 

электроснабжения

 

потре

-

бителей

 

за

 

счет

 

применения

 

грамотных

 

схемных

 

решений

;

4) 

произвести

 

консолидацию

 

электросетевых

 

акти

-

вов

 

по

 

сети

 

среднего

 

напряжения

.  

 4 (37) 2016


Читать онлайн

По материалам II Всероссийской конференции «ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 20 кВ»

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Повышение эффективности почасового прогнозирования электропотребления с помощью моделей машинного обучения на примере Иркутской энергосистемы. Часть 2

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция
Томин Н.В. Корнилов В.Н. Курбацкий В.Г.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Превентивное управление нагрузкой в сетях 0,4 кВ в целях предотвращения возникновения аварийных ситуаций

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность Релейная защита и автоматика
Удинцев Д.Н. Милованов П.К. Зуев А.И.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Принципы формирования цифровой платформы для управления надежностью распределительных электрических сетей в современных условиях эксплуатации

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция
Крупенев Д.С. Пискунова В.М. Гальфингер А.Г.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Новые технологии удаленного мониторинга и энергоэффективности электрооборудования сетей

Энергоснабжение / Энергоэффективность Цифровая трансформация / Цифровые сети / Цифровая подстанция Диагностика и мониторинг
ООО «Сименс»
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Обеспечить равные возможности для всех при справедливом распределении ответственности

Интервью Управление производственными активами / Техническое обслуживание и ремонты / Подготовка к ОЗП Энергоснабжение / Энергоэффективность
Интервью с Председателем Комитета по энергетике Государственной Думы Завальным П.Н.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»