Кабельный форум: Пожар из-за короткого замыкания произошел или наоборот?

Page 1

Page 2

«КАБЕЛЬ-news», № 9, 2010

бщение людей разного
возраста, религий и специ-
ализаций на сегодняшний

день ведeтся непрерывно бла-
годаря новейшим технологиям,
и главным образом сети Интер-
нет. Данный вид связи позволя-
ет объединить в одном месте и в
одно время огромную аудиторию,
сконцентрировать внимание мил-
лионов индивидуумов на одном
конкретном вопросе.

У электротехнической отрасли

есть свой «виртуальный клуб» —
кабельный форум на интернет-
портале RusCable.Ru. На его
страницах ведущие специалисты
из разных стран обсуждают са-
мые разнообразные темы. Вы-
сокая квалификация участников
форума позволяет решать мно-
гие задачи. Кабельный форум
RusCable.Ru за 10 лет существо-
вания помог многим новичкам
стать более опытными специали-
стами, найти ответы и грамотные
решения огромному количеству
людей.

Редакция журнала «КАБЕЛЬ-

news» предлагает вашему вни-
манию одну из самых интересных
тем для обсуждений с интернет-
страниц форума RusCable.Ru.

У всех читателей есть возмож-

ность в любой момент подклю-
читься к беседе, оставив сообще-
ние в нужной теме на кабельном
форуме RusCable.Ru.

Цепочка обсуждений публику-

ется с минимальной редакторской
правкой для сохранения ценности
исходного материала. Также без
изменений перенесeн НИК каж-
дого участника диалога.

Как отличить КЗ, вызвавшее

пожар, от КЗ, вызванного пожа-
ром?

cherry:

В дискуссии по поводу

статьи представителей пожарной
службы в майском «КАБЕЛЬ-
news» возник вопрос, как можно
отличить короткое замыкание,
ставшее причиной пожара, от КЗ,
которое возникло в результате по-
жара?

Оказывается, такая метода

давно изобретена, о чем сообще-
но в том же журнале в интервью с
полковником внутренней службы
Г.И. Смелковым.

Правда, эксперт об этом важ-

ном обстоятельстве почему-то
умолчал.

Суть ее в исследовании кон-

центраций окиси CuO и закиси
Cu

О в составе расплава меди,

получившегося в результате КЗ.

Если КЗ возникло до пожара,

то концентрация CuO должна быть
повышена относительно Cu

О, так

как процесс КЗ развивается в ат-
мосфере, богатой кислородом.

Или по концентрации углерода

в расплаве алюминия: его, наобо-

рот, в разы меньше. Что тоже ло-
гично.

На самом деле метод, разуме-

ется, намного сложнее. И сколько
на его разработку было затрачено
усилий, можно судить по тому, что
в процессе КЗ, кроме оксидов и
карбидов металлов, образуются
еще и нитриды. И, разумеется,
куча разнообразных нитридо-
карбидо-оксидов. И в этом во
всем надо было, очевидно, разо-
браться…

К слову, примененный специа-

листами пожарной службы ЛРСА
(люминесцентный рентгеноспек-
тральный анализ) действительно
позволяет уловить форму линий
меди и алюминия, не исключено,
что по величине их асимметрии
(скоса) и эксцесса можно судить о
причине: КЗ — пожар или, напро-
тив, пожар — КЗ.

Холмс

: cherry, а Вы читали

книгу Г.И. Смелкова «Пожарная
безопасность в электропровод-
ках»? Там все популярно расписа-
но — и методы отбора образцов и
сами испытания.

cherry

: Нет. Я вообще об этом

только услышал.

Но, думаю, вряд ли там есть

разговор о форме характеристи-
ческих линий рентгеновского из-
лучения, о химических сдвигах и
прочих делах.

Ïîæàð èç-çà êîðîòêîãî

çàìûêàíèÿ ïðîèçîøåë

èëè íàîáîðîò?

На связи с читателем

ÊÀÁÅËÜÍÛÉ ÔÎÐÓÌ

Page 3

«КАБЕЛЬ-news», № 9, 2010

Впрочем, они развивались па-

раллельно пожарному изобрета-
тельству Смелкова. Так что он мо-
жет об этом знать.

Холмс

: Вы знаете, там, по-

моему, обо всем есть, как я по-
нял, статья в журнале предлагает
просто новый прибор. Вы научный
человек и больше в этом разбира-
етесь, попросите Екатерину Гусе-
ву выслать Вам книгу — подароч-
ный вариант.

бБЮРОКРАТ

: Из опублико-

ванного на RusCable.Ru пресс-
релиза: Редакция журнала
«КАБЕЛЬ-news» при поддержке
интернет-портала RusCable.Ru за-
кончила работу над изданием
книги и предлагает Вашему вни-
манию монографию заслужен-
ного деятеля науки Российской
Федерации, доктора технических
наук, профессора Германа Ива-
новича Смелкова «Пожарная
безопасность электропроводок».
Крупный отечественный ученый
подводит итог своих многолет-
них исследований в области по-
жарной безопасности электро-
проводок — самого массового
и самого пожароопасного вида
электроустановок.

Книга, изданная к 70-летне-

му юбилею Германа Ивановича,
представляет собой уникальное
издание. В ней рассмотрены тео-
рия и инженерная практика опре-
деления пожарной опасности и
причастности к пожарам на объ-
ектах в момент различного рода
аварийных режимов с использова-
нием современных вероятностно-
статистических методов, исходя
из стохастичности явлений, вызы-
вающих их отказ и возгорание.

Автор анализирует отвеча-

ющие Федеральному закону «Тех-
нический регламент о требовани-
ях пожарной безопасности» новые
научно-обоснованные положения
нормативных документов, регла-
ментирующих пожарную безопас-
ность электропроводок.

Причиной пожара в пермском ночном клубе «Хромая

лошадь», в результате которого погибли 150 человек, ста-
ло замыкание электропроводки.

Об этом свидетельствуют предварительные данные

расследования. Пожарные эксперты установили, что по-
толок загорелся после замыкания неисправной проводки,
сообщает Life News со ссылкой на источник, близкий к
следствию.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

В пресс-службе

Главного управле-
ния МЧС России по
Москве сообщили о
возгорании в доме
по адресу: ул. Ивана
Бабушкина, владение
10. Горели облицовоч-
ные панели на площа-
ди 200 м

. Причины

происшествия уста-
навливаются.

На связи с читателем

ÊÀÁÅËÜÍÛÉ ÔÎÐÓÌ

Page 4

«КАБЕЛЬ-news», № 9, 2010

Книга рассчитана как на

инженерно-технических работни-
ков, занимающихся проектирова-
нием, монтажом и эксплуатацией
электропроводок, так и на работ-
ников пожарной охраны, специа-
листов широкого профиля, инте-
ресующихся вопросами пожарной
безопасности электроустановок.

Федеральный закон «Техни-

ческий регламент о требованиях
пожарной безопасности» всту-
пил в действие 1 мая 2009 года.
Несмотря на многогранность и
многопрофильность направлений
деятельности пожарной охраны,
видный российский ученый уде-
лил электропроводкам несколько
статей Технического регламента,
при этом ряд требований объеди-
нен с требованиями к другим ви-
дам электроустановок.

Не пропустите редкую воз-

можность стать в числе ее пер-
вых читателей! Кстати, заявку на
приобретение монографии можно
сделать уже сегодня, заполнив
форму, позвонив в редакцию или
отправив сообщение по электрон-
ной почте.

Смелков Г.И. Пожарная безо-

пасность электропроводок. — М.:
ООО «КАБЕЛЬ», 2009. 328 с. Сто-
имость книги (без учета почтовых
расходов) составляет 500 рублей
(с НДС).

Холмс

: Оно самое!

бБЮРОКРАТ

: Вот теперь са-

мое время появиться анонимному
ЭКСПЕРТу.

Некто

: Вряд ли он когда-нибудь

тут появится. После оказанно-
го ему «теплого приема». Очень
жаль...

эксперт

: Ну, здравствуйте, ре-

бята! Вот я и появился. Я совсем
на Вас не в обиде. А ведь согла-
ситесь, без меня скучновато. Так
давайте оживим и эту ветку, ведь
она напрямую касается моей об-
ласти компетенции. А Вас этот

вопрос очень интересует, раз Вы
добрались до Г.И. Смелкова. Хотя
для «Черри» он тоже не автори-
тет. А иначе как понимать — «по-
жарное изобретательство Смел-
кова»?

Но вернемся к теме. Сразу ска-

жу, что вопрос об определении
момента КЗ по отношению к собы-
тию пожара — вопрос не простой,
и на данный момент времени не
существует методики, позволяю-
щей однозначно ответить на него.
Имеются различные разработки
и исследования в этом направ-
лении, в процессе которых при-
меняются различные методы. Так
или иначе, они приобрели фор-
му методических рекомендаций.
Цель — исследование следов КЗ.
Опять-таки по понятной всем при-
чине абстрагируемся от алюми-
ния. Следами КЗ принято считать
оплавления жил кабельного изде-
лия. Эти оплавления исследуют-
ся визуально и инструментально
(растровая микроскопия, рентге-
ноструктурный анализ и металло-
графический анализ). Идея за-
ключается в определении свойств
окружающей среды, в которой эти
оплавления образовались. Если
она имела нормальный состав и
температуру — КЗ первичное, а
если она состояла из разогретых
продуктов горения — КЗ вторич-
ное. Но, как сказал бы «Черри»,
здесь нужно о многом сказать.
Все не скажу, но данными мето-
дами нужно уметь пользоваться,
понимать, что делаешь.

cherry

: Итак, резюмируем. Во-

прос, что первично в связке КЗ —
пожар, пока не имеет однозначно-
го ответа.

Причина, как можно понять из

материалов «КАБЕЛЬ-news» и
этого обсуждения, такова: види-
мая и рентгеновская оптика для
этого недостаточно информатив-
на. Что ж, могу предложить допол-
нительный метод, который, как
подсказывает мой инженерный
опыт, может поставить тут точку.

эксперт

: Интересно, что Вы

можете предложить. Какова суть
Вашего дополнительного метода?

бБЮРОКРАТ

: Видимо, можно

и не абстрагироваться от алюми-
ния, если всюду установить «чер-
ный ящик», фиксирующий нано-,
микро- и милисекундные следы
КЗ в радиодиапазоне и темпера-
туру, и прочие параметры пожара,
и их совместную временную дина-
мику.

Впрочем, там море и других

факторов, значительная часть ко-
торых «не доживает» до момента
прихода эксперта на «пепелище».

эксперт

: Здесь хотелось бы

сказать, что было бы очень хо-
рошо, чтобы таких «свидетелей»
было побольше. Кстати, многие
пожары удается разобрать благо-
даря камерам наблюдения. А так,
думаю, сложно определить пред-
полагаемое место возникновения
пожара и установить там какое-то
техническое средство. Что-то по-
добное существует в виде пожар-
ной сигнализации или автомати-
ческой установки пожаротушения.
Но это косвенные информаторы.
Хотя и это уже неплохо.

Опять-таки здесь мне интерес-

но, существуют ли такие техниче-
ские возможности, например, у
кабельщиков или энергетиков, по
фиксированию процесса КЗ, на-
пример, в бытовых электросетях?

бБЮРОКРАТ

: Поскольку боль-

шинство КЗ происходит далеко не
в вакууме, то и сопряжено с появ-
лением дуги или иных подобных
явлений. Существует море опу-
бликованных работ по спектрам
электрических сигналов в сило-
вых цепях и, полагаю, не меньшее
море устройств. Мне же представ-
ляется более интересным именно
некий пеленгатор, не анализиру-
ющий ситуацию в электросети, а
фиксирующий как минимум с трех
(или четырех) пространственно
разнесенных точек радиоимпульс

На связи с читателем

ÊÀÁÅËÜÍÛÉ ÔÎÐÓÌ

Page 5

«КАБЕЛЬ-news», № 9, 2010

влиять на ситуации с КЗ. Но все-
таки мы с Вами еще недостаточно
четко разобрались с ним в прово-
дах и кабелях с точки зрения ис-
следования следов КЗ с целью
как можно более полного сбора
информации об обстоятельствах
короткого замыкания. Интересны
направления расширения приме-
нения физических методов и спе-
циального оборудоваия...

бБЮРОКРАТ

: На мой непро-

фессиональный в расследовани-
ях пожаров взгляд, восстановле-
ние компонент явно нелинейной
суммы возможно только, если
набрать огромную статистику по-
ведения кабелей и проводов в мо-
дельных условиях, приближенных
к реальным условиям пожаров.

На 3-м железнодо-

рожном пути станции
Рыбкино в г. Вологда
предположительно из-за
короткого замыкания в
контактной сети произо-
шло возгорание желез-
нодорожной цистерны
с газоконденсатом (со-
общение ГУ МЧС России
по Вологодской области).

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

от дуги КЗ. Математика обработ-
ки таких сигналов и существует
в целом ряде родственных обла-
стей (например, активный сейс-
моанализ) и непосредственно в
радиопеленгации.

cherry

: Но такой сигнал идет

прежде всего по самому кабелю.
В оба конца. И я не сомневаюсь,
что анализаторы спектров совер-
шенно спокойно отличат ситуацию
с доведением целого и здорового
кабеля до КЗ от трагедии, когда он
тяжко заболел и покончил жизнь с
помощью КЗ. А заодно запалил
все окружение.

И, кстати, я мог бы взяться за

конструирование такого.

бБЮРОКРАТ

: А если речь идет

о размерах, не сравнимых с обыч-
ной квартирой, подстанцией, по-
жаровзрывоопасным хранилищем
и т.д. и т.п., где кабелей не одна
сотня и КЗ на любом из них могло
стать причиной ЧС?

cherry

: Но ведь все электро-

устройства запитывают от рас-
пределительных щитов, которых в
данном помещении один—три. Не
сотни, во всяком случае.

Каждый щит оборудуем кон-

троллером, фиксирующим теку-
щий ток и напряжение всех кабе-
лей и, в случае чего, а также по
требованию, направляем эту ин-
формацию в сервер промздания
или промзоны.

Ну, и еще кое-что опрашива-

ет. И туда же. Пока не погиб, бе-
долага.

бБЮРОКРАТ

: Сегодня модно

применять энергоэкономные ин-
теллектуальные датчики с авто-
номным питанием и беспровод-
ным интерфейсом (напр. GSM).

эксперт

: Вы знаете, вопрос об

аппаратах защиты интересен, но
его, думаю, необходимо рассмо-
треть отдельно. Конечно, аппа-
раты защиты могут существенно

Рентгеноструктурный (рентге-

новская дифракция), металлогра-
фический и рентгенофлуоресцент-
ный, а также ряд дополнительных
(ЯМР, ЯКР, эф-т Мессбауэра для
бронированных кабелей и т.д. и
т.п) в комплексе могут довольно
точно сообщить исследователю
структуру КОНЕЧНОГО ПРОДУК-
ТА. А вот ответить, КАК ЭТО ПО-
ЛУЧЕНО — сомневаюсь!!!

Только если не собрать, как уже

сказал выше, статистику с контро-
лируемыми условиями получения
этого конечного результата.

cherry

: Итак, снова к нашим

баранам. Условие задачи:

Есть пожар и КЗ в одном фла-

коне.

Факт пожара устанавливаем

по пожарным сводкам и послед-
ствиям.

Факт КЗ — по характерным на-

плавлениям на жилах.

Что влили раньше: пожар или

КЗ?

Разница этих вариантов про-

сматривается такой.

КЗ:
Жил-был относительно холод-

ный кабель.

В момент Ч его жилы закороти-

ли, они почти мгновенно разогре-
ваются, зажигают собственную
изоляцию, окружающее горю-
чее — пожар.

Пожар:
В момент Ч моментально заго-

релось окружающее кабель горю-
чее, расплавило (обуглило) изоля-
цию жил кабеля — КЗ.

Поджег:
Под кабель поставили горя-

щую свечу. В момнет Ч она рас-
плавила (обуглила) изоляцию —
КЗ — ... — пожар.

Кислородная гипотеза Смел-

кова:

Химический состав наплавле-

ний КЗ до и в результате пожара
отличается. Так, КЗ до пожара

На связи с читателем

ÊÀÁÅËÜÍÛÉ ÔÎÐÓÌ

Page 6

«КАБЕЛЬ-news», № 9, 2010

происходит в атмосфере, более
богатой кислородом.

Возражение:
Жилы силовых кабелей, как

правило, оборудованы сплошной
и герметичной изоляцией и не
имеют непосредственного контак-
та с атмосферой.

В этом смысле перспективнее

углеродная гипотеза Смелкова.

Ранее я похвалился, что знаю

способ отличить КЗ до пожара
от КЗ из-за пожара. Но явно по-
спешил, так как обнаружил в нем
большой изъян.

Надо думать.

эксперт

: Итак, моя цель до-

стигнута — Вы вникли в суть про-
блемы и поняли, что универсаль-
ного способа ее решения нет, т.к.
проблема многосторонняя. Но,
решать ее нужно. И правильно —
надо думать. Итак, проблему нуж-
но разорвать на отдельные фраг-
менты. Действительно, «пожар»
и «поджог» разделить нашими с
Вами физическими методами ис-
следования оплавлений на жилах
невозможно. Причина проста — в
обоих случаях изоляция жил раз-
рушена пламенем. Поэтому здесь
путь другой — искать причину
появления пламени. Это тема из
другой области. Теперь нацелим
наши размышления немного в
другом направлении: у нас есть
оплавления на жилах кабельной
продукции (провод, кабель, шнур),
т.е. фактический результат данно-
го аварийного режима (КЗ). Вы
уже поняли, что напрямую опре-
делить его причастность к причи-
не пожара невозможно. Поэтому
мысли нужно направлять на воз-
можности применения известных
физических методов для опреде-
ления характерных проявлений
и эффектов КЗ, его теплового
потенциала (исходя из возможно-
сти источника электроэнергии) и
других параметров, совокупность
которых помогла бы оценить КЗ
как потенциальный источник за-
жигания для конкретной горючей
среды, прояснить обстоятельства

и механизм КЗ. Вот тогда, имея
такой мощный ресурс информа-
ции да еще плюс свидетельские
показания, уже можно будет оце-
нить причастность КЗ к пожару
(ну, естественно, на уровне рас-
смотрения версии). Я думаю, что
разъяснил понятно.

RealistRF

: Вопрос пожарни-

кам и химикам: а нельзя просто
определить направление распро-
странения огня (вектор) и увидеть,
что явилось его источником, а что
оказалось на его пути? А то полу-
чается: взяли образец с места КЗ,
и «эксперт» (он же и химик, и бог в
такой ситуации) решает (химичит),
тратя при этом на оборудование и
экспертизы бюджетные средства,
превышающие ущерб от пожара.

Этих бы химиков-пожарников

да на сдачу некоторых объектов,
где «нг-LS» закупали по цене
бельевого шнура. Берешь зажи-
галку, подносишь к кабелю, а он
горит! Да, наука и жизнь у нас до
сих пор встречаются только в жур-
налах...

cherry

: Мне кажется, что опре-

делить направление распростра-
нения огня невозможно по двум
причинам:

1. При хорошем пожаре все

сгорает дотла, включая и означен-
ный тобой вектор;

2. Пожарники вовсе не думают

о том, чтобы тот вектор сохранить,
даже если он и не сгорает вообще.
И, скорее всего, его доламывают.

Так что методика должна быть

скалярной, а не векторной.

бБЮРОКРАТ

: Примерно как в

сканирующей томографии?

cherry

: Честно говоря, не си-

лен в томографии. Знаю лишь,
что там есть несколько методик,
среди которых — рентгеновская,
ядерно-магнитно-резонансная
(на тех же ядрах водорода), еще
какая-то экзотика.

Страшно дорого и канительно.
Я бы подумал вот о чем: в ме-

стах, где надо определять при-
чины вероятного возгорания,
расставлять датчики медного

(алюминиевого) характеристиче-
ского излучения. И настроить их
на срабатывание в момент КЗ.

RealistRF

: В таком случае, дей-

ствительно, помогут только ана-
лизы.

эксперт

: Ход мыслей правиль-

ный. Есть такое понятие, как на-
правление распространения го-
рения, или пламени, или пожара.
Это один из очаговых признаков,
по которому определяется место
расположения очага пожара. Прав
«Черри» — здесь важна степень
развития пожара. Источник зажи-
гания в подавляющем большин-
стве ищется в зоне очага пожара.

cherry

: И снова загадка. В на-

чальной посылке повторю.

Если КЗ возникло до пожара,

то, по логике, концентрация CuO
должна быть повышена относи-
тельно Cu

О, так как процесс КЗ

развивается в атмосфере, бога-
той кислородом.

Тут вроде бы все логично.
Но и я как-то забыл одну про-

стую вещь: какой кислород?
Жилы-то ведь изолированы от
атмосферы! Более того, и в самих
кабелях все пустоты, как прави-
ло, заполнены маслом или гид-
рофобом. Другой вопрос, когда
кабель перерубили лопатой или
перебили ломиком. То есть про-
били оболочку, броню, изоляцию
и пустили воздух к жилам, пре-
жде чем замкнуть их шанцевым
инстументом. Или ножом бульдо-
зера в более оптимистичном для
бедолаги-работяги случае. Но тут
и рентгена никакого не надо, что-
бы обнаружить причину: бренные
останки лопаты или почти целе-
хонький ломик, а к этому всему,
увы... Неужели прав бБюрократ,
сразу заподозривший во всей
этой пожарно-рентгеновской за-
тее игрища чиновников — нечто
достаточно удаленное и от науки,
и от техники, и от прочей пожар-
ной безопасности тоже.

На связи с читателем

ÊÀÁÅËÜÍÛÉ ÔÎÐÓÌ

Page 7

«КАБЕЛЬ-news», № 9, 2010

эксперт

: Ход мыслей «Черри»

по поводу кислорода абсолютно
правильный. Но, чтобы продол-
жить эту тему, давайте абстраги-
руемся от вопросов бюрократии
и игрищ чиновников. Меня эта
сторона не интересует, так как
здесь все ясно — это другая об-
ласть изучения. Вернемся к сути
вопроса. Смотрите — здесь была
заложена довольно интересная
идея (кстати, еще до Г.И. Смел-
кова), которая реализовывалась
разными исследователями по-
разному. Идея проста — фазовый
состав и структурные изменения
металла (давайте остановимся
на меди) в месте КЗ зависят от
свойств и состава окружающей
среды. Тогда и получается: до по-
жара — нормальный состав воз-
духа и нормальная температура, а
в процессе пожара — разогретые
газообразные продукты горения.
Ну, здесь тогда понятно, что при
КЗ в данных условиях металл по-
сле расплава в месте КЗ будет
кристаллизоваться по-разному и
разным будет фазовый состав на
поверхности оплавления. Таким
образом, если научиться эти изме-
нения извлекать, то можно выйти
на свойства окружающей среды,
в которой произошло КЗ. А далее
понятно, что можно как бы ска-
зать: КЗ первично или вторично
по отношению к событию пожара.
Это идея. А вот дальше — ерунда.
«Черри» правильно миркует —
условия КЗ могут быть очень раз-
нообразными. Ну, например, как
отличить условия КЗ до пожара и

после пожара??? Да и много дру-
гих вопросов. Но как ни крути, а
если КЗ происходит, то нужно до-
казывать, что произошло именно
КЗ и что его тепловые проявления
привели к пожару... А потом уже
разбираться, кто в этом виноват
или кого пытаются обвинить, что
сделать, чтобы в дальнейшем та-
кая ситуация не возникла, и как
себя защитить...

cherry

: Хорошо, рассмотрим

два типовых сценария:

1. Жил-был силовой кабель. В

час Ч ему дали слишком большую
токовую нагрузку. Он начал пере-
греваться, дымить, чадить… И в
каком-то месте, с относительно
слабым теплоотводом, изоляция
поплыла (вариант — обуглилась) —
и далее лавина: КЗ, в это место
обрушивается вся мощь энерго-
системы, искры, расплав, пламя,
пожар…

2. В час Ч злоумышленник за-

жег свечу и поставил под несчаст-
ный кабель. А если по дьявольско-
му наущению, то в том же месте,
что и выше. Далее — по тексту.
Свеча, понятное дело, исчезает
бесследно.

И очень сомнительно, что оба

пожарных случая можно отличить
с помощью рентгена или даже по
методике Смелкова.

Но на вопрос, можно ли вооб-

ще их отличить, ответ, видимо, по-
ложительный. Но для этого надо
выйти за пределы рентгеновской
люминесценции.

эксперт

: Все правильно. Дей-

ствительно проблема — отличить

КЗ. И правильно, одного рентге-
на и «кислородной» идеи мало.
Кстати, для осуществления этой
идеи применяется еще и метал-
лографический анализ. Но так
они дают только некоторые пара-
метры окружающей среды, в ко-
торой произошло КЗ, и только по
ним судить о моменте КЗ непра-
вильно. Поэтому здесь нужно учи-
тывать еще обстоятельства воз-
никновения конкретного пожара
(ведь может оказаться, например,
что до пожара сеть вообще была
обесточена). Ну, а известные фи-
зические методы необходимо ис-
пользовать шире. Вот, например,
рентгенографию (рентгеновскую
люминесценцию — флуоресцен-
цию, как вид люминесценции)
можно использовать для опреде-
ления механизма КЗ, то есть что
с чем коротнуло. Тогда по сово-
купности полученной информа-
ции уже можно будет обнаружить
какие-то отличительные особен-
ности КЗ в каждом конкретном
случае. Понятно, что могут быть
ситуации, когда что-либо опреде-
лить будет невозможно.

Некто

: Вы абсолютно правиль-

но отметили ранее, что ЛЮБОЙ
ПОЖАР — это явление уникаль-
ное, развивающееся по собствен-
ным правилам.

Может, стоит отойти пока от

чьего-либо злого умысла, а рас-
сматривать только техногенные
явления, которых никто не желал,
но они случились.

эксперт

: Я готов обсуждать

эту тему!

Завершая форум, нам хочется

раскрыть один секрет — экспер-
том на нем был Юрий Черничук,
заместитель начальника Судебно-
экспертного центра федеральной
противопожарной службы по го-
роду Москве. В продолжение фо-
рума читайте его статью «Поиск
«истинного виновника» пожара»
на с. 42—43.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Крупный пожар произошел в клубе «Дяги-

лев» в саду «Эрмитаж» в центре Москвы. «Вер-
сия поджога в клубе не рассматривается, — со-
общил журналистам исполняющий обязанности
директора Департамента пожарноспасатель-
ных сил МЧС РФ Михаил Верзилин. — Рассма-
триваются две версии: электросварочные рабо-
ты и неисправность электропроводки».

На связи с читателем

ÊÀÁÅËÜÍÛÉ ÔÎÐÓÌ

Оригинал статьи: Кабельный форум: Пожар из-за короткого замыкания произошел или наоборот?

Читать онлайн

Как отличить короткое замыкание, вызвавшее пожар, от короткого замыкания, вызванного пожаром?