Эффективная информационная площадка для российского и зарубежного электросетевых комплексов | Статьи журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»

Page 1

Page 2

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2014, www.kabel-news.ru

Панорама

ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÑÅÒÈ ÐÎÑÑÈÈ-2013

Эффективная информационная
площадка для российского и
зарубежного электросетевых
комплексов

C 3 по 6 декабря 2013 года в Москве (ВВЦ, павильон № 75) состоялась

XVI Международная специализированная выставка «Электрические сети Рос-
сии-2013», которая на протяжении многих лет пользуется у профессиональ-
ной аудитории заслуженным авторитетом. Её информационная и практиче-
ская ценность состоит не только в том, что на одной площадке собираются
все научно-технические достижения, наработанные за последнее время, но и
в том, что она даёт ясное представление обо всём, что происходит в отраслях,
работающих для нужд электросетевого хозяйства.

Людмила ЮДИНА

а торжественной церемонии открытия вы-
ставки к гостям и участникам с привет-
ственным словом обратились: председа-
тель Комитета Государственной Думы РФ

по энергетике Иван Грачёв, член Совета Федерации
по экономической политике Виктор Рогоцкий, заме-
ститель председателя Правления ОАО «ФСК ЕЭС»
Владимир Дикой, вице-президент Международной
топливно-энергетической ассоциации Владимир
Джангиров, главный редактор отраслевых журналов

«КАБЕЛЬ-news» и «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача
и распределение» Екатерина Гусева. Все выступа-
ющие заострили внимание на ключевых проблемах
отечественной энергетики. В частности, И. Грачёв
подчеркнул, что реформирование электроэнергети-
ки не дало желаемых результатов, а лишь усложнило
ситуацию как внутри отрасли, так и во взаимоотноше-
ниях с потребителями. Частные инвестиции в отрасль
не хлынули, а тарифы подскочили до неимоверных
высот. По словам В. Дикого, одним из серьёзнейших

Открытие выставки

В. Дикой

Page 3

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2014, www.kabel-news.ru

Панорама

ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÑÅÒÈ ÐÎÑÑÈÈ-2013

недостатков базовой отрасли экономики
остаётся низкая производительность труда,
что отражается в том числе и на конечных
тарифах для потребителя. Е. Гусева, в свою
очередь, отметила, что выставка вышла на
новый виток развития, благодаря чему по-
явилась уникальная площадка для обсуж-
дения наболевших вопросов отрасли. Так,
на протяжении всех рабочих дней выставки
на стенде издательства работала приёмная
экспертной секции «Электрические сети»
Консультативного совета при председателе
Комитета Государственной Думы по энер-

гетике, где все желающие могли
ознакомиться с результатами ра-
боты секции в области поправок
к законодательным и норматив-
ным актам, а также оставить на
рассмотрение свои замечания и
предложения по изменению зако-
нодательства в этой сфере элек-
троэнергетики.

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ

СЕТЕВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

В первый день работы выставки
состоялось расширенное сове-
щание экспертной секции «Элек-
трические сети» по теме: «Пробле-
мы функционирования распре-
делительного электросетевого
комплекса на территории РФ».

На совещании прозвучал ост-
рый, заинтересованный диалог
о состоянии и судьбе распре-
делительного электросетевого
комплекса страны. В рамках дис-
куссии было высказано немало
категоричных, диаметрально
противоположных оценок и мне-
ний. И всё же участники совеща-
ния были нацелены на конструк-
тивный диалог, позволяющий
искать и находить пути решения
основных проблем отрасли.

Председатель Комитета Гос-

думы по энергетике Иван Гра-
чёв обратил внимание на то, что
в результате реформирования
в электроэнергетических орга-

Совещание экспертной секции «Электрические сети»

И. Грачёв

Page 4

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2014, www.kabel-news.ru

низациях значительно вырос
менеджерский корпус, а инже-
нерный, наоборот, съёжился и
ослабел. Это негативно отра-
жается на деятельности про-
фильных предприятий. Тре-
вожная ситуация сложилась
в электрораспределительном
комплексе, где в ходе реформ
появилось более 3000 терри-
ториальных сетевых организа-
ций (ТСО). Все они очень раз-
ные. Есть ответственные ТСО
с хорошей технической базой
и компетентным персоналом,
но есть и совершенно безна-
дёжные аморфные образова-
ния, которые не имеют ничего,
кроме желания заработать.
С требованием навести поря-
док в сфере ТСО выступил на
одном из заседаний Президент РФ Владимир Путин.

Как отмечали эксперты в области электроэнерге-

тики, наиболее тяжёлая ситуация складывается как
раз в сетях низкого напряжения. Они финансируют-
ся по остаточному принципу, находятся в большин-
стве своём в ужасающем состоянии. Но именно от
этих сетей зависит благополучие и качество жизни
каждого конкретного россиянина.

О том, как привести в порядок разношёрстную

систему ТСО, в какие структуры консолидировать
неликвидные территориальные организации, гово-

рили многие участники совещания. Руководитель
экспертной секции «Электрические сети», прези-
дент Ассоциации электроснабжения городов России
«ПРОГРЕССЭЛЕКТРО» Александр Маслов считает,
что есть три варианта решения вопроса: интеграция
ТСО в ОАО «Россети», создание саморегулируемых
организаций (СРО) и передача ТСО в недавно об-
разованное Министерство строительства и жилищ-
но-коммунального хозяйства РФ (в сущности, это
возврат к советской структуре коммунальной энер-
гетики). Все варианты имеют свои плюсы и минусы,

однако самым жизнеспособ-
ным может оказаться третий
вариант, если подойти к нему
профессионально.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ

КОМПЕТЕНЦИИ

Проблем в электроэнерге-

тике накопилось много — на
добрый десяток лет вперёд.
Решить их под силу только
профессионалам высоко-
го класса. Но откуда брать
профессиональные кадры?
Способны ли наши вузы обе-
спечить отрасль квалифици-
рованными специалистами?
С какими трудностями стал-
кивается высшая техническая
школа? Какое внимание уде-
ляют повышению образова-
тельного уровня персонала
электросетевые компании? Об
этом рассказали: профессор

Панорама

ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÑÅÒÈ ÐÎÑÑÈÈ-2013

Выступление П. Бартоломея на совещании экспертной секции «Электрические сети»

Круглый стол «Кабельная промышленность. Альтернативный взгляд»

Page 5

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2014, www.kabel-news.ru

Уральского федерального университета, действи-
тельный член Российской академии инженерных
наук РФ, член Международной ассоциации инжене-
ров-электриков Пётр Бартоломей; член экспертной
секции «Электрические сети», заместитель заведу-
ющего кафедрой «Электроэнергетические систе-
мы» НИУ «МЭИ» Владимир Тульский; ректор ФГА-
ОУ ДПО ПЭИПК, профессор Александр Назарычев;
заместитель начальника Департамента управления
персоналом и организационного проектирования
ОАО «ФСК ЕЭС» Елена Филиппова.

Как подчеркнули представители выс-

шей школы, нынешняя государственная
политика в отношении технического об-
разования ставит под удар всю систему
подготовки инженерных кадров. Если
на законодательном уровне срочно не
начать решать эту проблему, то через
10—15 лет мы останемся вообще без
технических вузов. И тогда все вопросы,
которые так горячо дискутировались на
совещании, обсуждать будет просто не
с кем. И выполнять поставленные перед
отраслью задачи будет некому.

— Наша экспертная секция большое

внимание уделяет проблемам техниче-
ского образования, — отметил А. Мас-
лов. — И мы будем продолжать активно
работать в этом направлении, опираясь
на тесное сотрудничество с представи-
телями высшей школы.

Спустя несколько дней, 18 декабря 2013 года,

И. Грачёв утвердил экспертную группу по разработке
поправок в действующие законодательные и норма-
тивные акты по вопросам стандартизации профес-
сиональных компетенций специалистов электросе-
тевого комплекса в рамках экспертной
секции «Электрические сети».

КАБЕЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД

Одним из центральных событий дело-

вой программы выставки стал круглый
стол «Кабельная промышленность. Аль-
тернативный взгляд», организованный
медиахолдингом «РусКабель». В дис-
куссии приняли участие не только про-
изводители, но и потребители кабельной
продукции, что позволило обсудить пред-
ложенную тему с разных позиций.

Открывая заседание, руководитель

Консультативного совета при председа-
теле Комитета Государственной Думы РФ
по энергетике Андрей Романенко подчер-
кнул, что одной из ключевых проблем для
отечественной кабельной промышленно-

сти является отсутствие адекватных стандартов на
производимую продукцию и материалы.

— Одно время я возглавлял «Объединённую

энергетическую компанию» (ОАО «ОЭК»), поэтому
хорошо знаю ситуацию в кабельной промышленно-
сти, а также сложности, которые возникают при про-
кладке и эксплуатации кабеля, — пояснил он. Экс-
перты, участвующие в круглом столе, согласились
с тем, что большинство проблем связано именно с
недостаточностью либо противоречивостью суще-
ствующих ГОСТов.

Руководитель медиа-

холдинга «РусКабель»,
председатель секции
«Кабельная промышлен-
ность» Консультативного
совета Александр Гусев
добавил, что в формирова-
нии этих стандартов долж-
ны принимать активное
участие сами представите-
ли кабельной отрасли. Все
предложения по созданию
стандартов, а также по
формированию законода-
тельной базы, обеспечива-
ющей стабильное функци-
онирование и устойчивое
развитие российской ка-
бельной промышленно-
сти, будут рассмотрены на

экспертной секции. Наиболее рациональные из них
войдут в пакет законодательных инициатив. Он об-
ратился к присутствующим с пожеланием не толь-
ко обозначить проблемы, которых в отрасли очень
много, но и принять участие в формировании пред-

ложений по их решению.
При этом очень важно не
ограничиваться традици-
онным подходом, а рас-
смотреть альтернативные
варианты технических ре-
шений.

ПРИСМОТРЕТЬСЯ

К ЗНАКОМЫМ

ТЕХНОЛОГИЯМ

Десять лет назад в

России началось массо-
вое внедрение кабельно-
проводниковой продук-
ции нового поколения для
воздушных линий (ВЛ) —
самонесущих изолиро-
ванных (СИП) и защи-
щённых проводов.

Панорама

ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÑÅÒÈ ÐÎÑÑÈÈ-2013

А. Гусев

А. Романенко

Page 6

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2014, www.kabel-news.ru

За годы использования СИП в России получили

распространение две системы проводов: провод с
изолированной нулевой несущей жилой (техноло-
гия пришла из Франции), так называемый СИП-2,
и провод без нулевой несущей жилы (шведская тех-
нология) — СИП-4, СИПс-4, СИПн-4, СИП-5. СИП-2
пользуется у российских электросетевых компаний
значительно большей популярностью, чем СИП-4.

Между тем технический директор челябинского

ООО «СИП Кабель» Антон Абраменко считает, что
в большинстве случаев СИП-4 превосходит СИП-2
по своим экономическим и техническим показате-
лям. А. Абраменко подробно остановился на техни-
ко-экономических характеристиках проводов для
воздушных линий напряжением до 1 кВ, сравнил
механические и стоимостные свойства обеих техно-
логий. Он отметил, что механическая прочность про-
вода СИП-4 при всех сечениях выше, чем СИП-2, в
то время как стоит он меньше (только при сечении
120 мм стоимость выравнивается) как сам по себе,
так и вместе с арматурой. Кроме того, этот провод
хорошо показывает себя при больших перепадах
температур. В среднем строительство воздушной
линии СИП-4 обходится на 20% дешевле, чем ВЛ
СИП-2. По этой причине, а также благодаря своим
высоким потребительским свойствам СИП-4 широ-
ко применяется в Украине и Казахстане. Почему же
тогда он недооценен российскими электросетевыми
компаниями?

Такая ситуация сложилась чисто по организаци-

онным причинам, считают в ООО «СИП Кабель».
С самого начала полному применению СИП-4 ме-
шал недоработанный ГОСТ 52373. Данным ГОСТом
СИП-4 немотивированно ограничен по сечениям
(только 16 и 25 мм

) и по области применения. Меж-

ду тем ареал распространения СИП-4 можно и нужно
расширить. В связи с этим существует насущная не-
обходимость доработать стандарт.
Пока же отечественные произво-
дители в соответствии с Законом
«О техническом регулировании»
выпускают данный провод сечени-
ем 35 мм

и выше, опираясь не на

ГОСТ, а на свои технические ус-
ловия. Потребители (челябинские
энергокомпании, Магаданэнерго и
др.), в свою очередь, всё активнее
начинают использовать его не толь-
ко в зданиях и закрытых помещени-
ях, но и для наружного освещения,
а также для энергоснабжения уда-
лённых потребителей.

Сегодня, когда энергетические

компании стоят перед необходимо-
стью оптимизации затрат и повы-
шения эффективности работы, им

Панорама

ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÑÅÒÈ ÐÎÑÑÈÈ-2013

придётся ещё раз присмотреться к знакомым техно-
логиям, чтобы каждую из них использовать с макси-
мальной эффективностью.

ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ СТАНДАРТЫ

Одной из актуальных и противоречивых проблем

в кабельной промышленности остаётся проблема
стандартизации. Производство и использование
кабельно-проводниковой продукции во всём мире
регламентируется национальными и международ-
ными стандартами. В России действует ряд ГОСТов
в этой области, однако они вызывают немало наре-
каний у профессионалов. Прежде всего это касается
проводов и кабелей низкого напряжения. Зачастую
стандартов по отдельным видам продукции либо
нет вообще, либо они разработаны в интересах от-
дельных производителей проводов и полуфабри-
катов, без учёта требований потребителя, отметил
руководитель российского представительства ком-
пании ENSTO Дмитрий Шаманов. С 1 января 2014 г.
в России вступил в силу новый ГОСТ Р 31946-2012
для СИП на номинальное напряжение до 0,6/1 кВ
включительно и защищённых проводов для воз-
душных линий электропередачи на номинальное
напряжение 20 кВ (для сетей на напряжение 10, 15
и 20 кВ) и 35 кВ (для сетей на напряжение 35 кВ)
номинальной частотой 50 Гц взамен действующего
с 2005 года ГОСТа Р 52373. Старый ГОСТ был далёк
от идеала, требовал изменений и дополнений. Одна-
ко новый ГОСТ оказался ничем не лучше прежнего:
по большинству позиций он идентичен своему пред-
шественнику, содержит ряд существенных, причём
неоправданных ограничений. ГОСТ по-прежнему
ограничивает рыночную конкуренцию, противоречит
идеологии техрегулирования, не учитывает реалий
построения ВЛ.

Тему стандартов качества КПП и конкурентоспо-

собности выпускаемой продукции
продолжил директор кабельного
завода «Конкорд» Михаил Осокин.
ООО «Конкорд» выпускает сило-
вой кабель напряжением до 1 кВ,
на протяжении многих лет зани-
мается разработкой собственных
изделий. Между тем, как и многие
серьёзные предприятия, выпуска-
ющие качественные кабельно-про-
водниковые изделия, работающие
в «белом» секторе экономики, на
рынке завод вынужден вступать в
конкурентную борьбу с компания-
ми-однодневками и другими сомни-
тельными поставщиками дешёвого
контрафакта. КПП продукция низ-
комаржинальная, экономия здесь
нежелательна и даже преступна,

М. Осокин

Page 7

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2014, www.kabel-news.ru

Панорама

ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÑÅÒÈ ÐÎÑÑÈÈ-2013

поскольку главный критерий электрического прово-
да — безопасность. Но если у потенциального по-
требителя во главе угла стоит цена, то, скорее всего,
победителем выйдет контрафактник. Что нередко
происходит потом, известно: короткие замыкания,
пожары, гибнущие люди и пр. Найти виновника в
этой ситуации чаще всего не представляется воз-
можным.

Обсудив ситуацию, участники круглого стола

внесли ряд предложений: активизировать инфор-
мативную работу с конечными потребителями КПП,
повысить контроль за продавцами кабельно-провод-
никовой продукции и ответственность за введение
в заблуждение потребителя. А главное — создать
такую систему стандартов на внутреннем рынке, при
которой реализация контрафакта станет не только
преследуемой по закону, но и экономически невы-
годной.

ЯД ПО ФОРМУЛЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ

Одним из перезревших вопросов кабельной от-

расли является отсутствие ГОСТов на полимерные
композиции, используемые при производстве КПП.
До 1991 года стандарты на полимерные материалы
существовали. Но в ходе глобальных экономических
преобразований в стране исчезли институты, кото-
рые занимались разработкой стандартов, и теперь
эквивалентом ГОСТу являются технические условия
(ТУ) частных предприятий. Появилось даже такое
понятие, как «полезная модель», которая в среде па-
тентных экспертов называется «рацпредложение».

— Такой структурный сдвиг отрицательно ска-

зался на качестве выпускаемых у нас пластикатов и,
как следствие, на качестве кабелей, — подчеркнул
технический директор завода «Вестпласт» Олег Ба-
рашков. — Изоляция КПП зачастую производится из
токсичных материалов, которые во многих случаях

нельзя использовать.

Отсутствие чётких

ориентиров в матери-
аловедении заставля-
ет кабельные заводы
блуждать в потёмках.
Не так давно ВНИИКП
выпустил книгу о мате-
риалах для кабельного
производства. Однако
о новых композициях
в ней не сказано ни
слова.

— Мы получаем

материалы, о которых
ничего не знаем, —
заметила начальник
отдела программно-
целевого развития

ОАО «ОКБ КП» Оль-
га Ковалева. — Но
наша задача — при-
обретать материалы,
в которых мы увере-
ны. А значит, нужны
какие-то стандарты,
которым эти компо-
зиции соответству-
ют. Считаю, что не-
обходимо вплотную
заняться созданием
ГОСТов на мате-
риалы. Есть специ-
альная процедура
разработки ГОСТа. Это существенно оздоровит си-
туацию в отрасли.

Проблема стандартизации КПП многопланова

и многокомпонентна. Её острота объясняется как
объективными, так и субъективными причинами.
Эксперт секции «Кабельная промышленность»
Олег Мещеряков сказал о том, что в России при-
нята Концепция развития стандартизации до 2020
года, нацеленная на повышение уровня безопас-
ности продукции, развитие добросовестной конку-
ренции на рынке, выпуск инновационной и высоко-
качественной продукции, устранение технических
барьеров торговли и т.д. В рамках этой концепции
необходимо активизировать деятельность по фор-
мированию стандартов для КПП. Это позволит ре-
шить ряд серьёзных проблем, обосновавшихся на
кабельном рынке. Он напомнил, что в советское
время действовали ГОСТы, которые покрывали все
нужды и потребности кабельной отрасли. В 90-е
годы прошлого века, когда отечественная промыш-
ленность оказалась на грани вымирания, потреби-
тели стали закупать высокотехнологичную продук-
цию за рубежом и,
как следствие, поль-
зоваться зарубеж-
ными стандартами.
С годами у нас ожи-
ло и вышло на каче-
ственно новый уро-
вень собственное
кабельное произ-
водство. Появились
современные мате-
риалы и кабельные
изделия, а норматив-
ная база не обновля-
лась. В результате у
нас достаточно ши-
роко применяются
кабели и материалы,
на которые стандар-

О. Ковалёва

О. Мещеряков

О. Барашков

Page 8

«КАБЕЛЬ-news», № 1, 2014, www.kabel-news.ru

ты в принципе отсутствуют. Мало того, что такая си-
туация таит в себе очень большие риски и чревата
крайне серьёзными последствиями, она ещё созда-
ёт благоприятную среду для дальнейшего развития
контрафактного рынка.

ПРИКРЫЛИСЬ БРЕНДОМ

Контрафакт всё прочнее закрепляется на рос-

сийском кабельном рынке: если три года назад со-
отношение стандартной и контрафактной продук-
ции составляло 50х50, то в 2013 г. — уже 10х90.
Участники круглого стола не скрывали, что к при-
личным кабельным заводам нередко обращаются
дельцы с заманчивым предложением выпустить
контрафакт на десятки, а то и на сотни миллио-
нов рублей. Приглашение авторитетных фирм в
«серый» сектор либо использование узнаваемых
брендов — излюбленный ход производителей кон-
трафакта. Представитель Чебоксарского электро-
аппаратного завода рассказал, как всем заводом

искали производите-
ля некондиционного
кабеля, выпущен-
ного под маркой из-
вестного предпри-
ятия. Да так и не
нашли.

Поставить барьер

на пути контрафакт-
ной продукции мас-
сового применения
необходимо на всех

участках, подчеркнул экс-
перт секции «Кабельная
промышленность» Ана-
толий Устинов. Чтобы за-
щитить наших граждан от
возможных рисков, необ-
ходимо качественно улуч-
шить ситуацию в области
маркировки продукции
(в данном случае — низ-
ковольтной), ужесточить
контроль за параметрами
изделий, создать мобиль-
ные лаборатории, которые
будут проверять все торго-
вые точки, реализующие
кабельно-проводниковую

Панорама

ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÑÅÒÈ ÐÎÑÑÈÈ-2013

продукцию. Кроме
того, нужно нацелить
потребителя на такой
формат, когда он мог
бы заставить застрой-
щика заменить некон-
диционную проводку
либо возместить за-
траты на переделку
помещения.

Доцент кафедры

«Электрические си-
стемы и сети» СПбГПУ
Михаил Дмитриев об-
ратил внимание на
то, что порой даже
продукция именитых
зарубежных фирм не
является гарантией
надёжности и каче-
ства. В связи с этим, если фирма не может объяс-
нить свои технические решения, её не следует пу-
скать на российский рынок.

Разработка стандартов и борьба с контрафак-

том — два взаимосвязанных направления, по кото-
рым предстоит работать представителям кабельной
отрасли, заинтересованным в создании цивилизо-
ванного, безопасного и конкурентного кабельного
рынка. Такой рынок нужен не только поставщикам,
но и потребителям кабельно-проводниковой про-
дукции, чьё благополучие напрямую зависит от ка-
чества кабельных изделий.

А. Устинов

М. Дмитриев

Оригинал статьи: Эффективная информационная площадка для российского и зарубежного электросетевых комплексов

Читать онлайн

C 3 по 6 декабря 2013 года в Москве (ВВЦ, павильон № 75) состоялась XVI Международная специализированная выставка «Электрические сети России-2013», которая на протяжении многих лет пользуется у профессиональной аудитории заслуженным авторитетом.