114
Ключевые
слова
:
метрологическая
харак
-
теристика
,
пробоотбор
-
ник
,
объем
дозирования
,
хроматографический
анализ
Keywords:
metrological characteris-
tics, sampler, dosing
volume, chromatographic
analysis
диагностика и мониторинг
Исследование метрологических
характеристик пробоотбор-
ников трансформаторного
масла
УДК
621.3.088.6
Дарьян
Л
.
А
.,
д
.
т
.
н
.,
директор
по
научно
-
техническому
сопровождению
АО
«
Техническая
инспекция
ЕЭС
»,
профессор
кафедры
ТЭВН
НИУ
«
МЭИ
»
Ле
Х
.
Л
.,
аспирант
кафедры
ТЭВН
НИУ
«
МЭИ
»
В
работе
представлены
результаты
исследования
метрологических
характе
-
ристик
пробоотборников
трансформаторного
масла
(
ПТМ
),
применяемых
для
отбора
,
транспортировки
,
хранения
,
пробоподготовки
и
ввода
проб
трансфор
-
маторного
масла
или
другой
изоляционной
жидкости
в
хроматографическую
систему
для
анализа
растворенных
в
них
продуктов
разложения
изоляции
.
Приведена
методика
определения
метрологических
характеристик
пробоотбор
-
ников
.
Получены
эмпирические
выражения
,
позволяющие
определять
метро
-
логические
характеристики
ПТМ
во
всем
диапазоне
объемов
дозирования
.
Рис
. 1.
ПТМ
с
трехходовыми
краниками
вместимостью
от
2
до
100
см
3
ВВЕДЕНИЕ
Хроматографический
анализ
газо
-
образных
продуктов
разложения
изоляции
(
ГХ
-
анализ
)
является
одним
из
эффективных
методов
оценки
состояния
внутренней
изо
-
ляции
высоковольтного
маслона
-
полненного
электрооборудования
(
ВМЭО
).
Этот
метод
позволяет
вы
-
явить
более
60%
развивающихся
повреждений
в
ВМЭО
[1–3].
Про
-
цесс
диагностирования
развива
-
ющихся
повреждений
в
ВМЭО
на
основе
ГХ
-
анализа
можно
услов
-
но
разделить
на
три
этапа
[1, 4]:
–
отбор
пробы
масла
и
ее
транс
-
портировка
в
лабораторию
;
–
пробоподготовка
(
извлечение
растворенных
в
трансформа
-
торном
масле
газов
и
их
ана
-
лиз
);
–
интерпретация
результатов
анализа
.
К
каждому
из
этих
этапов
предъявляются
жесткие
требова
-
ния
,
несоблюдение
которых
при
-
водит
к
получению
заведомо
неверных
диагностических
за
-
ключений
со
всеми
вытекаю
-
щими
последствиями
.
Этапы
отбора
и
пробо
-
подготовки
обеспечивают
-
ся
специализированны
-
ми
пробоотборниками
трансформаторного
масла
,
в
частности
,
пробоотборниками
«
ЭЛХРОМ
» (
рису
-
нок
1),
метроло
-
гические
харак
-
115
теристики
которых
в
значительной
степени
влияют
на
погрешность
метода
ГХ
-
анализа
.
Требования
к
метрологическим
характеристи
-
кам
пробоотборников
еще
более
ужесточаются
в
связи
с
разработ
-
кой
и
утверждением
в
последнее
время
методики
проведения
ана
-
лиза
проб
метанола
,
растворен
-
ного
в
трансформаторном
масле
ВМЭО
[5].
Объясняется
это
тем
,
что
минимально
определяемые
концентрации
метанола
в
транс
-
форматорном
масле
составляют
несколько
единиц
ppb,
что
на
три
порядка
ниже
аналогичных
требо
-
ваний
к
газообразным
продуктам
разложения
изоляции
,
растворен
-
ным
в
трансформаторном
масле
.
Целью
настоящей
работы
являлось
определение
метро
-
логических
характеристик
ПТМ
,
применяемых
при
проведении
хроматографического
анали
-
за
газообразных
продуктов
раз
-
ложения
изоляции
и
метанола
(
спиртов
),
растворенных
в
транс
-
форматорном
масле
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК
В
основу
методики
определения
метрологических
характеристик
пробоотборников
трансформа
-
торного
масла
«
ЭЛХРОМ
»
была
положена
программа
и
методи
-
ка
поверки
шприцев
Ha
mil ton,
утверж
денная
ФГУП
«
ВНИИМ
им
.
Д
.
И
.
Менделеева
»
в
2015
го
-
ду
[6].
Технические
характерис
-
тики
объекта
исследований
В
качестве
объектов
иссле
-
дований
были
выбраны
40
об
-
–
четкость
надписей
и
обозначе
-
ний
на
пробоотборниках
;
–
состояние
и
работоспособ
-
ность
пробоотборников
,
в
том
числе
и
трехходовых
крани
-
ков
.
Определение
метрологи
-
ческих
характеристик
В
настоящей
работе
опреде
-
лялись
:
–
систематическая
составляю
-
щая
основной
относительной
погрешности
(
ССООП
);
–
среднеквадратическое
от
-
клонение
случайной
состав
-
ляющей
основной
относи
-
тельной
погрешности
(
СКО
ССООП
);
–
суммарная
погрешность
объ
-
емов
дозирования
.
Определение
указанных
по
-
грешностей
,
как
правило
,
прово
-
дится
в
начале
и
в
конце
диапа
-
зонов
дозирования
.
Нами
было
принято
решение
определять
метрологические
характеристи
-
ки
ПТМ
для
3-
х
диапазонов
до
-
зирования
,
соответствующие
10,
50
и
100
процентам
от
их
вмести
-
мости
V
вм
(
таблица
3).
При
этом
объемы
дозирования
определя
-
лись
косвенным
путем
—
взве
-
шиванием
дозированных
объ
-
емов
бидистиллированной
воды
с
учетом
условий
окружающей
среды
,
в
частности
,
температуры
и
атмосферного
давления
.
Табл
. 1.
Технические
характеристики
и
количества
испытуемых
образцов
ПТМ
с
трехходовым
краником
Обозна
-
чение
ПТМ
Вмести
-
мость
,
см
3
Масса
,
г
,
не
более
Длина
,
мм
,
не
более
Диаметр
,
мм
,
не
более
Количество
исследуемых
образцов
ПТМ
-2
2
19
81,5
12,1
6
ПТМ
-5
5
30
97,5
15,7
6
ПТМ
-10
10
45
121,5
18,7
6
ПТМ
-20
20
76
135,5
24,6
12
ПТМ
-50
50
163
157,5
33,1
6
ПТМ
-100
100
281
186,5
41,9
4
Табл
. 2.
Технические
данные
электронных
весов
CAS MWP-600
Наибольший
пре
дел
взве
-
шивания
,
г
600
Цена
по
-
верочного
деления
,
г
0,02
Дискретность
отсчета
,
г
0,02
Пределы
допускаемой
погрешности
0,02 (
до
25
г
вкл
.)
0,04 (
от
25
до
100
г
)
0,06 (
свыше
100
г
)
разцов
серийно
выпускаемых
ПТМ
вместимостью
от
2
до
100
см
3
,
всего
6
типономиналов
.
При
этом
минимальное
количе
-
ство
пробоотборников
одного
объема
(
типономинала
)
состав
-
ляло
4,
а
максимальное
количе
-
ство
— 12.
В
таблице
1
приведены
техни
-
ческие
характеристики
исследуе
-
мых
пробоотборников
,
а
также
их
количество
.
Подготовка
и
проведение
определения
метро
-
логических
характеристик
Подготовка
к
определению
метрологических
характеристик
ПТМ
заключалась
в
их
тща
-
тельной
очистке
от
загрязнений
ацетоном
,
промывания
водо
-
проводной
водой
и
ополаскива
-
ния
дистиллированной
водой
с
последующей
сушкой
в
термо
-
шкафе
при
температуре
120°
С
в
течение
2
часов
и
осмотра
ис
-
пытуемых
образцов
.
Кроме
того
,
проводилась
юстировка
весов
(
были
использованы
электрон
-
ные
весы
CAS MWP-600),
техни
-
ческие
данные
которых
изложе
-
ны
в
таблице
2.
При
осмотре
образцов
пробо
-
отборников
проверялись
:
–
комплектность
;
–
наличие
или
отсутствие
меха
-
нических
повреждений
и
неис
-
правностей
;
Табл
. 3.
Объемы
дозирования
ПТМ
Вместимость
ПТМ
,
см
3
2
5
10
20
50
100
Объем
дози
-
рования
,
см
3
2
5
10
20
50
100
1
2,5
5
10
25
50
0,2
0,5
1
2
5
10
№
3 (48) 2018
116
Порядок
проведения
измерений
:
–
производили
забор
бидистил
-
лированной
воды
через
трех
-
ходовой
краник
из
стаканчика
,
установленного
рядом
с
веса
-
ми
;
–
закрывали
трехходовой
кра
-
ник
;
–
формировали
необходимую
дозу
,
предварительно
убедив
-
шись
,
что
воздушные
пузырьки
внутри
пробоотборника
отсут
-
ствуют
;
–
удаляли
воду
из
трехходового
краника
;
–
устанавливали
второй
стакан
-
чик
на
весы
,
затем
показания
весов
«
обнуляли
»;
–
переводили
пробоотборник
в
вертикальное
положение
(
краном
вниз
),
поворачивали
ручку
крана
так
,
чтобы
слить
сформированную
дозу
;
–
фиксировали
показания
весов
;
–
аналогичным
образом
форми
-
ровали
следующую
дозу
;
–
для
каждого
объема
дозирова
-
ния
операции
формирования
дозы
и
определения
ее
массы
повторяли
10
раз
(
рисунок
2).
На
основании
результатов
взвешивания
определяли
в
каж
-
дой
из
проверяемых
точек
диапа
-
зона
взвешивания
среднее
ариф
-
метическое
объема
дозы
V
(
см
3
)
по
формуле
:
n
i
= 1
M
i
V = M
·
Z
= — ·
Z
, (1)
n
где
M
—
среднее
значение
мас
-
сы
,
г
;
M
i
—
масса
i
-
й
дозы
воды
,
г
;
Z
—
коэффициент
коррекции
,
зна
-
чение
которого
зависит
от
тем
-
пературы
и
давления
(
таблица
4
в
[5]);
n
—
количество
измерений
(
в
данном
случае
n
= 10).
ССООП
пробоотборников
(%)
рассчитывалась
по
формуле
:
V
–
V
ном
= — · 100,
(2)
V
ном
где
V
ном
—
номинальное
значение
объема
дозы
,
см
3
.
СКО
ССООП
пробоотборни
-
ков
S
(%)
рассчитывалось
по
фор
-
муле
:
________________________________
√
n
i
= 1
(
M
i
– M
)
2
/ (
n
– 1)
S =
—— · 100. (3)
V
Суммарная
погрешность
(%)
вычислялась
по
формуле
=
+
S
[7].
РЕЗУЛЬТАТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК
ПТМ
Для
исключения
грубых
промахов
результатов
измерений
определе
-
ны
критерии
Граббса
G
1
и
G
2
по
формулам
[8]:
|
M
макс
– M
| |
M
мин
– M
|
G
1
= —,
G
2
= —, (4)
S
S
где
M
макс
,
M
мин
—
соответственно
максимальная
и
минимальная
массы
воды
при
одном
объеме
дозирования
.
Рис
. 2.
Определение
массы
воды
в
пробоотборнике
:
а
)
обнуление
весов
;
б
)
отбор
и
формирование
дозы
бидистилли
-
рованной
воды
;
в
)
взвешивание
дозы
воды
а
)
б
)
в
)
Согласно
количеству
изме
-
рений
(
n
= 10)
выбрано
теоре
-
тическое
значение
G
T
= 2,482
(
таблица
А
.1 [8]).
В
расчете
по
формуле
(4)
G
1
составляет
1,856,
а
G
2
— 1,838,
что
удовлетворяет
условию
G
1
,
G
1
<
G
Т
.
Таким
обра
-
зом
,
проверка
результатов
по
кри
-
териям
Граббса
показала
,
что
гру
-
бых
промахов
среди
полученных
данных
нет
.
Результаты
определения
для
пробоотборников
при
разных
объ
-
емах
дозирования
представлены
на
рисунке
3.
В
таблицу
4
сведены
данные
по
максимальным
,
минимальным
и
средним
значениям
,
S
и
для
всех
типономиналов
пробоотбор
-
ников
.
По
данным
таблицы
4
постро
-
ены
графики
зависимостей
мак
-
симальных
значений
,
S
и
от
объема
дозирования
пробоот
-
борников
,
представленные
на
рисунке
4.
Как
видно
из
рисунка
4,
харак
-
тер
зависимостей
максимальных
значений
,
S
и
пробоотборни
-
ков
различных
типономиналов
от
объема
дозирования
иден
-
тичен
.
При
этом
погрешности
пробоотборников
обратно
про
-
порциональны
объему
дозиро
-
вания
и
хорошо
аппроксимиру
-
ются
степенной
функцией
вида
:
макс
=
A
·
V
д
B
,
где
A
и
B
—
констан
-
ты
,
V
д
—
объем
дозирования
, %
от
V
вм
.
ДИАГНОСТИКА
И МОНИТОРИНГ
117
Табл
. 4.
Максимальные
,
минимальные
и
средние
значения
,
S
и
для
ПТМ
Объем
дозиро
-
вания
, %
V
вм
Типономиналы
ПТМ
-2
ПТМ
-5
ПТМ
-10
ПТМ
-20
ПТМ
-50
ПТМ
-100
10
50
100
10
50
100
10
50
100
10
50
100
10
50
100
10
50
100
макс
, %
9,6
2,7
2,0
9,6
2,6
1,5
9,7
3,4
2,5
9,5
2,1
1,5
10,7
2,3
1,1
3,9
0,6
0,2
мин
, %
1,5
0,4
0,1
3,2
1,6
0,8
3,9
2,1
1,6
0,7
0,4
0,8
9,3
1,9
0,7
2,0
0,1
0,0
сред
, %
5,6
3,2
1,1
6,4
2,1
1,1
6,8
2,7
2,1
5,1
1,3
1,2
10,0
2,1
0,9
3,0
0,3
0,1
S
макс
, %
9,1
1,7
0,8
4,1
1,6
0,4
2,3
0,4
0,4
4,5
0,9
0,4
1,7
0,3
0,3
1,8
0,3
0,1
S
мин
, %
4,9
0,9
0,5
2,6
0,5
0,2
1,2
0,2
0,1
1,0
0,2
0,2
0,8
0,2
0,1
0,9
0,2
0,1
S
сред
, %
7,0
1,3
0,7
3,4
1,0
0,3
1,8
0,3
0,3
2,7
0,5
0,3
1,2
0,2
0,2
1,4
0,2
0,1
макс
, %
18,6
4,4
2,7
12,6
3,5
1,8
11,2
3,6
2,8
12,4
2,4
1,8
11,7
2,5
1,2
5,7
0,8
0,4
мин
, %
7,1
1,5
0,9
7,3
2,5
1,2
5,3
2,4
1,7
3,9
1,1
1,0
10,4
2,2
0,9
3,4
0,3
0,1
сред
, %
12,8
2,9
1,8
9,9
3,0
1,5
8,3
3,0
2,2
8,1
1,7
1,4
11,0
2,3
1,1
4,6
0,5
0,3
Примечание
:
сред
= (
макс
+
мин
) / 2;
S
сред
= (
S
макс
+
S
мин
) / 2;
сред
= (
макс
+
мин
) / 2.
Рис
. 3.
Результаты
определения
метрологических
характеристик
ПТМ
:
а
)
ПТМ
-2;
б
)
ПТМ
-5;
в
)
ПТМ
-10,
г
)
ПТМ
-20;
д
)
ПТМ
-50,
е
)
ПТМ
-100
6
5
4
3
2
1
10
8
6
4
2
0
, %
V
вм
0,5
V
вм
0,1
V
вм
10
8
6
4
2
0
, %
V
вм
0,5
V
вм
0,1
V
вм
12
11
10
9
8
7
10
8
6
4
2
0
, %
V
вм
0,5
V
вм
0,1
V
вм
12
10
8
6
4
2
0
, %
V
вм
0,5
V
вм
0,1
V
вм
18
17
16
15
14
13
10
8
6
4
2
0
, %
V
вм
0,5
V
вм
0,1
V
вм
40
39
35
27 28
36
29 30
38
33
23 24
34
25 26
37
31
19 20
32
21 22
4
3
2
1
0
, %
V
вм
0,5
V
вм
0,1
V
вм
а
)
г
)
б
)
д
)
в
)
е
)
Рис
. 4.
Зависимость
максимальных
значений
,
S
и
от
объема
дозирования
ПТМ
0
20
40
60
80
100
12
10
8
6
4
2
0
мак
с
, %
Объем
дозирования
ПТМ
, %
от
V
вм
0
20
40
60
80
100
10
8
6
4
2
0
S
мак
с
, %
Объем
дозирования
ПТМ
, %
от
V
вм
0
20
40
60
80
100
20
16
12
8
4
0
мак
с
, %
Объем
дозирования
ПТМ
, %
от
V
вм
ПТМ
-2
ПТМ
-5
ПТМ
-10
ПТМ
-20
ПТМ
-50
ПТМ
-100
№
3 (48) 2018
118
В
таблице
5
представлены
диапазоны
максимальных
значений
,
S
и
при
раз
-
ных
объемах
дозирования
проб
.
В
таблице
6
приведены
значения
A
и
B
,
а
также
коэффициент
детермина
-
ции
R
2
для
всех
типономиналов
пробо
-
отборников
.
Полученные
эмпирические
выраже
-
ния
могут
быть
использованы
для
опре
-
деления
максимальной
относительной
погрешности
во
всем
диапазоне
объ
-
емов
дозирования
пробоотборников
.
ВЫВОДЫ
1.
Выполнено
определение
метрологиче
-
ских
характеристик
пробоотборников
трансформаторного
масла
вместимо
-
стью
от
2
до
100
см
3
.
2.
Показано
,
что
максимальные
значе
-
ния
,
S
и
в
значительной
степени
зависят
от
объемов
дозирования
.
Для
пробоотборников
вместимостью
от
2
до
100
см
3
значения
находятся
в
диапазоне
от
0,2
до
2,5%,
S
—
от
0,1
до
0,8%
и
—
от
0,4
до
2,8%.
При
этом
для
широко
используемых
в
практике
хроматографического
анализа
рас
-
творенных
в
трансформаторном
мас
-
ле
газов
пробоотборников
«
ЭЛХРОМ
»
вместимостью
20
см
3
,
S
и
составля
-
ют
соответственно
1,5%, 0,4%
и
1,8%.
3.
Получены
эмпирические
выражения
,
позволяющие
определять
максималь
-
ное
значение
,
S
и
во
всем
диапазо
-
не
объемов
дозирования
пробоотбор
-
ников
трансформаторного
масла
.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Дарьян
Л
.
А
.,
Бушмина
Н
.
В
.
Оп
-
тимизация
отбора
проб
из
мас
-
лонаполненного
электрообору
-
дования
//
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
.
Передача
и
распределение
,
2012,
№
2.
С
. 82–86.
2.
Дарьян
Л
.
А
.
Пробоотборники
«
ЭЛХРОМ
»
для
хроматографи
-
ческого
анализа
газов
,
раство
-
ренных
в
трансформаторном
масле
/
Сб
. «
Методы
и
сред
-
ства
оценки
состояния
энерге
-
тического
оборудования
.
Вы
-
пуск
11».
СПб
.:
ПЭИПК
, 2000.
С
. 234–237.
3.
Дарьян
Л
.
А
.
Отбор
проб
—
важ
-
нейший
этап
проведения
диаг
-
ностического
контроля
состо
-
яния
высоковольтного
масло
-
наполненного
электрооборудо
-
вания
/
Доклад
Д
42
на
X
Между
-
народной
научно
-
технической
конференции
«
Силовые
и
рас
-
пределительные
трансформа
-
торы
,
реакторы
.
Системы
диа
-
гностики
».
Москва
, 2011.
4.
Дарьян
Л
.
А
.,
Коробейников
С
.
М
.
Анализ
качества
устройства
от
-
бора
проб
,
применяемых
для
хроматографического
анализа
газов
,
растворенных
в
изоляци
-
онных
жидкостях
//
Электриче
-
ство
, 2006,
№
12.
С
. 62–64.
5.
РД
34.46.303-98.
Методические
указания
по
подготовке
и
про
-
ведению
хроматографического
анализа
газов
,
растворен
-
ных
в
масле
силовых
транс
-
форматоров
.
Дата
введения
01.05.1998
г
.
6.
Методика
поверки
пробоот
-
бор
ников
Hamilton /
ФГУП
«
ВНИИМ
им
.
Д
.
И
.
Менделее
-
ва
». URL: http://www.all-pri bors.
ru/opisanie/ 63779-16-hamil ton-
74034 (
дата
обращения
6
мар
-
та
2018
года
).
7.
Денисенко
В
.
Суммирование
погрешностей
измерений
в
си
-
стемах
автоматизации
/
СТА
1/2012. URL: https://www.cta.ru/
cms/f/443123.pdf (
дата
обраще
-
ния
06
марта
2018
г
.).
8.
ГОСТ
Р
8.736-2011.
Государ
-
ственная
система
обеспечения
единства
измерений
(
ГСИ
).
Измерения
прямые
многократ
-
ные
.
Методы
обработки
резуль
-
татов
измерений
.
Основные
по
-
ложения
.
М
.:
Стандартинформ
,
2013. 19
с
.
REFERENCES
1. Darian L.A., Bushmina N.V. Optimization of sampling from
oil-
fi
lled electrical equipment // Electroenergy. Transmis-
sion and distribution. 2012. No. 2. p. 82-86.
2. Darian L.A. Samplers ELCHROM for chromatographic
analysis of gases dissolved in transformer oil // Collection
“Me thods and means of assessing the state of energy equip-
ment. Issue 11”. St. Petersburg: PEIPK. 2000. p. 234-237.
3. Darian L.A. Sampling – the most important stage in the di-
agnostic control of high-voltage oil-
fi
lled electrical equipment
// D42 report at the Xth International Scienti
fi
c and Technical
Conference “Power and Distribution Transformers, Reactors.
Diagnostic systems”. Moscow. 2011.
4. Darian L.A., Korobeinikov S.M. Analysis of the quality of
the sampling device used for chromatographic analysis of
gases dissolved in insulating liquids // Electricity. – 2006,
No. 12. p. 62-64.
5. GD 34.46.303-98 Methodical instructions for the prepara-
tion and conduct of chromatographic analysis of gases dis-
solved in the oil of power transformers.
6. Veri
fi
cation procedure for Hamilton samplers / D.I. Men-
deleyev Institute for Metrology // St. Petersburg. 2015 [http://
www.all-pribors.ru/opisanie/63779-16-hamilton-74034]
7. Denisenko V. Summation of measurement errors in au-
tomation systems // CTA 1/2012 [https://www.cta.ru/
cms/f/443123.pdf]
8. GOST 8.736-2011 State system for ensuring the unity of mea-
surements (SSM). Direct multiple measurements. Methods
for processing the results of measurements. Main regulations.
Табл
. 6.
Параметры
зависимостей
,
представленных
на
рисунке
4
ПТМ
-2
ПТМ
-5
ПТМ
-10
ПТМ
-20
ПТМ
-50
ПТМ
-100
A
47
61
38
61
104
75
B
–0,700
–0,807
–0,600
–0,826
–0,982
–1,268
R
2
0,99
1,00
0,99
0,98
1,00
0,99
S
A
103
40
14
50
10
32
B
–1,054
–0,936
–0,817
–1,042
–0,81
–1,23
R
2
1,00
0,89
0,91
1,00
0,91
0,99
A
128,9
87,8
45,3
87,0
113,7
81,8
B
–0,848
–0,836
–0,62
–0,87
0,984
–1,165
R
2
0,997
0,998
0,984
0,975
1,000
0,998
Табл
. 5.
Диапазоны
максимальных
зна
-
чений
погрешностей
пробоотборников
Объем
дозирова
-
ния
, %
V
вм
100%
50%
10%
макс
, %
0,2÷2,5
0,6÷3,4
3,9÷10,7
S
макс
, %
0,1÷0,8
0,3÷1,7
1,7÷9,1
макс
, %
0,4÷2,8
0,8÷4,4
5,7÷18,6
ДИАГНОСТИКА
И МОНИТОРИНГ
Оригинал статьи: Исследование метрологических характеристик пробоотборников трансформаторного масла
В работе представлены результаты исследования метрологических характеристик пробоотборников трансформаторного масла (ПТМ), применяемых для отбора, транспортировки, хранения, пробоподготовки и ввода проб трансформаторного масла или другой изоляционной жидкости в хроматографическую систему для анализа растворенных в них продуктов разложения изоляции. Приведена методика определения метрологических характеристик пробоотборников. Получены эмпирические выражения, позволяющие определять метрологические характеристики ПТМ во всем диапазоне объемов дозирования.
