Испытания оборудования — залог безопасной эксплуатации

15

Т

ребования

 

сейсмостойкости

, 

виброустой

-

чивости

, 

вибропрочности

, 

ударостойкости

, 

механической

 

прочности

 

по

 

соответству

-

ющим

 

группам

 

механического

 

исполнения

 

электротехнического

 

оборудования

 

относятся

 

к

 

обя

-

зательным

 

требованиям

 

безопасности

, 

согласно

 

разделу

 1 

межгосударственных

 

стандартов

 

ГОСТ

 

30546.1-98, 

ГОСТ

 30546.2-98 (

МЭК

 60068-3-3:1991), 

ГОСТ

 30546.3-98, 

ГОСТ

 30630.0.0-99, 

ГОСТ

 30630.

1.1-99, 

ГОСТ

 30630.1.2-99, 

ГОСТ

 

Р

 51371-99, 

ГОСТ

 

17516.1-90.

Таким

 

образом

, 

государственный

 (

и

 

любой

) 

заказ

-

чик

 

вправе

 

требовать

 

от

 

изготовителя

 (

поставщика

) 

проведения

 

оценки

 

соответствия

  (

с

 

предоставле

-

нием

 

доказательств

 

подтверждения

 

соответствия

) 

электротехнических

 

изделий

 

обязательным

 

требова

-

ниям

 

безопасности

.

Пунктом

 3 

статьи

 7 

Федерального

 

закона

 

РФ

 

от

 27.12.2002 

№

 184-

ФЗ

  «

О

 

техническом

 

регули

-

ровании

» 

установлена

 

форма

 

оценки

 

соответствия

 

продукции

 

обязательным

 

требова

-

ниям

 — 

испытания

.

Достоверность

 

оценки

 

соответ

-

ствия

 

электротехнических

 

изделий

 

требованиям

 

сейсмостойкости

, 

виброустойчивости

, 

вибропроч

-

ности

, 

ударостойкости

 

обеспечи

-

вают

 

только

 

натурные

 

испытания

, 

проведенные

 

аккредитованными

 

испытательными

 

лабораториями

/

центрами

  (

ИЛ

/

ИЦ

) 

в

 

соответствии

 

с

 

Федеральным

 

законом

 

РФ

 

от

 

28.12.2013 

№

 412-

ФЗ

  «

Об

 

аккре

-

дитации

 

в

 

национальной

 

систе

-

ме

 

аккредитации

» 

стандартными

 

методами

 

испытаний

 

с

 

оценкой

 

результатов

 

в

 

протоколе

 

испы

-

таний

.

Именно

 

протокол

 

испытаний

 

аккредитованной

 

ИЛ

/

ИЦ

 

является

 

прямым

 

доказательством

 

соот

-

ветствия

 

изделий

 

установленным

 

требованиям

 

устойчивости

 

к

 

меха

-

ническим

 

ВВФ

 

и

 

подтверждением

 

группы

 

механиче

-

ского

 

исполнения

 

по

 

ГОСТ

 30631-99.

С

 

целью

 

оптимизации

 

затрат

 

на

 

испытания

 

и

 

оценку

  (

подтверждение

) 

соответствия

 

изготовите

-

лю

 

и

 

ИЛ

/

ИЦ

 

целесообразно

 

применять

 

следующие

 

допустимые

 

национальными

 

стандартами

 

дейст

-

вия

:

1) 

выбор

 

типопредставителя

 

изделий

, 

объеди

-

ненных

 

стандартами

 

или

 

ТУ

, 

общностью

 

кон

-

струкции

 

и

  (

или

) 

технологии

 

изготовления

, 

проведение

 

испытаний

 

только

 

выбранного

 

типопредставителя

, 

распространение

 

резуль

-

татов

 

на

 

весь

 

типоряд

  (

группу

, 

серию

) (

п

. 4.3 

ГОСТ

 30630.0.0-99; 

п

. 4.3 

ГОСТ

 30546.2-98; 

п

. 

7.5 

ГОСТ

 15.309-98; 

п

. 6.1.1 

ГОСТ

 

Р

 50.04.08-

2019);

2) 

для

 

сокращения

 

общей

 

продолжительности

 

ис

-

пытаний

 

все

 

или

 

отдельные

 

испытания

 

можно

 

проводить

 

одновременно

 

на

 

нескольких

 

группах

 

образцов

 (

п

. 4.16 

ГОСТ

 30630.0.0-99);

Испытания оборудования — 

залог безопасной эксплуатации

Безопасная

 

эксплуатация

 

любого

 

электротехнического

 

оборудования

 

невозможна

 

без

 

проведения

 

оценки

 

ее

 

соответствия

 

установленным

 

требованиям

, 

которые

 

докумен

-

тированы

 

в

 

национальных

 

и

 

межгосударственных

 

стандартах

 (

ГОСТах

) 

на

 

общие

 

техни

-

ческие

 

условия

 (

ТУ

) 

или

 

ТУ

 

на

 

конкретное

 

изделие

.

Чмелев

 

С

.

М

., 

генеральный

 

директор

 

ООО

 «

ЦКСИ

» 

Рис

. 1. 

Испытание

 

на

 

вибростойкость

 

дискового

 

регулирующего

 

затвора

. 

Результат

 

испытания

 — 

отказ

 

электропривода

 

затвора

№

 2 (71) 2022

16

3) 

испытание

 

на

 

виброустойчивость

 

допускается

 

со

-

вмещать

 

с

 

испытанием

 

на

 

вибропрочность

, 

про

-

водя

 

его

 

в

 

начале

 

или

 

в

 

конце

 

испытания

 

на

 

ви

-

бропрочность

 (

п

. 6.7 

ГОСТ

 30630.0.0-99);

4) 

для

 

сокращения

 

времени

 

испытаний

 

на

 

проч

-

ность

 

при

 

воздействии

 

вибрации

 

допускается

 

проводить

 

испытания

 

на

 

двухкомпонентных

 

ви

-

брационных

 

стендах

 (

п

. 6.9 

ГОСТ

 30630.0.0-99);

5) 

испытание

 

на

 

ударную

 

устойчивость

 

рекоменду

-

ется

 

совмещать

 

с

 

испытанием

 

на

 

ударную

 

проч

-

ность

 (

п

. 6.12 

ГОСТ

 30630.0.0-99);

6) 

испытание

 

на

 

проверку

 

отсутствия

 

резонансных

 

частот

 

конструкции

 

изделий

 

в

 

заданном

 

диапазо

-

не

 

частот

 

допускается

 

совмещать

 

с

 

испытанием

 

на

 

виброустойчивость

 (

п

. 6.2 

ГОСТ

 30630.0.0-99) 

и

 

др

.

Рис

. 3. 

Испытание

 

на

 

сейсмостойкость

, 

виброустойчивость

, 

вибропрочность

 

по

 

группе

 

механического

 

исполнения

 

преобразователя

 

сигналов

. 

Результат

 

испытания

 — 

разрушение

 

дверной

 

петли

Все

 

случаи

 

отклонений

, 

сокращений

 

должны

 

быть

 

технически

 

обоснованы

 

изготовителем

, 

документи

-

рованы

 

в

 

ТУ

 

на

 

изделие

 

или

 

программе

-

методике

 

ис

-

пытаний

.

Любые

 

действия

 

по

 

отмене

 

или

 

уменьшению

 

объема

 

испытаний

 

продукции

 

для

 

оценки

  (

под

-

тверждения

) 

соответствия

 

являются

 

недопустимы

-

ми

 

законодательством

 

РФ

 

в

 

области

 

технического

 

регулирования

, 

создают

 

техногенные

 

риски

. 

Несоблюдение

 

требований

 

межгосударственных

 

и

 

национальных

 

стандартов

, 

содержащих

 

обяза

-

тельные

 

требования

 

безопасности

, 

влечет

 

ответ

-

ственность

 

изготовителя

 

в

 

соответствии

 

с

 

законода

-

тельством

 

РФ

.

Практика

 

показывает

, 

что

 

изготовителю

 

электро

-

технического

 

оборудования

 

целесообразно

  (

дешев

-

ле

) 

подтверждение

 

группы

 

механического

 

исполне

-

ния

 

совмещать

 

с

 

подтверждением

 

сейсмостойкости

, 

проводить

 

испытания

 

комплексно

  (

вибрация

 

и

 

удар

) 

в

 

одном

 

месте

, 

в

 

аккредитованной

 

ИЛ

(

ИЦ

), 

напри

-

мер

, 

в

 

ООО

  «

ЦКСИ

», 

и

 

использовать

 

протоколы

 

испытаний

 

для

 

сертификации

/

декларирования

 

со

-

ответствия

 

продукции

 

обязательным

 

требованиям

 

ТР

 

ТС

 

или

 

подтверждения

 

соответствия

 

при

 

аттеста

-

ции

 

оборудования

 

систем

 

добровольной

 

сертифи

-

кации

.

На

 

сегодняшний

 

день

 

в

 

России

 

аккредитованный

 

испытательный

 

центр

 

ООО

 «

ЦКСИ

» – 

один

 

из

 

немно

-

гих

, 

где

 

возможно

 

в

 

одном

 

месте

 

провести

 

натурные

 

испытания

 

электротехнической

 

продукции

 

на

 

сейс

-

мостойкость

, 

виброустойчивость

, 

вибропрочность

, 

ударостойкость

, 

механическую

 

прочность

 

и

 

жест

-

кость

. 

Ответственное

 

оборудование

, 

работающее

 

в

 

не

-

посредственной

 

близости

 

с

 

источниками

 

вибрации

 

или

 

ударного

 

воздействия

, 

а

 

также

 

подвергающееся

 

воз

-

действию

 

вибрации

 

в

 

случае

 

нештатных

 

проектных

 

ситуа

-

ций

  (

техногенные

 

взрывы

, 

па

-

дение

 

летательных

 

аппаратов

 

и

 

т

.

д

.), 

должно

 

во

 

время

 

или

 

после

 

воздействия

 

сохранять

 

работоспособность

 

в

 

установ

-

ленных

 

пределах

. 

В

 

рамках

 

проекта

 

сооружения

 

и

 

норм

 

безопасности

 

проектировщик

 

самостоятельно

 

назначает

 

категорию

 

ответственности

 

для

 

того

 

или

 

иного

 

вида

 

обо

-

рудования

, 

а

 

в

 

общем

 

случае

 

такие

 

требования

 

устанавли

-

вает

 

ГОСТ

 30631-99 «

Общие

 

требования

 

к

 

машинам

, 

при

-

борам

 

и

 

другим

 

техническим

 

изделиям

 

в

 

части

 

стойкости

 

к

 

механическим

 

внешним

 

воз

-

действующим

 

факторам

 

при

 

эксплуатации

».

Рис

. 2. 

Испытание

 

на

 

вибростойкость

 

клиновой

 

задвиж

-

ки

. 

Результат

 

испытания

 — 

самооткручивание

 

крепежа

 

электропривода

АКЦЕНТ

17

Рис

. 4. 

Испытание

 

на

 

сейсмостойкость

 

высоковольт

-

ного

 

ввода

. 

Результат

 

испытания

 — 

самооткручивание

 

крепежа

, 

появление

 

трещин

 

в

 

сварном

 

шве

Неоднократно

 

нашим

 

испытательным

 

центром

 

в

 

ходе

 

проведения

 

испытаний

 

на

 

механические

 

внешние

 

воздействующие

 

факторы

 

выявлялось

 

не

-

соответствие

 

заявленных

 

характеристик

 

получен

-

ным

 

результатам

.

По

 

результатам

 

работы

 

ООО

  «

ЦКСИ

», 

в

 

период

 

с

 2019 

по

 2022 

год

 

выявлено

 

более

 

двух

 

десятков

 

изделий

 

разного

 

типа

, 

включая

 

электротехнические

, 

не

 

прошедших

 

испытания

 

на

 

динамическое

 

воздей

-

ствие

. 

В

 

большинстве

 

случаев

 

отрицательный

 

результат

 

связан

 

с

 

испытаниями

 

на

 

вибропрочность

  (

то

 

есть

 

относительно

 

длительных

 — 

до

 

десятков

 

часов

 

ис

-

пытаний

 

в

 

широком

 

частотном

 

диапазоне

 

с

 

амплиту

-

дой

 

ускорения

 

до

 15 

м

/

с

2

). 

На

 

рисунках

 1–6 

приведены

 

сводные

 

данные

 

об

 

отказах

 

испытуемых

 

электротехнических

 

изделий

, 

выявленных

 

во

 

время

 

испытаний

.

Анализ

 

сведений

, 

указанных

 

в

 

фотоматериалах

, 

показывает

, 

что

 

причины

 

отказов

 

можно

 

условно

 

раз

-

делить

 

на

 

три

 

категории

:

– 

конструктивные

 

просчеты

  (

при

 

конструиро

-

вании

 

изделий

 

в

 

принципе

 

не

 

учитываются

 

факторы

, 

вызываемые

 

воздействием

 

вибра

-

ции

); 

– 

некачественная

 

сборка

 

изделий

;

– 

некачественные

 

материалы

.

В

 

качестве

 

вывода

 

можно

 

отметить

, 

что

 

процесс

 

испытаний

, 

помимо

 

очевидных

 

отказов

, 

позволяет

 

выявить

 

возможные

  «

скрытые

 

дефекты

». 

Вибраци

-

онные

 

испытания

 

за

 

относительно

 

короткое

 

время

 

вызывают

 

в

 

испытуемом

 

оборудовании

 

накопле

-

ние

 

повреждений

, 

которые

 

развиваются

 

за

 

все

 

вре

-

мя

 

эксплуатации

 

и

 

могут

 

быть

 

неочевидными

 

при

 

проектировании

 

и

 

на

 

начальных

 

этапах

 

эксплуа

-

тации

. 

Р

Рис

. 5. 

Испытание

 

на

 

сейсмостойкость

, 

виброустойчи

-

вость

, 

вибропрочность

 

по

 

группе

 

механического

 

испол

-

нения

 

фильтра

 

дугогасящего

. 

Результат

 

испытания

 — 

разрушение

 

высоковольтного

 

ввода

Рис

. 6. 

Испытание

 

на

 

сейсмостойкость

, 

виброустой

-

чивость

, 

вибропрочность

 

по

 

группе

 

механического

 

исполнения

 

реактора

 

дугогасящего

. 

Результат

 

испы

-

тания

 — 

разрушение

 

крепления

 

масляного

 

бака

№

 2 (71) 2022