6
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
2(5),
июнь
2017
Информационное
обеспечение
при
ситуационном
управлении
в
электрических
сетях
6–110
кВ
О
сновной
тренд
постиндустриальной
эпохи
имеет
тенденцию
к
росту
численности
населения
,
его
плотности
и
сосредоточению
основных
потре
-
бителей
и
технологических
производств
вокруг
уже
имеющейся
инженерной
инфраструктуры
.
Вызванная
урбанизация
делает
энергетические
сети
весьма
чувстви
-
тельными
к
природным
и
техногенным
чрезвычайным
си
-
туациям
(
ЧС
).
Наличие
достаточно
развитых
электронных
средств
коммуникации
,
а
особенно
социальных
сетей
по
-
вышают
риск
развития
техногенных
нарушений
из
-
за
не
-
контролируемого
ажиотажного
потребления
энергоресур
-
сов
и
переход
их
в
социальную
плоскость
.
Для
решения
данного
круга
задач
в
энергетике
целе
-
сообразно
использовать
ситуационное
управление
.
При
существующей
системе
взаимодействия
в
топливно
-
энер
-
гетическом
комплексе
(
ТЭК
)
РФ
функционируют
три
си
-
туационно
-
аналитических
центра
(
САЦ
),
наиболее
тесно
связанные
информационными
связями
,
это
САЦ
СО
ЕЭС
,
САЦ
Минэнерго
РФ
,
САЦ
ПАО
«
Россети
» [1].
Следует
отме
-
тить
,
что
основное
направление
деятельности
данных
САЦ
относятся
к
ситуационному
информированию
.
При
сложив
-
шейся
структуре
основной
объем
работ
по
ситуационному
управлению
ложится
на
ситуационные
центры
управления
(
СЦУ
)
ДЗО
ПАО
«
Россети
»
и
,
как
следствие
,
при
ошибках
в
ситуационном
управлении
,
кроме
юридических
и
фи
-
нансовых
рисков
,
обусловленных
наличием
заключенных
договоров
на
оказание
услуг
по
передаче
электрической
энергии
и
договоров
на
технологическое
присоединение
,
также
имеются
и
репутационные
риски
.
Поэтому
вопрос
ситуационного
управления
в
ДЗО
ПАО
«
Россети
»
требует
тщательной
проработки
и
особого
внимания
.
Научное
направление
«
Ситуационное
управление
»
сформировалось
в
70–80-
е
годы
прошлого
века
и
было
обусловлено
дальнейшим
развитием
автоматизирован
-
ных
систем
диспетчерского
управления
(
АСДУ
)
в
электро
-
энергетике
и
широким
внедрением
вычислительной
техники
в
технологические
процессы
выработки
и
распределения
электрической
энергии
.
Основные
направления
в
обла
-
сти
ситуационного
управления
были
заложены
Поспело
-
вым
Д
.
А
.,
Осиповым
Г
.
С
.,
Клыковым
Ю
.
И
. [2–4].
Современ
-
ные
разработки
2000–2017
годов
в
области
коммуникаций
,
искусственного
интеллекта
(
ИИ
),
бурный
рост
мощностей
вычислительных
устройств
[5]
позволили
методам
ситуаци
-
онного
управления
выйти
на
совершенно
новый
качествен
-
ный
уровень
.
В
электроэнергетике
,
которая
состоит
из
сложных
по
структуре
объектов
и
функций
управления
ими
,
ситуацион
-
ное
управление
используется
для
решения
следующих
,
осо
-
бо
значимых
задач
:
–
ликвидации
в
кратчайшие
сроки
последствий
ЧС
с
максимальной
эффективностью
использования
ремонтных
ресурсов
(
материалов
/
механизмов
/
бри
-
гад
);
–
минимизации
недоотпуска
электроэнергии
(
мощности
)
потребителям
посредством
резервных
возможностей
энергосистем
;
В
настоящей
статье
описаны
общие
задачи
и
принципы
построения
системы
управления
базами
данных
и
базами
знаний
для
ситуационного
управления
в
электроэнергети
-
ке
.
Дан
обзор
функций
и
задач
по
обеспечению
информаци
-
онной
поддержки
технологических
процессов
функциони
-
рования
субъектов
электроэнергетики
.
Готовность
к
внештатным
ситуациям
Сергей
БОРДАНОВ
,
к
.
т
.
н
.,
начальник
Службы
элек
три
-
ческих
режимов
Центра
управления
сетями
филиала
ПАО
«
МРСК
Волги
» —
«
Чувашэнерго
»
7
–
взаимодействия
с
профильными
министерствами
,
ведомствами
и
иными
госструктурами
,
к
компетенции
которых
относятся
вопросы
надежности
,
бесперебой
-
ности
и
безопасности
энергоснабжения
;
–
специализированного
взаимодействия
со
СМИ
и
ин
-
формационными
площадками
общего
доступа
.
Первые
два
пункта
особо
значимых
задач
ситуационного
управления
в
электроэнергетике
требуют
интеллектуальных
средств
поддержки
принятия
оптимальных
решений
.
Ситуационное
управление
основывается
на
базовых
понятиях
:
ситуации
,
классификации
ситуации
,
преобразо
-
вания
ситуации
[7].
Концепция
ситуационного
управления
основана
на
выборе
оптимального
управленческого
ре
-
шения
при
сложившейся
ситуации
из
набора
допустимых
управляющих
воздействий
.
Основной
проблемой
ситуаци
-
онного
управления
является
анализ
факторов
и
событий
,
который
предполагает
обработку
большого
количества
разнородной
информации
.
Под
сложившейся
ситуацией
(
C
)
понимается
совокупность
текущего
состояния
объекта
(
вектор
состояния
X
)
и
его
внешней
среды
(
вектор
возму
-
щений
F
).
Тогда
C
= <
X
,
F
>.
(1)
Исходя
из
(1)
полная
ситуация
примет
вид
:
S
= <
C
,
G
>,
(2)
где
C
—
текущая
ситуация
;
G
—
цель
ситуационного
управ
-
ления
.
В
свою
очередь
цель
ситуационного
управления
может
быть
представлена
в
виде
целевой
ситуации
G
g
,
к
которой
должна
быть
приведена
имеющаяся
текущая
ситуация
.
Ис
-
ходя
из
множества
целевых
ситуаций
полная
ситуация
при
-
мет
вид
:
S
= <
C
,
G
g
>.
(3)
Полагая
,
что
текущая
ситуация
C
принадлежит
некото
-
рому
классу
Q'
,
а
целевая
ситуация
G
g
—
классу
Q"
,
ищется
такой
вектор
управляющих
воздействий
U
(
ситуационное
управление
),
который
принадлежит
множеству
допустимых
управляющих
воздействий
u
и
обеспечит
преобразование
одного
класса
ситуаций
в
другой
:
U
u
C
Q'
→
G
g
Q"
. (4)
Таким
образом
,
ситуационное
управление
можно
выра
-
зить
в
виде
:
(
Q'
,
Q"
)
→
U
u
, (5)
где
классы
пар
Q'
,
Q"
(
текущая
ситуация
—
целевая
ситу
-
ация
)
соотносятся
с
результатом
управления
U
в
допусти
-
мых
пределах
.
Исходя
из
(1)–(5)
при
ситуационном
управлении
пробле
-
ма
выбора
управляющих
воздействий
U
сводится
к
адек
-
ватной
оценке
состояния
объекта
и
среды
управления
и
от
-
несению
текущей
ситуации
к
одному
из
типовых
классов
с
выбором
допустимого
управляющего
воздействия
,
которое
приводит
к
достижению
поставленной
цели
управления
Q"
(
целевой
ситуации
).
Процесс
ситуационного
управления
можно
представить
в
виде
алгоритма
,
приведенного
на
рисунке
1.
Под
основными
блоками
алгоритма
ситуационного
управления
понимаются
:
•
информация
о
текущей
ситуации
—
данные
от
средств
измерения
,
оперативного
контроля
,
наблюдения
и
сбора
информации
о
текущей
ситуации
;
•
анализатор
—
блок
,
формирующий
информацию
по
кон
-
кретной
сложившейся
ситуации
и
выдающий
сообщения
о
необходимости
вмешательства
в
процесс
управления
;
•
классификатор
—
блок
,
выполняющий
отнесение
ин
-
формации
о
текущей
ситуации
к
одному
или
нескольким
классам
,
которым
должно
соответствовать
реализуемое
управление
;
•
коррелятор
—
блок
,
получающий
всю
информацию
от
классификатора
и
вырабатывающий
решение
для
управ
-
ления
,
если
от
экстраполятора
поступает
единственное
решение
,
и
передающий
информацию
на
блок
выбора
,
если
экстраполятор
формирует
несколько
правил
;
•
экстраполятор
—
блок
,
в
котором
хранятся
все
векторы
управляющих
воздействий
,
определяет
те
векторы
,
ко
-
торые
должны
быть
использованы
;
Информация
о
текущей
ситуации
Анализатор
Классификатор
Экстраполятор
Воздействие
на
объект
управления
в
текущей
ситуации
Блок
выбора
Коррелятор
Рис
. 1.
Алгоритм
реализации
ситуационного
управления
для
те
-
кущей
ситуации
8
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
2(5),
июнь
2017
•
блок
выбора
—
выбирает
правило
,
в
том
числе
и
по
допустимости
,
из
предложенных
коррелятором
по
ин
-
формации
экстраполятора
.
Формализация
задач
ситуационного
управления
в
со
-
четании
с
технологиями
ИИ
позволяет
перейти
к
формиро
-
ванию
интеллектуальных
экспертных
ИТ
-
систем
,
способных
получать
результаты
,
сравнимые
,
а
иногда
и
превосходящие
результаты
деятельности
человека
-
эксперта
,
обосновываю
-
щего
или
готовящего
предложения
для
лица
,
принимающего
решение
по
ситуационному
управлению
[8].
Такая
система
позволяет
показывать
цели
(
будущее
состояние
),
прогресс
в
достижении
целей
(
прошлое
состояние
)
и
может
включать
интерпретации
,
необходимые
для
лиц
,
принимающих
реше
-
ния
,
а
также
давать
им
возможность
вводить
свои
решения
.
Одним
из
ключевых
факторов
в
ситуационном
управле
-
нии
является
понятие
ситуационной
осведомленности
.
Со
-
гласно
классическому
определению
,
принцип
ситуационной
осведомленности
представляет
собой
«
чувственное
вос
-
приятие
элементов
обстановки
в
(
едином
)
пространствен
-
но
-
временном
континууме
,
осознанное
восприятие
их
значе
-
ния
,
а
также
проецирование
их
на
ближайшее
будущее
» [6].
Ситуационная
осведомленность
предполагает
наличие
развитых
информационных
каналов
,
а
также
специализиро
-
ванных
баз
данных
(
БД
)
и
баз
знаний
(
БЗ
) [9].
В
Центре
управления
сетями
(
ЦУС
)
филиала
ПАО
«
МРСК
Волги
» — «
Чувашэнерго
»
совместно
с
Департа
-
ментом
региональной
энергетики
ООО
«
НПП
Инженерный
центр
» (
г
.
Чебоксары
)
проведены
исследования
и
выполне
-
ны
практические
работы
по
созданию
специализированных
баз
данных
и
баз
знаний
,
а
также
системы
управления
ими
.
Рис
. 2.
Вид
главного
окна
разработанного
программного
комплекса
: 1 —
главное
дерево
эле
-
ментов
текущего
слоя
; 2 —
палитра
для
начертания
технологических
схем
; 3 —
технологи
-
ческая
схема
текущего
слоя
; 4 —
многостраничный
блокнот
для
ввода
/
вывода
запрашивае
-
мой
информации
; 5 —
текущий
лист
блокнота
для
ввода
/
вывода
Привязка
всех
событий
,
полей
БД
и
БЗ
были
выполнены
к
однолинейной
схеме
Чувашэнерго
.
Данный
выбор
был
об
-
условлен
постоянной
работой
оперативно
-
технологического
персонала
и
технических
руководителей
(
лиц
,
принимающих
решения
)
именно
с
однолинейной
схемой
основной
сети
35–
110
кВ
,
а
также
распределительными
сетями
0,4–10
кВ
[10].
На
рисунке
2
показано
главное
окно
системы
управления
специализированными
БД
и
БЗ
со
вспомогательными
окна
-
ми
(
далее
—
программный
комплекс
).
На
позиции
3
рисунка
2
в
отдельном
окне
представле
-
на
интерактивная
однолинейная
схема
электрической
сети
.
Для
полноценного
использования
возможностей
программ
-
ного
комплекса
необходимо
использовать
систему
визуа
-
лизации
с
двумя
(
или
более
)
мониторами
или
видео
-
стену
и
отдельные
мониторы
персонала
ситуационного
центра
управления
.
Сформированные
структуры
и
созданная
БД
имеют
реляционную
модель
данных
с
классами
связей
сущность
-
связь
(
рисунок
3
а
).
В
БД
хранится
информация
о
топологии
электрической
сети
,
электрических
параметрах
элементов
сети
,
типах
и
характеристиках
оборудования
,
графиках
ремонтов
,
протоколов
высоковольтных
испытаний
,
пара
-
метрах
обобщенной
нагрузки
(
в
том
числе
информация
о
социально
значимых
объектах
).
Выбранная
структура
БД
позволяет
структурированно
сохранять
информацию
об
объектах
управления
,
а
также
отображать
в
графической
части
параметры
сети
,
электрические
параметры
режима
и
вспомогательную
справочную
информацию
.
Возможно
построение
информационной
системы
,
где
каждому
графи
-
ческому
изображению
электрического
элемента
на
схеме
можно
поставить
в
соответствие
комплекс
информационных
объ
-
ектов
,
хранящих
данные
раз
-
личного
характера
и
назначения
.
Для
пользователя
предусмотре
-
ны
необходимые
и
удобные
фор
-
мы
работы
с
данными
,
например
,
выбор
нужного
объекта
БД
,
поиск
информации
,
редактирование
и
ввод
,
дополнение
БД
,
вывод
необходимой
информации
и
т
.
п
.
Программное
обеспечение
для
управления
БД
функцио
-
нально
делится
на
несколько
блоков
.
Главная
и
объединяю
-
щая
часть
комплекса
представ
-
ляет
собой
специализированный
графический
редактор
.
Графиче
-
ский
редактор
выполняет
следу
-
ющие
функции
:
рисование
одно
-
линейной
схемы
сети
,
создание
расчетной
модели
,
задание
ре
-
жима
сети
(
включение
,
отключе
-
Готовность
к
внештатным
ситуациям
9
ние
коммутационных
аппаратов
,
ввод
задающих
токов
источников
),
ввод
параметров
элементов
и
заполнение
базы
данных
,
контроль
правильно
-
сти
начертания
схемы
и
отображение
результатов
расчета
.
Исходная
электрическая
сеть
изобра
-
жается
с
помощью
готовых
графических
образов
(
примитивов
)
элементов
сети
при
помощи
клави
-
атуры
или
мыши
.
Графические
образы
элементов
сети
компонуются
в
библиотеки
,
которые
пользо
-
ватель
может
дополнять
необходимыми
новыми
элементами
.
Графические
элементы
сети
изображаются
на
координатной
сетке
с
фиксированным
шагом
.
Они
располагаются
на
сетке
в
четырех
направлениях
:
вверх
,
вниз
,
влево
и
вправо
.
Причем
курсор
ав
-
томатически
переносится
в
конец
нарисованного
элемента
.
Графическое
отображение
информации
зна
-
чительно
облегчает
работу
с
моделью
сети
,
упро
-
щает
поиск
и
исправление
возможных
ошибок
при
создании
расчетной
схемы
(
рисунок
2).
Число
графических
элементов
расчетной
схе
-
мы
ограничено
только
оперативной
памятью
компьютера
.
Для
рисования
электрической
сети
35–500
кВ
,
расположен
-
ной
на
территории
Чувашской
Республики
,
требуется
по
-
рядка
9500
элементов
,
причем
более
половины
из
них
пред
-
ставляют
собой
комментарии
:
названия
подстанций
,
линий
,
трансформаторов
и
т
.
п
.
Каждый
элемент
электрической
схемы
,
отображаемый
на
дисплее
,
имеет
поля
данных
с
информацией
следующего
содержания
:
ссылки
на
БД
с
графической
информацией
для
его
изображения
на
электрической
схеме
,
БД
примитивов
сети
;
БЗ
со
способами
построения
схемы
замещения
,
сведе
-
ния
об
устройствах
,
функционально
связанных
с
выбранным
элементом
.
Например
,
карты
установки
устройств
релейной
защиты
,
карты
уставок
РЗА
,
схемы
панелей
РЗА
,
протоколы
высоковольтных
испытаний
и
т
.
д
.
Структура
БД
сущность
-
связь
строится
в
виде
дерева
.
Например
,
изображенный
на
графической
схеме
транс
-
форматор
содержит
ссылку
на
БД
с
расчетными
электри
-
ческими
параметрами
,
к
которым
относятся
комплексные
сопротивления
схемы
замещения
,
коэффициенты
транс
-
формации
,
группа
соединения
обмоток
,
а
также
ссылку
на
БД
со
схемой
его
РЗА
и
схемой
охлаждения
0,4
кВ
,
результатами
высоковольтных
испытаний
,
отбора
проб
масла
,
бланков
переключений
и
т
.
п
.
Узлы
этого
дерева
представлены
классами
,
содержащими
БД
по
решаемой
задаче
-
операции
работы
с
данными
:
чтение
,
запись
,
кор
-
ректировка
,
удаление
,
представление
информации
на
экране
,
передача
информации
вышестоящей
сущности
—
«
предку
»,
кроме
того
,
узлы
дерева
содержат
матрицу
ссы
-
лок
на
сущности
— «
потомки
».
Структура
построения
БД
комплексом
указана
на
рисунке
3.
Рис
. 3.
Структура
БД
и
графическое
представление
информации
на
экране
терминала
:
а
)
принцип
построения
БД
;
б
)
графическое
представление
информации
из
БД
на
экране
б
)
а
)
Для
построения
схемы
замещения
при
расчете
аварий
-
ных
режимов
работы
электрической
сети
для
однократной
продольной
или
поперечной
несимметрии
с
использовани
-
ем
метода
симметричных
составляющих
сформирована
БЗ
.
Используя
графическое
изображение
сети
и
информацию
из
БЗ
,
программный
комплекс
в
автоматическом
режиме
формирует
схему
замещения
сети
и
выполняет
расчет
ава
-
рийных
электрических
величин
,
таких
как
напряжения
,
токи
,
потоки
мощности
для
фазных
величин
и
симметричных
со
-
ставляющих
[11].
Рассмотрим
на
примере
,
как
возможности
программ
-
ного
комплекса
облегчают
решение
задач
ситуационного
управления
.
Пусть
необходимо
вывести
в
ремонт
Т
-1
на
ПС
110
кВ
«
Радуга
» (
рисунок
4),
при
этом
потребители
,
запитанные
от
Рис
. 4.
Схема
прилегающей
сети
110
кВ
к
ПС
110
кВ
«
Радуга
»
10
Ежеквартальный
спецвыпуск
№
2(5),
июнь
2017
1
с
10
кВ
ПС
110
кВ
«
Радуга
»,
будут
через
включенный
СВ
10
кВ
запитаны
от
2
с
10
кВ
ПС
110
кВ
«
Радуга
».
Из
БД
режимных
замеров
определяется
загрузка
транс
-
форматоров
Т
-1
и
Т
-2
ПС
110
кВ
«
Радуга
».
Она
составляет
45%
и
41%
соответственно
.
Ремонтный
режим
N-1
проходит
по
загрузке
трансформаторов
.
Кроме
этого
,
необходимо
рас
-
смотреть
аварийный
режим
N-2
при
аварийном
отключении
Т
-2.
На
рисунке
5
показан
серым
цветом
обесточенный
район
Рис
. 5.
Схема
обесточенной
сети
10
кВ
при
аварийном
отключении
Т
-1
и
Т
-2
на
ПС
110
кВ
«
Радуга
»
сети
10
кВ
в
результате
отключения
Т
-1
и
Т
-2
на
ПС
110
кВ
«
Радуга
».
Бежевым
цветом
показан
район
смежной
сети
6
кВ
,
красным
—
район
прилегающей
к
ПС
110
кВ
«
Радуга
»
сети
10
кВ
,
имеющий
питание
от
других
центров
питания
.
Обе
-
сточенными
оказались
85
ТП
10/0,4
кВ
.
Из
БД
нагрузок
0,4
кВ
можно
определить
,
сколько
социально
значимых
объектов
и
населения
осталось
без
питания
.
На
схеме
,
приведенной
на
рисун
-
ке
5
хорошо
видны
места
секционирова
-
ния
и
переключения
участков
обесточен
-
ной
сети
на
другие
центры
питания
.
Ввиду
малости
масштаба
и
для
наглядности
,
они
выделены
цветами
:
оранжевый
—
ПС
110
кВ
«
Светлая
»
и
точки
переключения
на
РП
-25,
ТП
-414
и
ТП
-419,
зеленым
—
ПС
110
кВ
«
Вурманкасы
»
и
точки
пере
-
ключения
на
ТП
-410
и
ПНС
—
НЮР
.
Для
определения
возможности
таких
пере
-
ключений
необходимо
выполнить
расчет
электрического
режима
сети
10
кВ
с
про
-
веркой
допустимости
токовых
нагрузок
по
условиям
силового
оборудования
и
релейной
защиты
,
а
также
допустимым
уров
-
ням
напряжения
в
электрически
удаленных
точках
участков
сети
.
На
рисунке
6
показаны
расчетные
токовые
величины
наиболее
тяжело
загруженного
кабеля
10
кВ
,
отходящего
от
ПС
110
кВ
«
Светлая
».
Кабель
имеет
сечение
3×240
с
длитель
-
но
допустимым
током
в
земле
314
А
.
Для
нормального
режима
нагрузка
в
режиме
максимума
составляла
162,7
А
(52%).
При
выполнении
переключений
на
ТП
-414,
ток
через
кабель
в
утяжеленном
режиме
составит
302,072
А
(96%),
что
является
допустимым
.
Уставка
МТЗ
выключателя
составляет
360
А
,
что
не
приведет
к
сра
-
батыванию
релейной
защиты
от
тока
в
утяжеленном
режиме
.
На
рисунке
7
приведены
расчет
-
ные
величины
напряжения
для
наи
-
более
электрически
удаленного
ТП
(
ТП
-354).
Уровень
напряжения
в
утя
-
желенном
режиме
на
стороне
10
кВ
Т
-1
ТП
-354
составит
9,298
кВ
,
на
низ
-
кой
стороне
трансформатора
составит
0,372
кВ
(93%)
при
положении
ПБВ
0%.
Полученный
расчетный
уровень
напряжения
в
утяжеленном
режиме
является
очень
низким
,
и
для
нормаль
-
ной
работы
электроприемников
у
по
-
требителей
потребуется
выполнить
переключение
ПБВ
трансформаторов
в
крайнее
положение
(+5%).
С
неудо
-
Рис
. 6.
Отходящие
от
ПС
110
кВ
«
Светлая
»
наиболее
нагруженные
КЛ
10
кВ
и
окно
вывода
результатов
расчета
электрических
величин
Готовность
к
внештатным
ситуациям
11
влетворительно
низким
уровнем
напря
-
жения
(<95%)
в
утяжеленном
режиме
будет
находиться
еще
пять
ТП
10/0,4
кВ
.
Таким
образом
,
исходя
из
анализа
полученной
ситуации
,
при
аварийной
готовности
1÷3
часа
выведенного
в
ре
-
монт
трансформатора
Т
-1
на
ПС
110
кВ
«
Радуга
»,
целесообразно
будет
до
-
ждаться
включения
основного
питания
со
стороны
ПС
110
кВ
«
Радуга
»,
так
как
время
переключения
ПБВ
на
шести
ТП
10/0,4
кВ
и
перевод
резервного
питания
на
ПС
110
кВ
«
Вурманкасы
»
и
«
Свет
-
лая
»
потребует
сопоставимого
време
-
ни
.
При
большем
времени
аварийной
готовности
целесообразно
провести
дополнительный
анализ
с
определе
-
нием
объемов
и
области
ввода
утверж
-
денных
графиков
временного
отклю
-
чения
для
поддержания
нормального
уровня
напряжения
у
потребителей
.
Кроме
того
,
представляется
возможным
оце
-
ночно
определить
вероятность
возникновения
на
ПС
110
кВ
«
Радуга
»
аварийного
режима
N-2,
при
аварийном
отключении
Т
-2.
Для
этого
из
БД
высоковольтных
испытаний
необходимо
извлечь
и
проанализировать
несколько
предыдущих
заме
-
ров
электротехнических
параметров
по
Т
-2,
также
необходимо
проанализировать
по
хроматографии
изменение
состояния
трансформаторного
масла
.
Если
ключевые
параметры
трансформатора
имеют
тенденцию
к
ухудшению
,
то
желательно
превентивно
перевести
часть
нагрузки
на
другие
центры
питания
.
В
данном
случае
,
это
ПС
110
кВ
«
Вурманкасы
»
и
«
Светлая
»
через
РП
10
кВ
смеж
-
ной
электросетевой
организации
(
Чебоксарские
го
-
родские
электрические
сети
).
Из
приведенного
выше
примера
видно
,
что
ис
-
пользование
специализированного
программного
комплекса
,
выполняющего
сбор
,
обработку
,
хране
-
ние
,
расчеты
,
анализ
и
визуализацию
информации
,
позволяет
значительно
повысить
эффективность
ситуационного
управления
,
выполнить
анализ
и
прогнозирование
рисков
возникновения
нештат
-
ных
и
развития
аварийных
ситуаций
в
энергосисте
-
ме
.
В
связи
с
возрастающими
потребностями
в
соз
-
дании
интеллектуальных
инструментов
управления
для
систем
с
неполной
информацией
о
состояниях
и
режимах
,
высокой
сложностью
объектов
управле
-
ния
,
которыми
являются
современные
энергетиче
-
ские
системы
,
разработка
и
внедрение
подобных
программных
комплексов
является
актуальной
за
-
дачей
.
Рис
. 7.
Участок
наиболее
электрически
удаленной
расчетной
сети
10
кВ
и
окно
вы
-
вода
результатов
расчета
утяжеленного
режима
для
Т
-1
ТП
-354
ЛИТЕРАТУРА
1.
Скобелев
Е
.
Ю
.
Организация
работы
Ситуационно
-
аналитиче
-
ского
центра
ОАО
«
СО
ЕЭС
» //
Мониторинг
.
Наука
и
безопас
-
ность
, 2012,
№
1(5).
С
. 50–53.
2.
Поспелов
Д
.
А
.
Большие
системы
.
Ситуационное
управление
.
М
.:
Энергия
, 1975. 62
с
.
3.
Осипов
Г
.
С
.
От
ситуационного
управления
к
прикладной
семиоти
-
ке
//
Новости
искусственного
интеллекта
, 2002,
№
6(54).
С
. 2–12.
4.
Клыков
Ю
.
И
.
Ситуационное
управление
большими
системами
//
М
.:
Энергия
. 134
с
.
5.
Макаров
И
.
М
.,
Лохин
В
.
М
.,
Манько
С
.
В
.,
Романов
М
.
П
.
Искус
-
ственный
интеллект
и
интеллектуальные
системы
управления
.
М
.:
Наука
, 2006. 333
с
.
6. Mica R. Endsley, Daniel J. Garland. Situation awareness: analysis
and measurement. Lawrence Erlbaum Associates, 2000, ISBN
0805821341, 9780805821345.
7.
Поспелов
Д
.
А
.
Ситуационное
управление
.
Теория
и
практика
.
М
.:
Наука
, 1986. 284
с
.
8.
Попов
Э
.
В
.
Экспертные
системы
.
Решение
неформализованных
задач
в
диалоге
с
ЭВМ
.
М
.:
Наука
, 1987. 288
с
.
9.
СТО
34.01-6.2-001-2014.
Автоматизированные
системы
опера
-
тивно
-
технологического
и
ситуационного
управления
.
Типовые
функциональные
требования
.
Распоряжение
ОАО
«
Россети
»
от
20.06.2014
№
260
р
.
10.
Борданов
С
.
А
.
Применение
систем
управления
данными
с
гра
-
фическим
интерфейсом
в
производственных
службах
энерго
-
сис
тем
//
Вестник
Чувашского
университета
.
Естественные
и
технические
науки
, 2011,
№
3.
С
. 40–44.
11.
Борданов
С
.
А
.
Комплекс
программ
с
графическим
интерфейсом
для
расчета
электрических
величин
в
электроэнергетических
системах
/
С
.
А
.
Борданов
,
Н
.
М
.
Ермолаева
,
В
.
А
.
Щедрин
//
Тру
-
ды
академии
электротехнических
наук
Чувашской
Республики
,
1999,
№
4.
С
. 59–65.
Оригинал статьи: Информационное обеспечение при ситуационном управлении в электрических сетях 6–110 кВ
В настоящей статье описаны общие задачи и принципы построения системы управления базами данных и базами знаний для ситуационного управления в электроэнергетике. Дан обзор функций и задач по обеспечению информационной поддержки технологических процессов функционирования субъектов электроэнергетики
