82
р
е
л
е
й
н
а
я
з
а
щ
и
т
а
и
а
в
т
о
м
а
т
и
к
а
релейная защита и автоматика
Формирование обязательных
требований к АСУ ТП
объектов электроэнергетики
для реализации функций
дистанционного управления
Мир
стремительно
меняется
,
и
то
,
что
20–30
лет
назад
каза
–
лось
фантастикой
,
сейчас
является
повседневностью
.
Многие
из
этих
изменений
напрямую
связаны
с
развитием
цифровых
технологий
.
Например
,
дистанционное
управление
электро
–
сетевыми
объектами
—
технология
,
позволяющая
изменять
технологический
режим
работы
и
эксплуатационное
состояние
оборудования
подстанций
и
устройств
РЗА
удаленно
,
находясь
за
сотни
километров
.
Это
инновационное
направление
в
по
–
следние
годы
получило
мощный
толчок
к
развитию
,
благодаря
тенденции
всеобщей
цифровизации
электроэнергетики
.
Новиков
А
.
В
.,
директор по
информационным
технологиям Филиала
АО «СО ЕЭС»
ОДУ Средней Волги
Крицкий
В
.
А
.,
генеральный директор
АО «НТЦ ЕЭС
Противоаварийное
управление»
Большаков
А
.
В
.,
директор Филиала
АО «СО ЕЭС»
РДУ Татарстана
С
уть дистанционного управления (ДУ) — в ав-
томатическом исполнении последователь-
ности операций в соответствии с заранее
разработанной и записанной в управляющий
программно-аппаратный комплекс автоматизирован-
ной программой переключений. В отличие от тради-
ционного способа переключений, когда те же команды
отдаются диспетчером Системного оператора голосом
по телефону, а на другом конце выполняются опера-
тивным персоналом объекта электроэнергетики, новая
технология дает ряд существенных преимуществ.
Среди них:
– сокращение времени производства оперативных
переключений и, как следствие, снижение общего
времени отключенного состояния оборудования
объектов электроэнергетики для производства
ремонтных работ;
– значительное увеличение скорости реализации
управляющих воздействий по изменению топо-
логии электрической сети, сокращение времени
ликвидации аварий и длительности обесточения
потребителей электрической энергии;
– минимизация рисков ошибочных действий опера-
тивного персонала и повышение его безопасности
при производстве переключений.
ДУ, безусловно, является важным практическим ша-
гом к цифровой трансформации российской энергети-
ки и занимает прочное место в ряду других цифровых
технологий, позволяющих получить значительный
системный эффект за счет построения на их базе
более эффективных моделей управления техноло-
гическими процессами объектов электроэнергетики
и ЕЭС России в целом.
С 2020 года задача по внедрению ДУ на объек-
тах электроэнергетики приобрела государственный
83
масштаб: в Энергетической стратегии Российской
Федерации на период до 2035 года заложен пере-
ход оперативно-диспетчерского управления на
100-процентное автоматическое дистанционное
управление режимами работы к 2035 году объекта-
ми электрической сети 220 кВ и выше и объектами
генерации 25 МВт и выше в Единой энергетической
системе России.
Системный оператор Единой энергетической
сис темы при поддержке ведущих энергетических
компаний активно развивает технологии дистанци-
онного управления электросетевыми объектами.
Так, по состоянию на начало 2021 года техноло-
гия внедрена более чем на 40 подстанциях клас-
са напряжения 110–500 кВ. Активно включаются
в процесс владельцы крупнейших электростанций
страны, на текущий момент реализован проект дис-
танционного управления электросетевым обору-
дованием распределительных устройств электро-
станции — пилотным проектом стала Воткинская
ГЭС в Пермском крае. Начался процесс тиражиро-
вания решений на объектах генерации — на разных
этапах согласования находятся проекты по реали-
зации ДУ электросетевым оборудованием распре-
делительных устройств электростанций таких
собственников, как ПАО «РусГидро», ПАО «Интер
РАО», ПАО «ТГК-1», ПАО «Т Плюс» и ряда других
крупных энергокомпаний.
Сейчас проекты по внедрению ДУ на объектах
электроэнергетики пока реализуются в соответ-
ствии с требованиями документов, совместно раз-
работанных АО «СО ЕЭС» и собственниками объ-
ектов электроэнергетики. Этот подход позволил
наработать начальный опыт реализации, отрабо-
тать технические вопросы, оптимизировать про-
цессы внедрения технологии и определить вектор
дальнейшего развития. Однако интенсивное рас-
пространение ДУ на объектах электроэнергетики
четко указывает на необходимость формирования
единой нормативной базы, что позволит закрепить
сформированные подходы к организации процес-
са внедрения и дальнейшей эксплуатации новой
технологии на объектах электроэнергетики ЕЭС
России.
***
Ключевую роль в реализации технологии ДУ
играет автоматизированная система управле-
ния технологическим процессом (АСУ ТП) объ-
екта электроэнергетики. Она осуществляет при-
ем, обработку команд управления, получаемых
из удаленных центров управления, и формирует
сигналы на исполнительные устройства. Несмо-
тря на простой, на первый взгляд, функционал,
в оборудование АСУ ТП заложена важнейшая за-
дача — реализовать выполнение команды дистан-
ционного управления из правильного источника,
в правильной последовательности, с учетом боль-
шого объема различных внешних факторов, таких
как, например, положение других коммутационных
аппаратов или положение ключа режима управле-
ния присоединением. В ситуации, когда инициатор
команды дистанционного управления может нахо-
диться за сотни километров от управляемого объ-
екта, значительно возрастает важность правиль-
ного, гарантированного и надежного выполнения
АСУ ТП объекта своих функций.
В связи с этим необходимо определить функ-
циональные и технические требования к мини-
мально необходимому составу, структуре типовой
Подстанция
нового
поколения
Щелоков
(
ОАО
«
Сетевая
компания
»,
Республика
Татарстан
)
стала
первым
в
ЕЭС
России
объектом
электроэнергетики
класса
напряжения
500
кВ
,
на
котором
был
реализован
проект
дистанционно
–
го
управления
№
3 (66) 2021
84
АСУ ТП для реализации возможности ДУ на всех
объектах электроэнергетики по единым правилам.
Чтобы требования были обязательными и одина-
ковыми для всех собственников объектов элек-
троэнергетики, проектных организаций, произво-
дителей оборудования, они должны быть приняты
на уровне общеотраслевого законодательства.
В противном случае высока вероятность возник-
новения аварийной ситуации, связанной с потерей
наблюдаемости, исполнением ошибочных опера-
ций при выполнении оперативных переключений,
что в конечном итоге может привести к негативным
последствиям, от незапланированного изменения
топологии сети, отключения потребителей элек-
трической энергии до повреждения оборудования
или нарушения устойчивой работы энергосистемы
в целом.
Также должны быть определены правила и спо-
собы контроля соответствия требованиям к АСУ
ТП. Представляется, что простейшей формой под-
тверждения соответствия сформулированным ми-
нимальным требованиям к АСУ ТП является про-
ведение испытаний на готовность этой системы
к ДУ. Данная процедура в обязательном порядке
должна проводиться по установленной и согласо-
ванной с проектной организацией, производителя-
ми оборудования и устройств РЗА методике — как
при новом строительстве, так и при модернизации
существующего объекта, включая модернизацию
самой АСУ ТП.
Начало процесса формирования нормативной
базы, определяющей требования к АСУ ТП, и ме-
тодики подтверждения соответствия уже положено
Системным оператором, в задачи которого входит
обеспечение надежной работы ЕЭС России.
Кроме того, необходимо уже сейчас задумать-
ся о создании «инфраструктуры» для проведения
подобных испытаний и ответить на вопросы, какие
организации могут испытания проводить, какими
компетенциями и вспомогательным оборудованием
они должны обладать для выполнения необходи-
мой задачи с соответствующим качеством. Как по-
казывает многолетний опыт Системного оператора,
накопленный при создании и функционировании
Системы добровольной сертификации, одним из
очевидных подходов представляется привлечение
органов по сертификации — компаний-участниц
корпоративных систем сертификации оборудова-
ния и решений, созданных ведущими субъектами
отрасли. В рамках этих систем уже сейчас накоплен
достаточно большой опыт определения соответ-
ствия общеобязательным и корпоративным норма-
тивным требованиям.
Это и генерирующие установки электростанций,
и противоаварийная автоматика, и устройства ло-
кальной автоматики предотвращения нарушения
устойчивости, и системы мониторинга переходных
режимов. В числе 14 органов по сертификации,
допущенных к осуществлению работ, — крупней-
шие НИИ и инжиниринговые компании российской
энергетики. Так, АО «НТЦ ЕЭС Противоаварийное
управление» за пять лет провело более 40 испыта-
ний устройств РЗА, в ходе которых экспертами этой
компании выявлено не менее 20 случаев откло-
нения работы устройств от требований норматив-
ной документации. Среди выявленных отклонений
были как несущественные, так и серьезные ошибки
в алгоритме функционирования, способные приве-
сти к неправильной работе РЗА.
***
АСУ ТП с возможностью ДУ отличается наличием
дополнительных программных настроек станцион-
ных контроллеров (серверов) АСУ ТП, определяю-
щих порядок обработки команд ДУ, условия разре-
шения/запрета на выполнение команд ДУ, алгоритм
поведения АСУ ТП при возникновении нештатных
ситуаций.
Центральным компонентом такой АСУ ТП явля-
ется ключ дистанционного управления (Ключ ДУ).
Это программный элемент, реализованный в АСУ
ТП, который является основным арбитром выбора
текущего «разрешенного» источника команд дис-
танционного управления. Логика его работы с одной
стороны должна исключать возможность одновре-
менного управления оборудованием и устройства-
ми из разных диспетчерских центров или центров
управления сетями, а с другой — допускать пере-
хват управления оперативным персоналом объекта
электроэнергетики при необходимости выполнения
мероприятий по предотвращению возникновения
и развития аварийных ситуаций.
При поступлении команды ДУ из удаленного
центра управления в сервере АСУ ТП должна про-
водиться проверка на отсутствие условий (бло-
кировок), препятствующих выполнению команды
дистанционного управления. Блокировки использу-
ются для исключения выполнения команд ДУ либо
в зависимости от положения других коммутацион-
ных аппаратов (например, запрет на включение
выключателя при включенных заземляющих разъ-
единителях), либо в случае неисправности (него-
товности) оборудования (недостаточное давление
элегаза или невзведенный пружинный механизм
выключателя). Также запрет на выполнение команд
ДУ должен формироваться при выполнении пере-
ключений на данном объекте электроэнергетики
в текущий момент времени другим диспетчерским
центром, центром управления сетями или опера-
тивным персоналом.
Одним из обязательных условий корректной
работы ДУ является расширенный информацион-
ный обмен с удаленными центрами управления.
Для каждого объекта электроэнергетики должен
быть определен перечень поступающей в диспет-
черский центр Системного оператора или центр
управления сетями телеметрической информа-
ции, необходимой для обеспечения наблюдаемо-
сти текущей ситуации на объекте из удаленного
центра управления и осуществления ДУ коммута-
ционными аппаратами и заземляющими ножами,
функциями устройств РЗА, технологическим ре-
РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА
И АВТОМАТИКА
85
жимом работы оборудования. При выявлении ус-
ловий, препятствующих выполнению команды ДУ,
команда не должна выполняться, и в направлении
источника команды должно быть передано сооб-
щение о невозможности либо ошибке выполнения
команды.
При выполнении команд дистанционного управ-
ления АСУ ТП должна корректно обрабатывать
значение телесигналов положения ключа выбора
режима управления присоединениями (устрой-
ствами РЗА) и запрещать выполнение команд ДУ
в случае получения соответствующих его значе-
ний от контроллера присоединения или устрой-
ства РЗА.
Немаловажным аспектом надежного функцио-
нирования АСУ ТП с использованием ДУ являет-
ся отказоустойчивость ее компонентов и возмож-
ность к самовосстановлению после сбоев. Перед
вводом в промышленную эксплуатацию необходи-
мо проверить возможности автоматического кон-
троля и самодиагностики работоспособности АСУ
ТП, а также сохранение работоспособности систе-
мы (или запланированного отключения функции
ДУ) при сбоях или отказах отдельных компонен-
тов. Это возможно реализовать путем эмуляции
отказов с последующим восстановлением рабо-
тоспособности отдельных компонентов системы
и наблюдением за ее поведением. Для обеспе-
чения возможности анализа событий при прове-
дении расследования аварии, нештатной работы
оборудования в АСУ ТП должны быть обеспечены
регистрация и последующее хранение всей слу-
жебной информации о выполнении команд ДУ для
всех возможных источников управления. Проверка
функций информационной безопасности также яв-
ляется предметом тщательной подготовки АСУ ТП
к вводу в работу. С учетом потенциальной возмож-
ности удаленного воздействия на оборудование
объекта электроэнергетики и последствий данного
инцидента становится критически важным вопрос
применения сертифицированных и проверенных
встроенных и внешних средств защиты, а также
использование лучших мировых практик и подхо-
дов к защите информации. Все команды дистан-
ционного управления должны выполняться только
из разрешенных источников управления и быть за-
щищены от перехвата или подмены.
***
Таким образом, очевидно, что при имеющихся су-
щественных преимуществах ДУ появляются новые
рис ки, и основной задачей на данном этапе Систем-
ный оператор видит их нивелирование за счет вне-
дрения на государственном уровне новых подхо-
дов к проверке готовности оборудования объектов
электроэнергетики к ДУ, а именно — проведение
испытаний по стандартизированным методикам тех
ключевых компонентов АСУ ТП, которые непосред-
ственно вовлечены в реализацию дистанционного
управления.
На прав
ах рек
ламы
№
3 (66) 2021
Оригинал статьи: Формирование обязательных требований к АСУ ТП объектов электроэнергетики для реализации функций дистанционного управления
Мир стремительно меняется, и то, что 20–30 лет назад казалось фантастикой, сейчас является повседневностью. Многие из этих изменений напрямую связаны с развитием цифровых технологий. Например, дистанционное управление электросетевыми объектами — технология, позволяющая изменять технологический режим работы и эксплуатационное состояние оборудования подстанций и устройств РЗА удаленно, находясь за сотни километров. Это инновационное направление в последние годы получило мощный толчок к развитию, благодаря тенденции всеобщей цифровизации электроэнергетики.