

18
В
О
З
О
Б
Н
О
В
Л
Я
Е
М
А
Я
Э
Н
Е
Р
Г
И
Я
ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГИЯ
Томин
Н
.
В
.,
к
.
т
.
н
.,
старший
научный
сотрудник
,
заведующий
лабораторией
управления
функционированием
электроэнергетических
систем
ИСЭМ
СО
РАН
Шакиров
В
.
А
.,
к
.
т
.
н
.,
старший
научный
сотрудник
,
заведующий
лабораторией
межотраслевых
и
межрегиональных
проблем
ТЭК
ИСЭМ
СО
РАН
Курбацкий
В
.
Г
.,
д
.
т
.
н
.,
профессор
,
главный
научный
сотрудник
ИСЭМ
СО
РАН
Попова
Е
.
В
.,
к
.
т
.
н
.,
старший
инженер
-
исследователь
ИСЭМ
СО
РАН
Сидоров
Д
.
Н
.,
д
.
ф
.-
м
.
н
.,
профессор
РАН
,
главный
научный
сотрудник
ИСЭМ
СО
РАН
Козлов
А
.
В
.,
к
.
т
.
н
.,
старший
научный
сотрудник
ИСЭМ
СО
РАН
Корев
Д
.
А
.,
начальник
Управления
стратегического
развития
ПАО
«
РусГидро
»
Энергетические сообщества
с возобновляемыми
источниками энергии:
эффективное планирование
и управление в условиях
многокритериальности. Часть 1
УДК
621.311.1:004.855
Ключевые
слова
:
энергетическое
сообщество
,
микросеть
,
возобновляемая
энергия
,
многокритериальный
выбор
,
многоцелевая
оптимизация
,
обучение
с
подкреплением
,
нулевая
эмиссия
выбросов
углерода
,
локальный
рынок
,
двухуровневая
оптимизация
Энергетические
сообщества
(
ЭСО
)
представляют
собой
объеди
-
нения
нескольких
территориально
близких
микросетей
,
потре
-
бители
которых
имеют
возможность
обмениваться
излишками
энергии
,
производимой
в
том
числе
с
использованием
возоб
-
новляемых
источников
(
ВИЭ
).
Эффективность
функционирова
-
ния
и
длительность
агрегации
такого
сообщества
определяются
целым
рядом
экономических
,
экологических
,
социальных
и
технических
факторов
,
которые
необходимо
учитывать
как
на
этапе
его
создания
,
так
и
на
последующем
этапе
оператив
-
ного
управления
.
В
первой
части
представленной
статьи
прове
-
ден
детальный
анализ
новых
подходов
и
примеров
построения
ЭСО
в
мире
и
России
.
Рассмотрены
современные
многокрите
-
риальные
подходы
к
созданию
и
управлению
ЭСО
.
На
основе
проведенных
аналитических
исследований
делается
вывод
о
необходимости
разработки
многокритериальных
подходов
к
созданию
и
управлению
ЭСО
с
учетом
различных
интересов
его
участников
.
Перспективными
инструментами
в
решении
этой
нетривиальной
задачи
являются
методы
многокритери
-
ального
принятия
решений
,
многокритериальной
оптимизации
и
искусственного
интеллекта
.
Во
второй
части
статьи
будет
рассмотрен
предложенный
авторами
единый
многокритериаль
-
ный
подход
к
созданию
и
управлению
энергетическим
сообще
-
ством
с
ВИЭ
с
учетом
множества
усложняющих
факторов
.
Его
эффективность
будет
продемонстрирована
на
численном
при
-
мере
для
трех
удаленных
поселков
Приморского
края
.

19
Э
нергетика
претерпевает
сегодня
крупней
-
шее
преобразование
со
времен
Томаса
Эдисона
. «
Умные
»
технологии
и
новые
энергетические
практики
,
такие
как
Ин
-
тернет
энергии
,
блокчейн
,
машинное
обучение
,
цифровые
двойники
,
энергетические
сообщества
(
ЭСО
),
виртуальные
электростанции
и
т
.
п
.
распро
-
страняются
с
невероятной
скоростью
.
Ключевым
элементом
новой
энергетики
в
силу
высокой
доли
возобновляемых
источников
энергии
(
ВИЭ
)
в
энер
-
гобалансе
станет
энергетическая
гибкость
,
цен
-
ность
которой
за
время
пандемии
во
многих
стра
-
нах
уже
существенно
выросла
,
а
с
учетом
проблем
и
целей
«
энергетического
перехода
»
станет
чрез
-
вычайно
важной
.
Энергетические
сообщества
мо
-
гут
приносить
существенную
пользу
энергосисте
-
мам
в
качестве
нового
агрегированного
источника
распределенной
гибкости
,
а
новые
технологии
—
иметь
немалый
экономический
и
экологический
эффект
для
таких
сообществ
.
На
основе
определений
из
[1–3]
с
дополнени
-
ем
из
обсуждений
,
представленных
в
[4, 5],
в
этой
статье
будет
использоваться
следующее
опреде
-
ление
энергетического
сообщества
: «
ЭСО
техни
-
чески
представляет
собой
группу
микросетей
или
объектов
(
например
,
взаимосвязанные
нагрузки
и
распределенные
энергоисточники
)
в
четко
опре
-
деленных
электрических
границах
,
которые
дей
-
ствуют
как
единый
управляемый
объект
по
отно
-
шению
к
внешней
электрической
сети
.
ЭСО
может
подключаться
или
отключаться
от
внешней
энерго
-
сети
,
чтобы
иметь
возможность
работать
как
в
ре
-
жиме
подключения
,
так
и
в
изолированном
режиме
(
рисунок
1).
Такое
сообщество
обычно
основано
на
открытом
и
добровольном
участии
.
При
этом
,
в
той
или
иной
степени
,
оно
автономно
и
эффективно
контролируется
акционерами
или
участниками
,
на
-
ходящимися
в
непосредственной
близости
от
про
-
ектов
ВИЭ
.
Как
правило
,
эти
проекты
принадлежат
и
разрабатываются
этими
лицами
».
Под
акционе
-
рами
или
участниками
здесь
понимаются
простые
физические
лица
,
а
также
малые
и
средние
пред
-
приятия
или
местные
органы
власти
,
включая
муниципалитеты
.
Исследования
,
проведенные
в
последние
годы
на
тему
ЭСО
,
отражают
многие
важные
аспекты
,
такие
как
факторы
возникновения
и
развития
ЭСО
,
под
-
держивающая
институциональная
среда
[7],
барь
-
еры
на
пути
создания
модели
ЭСО
и
бизнес
-
моде
-
лей
для
их
реализация
[8],
подходы
к
проектирова
-
нию
и
управлению
энергетическими
сообществами
[9, 10],
моделирование
поведения
участников
ЭСО
[11],
концепции
кооперативного
энергопотребления
на
базе
сообществ
[12].
Реализация
успешного
проекта
ЭСО
осложняется
целым
рядом
факторов
.
Прежде
всего
при
создании
ЭСО
и
управлении
их
функционированием
пресле
-
дуется
несколько
целей
,
направленных
на
повыше
-
ние
экономической
эффективности
,
минимизацию
воздействий
на
окружающую
среду
,
обеспечение
высоких
показателей
технической
эффективности
.
Эти
цели
в
большинстве
случаев
противоречивы
и
обеспечение
высоких
оценок
по
одним
критери
-
ям
достигается
за
счет
ухудшения
по
другим
.
Кроме
того
,
этапы
разработки
и
последующего
оптималь
-
ного
управления
ЭСО
связаны
,
и
решения
,
приня
-
тые
при
разработке
конфигурации
ЭСО
,
отражаются
в
дальнейшем
на
эффективности
управления
таким
сообществом
.
Дополнительно
проблема
многокри
-
териального
выбора
конфигурации
ЭСО
осложняет
-
ся
неопределенностью
предпочтений
лица
или
груп
-
пы
лиц
,
принимающих
решения
.
Это
объясняется
высокой
длительностью
жизненного
цикла
проекта
и
многообразием
вариантов
изменения
внешних
ус
-
ловий
.
Последующая
задача
управления
таким
сооб
-
ществом
с
учетом
нескольких
критериев
эффектив
-
ности
осложнена
проблемой
сходимости
и
высокой
вычислительной
сложностью
оптимизационных
мо
-
делей
.
Фактически
возникает
нетривиальная
зада
-
ча
формирования
справедливого
локального
рынка
электроэнергии
внутри
ЭСО
,
где
требуется
увязать
личные
интересы
отдельных
участников
с
макси
-
мизацией
общественного
благосостояния
всего
со
-
общества
для
поддержания
длительной
агрегации
такой
энергетической
структуры
.
Подходы
к
многокритериальному
выбору
кон
-
фигураций
микросетей
и
микросетевых
сообществ
представлены
в
недавних
работах
,
например
[13–15].
Однако
фактор
неопределенности
учитывается
только
в
некоторых
из
них
[16, 17]
и
только
при
про
-
ектировании
отдельных
микросетей
.
Исследования
по
многокритериальному
управлению
ЭСО
учитыва
-
ют
распределение
тепловой
,
холодовой
и
электри
-
ческой
энергии
,
управление
реакцией
спроса
для
достижения
экономического
,
экологического
и
тех
-
нического
эффектов
[9, 18].
Однако
мало
внимания
уделяется
оптимизации
взаимного
обмена
энергией
между
членами
сообщества
с
учетом
как
их
интере
-
сов
,
так
и
сообщества
в
целом
.
НОВЫЕ
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ
ПРАКТИКИ
ДЛЯ
ПОСТРОЕНИЯ
ЭСО
Для
повышения
экономичности
и
надежности
энер
-
госнабжения
объектов
внутри
локальных
интел
-
лектуальных
энергосистем
,
а
также
повышения
эффективности
их
взаимодействия
с
внешними
крупными
энергосистемами
все
чаще
использу
-
ются
ЭСО
,
состоящие
из
нескольких
разнородных
локальных
энергосистем
.
Такие
ЭСО
могут
со
-
Рис
. 1.
Общая
схема
типичного
ЭСО
,
подключенного
к
внешней
электрической
сети
№
3 (78) 2023

20
ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ
ЭНЕРГИЯ
вместно
взаимовыгодно
использовать
местные
энергоресурсы
,
развивать
сопутствующие
произ
-
водства
,
а
также
приносить
значительную
эконо
-
мическую
пользу
внешним
энергосистемам
при
на
-
личии
электрической
связи
с
ними
.
К
настоящему
времени
разработано
немало
концепций
построе
-
ния
таких
сообществ
и
продолжается
поиск
наибо
-
лее
эффективных
архитектурно
-
технических
реше
-
ний
(
например
,
как
на
рисунке
2).
Активное
развитие
локальных
интеллектуальных
энергосистем
в
ЕС
,
США
,
Австралии
в
формате
ЭСО
привело
к
внедрению
новых
практик
,
которые
реа
-
лизуют
новые
экономические
и
социальные
прин
-
ципы
построения
локальных
объединений
.
Напри
-
мер
,
так
называемый
принцип
со
-
организации
(
англ
.
«
с
o-assembly»)
реализует
платформенное
управле
-
ние
агрегированными
множествами
объектов
рас
-
пределенной
энергетики
[19].
Такая
практика
может
быть
задействована
как
на
локальном
уровне
вну
-
три
микросетей
(
где
такие
платформы
формируют
со
-
организующееся
ЭСО
),
так
и
на
национальном
и
даже
региональном
уровне
больших
энергосистем
.
В
этом
случае
платформенные
решения
использу
-
ются
для
создания
виртуальных
электростанций
,
интеграции
в
оптовые
рынки
накопителей
электро
-
энергии
и
управляемой
нагрузки
.
Подобный
принцип
активно
реализуется
в
Вели
-
кобритании
,
где
развиваются
несколько
проектов
по
созданию
локальных
энергетических
рынков
—
рынков
электроэнергии
и
гибкости
[20].
К
примеру
,
на
Оркнейских
островах
,
принадлежащих
Шотлан
-
дии
,
где
более
10%
жителей
имеют
собственные
источники
энергии
,
организовано
ЭСО
,
в
котором
реализуется
сразу
два
проектных
эксперимента
—
TraDER
и
ReFLEX.
В
проекте
TraDER
реализуются
идеи
локального
энергетического
рынка
реального
времени
,
на
котором
между
собой
должны
торговать
ВИЭ
и
источники
гибкости
,
в
качестве
которых
вы
-
ступают
накопители
электроэнергии
,
управляемая
нагрузка
и
локальная
маневренная
генерация
.
На
-
значение
рынка
—
за
счет
услуг
поставщиков
гибко
-
сти
обеспечить
как
можно
более
высокий
коэффи
-
циент
использования
ВИЭ
в
местной
энергосистеме
.
Проект
ReFLEX,
в
отличие
от
локального
энергети
-
ческого
рынка
,
предполагает
создание
централи
-
зованной
системы
интеллектуального
управления
местными
ВИЭ
и
источниками
гибкости
,
в
качестве
которых
выступают
зарядные
станции
для
электро
-
мобилей
и
сис
темы
жилищно
-
коммунального
хозяй
-
ства
[21].
Проект
сосредоточен
на
способах
мотива
-
ции
местного
сообщества
к
инвестициям
в
эти
ВИЭ
и
источники
гибкости
.
В
рамках
проекта
вводится
«
зеленый
»
тариф
,
оплата
энергии
по
которому
дает
возможность
потребителям
финансово
поддержать
местных
владельцев
ВИЭ
и
позволяет
самим
про
-
сьюмерам
с
ВИЭ
продавать
электроэнергию
в
сеть
.
В
другом
проекте
[22]
энергокомпания
Western
Power Distribution (WPD)
в
Корнуолле
для
поддержки
локальных
ЭСО
предлагает
бизнес
-
модель
энерге
-
тических
консультантов
.
В
рассматриваемом
реги
-
оне
расположены
97
ЭСО
с
общей
установленной
мощностью
генерации
более
100
МВт
,
для
которых
WPD
выполняет
постоянный
мониторинг
,
анализ
и
планирование
их
деятельности
,
запускает
ана
-
литические
онлайн
-
сервисы
,
осуществляет
управ
-
ление
проектными
фондами
,
ведет
консультации
и
образовательную
деятельность
.
Эти
сервисы
поз
-
воляют
ЭСО
региона
получать
экономический
эф
-
фект
в
виде
снижения
расходов
на
свое
энергоснаб
-
жение
.
Также
в
стадию
реализации
вступил
другой
проект
Local Energy Oxfordshire (LEO)
по
созданию
локального
ЭСО
в
масштабах
целого
графства
[23].
Рис
. 2.
Пример
энергетических
сообществ
с
ВИЭ
,
реализующих
агрегацию
потребителей
и
энергоисточников
на
разных
уровнях
распределительной
сети
с
целью
постепенного
снижения
тарифа
(
адаптировано
из
[6])
Шина
среднего
напряжения
Шина
низкого
напряжения
Небольшое
энергетическое
сообщество
:
обмен
электроэнергией
через
шину
сети
низкого
напряжения
Крупное
энергетическое
сообщество
:
обмен
электроэнергией
через
шину
сети
среднего
напряжения
Небольшое
энергетическое
сообщество
:
обмен
электроэнергией
через
шину
сети
низкого
напряжения
Шина
низкого
напряжения

21
В
рамках
проекта
предполага
-
ется
развернуть
рынок
гибкости
PicloFlex
с
подключением
к
ней
всех
просьюмеров
и
владельцев
источников
гибкости
графства
.
В
задачи
входит
выработка
обще
-
го
подхода
к
быстрому
подключе
-
нию
новых
просьюмеров
и
распре
-
деленной
генерации
,
разработка
новых
подходов
к
долгосрочному
планированию
развития
энерго
-
систем
в
условиях
существова
-
ния
ЭСО
и
исследование
новых
вариантов
архитектуры
энергети
-
ческого
рынка
в
ситуации
,
когда
распределенная
энергетика
пре
-
валирует
над
централизованной
.
В
Австралии
,
в
силу
особен
-
ностей
ее
географического
по
-
ложения
,
в
основном
развивает
-
ся
другой
тип
ЭСО
—
локальные
энергосистемы
с
единым
конту
-
ром
управления
,
создаваемые
для
энергоснабже
-
ния
островных
ЭСО
.
На
островах
основной
задачей
микрогридов
является
снижение
расхода
привозно
-
го
дизельного
топлива
за
счет
использования
ВИЭ
,
при
этом
необходимо
,
чтобы
электроснабжение
ста
-
новилось
одновременно
и
более
автономным
,
и
бо
-
лее
дешевым
,
и
более
экологичным
[24].
На
остро
-
вах
реализуются
проекты
,
в
которых
в
микрогридах
используются
различные
сочетания
множества
эле
-
ментов
различной
мощности
,
в
том
числе
дизельные
генераторы
,
солнечные
панели
,
ветрогенераторы
и
накопители
энергии
.
Одним
из
примеров
такого
микрогрида
является
ЭСО
на
острове
Кинг
рядом
с
Тасманией
[25],
которое
включает
дизельные
ге
-
нераторы
на
биотопливе
,
солнечные
панели
,
ветро
-
генераторы
,
системы
накопления
электроэнергии
—
батареи
на
1,5
МВт
·
ч
емкости
,
а
также
маховиковые
накопители
энергии
для
регулирования
частоты
.
Са
-
мое
необычное
из
«
островных
»
ЭСО
Австралии
—
это
подземный
город
Кубер
-
Педи
,
мировая
столица
добычи
опалов
.
Для
его
электроснабжения
вместо
существующей
дизельной
генерации
создается
ми
-
крогрид
на
основе
ветрогенерации
,
солнечных
па
-
нелей
,
аккумуляторных
батарей
,
маховиков
и
ди
-
намической
балластной
нагрузки
[26].
Дизельные
генераторы
до
70%
времени
будут
использоваться
только
в
качестве
резервных
источников
энергии
.
Один
из
примеров
построения
островного
ЭСО
в
Европе
(
остров
Кулатра
,
Португалия
) [27]
демон
-
стрирует
другой
принцип
со
-
развития
(
англ
. «
с
o-
development»),
предполагающий
более
развитый
уровень
кооперативного
поведения
.
Это
обеспечи
-
вает
получение
не
только
оперативных
результатов
,
но
и
достижение
долгосрочных
эффектов
,
связан
-
ных
с
усложнением
самой
совокупности
взаимо
-
действующих
объектов
,
решением
новых
задач
.
На
практических
примерах
в
[27]
показано
,
как
сообще
-
ству
удается
адаптировать
новые
технологические
решения
для
«
зеленого
перехода
»
в
соответствии
с
конкретными
потребностями
острова
,
выражен
-
ными
местными
жителями
,
включая
аккумуляторы
,
электромобили
,
модернизацию
дома
или
тепло
-
вые
насосы
.
Агрегация
всех
элементов
позволя
-
ет
заложить
основу
для
создания
ЭСО
на
основе
ВИЭ
и
использовать
соответствующие
социально
-
экономические
преимущества
.
В
[11]
отмечается
,
что
при
достижении
доли
участников
-
энтузиастов
25%
в
подобных
сообществах
обеспечиваются
су
-
щественные
преимущества
,
в
том
числе
значитель
-
ное
сокращение
чистого
обмена
энергией
с
внешней
электрической
сетью
.
Другими
примерами
ЭСО
,
реализующих
принцип
со
-
развития
,
являются
экологические
коммуны
-
по
-
селения
в
Нидерландах
,
использующие
цифровые
решения
,
созданные
компаниями
Spectral
и
Metabolic.
Например
,
поселение
будущего
предлагает
эколо
-
гическое
ЭСО
«
Земные
корабли
» (Aardehuizen),
по
-
строенное
вокруг
идеи
максимальной
ресурсной
эф
-
фективности
и
автономности
[28].
Дома
в
поселении
оснащены
солнечными
панелями
мощностью
80
кВт
,
есть
микро
-
ТЭЦ
на
35
кВт
,
работающая
на
биотопли
-
ве
из
древесной
щепы
,
тепловой
насос
на
10
кВт
,
система
накопления
электроэнергии
мощностью
100
кВт
и
зарядные
станции
для
электромобилей
общей
мощностью
580
кВт
,
а
также
присоединение
к
электрической
сети
(
рисунок
3).
Сформированный
из
этих
источников
энергии
и
гибкости
микрогрид
управляется
системой
Интеллектуальной
интегра
-
ции
распределенной
энергетики
(SIDE)
от
компании
Metabolic. SIDE,
помимо
оптимального
управления
,
обеспечивает
функцию
одноранговой
(
англ
. peer-to-
peer)
торговли
электроэнергией
между
объектами
микрогрида
,
принадлежащими
разным
собственни
-
кам
,
в
среднем
в
размере
11,5
МВт
·
ч
в
год
.
Американский
рынок
микрогридов
,
в
том
числе
микрогридов
сообществ
, —
один
из
самых
больших
в
мире
.
Здесь
в
ЭСО
Тихоокеанских
штатов
и
аме
-
риканского
Юга
создаются
«
резервные
»
микрогри
-
Рис
. 3.
Конфигурация
микросети
ЭСО
«
Земные
корабли
» [30]
№
3 (78) 2023

22
ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ
ЭНЕРГИЯ
ды
,
основное
назначение
которых
—
обеспечить
электроснабжение
в
условиях
регулярных
природ
-
ных
стихийных
бедствий
.
В
Калифорнии
такие
ми
-
крогриды
выступают
экологичной
и
технологичной
альтернативой
установке
резервных
дизельных
ге
-
нераторов
,
которые
должны
включаться
во
время
превентивных
сетевых
отключений
,
регулярно
ис
-
пользуемых
для
предотвращения
лесных
пожаров
[29].
Примером
служит
проект
«
Умное
соседство
»
в
Алабаме
,
в
котором
задействованы
солнечные
панели
,
литий
-
ионный
накопитель
,
газовая
микро
-
турбина
,
а
также
системы
кондиционирования
и
вен
-
тиляции
у
потребителей
.
Все
активы
находятся
в
собственности
ЭСО
и
управляются
централизован
-
но
системой
SCEISMIC,
разработанной
Ок
-
Риджской
национальной
лабораторией
.
Важной
особенностью
такого
ЭСО
является
возможность
проработать
12
часов
только
на
заряде
батарей
—
на
случай
от
-
ключения
электроэнергии
во
время
нередких
в
Ала
-
баме
сезонных
ураганов
.
В
микрогриде
на
острове
Окракок
(
штат
Северная
Каролина
)
установлены
ди
-
зельные
генераторы
,
накопитель
энергии
емкостью
1
МВт
·
ч
,
солнечные
панели
,
термостаты
и
электри
-
ческие
водонагреватели
с
удаленным
управлением
.
При
необходимости
автономное
электроснабжение
острова
может
быть
реализовано
до
3
дней
[30].
ПЕРСПЕКТИВЫ
РАЗВИТИЯ
ЭСО
В
РОССИИ
Важно
подчеркнуть
,
что
индивидуальной
российской
концепции
построения
различных
видов
ЭСО
:
для
фермерских
хозяйств
,
коммерческих
и
некоммер
-
ческих
предприятий
,
островных
государств
,
изоли
-
рованных
и
неизолированных
территорий
к
насто
-
ящему
времени
фактически
не
существует
.
Однако
наработанные
зарубежные
теории
архитектуры
их
построения
и
функционирования
применимы
также
в
России
.
Заслуживают
внимания
разрабатываемые
отечественные
микросети
,
соответствующие
особен
-
Рис
. 4.
Иллюстрация
архитектуры
АЭК
с
управляемыми
интеллектуальными
соединениями
(
УИС
)
ностям
и
потребностям
территорий
,
которые
необхо
-
димо
объединить
в
сообщества
.
В
целом
,
создание
микросетей
и
объединение
их
в
ЭСО
имеет
существенное
практическое
значение
для
потребителей
,
входящих
в
эти
микросети
,
по
-
скольку
они
позволяют
решать
проблему
роста
цен
на
электроэнергию
.
Особенно
привлекательным
для
России
решением
является
создание
микросетей
для
энергоснабжения
коммерческих
и
промышлен
-
ных
потребителей
.
Коммерческие
и
промышленные
микросети
,
дополняя
электроснабжение
от
энерго
-
системы
,
позволяют
обеспечить
своим
потребите
-
лям
значимый
для
них
эффект
снижения
расходов
на
электроэнергию
и
выполнить
требования
к
«
без
-
углеродности
»
потребляемой
энергии
,
к
надежности
электропитания
и
качеству
электроэнергии
,
зача
-
стую
более
жесткие
,
чем
те
,
которым
удовлетворяет
централизованное
электроснабжение
.
Для
развития
этой
бизнес
-
практики
промышлен
-
ных
микрогридов
в
России
создается
регуляторная
база
.
Первым
шагом
стало
появление
концепции
ин
-
дустриальных
ЭСО
—
активных
энергетических
ком
-
плексов
(
АЭК
)
в
системах
внутреннего
электроснаб
-
жения
промышленных
предприятий
[35] (
рисунок
4).
Под
АЭК
в
данном
случае
понимаются
коммерче
-
ские
микросети
,
связанные
с
ЕЭС
,
в
состав
которых
входит
не
участвующая
в
оптовом
рынке
генерация
мощностью
до
25
МВт
.
В
условиях
российской
глубинки
в
небольших
микрогридах
[36–39],
для
обеспечения
электроэнер
-
гией
и
теплом
предприятий
сельскохозяйственного
и
иного
назначения
предлагаются
оригинальные
ме
-
тодики
использования
газогенераторных
установок
,
способных
работать
как
на
традиционном
моторном
топливе
,
так
и
на
альтернативном
топливе
,
получа
-
емом
при
сжигании
отходов
сельскохозяйственного
производства
:
животноводческих
комплексов
(
при
использовании
метана
в
качестве
биогаза
),
отходов
растениеводства
(
в
виде
соломы
и
половы
)
и
отхо
-
дов
деревопереработки
.
В
[37]
для
получения
био
-
газа
предлагается
технология
сжигания
твердых
бытовых
отходов
(
ТБО
)
и
дегазации
полигонов
ТБО
,
которая
кроме
теплоснабжения
близлежащих
жилых
домов
и
коммунально
-
бытовых
потребителей
пред
-
назначена
также
для
решения
актуальной
миро
-
вой
экологической
проблемы
загрязнения
воздуха
и
окружающей
среды
.
Газогенераторные
установки
имеют
повышенный
КПД
работы
(75–78%),
поскольку
позволяют
не
толь
-
ко
вырабатывать
электроэнергию
,
утилизируя
при
этом
ТБО
и
отходы
сельхозпроизводства
,
но
также
получать
тепловую
энергию
,
используемую
на
тех
-
нологические
цели
,
такие
как
подогрев
воды
для
поения
животных
на
фермах
,
мойку
технологиче
-
ского
оборудования
,
а
также
обогрев
близлежащих
поселений
.
Для
реализации
избыточного
биогаза
(
при
спаде
потребляемых
мощностей
),
а
также
для
покрытия
пиковых
нагрузок
(
при
недостатке
биогаза
)
необходима
более
равномерная
загрузка
имеюще
-
гося
в
такой
локальной
энергосистеме
оборудова
-
ния
,
позволяющая
выравнивать
графики
генерации
ЕЭС
России
АЭК
УИС
УИС
УИС
УИС

23
и
потребления
,
а
также
торговля
электроэнергией
с
общими
электрическими
сетями
по
установлен
-
ным
тарифам
[39]
при
наличии
электрической
связи
с
ними
.
В
[31]
показана
перспектива
и
экономическая
эффективность
использования
систем
накопления
энергии
для
выравнивания
графика
нагрузки
и
гене
-
рации
в
изолированных
крупных
и
средних
локальных
энергосистемах
,
не
имеющих
связи
с
объединенной
энергосистемой
страны
,
например
в
труднодоступ
-
ных
российских
регионах
Арктики
,
Крайнего
Севера
и
Дальнего
Востока
[31–34].
Такие
энергосистемы
характеризуются
ограниченным
количеством
круп
-
ных
генерирующих
объектов
и
групп
потребителей
,
основу
которых
составляют
горнообогатительные
комбинаты
,
морские
порты
,
месторождения
углево
-
дородов
,
нефтяные
платформы
.
МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ
АНАЛИЗ
ПРИ
СОЗДАНИИ
И
УПРАВЛЕНИИ
ЭСО
Создание
ЭСО
микросетей
и
управление
их
функци
-
онированием
преследует
достижение
совокупности
целей
,
охватывая
экономические
,
экологические
и
социальные
аспекты
развития
.
Многокритери
-
альный
анализ
при
принятии
решений
по
развитию
сообществ
микросетей
получил
теоретическое
раз
-
витие
и
вошел
в
практику
.
Университет
Фраунгофера
совместно
с
Metabolic
и
Spectral
провел
детальное
технико
-
экономическое
исследование
микрогридов
в
ЭСО
Нидерландов
,
и
,
как
утверждается
в
[30, 40],
сделал
революцион
-
ное
открытие
в
области
ВИЭ
за
счет
«
повышения
гибкости
снизу
-
вверх
».
Рассматривались
и
сравни
-
вались
технико
-
экономические
показатели
9
различ
-
ных
сценариев
,
полученных
для
четырех
вариантов
энергетических
сообществ
: Aardehuizen —
самодо
-
статочная
экодеревня
,
состоящая
из
23
домов
,
по
-
строенных
собственноручно
из
экологически
чистых
материалов
; DeCeuvel —
бывшая
верфь
,
где
лодки
подняты
на
сушу
; Schoonschip —
плавучие
дома
-
бар
-
жи
; Republica Papaverweg —
смешанная
застройка
в
бывшей
промзоне
Северного
Амстердама
.
Оценка
результатов
моделирования
выполнялась
с
исполь
-
зованием
4-
х
ключевых
показателей
эффективно
-
сти
,
измеряемых
в
интервале
от
0
до
10:
отношение
величины
произведенной
энергии
к
величине
потре
-
бления
;
самодостаточность
(
доля
локальной
гене
-
рации
в
совокупной
);
капитальные
вложения
;
срок
окупаемости
(
период
времени
,
за
который
система
становится
экономически
более
эффективной
,
чем
традиционная
).
Во
всех
сценариях
рассматривалось
использование
интеллектуальной
системы
SIDE
(
разработка
Metabolic
и
Spectral),
в
основе
которой
заложен
модуль
оптимизатора
смешанного
целочис
-
ленного
линейного
программирования
(MILP),
реша
-
ющий
,
когда
включать
/
отключать
каждую
из
гибких
нагрузок
для
оптимизации
потоков
энергии
с
учетом
графика
потребления
и
экономических
параметров
оборудования
.
Оптимизация
проводится
в
два
эта
-
па
:
сначала
на
уровне
отдельных
потребителей
(
до
-
мов
),
затем
на
уровне
всего
ЭСО
.
Результаты
исследования
выявили
ряд
передо
-
вых
практик
(
сценариев
),
которые
могут
быть
ис
-
пользованы
для
будущей
разработки
систем
опе
-
ративного
управления
ЭСО
.
Некоторые
сценарии
проведенного
исследования
включали
различные
«
зеленые
»
решения
такие
,
как
,
например
,
экологиче
-
ски
чистые
материалы
,
используемые
для
строитель
-
ства
в
поселениях
Republica Papaverweg
и
De Ceuvel.
Часть
таких
решений
коррелировала
с
социальными
факторами
,
как
,
например
,
в
поселении
Schoonschip
учитывалась
необходимость
поддержания
биораз
-
нообразия
и
здоровья
человека
на
местном
уровне
за
счет
создания
особой
биосреды
,
где
,
в
том
числе
,
используются
вакуумные
туалеты
,
и
сточные
воды
поставляются
на
биоочистительный
завод
,
произво
-
дящий
биогаз
,
дома
должны
иметь
зеленые
насаж
-
дения
на
крышах
.
В
наиболее
оптимальном
с
эконо
-
мической
точки
зрения
случае
(
один
из
вариантов
экологического
сообщества
Aardehuizen)
сценарий
предполагал
дополнительную
установку
микро
-
ТЭЦ
для
обеспечения
тепла
и
электроэнергии
зимой
,
работающей
на
древесной
щепе
.
Было
также
пред
-
усмотрено
централизованное
теплоснабжение
через
тепловой
насос
от
внешней
ТЭЦ
,
а
также
зарядные
станции
для
электрического
транспорта
.
В
итоге
та
-
кой
сценарий
приводит
к
технически
и
экономически
целесообразной
системе
,
которая
почти
полностью
(
на
89%)
самодостаточна
и
наиболее
экономична
в
долгосрочной
перспективе
,
окупая
себя
за
8,5
лет
вместо
11,6
лет
по
сравнению
с
традиционной
газо
-
вой
энергетической
системой
.
Полученные
также
в
[29]
результаты
указыва
-
ли
на
то
,
что
каждая
микросеть
и
ЭСО
уникальны
и
эффективность
работы
системы
оперативного
управления
ими
(
в
данном
исследовании
—
системы
SIDE)
сильно
зависит
от
широкого
спектра
условий
и
факторов
—
состава
оборудования
,
характера
его
работы
,
географических
условий
,
наличия
местных
производств
и
прочее
.
Например
,
чрезвычайно
до
-
рогие
водородные
накопители
эффективны
и
окупа
-
емы
только
для
случаев
полностью
изолированных
ЭСО
.
В
работе
[41]
проведен
анализ
семи
тематических
исследований
по
созданию
ЭСО
в
Бельгии
,
Испании
,
Нидерландах
и
Греции
на
основе
подхода
многофак
-
торного
многокритериального
анализа
.
Внимание
уделялось
вопросам
идентификации
заинтересо
-
ванных
сторон
,
вариантам
ЭСО
,
учету
местных
тре
-
бований
и
предпочтений
среди
заинтересованных
сторон
.
Основными
целями
на
всех
объектах
иссле
-
дования
были
сокращение
выбросов
и
поддержание
функциональности
энергосистемы
при
учете
соци
-
ально
-
экономических
критериев
.
Все
варианты
ЭСО
предусматривали
более
высокую
долю
генерации
ВИЭ
.
Это
исследование
выявило
существование
большой
разнородности
в
вариантах
ЭСО
,
множе
-
ственность
целей
и
субъектов
принятия
решений
.
Важность
учета
экологических
и
социальных
кри
-
териев
была
отражена
в
работе
[42],
где
развитие
сообщества
микросетей
рассматривалось
в
грани
-
цах
природоохранной
территории
.
Это
наложило
№
3 (78) 2023

24
ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ
ЭНЕРГИЯ
ограничение
на
состав
генерирующих
источников
.
Авторы
предложили
комплексный
подход
к
планиро
-
ванию
и
управлению
ЭСО
,
учитывающий
социаль
-
ные
,
экологические
и
экономические
преимущества
конкретного
расположения
такого
сообщества
.
По
-
добный
подход
позволяет
реализовать
полный
цикл
проектных
исследований
:
от
оценки
целесообразно
-
сти
создания
сообщества
микросетей
в
определен
-
ном
районе
(
города
,
удаленной
местности
,
промыш
-
ленной
зоны
и
т
.
п
.)
до
разработки
интеллектуальных
инструментов
оптимального
управления
режимом
уже
созданного
ЭСО
.
Численные
результаты
были
получены
на
основе
проведенного
исследования
для
трех
поселков
туристско
-
рекреационной
зоны
Байкала
.
Предложенная
структура
ЭСО
показала
значительную
эффективность
в
повышении
благо
-
состояния
членов
ЭСО
,
которые
получают
от
20%
до
40%
снижения
эксплуатационных
затрат
посред
-
ством
уменьшения
показателя
LCOE
при
одновре
-
менном
повышении
надежности
электроснабжения
указанных
поселков
.
Многокритериальные
подходы
к
созданию
и
управлению
ЭСО
предложены
в
ряде
исследо
-
ваний
.
В
работе
[9]
основное
внимание
уделяется
анализу
трех
различных
конфигураций
ЭСО
c
по
-
требителями
электрической
и
тепловой
энергии
.
Особенностью
исследования
является
то
,
что
ЭСО
представлены
в
виде
просьюмеров
.
Для
улучшения
конфигураций
сообществ
используется
инструмент
управления
спросом
с
двумя
стратегиями
.
Первая
стратегия
представляет
собой
программу
регули
-
рования
спроса
на
основе
изменения
цен
,
а
вторая
стратегия
—
это
новая
модель
управления
спросом
,
которая
адаптирует
спрос
на
электроэнергию
к
воз
-
можностям
местных
ВИЭ
.
Многокритериальная
оп
-
тимизация
направлена
на
улучшение
экономических
показателей
сообщества
с
одновременной
миними
-
зацией
выбросов
CO
2
и
стремлением
удовлетворить
потребность
в
энергии
собственными
энергоисточ
-
никами
.
В
исследованиях
[14, 15]
рассмотрен
новый
тип
распределенной
энергетической
системы
,
сочета
-
ющий
в
себе
несколько
накопителей
энергии
(
нако
-
пление
тепла
,
холода
и
электроэнергии
).
Предложе
-
но
три
режима
работы
энергетической
системы
для
полного
использования
преимуществ
мультиаккуму
-
лирования
энергии
.
Для
оптимизации
конфигурации
распределенной
энергетической
системы
и
управ
-
ления
ее
функционированием
предложен
двухэтап
-
ный
метод
.
Многоцелевая
оптимизационная
модель
учитывает
ежегодные
выбросы
CO
2
,
ежегодные
сум
-
марные
затраты
и
показатель
самообеспеченности
энергией
в
ЭСО
.
Установленные
мощности
в
сооб
-
ществе
оптимизировались
в
два
этапа
с
использо
-
ванием
генетического
алгоритма
недоминируемой
сортировки
и
TOPSIS
метода
.
Результаты
примене
-
ния
подхода
показали
достижимость
существенного
снижения
ежегодных
выбросов
CO
2
и
обеспечения
полной
независимости
от
внешней
сети
.
В
исследовании
[43]
выполнялось
проекти
-
рование
и
сравнение
различных
конфигураций
энергетических
систем
,
объединенных
в
ЭСО
.
Энергетические
системы
включали
в
свой
состав
фотоэлектрические
панели
,
ветряные
турбины
и
на
-
копители
электроэнергии
.
Моделирование
энерге
-
тических
систем
осуществлялось
с
использованием
программного
обеспечения
TRNSYS,
а
многокрите
-
риальная
оптимизация
—
с
использованием
гене
-
тического
алгоритма
недоминируемой
сортировки
.
Цель
оптимизации
состояла
в
минимизации
двух
показателей
:
импортируемой
электроэнергии
и
сум
-
марных
затрат
за
жизненный
цикл
.
Предложенный
подход
позволил
сформировать
эффективные
конфигурации
и
определить
основные
направле
-
ния
улучшения
технических
и
экономических
по
-
казателей
.
В
работе
[44]
предложен
многокрите
-
риальный
подход
к
разработке
распределенной
энергетической
системы
с
фотоэлектрическими
па
-
нелями
,
двигателями
внутреннего
сгорания
,
тепло
-
выми
насосами
,
газовыми
котлами
,
накопителями
электрической
и
тепловой
энергии
.
Метод
энтропии
и
метод
TOPSIS
объединены
для
многокритериаль
-
ной
оптимизации
энергетической
системы
.
Новый
подход
рассматривается
для
снабжения
энергией
населенных
пунктов
с
практически
нулевым
энер
-
гопотреблением
в
различных
сценариях
.
Оптими
-
зация
проводится
с
тремя
целями
,
направленными
на
минимизацию
затрат
и
импорта
энергии
,
мак
-
симизацию
доли
солнечной
энергии
в
совокупной
генерации
.
В
отдельных
исследованиях
рассматриваются
подходы
только
к
многокритериальному
управлению
ЭСО
.
Так
,
в
исследовании
[14, 15, 35]
авторы
пред
-
ложили
подход
к
обеспечению
гибкости
в
сообще
-
стве
микросетей
с
помощью
программ
реагирования
на
спрос
[18].
В
основанной
на
поощрении
модели
обеспечение
гибкости
возложено
на
агрегатора
со
-
общества
микросетей
.
Целью
агрегатора
является
минимизация
затрат
на
управление
гибкостью
,
ко
-
торые
включают
в
себя
поощрения
,
выплачиваемые
бытовым
пользователям
за
изменение
потребления
,
и
штрафные
платежи
оператору
сообщества
за
на
-
рушение
договорных
обязательств
.
Оптимизация
проводится
в
два
этапа
.
На
первом
этапе
выполня
-
ется
двухцелевая
оптимизация
для
определения
области
решений
близкой
к
оптимальному
,
а
на
вто
-
ром
этапе
проводится
однокритериальная
оптими
-
зация
методом
градиентного
спуска
для
уточнения
решения
.
В
исследовании
[45]
предложили
совместное
многоцелевое
управление
энергопотреблением
для
сообщества
микросетей
.
Критериями
при
управ
-
лении
выступают
затраты
,
выбросы
парниковых
газов
,
потери
энергии
и
падение
напряжения
в
со
-
обществе
микросетей
.
Стохастическая
многоце
-
левая
оптимизация
проводится
на
основе
компро
-
миссного
программирования
,
которое
используется
для
объединения
неоднородных
целевых
функций
.
В
работе
[46]
разработаны
модели
оператора
рын
-
ка
и
оператора
распределительной
сети
для
сооб
-
щества
микросетей
с
недиспетчерируемыми
ВИЭ
с
учетом
множества
целей
.
Для
энергосистемы
не
-

25
ЛИТЕРАТУРА
/ REFERENCES
1. Gjorgievski V.Z., Cundeva S., Geor-
ghiou G.E. Social arrangements,
technical designs and impacts of
energy communities: A review, Re-
newable Energy, 2021, vol. 169,
pp. 1138-1156. URL: https://doi.org/
10.1016/j.renene.2021.01.078.
2. Ton D.T., Smith M.A. The U.S. De-
partment of energy's microgrid ini-
tiative. Electricity Journal, 2012,
vol. 25, no. 8, pp. 84-94.
3. Directive (EU) 2018/2001 of the Euro-
pean Parliament and of the Council of
11 December 2018 on the promotion
of the use of energy from renewable
sources (recast). Of
fi
cial Journal of
the European Union, 21.12.2018.
4. Walker G., Devine-Wright P. Com-
munity renewable energy: what
should it mean? Energy Policy, 2008,
vol. 36, no. 2, pp. 497-500.
обходимо
максимизировать
чистую
прибыль
,
полу
-
ченную
от
продажи
электроэнергии
.
Для
микросети
желательно
максимизировать
чистую
прибыль
при
потреблении
полученной
энергии
.
Наконец
,
для
не
-
зависимого
системного
оператора
необходимо
мак
-
симизировать
уровень
накопленной
энергии
для
обеспечения
надежности
электроснабжения
.
В
ис
-
следовании
[47]
предложена
трехуровневая
струк
-
тура
управления
мультимикросетями
,
направленная
на
минимизацию
эксплуатационных
затрат
и
улуч
-
шение
использования
ВИЭ
.
На
верхнем
уровне
иерархии
минимизируются
суммарные
эксплуатаци
-
онные
затраты
сообщества
микросетей
,
а
на
нижнем
уровне
минимизируются
эксплуатационные
затраты
отдельных
микросетей
.
Новизной
подхода
является
введенный
в
структуру
управления
средний
уровень
,
позволяющий
корректировать
управление
источни
-
ками
и
эффективно
распределять
энергию
между
микрогридами
.
Обзор
исследований
по
разработке
многокри
-
териальных
подходов
к
созданию
и
управлению
ЭСО
показал
,
что
лишь
отдельные
работы
включа
-
ют
обе
задачи
.
Этап
определения
структуры
ЭСО
в
большинстве
исследований
недостаточно
полно
представлен
в
части
определения
состава
обору
-
дования
,
учета
неопределенности
исходной
инфор
-
мации
и
важности
критериев
.
Между
тем
,
решение
этой
задачи
во
многом
определяет
эффективность
управления
ЭСО
и
достижимость
высоких
оценок
по
критериям
.
При
многокритериальной
оптимиза
-
ции
на
стадии
управления
в
рассмотренных
работах
учитывается
ограниченный
набор
из
2–3
критериев
.
Только
отдельные
исследования
рассматривают
вопросы
формирования
справедливого
локально
-
го
рынка
электроэнергии
внутри
ЭСО
,
где
требует
-
ся
увязать
личные
интересы
отдельных
участников
с
максимизацией
общественного
благосостояния
всего
сообщества
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На
основе
представленного
обзора
исследований
и
анализа
опыта
создания
микросетей
и
их
ЭСО
,
можно
сделать
следующие
выводы
:
1.
Каждый
микрогрид
и
их
объединение
в
ЭСО
уни
-
кальны
и
не
существует
единого
унифицирован
-
ного
концепта
их
построения
.
2.
Архитектурно
-
техническая
структура
каждо
-
го
ЭСО
определяется
в
основном
факторами
географического
местоположения
и
климати
-
ческих
особенностей
,
а
также
наличием
сопут
-
ствующих
производств
.
При
этом
географиче
-
ские
особенности
определяют
либо
наличие
связи
с
внешней
энергосистемой
,
либо
авто
-
номность
микрогрида
;
ветро
-
и
гелиоэнергети
-
ческий
потенциал
определяют
эффективность
основных
элементов
генерации
,
таких
как
фото
-
электрические
панели
и
ветряные
турбины
;
со
-
путствующие
производства
повышают
процент
загрузки
микросети
,
а
также
могут
являться
ис
-
точником
биомассы
для
газогенераторов
мини
-
и
микроТЭЦ
.
3.
Исследования
по
проектированию
и
управле
-
нию
ЭСО
на
основе
многокритериального
под
-
хода
имеют
большие
перспективы
для
даль
-
нейшего
развития
.
Во
-
первых
,
лишь
в
немногих
работах
предлагаются
многокритериальные
подходы
,
охватывающие
как
стадию
проектиро
-
вания
,
так
и
стадию
управления
ЭСО
с
учетом
взаимодействия
отдельных
его
членов
.
Много
-
критериальный
анализ
проводится
по
очень
ограниченному
набору
из
2–3
критериев
без
учета
фактора
неопределенности
.
Преодоление
этого
барьера
особенно
необходимо
на
этапе
проектирования
микросетевого
сообщества
,
ког
-
да
существует
высокая
неопределенность
важ
-
ности
экономических
,
экологических
,
техниче
-
ских
и
социальных
критериев
на
10–20-
летнюю
перспективу
.
4.
Важным
направлением
является
разработка
многокритериальных
подходов
к
управлению
ЭСО
с
учетом
различных
интересов
его
участни
-
ков
.
Создание
модели
«
справедливого
»
локаль
-
ного
рынка
и
управления
сообществом
на
основе
максимизации
общественного
благосостояния
и
эффективности
по
группе
критериев
представ
-
ляется
авторам
одним
из
ключевых
подходов
,
поскольку
оно
способно
поддерживать
длитель
-
ную
агрегацию
различных
субъектов
,
движимых
личными
интересами
.
Вычислительная
слож
-
ность
такой
постановки
задачи
,
а
также
наличие
различных
интересов
участвующих
субъектов
требуют
использования
методов
искусственного
интеллекта
и
теории
игр
,
в
первую
очередь
аппа
-
рата
двухуровневой
оптимизации
и
машинного
обучения
.
Работа
была
профинансирована
в
рамках
проек
-
тов
государственного
задания
(
№
FWEU-2021-0001,
FWEU-2021-0004, FWEU-2021-0005, FWEU-2021-0006)
программы
фундаментальных
исследований
РФ
на
2021–2030
годы
.
Работа
выполнена
с
использовани
-
ем
ресурсов
ЦКП
«
Высокотемпературный
контур
»
(
проект
№
13.
ЦКП
.21.0038).
№
3 (78) 2023

26
ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ
ЭНЕРГИЯ
5. Warneryd M., Håkansson M., Karl-
torp K., Unpacking the complexity
of community microgrids: A review
of institutions’ roles for develop-
ment of microgrids, Renewable
and Sustainable Energy Reviews,
2020, vol. 121, p. 109690. URL:
https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.
109690.
6. Fina B., Auer H. Economic Viability
of Renewable Energy Communities
under the Framework of the Renew-
able Energy Directive Transposed
to Austrian Law. Energies, 2020,
vol. 13, n0. 21, p. 5743. URL: https://
doi.org/10.3390/en13215743.
7. Lode M.L., te Boveldt G., Coose-
mans T., Ramirez Camargo L. A tran-
sition perspective on Energy Commu-
nities: A systematic literature review
and research agenda. Renewable
and Sustainable Energy Reviews,
2022, vol. 163, p. 112479. URL:
https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.
112479.
8. Iazzolino G., Sorrentino N., Men-
niti D., Pinnarelli A., De Carolis M.,
Mendicino L. Energy communities
and key features emerged from
business models review. Energy
Policy, 2022, vol. 165, p. 112929.
URL: https://doi.org/10.1016/j.en-
pol.2022.112929.
9. Dal Cin E., Carraro G., Volpato G.,
Lazzaretto A., Danieli P. A multi-
criteria approach to optimize the
design-operation of Energy Com-
munities considering economic-
environmental objectives and de-
mand side management. Energy
Conversion and Management, 2022,
vol. 63, p. 115677. URL: https://
doi.org/10.1016/j.enconman.2022.
115677.
10. Bokkisam H..R, Selvan M.P. Effec-
tive community energy management
through transactive energy market-
place. Computers & Electrical En-
gineering, 2021 vol. 93, p. 107312.
URL: https://doi.org/10.1016/j.com-
peleceng.2021.107312.
11. Simoiu M.S., Fagarasan I., Ploix S.,
Calo
fi
r V. Modeling the energy com-
munity members’ willingness to
change their behaviour with multi-
agent systems: A stochastic ap-
proach. Renewable Energy, 2022,
vol. 194, pp. 1233-1246. URL:
https://doi.org/10.1016/j.renene.
2022.06.004.
12. Di Lorenzo G., Rotondo S., Ara-
neo R., Petrone G., Martirano L. In-
novative power-sharing model for
buildings and energy communities.
Renewable Energy, 2021, vol. 172,
pp. 1087-1102. URL: https://doi.org/
10.1016/j.renene.2021.03.063.
13. Javed M.S., Ma T., Jurasz J., Mi-
kulik J. A hybrid method for scena-
rio-based techno-economic-environ-
mental analysis of off-grid renew-
able energy systems. Renewable
and Sustainable Energy Reviews,
2021, vol. 139, p. 110725. URL:
https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.
110725.
14. Liu Z., Guo J., Wu D., Fan G.,
Zhang S., Yang X., Ge H., 2021. Two-
phase collaborative optimization and
operation strategy for a new distrib-
uted energy system that combines
multi-energy storage for a nearly
zero energy community. Energy
Conversion and Management, 2021,
vol. 230, p. 113800. URL: https://
doi.org/10.1016/j.enconman.2020.
113800.
15. Liu Z., Fan G., Sun D., Wu D.,
Guo J., Zhang S., Yang X., Lin X.,
Ai L. A novel distributed energy sys-
tem combining hybrid energy stor-
age and a multi-objective optimiza-
tion method for nearly zero-energy
communities and buildings. Energy,
2022, vol. 239, part E, p. 122577. URL:
https://doi.org/10.1016/j.energy.
2021.122577.
16. Ullah Z., Elkadeem M.R., Kotb K.M.,
Taha I.B.M., Wang Sh. Multi-criteria
decision-making model for optimal
planning of on/off grid hybrid solar,
wind, hydro, biomass clean electric-
ity supply. Renewable Energy, 2021,
vol. 179, pp. 885-910.
17. Shakirov V., Kozlov A. Multicriteria
assessment of biomass gasi
fi
cation-
based hybrid energy systems in re-
mote areas. Biofuels, Bioproducts
and Biore
fi
ning, 2021, vol. 17, issue
2. URL: https://doi.org/10.1002/bbb.
2377.
18. Rana M.J., Rahi K.H., Ray T., Sark-
er R. An ef
fi
cient optimization ap-
proach for
fl
exibility provisioning
in community microgrids with an
incentive-based demand response
scheme. Sustainable Cities and So-
ciety, 2021, vol. 74, p. 103218. URL:
https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.
103218.
19.
Холкин
Д
.,
Чаусов
И
.
Новая
фор
-
мула
энергетического
перехода
//
Энергетическая
политика
, 2020 /
Kholkin D., Chausov I. A new formula
for the energy transition // Energy
Policy, 2020. URL: https://energy-
policy.ru/d-holkin-i-chausov-nova-
ya-formula-energeticheskogo-pere-
hoda/energoperehod/2020/13/20/.
20.
Valarezo O., Gómez T., Chaves-
Avila J.P., Lind L., Correa M., Ul-
rich Ziegler D., Escobar R. Analysis
of New Flexibility Market Models
in Europe. Energies, 2021, vol. 14,
no. 12, p. 3521. URL: https://doi.
org/10.3390/en14123521.
21. Schreiber S., Zöphel Ch., Fraun-
holz Ch., Reiter U., Herbst A., Fleit-
er T., Möst D. Experience curves in
energy models – lessons learned
from the REFLEX project. Techno-
logical Learning in the Transition
to a Low-Carbon Energy System,
2020, pp. 259-279. URL: https://doi.
org/10.1016/B978-0-12-818762-3.
00014-5.
22. Walker
С
., Devine-Wright P., Rohse M.,
Gooding L., Devine-Wright H., Gupta
R. What is ‘local’ about Smart Local
Energy Systems? Emerging stake-
holder geographies of decentralised
energy in the United Kingdom. Ener-
gy Research & Social Science, 2021,
vol. 80, p. 102182. URL: https://doi.
org/10.1016/j.erss.2021.102182.
23.
Schittekatte T., Meeus L., Flexi-
bility markets: Q&A with project
pioneers. Utilities Policy, 2020,
vol. 63, p. 101017. URL: https://
doi.org/10.1016/j.jup.2020.101017.
24. Craft W., Ding L., Prasad D. Un-
derstanding decision-making in re-
generative precinct developments.
Journal of Cleaner Production, 2022,
vol. 338, p. 130672. URL: https://doi.
org/10.1016/j.jclepro.2022.130672.
25. Negnevitsky M., Hamilton J., Lyden S.,
Wang X. Achieving high renewable
energy penetration in off-grid sys-
tems via low load diesel integration:
a case study of King Island, Aus-
tralia. Proceedings of CIGRE 2018,
Paris, France, pp. 1-12.
26. EPS storage system being commis-
sioned in Australian microgrid. Fuel
Cells Bulletin, 2017, vol. 2017, no. 2,
pp. 7-8. URL: https://doi.org/10.1016/
S1464-2859(17)30084-6.
27. Pacheco A., Monteiro J., Santos J.,
Sequeira C., Nunes J. Energy tran-
sition process and community en-
gagement on geographic islands:
The case of Culatra Island (Ria For-
mosa, Portugal). Renewable Energy,
2022, vol. 184, pp. 700-711. URL:
https://doi.org/10.1016/j.renene.
2021.11.115.
28. Homan B., Hoogsteen G., Nebiolo S.,
Hurink J.L., Smit G.J.M. Maximizing
the degree of autarky of a 16 house
neighbourhood by locally produced
energy and smart control. Sustain-
able Energy, Grids and Networks,
2019, vol. 20, p. 100270. URL: https://

27
doi.org/10.1016/j.segan.2019.
100270.
29. Yang W., Sparrow S.N., Ashtine M.,
Wallom D., Morstyn T. Resilient by
design: Preventing wild
fi
res and
blackouts with microgrids. Applied
Energy, 2022, vol. 313, p. 118793.
URL: https://doi.org/10.1016/j.apen-
ergy.2022.118793.
30. The Microgrid Case Studies: Com-
munity Resilience for Natural Disas-
ters, 2020. URL: https://sepapower.
org/resource/the-microgrid-case-
studies-community-resilience-for-
natural-disasters/.
31.
Кононенко
В
.
Ю
.,
Вещунов
О
.
В
.,
Билашенко
В
.
П
.,
Смоленцев
.
Д
.
О
.
Эффекты
применения
накопи
-
телей
энергии
в
изолированных
энергосистемах
России
//
Аркти
-
ка
:
экология
и
экономика
, 2014,
№
2(14).
С
. 61–66 / Kononenko V.Yu.,
Veshchunov O.V., Bilashenko V.P.,
Smolentsev D.O. Effects of energy
storage application in isolated
power systems of Russia //
Arktika:
ekologiya i ekonomika
[The Arctic:
ecology and economics],
2014,
no. 2(14), pp. 61-66. (In Russian)
32.
Карамов
Д
.
Н
.
Оптимизация
со
-
става
оборудования
автономных
энергокомплексов
,
использующих
возобновляемые
источники
и
на
-
копители
энергии
:
дис
. …
канд
.
техн
.
наук
: 05.14.01.
Иркутск
, 2016.
152
с
. / Karamov D.N. Optimization
of the equipment set of stand-
alone energy complexes that use
renewable energy sources and
energy storage units: thesis for PhD
in Engineering: 05.14.01. Irkutsk,
2016. 152 p. (In Russian)
33. Voropai N.I., Suslov K.V., Sokolniko-
va T.V., Styczynski Z.A., Lombardi P.
Development of power supply to iso-
lated territories in Russia on the bas-
es of microgrid concept. 2012 IEEE
Power and Energy Society Gene-
ral Meeting. URL: https://ieeexplore.
ieee.org/document/6344612.
34.
Лукутин
Б
.
В
.,
Суржикова
О
.
А
.,
Шан
-
дарова
Е
.
Б
.
Возобновляемая
энер
-
гетика
в
децентрализованном
электроснабжении
.
М
.:
Энерго
-
атомиздат
, 2008. 231
с
. / Luku-
tin B.V., Surzhikova O.A., Shanda-
rova E.B. Renewable energy in the
decentralized power supply. Mos-
cow, Energoatomizdat, 2008. 231 p.
(In Russian)
35.
Активные
энергетические
ком
-
плексы
—
первый
шаг
к
промыш
-
ленным
микрогридам
в
России
.
Экспертно
-
аналитические
доклад
.
М
:
НТИ
Энерджинет
, 2020. 58
с
. /
Active energy complexes are the
fi
rst
step towards industrial microgrids
in Russia. Expert-analytical report.
M: NTI Energynet, 2020. 58 p.
36.
Зазуля
А
.
Н
.,
Кобелев
А
.
В
.,
Кочергин
С
.
В
.,
Хребтов
Н
.
А
.
Использование
биогазовых
установок
в
электро
-
снабжении
сельскохозяйственных
предприятий
Тамбовской
области
//
Наука
в
центральной
России
,
2013,
№
4.
С
. 66–70 / Zazulya A.N.,
Kobelev A.V., Kochergin S.V., Khreb-
tov N.A. The use of biogas installa-
tions in the power supply of agricultur-
al enterprises of the Tambov region //
Nauka v tsentral'noy Rossii
[Science
in the Central Russia], 2013, no. 4,
pp. 66–70. (In Russian)
37.
Мариненко
Е
.
Е
.,
Ефремова
Т
.
В
.,
Перфилов
Е
.
В
.,
Черкасов
А
.
В
.,
Горбунова
М
.
Е
.
Устройство
для
извлечения
биогаза
для
обез
-
вреживания
полигонов
хранения
твердых
бытовых
отходов
.
Пат
.
2258535
Российская
Федерация
,
МПК
A 61 L 11/00, B 09 B 1/00.
За
-
явитель
и
патентообладатель
Го
-
сударственное
образовательное
учреждение
высшего
профессио
-
нального
образования
«
Волгоград
-
ский
государственный
архитектур
-
но
-
строительный
университет
»
(
ВолгГАСУ
) — 2003125540/15;
заявл
. 18.08.03;
опубл
. 20.08.05,
Бюл
.
№
16. 6
с
. / Marinenko
Е
.
Е
.,
Efremova T.V., Per
fi
lov
Е
.V.,
Cherkasov
А
.V., Gorbunova
М
.
Е
.
The device for biogas extraction
for MSW detoxi
fi
cation. Patent
2258535 Russian Federation,
MPK A 61 L 11/00, B 09 B 1/00.
Applicant and patentee: State
higher educational establishment of
professional education "Volgograd
State University of Architecture and
Civil Engineering" (VolgGASU) -
2003125540/15; pending 18.08.03;
issued 20.08.05, Bull. no. 16. 6 p. (In
Russian)
38. Bocci E., Sisinni M., Moneti M., Vec-
chione L., Di Carlo A., Villarini M.
State of art of small scale biomass
gasi
fi
cation power systems: A review
of the different typologies. Energy
Procedia, 2014, vol. 45, pp. 247-256.
39.
Киприянов
Ф
.
А
.
Использование
га
-
зогенератора
совместно
с
электро
-
станцией
//
Современная
техни
-
ка
и
технологии
, 2017,
№
3. URL:
https://technology.snauka.ru/2017/
03/12525 / Kipriyanov F.A. Using the
gas generator in combination with
the power station //
Sovremennaya
tekhnika i tekhnologii
[State-of-the-art
technology], 2017, no. 3. URL: https://
technology.snauka.ru/2017/03/12525.
40. de Graaf F. New strategies for Smart
Integrated Decentralised Energy
Systems, Report, 2018. URL: https://
www.metabolic.nl/publications/side-
systems-pdf/.
41. Lode M.L., Heuninckx Sh., te Bo-
veldt G., Macharis C., Coose-
mans Th. Designing successful en-
ergy communities: A comparison
of seven pilots in Europe applying
the Multi-Actor Multi-Criteria Analy-
sis. Energy Research & Social Sci-
ence, 2022, vol. 90, p. 102671. URL:
https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.
102671.
42. Tomin N., Shakirov V., Kozlov A.,
Sidorov D., Kurbatsky V., Rehtanz
Ch., Lora E.E.S. Design and optimal
energy management of community
microgrids with
fl
exible renewable
energy sources. Renewable Energy,
2022, vol. 183, pp. 903-921. URL:
https://doi.org/10.1016/j.renene.
2021.11.024.
43. Rehman H. ur, Reda F., Paiho S.,
Hasan A., Towards positive energy
communities at high latitudes. En-
ergy Conversion and Management,
2019, vol. 196, pp. 175-195. URL:
https://doi.org/10.1016/j.encon-
man.2019.06.005.
44. Guo J., Zhang P., Wu D., Liu Zh.,
Liu X., Zhang Sh., Yang X., Ge H.
Multi-objective optimization design
and multi-attribute decision-making
method of a distributed energy sys-
tem based on nearly zero-energy
community load forecasting. En-
ergy, 2022, vol. 239, p. 122-124.
URL: https://doi.org/10.1016/j.ener-
gy.2021.122124.
45. Karimi H., Jadid S. Optimal energy
management for multi-microgrid
considering demand response
programs: A stochastic multi-ob-
jective framework. Energy, 2020,
vol. 195, p. 116992. URL: https://
doi.org/10.1016/ j.energy. 2020.
116992.
46. Chiu W.Y., Sun H., Poor H.V. A multi
objective approach to multi mi-
crogrid system design. IEEE Trans-
actions on Smart Grid, 2015, vol. 6,
issue 5, pp. 2263-2272. URL: https://
ieeexplore.ieee.org/document /
7050260.
47. Cao Y., Zhou B., Or S. W., Chan K.W.,
Liu N., Zhang K. An interactive tri-
level multi-energy management
strategy for heterogeneous multi-mi-
crogrids. Journal of Cleaner Produc-
tion, 2021, vol. 319, p. 128716. URL:
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.
2021.128716.
№
3 (78) 2023
Оригинал статьи: Энергетические сообщества с возобновляемыми источниками энергии: эффективное планирование и управление в условиях многокритериальности. Часть 1
Энергетические сообщества (ЭСО) представляют собой объединения нескольких территориально близких микросетей, потребители которых имеют возможность обмениваться излишками энергии, производимой в том числе с использованием возобновляемых источников (ВИЭ). Эффективность функционирования и длительность агрегации такого сообщества определяются целым рядом экономических, экологических, социальных и технических факторов, которые необходимо учитывать как на этапе его создания, так и на последующем этапе оперативного управления. В первой части представленной статьи проведен детальный анализ новых подходов и примеров построения ЭСО в мире и России. Рассмотрены современные многокритериальные подходы к созданию и управлению ЭСО. На основе проведенных аналитических исследований делается вывод о необходимости разработки многокритериальных подходов к созданию и управлению ЭСО с учетом различных интересов его участников. Перспективными инструментами в решении этой нетривиальной задачи являются методы многокритериального принятия решений, многокритериальной оптимизации и искусственного интеллекта. Во второй части статьи будет рассмотрен предложенный авторами единый многокритериальный подход к созданию и управлению энергетическим сообществом с ВИЭ с учетом множества усложняющих факторов. Его эффективность будет продемонстрирована на численном примере для трех удаленных поселков Приморского края.